Vinnerliste

Forsøker en slags turrapport da det har vært litt lite av dem i det siste... Pga litt omstokking som følge av coronaregler osv så ble det en litt anderledes påske der det ble mindre tid med junioravdelingen for at ikke disse skulle reise for mye mellom forskjellige deler av familien og dermed utsette blant annet besteforeldre for potensiell smitte. Junior så dermed at det ville bli litt mindre ski og iskfiske i påsken og lurte på om det var mulig å få til en liten tur før påsken startet. Ettersom vi kan ta på skiene utenfor døra og gå på tur derfra ble det en ganske lokal overnattingstur, men en telttur er alltid bedre nne 2 dager i sofaen... Så da ble det å spenne på junior lillepulken og meg den noe større. Det var meldt skiftende med av og på med både snø og vind. Vi fikk forholdsvis mye av begge deler på vei innover, men fant likevel greit veien: 2020-04-04 17.36.57.mp4 Det ble litt brøyting i løssnø foran, men vi kom da etter hvert frem mot destianasjonen: 2020-04-04 17.56.17.mp4 Vel fremme er det ganske faste ritualer der vi begynner med å tråkke til en fin plass til teltet. Ved å la denne hvile noen minutter får vi gjerne et fast og fint underlag for teltet... 2020-04-04 18.01.29.mp4 Etter dette så er det å sette stormmattene skikkelig og dekke disse med snø. Junior har rutinene i orden: 2020-04-04 18.28.18.mp4 Til slutt graver vi en dugelig kuldegrop i forteltet. Når vi ikke skal ligge mer enn èn natt så pleier vi lage den ca "knedyp" slik at man kan sitte i innerteltet omtrens om man sitter på en stol med beina i kuldegropen. 2020-04-04 18.38.57.mp4 Vel på plass begynner det bli tid for litt mat. På såpass korte turer pleier junior å innvilge seg å ha med favorittstolen til tross for at den veier litt. Så lenge han trekker den selv så klager ikke faren heller 2020-04-04 19.49.47.mp4 Etter litt kortspill og radio så er det tid for å krype i soveposen. Til junior bruker jeg hans "sommerpose" nede i min tresesongspose og det fungerer meget bra så lenge temperaturen ikke ligger så langt på minussiden. Innen det var tid for frokost så hadde været snudd om til det penere. Det blåste litt til frokosten, men dette dempet seg raskt såpass mye at vi så frem til et par timer på isen også: 2020-04-05 10.01.41.mp4 Junior har for øvrig for lengst funnet ut at Paris-pulken fungerer utmerket som akebrett. Så når det blir for lenge mellom nappene så blir det gjerne muligheter for litt aking i bakken: 2020-04-05 14.28.30.mp4 Da det dukket opp flere og flere truende skyer i horisonten så ble det klart at nok et polart lavtrykk kom til å trekke inn fra havet så ble det litt hastepakking og dermed lite bilder fra hjemturen. Vi var heldigvis bare 2 minutter fra fremme da vind og snø igjen dekket det aller meste i en hvit grøt så vi kom oss trygt og greit hjem noen minner rikere,

Flere profilerte friluftsfolk står i tv-skjermen å snakker så varmt om tennstål. Kanskje skapte fyrstikk og lighter for lite irritasjon og bannskap? Det helsikkens tennstålet skal aldri med på tur igjen..😆

Dette skulle de nok ha holdt seg til, om de skal fremstå som seriøse. Å sige nået så generelt om ski og person er ikke mulig, uansett vil det aldri være lengden på folk som er avgjørende, men vekten på de, og så resten av "flere faktorer". Jeg tror aldri jeg er kommet frem til en ski som er "kortere end personen", med mindre det er en nybegynner i en lang men lett kropp. Eller det er bakkeski. Skulle jeg komme med en "regel" som det, da ville jeg sige aldri kortere end personen, dersom det er samme ski en skal bruke hele sesongen - og en da faktisk er på ski hele sesongen og ikke bare på vårsnø etter førefall... Den skien du linker til har slikt jeg husker en lang og relativ myk rocker uten at den kommer så vanvittig høgt over bakken - den er trulig ganske sving villig. Relativ stiv bakski, som gjør det enklere å sladde ut fart, samt holder kanten bra gjennom svinget, om underlaget er av den mer faste art. Den har også relativ lite svingradius - altså er den lett svingt når en skal nytte kantgrepet til å svinge på fast underlag. Men det er jo bare litt info om skien, det må da settes sammen med personen. En tung person kan trenge en stivere ski, eller evt. en lenger versjon. Men det er også en forenkling, for der er forskjell på om det er 110kg lår-muskler eller en sofakropp 110kg. De to trenger ulike ski. Så kommer stilen og teknikken også inn. En lang ski vil være vanskeligere at initierer svinget med for en begynner eller en person med dårlig/uhensiktsmessig teknikk, samtidig vil en kort ski være vanskeligere å holde stabil i fart eller få dynamikk og flyt i vanskelig og løs snø. En sofakropp som liker og søker fart, vil trenge en annen eller lenger ski end samme kropp som ikke søker samme fart. Kanskje, men en kort ski hjelper ikke nødvendigvis, når det er teknikken som er problemet. Det blir litt som å kjøpe en liten kjapp Ferrari fordi de er en dårlig bilist på dårlige og humpete vestlandsveier 🤣 Folk som er dårlige teknisk på ski, ja selv folk som er relativt erfarne men uten teknisk trening står i 98% av tilfellene i bakvekt. Da mobiliseres hele kroppen om en skal svinge skia og skiene blir vridd rundt med stor energi uten at de kjører svingen - i beinene med start i foten, enkelt sagt. I bakken hos det lokale alpinsenter vil en kort ski gjøre det enklere å få skien rundt når en henger bak i skoen (det samme på fast og fin vårsnø), det koster mye energi men det virker på en måte. Bakken er hard, og skien stabil i den forstand at den blir liggende oppe på bakken. I vanlig vinter snø uten for alpinsenteret er ikke underlaget alltid hardt eller forutsigbart som i en preppet trasse. En kort ski betyr også kort bakski og kort fremski. Legger du deg bak på skia, i vekslende føre eller løssnø har du enda vanskeligere ved å få initiert svinget - fordi du i enda større grad aldri kommer ut da den "gamle svingen". Skien synker ned i snøen og bakvekten gjør at den ikke er "plan" men skrå oppover - hvilket da jrever enda mer energi for å tvinge den rundt. Men samtidig kan ikke du heller gå for langt frem (hvilken en til en vis grad må til om en skal kjører "korrekt"), da du har en kort fremski som kjapt vil søke ned i snøen om ikke vekta på person, lengde og egenskaper til skien passer. Det er ikke nok å tenke på hvor mye kvadrat med flate en har for å få ( og finne) flyt, fordelingen i lengden er og viktig... Men altså, jeg kjenner ikke han som skal ha skia, det er godt mulig at den passer bra! Det kan og vær den ikke passer, men han kommer til å få masser av skiglæde likevel, da er det vel også bra på sin vis. Det å matche ski og personer, er dessverre ikke så enkelt som nettbutikker (eller butikker uten fagfolk) vil ha det til. Ikke om en vil ramme plett. Jeg selger ikke selv ski i butikk mer, men veileder ofte gjestene mine. Jeg bruker da ganske mye tid på snakke med de om ski-kjøringen deres, turene de har vert på, bakgrunnen, løst og fast slikt jeg kan bli kjent med de - det blir ganske mye mer end én kaffikopp innen jeg begynner å ta i skiene og komme med en konkret anbefaling. (Aller helst har jeg vert på tur med de noen dager innen jeg kommer med anbefaling) Det er ikke en sammenligning som nødvendigvis er til nytte, men med meg som eksempel. Jeg stikker selv nesten 180cm opp i terrenget (178cm) og er vel et sted mellom 75-80kg. Jeg har hatt 100-200 dager på ski i året siste 18-20 årene, med en overvekt av alpine skiturer siste 10ish årene. Jeg er relativt flink på ski, jeg er profesjonell guide og er internasjonalt sertifisert skilærer, og har siden 90 tallet drevet innen salg og service i vintersegmentet, nået jeg også er fagutdannet innen. Jeg trur bare jeg har hatt ski mellom 185cm og 190cm de siste mange årene. Jeg har dessverre relativt mye ski stående... Etter vert er jeg sluttet med å jakte på fart - det er jo livsfarlig. Da velger jeg en ski med relativ stiv bak- og midtski, litt mykere fremski men særlig ønsker jeg en myk fremski/tupp og rocker som reiser seg de første 2/5ish fra tuppen mot frembindingen. Jeg ønsker også at skien skal være torsjonsstiv og lettsvingt (mindre sving radius). Jeg velger dette da "ulempen" (stabilitet i fart) ikke er et alvorlig problem for meg - men jeg velger ikke en kortere "fart-ski" da det vil medfører langt flere "utfordringer" end bare mindre fartstabil. Ikke at det jeg velger, kan brukes til nået for kompisen din, jeg prøver bare å illustrerer litt av de "faktorer" som spiller inn på valg av ski. Gir det mening?

Se på Seal Skinz All Season Glove. Den er ikke for alle sesonger her i Norge hvertfall. Men de er lette vanntette og har skinn i håndflate så de tåler litt, de jeg bruker på sommerturer når det regner, er litt sur vind. Bruker de også i marka i regn og vår og høst. De er lett foret. Ikke kjempevarme spes ikke siden ytterstoff blir vått og da føles hanske kjøligere enn når de er tørre, naturlig nok. Hatt mine 5 års tid nå og vært godt fornøyd med de.

Tusen takk for tilbudet, men det ble et billigtelt, så blir det heller å oppgradere når jeg finner ut at jeg vil ha noe bedre

Kjøpte meg akkurat en Helinox ground chair på tilbud hos Fjellsport etter anbefalinger fra folk her inne. Slang med en Ms. Dunfri fra Houdini (også på tilbud) som etter planen skal bli en overraskelsesgave til min mor om størrelsen er rett.

I følge Oslo-losen heter det serk, og støttes opp av stag.

Dette er perfekt for "gjør det selv" Bruk vanlig alufolie, eller den for grill som er litt tykkere. Mål høyden du ønsker og beregn hvor mye folie du trenger for å brette den f.eks. 3-4 ganger. En litt kraftigere utgave får du ved å bruke grillbrett, klipp og brett til smal brett på topp og bunn (skarpe kanter) Rulles rundt brenner ved transport. Edit: enda kraftigere utgave får du av alu serveringsbrett som selges på butikken. Da er du tett opptil noen av de som selges for mellom 100 og 200 kroner på sportsbutikken.

"Tarp" har nok kommet for å bli, men jeg er helt enig i at "overseil" klinger bra. Altså en seilduk/et seil man har over seg. Ser forøvrig at Helsport knytter dette til Gapahuk (https://www.helsport.no/gapahuk-overseil) når de (vil jeg tro!) ønsker å kommunisere at duken kan brukes (som vegger og tak) til en Gapahuk. Men for å ty til mer "svensk" her: "Master" i vårt tilfeller blir jo "språkbrukerne". Og som vi vet og ser er det mange av dem. Trolig er nok de som bruker/fortrekker "overseil" i mindretall

Uansett hva folk har kjøpt er dette en god tid å handle på. Helst fra fysiske butikker om mulig for å støtte disse og folk som jobber der. Og så er den norske krona nå 10-15% dyrere enn for et år siden i forhold til andre valutaer så om ikke priser allerede har gått opp så kommer de til å gjøre det.. I utgangspunktet mener jeg at man skal bruke det man har til det er utslitt pga klima-avtrykk - men akkurat nå tror jeg det blir viktigere (på kort sikt) at folk beholder jobber og at økonomien etterhvert kommer litt i gang igjen..

Da har du ikke kokt den lenge nok.

Kære Fjellforum Sidste sommer var jeg et smut i den svenske nationalpark Tresticklan (lige ved den norske grænse) med min packraft. Målet var at vandre ind til søen Stora Trestikclan og padle gennem den. Det blev et par dage med tid til refleksion og opleve naturen ensom igen. Min tur er der kommet en lille 5 minutters film ud af som efter en tur på Nordic Adventure Film Festival nu er tilgængelig for alle. Lidt at nyde for alle jer som ser forårspadleplanerne blive aflyst på grund af COVID 19. https://vimeo.com/352193542

Jeg har brukt på dunjakkene til ungene. Fungerer svært bra!

Som @Bjørn Jsier. En del brennere er ikke kompatible med Colemanboksene. "Nåla" som skal sørge for at gassen kommer ut treffer ikke langt nok ned på disse boksene. Jeg fant ut av det på en femdagerstur på Hardangervidda. Ikke særlig moro. Ingen flere colemanbokser på meg

For ventilering/lufting er min erfaring at utvendig glidelås på låra er mer en godt nok for å få ut varme. Selv ligger jeg en rett passform på bena da jeg får buksa lettere over de fleste støvlene jeg har. Foretrekker vel i stort selv softshell på de fleste av mine turer grunnet generelt bedre bevegelighet, behageligere, lufter bedre og bli mindre klam. Skallbukser har for meg et mer snevert bruksområde og er vel mest aktuelt på vinteren. Når det er sagt syntes jeg Bergans ofte gir mye for pengene kontra endel andre merker og de har mer fornuftige priser

Jeg sier tarp med stum H og uten X akkurat som i pultost

Hadde samme tanker som deg og gikk til innkjøp av Bergans Trango pants som hadde glidelås hele veien. Lett å få på uten å ta av støvler og kan lufte så mye eller lite du vil. Den er imidlertid veldig tett og heller ikke behagelig å bruke uten longs under. Min bruk har derfor mest vært til utenetter på vinteren og dagsturer om jeg forventer mye basing i snø. Det samme for de andre årstidene vist jeg forventer mye nedbør. Ikke så behagelig på lange turer på sommeren synes jeg. Da har jeg som @Prebb også nevner, gått tilbake til god turbukse og lett regnbukse over ved behov.

Fordelen med hel glidelås er første når du skal ta av og på buksen uten å ta av skoene. I tillegg vil det også i mange tilfeller føre til at du får "drop seat"-funksjon. Da kan man gjøre sitt fornødne uten å ta buksen helt ned på anklene. Veldig praktisk i surt vær. Min erfaring er at vanntette bukser blir klamme hvis man er litt varm eller er i aktivitet. Jeg bruker derfor nesten utelukkende softshell. Om det regner tar jeg regnbukse på. Det må gjøre i tide om det skal være noe vits. En regnbukse som er lett å ta av og på er derfor viktig. F.eks. en med glidelås i full lengde.

Da var det jo flott at jeg kastet fiskeutstyret på havet igjen. Fatter ikke at det går an, men jeg klarte det på nytt. Det skjer når jeg skal kaste med disse små pilkestengene (som er kjekke når man sitter i kajakk) - vips, så fyker hele greiene av gårde. Nesten som om de var smurt med såpe. I alle fall - jeg har bestilt meg ny fiskesnelle, siden den dyre endte på havet.

Til dere som påstår at Zero synker i bakken. Det er lett å løse. Det er bare å bruke Ground sheat: https://helinox.eu/products/ground-sheet-chair-zero?variant=31658900226126 Riktig nok øker det vekta, og gir mer å dra på. Jeg tipper likevel ikke totalvekta blir noe særlig mer enn Ground Chair. Hvis en trenger den økte sittehøyden, så løses det vel greit slik.

Dette har vel regjeringen fikset med reformen sin, er ikke omtrent halve sør-norge en bo- og arbeidsmarkedsregion ...

Bruker Ground Chair. Den er lav men en sitter godt og den synker ikke. Hatt en tripod stol tidligere og der forsvant beina ned i bakken. Som regel er ikke bakken helt jevn så jeg finner en plass der det er et "trinn" i bakken. Setter stol oppå der så får jeg bedre høyde ned dit jeg har beina.

Eg kan ikkje skilte med RAS sine dagar på nedoverski per år, men kan stadfeste at også for meg er korte ski uaktuelt, då eg opplever dei som mindre stabile. Hadde ein gong eit par veldig breie ski som var 5 cm kortere enn meg (på tilråding frå butikk). Desse kvitta eg meg fort med. Eg opplevde at den flaut som pokker men vart vinglete i fart, og det nappa godt i knea, spesielt når eg havna bakpå (som eg fort gjer under enkelte føreforhold). Mine ski er per i dag 171 (eg er 166). Eg kjem til å halde fram å kjøpe ski med eiga kroppslengde som minimum. Og ja, eg meinar 10 cm kan gi merkbar forskjell, men det kjem også litt an på sjølve skia.

Påsketuren med kajakk langs sørlandskysten ble utsatt for min del, men når det nå var 25% tilbud så ble det trøstekjøp av Werner Camano Carbon åra jeg har fundert på siden i fjor sommer. Påskegul selvsagt!

Spørsmål: Kan det være aktuelt med to telt i stedet? Det gir muligheter for flere bruksområder...

Hmm, det er dyrt å sitte her på forumet og følge diverse tråder. Slo meg til ro med at jeg ikke ante om jeg skulle kjøpe Helinox Ground Chair eller Zero. Penger spart... Trodde jeg. Men så er det jammen meg gode råd i tråden "Helinox stol- hjelp til valg av modell". Og da bestilte jeg like godt Ground Chair. Den skal være med på kajakkturer, og/eller turer der det ikke er hensiktsmessig med Chair Kit. Litt hyggeligere pris på Helinox om dagen da

Er ravende uenig med deg der, gitt - språk skal det jo for pokker strides om Når en nordmann sier "tarp" er det en forkortelse av det amerikanske uttrykket "tarp tent" (Wiki). Dette uttrykket inneholder riktignok forkortelsen av "tarpaulin" (Wiki), men betydningen er innsnevret til å omfatte et flatt tekstil brukt som ly i friluftsliv. Og det er jo det vi mener med det? Ingen sier at de vel at har lagt en tarp over båten før vinteren, eller lagt en tarp over lasten på tilhengeren? Når det gjelder uttale er det rett fram norsk uttale for min del. Ellers er tarp for meg hannkjønn (en tarp, tarpen, flere tarper, alle tarpene), men ser at noen bruker intetkjønn (et tarp, tarpet, flere tarp, alle tarpene) - hva som er riktig aner jeg ikke?

Mønevann, Geitsjøen og Fløyta (Østmarka) er flott å padle i nå!

Vindtett i front og øvre del av armer, men ikke vanntett! Dette er en softshelljakke med vindtett front, og fleksibelt flex1-stoff i ryggen. Norrøna skriver selv at det er en jakke for turer der du ikke trenger beskyttelse mot snøvær og regn. Så det er sikkert en flott jakke til sitt bruk, og puster nok mye bedre enn membranjakker. Flex1-stoffet har Norrøna brukt i mange år, bl.a. i Svalbard-buksa. Det har mange gode egenskaper, men etter noen år og mye og tungt bruk er det akkurat som om det kollapser og mister både fasong og fleksibilitet. Det blir som en potetsekk

Vi er nok egentlig ganske enige @RAS, 👍 Og det var det hvor håpløst det er å anbefale "beste skien" når man ikke kjenner nok til/om brukeren eg prøvde å indikere tidligere i denne tråden, samme med "(ikke en absolutt ting)" bak "Korte ski er lettere å svinge". Det er håpløst å få med alle relevante faktorer om bruker eller ski i en forum post. 🤪

Jeg sier tarp med norsk uttale, men likte overseil. Skal begynne å bruke det isteden.

Warmpiece har også poser i bred utgave.

Jeg startet for noen dager siden en lignende tråd.Endte opp med å bestille med en Pajak Core 550 som ser ut som å inneha alle de egenskapene jeg ønsket meg.

Pass på å hold boksen mest mulig oppreist når du skrur boksen av/på, skru også boksen "bestemt" på, ikke "sakte og fiklete", da blir det som puffer ut minst mulig. Jeg får en Coleman C500 boks til å fungere på min Primetech, men må skru regulatoren bitte litt mer fast på boksen enn jeg strengt tatt liker. Er forsiktig når jeg strammer på slutten, og jeg hører faktisk ikke at det puffer noe ut i det hele tatt. På grunn av regulatoren er det viktig å huske at justeringen må minst dreies 2 runder før den åpner. Primetech brenneren må være blandt de mest lydløse brennerne som finnes, det er omtrent kun på full guffe at du hører den. Derfor må du også skru det som kan virke som veldig mye opp for å høre om det kommer noe ut av brenneren, men kommer det gass der, vil det også lukte "litt fis". Leser du på Coleman beholderen, så står det også "Camping GAZ" på den, men bare på den Tyske teksten... Det er nok dette som er den egentlige forklaringen. Saker fra Camping GAZ har oppigjennom tiden laget mye forvirring for en og annen stakkar med ting som ikke passer overens... Så ser du navnet, ta den ved siden av som det ikke står det på.. Bokser fra Biltema og Jula fungerer helt fint og de er rimelige. Veldig mye av gassbeholderne lages i Korea og merkes med alle mulige brands, disse fungerer fint. Camping GAS er lagd i Frankrike..

Enig, akkurat dette tenkte jeg også. Så ble jeg litt lei av å måtte støtte meg ut i ett vått fortelt for å åpne en liten dør, og krype inn i ett trangt fortelt. Jeg kjøpte Unna, og ble veldig positivt overrasket.

Med så mye vind i lufta som på bildene er kondens ikke noe problem, kommer nok lufting inn under duken. Det kan man jo til en viss grad kontrollere sjøl med pålegging av snø rundtom. Gjør man det rundt teltet i sin helhet går det jo naturlig nok ut over ventilasjonen. Den største utfordringa med de eldre versjonene av Ringstind, er at det er sårbart for sterk vind fra fotenden pga manglende bardunering. Fikk en kortvarig, men meget heftig vårstorm inn fra den sida når teltet var nytt (9 år sida). Vinden la regelrett ned stanga, slik at jeg lå synlig som en mumie under duken sett ovenfra. Tror nok Ringstind pro 2019-utgaven ville stått han av mye bedre. Hadde ikke levegg der, da det var lite snø å bygge med. Er veldig glad i Ringstind-teltet mitt, men nå skal det få hvile på vinteren ihvertfall.

Jeg har samme erfaring med Coleman og Thermacell myggjager, ingen gass kommer ut. Fint at du erfarte dette før du var på tur, jeg gjorde ike det...

Coleman, ja. Jeg har samme problemet med min brenner, kan ikke bruke Coleman-bokser. Det er ikke noe galt med brenneren din, det er Coleman som vil at du skal bruke Coleman brenner . Så kutt ut de boksene. Biltema-gassbokser fungerer utmerket, og er rimelige. Hvis du skrur boksen hurtig og bestemt inn til den stopper, skal det ikke komme så mye gass ut. Men litt er som sagt normalt.

Du vet hvor viktig det er å være presis i talen på fjellforum 🤣👍

Det har jeg ikke, men spinakkerteip funker! Lappa dunvesten her om dagen som noen bålglør hadde satt sine tenner i.

Gå for groundchair, den er mest fleksibel. En av fordelene med groundchair kontra de andre modellene er at du får en mye mer stabil base som fordeler trykket over et større område. Det betyr at du kan sitte nær sagt hvor som helst. Høyden gjør også at den i noen tilfeller kan brukes inne i fortelt/innertelt. Tror også det er den mest holdbare av alle konstruksjonene. Hvis du vil sitte høyere med bena kan det ofte ordnes ved å sette stolen på en kant eller høyde f.eks.

Det siste jeg pakker ned når jeg forlater leirplass er teltet. Jeg rister av så mye vann som det lar seg gjøre og pakker inn- og yttertelt sammen i pakkposen. Dersom innertelt er fuktig/vått ved ankomst på ny leirplass så fyrer jeg med brenner slik at innertelt tørker opp.

Mitt første innlegg her på forumet angående turer. Regner med det blir mange fler. Vi følte at vi måtte komme oss ut av huset litt, og planla et par dagers overnattingstur i nærområdet. Vi er jo så heldige at vi bare minutter ut av stuedøra kan finne naturperler og «vill» natur. Turen var sammen med min datter på 12år, som syntes det var storveis å være med papsen på en en liten tur. Ikke noen planer om lange vandringer, men kun nyte natur, mat, og frisk luft. (I min målestokk ble dette «Glamping») Før turen valgte jeg å legge det gamle Helsport teltet igjen, og gå til anskaffelse av et nytt telt. Valget falt på et Hilleberg Allak3. En liten pruterunde på epost til de forskjellige friluftsbutikkene, gjorde at jeg fikk en fin pris. Så mitt tips til de som er på jakt etter noe nytt, er at på tross av «tilbud» i nettbutikkene... Send en henvendelse utenom. Det er alltid noe å hente. Glampingen ble dermed med et flett nytt telt og mot alle tidligere anbefalinger lastet jeg opp teltet uten å kjenne til teltet fra før. Learing by doing. Turen gikk til Hadland. 5 minutters kjøretur ut av Egersund sentrum. Et vakkert landskap med gress sletter, og mye kupert stein. Teltplasser finnes det mange av om man ikke trenger for mye areal. Det frittstående Allak3 teltet føltes derfor som et svært godt valg. Jeg har nemlig svært god erfaring fra lengre enmannsturer i et Hilleberg Akto. Jeg har et liggende som har vært på utallige turer gjennom rundt 17 år. Det holder fremdeles god stand, og er fremdeles «som nytt» ettersom det har blitt godt ivaretatt i etterkant av hver tur. Erfaringen med Allak3 gjorde at jeg lærte meg et par ting «på ny». Å sette det opp gikk som en lek. Det var mye vind, men knusktørt under oppsett. Det jeg lærte på nytt var at man må ha i mente at når det regner sideveis, så må ikke døra åpnes helt. Det regner nemlig rett inn i teltet. Når teltet og utstyr skulle pakkes sammen gjorde vi alt klart inne i teltet, og pakket sekkene skikkelig før vi tok de med ut og plasserte de under en steinhelle i ly for været. Når jeg da tok ned teltet burde jeg selvfølgelig knipset av innerteltet og pakket det tørt før jeg tok meg av ytterteltet til slutt. Resultatet av det feiltrinnet var at alt teltmateriell... innertelt inkludert ble søkkvått. Det fikk dryppe av seg til et døgn før jeg slo det opp ute i dag i håp om at det før tørke helt. Håper det er klart til å pakkes ned i morgen. Mye tekst... sorry for det. Her er noen bilder

I dag ble det tur til et utsiktspunkt vest for Nordre Kolås med min datter. Turen gikk forbi Sætertjernet og rundt baksiden av Nordre Kolsås. Det er flott utsikt fra Nordre Kolsås, men i dag styrte vi unna ,siden den sammen med Søndre er målet for "alle" som nå er tvunget til å være hjemme i påsken, selv om trykket er langt mindre på Nordre. Flott utsikt utover Rykkin. De snøkledde åsene i bakgrunn er den nordlige delen av Finnemarka. Trivelig furuskog på kollen. Her med utsikt mot Lommedalen. Går ofte hit selv om jeg har vært oppom Nordre siden, siden det er en stille og fredelig plass.

Da er det aller enkleste og raskeste å ta T-banen til Skullerud skulle jeg tro. Derfra kan du gå rett inn i marka. Hvis du vil gå hjemmefra er det kanskje kortest til Opsal. Ikke skogen akkurat, men hvis du er interessert i fugler er Østensjøvannet unikt, særlig fra nå og ut over våren. Jeg mener det skal være observert over 200 forskjellige arter der. Vannet ligger midt i drabantbyen og er kjent blant ornitologer og fugletittere også utenfor Norges grenser (også plantelivet er unikt for dem som interesserer seg for sånt).

Å nei ! Det er Lillomarka gitt 😁

Øyungen er fullstendig islagt.

Flere varianter og "spin-offs" på dette "Når ulykken er ute, er det best å være inne." "De fleste ulykker skjer i hjemmet, og mannen må spise dem." (Denne har muligens blitt noe utdatert Og det er kanskje (minst) like stor sjans for at det er damene som må spise dem, nå til dags.) For øvrig, så må jeg si meg enig i at ordtaket nok ikke er så egent som argument for å ut på tur, i disse dager. Dog er det viktig å komme seg ut, uansett.

Bare milionærer her inne? Har dere virkelig bruk for alle teltene dere har? Jeg har to, ett enkelt lite tomans sommertelt, Helsport Nordmarka 2, brukes både sommer og delvis vinter når jeg ikke trenger mye plass. Og ett skikkelig (men gammel) vintertelt, Helsport Alpha Mayo 3. Skulle egentlig hatt ett litt lettere tremanns sommertelt når kone og barn er med, men da blir ikke turene lenger en att jeg greier meg fint med vinterteltet.

En liten forklaring anngående "Firesteel": Det finnes mange forskjellige legeringer, men i hovedsak er det to hovedgrupper. Begge ser utseende messig helt like ut. De med høy andel av Ferro (Jern) og de med høyere andel Magnesium. Ofte kalt Ferrorod og Mischmetal rod. Mischmetal betyr egentlig kun blandingsmetall noe begge brannstålene er, men har blitt en betegnelse på brannstål med høyere andel magnesium. Dere har sikkert sett at "gnistregnet" er litt forskjellig på brennstålene, og det er en grunn til dette. Så hva er egentlig forskjellen i teori og praksis? Ferro rod (typisk Light my fire o.l) - Består av Serium, ferro og magnesium, men en høyere andel Jern en mischmetal stengene. - Ferro rod stengene vi derfor gi MER og VARMERE gnister. - Gnistregnet er kortvarig, og gnistene brenner opp nesten like raskt som de kommer - Krever godt forarbeid av det som skal tennes. - Lengre levetid på stanga, da mindre andel av den skrapes bort hver gang Michmetal rod - Serium, ferro og magnesium, men mindre jern og mer magnesium. - Skaper STØRRE gnister som brenner LENGER (Magnesium som brenner) - Gnistene brenner såpass lenge at det ikke kreves like stort forarbeid av det som skal antennes. - Er enfordel hvis du skal tenne overflater som er litt fuktige - Blir oppbrukt fortere ettersom man skraper av en større andel av stanga hver gang Hva hver og en av oss velger er individuelt. Skal jeg ha stanga til å antenne rødsprit eller gassbrenner er en ferro rod med i sekken. Skal jeg benytte den til å lage bål syns jeg en mischmetal stang er det beste. Begge stengene kan man kjøpe i løsvekt uten håndtak på nett. Husk å kjøp med ferdig borret hull hvis du skal ha en tråd i den, da det gnister noe inni H.... å borre i disse. Det finnes forskjellige betegnelser på de forskjellige typene, men navnene jeg har nevt er ofte brukt.