Gå til innhold

a_aa

+Støttemedlem
  • Innholdsteller

    1 097
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    33

a_aa vant dagen sist November 15 2017

a_aa hadde mest likt innhold!

Om a_aa

  • Rang
    Bergønder

Profile Information

  • Gender
    Male

Nylige profilbesøk

3 867 profilvisninger
  1. Kokekar vs. kaffekjele

    Normalt kan man regne 6-7 gram kaffe pr desiliter vann. Jeg tar imidlertid ikke vekt med meg på tur, men har lært meg sånn omtrentlig hvor mye volum kaffe som trengs for å være i nærheten av optimalt. Så kan jeg bli gledesstrålende overrasket når det blir en skikkelig innertier-kopp nå og da Det finnes massevis av filterløsninger å velge i. Jeg bruker et finmasket metallfilter, Finum Medium, som i utgangpunktet er laget for te. Ulempen er da at "kaffestøvet" som ligger sammen med den malte kaffen passerer gjennom filteret (det ville blitt stoppet av et papirfilter), og det kan bli bittelitt "kaffegjørme" i bunnen av koppen. Blir det mye, kan kaffen bli bitter etter kort tid. Men stort sett går det greit - jeg setter filteret i koppen, doserer i passe med kaffe, heller varmt vann (ikke kokende!) saaakte over kaffen, lar det stå et par-tre minutter og løfter ut filteret igjen. Så er det kaffetid By the way: MSR selger samme filter under navnet MugMate (Prisjakt)
  2. Kokekar vs. kaffekjele

    He he De som kjøper en Comandante for å ta med på tur, er nok superdedikerte kaffenerder, ikke bare er den svindyr, men den veier trekvart kilo i sekken også ... Har samme kjelen selv, men bare prøvd den én gang ganske nylig (turrapport). Tanken var at den kunne være fin på vinteren på korte turer med vintergass-brenner - lite volum i sekken, men god plass til snø når den foldes ut. Silikonsidene tåler jo ikke flammer, så bål er jo utelukket, og man bør ha en brenner som ikke sprer flammene for mye. Med konsentert flamme, er det viktig å ikke kjøre en "sveiseflamme" opp i bunnen, i hvert fall ikke før den er godt dekket av vann - tar man det litt med ro mhp pådraget, håper jeg den holder en stund Ellers lager jeg ikke kokekaffe, så jeg kan alltids benytte kjelen til matlaging. Min kaffe er enten vann over et filter plassert i koppen, eller (atskillig sjeldnere luksus) vha Aeropress.
  3. Primussamletråd

    Vet du om det der passer til 442? Sjekket nettopp på min, og det kunstige der er ca 21 mm i diameter, så størrelsen virker jo korrekt
  4. Osprey har lansert ny versjon av Exos, og det ser ut som om vekten har økt noe. Har sett det samme på flere modeller fra dem de siste par årene - virker som de forsøker å legge inn elementer fra Anti-Gravity-konseptet (AG) sitt på de fleste nyversjonene når de lanseres, og det øker gjerne vekten med 100-150 gram. Exos var jo tidligere oppgitt som "unisex", nå er det blitt "herre", mens nydøpte Eja er blitt tilsvarende modell for "dame". https://www.ospreyeurope.com/shop/no_nb/exos-eja Kanskje kan det komme noen gode tilbud på utgående modeller? Uten at jeg skal kjøpe, selvsagt
  5. Hvor har du vært på tur i dag?

    Kjapp tur med kvistbrenner, Real, AeroPress, kaffebønner og nyervervet Aergrind kaffekvern - den måtte jo testes! Ble litt plunder med Aeropressen (filteret ut av posisjon), men kaffen ble da riktig god likevel etter en vellykket redningsaksjon. Det blir visst vindfullt og etterhvert regn her i Bergen de neste dagene, så det er godt å få utnyttet finværsdager til litt småturer når det er her
  6. Hva har du kjøpt nå!

    Hvis du trenger litt mer "handlingsrom" når du skal sammenlikne utstyrskjøp med pris på ganske små hånddrevne kaffekverner, så kan Comandante C40 Nitro Blade Mk3 være gunstig, tror jeg https://www.jacobsensvart.no/collections/equipment-we-recommend/products/comadante-nitro-blade-mk3?variant=22204672771 Et nytt telt burde ikke være umulig for den prisen?
  7. Hva har du kjøpt nå!

    Ny manuell kaffekvern! Strømløse koffeinentusiasters fremste utstyrstema Jeg syntes at min 3 år gamle Porlex Mini begynte å bli sløv og treg, og hadde fått med meg at det hadde kommet en Aeropress-tilpasset kvern av enda høyere kvalitet på markedet i fjor. Så da ble det en Knock Aergrind, med norsk forbrukerkjøpslov i ryggen, til og med: https://www.timwendelboe.no/accessories/aergrind Like etter at jeg hadde bestilt den nye kverna, oppdaget jeg at jeg også fikk kjøpt nye kniver til Porlex-en i Norge, og bestilte det også : https://temperato.no/component/virtuemart/search.html?keyword=porlex&limitstart=0&option=com_virtuemart&view=category&virtuemart_category_id=0 Begge deler kom i dag, og jeg har testet med 20 gram kaffe (nok til ca 3 dl) kvernet til Aeropress-bruk: Porlex med gamle kniver, 6 klikk ut fra låst kvern: 185 tørn, 1 min og 34 sek. Porlex med nye kniver, 7 klikk ut fra låst kvern: 110 tørn, 1 min og 8 sek. (Økte med ett klikk pga slitasjeforskjellen, som var lett å se.) Aergrind 2 tørn og 5/12 ut (2:5) fra låst kvern: 112 tørn, 1 min og 10 sek. Så en Porlex med nye kniver er tydelig kjappere enn en Porlex med gamle kniver, faktisk omtrent like kjapp som en ny og atskillig dyrere Aergrind. Var da kjøpet av Aergrind bortkastet? Tror ikke det Den kvernede kaffen fra Aergrind var tydelig jevnere i kornstørrelse enn den fra Porlexen, og selv om jeg tidligere har betraktet Porlex som et produkt med kvalitetsfølelse, så er Aergrind en divisjon opp i så henseende. Skal jeg trekke for noe kvalitetsmessig, er det plastlokket på toppen, og at akslingen er en halv nanometer elns off center (tviler på at det har særlig betydning for resultat). Siden jeg hjemme (og av og til på tur) lager kaffe vha Aeropress, er det jo fint at Aergrind er laget spesielt for å passe godt inni den. Porlex Mini passer også inni, men det er mer et utilsiktet sammentreff og krever litt omstokking for å bli optimalt - man bør ha kvernmodulen nederst, med bunnbeholderen oppned oppå, og topplokket på toppen av det igjen - setter man den rett nedi uten omstokking, risikerer man at bunndelen kiler seg fast... Det er en ulempe med Aergrind som gjør at jeg faktisk tror den ikke blir med på veldig mange turer - den er 125g tyngre enn Porlexen (356 vs 231g) og tar bittelitt mer plass. Og når effektiviteten til Porlexen ble såpass mye bedre etter knivbytte, er det nok den som er fremste kandidat til ryggsekken sammen med Aeropress selv om kverningen blir et hakk dårligere enn med Aergrind. Det er uansett mer enn godt nok for turkaffe Og Aergrind får regjere på kjøkkenet.
  8. Hvor har du vært på tur i dag?

    Hjemtur fra jobb over Lyderhorn igjen, denne gang med en stopp på nedstigningen der jeg for aller første gang fikk prøvd StS foldekjelen min for en ettermiddagskaffekopp. Kjelen var egentlig bursdagsgave fra bruttern for nesten et år siden, men pga misforståelser og viderverdigheter fikk jeg den ikke fysisk før i juleferien nettopp. Det ble god kaffe i alle fall Å bruke winter gas var vel egentlig bare ubetenksom sløsing, værstasjonen i Bergen målte rett under 10 °C kl 16 i dag Nær sagt som vanlig vinterstid var det nesten bart på den bratte oppturen fra sør, mens på turen ned mot nord var det bortimot obligatorisk med gode brodder, stedvis var stien en bred elv av is og glasert berg. Men det blir jo bare bagateller når man nettopp har drukket en nytrekt kopp kaffe til solnedgangen
  9. Full Zip Skirt

    På norsk er det "skjørt" Utradisjonelt og spennende! Hva er egentlig forskjellen mellom kilt og skjørt? Siden skjørtet har vanntett ytterstoff lurer jeg på om du ser på dette både som regntøy og som isolasjon, eller er det først og fremst for isolasjon/varme? Hva ser du for deg som beste formål/bruksområde?
  10. Hvilket kompakt systemkamera skal jeg velge?

    DOF er uansett ikke noe eksakt, det er en glidende overgang mellom hva som er skarpt og hva som er uskarpt - og aller skarpest er uansett i et veldig avgrenset område. Sånn sett blir det hele en subjektiv greie, der det er dine egne vurderinger av hva du synes er "skarpt nok" som faktisk gjelder - uavhengig av DOF-kalkulatorer og merker på objektiver. Så du har helt rett, @Tor-Erik-L-77
  11. Hvilket kompakt systemkamera skal jeg velge?

    Crop-faktoren påvirker selvsagt DOF også. Har en Voigtländer 25mm/F0.95 for µ43, og den gir bilder med omtrent samme utsnitt og DOF som en normal 50mm/F2 på fullformat med samme fokusavstand. Voigtländer-en er for øvrig helmanuell, og da er jo hyperfokal-infoen angitt ved fokuseringsringen - sånn var det jo på alle objektiver før autofokusen kom.
  12. Hvor har du vært på tur i dag?

    Joda, det var skiløpere der. Et knapt flertall gikk nok på føttene, men det var også mange som gikk på ski. Noen brukte truger, og spør du meg var det nok de som hadde det mest egnede utstyret i dag. Skaren var akkurat så svak at man ofte tråkket igjennom med støvler, mens på ski ble det nok i overkant skarp føre - inntil man kjørte inn i neste skavl med fokksnø Men i morgen vil jo føret bli endret igjen, da kommer nedbøren tilbake.
  13. Hvor har du vært på tur i dag?

    Det ble årets første "Over vidden" på meg i dag, gitt - riktignok med juksebane ned fra Ulriken til slutt : Måtte på med broddene (prøvde Chainsen Trail) da jeg nærmet meg Fløyen, mye is på veien. Da jeg kom opp på Rundemanen kom det på en Brynje Arctic ullvest, vinden bet godt der. Var fornøyd da jeg varm og med god puls kom opp fra Øvre Jordalsvatnet og opp på Trappefjellet, og kunne se meg tilbake - nå var de verste stigningene unnagjort: Tar som regel med meg mer varmt tøy enn jeg tror jeg trenger og det passet fint i dag - sur vind, mer skyer enn meldt og til og med en liten snøbyge Til tross for at det var tungt å gå - det var bare hist og pist at skaren virkelig bar - brukte jeg nesten alt jeg hadde med, inkludert PowerHoudien. Et par sokker, en ziplongs og en tynn ullskjorte var alt som ble liggende i sekken hele veien. Det gikk lit senere enn normalt, så jeg droppet "kokestoppen" - spesielt siden jeg hadde glemt å ta med kaffe. Amatør! Nådde fram til Ulriken til solnedgang, men da hadde allerede solen blitt dekket av skyene. Jeg var sliten etter å ha gått over 15 km på tildels svært tunggått føre (i etterkant ser jeg at jeg burde valgt Chainsen Light-broddene sånn som føret var), så jeg var glad for å se at banen gikk Det ble en billett og en kopp kaffe i kiosken, og bane og buss hjemover. Slitsom, men fin tur
  14. Hvor har du vært på tur i dag?

    Tilbake til Bergen, jobb og hverdagsturene - her er varden på Olsokfjellet på dagens tur :
  15. A -Frame Shelter i snø, laget med snøsag

    Vedrørende CO og CO2: CO2 er tyngre enn luft, og kan synke mot bunnen. CO2 er ikke veldig farlig, men den tynner jo ut konsentrasjonen av O2 i lufta. Det må ganske høye konsentrasjoner til før det blir fare. Mennesker produserer og puster ut CO2. CO, derimot, er så å si lik luft (bittelitt lettere), og blander seg relativt jevnt i luften. CO er farlig. Den virker ved å kapre blodets O2-transport. Det trengs bare små konsentrasjoner, siden CO binder seg ca 300 ganger kraftigere til blodet enn O2. Mennesker verken produserer eller puster ut CO. Etterskrift: https://snl.no/karbonoksider
×