a_aa

+Støttemedlem
  • Innholdsteller

    865
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    30

a_aa last won the day on Juni 17

a_aa had the most liked content!

Om a_aa

  • Rang
    Bergønder

Profile Information

  • Gender
    Male

Nylige profilbesøk

3 037 profilvisninger
  1. Bare for gøy, om noen har lyst

    Siste tur: Sekk ca 2,1 kg (tok 65 litern, egentlig alt for stor på den turen, men hadde ikke brukt den på maaaange måneder, og jeg liker ikke å ha ubrukt utstyr) Liggeunderlag ca 0,9 kg (det inkluderer også en pute, repsett oooog en batteridrevet pumpe i samme pakksekken) Sovepose ca 0,9 kg (billig Ajungilak syntetpose) Telt ca 0,9 kg (egentlig ikke et telt, men en bivy + en duk (Trailstar) og kanskje burde jeg da ha lagt til vandrestaven og en tredelt stang i vekten også ...) Totalt på den turen ble det altså opp mot 5 kg før de mer koselige sakene fikk plass
  2. Godt råd fra @tubbs, synes jeg Den perfekte sekken finnes ikke, det vil alltid være et eller annet som man ønsker seg annerledes, man må inngå noen kompromisser uansett. Da gjelder det å finne ut hvordan man kan bruke det man har på best mulig måte (jeg burde vel egentlig hold kjeft, med sekker på 6-16-34-50-65 ltr, men, men). Det har du noen dager av finne ut av Har du av og til 3 barn med på overnattingstur, og det er gode komprimeringsmuligheter (remmer/snorer som du kan dra sekken sammen med), synes jeg egentlig ikke 85 ltr høres helt bak mål ut. Men føler du deg fortsatt lurt etter å ha sjekket ut mulighetene, benytt det av åpent-kjøp-muligheten og finn en annen sekk som har de mulighetene du ikke fant på denne. Lykke til!
  3. Et bilde ut av hyttedøra: Bortsatt fra en smule våt a_aa, ser vi her på en "strandsone" eller en plen med en viss rett til usjenert bruk? Tillegg: På tide å fjerne mose fra murtrappen, ser jeg
  4. Har en hytte sammen med bruttern, den ligger vel 8-10 meter fra vannkanten - og på det stykket ligger det som med godvilje kan kalles en plen. Ferdselen forbi hytta går faktisk over plenen, to-tre meter fra hytteveggen. Vi har også vært inne på tanken om å å etablere en sti på baksiden av hytta for å få det litt mer usjenert på uteområdet - men vi har skrinlagt den tanken på ubestemt tid. For det første er ferdselen relativt sparsom, og det er oftest kjentfolk med hytter i nærheten som det er trivelig å slå av en prat med. For det andre vil eventuelle skader på hytta (enten det nå var naturskapte eller menneskeskapte) oppdages fortere av folk når de kan gå klin inntil hytta. For det tredje kan det være noe juss her som kan gi oss trøbbel? Vi vil jo ikke motsette oss ferdsel over tomta, men gjerne bestemme/tillate hvor den ferdselen skal gå - og om vi skulle bestemme oss for å ville ha "plenen" vår uten en sti åpen for alminnelig ferdsel, så hadde det vært greit å vite at vi var "innafor"
  5. Hvor har du vært på tur i dag?

    Uten høyspentmaster, ingen Tindeveg. Det har sikkert gått en led der fra gammelt av, men det det var byggingen av høyspentlinjen som gjorde det nødvendig å etablere en anleggsvei - og den grove veien ble etter hvert til Tindevegen, litt bedre år for år. Flotte bilder!
  6. Hvor har du vært på tur i dag?

    Hadde tenkt en lengre tur i dag, men på morgenen og formiddagen ble jeg kraftig angrepet av Lazy Sunday Syndrome, og trivdes ualminnelig godt i sofaen ... På ettermiddagen ble det likevel en slentrende tur, preget av slaraffenliv i gresset med radioen på, pluss litt blåbærplukking for fryseren og kantarellsanking til kveldsmaten
  7. Kjennskap til Exped Orion telt?

    He, he Du kunne nok ha pøst på med vind til teltene kollapset, og du kunne ha kåret en av dem som vinner - men du kunne ikke ha sammenliknet resultatene med andre telt som var testet under andre forhold med annet testutstyr og -prosedyrer. Og så måtte du muligens kjøpt inn nye stenger til teltene dine etterpå Det gode med testen hos Outdoor Magazine er nettopp at de tester teltene på rekke og rad med det samme utstyret, værforhold og testprosedyrer. Det gjør at selv om de absolutte tall kan diskuteres, så er de relative tall mer å stole på - man kan forvente gode utgangspunkt for å sammenlikne teltene som testes. Det betyr at selv om jeg tviler på at Keb Endurance faktisk ville tålt opp mot 195 km/t IRL før det kollapset, så tviler jeg ikke på - når jeg ser testen - at Orion III UL vil kollapse i en vind som er ca 30% svakere enn den Keb Endurance kollapser av.
  8. Kjennskap til Exped Orion telt?

    Om Orion III UL sier de i fb-kommentar at "Exped tent went down at wind speed of about 135 km/h ... no broken poles, could be put up again afterwards ..." De sier sikker mye mer i artiklene i Outdoor Magazine # 8/2017 Den videolinken ser ut til oftest bare å funke halvveis, så hvis videoen ikke spilles av når du trykker på play-ikonet, virker det som den nærmest er i permanent pause-modus. Hvis du da klikker på tidslinjen helt nederst, kan du se stillbilder fra hele videoen. Orion-innslaget er veldig kort, starter på 02:00. Det er lite dukspjæring å se i videoen, men det var en del stenger som fikk permanente skader. (Og Vaude-teltet sto imponerende i mot vinden helt til det i løpet av et brøkdels sekund kollapset, tok av fra plenen og fløy over hodet på en fotograf før det endte opp i et tre 30-40 meter unna - de lekte ikke test, nei ) Ser for meg ut til at "kollapskriteriet" de bruker, er at størstedelen av en eller flere stenger har fått krumningen invertert, og slik gjort teltet ubeboelig.
  9. Kjennskap til Exped Orion telt?

    Dårlig videolenke her (funker av og til): http://players.brightcove.net/66995324001/Hygsykgrx_default/index.html?videoId=5491270185001 Orion III UL var med sin kollaps rundt 135 km/t ca omtrent der de fleste teltene i testen befant seg. Noen klarte mindre, andre mer. Hilleberg Allak ga seg ved 165 km/t, Fjellreven Keb Endurance ga tapt ved hele 195 km/t mens Vaude Invenio UL 3P gikk fra telt til flyvende teppe ved 200 km/t
  10. Kjennskap til Exped Orion telt?

    Er ikke på fjasboka selv, men dette dukket opp i et søk: Outdoor Magazin har testet flere telt, et av dem er Orion III UL - de ga det hovedkarakter Ûberragend, som vel betyr fremragende ? Glippene er for øvrig tydelig på bildene. Bildet nede til høyre viser hvordan teltet ser ut plassert foren en vindmaskin som ga lufta en fart på 135 km/t - på den farten bedømte magasinet at teltet ikke lenger var beboelig. Like interessant er det at duken begynte å bli trykket inn (det må vel bety begynnende kollaps av stenger?) først ved 105 km/t. Testforholdene ved bruk av vindmaskiner er nok noe smigrende for teltet, så man kan nok ikke regne med riktig så god vindstabilitet i "real life", men det tegner jo et ganske positivt bilde
  11. Kjennskap til Exped Orion telt?

    De fleste Hillebergs Yellow-label-telt har sånn lufting (Anjan, Rogen, Niak). Men det er altså telt som er ment å brukes utenfor snøsesongen. Bruk i snø med vind er etter min vurdering det forholdet som vil gjøre det mest påtrengende å gjøre noen tilpasninger - tror resten går greit. Kan tenkes at jeg har lave krav, jeg tilbringer jo gjerne tid under en tarp.
  12. Kjennskap til Exped Orion telt?

    Kanskje et tredje tiltak, også? Ved å lage seg fortelt-bunnduker med "badekarkanter" og små kanaler for å tre inn på nedre del av teltstengene (muligens litt borrelås i tillegg?), kan man faktisk forbedre opp til flere momenter her
  13. Tips til DIY footprint?

    Som et prøveprosjekt er det glimrende, du får testet ut løsninger Men personlig ville jeg synes det var litt rart om du gikk for det materialet som en fast løsning? Du har jo investert i et SuperLight-telt, jo! Blir det ikke da litt feil å velge et materiale som er verken er lett+billig+skjørt eller lett+ganske dyrt+sterkt, men i stedet tungt+billig+ganske sterkt?
  14. Ha en ypperlig tur! 20 kg i starten av en 9-dagers tur er da slett ikke ille
  15. Kjennskap til Exped Orion telt?

    Javisst Den ene siden kommer ned på plass så å si av seg selv, den andre må strammes så langt det går. På Exped-bildet ser du stengene stikke ut ned på tre plasser, i motsatt ende stikker de ikke ut - der holdes de på plass i faste lommer/kopper slik at duken der går helt ned. Halve duk-kanten er derfor helt nede, den andre halvdelen er i utgangspunktet litt løftet opp fra bakken.