Gå til innhold

a_aa

+Støttemedlem
  • Innholdsteller

    1 739
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    41

a_aa vant dagen sist September 1

a_aa hadde mest likt innhold!

Om a_aa

  • Rang
    Bergønder

Profile Information

  • Gender
    Male

Nylige profilbesøk

6 332 profilvisninger
  1. Mine LP 3.0 er heller ikke noe å skryte av når det gjelder grep på fuktig stein/svaberg, dessverre De beste halvhøye støvlene jeg har hatt (tror jeg slet ut 5 par), var Inov-8 Roclite 400 GTX. Lette, tynt heldekkende lær utenpå Goretex, og en lav myk og klebrig såle med skikkelige knaster. Ypperlig om man ikke trengte mye støtte eller demping, bare masse grep og OK beskyttelse Inov-8 har forresten kommet med en syntetisk og bredlestet Roclite 370, med en såle med grafen som visstnok skal være både myk/elastisk og slitesterk samtidig. Hype-detektoren min murrer litt, men det kan jo være gode saker - jeg vet ikke.
  2. Haglöf har vært nevnt. Her er en svart såle fra en EUR 46 Haglöf Ridge Mid GTX lagt oppå en rød såle fra en EUR 46,5 Altra Lone Peak Mid 3.0 Neoshell nederst: Haglöf har en mer sentret stortå og mindre plass til lilletåa - men er slett ikke blant de verste. Vært på Uhuru Peak med dem Får dog vondt i lilletærne om jeg går langt uten å ha klippet neglene heeelt ned først. Slett ingen hardcore fjellstøvel; myk såle og tungen er i stoff.
  3. Har forgjengeren Altra Lone Peak Mid 3.0 Neoshell selv, og den ble i begynnelsen markedsført som Waterproof, men endte etterhvert som Water Resistant... Forklaringen ble at de var vanntette dersom du sto stille, men om du skulle finne på å bevege på føttene, måtte du regne med at det kom vann inn - og det stemmer med min opplevelse av dem PolarTec Neoshell (Link) er kjent for å vektlegge pustevne høyere og vanntetthet lavere enn stort sett alla andre membraner - det kan funke på klær (er fornøyd med Neoshell-jakke), men ser ikke ut til å være vanntett nok for sko. Overgangen til eVent i den nyere Altra Lone Peak Mid RSM burde gi høynet vanntetthet. For øvrig benytter Hoka også eVent i sine vanntett sko, mener jeg å huske.
  4. Tur hjem fra jobb over Lyderhorn i dag Et tilbakeblikk fra oppgangen: Dette skulle vel egentlig vært i fotøy-bilde-tråden - Haglöf-sko og halvlave Norrøna-gamasjer: Skikkelig kald og kraftig nordavind på toppen, og jeg antok at bygeskyene i nord ville dynke meg med litt vann før jeg var ferdig med hjemturen i motvind. Det stemte med bygene - og ponchoen funker ennå fint Enda bedre er det at en strekk (i skinka, av alle steder) jeg gikk på meg da jeg gled i en fjellsti for snart to uker siden, endelig er på vei til å slippe taket
  5. Har et sett med utfordringer til meg selv for 2019, og der inngår en tur på toppen av et eller annet fjell over 2000 moh i Jotunheimen. Trodde egentlig det løpet var kjørt nå, men værvarselet for helga ser jo veldig lovende ut (Yr) Steindalsnosi (2025 moh) er visstnok av de aller enkleste 2k-toppene i Jotunheimen, og jeg tenker på å kjøre opp på lørdag, finne en parkering mellom Hervavatnet og Galgeberghytta, overnatte i teltet ved oppgangen derfra, og ha dagslyset tilgjengelig hele søndagen. MEN: Jeg har ikke ski. Jeg har ikke truger. Jeg har ikke stegjern. Jeg har ikke isøks. Av det kan man vel også se at jeg heller ikke har overvettes erfaring med høyfjell under vinterlige forhold Og det ser jo ut som det er vinterlige forhold der nå... Jeg tusler jo rundt i byfjellene rundt Bergen også på vinteren, og har grove brodder, både lave og høye gamasjer, ullundertøy og dunplagg herfra til evigheten, ja til og med en liten sammenleggbar snøspade. Så ser for meg at det verste som kan skje, er at jeg gir opp å nå toppen pga for mye tung basking i snøen og returnerer med uforrettet sak - og det er jo for så vidt ikke så ille Eller? Hva mener dere - fottur i snøen til Steindalsnosi - HOT or NOT? Noen lure tips eller fersk føreinfo?
  6. Jotunheim-turen jeg øynet i månedsskiftet, var en kompis som gjerne ville feire sin 50-årsdag på Galdhøpiggen - men på torsdag fant vi det best å kansellere. For mye vind og nedbør. Hadde jo vært en genial tur for utfordringen min - kommunetopp, K2-topp og et par uteovernattinger i en smell - men når værgudene er i slett lune, gikk det ikke. Men da ble det en ny plan der nedbør egentlig er helt greit; familie-rafting Vi dro 5 stykker (2 barn) til Voss i går ettermiddag, fant en campingplass med noenlunde tørre teltplasser og rigget opp telt før det ble middag/kveldsmat. Mye regn ila natten, men heldigvis ikke så mye i morges. Etter litt om og men var vi raften på Vosso - den snille elva. Vannføringen var såpass stor (vi kunne hist og pist se at vi drev over gressletter) at første gangen nedover var spennende for både voksne og barn - og det var ikke noe motstand da vi ble spurt om vi skulle ta turen en gang til. Merket at når man ble vant til bevegelsene og vannspruten, så ble tur nr to litt mindre spennende - og om det blir en neste gang, vil jeg nok prøve på noe som er et knepp villere. Men vi fikk da skylt oss i Vosso også (bildet er tatt av VossActive): Andreposten er oppdatert med en uteovernatting Begynner å bli litt i tvil om jeg kan rekke en 2K-topp i Jotunheimen før høsten er over ...
  7. Takk! Det der er et godt eksempel på det jeg mener må gjøres noe med. Jeg er, som kanskje du har lagt merke til, langt fra så bastant mot vindkraft som mange er her på FF, men jeg er skeptisk til at man evt bygger ut vindkraft i inngrepsfrie områder når andre løsninger både realøkonomisk og miljømessig er bedre.
  8. Støtte til vindkraft er under utfasing, og slik jeg har forstått det er det ingen støtte etter 2022. Men med forbehold om at jeg har misforstått noe, lider investeringer i vannkraft-anlegg av ekstra skatter/avgifter. Investeringer i vindkraft og vannkraft bør etter mitt syn ha like økonomiske rammebetingelser - det vil si at investeringer i forbedrede vannkraftverk bør gjøres først, dersom dette gir mer effekt pr investert krone enn investeringer i vindkraftverk. Tror at det finnes næringspolitiske ambisjoner om å utvikle teknologisk forsprang på vindkraft. Hadde en ambisjon om sjekke opp fakta omkring skatte-/avgiftspolitikk på vann- vs vindkraftinvesteringer her, men dropper det nå etter å ha fylt opp fredagsvinglasset... Hvis andre kan finne gode kilder til kunnskap, setter jeg stor pris på det Enovas jobb er å pøse ut statlige penger for å stimulere til fornuftig energibruk, og Staten gir støtte til en rekke av tiltakene du etterspør via Enova: https://www.enova.no/privat/alle-energitiltak/
  9. Det var for så vidt ikke et argument, men en beskrivelse av hva jeg tror. Grunnen til at jeg tror at fornyet konsesjon noen ganger (ofte?) vil bli tilstrebet, er todelt. Det ene er at jeg ikke er like optimistisk som deg når det gjelder ny billigere energiproduksjon ila neste 25 år. Jeg har levd i 2 ganger 25 år, og husker dermed mange spådde "om-25-års-revolusjoner" - svært få har blitt noe av. Vann- og vindkraft har vært og er enkelt og rimelig - og min spådom er at det fortsatt vil være det om 25 år. Det andre er at økonomien tilsier det. En eier kan velge å bruke pengene sine på å fjerne infrastrukturen som transporterer energi ut (nett) og materiell inn (vei), fjerne turbinene og arrondere landskapet slik at det fremstår naturlig til allmenn tilfredshet og benyttelse. Eller han kan gjenbruke infrastrukturen mer eller mindre som den er, og heller investere pengene sine i å skifte ut produksjonselementene - og deretter fortsette å selge energi til allmennheten for gode penger. En kapitalist som står overfor det valget vil nok ikke være veldig i tvil? Men jeg har dessverre ingen krystallkule. Kan godt hende jeg tar feil, det vil vi se om 25 år
  10. Jeg synes egentlig det er greit. Enkelte turer jeg har hatt i Hurrungane var definitivt mer krevende, og da er det greit at garderingen Heilhornet (1058 moh) ikke ligger på "verste" - det kan jo skremme bort folk unødvendig. På turen ned fra toppen i år, møtte jeg på eggen to damer som jeg hadde passert på turen oppover - jeg tror det var mor og datter, og mor var nok i pensjonistalder Imponerende! Ellers er det jo noen "harde" tallregler for lengde og høyde, og hadde det vært noen titall meter ekstra stigning, skulle Heilhornet-løypa uansett vært svart pga mer enn 1000 høydemeter. Nå er det vel 970 elns? De samme "harde" tallreglene for lengde kan også gi @Sarahm en pekepinn på hvorfor etappen Gjevilvasshytta - Trollheimshytta er svart; lengden er 21,1 km (Link). Da er turen over 20 km, og skal følgelig graderes som svart nærmest uansett.
  11. Fra "Merkehåndboka 2019":
  12. a_aa

    Regntøy

    To 99$-alternativer fra USA, laget i tett upustende "poncho-stoff", ingen av dem treffer dessverre helt det du ønsker deg: https://antigravitygear.com/shop/product-category/ultralight-backpacking-rain-jacket-with-pit-zips/ Mangler lommer, mangler stramming i hetten, mangler hettebrem. (Test) https://lightheartgear.com/products/rain-jacket Mangler vanntette glidelåser. Ytterlommene for lave? Tynnere stoff enn den ovenfor. (Test) De burde slått sammen designene sine
  13. Tja. Hvis man faktisk mener at det er sannsynlig at vi kan vente oss at oppsatte vindmøller ikke kommer til å bli fjernet, så er det vel nesten verre å plassere dem til sjøs. Ikke noe særlig om Hurtigruten kræsjer inn i en utrangert vindturbin på vidvanke etter at forankringen endelig rustet i stykker? Nå vet ikke jeg om jeg fant korrekt video ("Windfarm Graveyard.avi - YouTube"), men i så fall konstaterer jeg at det er en vindkraftpark som ble bygget og terminert i forrige årtusen etter amerikansk regelverk (på Hawaii). Det kan tenkes at Lovdata.no er mer relevant enn en slik video for å vurdere hva vi kan vente oss her i Norge: https://lovdata.no/forskrift/1990-12-07-959/§3-5, se spesielt d) I utgangspunktet ligger altså alt til rette for at nedlagte anlegg blir fjernet, og at landskapet i hvert fall blir forsøkt tilbakeført til naturlig tilstand. Men det er selvsagt noen snags her: a) Fornyelse av konsesjon. Områdene er jo i utgangspunktet gitt konsesjon for 25 år, deretter skal de tilbakeføres. Jeg vil tro at mange områder ikke kommer til å bli tilbakeført, men får fornyet konsesjon, eierne oppgraderer teknologi og det driftes i nye tiår. Det vil nok ikke bli satt pris på for dem som har ventet i 25 år på en tilbakeføring av området. b) Økonomi. Konsesjonæren må sette av penger til å gjøre oppryddingsjobben. I dag er visstnok standardkravet i konsesjoner at han innen 12 år etter driftsstart må fremlegge en garanti for nødvendige midler til dette. Dette kan medføre trøbbel dersom konsesjonær går konkurs før 12 år er gått, og ingen garanti er fremlagt. Akkurat dette ble faktisk diskutert i Stortinget: https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=76351 c) Utenlandsk eierskap. Jeg er langt fra sikker på at det er et "ordentlig" problem, men jeg har en uggen følelse av at det vil være lettere for utenlandske eiere å forsøke å sno seg unna miljøforpliktelsene som følger av norske lover, forskrifter og konsesjonsbestemmelser. Jeg ser for meg mange dyre advokattimer for den kommune eller etat som vil sette hardt mot hardt for en eier med hovedkontor i Sveits, Lichtenstein, London?
  14. En alternativ løsning kan være regnvotter som brukes kun når det er regn/vått, så bruker man tynne ullvanter, monteringshansker, lærhansker (eller ingenting) alene eller inni regnvottene. Litt dumt at "regnvotter" oftest er laget for barn... Uansett - trenger du full fingerfølelse også når det er regn/vått, er det vel ikke et fullgodt alternativ. Selv har jeg disse: http://borahgear.com/eventmitts.html. Frakt til Norge var 12 USD for et knapt år siden. Disse må du selv sømtette, og selv skaffe sømforsegleren (feks SeamGrip). De blir faktisk ikke klamme inni, selv uten noe annet på hendene - eVent-materialet slipper ut "damp". MLD lager noen som ser temmelig like ut, og de sender med en tube SeamGrip for hvert par: https://mountainlaureldesigns.com/product/event-rain-mitts/ Også Zpacks lager en versjon, men der er ikke tommelen sydd for å gripe med, et litt pussig valg. Jeg har forresten også en "yndlingsmonteringshanske" for turbruk: https://www.jula.no/catalog/klar-og-verneutstyr/herreklar/arbeidshansker/arbeidshansker/monteringshansker-903192/#tab01. Slett ikke vanntett, men silikonpunktene på fingre og håndflate gjør dem gode når du trenger å ta i ru fjell/berg, og når du tar i en glovarm kjele eller en nyoppfylt Real-pose.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.