Gå til innhold

Terka

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    2 424
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    53

Terka vant dagen sist 4. april

Terka hadde mest likt innhold!

1 følger

Om Terka

  • Bursdag 03. sep. 1973

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Interests
    Ski/toppturer, klatring, padling, sykkel. Turer med og uten barn. ++
  • Sted
    Drammen

Nylige profilbesøk

5 440 profilvisninger
  1. Jada, folk er forskjellige. Så du linken jeg la inn til godkjente bålplasser? Sitert herfra: https://www.oslo.kommune.no/brannvern-ildsted-og-feiing/bal-og-grill/ "I skog og utmark er det primært godkjente bål- og grillplasser som skal benyttes under perioden med bålforbud." "Det er til syvende og sist du som står ansvarlig for å vurdere om det er trygt å grille eller lage kaffebål. Er det tørt ute, bør det være en rettesnor for at du bør begrense bruken av åpen ild."
  2. Sjekk bredde/omkrets på aktuelle poser dersom dette har noe betydning for deg som bruker. Det er mange som skviser omkretsen ned på sommerposene for å få ned vekt og pakkevolum. En litt større omrkets gir litt mer komfort, og muligheten til å ta på litt ekstra klær i posen om temperaturen pusher posens margin. (Men er du smal og tynn så er det bare positivt med liten omkrets/bredde på posen.) F.eks. Rab Neutrino 400 havner i Mummy Taper kategorien til RAB. Jeg solgte selv en ME Helium pose da den opplevdes for trang for min del med 75cm oppgitt bredde (jeg fikk plass men sov ukomtorabelt). Til sammenligning så har f.eks. WarmPeace posene hos HTP 80 cm skulderbredde, WM har ulike poser på 150-163 cm omkrets, andre poser kommer igjen i andre bredder. Vurder litt hva som passer deg og ditt behov. Fit på Rab poser:
  3. https://inspirasjon.ut.no/bal-naertur/bal-nar-hvor-og-hvordan/100765 Godkjente bål- og grillplasser i Oslo og i Marka: http://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=5f18ca4336eb444ab4bf9e68dfa60ad3&extent=1170092.0551,8373321.7025,1228795.6928,8401526.9659,102100 Vær trygg på at du har slukket bålet ordentlig, om du velger å fyre opp bål: "Bålet var tent opp innenfor en ring med steiner, men hadde ulmet inn under steinene. – Et slikt bål kan ulme i flere dager, kommer det vind da, kan det plutselig blusse opp," https://www.op.no/brann/tjolling/larvik/her-hadde-noen-tent-opp-et-bal-i-skogen-heldigvis-ble-ulmebrannen-oppdaget-av-en-turgaer/s/5-36-614932 Fyring nært vann gir en ekstra sikkerhet, men det er ingen garanti for glør som flyr inn i tørr vegetasjon, eller ulmebrann ned i tørr grunn (annet en berggrunn). Kan jeg spørre om hvorfor? Er det ikke noe annet med en tur i naturen enn det å fyre opp et bål som gjør turen verdt å ta?
  4. Alle sko som har Tech inserts passer til "vanlige" tech bindinger som følger Dynafit Tech standard. Marker Kingpin bindinger og Frischi Tectron har Dynafit Tech standard foran og Touring/Alpine standard i hælen hvor noen sko må bruke heladapter for å passe. Salomon Shift MNC bindingen bruker Dynafit Tech (pin) for gåmodus og Touring / Alpine standard for å brukes i kjøremodus, som skoene da må passe til. Lett utstyr er veien å gå om du prioriterer "gåing", men dette blir ofte som andre nevner mer ustabilt og "nervøst" nedover. Tyngre utstyr er mer stabilt mtp skikjøring nedover, men gir mer vekt å "dra opp" med bena. Som eksempel så har jeg ski som veier 1400-1500 g pr ski m/binding, og ski som veier det dobbelte pr ski m/binding. Et sted midt i mellom her havner normalt "jack of all trades" for all mouintan. Midtbredde på skia indikerer evne til å flyte i løs snø (Generelt: Bred ski flyter best i løs snø, men veier mer og har mer "friksjon" oppover. Smalere topptur ski veier normalt mindre, er lettere å gå med, og er bedre å kante på hardt føre (nedover og på travers oppover) (bilde hentet herfra: https://www.cripplecreekbc.com/blogs/backcountry-blog/choosing-your-ski-touring-setup) Det vanligste er å velge toppturski som er 0 til 10 centimeter under kroppshøyde. (Jeg har ski som er fra 5 cm under kroppshøyde til 10-15 cm lenger) Mer om dette her: https://braasport.no/blogg/alpin-topptur/denne-lengden-velger-du-pa-toppturski Stivhet og tyngde på sko bør matche skia noenlunde. Lett og myk sko på tungt og stivt skioppsett er ikke en bra combo. Tilsvarende med stiv sko på lett og mykt skioppsett. (Det påvirker hvor ujevnheter tas opp/hvor fleksen havner, og kontaktfølelsen med underlaget.) Som nybegynner så er det bedre å starte på litt svingvillige ski og ikke stivere "freeride" ski for å føle at man mestrer skia. Og sko som matcher. (Dog kan du ende opp med å vil ha stivere ski og sko når du har mer erfaring og ønsker å kjøre mer aktivt.) Sko bør prøves for å få en ide om hvike sko som passer dine føtter. Sko varierer i passform som høyde over vrist, volum og bredde på lest. Noen passer, andre passer ikke. (Det går ann å tilpasse sko/skallet ift bredde, men man kan ikke få alle sko til å passe alle føtter.) https://www.evo.com/guides/how-to-choose-and-size-ski-boots Jeg vil ikke anbefale noen spesifikke ski og sko uten mer kjennskap til brukeren og ønsker/målsetning rundt bruk, men generelt så bør du gå for en ski mellom 75 og 90 mm midtbredde om turen opp prioriteres og 90 -105 mm som allround (dette kan alltids diskuteres, skiens oppbygging, brukerens preferanser, vekt, osv. påvirker.) Du kan fint starte med randonee og kjøre disse i alpinbakke for trening/læring av generell skiteknikk. (Det blir annerledes å stå i terreng ift en preppa bakke, men grunnteknikk må man ha uansett.) Antageligvis vil en ren alpinski med alpinbindinger og alpinsko oppleves som bedre å kjøre på i bakken, men for læring så er det fint å stå med det utstyret man skal bruke ellers også.
  5. Siden det var jeg som starta tråden så slenger jeg inn noen kommentarer til etter å ha brukt Chair kit en stund nå. 😄 Jeg har nå Exped chair kit og Therm-A-Rest Trekker Chair 20/25. Exped trekket er fint til Expeds rektangulære liggeunderlag ift at det er et trekk som beskytter og dekker hele underlaget. Jeg har dog rimelig kjapt fått hull en av kanalene til stengene hvor stanga innimellom popper ut. Trekker Chair bruker jeg både til "mumieformet" Thermarest Neoair og nevnte Exped underlag. Disse er fine når man skal sitte inoe i telt på barmark (eller utenfor teltet). På vinteren sitter jeg stor sett med føttene i fotgropa og bruker ikke stoltrekk. På dagsturer bruker jeg ikke stol/stoltrekk (har hatt med en gang) men bruker en liten sitteplate og finner et sted hvor man sitter godt i terrenget, eventuelt med sekken som ryggstøtte. Therm-A-Rest Trekker Chair 20 veier 283g, Thermarest Neoair Xtherm veier 430g, samlet vekt er lettere en Helinox Chair One (og littegrann tyngre enn de letteste Helinox stolene).
  6. Noen kommentarer herfra. Posen linket til er fyllt med "Tecloft isolasjon", ikke dun, ihht beskrivelsen. Dersom den har dun i isolasjonen så er det nok Kodiak D 0, denne: https://www.intersport.no/200297-mckinley-kodiak-d-0-sovepose Den har ihht beskrivelse en blanding av 31% dun og 69% Tecloft isolasjon. Videre en totalvekt på 1160 g i 225 cm lengde (195 cm bruker), da vil røfflig 1/2 til 1/3 av vekten komme komme fra ytter og innerstoff, resten fra isolasjonsmaterialer. Er bursdagsbarnet fornøyd og glad for gaven, så er det uansett det viktigste selvsagt 😊
  7. Takker for forslag. Jeg har også hatt noen posetrekk hvor reimene har røket @elgen, så det er et godt innspill. 👍 Dette er typen pakkposer som følger med disse soveposene, så jeg tenker det meste som er litt større, og som deretter kan komprimeres med soveposen inni, er bedre.
  8. Jeg har noen soveposer som ikke kommer med kompresjonstrekk fra produsent (kun et stort oppbevaringstrekk og et lite trekk med snorlukking). Før jeg trykker på "betal" knappen her... er det noan som har forslag på andre/bedre alternativer enn Exped Waterproof Telecompression Bag?
  9. Ja og nei. Har/har hatt noe eldre utstyr som er til utlån, eller gis bort når noen trenger. Noe utstyr lånes ut til familie og venner med en klar beskjed om at det forventes i hel tilstand tilbake. (Noe kan ødelegges under bruk ut fra generell bruksslitasje, da stiller det seg litt annerledes om jeg står for 99% av bruken og så går det i stykker under vanlig bruk den ene prosenten.) Annet utstyr lånes ikke bort pga personlig bruk, eller det er dyrt eller vanskelig å få erstatta.
  10. https://www.msrgear.com/ie/tents/all-season-tents/front-range-bugfloor-insert/13120.html
  11. Har ikkje noen av dem, men har Spitsbergen Xtreme 4 og Nammatj 3 GT (som har mye av de samme løsningene som Keron). Begge to er knall telt for å presisere det, du trår ikke feil med noen av dem. Mine personlige vurderinger: Keron sin bardunløsning er bedre (vurderer å bytte til Hilleberg barduner og løsning på mitt Spitsbergen. MEN det er ikke feil/dårlig løsning på Helsport heller.) Formen på hovedinngangen i Keron er bedre (den buede ) Foreløpig liker jeg glidelåsløsning på ytterdør i Spitsbergen bedre - bilde nedenfor. Dobbel glidelås på dør på Spitsbergen, mens Keron har 2 glidelåser i teltduken. På Spitsbergen åpner døren for både tett dør og myggnetting med samme glidelås, mens på Keron må du åpne 2 glidelåser dersom begge er helt/delvis lukket og du skal åpne helt). Samtidig så kan den buede åpningen på Keron åpnes begge veier eller ovenfra og delvis ned (åpnes kun på ene siden på Spitsbergen), dette er pluss på Keron. God mulig dette er en vanesak, har hatt Helsport teltet lenger enn Hilleberg teltet... Glidelåsen på innerteltet til Keron er lenger ut til sidene ( = større åpning eller mer plass til å sitte ved fotgrop i forteltet) Glidelåsen på innerteltet til Spitsbergen har en bedre løsning, endene overlapper nede og kan åpnes både på høyre og venstre side. På Keron (antatt samme som Nammatj) stopper glidelås inne i side innerst fra dør i yttertelt dvs den i praksis alltid åpnes i side nærmest dør i yttertelt. Forskjellen her er ift om person på høre side eller venstre side f.eks må ut så er det valgfritt å gå ut uten å "krype over" person på andre siden på Spitsbergen. (- Igjen, personlig preferanse) Areal på yttertelt - Stort yttertet: Spitsbergen har 200 cm bredde og 155 cm lengde, mens Keron har 180 cm bredde og 183 cm lenge - Arealmessig så er det vel nesten det samme? Areal på innertelt - Spitsbergen er 20 cm bredere - kan være avgjørende om man skal ligge 3 voksne i teltet over tid. Vekt: Keron er lettere (dersom dette har noe å si for bruken)
  12. Store kontraster på lokale forhold rundomkring i landet her @AK74! 😃
Kommersielt samarbeid: Rabattkoder og sporingslenker

Fjellsport Fjellsport

Milrab Milrab

Skitt Fiske

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.