Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 22. mars 2019 i alle områder

  1. Tja. Mange har membranklær for mangfoldige tusen kroner. En bukse og en jakke er fort over titusen. Hvis en vask med spesialmiddel koster 10-12 kroner er det utenfor min forstand at noen synes det er for dyrt. Særlig hvis man ikke er sikker på om plagget tar skade av det eller ikke. Ikke glem strømkostnaden for vaskemaskin og tørketrommel - det er mye å spare på å montere sveiv på vaskemaskinen ☺️
    3 poeng
  2. Denne nettbutikken trekker fra svensk mva før du betaler i kassen, og så får du en regning på norsk mva+toll i etterkant.
    3 poeng
  3. Har masse tips, men jeg kan heller ta med det jeg tror ingen andre kommer til å nevne. - Sett på ekstra tau på strammerene til pluggfester og stangkopper på teltet. Da er det faktisk helt uproblematisk å få tak i de og stramme de med tykke votter. - Ellers setter jeg på små tau på alt mulig annet på utstyr, sekk, osv. for å kunne bruke det med votter på.
    3 poeng
  4. Har nærmere 1000km med Bergans Helium, og jeg er OK fornøyd. Den funker bra med opptil 15kg last (kan sikkert pushes til nesten 20 hvis man må), og (om sommeren) er volumet stort nok for i alle fall 10 dager med mat og brensel. Som andre bemerker så knirker bæresystemet, tror muligens at den ikke gjør det hvis rygglenden ikke er justert til max lengde slik jeg må. En annen ting jeg ikke er fornøyd med er at bæresystemet farger av slik at skjorter og jakker nå er orange på rygg og skuldre.
    2 poeng
  5. 2 poeng
  6. Jeg bruker Snickers mini som energibar (selges i pose á 20). Har alltid noen liggende for hånden i nettinglomma på hoftebeltet, evt. flere i sekken. Hvorfor nettinglomma? Det er fordi de skal fryse.. I kulde får de nemlig den egenskapen som er stikk motsatt av hva de fleste tror, de blir ikke som betong i kulda, de blir sprø som crisp. Mini Snickers nærmest "imploderer" i munnen når de bites over i frossen tilstand. De er nesten lettere å spise gjennomfrossen enn ellers. Dette toucher riktignok mot bekledning, men dog: Ha alltid votter som er vesentlig varmere enn hva man trenger til forflyttning lett tilgjengelig. Med lett tilgjengelig menes at minst mulig klips og remmer må åpnes for å få fatt på de, og at mye graving i sekken helst bør unngås. Kanskje rett bak en glidelås med en liten rem i drageren (og som man er rimelig sikker på ikke fryser). Dersom du "skal bare" og i et ubetenksomt øyeblikk fikler med noe utstyr uten votter/hansker, kan fingrene lynfort fryse til kraftløse ubrukeligelige pølsesnabber. Før man har opplevd dette er det vanskelig å fatte hvor raskt det går. Da er de ikke sikkert det du hadde på hendene i utgangspunktet er varmt nok til å få følelsen i fingrene raskt nok tilbake, og du må ha fatt i de varmeste vottene. Noe så enkelt som en klips blir vanskelig å åpne med fingre som ikke virker..
    2 poeng
  7. Små «engangstuber» med tannpasta, solkrem, leppepomade ol som man har på kroppen hele tiden. Så får man heller ha flere i reserve i pulken om man er på langtur. Samme gjelder energibarer ol også.
    2 poeng
  8. Har lagt inn en bestilling Halite Overbag. Skal over i flerpose-systemer blant annet etter inspirasjon fra @Gittiamo. Har en syntet inni-dun utenpå kombo, og tenker Halite er et bra utgangspunkt for syntet ytterst-dun inni. https://www.fjellsport.no/halite-overbag-black-flame.html
    2 poeng
  9. Da har jeg tatt inn de steder jeg har kjøpt inn nytt utstyr lenger opp i tråden, pluss et par ting til, men siden dette tydeligvis ikke er helt populært, så sier jeg ikke hva det er. Da er sekken 864 gram lettere, og kutter jeg ut luksus, så er jeg ned 2941 gram. Link ble koruppt
    2 poeng
  10. Da her jeg reorganisert lista, satte opp klær på kroppen slik som @whistler hadde det. Laget også en luksus kategori og flytte ting dit slik @whistler og @RoyN mente Satte også tingen opp i forhold til vekt. Da er det lettere å se hvor jeg kan hente mest vekt.
    2 poeng
  11. Jeg har ikke noe imot lettvektsutstyr, men selv foretrekker jeg utstyr som er relativt lett men slitesterkt og funksjonelt. Det ser ut til å ha blitt en trend i det siste å bytte ut velfungerende lett utstyr man allerede har med noe enda litt lettere. Det synes jeg er ett negativt bidrag til overforbruksamfunnet vårt, dersom det gamle utstyret ikke blir tatt videre i bruk av en ny eier. Bruk heller det man har og reparer det man har, så langt det lar seg gjøre. Når man må regne prosentvis besparelse på nytt utstyr som er mindre enn hundre gram lettere enn det man allerede har, da begynner det å gå i feil retning. En besparelse som tilsvarer en slurk vann eller en munfull banan, eller en skylling av nese og bihuler er ikke verdt å kjøpe enda mer utstyr, om man allerede hadde noe som fungerte fra før. Men jeg skal ikke dømme noen, jeg er full av feil jeg også
    2 poeng
  12. Jeg liker også spritkjøkken For noen år siden brukte jeg mye Trangia 25, og da (i 2001 - tida flyr!) modifiserte jeg sparelokket til å bli trinnløst regulerbar utenfra. Den gjorde det veldig mye enklere å bruke og justere stormkjøkkenet syntes jeg. Først bøyde jeg littegranne på vindskjermen der de to delene settes sammen, slik at delene 'låste' seg i fast posisjon når de ble satt sammen. Et lite hull ble boret i øvre vindskjerm, så en reguleringsstang (sykkeleike) kunne tres igjennom. Sparelokket fikk montert på en liten stang (igjen, en sykkeleike - se bilde). Og så ble det boret et lite hull ytterst på lokket på spareringen for stanga. Bruk: Reguleringsstanga ble tredd gjennom øvre vindskjerm og festet i sparelokkets lokk. Lokket ble så satt nedi hullet sitt med lille stanga gjennom et hull. Så kunne hele sparelokket vippes til siden ved å vri på stanga (lokket la seg over reguleringsstanga) så full effekt kunne oppnås. Gryta måtte løftes litt for å kunne vri sparelokket over brenneren igjen (vha reguleringsstanga), og så kunne varmen reguleres trinnløst ved å dra reguleringsstanga inn og ut. Jeg prøvde også vintertillsatsen, men endte opp med å bruke en (for meg) enklere løsning. Jeg tok en aluminiumsplate, kanskje 2-3x20cm og 1mm eller så tykk, og festet noe Glava på den ene enden og bøyde plata på andre enden først rett opp, skarp knekk rett ned, og så flatt ut. Ved bruk fyrte jeg opp i brenneren, stakk så Glavadelen av plata nedi - den fylte seg da med rødsprit og tok fyr. Så stakk jeg plata inn i nedre vindskjerm gjennom det hullet gassbrenneren passer i og hektet den fast i hullet. Underlaget under stormkjøkkenet bør ikke være brennbart... Nå for tida bruker jeg noe gassbrennere og noe rødspritbrennere, sistnevnte mest med hjemmelagde brennere og vindskjerm/stativ. En variant som ligner på Trangia men blir lettere er Optimus Tor 91 (eller en kopi, kanskje denne: https://www.jula.no/catalog/fritid/friluftsliv/friluftskjokken-og-piknik/turkjokken/stormkjokken-770027) med hjemmelaget justerbar rødspritbrenner (dobbeltvegget, med stang så den kan justeres utenfra stormkjøkkenet). Oppkok av en halv liter vann har jeg målt til ca. 5 minutt; omtrent det samme som med Trangia-brenneren med forvarming, uten forvarming målte jeg tre minutt ekstra. Titankopp eller brusboks med rødspritbrenner og vindskjerm m/kjelestøtte er også kjekt - min letteste utgave med brusboks veier ca 60g med brusboks m/silikon-drikkekant og lokk, brenner, vindskjerm/stativ og isolerende 'pot cosy'
    2 poeng
  13. Etter drøye 35 år med egenstyrt friluftsliv, og etter å ha gått «hele runden» med de fleste vanlige brennere, brenner- / koke-systemer og brensel, har jeg de siste årene «stabilisert meg» på det jeg startet min frilufts-karriere med – Trangia stormkjøkken fyrt på sprit. Det er ganske mye negativ omtale å finne vedrørende bruk av sprit i stormkjøkken, og blant mange er det ansett som totalt uegnet, spesielt om vinteren. Jeg ønsker med denne tråden å balansere ut det jeg mener er et urettmessig dårlige rykte ved å belyse de positive sidene. Håper dere som ikke har noe positivt å komme med, enten kan danne en egen tråd eller bare slå dere til ro med at det allerede finnes nok av den slags der ute. En liten ansvarsfraskrivelse må vel uansett til i disse hysteriske tider😉; Jeg minner derfor om regelen «kjenn din brenner». Mine erfaringer er basert på hva jeg vil kalle et ganske allsidig friluftsliv, under alle årstider og værforhold, samt de fleste Norske (Nordiske?) naturtyper. I alt fra hverdagslige middagsutflukter og overnattinger, til helgeturer og uke-lange utflukter. Til fots, med sykkel, med kano, med kajakk, med ski og med klatresele. I snitt over de 10 siste årene har jeg mellom 80 og 100 overnattinger ute pr. år. For meg handler det ikke om kun å smelte snø, og/eller koke opp vann raskt og effektivt. Jeg vil i tillegg ha muligheten til å koke meg en skikkelig 4-kornsgrøt på morgenen, nyte nykvernet kokekaffe, og gjerne kunne koke en suppe med nudler og litt kjøtt til middag. Jeg vil også ha muligheten til å kunne steke meg et «pannebrød», pannekaker/lapper og gjerne frese opp noe Chorizo, charlott-løk, hvitløk, chilli og ingefær som smakstilsetning i en suppe eller gryterett. I tillegg vil jeg ha muligheten til å kunne fyre litt moderat i teltet for lett tørk av utstyr. Etter drøye 2 år nå, hvor jeg har gjort et prosjekt ut av å tilnærmet kun benytte mitt Trangia 27 med sprit som brensel uansett tur, slår det meg gang på gang hvor effektivt, funksjonelt, letthåndterlig og driftssikker denne løsningen er. I tillegg opplever jeg det vel så trygt og forutsigbart som det meste andre der ute. Det er og interessant at en del av de rundt meg bemerker hvor kjapt og effektivt jeg både smelter snø og steller i stand varm mat og drikke. I begynnelsen ga de meg et forsprang slik at vi skulle være ferdige omtrent likt, men det viser seg lite behov for dette forspranget. Ofte er jeg ferdig før de andre, også vinterstid. Om man evner å se det store og totale bildet, så erfarer jeg at dette er det mest effektive som finnes der ute. OK, i noen tilfeller kanskje litt tregere i selve oppkoket, men driftssikkerheten og forutsigbarheten veier opp for dette big-time, slik at totalt sett ender vi opp meget positivt. Følgende er mitt favoritt oppsett pr. i dag. Jeg skal kunne klare meg resten av livet kun med dette: Trangia 27-4 HA (150274) stormkjøkken. (Eloksert overflate for enklere renhold og mindre aluminium i maten(?). Stekepanne med non-stick belegg.) Trangia Vintertillsats (500021) til forvarming av brenner. (Forvarming HELT nødvendig når gradestokken kryper ned mot og under null grader. Forvarmingen går RASKT! og kan gjøres på andre måter.) Trangia Leirkjele 2,5 liter (501252) (smelting av store volum snø, kokkelering på bål og av større mengder mat.) Trangia 0,5 liter Brenselflaske (506005). (ingen søling, finnes i flere størrelser.) Dette fungerer når jeg er alene og inntil to personer, er vi flere som deler på koke-system velger jeg Trangia 25 (det store). Jeg bruker primært Kemetyl Finfyr som brensel, ingen smak- og lukt- slik noen er vant med fra Rødsprit. Noe av det positive jeg erfarer: - Meget raskt og effektivt til både oppkok av vann og til smelting av snø. Du finner absolutt løsninger som går raskere hvis du kun isolerer tiden til smelt/kok. Men, totalt fra du stopper pulken/slenger fra deg sekken, til du har kokt opp vannet, så vil du med riktig teknikk og fremgangsmåte se at det går ganske så raskt. (Liker ikke å telle sekunder på tur, så har ikke brukt stoppeklokke, men sammenliknet med forskjellige turpartnere så viser dette seg gjentatte ganger.) - Lydløst. For meg er bare dette grunn nok til å velge en slik løsning. - Robust – tilnærmet umulig å ødelegge. - Driftssikkert – fungerer alltid under alle forhold(?) fra nå og inn i evigheten. Ikke behov for å ha med reservebrenner for sikkerhets-skyld på vintertur. - Kan håndteres selv med litt tykkere hansker på. - Trygt – stødig løsning, relativt skjermet flamme, forutsigbart, lett å slukke. - Miljøvennlig. Både fordi selve stormkjøkkenet har tilnærmet uendelig levetid, men også fordi brenslet er mindre miljøbelastende å produsere enn annet brensel. - Mindre helseskadelig. Både å få på huden, og å få i seg via svelg og luftveier. Vel å merke at man velger en fornuftig/trygg type alkohol/sprit. - Det er lett å se hvor mye brensel som er igjen i brenneren og hvor mye du har igjen på flaskene. - Multifunksjonelt. Kjeler og panner kan også brukes på bål og andre varmekilder. - Fleksibelt. Legg til eller trekk fra antall kjeler og utstyr du trenger, alt etter behov og type tur. - Lett. Igjen, om du evner å se det store bildet, så mener jeg at dette kan kategoriseres som relativt lett. - Billig. Selv nytt i butikk er det billig å regne. Kjøper du brukt, så gjør du lett et kupp! Husk, ingen stoler på en med skinnende nytt og ubrukt utstyr. Kjøp brukt, så ser det i hvert fall ut som om du har erfaring, selv om du ikke skulle ha det. Negativt, farer, begrensninger og hva man må være oppmerksom på: - Etterfylling av varm sprit-brenner forbudt! Kan du ikke holde brenneren med fingrene dine, så må den kjøles ned ytterlige. (Sannhet med modifikasjoner; det kan gjøres trygt og kontrollert, men krever noen rekvisitter og litt erfaring, så vi sier no-go!) De fleste ulykker med sprit-brennere ser ut til å være forårsaket av etterfylling av varm brenner! - Sprit brenner med en blå nesten usynlig flamme, og du hører den knapt – dette er det viktig å være klar over. - Det kan være utfordrende å regulere varmen frem til du har funnet de rette triksene og kjenner stormkjøkkenet godt nok – da blir det plutselig veldig lett å regulere varmen, og du ser på løsningen som lett å regulere/kontrollere i forhold til andre. - Brenneren har et begrenset volum og dermed begrenset brenntid. Skal du virkelig langkoke noe, må du kanskje etterfylle brenneren og den må da være kald. Har du det travelt kan en praktisk løsning kan være å skaffe seg en ekstra brenner som du har stående klar til å bytte med. Koster lite og veier lite. - Hvis du mot formodning virkelig tukler det til så inni granskauen at du velter stormkjøkkenet slik at det renner sprit ned på underlaget, og dette antennes, ja da kan det bli litt spennende. Selvfølgelig avhengig av hva underlaget er,,,, Har aldri klart å tukle det til slik, ikke bikkja, eller ungene mine heller, så har med overlegg gjort dette for å se hva som skjer. Ofte skjer det svært lite. - Du mister all interesse for andre brennere og deres problemer. Du gleder deg ikke lenger over tekniske nyvinninger og revolusjonerende nyheter som slippes på brenner-markedet. - Du ender bare opp med dette ene problemfrie koke-systemet og får alt for mye fritid både på tur og hjemme. - Du blir sett på som sær en outsider – det er jo kult. - Du sliter med å bruke brenneren i land hvor Islam er hoved-religion. Tips og triks: - Kjenn din brenner, nok en gang! Bruk tid i trygge omgivelser på opparbeiding av erfaring. - Oppbevar selve brenneren i en plastboks med tett lokk. Selv om o-ringen under lokket er tett, så kan litt svetting forekomme i skjøten der hvor brenneren er satt sammen. Jeg bruker en boks den lokale sushi-sjappa leverer syltet ingefær i. Den passer akkurat i den minste kaffekjelen, selv med vintertilsatsen påmontert under brenneren. - Forvarm brenner når det er +5 grader eller kaldere. Og lær deg til hvor mye/hvor lenge du trenger å forvarme – lite som skal til. Mer forvarming jo kaldere det er, selvsagt. Vintertilsatsen er en løsning, men et te-lys, en lighter, noen dråper sprit i lokket (uten o-ring) eller noe som fungerer som veke kan også være gode alternativer. - En multidisk er helt unødvendig, men kan samtidig være behagelig og hendig. Som lokk, som skjærefjøl, som dørslag, som beskyttelse for teflonbelegget i stekepanna. - Ett oppbevaringstrekk er kjekt å ha, men heller ikke nødvendig. - Skal du har varme i teltet, kan du med fordel bruke en stekepanne (helst ikke non-stick) som lokk. Reduser gjerne også effekten med simmer-ringen/strupe-ringen, så har du varme i drøye 40 minutter. - Søk opp og les @Memento mori sine tips vedr. pakking og bruk av 27 serien (dog ikke brukt med sprit). Mye bra tips, bilder og informasjon der. - Bruker du sprit som brensel i undervisningssammenheng, sørg for god opplæring og tilstedeværelse. Brente barn ødelegger ryktet ditt og ryktet til spritkjøkken generelt! Vel, da har jeg kommet ut av skapet! Litt skummelt å dele det men samfunnet er jo i forandring. Inkludering er i tiden og det er lov å være annerledes, eller,,,? Uansett, velkommen etter dere andre, når alt håp er ute og tiden måtte være inne
    1 poeng
  14. Da har jeg for første gang pakket sekken for en tur jeg alt har gått😱 Mange lurer på hva ting veier, hva veier sekken etc. Vi på forumet svarer veldig ofte - vei alt du har og start med det som utgangspunkt. Da jeg gikk rundt Tyrifjorden hadde jeg dette oppsettet. Her er mye info, og jeg har laget en Lighterpackliste på dette. Jeg vil optimalisere vekta enda mer, dog uten å gå på kompromiss med komfort. Mange ser bare på de 3 eller 4 store, men alt veier, noe dette viser i praksis. Det kan nok være litt små avvik, mellom tallene og bildene under, men alt er veid og pakket på ny. Nå kan jeg gå inn på hvert enkel punkt og se hva jeg kan hente. Ligger noen få bilder, linker og priser. Jeg kommer til å prøve å finne tråder/lage nye tråder på hver enkelt ting jeg kan forbedre. Noe har kommet, og noe er underveis i posten. Men jeg har nå et bra utgangspunkt. Kopi av posten i tråden om turen rundt Tyrifjorden. Har hatt en gjennomgang av hva jeg hadde av utstyr, og hva det veier. Mesteparten av dette er det letteste utstyret jeg har. Zpacks arc blast sekken på 52 liter med alt innhold når jeg avsluttet turen, dette inkluder gåstaver og alt tøyet som var i sekken, gikk da i bare shortsdelen og en t-shirt. Når jeg startet veide den nesten 14 kg inkl mat for 5 hele dager. Bare selve sekken veier 660 gram. Teltet Zpacks duplex 2 manns med god plass - veier 620 gram inkl pakkpose. Et av de beste teltene jeg har prøvd. Gåstavene brukes som teltstenger. Soveposen i dette tilfelle en EE quilt 950 FP i long/ekstra wide -12 grader c, med dunlue og et Zpacks pute/pakkpose. Fungere veldig bra, og over et stort temperaturområde. Zpacks pakkpose, som når du vrenger den, har fleece på ene siden og brukes som pute, en kjempeflott sak! Liggeunderlaget er Neoair med en pose til å blåse det opp med, funger veldig bra, og er lett. Hadde også med et trangowold skumunderlag på 215 gram full lengde, ble brukt i pauser, og under neoair underlaget om natta. Klær jeg hadde med: Ekstra sokker tykke og tynne, badeshorts (ikke alle steder det passer å bade naken). Ullundertøy til å sove i/ ved kaldt vær. Msr badehåndkle og en t-shirt, alt i en cuben fiber pose. Alt ble brukt under turen. Capsen mister mye farge på en slik tur, sol og svette gjør sitt! Dette er antrekket jeg gikk i, avtakbare bein som veier 185 gram. Funker utrolig bra. Belte uten hull, og som ikke kommer i veien for hoftebelte på sekken. Tynn fleece, og ultralett vindjakke, fin kombo, som gjorde at Goretex jakka ikke ble brukt i det hele tatt på turen, bortsett fra som innmat i hodeputa. Goretex jakke og bukse, ikke brukt på turen, men siden jeg skal gå i skog, bør det være litt styrke på tøyet. Til fjellbruk er det nesten en halv kilo å hente her. Hadde med solcelle panel anker 21w og batteribank, hodelykt og Satelittelefon som ble brukt ved 3 anledninger når jeg hadde slått leir og SMS ikke virket. Hadde også med en liten Apple lader, hvis det skulle bli så dårlig vær at solcellepanelet ikke gjorde jobben, men med sol var det utrolig bra! Navigasjonspakka, Garmin 64S med oppladbare batteri. Toalettsaker, solkrem og alt i et - vaskemiddel. Repsaker for både utstyr og gnagsår, førstehjelp, dnt-nøkkel, reserve briller og ekstra nødbatteri til GPSen. Ikke minst det viktigste på en tur i marka -gode ørepropper, så du sover bra. Burde vært lavere i vekt, men jeg kommer veldig langt med dette.... Drikkesystemet med to blærer og et vannfiltersystem. Filtrerte vannet på turen de fleste gangene - mest for å se hvordan system fungerte over tid. Enkelt og bra system, som renser vannet uten ekstra jobb. Msr 0.8 L titan, Msr pocket rocket brenner, bic lighter, tennstål, kniv og long spoon skje, snyltekop og ikke minst ennliten kaffekjele. Veldig fornøyd med dette oppsettet, ikke minst at en boks som innholder 230 gram gass får plass inni kjelen. Maten som jeg hadde med hjem, nok til 2-3 kjipe dager. Alt snacks, tørket kjøtt, nøtter etc ble spist opp. Dette på grunn av brannfaren, som hindret meg i å bruke brenneren så mye som jeg hadde ønsket. Var ikke forbedret på at det kunne bli så tørt på så kort tid. Noe å tenke på til neste gang. Leki Carbon gåstaver, 10 år gamle med forsatt på topp, også brukt som teltstenger. Zpacks Tarp på 2.1x2.7 m med ekstra fester for staver og 2 ekstra barduner, samt 2 karabinkroker. Hadde med 18 plugger, slik at jeg kunne sette opp både telt og Tarp samtidig ved dårlig vær. Var så heldig med været at det enten ble åpen himmel, Tarp eller teltet satt opp som myggtelt. Fiskeutstyret jeg hadde med, mistet et par sluk på turen. Så grunnvekt før mat og gass er ca 10,5 kg inkl staver og fiskeutstyr, dette med mye comfort og kan praktisk brukes til ca -5 grader. Eneste jeg trenger å ha med på høyfjellet er hansker og en lue. Så har et oppsett jeg er meget fornøyd med, ikke mye som kan bli bedre etter mine preferanser.
    1 poeng
  15. Fikk i dag min syntetiske quilt/overbag laget av Gramxpert i Slovenia. Har jaktet på en lett syntetisk overbag som kan flytte duggpunkt ut av dunposen og gi ekstra varme på de kaldeste dagene. De fleste som lager dette holder til i USA, men lange leveringstider og høy fraktpris med fraktselskaper som tar det hvite ut av øyet i tollbahandling fristet ikke. Fant til slutt en europeisk leverandør som lager etter spesifikasjoner med frakt inkl. i prisen på ca 200 euro. (Levering via Posten, Mva og tollbehandling kom på i underkant av 600,- ) Det tok kun dager 17 fra bestilling til jeg hadde den i posten. Godt håndarbeid og kundeservice ! Stoff og fyll (climashield) er det samme som de fleste andre bruker. Gleder meg til å teste den på langtur innen kort tid, og at det ikke er for sent å få smake noen netter ned rundt -20c i Jotunheimen . Disse gutta fortjener en anbefaling. https://www.gramxpert.eu/product/elite-quilt/
    1 poeng
  16. Jeg har faktisk ikke peiling - jeg bare gjør som jeg får beskjed om. Men en ting jeg merker, er at vanlig vaskemiddel sliter mye mer på DWR enn milo. Ihvertfall på det gamle norrønasettet mitt, der var det vel DWR-behandling med fluorcarboner. Nå bruker de fluorcarbonfri impregnering. Jeg tror norrøna har kjøpt gamle villmark impregnering, og den er bra for å være fluorcarbonfri, bedre enn Nikwax synes jeg hittil.
    1 poeng
  17. Noen ganger er det vel greit at man bare har skjeggkre i leiligheten, de er tross alt mye mindre enn katter.
    1 poeng
  18. Takk. Ja jeg tror deg faktisk der. Lest litt tester av løpebelter og de er testvinnere. Steike. Tror jeg må ha både løpebelte rumpetaske da 🙈🙈 😂 Fått veldig mange gode svar i denne tråden. Setter veldig pris på det. Mye mer ok med personlige erfaringer enn ensidige tester. Greit å drodle litt på hva behovet egentlig er også.
    1 poeng
  19. Seriøst det beste salgsinnlegget her på FF noen sinne 👌🏻 Har allerede kikket på den hos Fjellsport men ser den er på 7 liter. Mens Eldner er i 2 liter. Den er jo faktisk så kul at den funker som «dealer pouch» på byen også. Om det skulle være av interesse 😂
    1 poeng
  20. Sverige har vel 25% moms, akkurat som vi har. Skal du få noe uten moms, må du enten bestille det til Norge og slippe og betale norsk moms (Under 350 kr eller at noen "feilmerker" verdien"), eller så må du dra til et utland utenfor norden, og handle i en butikk som tilbyr momsrefusjonssjema. Da kan du få igjen momsen på grensen når du forlater dette landet. Da skal du i teorien betale norsk moms, men den er det vel et fribeløp på 3000 på dagstur og 6000 på reiser utover 24 timer. Norden har momssammarbeid, så der slipper du ikke unna å betale til ett av landene.
    1 poeng
  21. De selger hmg og div ul i Sverige backpackinglight da kan du spare momsen og valuta differansen inn du henter selv
    1 poeng
  22. Noen raske jeg kommer på i farten.. Saft/toddy fryser saktere enn rent vann. Kjekt hvis du likevel har lyst på noe energi lett tilgjengelig, og ikke har mulighet til å ha varmet vann i termos. Litium-batterier holder bedre på ladingen i kulda enn vanlige alkaliske batterier. Merkbar forskjell i f.eks. hodelykt som er mye eksponert for kulde. Alt som er lagd av plastikk eller har gummipakninger lagd for hele året, kan ha godt av å få en mykere plastikk/gummi når det blir skikkelig kaldt ute. Det er derfor blant annet MSR har egne pumper for vinteren. Min Optimus Nova blir nesten umulig å koble til og fra (bajonettkoblingen) med når det er minusgrader. Har lyst å eksperimentere med mykere gummi i o-ringene. Det meste av metall blir som lim når du tar på det med fuktige hender/hansker osv. Litt gaffa på spaden langs skaftet kan gjøre stor forskjell+du har litt ekstra gaffa liggende. Stivfrossent tøy kan noen ganger ristes for å gjøre vannpartiklene til is (som så ristes av), og gjøre tørkeprosessen raskere senere. Apropos - mørkere klær tørker raskere i sola enn lyse, og mange soveposer har mørke farger inni slik at du kan vrenge den for tørking.
    1 poeng
  23. Dette kommer vel litt an på hva du skal bruke den til. Jeg fisker fra min "balje", og setter stor pris på de om lag 20 cm med ledig plass foran føttene mine. På den plassen er det også plass til et barn, hvilket tidvis er aktuelt for meg. Jeg synes ikke at luft foran beina har noe å si for sittestillingen, men jeg er såpass solid støpt at jeg sitter som limt i båten uansett ...
    1 poeng
  24. Jeg har selv en Norrøna Falketind bukse, og den tåler altså ikke veldig mye. Ungene våre har/har hatt skallklær fra Bergans, Helly Hansen, Norheim, Jotunheimen og Skogstad og alle har vært mer slitesterke enn Norrøna Falketind, det eneste positive med Falketind er at det er nokså lett og pakker lite, men det er ikke mye å vinne på barneklær siden barn uansett er mye mindre enn oss voksne. Helly Hansen buksen (str 12 år) til min 10 år gamle datter veier f.eks. bare 250 g vs. 350 g for min Falketind bukse, og 750 g for min Trollveggen bukse.
    1 poeng
  25. Ett par tips til lignende soveposemodellee man kan ta armene ut av: https://www.dinside.no/fritid/det-er-ikke-en-jakke/61244456
    1 poeng
  26. Veldig enig i at man ikke skal menneskeliggjøre våre kjæledyr. Det er ganske urettferdig ovenfor dyret. Men man skal heller ikke undervurdere de. Vi har mye å lære av de og det bevises gang på gang at de har mer i seg enn mennesket har trodd i lang tid. De har flere sammenfallende egenskaper som oss, men med en helt annen vinkling. Ikke undertrykk dyret men la det få vise hva som bor i det. Etologi er noe jeg virkelig er fascinert og opptatt av. Å observere dyr og deres måter å kommunisere på. Jeg har jo i lang tid også hatt stua full av rotter. Det har en høy underholdningsverdi for spesielt interesserte 😂
    1 poeng
  27. Tja jeg selv klarer fint å slå hull på dyre skallklær. Jeg tror ingen klær tåler hard juling. Og det er like greit å gå for noe som det ikke er krise om det går hull på når det er barn som bruker dette. De vil jo også vokse i fra tøyet. Man snubler i steinrøysa og slår hull på knær og ved anklene. Bukserumpa blir skrapa opp. Jakkeermene blir fort uvaskbart skitne. Og nå snakker jeg om hvordan jeg bruker skalltøy altså 😂 ikke barn/unge. Men de er gjerne mer på alle fire enn meg. Jeg vokser ikke ifra mitt tøy men bruker det helt opp. Men det er jo klart en vurdering dere selv må ta. Dere vet jo selv hvor mye akkurat deres barn sliter på tøy generelt. Men jeg tror Norrøna er overkill for de fleste barn.
    1 poeng
  28. Hei Vi liker jo våre kjæledyr. Derfor skal man nettopp i denne sammenheng være svært kritisk til å menneskeliggjøre dyrene og etterrasjonalisere deres handlinger. Men flere dyr skjønner utmerket godt, hva der foregår fx. pakker til hyttetur mm. Jeg må bedrøve @lompa med at ganske mange hunder heller ikke spiser maten, når de er alene hjemme (aldri hele helger altså). De spiser ofte først, når eier kommer hjem (NB dette gjelder nok ikke for retriever og labrador! Hadde en kompis som glemte en full fôrsekk i kjellerstuen sammen med retrievere på vei til jobb. Da han kom hjem var sekken kun 1/4 full, men 2 hundemager nærmest fløt hen av gulvet.) De ble satt på sultekur resten av uka, hvor de fordøyde. elgen
    1 poeng
  29. Her i huset gikk registreringen på noen få minutter. Måtte ta meg en tur ut (åpen himmel) for å sende en test, men alt i alt gikk det nok ikke stort mer enn 15 minutt eller så. Delorme Inreach SE, men vil tro det er samme prosessen....
    1 poeng
  30. Slike sko begynner å bli sjukt lette, og da er nok det å spare inn vekt høyt prioritert. Bildet nedenfor skal være av det innvendige boa systemet til Scarpa Alien 1.0. Med litt hard press fra vaieren over tid så vil den jo fort kunne skjære seg igjennom plasten i "hempene"? Til sammenligning, et bilde fra sko jeg prøver ut som sammenligning fra noen sko jeg prøver ut (veier ca 200g mer en Alien 1.0 om jeg husker rett). Her er det metall trinser som boa-vaieren løper på. Vil tro at slike ulike valg av løsninger påvirker både vekt og holdbarhet.
    1 poeng
  31. Ingen info. Må vel være en bordligther det der. Mine foreldre hadde en i sølvfarget metall som var utformet som en svan. Hadde fast plass på et hjørnebord sammen med en bordlampe og noe annet som glimret. Bare å søke litt på youtube om du trenger tips til hvordan sette i stand. En lighter er nå en lighter, så det kan ikke være så vanskelig. Ny veke, ny flint, ev. også fjær som presser flinten mot tennhjulet. Litt fjerning av rust og resning, litt sølvpuss o.l. (hvit tannkrem funker). Her er en start: www.youtube.com/results?search_query=fixing+old+table+lighter
    1 poeng
  32. Jeg har også en slik en. Jeg valgte årsabonnement på Safety. Koster 129kr i måneden. Kan da også kommunisere litt med andre gjennom SMS. Regna litt på det og fant ut at hvis du tenker å bruke enheten mer enn i løpet av 7-8 måneder av året så lønner det seg med årsabonnement. Er ikke sikkert jeg trenger bruke den så mye, men tenker at terskelen for å ta den med seg også på kortere turer blir betydelig lavere når man ikke trenger å "aktivere" den hver gang man skal på tur. Selve aktiveringen og registreringen ble gjort på ca. 20 minutter.
    1 poeng
  33. Jeg må si jeg synes i hvert fall at denne serien som vier hver person ett program, var et konsept jeg liker mye bedre enn disse seriene med noen damer, som de driver og hopper mellom hele tiden, og mye går bort i å minne om hvem og hvor for hver gang. Her fikk man liksom følge en i fred, og det var i grunnen passe langt - og ulike konsepter. Dessuten blir jeg aldri lei av padlere som er så ferske at de ikke har lært opp/ned på ei åre ennå, det er like morsomt hver gang så siste episode av forrige sesong slo godt an her.
    1 poeng
  34. Helsport Ringstind 2 til kr 2499,- https://www.helsport.no/ringstind-2-2018
    1 poeng
  35. Men forumet her er jo ikke bare teltloffing. Så Magnus er så klart innafor på et FJELLforum 😊 Digger hans Vlogger.
    1 poeng
  36. Hvis du har spesielle utfordringer med føttene foreslår jeg du tar en tur til butikker som spesial tilpasser. Vet løplabbet kan analysere foten og tråkket ditt og plukke ut riktige sko. Mener også diverse andre sportsbutikker tilbyr dette. Kjenner flere som har funnet riktige sko på denne måten. Litt ekstra koster det men i den store sammenhengen er det vel lite for å kunne slippe smerter
    1 poeng
  37. Skal ikke si noe om soveposen er verdt prisen, eller ikke. Men liker veldig godt at du har åpninger til armene. Jeg har på min 3 sesongspose både h og v glidelås og på litt kjølige morgener er det skikkelig digg å bare strekke ut armene og ordne kaffe´n.
    1 poeng
  38. Design soveposen din på Cumulus sine nettsider. Polsk MVA trekkes fra i nest siste steg i kassen før kjøpet bekreftes, da får du opp totalprisen eks norsk mva og tollgebyr (legg denne summen inn på toll.no og få opp det du må ut med totalt). Jeg tror ikke man får poser med bedre kvalitet sammenlignet med pris.
    1 poeng
  39. Norheim og Skogstad er mer enn bra nok for barn det også. De svetter ikke som voksne så de klarer seg utmerket med vanlig tøy uten GTX. Magasinet har Skogstad. Tøff design, veldig god passform og en mye mer fornuftig prisklasse 😊
    1 poeng
  40. Hvorfor må det være Norrøna Falketind? Det finnes jo gode skalljakker fra Bergans, Stormberg, Helly Hansen med flere til en tiendedel av prisen.
    1 poeng
  41. Hadde et alvordsord med settern etter at hun åpnet en dør for første gang og hun har heldigvis ikkje gjort det siden, Ei heller tatt mat ifra bordet. Pusematen får ligge om ej passe på å si ifra på kvelden men glemmer jeg det så er den borte om morgon. Så passe smart vil ej si. Hun fant også tidlig ut at når den store boksern til muttern hadde leken og nektet å gi den ifra seg så var det bare å late som hun pisset et sted og da slipper han alt for å rusle bort å markere. At han går på hver gang fortsatt sier vel kanskje mer om han:) Bur har heldigvis aldri vært et problem, tror hun anser det som en ladeboks.. Fant ingen dobbelbur som passet baki bilen så da var det like greit å lage et selv.
    1 poeng
  42. Du har jo Tour de Mont Blanc, hvor deler av vandreruta går innom sørlige deler av Sveits. Det er sikkert mulig å gå noen etapper der. Jeg kom på det fordi jeg så en serie med filmer om området av Follow Bigfoot på YouTube for en tid tilbake. Du kan jo sjekke ut selv hvis du synes det høres interessant ut. 😊
    1 poeng
  43. Jeg har bl.a denne posen og er fornøyd. Vanntett hode og vanntett ben. Skikkelig robust materiale som jeg ville valgt fremfor Lamina Z Blaze dersom jeg skal sove under åpen himmel. Posen er smalere en Lamina Z Blaze @JensM nevner, men har ca samme pakkstr. Mammut MTI WInter -18°C: 2520 gram i 180 lengde - Oppbevaringslomme på innsiden MH Lamina Z Blaze -26°C: 2380 gram i 185 lengde (eller var det 183 lengde..?) - Oppbevaringslomme på utsiden (Dette forstår jeg ikke hvorfor MH har gjort på en vinterpose) Her ligger Mammut oppå Lamina Z Blaze, du kan se at LZB er noe bredere. Ettersom jeg leser specsa til Trollheimen Winter Lady (kontra Mammut MTI Winter), det at den veier mindre (men dette skyldes litt at den er kortere? 175 kontra 180), også er den vanntett i fotenden (ikke hodet på denne) og har kun 1 grad mindre på Limit, så ville jeg vurdert denne - Dersom lommeboken er enig med dobbel så høy pris som Mammut.
    1 poeng
  44. Høres ut som typisk fuglehund... Tenke ut pøbel går fint. Vorstheren her i huset har funnet ut hvordan en hyttedør som er låst kan åpnes, samt hvordan døra kan åpnes utenfra så lenge den ikke er låst. At han likevel ikke kommer lenger inn enn løpestrengen tilsier er en annen sak, å gå inn mens resten av familien er ute er sånn sett et merkverdig påfunn. Bur er også fine ting for intelligenstester. Har et Trønderbur i bilen med det jeg trodde var solide låshasper, med treghet. Dyret satt igjen i bilen i bur, jeg var borte en time, hund i baksetet, burdør stengt, begge hasper låst, bur ellers fullstendig helt. Blikket sa: "Nei, jeg satt ikke i buret, dette er fullstendig ukjent" Mitt tiltak, jekkestropp rundt bur. Hundens løsning: bite over jekkestropp, åpne bur, (fremdeles usikkert hvordan i h..... det gikk), lukke bur, sette seg i baksetet."Nei, jeg satt ikke i buret, nå tuller du." Tiltak: burdør i vannfast kryssfiner, ekstra låser....løsning: "Nei, buret er greit det".
    1 poeng
  45. Har en Helium 55 som fungerte utmerket med 15 kg oppakning på en 5 dagers hytte til hytte-tur sist påske. Den knirker imidlertid veldig i skulderfestene. Det merker man ikke når man går på ski, da det er så mye lyd ellers, men på fotturer er det veldig irriterende. Men den er veldig pakkvennlig og har fleksible utvendige festeordninger.
    1 poeng
  46. Det burde ligge igjen til de som er på tur og på hyttene tenker jeg. Ikke for å fylle opp kjøkkenskuffen hjemme, det transporteres tross alt fram til hytten for en grunn
    1 poeng
  47. Nido Dry Whole Milk er så og si samme produkt og smaker prikk likt. Kan kjøpes i de fleste innvandrerbutikker. Anbefales.
    1 poeng
  48. Mulig dette blir et langt innlegg, men med bakgrunn i alle sommerens teltdiskusjoner, så har jeg tenkt å forklare litt om mine egne valg i jakten på det perfekte soloteltet. Å velge solotelt kan oppleves som vanskeligere enn å velge et større telt. Ved å velge solotelt (les gjerne også 1 mannsstelt) så blir det en del kompromisser. Her er det en del man bør tenke godt igjennom ift hva man vil ha. Mulig jeg ikke har gjort en god nok jobb i forkant, slik at «jakten» tok kanskje lengre tid enn den burde gjøre. Men på en annen side så har en del praktiske erfaringer turer også betydning for valg og konklusjon. For min del har jeg testet ut flere av disse «kompromissene». Dette gjelder mine krav til vekt, lengde, høyde, kvalitet, pris, areal, fortelt/ikke fortelt, solid inner/mesh, service fra leverandør, etc. Selv om kravspesifikasjonen har vært i forkant, så kan behovene endre seg etterhvert. Dette kan være egenerfaring, nye løsninger, nye funksjoner og ikke minst ift hvilken tur man skal på. For meg så finnes det ingen perfekt løsning på Solotelt uten at det går på tvers av enkelte «krav» og kriterier. Kriterier jeg tidligere ikke har vektlagt, har med erfaring fremstått som viktigere underveis i prosessen. Et eksempel på dette er plass i forteltet. Her tenkte jeg først at det det holder med plass til bagasjen. I ettertid ser jeg at mulighet for fyring i forteltet betyr mye for min del. I tillegg har enkelte kriterier igjen mistet betydning. Jeg setter pris på at du kan sette opp et solotelt nær sagt hvor som helst. Man trenger ikke store arealet. Det har gjort det enklere å finne plasser hvor man kan sette opp teltet, spesielt i områder der vi vet det er få teltplasser å finne. Å lete etter teltplasser når man er sliten og sulten er ingen favorittøvelse. Hadde det ikke vært for akkurat dette kravet, så kunne flere tomannstelt også fungere som et meget godt solotelt. I allefall innenfor mine krav til akseptabel vekt. Jeg vet det finnes mange amerikanske alternativer til de teltene jeg har prøvd ut. Vektmessig så er det nok mye å spare. Men når det kommer til stykket så har servicen til Helsport og hjelp fra Sømhuset bidratt til å favorisere Hilleberg og Helsport. Jeg kan prøve å forklare de valgene jeg har tatt og hvorfor jeg har havnet på nåværende løsning. Nåværende løsning synes jeg er genial for mitt bruk. Og leser du videre er det kanskje greit å ha med seg at det er langt mere telting vår, sommer og høst enn vintertelting. Dette blir litt overordnet forklaring mtp lesbarheten. Hvert telt burde egentlig fått en ordentlig og systematisk teltrapport, men igjen handler dette kun om egne valg og preferanser. Andre kan vektlegge noe helt annet. Mitt første telt, som solotelt var Hilleberg Nallo 2GT. Ikke et utpreget solotelt i den forstand, men glimrende som basecamptelt og ikke minst ha mulighet til å ta med et barn en gang i blant. Dette er en klassiker hos Hilleberg og er et telt jeg ikke har klart å kvitte meg med. Jeg liker Nallo 2GT godt både som sommer- og vintertelt. Ulempen for min del er vekten om sommeren. Den er til å leve med, men siden jeg kjøpte dette teltet så har det kommet mange gode og lettere alternativer. Et alternativ til Nallo jeg ville teste ut var MSR Carbon Reflex 2. Selvstående, lettere og to sideinnganger skulle erstatte Nalloteltet. Teltet ble en nedtur sammenlignet med Nallo. MSR CR2 er selvstående, har et bra pakkvolum og lav vekt, men det krevde større areal ift egnet teltsted. Noen steder er det krevende å finne plass nok. I tillegg ble jeg ikke begeistret over å måtte slå opp innerteltet først. I uvær var det ingen favorittøvelse. Mesh i innerteltet ble vel luftig i sterk vind. MSR CR2 virket simplere enn Nallo, og valget var enkelt. Heller ekstra vekt og Nallo, enn MSR CR2. Teltet ble solgt. Jakten på et lettere solotelt startet for alvor da vi planla å gå deler av Kungsleden i Sverige for noen år tilbake. Det var nå rotet virkelig skulle starte😊 I tillegg ble det et mål om å bli lettpakker. Big Agnes Fly Creek Platinum 2 kom jeg tilfeldig over på finn.no til en billig penge. Og dette var en lettpakkers drøm. Lykken var stor. Selvstående, meget lett og relativt god plass til en person. Det var nesten slik at man ikke kunne vente til vinteren var over før teltet skulle testes. Når våren kom ble teltet tatt med til skogs utenfor Trondheim og på fjelltur nord for Årefjellene. Teltet ble raskt solgt på Finn igjen. Mine viktigste grunner til salget, var at det ble for luftig (for høy avstand mellom bakken og teltduk, samt myggnetting i innertelt). I tillegg kunne jeg styre meg for frontinngang, samt løsning med å slå opp innertelt først. Teltets beste egenskaper i mine øyne var vekt, det trengte liten plass og et hadde et fantastisk lite pakkvolum. Gode råd var dyre. Nå sto jeg uten telt. På denne tiden var de mest aktuelle teltene Helsport Ringstind og Akto. Ringstind var uaktuell, mens Akto ga liten vektbesparelse mot areal. Hilleberg lanserte så både Enan og Niak. Jeg var ikke helt keen på å betale fullpris for disse teltene. Men begge var jo høyaktuelle alternativer, selv om det var lite brukererfaringer å hente. Nå skulle vi på en lang vandring på Kungsleden og vi skulle bo i telt. Basecampliv med fisking, fotografering og leirliv var uaktuelt. Vi skal gå langt. Vekt måtte prioriteres. For å gjøre en lang historie kort, så kom jeg over et tilbud på et rødt Hilleberg Enan med 600 duk, som jeg takket ja til. Teltet ble testet, og funnet godkjent som vandringstelt. Det ble en perfekt løsning på denne turen. Meget raskt å sette opp, «god plass» (eller plass nok), tålte vind og uvær, trengte lite areal, etc. Jeg opplevde i tillegg Enan som lunt og godt. Til en lengre vandring var dette et fantastisk solotelt. Jeg har ingenting å utsette på teltet til dette formålet med unntak av lufting. Jeg skulle ønske Hilleberg hadde spandert på seg en høysittende ventil tilsvarende den på Akto. Til tross for mesh på kortsidene så opplever jeg teltet som veldig lunt. Men med tanke på dannelse av kondens så kunne jeg tenkt meg mere luftgjennomstrømming. I tillegg kunne jeg tenkt meg at det hadde vært enkelt å ta ut pinnene/stengene på kortsidene når man pakker ned teltet. På Kungsleden hadde vi med oss en Tarp på deling. Den fungerte meget godt sammen med Enan. Dette er en løsning jeg har gjenbrukt senere. Teltet er beholdt, men jeg velger gjerne andre løsninger hvis det blir større grad av basecamp, leirliv og fisking. Og det er her kompromissene slår til for fullt. Å dra med seg Enan på fisketur i Børgefjell, Lierne, Tydal og Meråker når man skal ha med seg mer utstyr, og at det i tillegg kan bli noen timer med teltliv i påvente av bett, matlaging, etc, så ønsket jeg å teste ut andre muligheter som har bedre plass til mine 190 cm. Da kom turen til Helsport Trolltind. I utgangspunktet et fantastisk telt. Trengte liten plass, det var lett, det hadde lite pakkvolum og jeg fikk teltet til en meget god pris. Det så ut som en soleklar løsning for meg (men da uten fortelt …). Etter en tids bruk så var det klart at med mine 190 cm, så var teltet altfor kort for min del. I tillegg likte jeg ikke løsningen med å ta med våte sko og klær inn i teltet. Etter en telttur i Tydal hvor det regnet inn frontinngangen og hvor vinden blåste teltduken inn mot føtter og sovepose så fikk teltet tommelen ned. Trolltind ble solgt på Finn. Her var det flere ting jeg burde ha tenkt gjennom på forhånd, men uansett fikk jeg prøvd teltet. I tillegg ble teltet kjøpt brukt og solgt brukt. Omtrent samtidig fikk jeg tak i et Helsport Reinsfjell Superlight 2 fra Helsport. Litt usikker på om jeg turde prøve flere Helsport telt. Kunne kanskje komme til å like det. Og da med stor fare for å få stempelet Helsport Mafian 😊 hengende over seg. Men endelig et telt som var et fullgodt alternativ til Nallo. Flott vekt, flott størrelse, selvstående, to innganger, god plass til å lage mat i forteltet, meget gode luftemuligheter, etc. I ettertid har Helsport sydd på ekstra pluggfester på kortsidene og langsidene. De ekstra pluggfestene løste det jeg anså som de største svakhetene med teltet. For min del er nå Reinsfjell et fullgodt alternativ til Nallo GT2. Bruker det gjerne med tur på barna når det blir mye utstyr som skal med. Har full tiltro til SL duken og har ikke hatt noen utfordringer med tanke på holdbarhet og kvalitet. Har ingen betenkeligheter med å ta med meg dette teltet på fjellet i store deler av barmarksesongen. Ser og hører andre erfaringer, men kompenserer heller med valg av mer «beskyttet» leirplass hvis det skulle være behov for det. Så her ble det kun et stort men! Reinsfjell er ikke det soloteltet man ønsker å bruke på steder hvor det knapt er teltplasser. Kravene til et solotelt fremstår nå tydeligere for min del enn slik jeg tenkte tidligere. Vekt er ikke like viktig lengre. Det er heller andre løsninger og egenskaper som blir viktigere. Kamp mellom Soulo og Unna En lengre diskusjon om Unna og Solulo ble startet. Holder en knapp på Soulu fremfor Unna pga forteltet, og til tross for vekta. Og plutselig var det et billig Soulotelt på Finn. Soulo ble kjøpt inn. Det måtte jo prøves. For et herlig telt. Ved å kneppe ned innerteltet så har man et palass til å lage mat i. Det står fjellstøtt. Liker måten å feste duken på også. Plugg hjørnene, sett i stengene og vipps så er teltet oppe. Men det har en klar ulempe i andre sammenhenger. Har man nok areal å sette opp teltet på, så er det bare 200 gram lettere enn Nallo og da har man mye mere plass. Det gir litt å tenke på. Men jeg kan leve med å ha begge teltene og bruke de til hver sitt bruk. Denne tanken holdt jeg på inntil Finn serverer et Unnatelt. Unna kom til gjengjeld med to innertelt (et solid og et mesh). En ny mulighet åpenbarte seg for Unna sin del vs Soulo. Er det en mulighet å sy om innerteltet på Unna (redusere bredden)? For Unna med større fortelt ville vært et meget godt alternativ til Soulo. Nå hadde jeg muligheten. Sist vinter snakket jeg med både skotter, amerikanere og andre. Kan noen ta et slikt oppdrag? Både ja og nei. For noen var det uaktuelt. De som kunne ta oppdraget var så kostbare at ideen gikk i vasken. En ting var prisen på jobben, mens det andre var fortolling, frakt, etc, som kommer i tillegg. Det ble bare med tanken. Å sy selv var totalt uaktuelt. I juni fikk jeg høre om Sømhuset. En rask telefon og avtalen var i boks. Meshteltet skulle sys om. Og det skulle være klart til årets langtur i Tydal😊 Vi var enige om å ta inn ca 30-40 cm. Når Unna kom i retur fra Sømhuset ble teltet satt opp på stua. Jeg så raskt at dette var en meget god løsning for min del. Unna med fortelt! Teltet ble tatt med på årets langtur, og det fungerte utmerket. Her er det plass til bagasje og annet utstyr, god liggelengde, raskt oppsett, etc. I tillegg var det aldri problem å finne egnede teltplasser, etc. I tillegg slår Unna lettvektsalternativene på bunnduk. Når jeg i tillegg skiftet barduner, kom vekten ned i 1,9 kilo. Endelig et solotelt som blir en mer varig løsning. I tillegg kan man skifte ut pluggene, men jeg liker V-pluggene til Hilleberg. De har god kvalitet og sitter bra. De veier 11 gr. pr stk. Jeg kan spare 72 gram med å velge 6 grams plugger i stedet. Men jeg tror jeg kan bære de 72 grammene i noen år til😊 Var alt bare fryd og gammen? Nei. Jeg ønsker meg nå et solid inner som er sydd om på samme måte. Det er fortsatt trekkfullt med myggnetting i innerteltet når vinden raser gjennom Tydalsfjella selv om teltet står fjellstøtt. Når jeg kom hjem ble Solulo solgt. Min teltbeholdning består nå av Enan, Unna (modifisert), Reinsfjell 2 og Nallo GT2. Alle med klare og definerte bruksområder for min del. Overkill? Kanskje. Men det kan jeg leve med. Jeg har også brukt Unna på vintertelting. Enkelt oppsett er en fornøyelse, men jeg savnet et stort fortelt når det gjelder vintertelting. Ser jeg andre solotelt som alternativer for min del? Ikke med det første. Tarptent og Big Sky – Kanskje? Men da mister jeg servicen til Helsport og Hilleberg (Sømhuset). Det vil jeg ikke være foruten. Med Unna som teltvalg så får dette også konsekvenser for valg av sekk. Jeg preferer 65 literen. Dvs at «de tre store» vil veie omtrent 4,6 kilo. I enhver lettvektdiskusjon så er det mer enn det som er nødvendig. Min enkle konklusjon er at jeg er villig til å bære denne vekten, for å få ønsket komfort. Basevekt vil da ligge på mellom 10-11 kilo før mat og fiskeutstyr. Jakten på Solotelt endte ikke med at jeg ble Lettpakker, men jeg har en sekk som er lettere enn før. Og det er jo godt for noe. Også andre justeringer er gjort i sekken. I tillegg har jeg en teltløsning som møter de fleste av kravene som jeg har.
    1 poeng
  49. Den er ikke sjelden eller gammel eller til salgs. Men det er titan lighteren min....
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.