ketilring

Jeg er 181 og har en Panyam i størrelse M. Passer perfekt, savner ikke større pose. Mitt inntrykk er at Cumulus har lagt inn litt å gå på i lengden.

Sverger til zipoff-bukse om sommeren, det er utrolig praktisk. Har veldig god erfaring med Norrøna Bitihorn-serien. Har også brukt en rimelig modell fra Jotunheim de siste årene.

Jeg er ofte i samme situasjon som deg, med veldig få butikker og med veldig lite eller ikke-eksisterende utvalg av turutstyr i nærheten. Jeg syns det fungerer greit å bestille 2-3 modeller/størrelser av det jeg vil prøve fra nettbutikker som har fri retur i 30 dager eller mer, og returnere det som ikke passer. Klarna eller andre kredittløsninger fungerer veldig bra til dette. Når det kommer til sekker så har jeg "Osprey-rygg", så jeg kan bare bestille en sekk i min størrelse, og så passer den. Men jeg vil naturligvis anbefale alle å prøve sekken på ryggen med realistisk vekt i, det er kun da man får svar på om den passer og at sekkens justeringsmuligheter er tilstrekkelige. Selv har jeg to sekker i den størrelsen du er ute etter som jeg kan anbefale: Osprey Atmos AG 65. Dette er den sekken jeg har som har absolutt best bærekomfort. Solid og med mange praktiske løsninger men relativt høy egenvekt på rundt 2,3 kg. Osprey Rook 65. En betydelig enklere og rimeligere modell, men fortsatt veldig god bærekomfort selv med en egenvekt på kun 1,6 kg. Dette er den sekken jeg velger oftest av disse to, siden jeg sjelden bærer tungt.

Jeg har kun erfaring med Garmin og kan derfor bare uttale meg om disse. Har brukt Fenix siden 2017 og andre modeller før det. Nå har jeg en Fenix 7X Pro som jeg er meget godt fornøyd med og kan anbefale. I vanlig smartklokkemodus varer batteriet mellom 21-28 dager, og jeg erfarer at den varer i opp mot 55 timer i aktivitets/GPS-modus, og det er mye mer enn jeg hadde forventet. Med 2 timer GPS-bruk om dagen varer klokka i opp mot 3 uker uten lading. Garmin leverer god og stabil software og kommer jevnlig med oppdateringer og nye funksjoner selv lenge etter at klokkene går ut av produksjon og blir erstattet med nye modeller. Fenix 8 begynner å komme litt ned i pris nå ser jeg (startet på opp mot 15000,-) men fortsatt er det nok mest fornuftig å gå for de forrige modellene Fenix 7 Pro og Edge (Gen2) Pro. Fenix 7 Pro har en MIP-skjerm som alltid er på, bruker betydelig mindre strøm, men har litt lavere kontrast og oppløsning. Epix Gen2 Pro har AMOLED-skjerm som bruker mer strøm men er mer lyssterk og har klarere farger, men som (som standard) vi slå seg av etter noen sekunder, hvis ikke tapper den batteriet i løpet av få timer. Fenix kommer i tillegg i en Solar-versjon (solcellepanel) som gir litt strøm til batteriet når den brukes utendørs. Så oppsummert så har Fenix litt bedre batteritid, mens Epix har litt bedre skjerm. Bortsett fra det er disse modellene identiske. De har også identiske kart/kartløsninger. Jeg gikk som nevnt for Fenix 7X Pro, da jeg bruker ofte klokka på på lengre turer over flere dager og vil helst ha lengst mulig batteritid. Jeg liker best MIP-skjermen som kan være på kontinuerlig under navigering/kartbruk uten å bruke særlig strøm, og samtidig var jeg veldig nysgjerrig på Solar-funksjonaliteten. Ved direkte sollys vil 1 times lading gi 20 minutter ekstra brukstid i følge Garmin, og det stemmer bra etter mine erfaringer. Jeg ble imponert over kartfunksjonene på klokka faktisk. Har lastet inn Topo Summer Norway fra Frikart og brukte den til navigasjon på en ~50 km vandretur i Åfjord/Steinkjer i fjor sommer. Det gikk veldig bra, og både papirkartet og telefonen fikk ligge ubrukt i topplokket under vandringen. I starten var det enklest å bruke touchskjermen til å panorere og zoom'e i kartet, men jeg lærte meg å bruke knappene til dette også etter hvert. I tillegg bruker jeg kartene mye når jeg padler kajakk. Da har jeg hele tiden oversikt over hvor jeg befinner meg blant holmer og skjær, kan holde rede på avstander under lengre kryssinger, og det gjør navigeringen mye enklere. Ellers er klokka i daglig bruk til løping, gåturer, sykling og kajakk, og jeg syns helsefunksjonene som søvnmåling, treningsstatus, pulsvariasjon og lignende fungerer bra og er veldig nyttig. I tillegg er funksjoner som tidevann, sol opp/ned og værmelding mye brukt, spesielt på kajakkturer. Lommelyktfunskjonen er også veldig praktisk og benyttes flere ganger om dagen. Jeg mente først at dette bare var en gimmik, men viste seg å være uunnværlig. Skal jeg si noe negativt om disse klokkene så må det kanskje være prisen på nye modeller (mellom 12 og 15 tusen ved lansering) samt at silikonreimene slites relativt raskt. Disse kan man måtte skifte ut hvert 1. til 2. år avhengig av bruk.

Selger en Lundhags Authentic herrejakke i størrelse M, farge grønn. Dette er en utrolig komfortabel og pen turjakke, men den er dessverre litt for liten til meg. Den er derfor veldig lite brukt, og bortsett fra bittelitt nupper på innsiden av ermene er det ingen tegn til slitasje. Åpen for bud. https://www.finn.no/392902657

Selger en Lundhags Authentic II herrebukse i størrelse 50, som er et sted mellom M og L. Farge er brun/beige. Den er lite brukt da den ble litt for stor for meg. Åpen for bud. https://www.finn.no/392894620

Pent brukt Fjällräven Karla damebukse i størrelse 40 og farge mørk grå. Det er rålengde på bena så disse kan tilpasses og sys hvis man trenger lengre eller kortere lengde enn vanlig. Åpen for bud. https://www.finn.no/390884050

For min egen del opplever jeg at jeg kan gå dobbelt så langt og omlag tjue prosent raskere med vandrestaver enn uten, så på lange sommervandringer med terrengjoggesko er dette helt avgjørende. Statistikk etter rundt åtte års bruk viser dette. I tillegg synes jeg staver er helt uvurderlige når det går bratt oppover eller nedover, eller ved kryssing av steinur og elver. Hvis man ikke vil bruke staver på flat vei, må man jo enten bære dem eller feste dem på sekken. Flere Osprey sekker har egne hemper for å henge stavene på mens man går. Jeg bruker i tillegg et telt som reises med stavene i stedet for teltstenger på slike sommervandringer, så føler ikke jeg bære på noe unødvendig vekt.

Jeg tipper på ekorn 🐿️ 😊

Ull, definitivt. Min erfaring er at det bør være en blanding med minst 70% ull, og de bør være såpass tykke at de kan absorbere en del fuktighet uten å føles klamme. Min favoritt er sokkene til Lasting, da de er de mest slitesterke og komfortable jeg har prøvd. Bambus og andre syntetiske tekstilfibre har jeg ikke tro på til turbruk i alle fall, men kanskje andre har mer erfaring med dette enn meg.

Akkurat det @foroll skrev. Jeg bruker Lundhags Grease en til to ganger i året for å mette læret og holde det vanntett og mykt. Men i det daglige brukes Lundhags Wax som et beskyttende og vannavvisende lag på toppen av dette. Jeg har ingen lærsko med gore-tex selv, men jeg vi tro at det er voks som er mest aktuell her, til å beskytte læret og membranen under så den varer så lenge som mulig.

Vi endte opp med et solseil på 3x3m fra jysk. Kostet ca 500,- mener jeg å huske. Ikke polycotton men UV-beskyttet polyester. Bardunene som følger med må byttes i noe sterkere, men den har holdt nå i to sesonger her på den forblåste trøndelagskysten.

Som ligger i … ? Det er nok den nord-amerikanske turkulturen med «thru-hiking» og «trails» gjennom USA og Canada som har gjort slike lettvektsprodukter veldig populære. Jeg har flere slike produkter selv, og de fungerer bra. Men de er nok 3-sesongsprodukter i skandinavisk målestokk.

Virket ikke så veldig "stormworthy" som de selv kaller det nei. 😄 Men man må huske at en amerikansk "storm" egentlig bare er en ansamling med mørke skyer. Her en en oversettelse til norsk: rain storm: det regner litt hail storm: det hagler litt snow storm: det snør litt wind storm: det blåser litt