Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 12. april 2015 i alle områder
-
Fjellforum har blitt stedet for deg som vil berette hvordan du presser gram ut av den mikroskopiske anatomiske sekken din. For å ha rett til å uttale seg, må man jobbe steinhardt for å redusere all vekt ned til minste minimum, og være så kreativ som mulig for klare å oppnå dette. Man skal ete næringspulver og tørka kaviar. Skylle det ned med vann fra bekken. Naturligvis ikke i en kopp. Den veier for mye. Man bruker hendene. Viktig å tørke hendene før man løper videre (ja – løper! For det er kult, og det gjør turen så gøy som den aldri før har vært!) Viktige gram å hente på å ha tørre hender! Skoene skal være av typen super-ultra-nano lightweight, naturligvis. Ankelstøtte og høye skaft er helt unødvendig. Gjerne beskjær sålen for unødvendig gummi. Man skal kutte av overflødige centimeter fra reimene på sekken, og vha kniv eller syl utvide alle luftehull og reimhull, her er det mye å hente! Man skal kappe skaftet på tannbørsten og file ned børstehøyden. Man skal brenne av halve månedslønna på å kjøpe det hippeste dyreste utstyret i signalfarvede state-of-the art lettvektsmaterialer på E-Bay. Skal man ha telt, må det være type Superlight-utgave.. Hvis det også blir for tungt, sover man i en ultratynn hengekøye, eller bare under et kroppsformet stykke super-ultra-nano lightweight presenning som man har skåret av den originale man kjøpte, fordi originalen veide for mye. Skal man fiske, holder det med noen meter ultratynt snøre. Fisken sløyer man vha en smal type tapetkniv med supertynt blad. Liggeunderlag? Det trenger man ikke. Klær? Kompresjonstights og pannebånd holder i massevis. ************************************************ ************************************************ Er det satt på spissen? Kanskje litt. Men jeg sitter med oppfatning av at for å være litt kul på Fjellforum, må du helst tilhøre den rase som sokner til en eller annen lettpakkerkategori. Er du av den trauste typen med canadaskjorte og mygghatt..Som slenger storsekken din på ryggen, og i høyskaftede jegerstøvler trasker av gårde med tre fiskestenger, en svartkjele og et par poser kokekaffe, noen stykker bacon og en pakke egg, et par flasker drivstoff til primusen, en samekniv, en foldesag og en liten kniv, en flaske whisky og en boks pils eller tre, et komfortabelt og romslig telt, en pose 50cm vinterplugger, et robust underlag og en fjellduk - ja så er du en raring. Et aldri så lite utskudd. En av de gamle skrullingene som sokner til fossile måter å leve livet ute i det fri på. Og som er primitiv nok til å bære 25kg + på ryggen. Jeg tilhører sistnevnte kategori, og ønsker med dette å understreke at jeg ser fornuften i å bytte ut det 7 kilo gamle bomullsteltet med et telt som veier 3,5kg i stedet, uten at det går på bekostning av egenskaper. Jeg ser fornuften i å bytte ut den gamle 1,5kg tunge primusen, som du må drasse med deg både rødsprit til forvarming, drivstoff og et solid skrin med reservedeler og pakninger til. Jeg ser også fornuften i å bytte ut saueskinnssoveposen med en pose i dun eller fiber som veier det halve. Såpass ser jeg gevinsten i. Selv jeg. Men jeg er jævla glad i bacon. Og elgkjøttgryte m/sopp og løk, basert på crème fraiche. Jeg er jævla glad i whisky. Jeg er tilhenger av å strekke ut beina og kose meg med en cigar etter å ha inntatt et bedre måltid i fjellet etter en lang fiskeøkt. Kanskje rusle ned til bekken å hente en boks iskald Mack-øl jeg tok med. Den smaker himmelsk i fjellheimen…Jeg vil ha samekniven og foldesaga. Ser faktisk nytteverdien i begge, og bruker de til alt mulig rart. Nytteverdi ser jeg også i primusunderlaget i aluminium, fjøla og den store termokoppen jeg bærer med meg. Jeg bærer ei flaske ekstra drivstoff til MSR’en fordi jeg anser det som en sikkerhetsfaktor å være robust på drivstoff i vinterfjellet. Det gir meg også komfort når jeg er i vinterbase. Så bærer jeg heller ned en halv flaske for mye, som jeg ikke rakk bruke opp. Jeg liker lyset fra levende lys i forteltet. Derfor bærer jeg gladelig med meg et par kronlys og noen telys. Og jeg er glad i å lese villmarkslitteratur når jeg er der ute blant elementene..Derfor har jeg med meg Thorbjørn Tufte-boka mi på 300 sider. Jeg tør hevde at det er svært lite av det jeg bærer med meg, som kan kategoriseres som ”unødvendig skjit” (hentet fra en annen tråd her på forumet). Såpass felterfaring tør jeg påstå at jeg har, at jeg føler meg rimelig komfortabel med at det jeg putter oppi min Bergans Alpinist 110 både har en hensikt og en funksjon for meg der ute i villmarka. Så er det sagt! Jeg er en vandrende motpol til det jeg, på generelt grunnlag, mener er et ekstremistisk overfokus på utstyr og vektreduksjon, om det er ”ultra lightweight” eller annen form for ”lightweight”. Når jeg leser implisitt nedlatende kommentarer rundt omkring på nettet, som omtaler meg og mine ”artsfrender av norske konservative storsekkdinosaurer”, får jeg avslutningsvis lyst til å si: Piss off! Det finnes fortsatt noen lidenskapelige naturmennesker der ute, som bærer sin storsekk med stolthet, og som verken har lyst, eller for den saks skyld kanskje råd til, å etterstrebe vekthysteriet.8 poeng
-
Noen dager med ski på en mer soft-is aktig snø ved Røros er over. Kaldt om nettene - men usedvanlig varmt om dagene (tror jeg) - med opp mot 8- 10 varmegrader. Ungene begynner virkelig å få sansen for skigåing men de ønsker helst at det skal gå nedover hele tiden - på Røros er det ikke de bratteste bakkene og egentlg ikke så lett å motivere - spesielt ho minste. Så når skigåingen ikke er så spennende lengre er det ikke annen råd enn å hive seg bakpå brettet. Når vinden blåser kan det fort bli kjølig - så noen behagelige og passende dunjakker kan jo være gode å tre over hodet.5 poeng
-
Dette er et forum på internett hvor det diskuteres. Folk må få mene hva de vil, ikke bare bære hva de vil.. Det forundrer meg at så mange blir provosert av at dette diskuteres. Som om det er noen som eier begrepet "lettpakker" eller diskusjoner om vektdiskusjoner..3 poeng
-
Godt å komme ned av påskeheia og finne våren har kommet hjemme. Skjæra var i full gang med å bygge reir og hadde funnet ut at halm fra blomsterpotter også var kjempefint å fore reiret med.. Og krokkusen var kommet opp av jorda innimellom snøflekkene. Joda, det er ei god tid vi går i møte2 poeng
-
En passende Acapulka-pulk dukket endelig opp på Finn. Hentet den i går, så nå går Fjellpulken videre til @Walle2 poeng
-
Jeg har lige haft prøvet mit tarptent protrail i denne helg. Det lykkedes at have solskin om dagen, og kraftige vindstød med tung regn om natten, hvilket jo var en fremragende ting Teltet står virkeligt stabilt, også uden at bruge alle plug/bardun mulighederne. Ventilationen er fremragende også med fod ende ventilen/åbningen lukket, det er nemt at justere højden, såfremt man ønsker mindre gennemtræk i teltet. Jeg er 185 cm høy og veier 70 kg jeg kan sidde på mit exped synmat 7 ul underlag udne at hoved og skuldre rører teltdugen. Pladsen er fin til både at kunne pakke sekken, soveposen og underlaget mens man selv sidder inde i teltet. Absis er stort nok til min 48L osprey sekk, støvler, vandflaske og stadig have god plads at komme ind/ ud på. Det er fuldt muligt at bruge brender(med forsigtighed ) i absis, jeg lavede morgen kaffen i en trangia keddel, på mit honeystove, med spritbrænder i. Telt fylder ikke meget, ej heller hvis man bruger 2-3 rigtige teltstænger, fremfor stave.2 poeng
-
Jaha. TS tycker det är för många trådar om lättpackning så därför måste han starta ännu en själv, låt vara med udden mot hela fenomenet. För ungefär tionde gången är anslaget att avhåna en karikatyr, dvs. argument mot företeelsen som sådan saknas. Vi får veta spännande saker om TS som att han gillar bacon och tydligen även behöver alkohol för att uthärda naturen. Och naturligtvis talas det om "viktshysteri"; som om det vore hysteriskt att tänka. Själv är jag gammalmodig nog att tycka att ett forum ska handla om att ge tips och utbyta erfarenheter, vilket ju faktiskt görs i lättviktstrådarna. När jag äter ute väljer jag ofta buffé, men jag ondgör mig inte över alla de produkter som jag hoppar över, bara det finns tilräckligt av det jag själv gillar. På samma sätt startar jag inte trådar om hur ointressant det är med toppbestigningar, huvudsaken är att jag t ex kan få tips om obekanta leder och områden (varvid jag förstås ofta får säga ifrån, nej, jag vill inte sova i stugor, nej, jag vill inte bestiga toppar). Nu tror jag att jag är rätt typisk bland dem som mera medvetet går in för att trimma packvikten. 1) Vi har ofta bestämda motiv - i mitt fall att minska det kroppsliga slitaget öka säkerheten på utsatta passager, göra packningen lätthanterlig på tågresor med många byten, och skapa överblick och ha allt lätt tillgängligt under etappen. Vidare förstås att vissa lätta lösningar är skönare; när jag väljer en skjorta som väger kanske hälften av friluftsskjortor i flanell så är det inte för att jag inte orkar bära tyngre utan därför att den är skönast att ha på och lättast att sköta. Att packa lätt är också att packa enkelt. 2) Vi ger blanka tusan i vad andra gör. Alltså har jag inget större behov att argumentera eller omvända någon; på min sajt berättar jag http://www.huthyfs.com/minpack.html bara om vad jag själv valt - vilka problem jag upplevt och hur jag löser dem. Och någon gång kan det finnas skäl att ge motråd till de råd som ofta ges till nybörjare: a) Man måste ha vadhöga kängor, man måste ha dubbla strumpor och man måste byta dem varannan timme, c) man får absolut inte ha saker fästa utanpå säcken fast det i vissa fall är bekvämare (i mitt fall madrass, ibland tält, vattenflaska, kamera, fullständigt dingelfritt) d) det är livsfarligt att bli blöt om fötterna (och jag som tvättar dem dagligen!). Men även det har jag tröttnat på. Annars förundras jag över den påstådda kopplingen mellan höga kängskaft och vriststöd. Jag som är 70 år och har dålig balans klarar mig med låga skor med styv sula. Eller över behovet av yxa, såg och kniv - på fjället? I mitt hemland är det förbjudet att ta kvistar och grenar från levande träd (som inte är precis vanliga på fjället!) och där jag vandrar mest, på kontinenten, är det oftast förbjudet att elda och alltid oetiskt.2 poeng
-
2 poeng
-
DNT Telemark arrangerer HR Jotunheimen om en uke. Fortsatt ledige plasser og tenkte jeg skulle tipse dere om denne fantastiske turen! http://telemark.turistforeningen.no/activity.php?ac_id=615952 poeng
-
Hei Jeg har en kompis som har vært ekspedisjonsleder på Grønland i mange år og led av samme klaustrofobiske tendenser. Han løste problemet enkelt og greit ved å ligge på reinskinn - det gjorde han likevel. Og så samlet han og hans grønlandske venner eirdun til en stor bred dyne han ligger under. Den fyller jo ikke mer enn en sovepose og kan likesom en dunpose ligge i et kompresjonstrekk - helst ikke lenger tid enn nødvendig. Så hvis du har et bra liggeunderlag evt. med et (fleece?) teppe over og en varm nok, bred og lang dyne vil det sikkert gå bra. Det kan vel både være fiberdyne eller dundyne? Du kan se hos Jysk om de har noen som er tykke nok. De pleier å ha noen i Moskus dun som er ganske bra. Nei - det er ikke moskusokse dun! - men moskus ande dun. Hilsen Elgen2 poeng
-
Et døgn ved Etnefjorden med svært høy turkomfort er unnagjort. Var fint i Etne i går kveld!2 poeng
-
Selv om vi her vest nesten ikke kan si at det har vert vinter i år, så skal man ikke dra så langt før kong vinter vet å vise klør. Bynuten er det høyeste fjellet i Sandnes kommune med sine 671m. Sandnes kommune er Stavangers nabokommune i sør og har mange fine og tilrettelagte turområder. Området Bynuten Selvikstakken er et populært turområde hvor også jeg trives godt med å få ut litt svette og uforløst energi. http://www.godturen.net/tur/rogaland/sandnes/bynuten Men selv om ikke jeg synes at 3 - 5 timer er mer enn en passe fin søndagstur så hender det til stadighet at folk "tar seg vann over hodet" i dette området og må reddes av letemannskaper eller hentes ned med helikopter. http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sandnes/Turfolge-har-gatt-vill-ved-Bynuten-3102859.html http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/sandnes/Leteaksjon-ved-Bynuten-3326707.html Nå har det skjedd igjen. http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/Leteaksjon-etter-turgaer-som-ble-overrasket-av-kulden-3673092.html Hvordan skal vi så reagere på slike ting? Etter store leteaksjoner i våre vidstrakte fjellområder dukker det fra tid til annen opp diskusjoner om at kanskje de som tuller seg bort selv må bli økonomisk ansvarlig, helt eller delvis, for kostnadene vet en lete- eller redningsaksjon. Jeg velger heller å tenke at det beviser berettigelsen og viktigheten av at vi har frivillige gruppene og organisasjonene som trener og utdanner vanlige mennesker til å gjøre en innsats når slike ting skjer. Hatten av for Røde kors, Norsk Folkehjelp, Roverne og hva de nå heter alle sammen, som stiller opp, om og om igjen, uten selv å få annet enn takk for innsatsen.1 poeng
-
Min 52 var første generasjon arc blast kjøpt i 2012. Hadde egentlig ikke så mye kunnskap om sekker når jeg kjøpte den, men forstod ikke hvorfor et telt kunne være 1 kg og god sekk måtte være 3kg+ når du søkte på norske tester. Det trengte det jo ikke og svaret fant jeg over dammen gjennom amerikanske forum. Valget falt på zpacks sekken fordi den var lett og hadde et tradisjonelt bæresystem. Synest det var et for stort steg å ta med å gå for rammeløse sekker som var alternativet. Nå har jeg bestilt Arc Haul fordi jeg har blitt interessert i foto (som veier en del). Har vært VELDIG fornøyd med 52en og er sikker på at jeg blir like fornøyd med Arc Haul.1 poeng
-
Takk for god input, RuneH og Kjell Iver. Kunne dere satt opp et par punkt for hva det var som gjorde at dere valgte akkurat de sekkene framfor Arc Blast? Kan være at jeg ser meg litt blind på vekt. Er jo lite poeng i om det går ut over komfort.1 poeng
-
Se på panasonic tz-60. Bra priser på det nå som det erstattes av tz-70. Bra kamera som er lite, mye zoom. Også manuelle innstillinger og en liten søker. Har selv tz-5 som er av de tidligste modeller.1 poeng
-
Jeg er strl XL selv - og har en Helium selv som jeg aldri har vært komfortabel med og som kun har blitt brukt til skrammelbruk på småturer i nærområdet. Spesielt siden beltet oppleves som et magebelte i stedet for et hoftebelte var ikke denne sekken noe for meg. Gikk i gjennom samme dilemmaet selv i fjor høst - og endte opp med en Arc Zip Backpack fra zpack. Jeg har ikke fått prøvd den på tur enda - men anledningen skal vel by seg snart nå. valget mitt falt altså på denne her http://zpacks.com/backpacks/arc_zip.shtml1 poeng
-
Har kommet en Arc Haul som jeg har i bestilling. Denne er litt tyngre (680 gram/60L) men skal tåle litt tyngre bører. Har en 52 arc blast fra før. Hovedrommet i 60L er 47L også tror jeg mesh-posen på sekken teller 11L. Om du kun bruker hovedrommet og ruller sekken ned så er den rett over 30L. Ingen problem å ha litt å gå på altså. Standard versjon av sekken er komfortabel opptil 9-10kg. Arc Haul skal være komfortabel til 14 (gjenstår å se).1 poeng
-
Synes mitt Exped synmat UL er alt for glatt, har testet Thermarest Xtherm og det var MYE bedre antiskli overflate på det1 poeng
-
1 poeng
-
Fine rabatter på lagersalget til DNT sin nettbutikk. Blant annet Fjellreven Keb bukser til under høvdingen.1 poeng
-
Siden Komplettfritid har 20% på allerede hyggelig pris på Hilleberg Soulo så ble det et slikt for 3990,-. Det erstatter ringstind light 2 som "alenetelt". RT ble forøvrig solgt på finn.no etter 25 minutters annonsering.1 poeng
-
Takk for alle innspill og erfaringer. Jeg har (nesten) bestemt meg for å kjøpe Unna, når Fjellsport får det inn i rødt igjen. Nallo gikk ut pga. dårlig kompatibilitet mellom min horisontale lengde og den skrå bakveggen, pluss at flere klager på dårlig ventilasjon på varme/klamme dager. Unna har rettere vegger, frittstående konstruksjon, og god romfølelse i følge mange som har brukt det. Mangelen på fortelt tror jeg at jeg skal klare å leve med. Jeg vurderte Akto og Helsport Ringstind light, men fant de for trange med de skrå takene. Helsport Trolltinden superlett var også i tankene, det ligner på Unna men har inngang på "kortsiden". Jeg er litt skpetisk til slike ultrasuperlette telt, så det gikk ut.1 poeng
-
Da jeg leste linken om den siste leteaksjonen, lurte jeg på om ikke mannen hadd vært varmere i teltet. Han forlot teltet for å komme seg ned. Ringte røde kors som ba ham bli der han var. Og han ble fraktet ned timer senere. Jeg vet ikke hvordan han var kledt mens han vente, men det hadde kanskje vært varmere i et telt i en sovepose. Men det var leit at han hadde undervurdert hvor kaldt det kan være på en vintertur. Håper han har lært av det. Jeg har også måttet lære om vinterturer.1 poeng
-
1 poeng
-
Jeg tenkte på det samme. Rivestyrken oppgitt på kerlon 600 er 6 kg, og på kerlon 1200 er den 12 kg. Hva dette har å si vet jeg ikke, men dobbelt så "svakt" var nok til at pessimisten meg gjorde at jeg gikk for kerlon 1200 duk.1 poeng
-
Hvis du ikke vil at dine barn skal bli glade i å gå på ski så skal du bare kjøpe det billigste utstyret og ta dem med på litt for lange turer. Om dette gjelder for soveposer vet jeg ikke, men jeg har alltid kjøpt turutstyr med god kvalitet til mine barn. De pengene du bruke ekstra ville du sannsynligvis bare drukket opp eller brukt på andre mindre fornuftige ting like vel.1 poeng
-
Vårtegn her for meg er trekkfugler som kommer tilbake. Tjelden var noe sen i år, ca. 12 Mars tror jeg at jeg så den første. Noterer dette ned, er som oftes den 7 Mars jeg har sett den for første gang i ett nytt år. Grågåsa var litt sen, men er her nå med full tyngde. Har begynt å lage reir vil jeg tro, telte 70 stk på ett jorde her i påsken. Tidlig 70-tall var den meget sky, hekket først i Mai, og holdt til i de ytterste holmer og skjær. Nå hekker den 3 - 4 uker tidligere og mye nærmere folk. Nå er det de som hekker rett unna her, har siden tidlig 90-tall kunnet se Grågås ligge på rede med kikkert fra stuevinduet. Enkelte år 3 - 6 par som var synlige, men vet det er flere. Vet om en holme der gåsa hekket på samme sted i 10 år. Da er det morsomt, men som oftes blir de skutt før de blir så gamle. Tidligere skydde grågåsa redet hvis den ble oppdaget, nå de senere år tror jeg den kommer tilbake til redet, særlig hvis eggene er langt i utviklingsstadiet. Linerla bruker å dukke opp ca. 24-25 April, avhengig av vær. Heiren har allerede lagt egg tror jeg og kråka dro noen kvister her forleden. Om formiddagen er det noen få ærfugl her i sundet også, en brøkdel av hva det var før. Men håper arbeidet de gjør ute i øyene kaster så mye av seg at bestanden av ærfugl også blir høyere her etter hvert. Men må da holde minken i sjakk, og helst eliminere denne mere. Skal henge opp noen fuglekasser jeg snekret for tre vintre siden. I fjor vår det ett kjøttmeispar i ett av to kasser jeg hengte opp ved huset. Så meisen fløy til kassa med mat om sommeren. Begge kasser hadde det vært rede i, men i den ene kassa lå det igjen to uklekte kjøttmeisegg da jeg gjorde den ren i fjor høst og festet den bedre.1 poeng
-
Turraport kommer ettervert, glemte Kameraet igjen der oppe og er offshore på jobb nå.1 poeng
-
Kul att se att packvikten går ner på listorna. Målet mitt är inom räckhåll, de sista justeringarna kommer dock inte för mot själva turen. Fortsätt att lägga ut listor allihopa, oavsett packvikt.1 poeng
-
Ikkje heilt det du spør etter, men har eit lite innspel: Er det barn under 10 år, vil ein sovepose, litt kle og liggeunderlag faktisk være litt å bære, relativt til kroppsvekt. So då er det kanskje ok med bære system likevel? Dei 3-4 kiloane, som eigentleg er lite for oss, skal jo tross alt fordelast på mindre grunnflate? Eg har Deutersekkane til mine, har hatt dei nokre år. Eldste (ungdomsskule til hausten) er klar for ny sekk no (har hatt Fox 40). Eg kunne nok valt lett sekk til ho, men etter at ho har prøvd ulike sortar (inkl lettare greier) fell ho tilbake på dei med litt betre bæresystem, og seier dei er meir "behagelige". Kanskje det er lurt at kiden som skal ha sekken får prøve den med det den skal bære i? Fin tråd, følgjer den vidare, vonar på innspel som er relevante også til den vidare sekkejakten til dotter mi1 poeng
-
1 poeng
-
Har prøvd å la være å engasjere meg for mye her, men klarer ikke å å la være. Jeg tror jeg skjønner poenget til trådstarter. Jaget etter det nyeste, letteste utstyret har blitt viktigere enn selve turen. Det er viktigere å pakke lettest mulig, med det siste innen teknologiske nyvinninger, enn å nyte turen. Ustyr er mote og status (fritt oversatt). Argumentene for å tyne ut hvert minst gram av oppakningen er gode, det samme er argumentene mot. Jeg vil ikke karakterisere meg som lettpakker, men innrømmer at jeg tenker nøye igjennom hva jeg pakker i sekken før jeg drar på langtur. Ingen ønsker vel å pakke tyngst mulig... Samtidig blir det litt for lettvint når "lettpakkerne" (hater å sette folk i bås) avfeier argumentene for at lett utstyr er dyrt, Man må ta i beregningen at de aller fleste har utstyr fpr å dra på tur allerede, Skal man oppfylle kriteriene for lettpakking betyr det for de aller fleste (iallfall for meg) at alt utstyr må erstattes. Da snakker vi fort mange tusen. Jeg har alt for tung sekk, tungt telt og sovepose. I tillegg kan jeg nevne at sekken har blitt 0,5 kg tyngre etter at jeg som resultat av å følge Fjellforum har oppdaget at overnatting i fjellheimen blir betraktelig mer behagelig mer behagelig med et tykt, oppblåsbart liggeunderlag... Forøvrig er jeg enig i at det viktigste er at man kommer seg ut på tur, koser seg, og har lyst til å dra på tur igjen!1 poeng
-
Mens far går å lurer på om han skal kjøpe et par nye Åsnes Nansen hvis det skulle dukke opp et bra tilbud, så ble jeg nettopp overtalt til å bestille ny pc til minstemann. 13 500,- var visst et godt tilbud, og da fulgte det verken med skjerm, tastatur eller mus. Jeg foreslo både nye ski, fjellstøvler, skalljakke og ny ryggsekk i stedet, men nei. Det er vist slutt på den tiden da pappa var verdens største helt, nest etter Hulken, og fjellturer var sommerens høydepunkt.1 poeng
-
Jeg har en Vanguard VSP-85 på stativ i stuevinduet mitt. http://www.scopesnskies.com/prod/vanguard/telescope/spotting-scope/vsp85MG-3.html Problemet med en del av disse litt kraftige kikkertene som ikke koster "en arm og et øye" er at de ofte har litt dårlig lysstyrke. Det er med kikkerter som med objektiver til fotoapparater, jo bedre lysstyrke jo høyere pris. Du merker det best når du sómer inn. Da blir bildet ofte litt uskarpt og hvis det er litt lite lys, f.eks. overskyet vær, så blir du fort lei av å bruke den på så mye mer enn minste forstørrelse. Jeg har også en Itorex 8x40 som står i vinduskarmen ved siden av den store som står på stativ og selv om dette er et helt ukjent merke til ganske lav pris så er den utrolig bra. Kikkerter i denne størrelsen får du med japansk optikk, Olumpus, Nikon og Pentax, til fra ca. en tusenlapp og opp til ca. 2 tusen kroner. Skal du ha topp kvalitet på optikken så var russisk optikk lenge ledende i verden, alle husker vel kamera fra Leika, men i dag sliter de nok litt i forhold til en del japansk optikk og for ikke å glemme kongen, Carl Zeizz, men en vanlig 8x40 Zeiss kikkert må du nok slenge på en ekstra null på prisen. Jeg vil anta min. ti tusen. Hvis du ikke allerede har sjekket så finnes det fra tid til annen noen gode tilbud hos Kikkertspesialisten http://www.kikkertspesialisten.no/ og hos Natur og fritid.http://www.naturogfritid.no/Optikk/teleskop/Teleskop_tilbud/rstadv_J/VS_liste/VL_T P.s. Så Baigish 10x42 tankførerkikkert som tåler fra -40C til 50C+ Ikke at det betyr så mye, men nå er det vel ikke tankføreren som bruker kikkert, men kommandanten som stikker hodet opp av luka på toppen en gang i blant. Det er vel ikke plass til så mye mer enn føreren i førersetet på en tank. Jeg husker fra tiden i forsvaret at mens jeg var oppsatt med to panservernraketter så var kameraten ved siden av meg skarpskytter og hadde hodet som stakk opp på toppen av panservogna som første prioritet. Det ble et himla liv en gang da vi skulle skyte en øvelse med skarp ammo og det kom panser. Skarpskytteren fisket da frem fra sekken, sin private jaktrifle og plasserte tre kuler i hodet på toppen før jeg hadde fått fyrt av min første rakett. Noen roste ham for god skyting mens andre var fly forbannet fordi han hadde tatt med et sivilt våpen. "Er det krig så er det krig".1 poeng
-
1 poeng
-
Leverandørene sier så mangt. For meg er en sit-on-top-kajakk en badeleke (nå erter jeg sikkert opp en del her.....så ok da, til innlandsfiske kan den kanskje ha et poeng hvis vannet ikke er for stort). Skal du ha en kajakk som kan brukes på sjøen/større vann i litt vær må du ha en ordentlig en med sittebrønn og spruttrekk. Ta heller et Grunnkurs Hav (IKKE såkalt Introkurs på 4 timer, men et 16-timers grunnkurs) hos en god instruktør og få bukt med den skrekken din under kontrollerte og trygge former. Mange stiller på kurs hos oss (Trondhjems Kajakk-klubb) med akkurat den skrekken, og i så godt som 100% av tilfellene er skrekken borte etter kurset.1 poeng
-
Til en liten huskelapp til alle; jeg håper alle kan være tolerante ovenfor hverandre hvor det er plass til både lettvektere, tungvektere, og de som ikke faller innenfor disse to kategoriene. Ved å være ydmyke og i det minste forsøke å forstå hverandre vil vi i hvert fall være et steg nærmere å oppnå harmoni fremfor konflikt1 poeng
-
Jeg liker vinklingen din @Nordhauk. Dette har jo også vært et stort diskusjonstema blant mange av "oss" som går på tur og som ikke akkurat pakker lett. Jeg tror disse emnene om lettpakking er lette å diskutere nettopp fordi det er så målbart. Det er jo begrenset hvor mange tråder man kan ha på et forum om favorittfargen på canadaskjorten - eller bredden på bålkjelen (som et eksempel fra ditt innlegg). Så at vi på forumet følger produktutvikling og diskuterer nye og lettere produkt er naturlig. Hva er alternativet? Jeg har selv tro på en middelvei og det spørs jo også hvor turen går. Har man opplevd en skikkelig sommerstorm med stort snøfall i Børgefjell på sommeren - setter man kanskje pris på at man har et solid telt og gode teltplugger!1 poeng
-
1 poeng
-
Jeg må si meg rimelig enig i utsagnene dine. Jeg kommer ikke til å skrive langt, men jeg foretrekker også å ha det litt mer komfortabelt på tur enn noen av lettvekterne her inne. Glad du tok tak i rota og røsket litt i den Selv har jeg også opplevd å være et lite utskudd på tur. Men til syvende og sist, så kan vi likevel ha det fint på tur sammen uansett hvilken profil man velger. Da kan heller jeg ligge på liggeunderlaget av dun, mens naboteltet kan spikke og spare på alt1 poeng
-
1 poeng
-
En på jobb var i påska vitne til to stk på snøscooter som kjørte i ring og jaget en elg opp til nesten 1300moh på Setesdalsheiene. Han var bare på ski, og forsøkte å få tak i de, men rakk ikke frem. Han har meldt det til naturoppsynet i Bykle. J**la idioter!1 poeng
-
1 poeng
-
Følger de samme bloggene og noen til og det er helt klart at Anders og Bjarne er medskyldige i det at sommerens tur går til Pasvik Disse bloggene er topp inspirasjon og supert lesestoff på kjedelige høstkvelder!1 poeng
-
1 poeng
-
Store rovdyr innesperret, lar de formere seg, så avkommet kan skaffe flere besøkende, avliver avkommet for det ikke er plass til de, nye avkom året etter for flere besøkende. Nå ukentlige besøk av bikkjer, hvis bjørnen ikke ønsker å "treffe" bikkja lokkes den ned til bikkja... Hører det blir sagt at dette er lovlig, men i mine øyne forkastelig dyrevelferd, og en holdning til og en bruk av store rovdyr jeg ikke liker. Dette er på linje med eksotiske dyr på sirkus...1 poeng
-
Jeg har hatt 3GT, og ville gått for vanlig Nallo 3 dersom du ikke har ambisjoner om å bruke det på vinteren. Det er på grunn av 5cm ekstra takhøyde og den ekstra bredden i innerteltet. GT utgaven krever også langt mer plass til oppsett, som ofte er en mangelvare visse steder til fjells. Er som vanlig snakk om kompromiss. Nallo 2GT har mye større fortelt Nallo 3 er lettere å sette opp, tar mindre plass på bakken, bedre takhøyde Jeg er selv veldig stor fan av GT fortelt, men når du i hovedsak snakker om solotelt, så ville jeg revurdert behovet. Nå trives jeg best i kuppeltelt, så det kan hende jeg ikke er rett mann til å komme med synspunkter her1 poeng
-
Må nok moderere tilbakemeldingen min her litt, fortsatt veldig godt fornøyd, men det viste seg at teltet tok litt skade likevel. Merket det når jeg tørket det hjemme. Har blitt slitt hull i toppen av Wigloen. Litt til siden for der hvor stanga "festes", men fortsatt under den "beskyttelses plata" i toppen(den av stiv gummi). Nå var det jo meldt vind med over 30 m/s. Om det var tilfellet akkurat hvor Wigloen var vet jeg ikke, men at det var den villeste vinden jeg har vært med på, det er helt klart. Men har sendt teltet inn til Bergans og det ser ut til at de fikser det på garantien. Så fortsatt en tommel opp for teltet og en til Bergans kundeservice.1 poeng
-
I vinter var jeg hos mormor for å feire jul. Hun bor på Stranda, bare en kort kjøretur til både Tafjord og Geirangerfjorden. Jeg har i alle år sett innover disse fjordene uten å tenke så mye mer over det. Men nå som friluftsinteressen har fått blomstre opp, så var det ikke like lett å ikke tenke på dette flotte område når jeg la meg til å sove på kvelden. Jeg har hatt lyst til å gå en skikkelig tur her en stund. Vurderte det faktisk i 2013, men jeg var i for dårlig form til å gyve løs på disse bratte fjellsidene som er et kjennetegn for det meste av vestlandet. Så når jeg kom hjem fra juleferien hadde jeg mer eller mindre bestemt meg, jeg skulle tilbake i sommer, og da med tursekk og fjellsko. Men jeg var ikke så interessert i å gå alene. Denne turen var først kalkulert til å ta en ukes tid. Det blir fort litt kjedelig spesielt siden jeg hadde tanker om gå gå litt ut på sensommer/tidlig høst. Det betyr som regel lite folk i fjellet. Så etter mye om og men, hadde jeg fått med meg @Walle. Endelig skulle mr. Saltfjellet få bryne seg på noe annet. @7homas og @Tor Magnus skulle egentlig også være med, men de måtte trekke seg av forskjellige grunner. Etter noen måneder med sporadisk planlegging og impulsiv shopping, satt vi med hver vår Guinness i hånda på Gardermoen søndag 31. august 2014. Selveste Walle: Selveste tronn: Vi måtte være hjemme innen to uker, plenty tid til å gå i fjella. Så lang tur har vi faktisk aldri gått før. Men jeg følte meg godt forberedt, med motbakketreninger gjennom hele året og to flotte turer i forkant som man kan lese om her: Vi hadde fly til Vigra og Ålesund, hvor vi tok buss til Moa, så ny buss til Stranda hvor mormor hentet oss på kaia. Der ble vi godt mottatt, med middag, kaker, vin og øl, akkurat som det pleier å være hos mormor Jeg har satt alle turdagene i spoilers, så det ikke blir så voldsomt å laste med en gang. Er en god del bilder i denne posten. Dag 1 Dag 2 Dag 3 Dag 4 Dag 5 Dag 6 Dag 7 Dag 8 Dag 9 Dag 10 Dag 11 Hva skal man si.. Dette var en herlig tur i et mektig fjellområde. De eneste vi møtte på sti, var de to gamle kara ved Torsbu, ellers var det helt folketomt. Jeg skal tilbake1 poeng
-
Tas hensyn til hundeeiere..?. Man kan jobbe og lobbe for at hyttene skal tilrettelegges for hund, men enn så lenge - på de stedene det ikke er gjort - så gjelder de reglene som gjelder. Ferdig snakka. Elisabeth-81; jeg syntes det er ubetenksomt å mene at "allergikere bare kan ta seg en pille". Jeg mener det er ufint å oppfordre til medisinbruk hos andre, det ser jeg på som ansvarsfraskrivelse og lite forståelse for de det gjelder. Hundeeiere har å oppføre seg og vise folkeskikk som alle andre. REHJON, du og andre hyttevakter gjør en fantastisk jobb! Drittsekker finnes i alle leire, dessverre, og de kommer til å fortsette å være drittsekker. Jeg har ingen løsning på problemet du skisserer, annet enn at det mulighens bør lages et system for hyttevaktene hvor besøkende kan rapporteres for brudd på reglene. Det gjelder også tyveri og unnlate og betale for seg mm. I tillegg bør det informeres godt, både på DNT-foreningens hjemmesiden samt på "hjemme"-sidene til hyttene ift hvordan det tilrettelegges for hund. Om det er bur i uthus, bur i skuten, egne hunderom, ikke lov med hund, hvor mange bikkjer det er plass til osv. Her kan mye forbedres. Min holdning er at har du hund så har du tatt flere valg. Et valg om å ta med hunden på tur - eller ikke. Et valg om å trene bikkja til å ligge alene i et bur i et anneks - eller ikke. Et valg om å skaffe en bikkje med pels som tåler å sove ute/ et valg om å la bikkja sove ute så den blir vant til det. Et valg om å trene bikkja til å ligge alene, uten deg. Et valg om å ha et hundehold som gjør at du kan ta med bikkja på tur til steder hvor reglene er som de er. Kommer du for sent til ei hytte, og alle hundefasiliteter er opptatt, bør det være en selvfølge at du har tatt forholdsregler, og at retten til seng gjelder deg men ikke bikkja. Da må man kanskje planlegge litt annerledes. Som familien jeg traff på Rondvassbu som ikke fikk hunderom, mor og unger sov inne og far sov ute i et lite telt med bikkja. Jeg er hundeeier. En av de hundeeierne som som tenker at hundehold er mitt valg og at jeg egentlig ikke har noen rettigheter når det gjelder å ta med bikkja på steder hvor det ikke er lov/tilrettelagt. Jeg kan syntes det er trist at ekspressbussene ikke tar med hund (på enkelte avganger i allefall), men jeg tropper ikke opp på bussholdeplassen i gokk og forventer å bli tatt med for det. Jeg blir glad hver gang DNT kommuniserer tydelig i hvilken grad det er lov med hund på hyttene - og syntes generelt at alle DNT's lokalavdelinger har en jobb å gjøre her. Jeg syntes det er strålende med egne eier/hunderom i annekset, men det er like greitt med bur i uthus (men da må bikkja låne både jervenduken og boblejakka på natta...). Og jeg syntes generelt ingen bikkjer har noe inne i oppholdsrom å gjøre - uansett. Det var virkelig trivelig å komme til Saubu i Ringebufjellet, og lese på skiltet på veggen; "VENNLIGST HA HUNDEN PÅ GULVET - IKKE I SENGENE", men jeg har ingen forventning eller ønske om at dette skal bli vanlig på DNT-hyttene.1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00