Vinnerliste

Zpacks Duplex oppfyller alle dine krav med god margin, bortsett fra at det er et tomannstelt. Mange har vel fått med seg at jeg syns mange velger et Superlight telt på feil grunnlag. Hvis du skal gå for et superlett telt, med de mangler et slik telt har, hvorfor ikke kjøpe et som virkelig er lett? Zpacks Duplex har det meste en testvinner bør ha. 595 gram inkl pakksekk ekslusivt plugger ( du kan greie deg med under 40 gram med plugger) 28 gram i tillegg for camo som jeg har. Det trenger 8 plugger, og mitt oppsett er 4 stk MSR carbon core a 5,5 gram = 22 gram disse brukes i hjørner. 2 stk Hilleberg y-peg på 16 gram hver (32gram) til hovedfester, og 2 J hooks på 6 gram for å holde midten av duken ut. Totalt 66 gram plugger. Pluggpose 2 gram. De gangen jeg ikke har med gåstaver har jeg to Carbon stenger på 71 gram pluss pose til disse på 4 gram =145 gram Totalt blir dette 834 gram Det er et luftig telt, med god plass til to, bra høyde og lang liggelengde og to fortelt. Høres jo ikke ut som et SL-telt. En duk og cuben fiber eller Dyneema fabrics som det nå heter løser mye. Utvendig lengde er oppgitt til 254 cm og innvendig 230 dvs en diff på 24 cm hvor mange telt er ned i 10 cm. Her er et par linker til innlegg om teltet her på forumet. Duplex innlegg Det er jo nesten bare en tarp, med dører som kan lukkes, og er badekargulv, montert sammen med myggnetting. 100% vanntett og myggfritt inni. Kondens som på en tarp. Kan bare si en ting om teltet -Anbefales!

Ny bloggbegåelse. Kan inneholde spor av telt. Det lanseres også en ny standard for bedømmelse av friluftsutstyr: barnålskalaen. http://www.hengut.no/2018/06/07/feit-fyr-pa-flukt-fra-varmen-del-2/

Opplevde et fascinerende lysfenom på en tur i fjor sommer.

Jotunheim er Sport1 sitt eget merke. Det betyr i de fleste tilfeller «noname» telt av ulik kvalitet de setter sitt eget merke på. Vanskelig å vite hva man får. Vekta er gjerne høy, men materialkvalitet kan være god. Jeg ville heller kjøpt et telt fra Helsport sin Outlet. Da vet du at du får et godt telt og super service. Sjekk outleten på helsport.no

Tok disse bildene for noen dager siden. Det var virkelig så magisk å padle inn i solnedgangen. Solnedgang gir alltid fint fotolys. Bildene er tatt med mobil gjennom plastikken på en billig vanntett pose. Jeg hadde flaks her gitt 😀 bildene er også klisjefylte fra ende til annen, men jeg liker de (til tross for midtstilt) Kajakken er blå på begge bildene

Eg har og kika på chinok ei god stund, etter tips her inne. Vonar nokon snart tek til vett og kjøper eit så me får beskue

Hei! Mens dere har diskutert iglo telt og oppsetting av disse i vind har jeg kjøpt meg et Ringstind SL 2. Skal ta en test og så evt sende det inn for modifisering med ekstra hemper etter tips på forumet her.. Takk for innspill:-)

Tok meg en liten tur i Masjokelva idag for å se om laksen var bitevillig. Det var den ikke..på tur hjem ble jeg møtt av noen snøbyger.

Har tarp og mesh-telt i samme stoff. For å si det sånn: Jeg skjønte ikke at det lagde lyd før jeg leste på nettet at det var noen som mente det. I etterkant av det har jeg prøvd å høre etter og egentlig konkludert med at det lager en annen lyd, ikke nødvendigvis høyere.

Hva med årets nyhet fra Expeed? Tikker de fleste av boksene dine! https://www.skittfiske.no/exped/201923/exped-mira-ii-hl-superlett-tomannstelt-med-god-plass

Cuben fiber har en litt annen lyd enn andre telt/tarper. Og den lager mere lyd når den er ny enn etter en tid, når det har blitt brukt og pakke noen ganger. Den lager mindre lyd i telt enn tarper. Helt hvorfor mange lurer på/ mener at Cuben i telt lager mye lyder kan jeg ikke helt skjønne etter å ha brukt det selv ganske mange døgn. Dårlig oppsatte tarper kan lage mye lyd, mulig det er her at myten om at Cuben fiber bråker har oppstått Alle telt og jo mere superlight jo mere bevegelse og lyd er mine erfaringer. Setter du opp teltet riktig, er det lite bevegelse og lite lyd, siden det ikke strekker seg. Har tatt en film en gang for å vise lyden, men ble ikke nok lyd til å få det med på filmen, så den er slettet. Cuben finnes i flere tykkelse også, pluss camopåtrykk som jeg har på teltet. Ligger inni og ser ut på 🌞

Kom på i dag at jeg har skritteller på telefonen. Sjekket ang turen og jeg har gått: 263912 skritt 😂

Har du lest denne? Ut fra bildene er det flere bardunfester. Spørsmålet mitt er hvilket bruksområde du ser for deg? Du har jo allerede ett stormtelt for turer langt over tregrensa, jeg trodde du nå var på jakt etter ett for skog/lavland og lettest mulig? Chinok er 1,35 kg, Bowfin er 1,06 kg.

Veldig spennende diskusjon her,har aldri padla før og tok med packraften til svergie da jeg skulle på kurs med jobben og fikk noen timer på kvelden. Jeg padla rolig hvor mye raskere ville det her vært med kajak? Var forøvrig par plasse helt i starten med litt fall og hjelp men 80% flatt vann.

Den nest siste dagen på rundturen på Shikoku er lagt ut på bloggen. En lang, men fabelaktig dag, med en fantastisk tur over Nyotaisan-fjellet for å besøke det siste av de 88 templene. Avsluttet dagen med en super kveld sammen med noen lokale folk i Sanbonmatsu. Stien opp mot Nyotaisan. (Shikoku Henro) Dag 43: Nagaoji - Sanbonmatsu

Ut fra mine egne preferanser heller du da feil vei, for jeg ville nok ha fortrukket et selvstående telt. Og etter det jeg kan se er ikke Bowfin det, mens Big Sky Chinook ut til å være det. Men nå er det sikker noe jeg ikke har lest igjen da, og for deg er det jo uansett dine egne preferanser som gjelder - så klart.

Jøss, mener du at jeg burde ha lest førsteposten også da? Auda, jeg skumleste nok bare og tenkte mest på vekta her,

Takk for svar. Da er konklusjonen at packraft utgår. Og at jeg må trene opp muskulatur i overkroppen og trene på å blunke. Eventuelt skaffe meg en mann. Eller bedre betalt jobb. Og en lettest mulig kajakk 😊

Sist torsdag var jeg turleder for en super tur. Turlag, kystlag og padleklubb sammen på tur, per kajakk og robåt! Synes det var årets turidé, og turen ble i hvert fall flott. Nå var vi veldig heldige med været da, men det skjer jo faktisk. Så kan jeg jo si, for alle stakkarene med totalforbud mot bål - at vi hadde ei trivelig stund rundt BÅLET som vi grillet middag på, he he. Ta gjerne en titt i bloggen HER, det blir ikke sååå gnidd inn altså.

Jeg tror det korrekte svaret her også er N+1.

Lå to netter i telt noen få kilometer nordøst for Finse i helgen, på litt over 1500 moh, med utsikt mot Hardangerjøkulen. Knall vær, råtten og løs snø utpå ettermiddagene. Teltleir på høyden i bakgrunnen: Kveldsutsikt mot Hardangerjøkulen: Natt: Fjell og snø: Rødsildre og lav, og issoleie:

Har startet på en artikkel om turen, og trengte gpx fil fra turen. Laget denne: Ser ut som ruta er rimelig effektiv, og på Holleia må jeg gå på oversiden av Væleren for og ikke havne i bebygd strøk. Ene svingen på Holleia er der hvor jeg måtte legge om ruta på grunn av nedfall og toppbrekk på trær. Streken ved Vikersund er for å komme til campingen. Streken ved Sylling er på grunn av at jeg valgt å gå ut på Hørtekollen.

To gode venner på fisketur

Oppdatert bloggen med en historie om en jakt etter en hjemmefronthytte i Kjekstadmarka. Varmt var det og, både i luften og i vannet. Kjentmannsmerket: Hjemmefronthytta I Kjekstadmarka

Usikker på hvilken jeg bør velge av disse tre: Warmpeace viking (300 el 600) eller Hagløfs LIM Down. Fryser nok litt lett av meg, og skulle gjerne kunne overnatte ute når det blir høst også (i alle fall opp mot ca 700 m høyde). Warmpeace 300 blir da kanskje litt for lite varme i? Eller blir 600 ALT for varm når jeg bruker den samme om sommeren? Denne kan jo åpnes i glidelåsen om det blir for varmt, så heller kanskje mot at denne er fleksibel der. Litt skeptisk til at hagløfs ikke kan åpnes med glidelås, selv om den kan åpnes i fotenden. Hvis det blir veldig varmt i sommernatten er det gjerne ikke nok. Tar gjerne i mot erfaringer.

TAKK for gode tips. Jeg er nå overbevist om at Warmpeace 600 er rette for meg.

Nærtur til et lett tilgjengelig vann gav denne fangsten på bunnmeite 🙊

I går fikk jeg pakke fra UPS - en Leki Photosystem Carbon (Youtube) vandrestav fra amazon.de. Noen spesielle særtrekke ved denne staven er: Kamerafeste (kvarttoms) under toppen på håndtaket, kan derved brukes som monopod. Maks høyde er 170 cm, nyttig både ved kamerabruk og ved bruk av tarp - sammenskjøvet er den 69 cm. Bruk av karbon gjør vekten relativt lav (min veier 332 gram, som er for lavt, pga en mangel vi kommer tilbake til). Den er gått ut av produksjon for flere år siden, men selges fortsatt. Førsteinntrykket var elendig. Amazon hadde sendt meg en stav der den øverste teleskoplåsen manglet! Jeg sjekket noen minutter på nett, og det så ikke ut som det var enkelt å få tak i en ny (Leki har visst kun laget 2 staver med rør i 20mm diameter for den type lås, begge gått ut av produksjon) - og derved meldte jeg at jeg ville returnere. Ut fra tilbakemeldingene fra amazon mistenkte jeg etterhvert at jeg ville ende opp med å betale mesteparten av returfrakten, samt gebyrer på avgiftsbetaling (MVA-en hadde jeg forhåndsbetalt) både på import og eksport. Mye penger for ingenting, altså - pga elendig kvalitetssikring fra amazon. Da jeg heldigvis fant ut at den midterste låsen (for 18 mm) relativt greit kunne brukes som den øverste, ble det enklere å komplettere - så nå har jeg bestilt en midt-lås til fra England, og har tenkt å gi beskjed til amazon om at jeg ikke returnerer staven likevel, og at jeg har satt dem på 3-års-svartelisten min. Her er staven på dagens tur, med midtre lås flyttet opp til øverste posisjon, og strips satt inn i midtre for at ting ikke skal gli att og fram: Mens jeg ventet på at staven skulle komme, slo det meg at en gammel tanke (eldre post) om oppspenning av en monopod i retning av en tripod kunne gjøres lettere (i dobbel forstand) vha tynn Dyneema-snor og et par-tre lette bardunstrammere. 1 stk CL266 Mini Line-Lok (Link) og 2 stk Slide Lock (Link), samt tynn og skikkelig tynn Dyneema-barduner burde kunne gjøre susen? Mekka et system på 20 gram - stavhåndtaket skal inn i det blå øyet, og så skal bardunene ut i tre retninger, etter at et den blå snora er sikret med et halvstikk rundt Mini-Lok-en (presser snora ned i rillene): Litt mer enn 20 gram ble det til slutt - det ble et tillegg på ca 18 gram med tre plugger og ca 76 gram med et kulehode. Bildet under er tatt kl 14:18:00: Bildet under er tatt kl 14:22:14, altså 4 min og 14 sek senere. Som aller første oppsett er det veldig akseptabelt - og antyder at 2 min bør gå an: Toppens posisjon står dønn i ro når snorene er strammet godt opp, og jeg tror det er tilstrekkelig stødig for lange eksponeringer/brennvidder når det er lite vind og kamera/objektiv er fysisk relativt små. Men selv om posisjonen på toppen står i ro, kan vinkelen på den endre seg om vinden gis mulighet til det - det merket da jeg satte et gammelt 500mm objektiv for fullformat på µ43-kameraet mitt, vinden fikk såpass tak at den greide å lage en svak horisontal sveipebevegelse. Ikke noe problem med små kameraer og små objektiver - men når det blir en halvmeter på toppen, så blir det altså problemer med at staven vrir seg og gir sveiping. Vil også tro at selve innfestingsmekanismen for kameraet har sine begrensninger - noe mer enn 2-3 kg ville nok ikke jeg plassert på den uten testing først. Uansett - det underliggende bildet viser et oppsett som ikke fungerer særlig godt med mindre det er tilnærmet vindstille

Jeg har et par Leki Carbon gåstaver kjøpt i USA da de ikke fantes i Norge. Var uheldig å knakk et ledd for 10 år siden. Var innom importøren med staven og fikk de til å skaffe delen. De skaffet den og når jeg hentet den, fikk jeg delen gratis. Stavene har vært på mange turer i 10 år og er like bra nå som den gang. Så jeg er imponert over kvalitet og kundeservicen til Leki. Så Leki Anbefales😀

Skjønner deg meget bra. Liker av prinsipp ikke telt med store rette flater. Blir ikke veldig gøy ved vind. Dette gjelder blant annet Ringstind. Men Cuben fiber ble laget for å bruke i spinnakre på båter og har helt andre egenskaper. Det strekker seg overhode ikke og trekket ikke vann. Duplex har i tillegg et feste på hver rett flate som holder alt på plass. En nye og for mange ukjent verden, desverre. Det lette oppsette jeg bruker nå er mitt andre på 10 år og det å snu tankegangen er jo veldig vanskelig. Nesten så en trenger hjelp av en psykolog for å snu et tankesett og over til funksjon. Må innrømme at overgangen ikke er lett. Sikkert derfor jeg tester så mye som jeg gjør. Det tåler utrolig med vind opptil 25-30 m/s i følge kilder. Jeg er 194 og har god plass. Vi har også sovet der to stk og det ble godkjent av konemor. Jeg kommet aldri til å se meg tilbake på «vanlig» telt når det skal være lett. Jeg har hatt enan, akto,Soulo, Rajd og Nallo 2, Ringstind 1-2sl, Reinsfjell 2SL, Nordmarka 2, Trolltind 2SL for å nevne noen av de små. Av disse har jeg Duplex og Trolltind igjen, resten er solgt. Lykke til med valget, legg gjerne ut i tråden hva det blir og hvorfor du valgte som du gjorde. Telt er jo bare en stor samling kompromiss når vekta teller.

300n er flott sommerpose men til bruk på fjellet vår/høst så holder den ikke

Holy crap, går Warmpeace viking 300 bare ned til +6? Jeg bruker denne: Ikke rart at jeg har fryst litt på senvinter osv Bortsett fra å ikke være så varm på vinteren (heh) kan jeg anbefale denne ja. Blir bitteliten komprimert. Fruen har 600, og den er vel dobbelt så stor komprimert.

Hei Har brukt Warmpeace viking 300 I ganske mange døgn her oppe i Finnmark på sommern..Sommer her oppe kan jo være så mangt..Har ligge i denne posen ned mot Null Grader og da ble små kjølig..men fra 7-8 Grader og oppover var den varm nok, ellers god kavlitet, ingen dun lekasje.

Jeg synes ikke Viking 600 er for varm til sommerbruk, særlig ikke i såppass høyde. Kan anbefale den.

Helsport er jo behjelpellige med å sy inn myggnett/bytte ut. Det var ein føresetnad for meg dersom eg skulle kjøpe reinsfjell den gong då eg vurderte det. Ser også at deira Fonnfjell SL har berre slik lita luke. Dumt, når teltets store føremun er nettopp utsikt. Eigentleg trur eg at eg ynskjer meg eit 1-manns fonnfjell med berre full myggnetting i dør og ingen tett stoff.. Gjekk forsovidt greit med ei god veke i Salewaen no, men det skuldast i hovudsak at det er stort innvendig så eg ikkje får klaus, samt at det var berre noke få kveldar med insekt som gjorde at eg ikkje kunne sitte med vidopen opning.

Supert! Da bestiller jeg billetter med en gang 🚆😎

Har kikket på modifikasjonene Tor-Erik har gjort. Er Per Fredrik sine modifiseringer beskrevet i samme tråden? De hadde vel Ringstind SL 1-2 telt, men regner med at forskjellene mellom 1-2 og 2 ikke er så store utenom noen cm her og der. Konstruksjonen er vel lik?

Siden du bor i Auli så er det ikke lange veien til oslo, der kan du få leie packraft og teste den hvis du vil Send en melding til Halvor Westerheim via facebook eller annet, han kan ordne båt til deg og holder til på St. Hanshaugen i Oslo minns jeg.

Her får man et inntrykk av styrkene og svakhetene til en packraft i alle fall:

Tusen takk for svar! Jeg er overbevist om at junior sover mer enn godt nok på et skumunderlag, men så var det det med pakkvolum. Hvis jeg skal ha med meg ham alene og alt vi trenger er det kansje enklere at mitt underlag er større så det holder for oss begge?

Slik dere beskriver det å padle med packraft høres det jo skikkelig trivelig ut. Søren også, nå ble jeg i tvil igjen En packraft er fryktelig mye enklere å få med seg. Og tid har jeg nok av på tur... Nå har jeg meldt meg på kajakk-kurs. Kanskje valget blir enklere den ene eller andre veien etter det. Skulle vært packraft-kurs også, så man fikk prøvd det.

Tusen takk for utrolig mange bra svar folkens, jeg synes jeg har fått et bra innblikk i hva annet som finnes å velge i. Visste at denne gjengen var rette flokken å spørre om dette Skal oppdatere og si hva jeg ender med til slutt, takk for superb hjelp!

Vel vel, det å be en nybegynner innen foto kun å bruke manuell fokus er vel litt voldsomt. Og må si meg uenig at det er best i enhver gitt situasjon. Helt enig når det kommer til makro og hvor autofokusen ikke klarer å finne ut av det pga dårlig lysforhold.

Herregud så mye bra innspill her! Tusen takk for all hjelp! Tråden dro voldsomt avgårde her da.. ble vel ca 3 sider med diskutering som ikke hjalp meg så mye akkurat. Men likevel mange gode tips om mat, som var det jeg spurte om.

Etter å ha hatt våtdrakter til ungene noen dager, så er det mange grunner til at jeg synes det er helt knall. 1.Ungene fryser ikke like mye, hverken når de bader eller når de skal ut av vannet. 2. Jeg slipper å tenke like mye på om de er smurt, siden det kun er hodet, hender og føtter som er bare. 3. Ungene synes de er kule, og jeg har inntrykk av at de er bøsere og tør å herje mer med draktene på. 4. drakten gir beskyttelse mot klegg. 5. De er litt oppdrift i draktene, noe som hjelper litt, med barn som skal lære seg å svømme.

Søndagsturen som ble litt kort. Fredag/lørdag ble tilbrakt på Blåfjellenden. Bestyrerinnen er i Spania og hva gjør jeg da på søndag? Søndagstur måtte det bli. Broderen var hjemme. og klar for tur. Han hadde jobbet på lørdagen, og så for seg bare en "kort" tur. Nå er det mange korte turer å ta av. Helst bør det være en tur med smak av hei. Og turen burde bli på omtrent 2 timer. Det er tross alt sommerforhold og vi skulle jo ha gått i "heia". Det ville betydd lang kjøring og mange timer. Vi diskuterte flere forslag. Ingen av oss hadde lyst på en tur på høgjæren. Selv om det er "hei", så blir det for mye opparbeidet sti og flatt. (Selv om turen rundt på Høgjæren har nesten 300 høydemeter.) En tur som er både topptur og heiatur, er rundt Tjårland og Ulvarudlå. Dette er en av ti turer i Time som er godt beskrevet. Vi har gått denne turen noen ganger, men ikke i år. Det var på tide med en repetisjon av denne turen. Det er en del myr der stien går, men med tørke som i mai, vil myrene antakelig være temmelig tørre. Vi hadde det ikke travelt. det er under en halv times kjøring, men selvsagt klarte vi å kjøre feil. Kjøring på automatik, gjorde at vi havnet feil - mot Høgjæren. Nå har været i mai vært usedvanlig bra. Varmt, sol, lite vind og tørt. Drømmeforhold for fotturer. Enkelte år hender det vi bare får ha på kortbuksen noen enkle turer. Mai har gitt anledning til omtrent å slite ut kortbuksa. Det var sol og sommer da vi kom til parkeringsplassen ved Tjåland, men ingen andre biler. Det er litt kronglet å finne fram, men det er skiltet ganske godt. Vi startet opp over bakkene. Det første stykket går på gardsvei gjennom noen le. Vi tok av fra veien et lite stykke før vi burde. Det hadde normalt straffet seg ved at vi hadde havnet i myrå... Denne gangen var det het uten problem å krysse tvers over myra. Tørr som knusk. Det går stort sett oppover. Noen steder mot topen er det bratt. Så bratt at jeg går forsiktig når det er vått. Nå var det tørt, og vi kunne gå rett opp berget. Det var folk på toppen, men de lå hjemt nedde i bakken, og vi så ikke folkene før vi stoppet et stykke lengre nede. Vi møtte en del folk på veien nedover mot Aurenes. Ikke så rart, da Aftenbladet hadde omtalt nettopp denne turen i lørdagens avis. Det er en fin tur. Vi fant blomster (marihånd) som vel ikke vanligvis blomster så tidlig. Og det var også hvitt på myrene av myrull. Det var en tur til å bli i godt humør av. Det er halvannen kilometer mellom Aurenes og Tjåland. Stien som er godt opparbeidet, og må være gammel, går langs vannet og opp en siste bakke. Denne spesielle bakken er ikke lang eller bratt, men den er helt på slutten av turen. På parkeringsplassen kunne broderen fortelle at turen ikke er mer en 7-8 kilometer, og den hadde tatt oss godt under to timer. Egentlig litt for kort, den kunne ha vært 20 minutter lengre, men det var likevel alt vi fikk denne dagen. Les hele artikkelen

I løpet av den siste mnd har jeg testa kajakk, packraft og kano. De to sistnevnte er nyanskaffelser, kajakken lånte jeg bare en liten testtur. Packraften er kul, men etter tre turer må jeg si at padleegenskapene er dårligere enn jeg trodde. Fordelen er først og fremst lav vekt og lite pakkevolum. For min del ble den kjøpt for å være en fiskefarkost, og jeg vil si bruksområdet grenser mer mot en bellyboat enn en kajakk. Jeg skal ta den med på en overnattingstur til helgen, og får da testet med oppakning. Vi var på familietur med kano og Kajakk på søndag, og erfarte at du skal jobbe ganske bra med packraften for å holde følge med en kano som padles av et barn og en sedat voksen. Om den voksne tar et par - tre skikkelige åretak, er det bye-bye til packraften. Packraften var da lastet med en voksen og ett barn og kanoen med en voksen og tre barn (ja, vi er mange ...). Kajakk har jeg som sagt bare så vidt testa, men jeg vil tro at om du er ute etter fart og trening, er denne langt å foretrekke. Du kan for så vidt få trening i en packraft, særlig om du skal holde følge med en kano, men fart får du ikke ...

Jeg og datteren på 8 fikk plutselig en ettermiddag et illebefinnende og bestemte oss for å ta turen opp til Sikatjønna i Klæbu kommune. Parkerte ved Brøttem parkering. Vi passerte bommen og gikk "rett frem". Videre var det en oversiktlig skogsvei og etter hvert sti. Vi brukte vel ca. 2 timer opp - men det var godt med pauser underveis for å titte på alt mulig man fant på veien. Vi var ekstremt heldige med været og det var derfor "mye" folk å treffe på stien, tror vi traff på hele 3 turgåere totalt.. Når man har passert det bratte partiet kommer man over på et myrområde, anbefaler derfor godt skotøy. Vel oppe fikk vi nyte et fantastisk område og et fiskevann som tydeligvis var fullt av fisk - vi så fisk som hoppa hele kvelden/morgenen, men på tross av all den fristende fisken fikk vi ikke napp. Den ene lokale vi traff sa at vi måtte ha vært utrolig uheldige, for her fikk man visstnok fisk uansett hva. Fisk eller ei, vi hadde en super tur. Lett tilgjengelig og ikke minst overkommelig for barn. Dette var også vår første tur med hengekøye. Jeg har merket "Ticket too the moon King Size" samt myggnetting, mens min datter faktisk har ei fra ebay som funka knall! Link; https://www.ebay.com/itm/152371296863?ul_noapp=true Fordelen synes jeg med hengekøye, er at det er ekstremt lett vekt på samt at det går uhorvelig fort å sette opp og ta ned. Ulempen er vel kanskje for noen at man ikke får ligge helt flatt, men er du av typen som meg som har et godt sovehjerte og ikke har noe imot litt rare stillinger så vil du nok synes dette er en utrolig fin måte å sove ute på.

Om du helst vil klare helt selv så kan denne være et billig alternativt: https://www.finn.no/41480163 Løft ene enden oppå først, deretter den andre enden osv. blir ca halvparten så tungt. Alternativt øv inn et "olympisk løft" og enten vettet av potensielle beilere når du rykker kajakken opp over hodet på strake armer, før du slipper den ned i kajakkstativet på taket av bilen. 😁 (Den funker denne teknikken altså. 😉) Finnes mange andre måter å gjøre det på også. F.eks. søsteren min la et håndkle bak på biltaket, løfta oppå den ene enden og skøyv deretter kajakken frem og opp i kajakkstativet. .

Hmmmm.... Så jeg må skaffe meg en mann FØR jeg skaffer meg kajakk??? Får man de på Fjellsport også? Med fjellforum-rabatt? Eller er det bedre utvalg på xxl? Så mye å sette seg inn i... Jeg som såvidt hadde begynt å lese meg opp på ror vs senkekjøl