Vinnerliste

Zpacks Duplex oppfyller alle dine krav med god margin, bortsett fra at det er et tomannstelt. Mange har vel fått med seg at jeg syns mange velger et Superlight telt på feil grunnlag. Hvis du skal gå for et superlett telt, med de mangler et slik telt har, hvorfor ikke kjøpe et som virkelig er lett? Zpacks Duplex har det meste en testvinner bør ha. 595 gram inkl pakksekk ekslusivt plugger ( du kan greie deg med under 40 gram med plugger) 28 gram i tillegg for camo som jeg har. Det trenger 8 plugger, og mitt oppsett er 4 stk MSR carbon core a 5,5 gram = 22 gram disse brukes i hjørner. 2 stk Hilleberg y-peg på 16 gram hver (32gram) til hovedfester, og 2 J hooks på 6 gram for å holde midten av duken ut. Totalt 66 gram plugger. Pluggpose 2 gram. De gangen jeg ikke har med gåstaver har jeg to Carbon stenger på 71 gram pluss pose til disse på 4 gram =145 gram Totalt blir dette 834 gram Det er et luftig telt, med god plass til to, bra høyde og lang liggelengde og to fortelt. Høres jo ikke ut som et SL-telt. En duk og cuben fiber eller Dyneema fabrics som det nå heter løser mye. Utvendig lengde er oppgitt til 254 cm og innvendig 230 dvs en diff på 24 cm hvor mange telt er ned i 10 cm. Her er et par linker til innlegg om teltet her på forumet. Duplex innlegg Det er jo nesten bare en tarp, med dører som kan lukkes, og er badekargulv, montert sammen med myggnetting. 100% vanntett og myggfritt inni. Kondens som på en tarp. Kan bare si en ting om teltet -Anbefales!

Ny bloggbegåelse. Kan inneholde spor av telt. Det lanseres også en ny standard for bedømmelse av friluftsutstyr: barnålskalaen. http://www.hengut.no/2018/06/07/feit-fyr-pa-flukt-fra-varmen-del-2/

Opplevde et fascinerende lysfenom på en tur i fjor sommer.

Jotunheim er Sport1 sitt eget merke. Det betyr i de fleste tilfeller «noname» telt av ulik kvalitet de setter sitt eget merke på. Vanskelig å vite hva man får. Vekta er gjerne høy, men materialkvalitet kan være god. Jeg ville heller kjøpt et telt fra Helsport sin Outlet. Da vet du at du får et godt telt og super service. Sjekk outleten på helsport.no

Tok disse bildene for noen dager siden. Det var virkelig så magisk å padle inn i solnedgangen. Solnedgang gir alltid fint fotolys. Bildene er tatt med mobil gjennom plastikken på en billig vanntett pose. Jeg hadde flaks her gitt 😀 bildene er også klisjefylte fra ende til annen, men jeg liker de (til tross for midtstilt) Kajakken er blå på begge bildene

Eg har og kika på chinok ei god stund, etter tips her inne. Vonar nokon snart tek til vett og kjøper eit så me får beskue

Hei! Mens dere har diskutert iglo telt og oppsetting av disse i vind har jeg kjøpt meg et Ringstind SL 2. Skal ta en test og så evt sende det inn for modifisering med ekstra hemper etter tips på forumet her.. Takk for innspill:-)

Tok meg en liten tur i Masjokelva idag for å se om laksen var bitevillig. Det var den ikke..på tur hjem ble jeg møtt av noen snøbyger.

Har tarp og mesh-telt i samme stoff. For å si det sånn: Jeg skjønte ikke at det lagde lyd før jeg leste på nettet at det var noen som mente det. I etterkant av det har jeg prøvd å høre etter og egentlig konkludert med at det lager en annen lyd, ikke nødvendigvis høyere.

Hva med årets nyhet fra Expeed? Tikker de fleste av boksene dine! https://www.skittfiske.no/exped/201923/exped-mira-ii-hl-superlett-tomannstelt-med-god-plass

Cuben fiber har en litt annen lyd enn andre telt/tarper. Og den lager mere lyd når den er ny enn etter en tid, når det har blitt brukt og pakke noen ganger. Den lager mindre lyd i telt enn tarper. Helt hvorfor mange lurer på/ mener at Cuben i telt lager mye lyder kan jeg ikke helt skjønne etter å ha brukt det selv ganske mange døgn. Dårlig oppsatte tarper kan lage mye lyd, mulig det er her at myten om at Cuben fiber bråker har oppstått Alle telt og jo mere superlight jo mere bevegelse og lyd er mine erfaringer. Setter du opp teltet riktig, er det lite bevegelse og lite lyd, siden det ikke strekker seg. Har tatt en film en gang for å vise lyden, men ble ikke nok lyd til å få det med på filmen, så den er slettet. Cuben finnes i flere tykkelse også, pluss camopåtrykk som jeg har på teltet. Ligger inni og ser ut på 🌞

Kom på i dag at jeg har skritteller på telefonen. Sjekket ang turen og jeg har gått: 263912 skritt 😂

Har du lest denne? Ut fra bildene er det flere bardunfester. Spørsmålet mitt er hvilket bruksområde du ser for deg? Du har jo allerede ett stormtelt for turer langt over tregrensa, jeg trodde du nå var på jakt etter ett for skog/lavland og lettest mulig? Chinok er 1,35 kg, Bowfin er 1,06 kg.

Veldig spennende diskusjon her,har aldri padla før og tok med packraften til svergie da jeg skulle på kurs med jobben og fikk noen timer på kvelden. Jeg padla rolig hvor mye raskere ville det her vært med kajak? Var forøvrig par plasse helt i starten med litt fall og hjelp men 80% flatt vann.

Den nest siste dagen på rundturen på Shikoku er lagt ut på bloggen. En lang, men fabelaktig dag, med en fantastisk tur over Nyotaisan-fjellet for å besøke det siste av de 88 templene. Avsluttet dagen med en super kveld sammen med noen lokale folk i Sanbonmatsu. Stien opp mot Nyotaisan. (Shikoku Henro) Dag 43: Nagaoji - Sanbonmatsu

Ut fra mine egne preferanser heller du da feil vei, for jeg ville nok ha fortrukket et selvstående telt. Og etter det jeg kan se er ikke Bowfin det, mens Big Sky Chinook ut til å være det. Men nå er det sikker noe jeg ikke har lest igjen da, og for deg er det jo uansett dine egne preferanser som gjelder - så klart.

Jøss, mener du at jeg burde ha lest førsteposten også da? Auda, jeg skumleste nok bare og tenkte mest på vekta her,

Takk for svar. Da er konklusjonen at packraft utgår. Og at jeg må trene opp muskulatur i overkroppen og trene på å blunke. Eventuelt skaffe meg en mann. Eller bedre betalt jobb. Og en lettest mulig kajakk 😊

Sist torsdag var jeg turleder for en super tur. Turlag, kystlag og padleklubb sammen på tur, per kajakk og robåt! Synes det var årets turidé, og turen ble i hvert fall flott. Nå var vi veldig heldige med været da, men det skjer jo faktisk. Så kan jeg jo si, for alle stakkarene med totalforbud mot bål - at vi hadde ei trivelig stund rundt BÅLET som vi grillet middag på, he he. Ta gjerne en titt i bloggen HER, det blir ikke sååå gnidd inn altså.

Jeg tror det korrekte svaret her også er N+1.

Lå to netter i telt noen få kilometer nordøst for Finse i helgen, på litt over 1500 moh, med utsikt mot Hardangerjøkulen. Knall vær, råtten og løs snø utpå ettermiddagene. Teltleir på høyden i bakgrunnen: Kveldsutsikt mot Hardangerjøkulen: Natt: Fjell og snø: Rødsildre og lav, og issoleie:

Har startet på en artikkel om turen, og trengte gpx fil fra turen. Laget denne: Ser ut som ruta er rimelig effektiv, og på Holleia må jeg gå på oversiden av Væleren for og ikke havne i bebygd strøk. Ene svingen på Holleia er der hvor jeg måtte legge om ruta på grunn av nedfall og toppbrekk på trær. Streken ved Vikersund er for å komme til campingen. Streken ved Sylling er på grunn av at jeg valgt å gå ut på Hørtekollen.

To gode venner på fisketur

Bytt øks og real turmat så er vi der🤣

Oppdatert bloggen med en historie om en jakt etter en hjemmefronthytte i Kjekstadmarka. Varmt var det og, både i luften og i vannet. Kjentmannsmerket: Hjemmefronthytta I Kjekstadmarka

TAKK for gode tips. Jeg er nå overbevist om at Warmpeace 600 er rette for meg.

I går fikk jeg pakke fra UPS - en Leki Photosystem Carbon (Youtube) vandrestav fra amazon.de. Noen spesielle særtrekke ved denne staven er: Kamerafeste (kvarttoms) under toppen på håndtaket, kan derved brukes som monopod. Maks høyde er 170 cm, nyttig både ved kamerabruk og ved bruk av tarp - sammenskjøvet er den 69 cm. Bruk av karbon gjør vekten relativt lav (min veier 332 gram, som er for lavt, pga en mangel vi kommer tilbake til). Den er gått ut av produksjon for flere år siden, men selges fortsatt. Førsteinntrykket var elendig. Amazon hadde sendt meg en stav der den øverste teleskoplåsen manglet! Jeg sjekket noen minutter på nett, og det så ikke ut som det var enkelt å få tak i en ny (Leki har visst kun laget 2 staver med rør i 20mm diameter for den type lås, begge gått ut av produksjon) - og derved meldte jeg at jeg ville returnere. Ut fra tilbakemeldingene fra amazon mistenkte jeg etterhvert at jeg ville ende opp med å betale mesteparten av returfrakten, samt gebyrer på avgiftsbetaling (MVA-en hadde jeg forhåndsbetalt) både på import og eksport. Mye penger for ingenting, altså - pga elendig kvalitetssikring fra amazon. Da jeg heldigvis fant ut at den midterste låsen (for 18 mm) relativt greit kunne brukes som den øverste, ble det enklere å komplettere - så nå har jeg bestilt en midt-lås til fra England, og har tenkt å gi beskjed til amazon om at jeg ikke returnerer staven likevel, og at jeg har satt dem på 3-års-svartelisten min. Her er staven på dagens tur, med midtre lås flyttet opp til øverste posisjon, og strips satt inn i midtre for at ting ikke skal gli att og fram: Mens jeg ventet på at staven skulle komme, slo det meg at en gammel tanke (eldre post) om oppspenning av en monopod i retning av en tripod kunne gjøres lettere (i dobbel forstand) vha tynn Dyneema-snor og et par-tre lette bardunstrammere. 1 stk CL266 Mini Line-Lok (Link) og 2 stk Slide Lock (Link), samt tynn og skikkelig tynn Dyneema-barduner burde kunne gjøre susen? Mekka et system på 20 gram - stavhåndtaket skal inn i det blå øyet, og så skal bardunene ut i tre retninger, etter at et den blå snora er sikret med et halvstikk rundt Mini-Lok-en (presser snora ned i rillene): Litt mer enn 20 gram ble det til slutt - det ble et tillegg på ca 18 gram med tre plugger og ca 76 gram med et kulehode. Bildet under er tatt kl 14:18:00: Bildet under er tatt kl 14:22:14, altså 4 min og 14 sek senere. Som aller første oppsett er det veldig akseptabelt - og antyder at 2 min bør gå an: Toppens posisjon står dønn i ro når snorene er strammet godt opp, og jeg tror det er tilstrekkelig stødig for lange eksponeringer/brennvidder når det er lite vind og kamera/objektiv er fysisk relativt små. Men selv om posisjonen på toppen står i ro, kan vinkelen på den endre seg om vinden gis mulighet til det - det merket da jeg satte et gammelt 500mm objektiv for fullformat på µ43-kameraet mitt, vinden fikk såpass tak at den greide å lage en svak horisontal sveipebevegelse. Ikke noe problem med små kameraer og små objektiver - men når det blir en halvmeter på toppen, så blir det altså problemer med at staven vrir seg og gir sveiping. Vil også tro at selve innfestingsmekanismen for kameraet har sine begrensninger - noe mer enn 2-3 kg ville nok ikke jeg plassert på den uten testing først. Uansett - det underliggende bildet viser et oppsett som ikke fungerer særlig godt med mindre det er tilnærmet vindstille

Jeg har et par Leki Carbon gåstaver kjøpt i USA da de ikke fantes i Norge. Var uheldig å knakk et ledd for 10 år siden. Var innom importøren med staven og fikk de til å skaffe delen. De skaffet den og når jeg hentet den, fikk jeg delen gratis. Stavene har vært på mange turer i 10 år og er like bra nå som den gang. Så jeg er imponert over kvalitet og kundeservicen til Leki. Så Leki Anbefales😀

300n er flott sommerpose men til bruk på fjellet vår/høst så holder den ikke

Jeg er veldig fornøyd med en slik: Med uttrekkbar snute og ikke for lange objektiver så kan jeg ha ett ekstra nedi der. Ellers så er det gjerne denne på brystet og evt større ekstraobjektiv i sekken i vanntettposer. Brukes mye festet med en karbinkrok eller to på brystet av sekken:

Dachs halveis til Bletoppen fra Eriksbu, Dachs gikk helle vein og ned igjen:) Flott tur!

Hei Har brukt Warmpeace viking 300 I ganske mange døgn her oppe i Finnmark på sommern..Sommer her oppe kan jo være så mangt..Har ligge i denne posen ned mot Null Grader og da ble små kjølig..men fra 7-8 Grader og oppover var den varm nok, ellers god kavlitet, ingen dun lekasje.

Veldig bra med kurs @Snutemor. Så vent med kjøp til etter det. Har klubben utlånsbåter så test mye forskjellig. Sannsynligvis vil preferansene endre seg fort, om du padler litt. Vi har en god del som kommer på kurs ETTER at de har kjøpt båt til "fantasi pris". Noen forblir fornøyde, men mange ønsker seg raskt noe annet, av veldig mange forskjellige grunner, og noen finner rett og slett ut at kajakk ikke var for dem. Jeg liker å sammenlikne litt med ski. Noen vil i høyfjellet og velger seg fjellski (kanskje for pudder, hytte-til-hytte, topper), mens noen velger seg smale konkurranseski for løyper og trimturer. Men det er også de som går i løyper med brede fjellski og er fornøyd med det, eller som lurer seg utenfor løypa med smale ski når det er skareføre. I båt verden er det like mange valg. Derfor ender de mest ivrige opp med flere typer båter ut fra bruk, preferanse og "terreng". Når jeg er på sjø eller langtur liker jeg stabil båt, med god lastekapasitet, bra sikkerhetsløsninger og god sittekomfort (veldig viktig), men som jeg også fint kan bruke på dager det blåser katter på kortere turer og da gjerne litt surf og lek. Den veier 20kg+ og er alltid litt herk å få opp på bilen. Mens på de aller fleste korte og mer trimpregede turene hjemmefra velger jeg smalere, raskere og lette (under 12 kg) båter. Det er ingenting som slår siget og dynamikken i en smal båt, eller følelsen når bevegelse, balanse og kraft stemmer... Jeg kjøpte ikke min første båt før etter 2 år i kajakklubben (de har veldig mange forskjellige båter til utlån) og det er 100% sikkert at hadde jeg kjøpt båt før jeg i det helle tatt hadde padlet litt, så hadde det vært noe jeg ikke hadde vært fornøyd med idag. Læringskurven er bratt når man begynner med nye ting .

@RoyN @Snutemor Siden film fra en av Willem Vandoorne sine fabelaktige Grønlandsturer er lagt frem, vil jeg heller vise til hans Norge På Langs-tur fra 2012. Der hadde han ett oppsett med packraft i sekken, og padlet bl.a. fra Kautokeino til Tana, som beskrevet her. Bloggen hans fra turen er forøvrig god lesing i seg selv, og viser godt hvordan packraft kan kombineres med turlivet. Han har siden også tatt flere turer til Grønland, der han bl.a. krysser fjordarmer. Gjennomgående fra hans side er meget nøye vurdering av bølgemengde, og han ligger heller og venter på rolig vann enn å kaste seg ut i forhold han ikke tror han har kontroll på.

Supert! Da bestiller jeg billetter med en gang 🚆😎

Mens Sør-Norge holder på å smelte bort kan vi i Nord-Norge bare glemme å pakke bort vinterutstyret (kompass er også lurt å ha med): https://www.itromso.no/nyheter/2018/06/07/Mann-i-40-årene-måtte-reddes-ned-fra-fjell-–-Han-opplevde-en-total-whiteout-16865308.ece Toppen han prøvde å finne er en del av den lokale Ti-på-topp. Snøgrensa har forresten krøpet godt ned under 200-metersmerket. Sukk.

Har kikket på modifikasjonene Tor-Erik har gjort. Er Per Fredrik sine modifiseringer beskrevet i samme tråden? De hadde vel Ringstind SL 1-2 telt, men regner med at forskjellene mellom 1-2 og 2 ikke er så store utenom noen cm her og der. Konstruksjonen er vel lik?

Siden du bor i Auli så er det ikke lange veien til oslo, der kan du få leie packraft og teste den hvis du vil Send en melding til Halvor Westerheim via facebook eller annet, han kan ordne båt til deg og holder til på St. Hanshaugen i Oslo minns jeg.

Det ser jo veldig fint ut, iallfall i tomannsversjonen. Ligner litt på https://www.tarptent.com/product/bowfin-1/#tab-id-2 da. Liker begge de to teltene, men heller lit tmot Bowfin

Tusen takk for svar! Jeg er overbevist om at junior sover mer enn godt nok på et skumunderlag, men så var det det med pakkvolum. Hvis jeg skal ha med meg ham alene og alt vi trenger er det kansje enklere at mitt underlag er større så det holder for oss begge?

Slik dere beskriver det å padle med packraft høres det jo skikkelig trivelig ut. Søren også, nå ble jeg i tvil igjen En packraft er fryktelig mye enklere å få med seg. Og tid har jeg nok av på tur... Nå har jeg meldt meg på kajakk-kurs. Kanskje valget blir enklere den ene eller andre veien etter det. Skulle vært packraft-kurs også, så man fikk prøvd det.

Vel vel, det å be en nybegynner innen foto kun å bruke manuell fokus er vel litt voldsomt. Og må si meg uenig at det er best i enhver gitt situasjon. Helt enig når det kommer til makro og hvor autofokusen ikke klarer å finne ut av det pga dårlig lysforhold.

Etter å ha hatt våtdrakter til ungene noen dager, så er det mange grunner til at jeg synes det er helt knall. 1.Ungene fryser ikke like mye, hverken når de bader eller når de skal ut av vannet. 2. Jeg slipper å tenke like mye på om de er smurt, siden det kun er hodet, hender og føtter som er bare. 3. Ungene synes de er kule, og jeg har inntrykk av at de er bøsere og tør å herje mer med draktene på. 4. drakten gir beskyttelse mot klegg. 5. De er litt oppdrift i draktene, noe som hjelper litt, med barn som skal lære seg å svømme.

Jeg og datteren på 8 fikk plutselig en ettermiddag et illebefinnende og bestemte oss for å ta turen opp til Sikatjønna i Klæbu kommune. Parkerte ved Brøttem parkering. Vi passerte bommen og gikk "rett frem". Videre var det en oversiktlig skogsvei og etter hvert sti. Vi brukte vel ca. 2 timer opp - men det var godt med pauser underveis for å titte på alt mulig man fant på veien. Vi var ekstremt heldige med været og det var derfor "mye" folk å treffe på stien, tror vi traff på hele 3 turgåere totalt.. Når man har passert det bratte partiet kommer man over på et myrområde, anbefaler derfor godt skotøy. Vel oppe fikk vi nyte et fantastisk område og et fiskevann som tydeligvis var fullt av fisk - vi så fisk som hoppa hele kvelden/morgenen, men på tross av all den fristende fisken fikk vi ikke napp. Den ene lokale vi traff sa at vi måtte ha vært utrolig uheldige, for her fikk man visstnok fisk uansett hva. Fisk eller ei, vi hadde en super tur. Lett tilgjengelig og ikke minst overkommelig for barn. Dette var også vår første tur med hengekøye. Jeg har merket "Ticket too the moon King Size" samt myggnetting, mens min datter faktisk har ei fra ebay som funka knall! Link; https://www.ebay.com/itm/152371296863?ul_noapp=true Fordelen synes jeg med hengekøye, er at det er ekstremt lett vekt på samt at det går uhorvelig fort å sette opp og ta ned. Ulempen er vel kanskje for noen at man ikke får ligge helt flatt, men er du av typen som meg som har et godt sovehjerte og ikke har noe imot litt rare stillinger så vil du nok synes dette er en utrolig fin måte å sove ute på.

Om du helst vil klare helt selv så kan denne være et billig alternativt: https://www.finn.no/41480163 Løft ene enden oppå først, deretter den andre enden osv. blir ca halvparten så tungt. Alternativt øv inn et "olympisk løft" og enten vettet av potensielle beilere når du rykker kajakken opp over hodet på strake armer, før du slipper den ned i kajakkstativet på taket av bilen. 😁 (Den funker denne teknikken altså. 😉) Finnes mange andre måter å gjøre det på også. F.eks. søsteren min la et håndkle bak på biltaket, løfta oppå den ene enden og skøyv deretter kajakken frem og opp i kajakkstativet. .

Hmmmm.... Så jeg må skaffe meg en mann FØR jeg skaffer meg kajakk??? Får man de på Fjellsport også? Med fjellforum-rabatt? Eller er det bedre utvalg på xxl? Så mye å sette seg inn i... Jeg som såvidt hadde begynt å lese meg opp på ror vs senkekjøl

Kan finne litt utsikt i flatbygdene på Østlandet også .. i alle fall om man klatrer branntårnet Tok turen til Mistberget i dag.

Det ble et hett døgn på Vigdarvatnet denne helga. Til og med et langt bad ble det på turbloggeren. Det skjer ikke for ofte. PS. Ingen bilder av badenymfen.

Hadde med GPSen på hele turen og logget den. Har gjort en liten analyse på de stedene jeg gikk feil. Har er et område jeg har vært veldig godt kjent i og har ridd på tur. Mye stier i området som er flat fin furumo. Gikk helt fint, til stien gikk ut igjen. Ikke mye tid tapt. Her var det veldig varmt, hadde et 100% sikkert valg, eller å gå en sti som ikke så til å henge sammen. Valgte den sikreste løsningen, men traff en lokal fyr som sa at det gikk å gå der, men var vanskelig å finne. Hadde sluppet ca 1 km på asfalt om jeg hadde tatt sjangsen. Typisk litt sliten i hode, går i riktig retning, men skal gå motsatt et lite stykke for å komme rundt vannet. Ikke merkede stier. Går på en stor sti og skal ta av på en liten, går litt for langt, før jeg skjønnet at jeg har gått feil, gjengrodd og dårlig merket. Var sliten. Hovinseter, gikk for langt da stien var flyttet, og ikke så bra merket. Inngjerdet område og ikke lett å hoppe over skigard. Hadde trodd det var port i gjerde siden det var en gapahuk der, men den var låst med et slags gitter. Største bommerten på turen, veldig sliten. Hadde fulgt elva i flere km og skulle til et vann. Hode mitt sa at elva gikk til vannet, men den gang ei, den følget kommunedelet..... Det er ikke lett å se at elva svinger rett før vannet, når kommune skille går i elva. Burde kanskje indirekte skjønt at elva var grenseskille. Her burde jeg fortsatt og teltet ved neset der hvor fisken et tegnet inn. Typisk gått litt for langt på en god sti, før jeg oppdager at jeg har gått for langt. Her er stien tegnet feil på kartet, i kombo med dårlig merking. Men skjønner fort at her er noe galt. Kommer til en vei jeg tror jeg skal følge da den går riktig vei. Stopper for å sjekke at jeg er på rett vei. Blir nok reddet av rutiner her. Følger en felles tur og skiløype, skal ta av på en liten sti, hvor merking og innløpet på stien var gjengrodd. Litt irritert etter å ha gått feil to kryss på rad.... Sliten, rett før pause. Eneste gangen jeg gikk feil 2 ganger, greide ikke å finne inngangen til stien. Den gikk over tunet til et hus. Resten av stien var bra merket. Nesten så jeg lurer på om et merke var tatt ned. Fikk hjelp av en nabo til hvor jeg skulle gå. Vi er litt rare, har gått 157 km og husker de få hundre meterne jeg gikk feil😂 Ser også et system i at seint på dagen og varmt, så blir det mere feil.

Beklager om jeg er litt krass nå, men dette er bare tull! Artikkelen du linker til er også fryktelig dårlig skrevet, det virker ikke som om du helt selv har forstått hvordan hverken lukkertid, iso eller blender fungerer, det er heller ikke nødvendig for å ta gode bilder. Det er nyttig å vite hva som skjer når man endrer de forskjellige parametrene, men en dypere teknisk forståelse er ikke avgjørende for bildene. Manuelle innstillinger er nyttig når man er ute for krevende forhold hvor lysmåleren eller fokusmotoren i kameraet blir lurt eller satt ut av spill, i de aller fleste tilfeller er en eller annen form for auto-program helt fint og gjerne fordelsmessig å bruke. Å la kameraet styre minst ett av de tre avgjørende parametrene (ISO, lukkertid, blender) kan spare deg for mye tid og hodebry. Bildene du tar vil bli akkurat de samme som om du hadde brukt helt manuelle innstillinger. Ved bruk av blenderprioritet bestemmer man selv hvilken blenderåpning man vil bruke, kameraet tar seg da av å justere lukkertiden tilsvarende (automatisk ISO er uavhengig av program-innstillingene). På samme måte så vil kameraet ta seg av å justere blenderåpning ved bruk av lukkerprioritet, og man bestemmer selv hvilken lukkertid man vil bruke. Hvis bildene blir for lys eller for mørk kan benytte seg av eksponeringskompensasjon. Når det gjelder manuell fokus så finnes det helt klart tilfeller hvor dette er nyttig, ja til og med nødvendig, men i de aller fleste tilfeller er autofokus langt raskere og like nøyaktig som vi er til å fokusere selv. Jeg er en motstander av såkalte "dynamiske fokusområder" spesielt for nybegynnere, da er det lett for at kameraet tolker feil og fokuserer på de elementene med størst kontrast i forhold til hverandre. Derfor anbefaler jeg alltid nybegynnere å sette opp manuelle fokuspunkter. I mange tilfeller er det man ønsker fokus på midt i bildet, men dersom det ikke er det kan man flytte til fokuspunktet man ønsker å bruke manuelt. Dette gjør også at man helt naturlig blir tvunget til å tenke litt mer på hva som er hovedelementet i bildet, da er det også lettere å få forståelse for i hvilke sammenhenger man ønsker å bruke hvilken blenderåpning. Det kan også være greit å huske på at dersom man setter objektivet på manuell fokus, men benytter seg av fokusassistenten i søkeren som forteller deg om det har siktet på er i fokus eller ei, så bruker man i praksis autofokusmotoren i kameraet, og da kan man like gjerne bruke autofokus. Foto er ikke så fryktelig vanskelig og jeg synes det er trist når noen skal lage det vanskeligere enn det trenger å være. Manuelle innstillinger gjør deg ikke til en bedre fotograf, men forståelse for når de forskjellige programmene er best egnet, er nyttig ha. Det kommer også helt av seg selv etter hvert som man tar mer bilder.