Jump to content
IGNORED

Kjøper dere fiskekort (inatur)?


Kjell Iver
 Share

Recommended Posts

Kom over en reklame for inatur og kom på at fiskekortet mitt kanskje var gått ut her jeg er.

 

Stort var sjokket da jeg så prisene. 350,- for et ukeskort og 900,- for et årskort for oss 2. Var 700 i fjor mener jeg - og det var jaggu nok.

 

Ingen av de jeg kjenner som fisker her bruker å kjøpe kort, og kontroller finnes jo ikke. Jeg syns at en pris for et familiekort på 3-400 for et årskort (som det var før man ble avansert med egen nettside og sms-bestilling), er OK, men når årsprisen nærmer seg en tusenlapp blir det dyre fisker!

 

Hva går pengene til? Skal man gidde å fiske? Eller skal man fiske uten å kjøpe kort som alle andre gjør?

 

Jeg tror at om prisene blir for høye får man uønskede utslag - slik som dette helt klart har.

Link to comment
Share on other sites

Kom over en reklame for inatur og kom på at fiskekortet mitt kanskje var gått ut her jeg er.

 

Stort var sjokket da jeg så prisene. 350,- for et ukeskort og 900,- for et årskort for oss 2. Var 700 i fjor mener jeg - og det var jaggu nok.

 

Ingen av de jeg kjenner som fisker her bruker å kjøpe kort, og kontroller finnes jo ikke. Jeg syns at en pris for et familiekort på 3-400 for et årskort (som det var før man ble avansert med egen nettside og sms-bestilling), er OK, men når årsprisen nærmer seg en tusenlapp blir det dyre fisker!

 

Hva går pengene til? Skal man gidde å fiske? Eller skal man fiske uten å kjøpe kort som alle andre gjør?

 

Jeg tror at om prisene blir for høye får man uønskede utslag - slik som dette helt klart har.

 

Hvorfor i all verden skal det eksistere noe som heter fiskekort? Det er da bare en plage for alle oss som ønsker å benytte landets frie natur- Jeg må si at jeg ser ikke mye til de som kultiverer fiskevann når jeg vandrer over Finnmarksvidda. Hvem i all verden skal kunne kreve betaling for dette? Men det føyer seg godt inn i det som er opplest og vedtatt i Fedrelandet; "I ditt ansikts sved skal du ete ditt brød." Personlig har jeg min egen protestaksjon gående, nemlig av prinsipp aldri å kjøpe fiskekort. Dette landet er mitt, ikke byråkratenes. "Catch me if you can."

Link to comment
Share on other sites

Vel som det bymenneske jeg er, så synes jeg det er billig moro. Kommer ikke langt med en tusenlapp på en utekveld her i byen.

Der jeg ferdes koster det ene vannet 700 kr og det andre 500 kr i sommersesongen, helt greit for meg.

Link to comment
Share on other sites

Jeg betaler også fiskekort. Noen steder er prisene i overkant drøye, og det misliker jeg sterkt. At de begynner å "drive business" på fiskevann er irriterende. Det er nok ikke uten grunn at jeg betaler mer i Hemsedal enn jeg gjør på mindre steder. Så lenge folk er villig til å betale setter de opp prisen. Kjipt da jeg betaler for meg og samboeren og hun er lei etter én time eller 2. Det blir dyre fisker, ja :P

 

Der prisene er lavere, betaler jeg med glede. "Dum" som jeg er, betaler jeg der det er dyrt og, men da er gleden borte.

Link to comment
Share on other sites

Når det er private fiskevann gidder jeg ikke fiske, men når det er "offentlige" vann slik som dette. Statsskog - inatur - statskassen - vet ikke. Det begynner å bli for mye butikk. Blir jo nesten oppfattet som en tosk at man har giddet å kjøpe fiskekort tidligere, men jeg kjenner jo disse oppsynsmennene...

 

Jeg sendte de en e-post og skrev noen ord på den reklamen som kom på facebook.

Link to comment
Share on other sites

Sist jeg kjøpte meg et fiskekort på inatur.. Kostet det meg kr 40,- for et dagskort. Dette har jeg gjort de ganger jeg har tatt en fisketur. 3-4-5-6-7-8-9 hundre har jeg aldri betalt. Må være sesongkort til slike priser. Så mye fisker ikke jeg. En eller to, tre dager er nok for meg. Da er dagskort greit! Og til slike priser kan en kjøpe MANGE dagskort!

 

Det eneste med betalingsløsningene som var/er på inatur, en ble tregt dobbelt på dagskortene og av prinsipp ble det fryktelig mye arbeid å få tilbakebetalt de 40,- kr.

 

Åge

Link to comment
Share on other sites

Sist jeg kjøpte meg et fiskekort på inatur.. Kostet det meg kr 40,- for et dagskort. Dette har jeg gjort de ganger jeg har tatt en fisketur. 3-4-5-6-7-8-9 hundre har jeg aldri betalt. Må være sesongkort til slike priser. Så mye fisker ikke jeg. En eller to, tre dager er nok for meg. Da er dagskort greit! Og til slike priser kan en kjøpe MANGE dagskort!

 

Det eneste med betalingsløsningene som var/er på inatur, en ble tregt dobbelt på dagskortene og av prinsipp ble det fryktelig mye arbeid å få tilbakebetalt de 40,- kr.

 

Åge

 

Billigste kort er ukeskort - 350,- pr person. Er man 2  blir det 700.

Hidden Content

 

Mulig de selger fiskekort som ikke dekker hele området,.

Link to comment
Share on other sites

Synes det kommer litt an på. I ville fjellvann ol synes jeg ikke det burde være prisbelagt å fiske.

Vet at eksempelvis i Bymarka i Trondheim, så brukes pengene man betaler på fiskekort, direkte til å sette ut fisk på høsten (Det fiskes som regel opp i starten av mai igjen i da disse fiskevannene er populære og befolket). Poenget er at pengene du betaler i dette tilfellet går til noe konstruktivt, og da synes jeg det er greit.

Link to comment
Share on other sites

Ok Da skjønner jeg!

De dagskort jeg har kjøpt gjelder kun for et begrenset område, eller vann. Her i Trondheim, enten i Malvik-marka eller Bymarka. Det kan også være privat eller kommunalt terreng vannene ligger på.

 

 

Åge

Link to comment
Share on other sites

Billigste kort er ukeskort - 350,- pr person. Er man 2  blir det 700.

Hidden Content

 

Mulig de selger fiskekort som ikke dekker hele området,.

 

Dekkes ikke Børgefjell av Norgeskortet? (rettelse: så at Norgeskortet ikke dekker delene som ligger i Nord-Trøndelag)

 

285 for en uke eller 550 for et år om en har planer om å fiske flere steder (Troms, Dividalen, Narvikfjellene, Femundsmarka nord, osv.). Kostet forresten ca 400 for årskort for 3-4 år siden. 

Hidden Content

Link to comment
Share on other sites

Når det er private fiskevann gidder jeg ikke fiske, men når det er "offentlige" vann slik som dette. Statsskog - inatur - statskassen - vet ikke. Det begynner å bli for mye butikk. Blir jo nesten oppfattet som en tosk at man har giddet å kjøpe fiskekort tidligere, men jeg kjenner jo disse oppsynsmennene...

 

Jeg sendte de en e-post og skrev noen ord på den reklamen som kom på facebook.

Er helt enig med deg i at Statsskog har begynt å drive for mye butikk. Jeg betaler gladelig sesongkortet i Nordmarka her i Oslo (kommer derfra nå, bare småabbor i dag..). Her drives det aktivt og skikkelig kultiveringsarbeid. Da er det bare hyggelig å betale de hundrelappene. Har også betalt en del private kort gjennom årene, men vårt felleseie, forvaltet av Statsskog, burde være billig.

Link to comment
Share on other sites

 men når det er "offentlige" vann slik som dette. Statsskog - inatur - statskassen - vet ikke.

I statsallmening er det eit lokalt fjellstyre som forvaltar bruksrettane. Fjellstyret er valgt av komunestyret, og har sin eigen økonomi, fjellkassa. Dersom nokon tjuvfiskar, må nokon andre betale meir, anten for fiske, jakt eller bruk av fjellstyrets hytter, eller for andre tjenester. Eit eventuelt overskot i fjellkassa, vert brukt i statsallmeningen, eller til andre allmennyttige formål lokalt.

Alle har fiskerett i statsallmening, men dei må betale ei avgift for å bruke denne retten.

Link to comment
Share on other sites

I statsallmening er det eit lokalt fjellstyre som forvaltar bruksrettane. Fjellstyret er valgt av komunestyret, og har sin eigen økonomi, fjellkassa. Dersom nokon tjuvfiskar, må nokon andre betale meir, anten for fiske, jakt eller bruk av fjellstyrets hytter, eller for andre tjenester.

 

Ja. Mulig at jeg har blingset litt. Om man studerer Børgefjellskortet (som var rådyrt) - ser man at det dekker bare et lite område, mens Norgeskortet (som er rimeligere) dekker store deler av det samme området - pluss "resten av Nordland".

 

Hvorfor betale dobbelt så mye for et kort som dekker et så lite område? Det er kun de som ikke er oppmerksomme som oppfatter at det er slik.

 

Det er vel fortsatt en merkelighet hvorfor det er arrangert slik - får sikkert et godt svar.

Link to comment
Share on other sites

 Dersom nokon tjuvfiskar, må nokon andre betale meir, anten for fiske, jakt eller bruk av fjellstyrets hytter, eller for andre tjenester. 

Dette er en floskel som brukes om både det ene og det andre hvor det kreves betaling. 

Den som "tjuvfiskar" genererer ikke flere utgifter for fjellstyret og det er derfor ingen grunn til å øke prisene for de som betaler. Fjellstyrene har et budsjett som settes opp i forhold til aktiviteten og hvis de ikke får inn nok penger så må de enten øke prisene eller redusere aktiviteten. Enten man tjuvfisker eller lar være å fiske så blir resultatet det samme.

 

Ellers synes jeg det er helt greit å betale for å fiske i områder hvor man får noe tilbake. Dvs. hvis pengene brukes til tilrettelegging eller kultivering, men hvis inntektene av fiskekort bare går i grunneiers lomme eller bare skal dekke lønn for oppsynsmann etc. så er jeg ikke med lenger.

Det bør være gratis for alle å fiske på naturlige bestander av innlandsfisk, eller som jeg pleier å si det: 

"Det er en menneskerett å høste av Gudegitte gaver".

Link to comment
Share on other sites

Guest Pikachu

"Det er en menneskerett å høste av Gudegitte gaver".

 

Jeg er helt enig her! Jeg mener at det er hele fiskekortordninga er helt på trynet og at det burde være en menneskerett å fiske. Jeg mener at rypejakt og innlandsfiske helt klart burde være en del av allemannsretten. 

 

Da jeg har sporadisk kontakt med fjelltjenesten, de samme som en meget sjelden gang kontrollerer fiskekort, så velger jeg faktisk - mot min ideologiske overbevisning - å kjøpe jakt- og fiskekort. Det er pga at det rett og slett hadde blitt for pinlig å bli tatt for tjuvfiske av de samme som jeg har kontakt med av diverse årsaker... Jeg er også mer interessert i å snakke med folkene i fjelltjenesten enn å prøve å springe fra dem. Det er interessant å høre hva de har å si om diverse ting som skjer i fjellet. Jeg støtter likevel alle som lar være å kjøpe jakt- og fiskekort av prinsipp 100 %. Om det er private vatn på Hardangervidda, statlige vatn i Nordland eller vatn som eies av Finnmarkseiendommen blir akkurat det samme i mine øyne - Helt på tryne at fiskerett og småviltjakt ikke inngår i allemannsretten! 

 

Og hva jeg mener om helprivate vatn og jaktterreng der det koster sideflesk å fiske et døgn eller skyte noen skarve ryper kan jo folk tenke seg..!

 

Mitt engasjement rundt saken fikk meg til å sende mail til Jo Inge Breisjøberget, fagsjefen i Statskog der jeg spurte hva fiskekortpengene går til. 

 

Svar fra Breisjøberget:

 

Subject: Hva Statskogs fiskekortpenger går til

 

Hallo og takk for henvendelsen.

 

Vi setter pris på ditt engasjement og din interesse for å være ut i vår flotte natur.

 

Statskog SF er et statsforetak og blir drevet etter forretningsmessige prinsipper. Ikke ulikt det de fleste bedrifter må styre etter. Vi må skaffe oss inntekter for å finansiere vår drift og skape et overskudd. Det gjør vi ved blant annet å selge fiske- og jaktkort. Det er en grunneierrettighet du kjøper for å utøve jakt og fiske på vår grunn. Så sant du ikke er grunneier selv så må du kjøpe eller leie denne retten av en som har den. I vår drift inngår også oppsyn med våre eiendommer. Noe av oppsynet brukes på fiske og fiskekortinntektene bidrar slik sett indirekte til noe av dette oppsynet. Det blir imidlertid helt feil å si at fiskekortinntektene går til å finansiere oppsynet. Fjelltjenesten har mange oppgaver utenom fiskeoppsyn og tar også oppgaver for Statens Naturoppsyn.

 

Når du kjøper deg et Norgeskort til kr 570,- så har du kjøpt deg en mulighet, en frihet til å fiske i alle Statskogs (ikke fjellstyrevann) vann over det ganske land i et helt år. Det er faktisk ganske unikt. Vi må gjerne diskutere prisen om den er for høy eller lav, men sammenlignet med andre fritidsaktiviteter så mener vi at 570,- kroner for et år ikke er en avskrekkende pris. Pengene går til drift og vedlikehold av vannene, fiskeutsetting, sørge for tilgang, stier, parkering, brygger, utfisking, prøvefiske, oppsyn, regler/brosjyrer og det skal sørge for at vi har en inntjening. Skulle vi gjort mer med vannene våre måtte prisen på kortet vært høyere. Statskog har også et samfunnsansvar og i det ligger det at vi skal sørge for at flest mulig har tilgang til jakt og fiske til en pris om ikke er ekskluderende. Det er grunnen til at vi kan ta denne prisen og sørge for tilgang til så mange over så store arealer.

 

Norgeskortet er et regionovergripende kort. Det vil si at det er et kort med like priser og noenlunde like regler over hele Statskog sin eiendom. Det er for å gjøre det enkelt å håndtere og holde prisen nede. Vi har justert opp aldersgrensen flere ganger for hvor lenge du kan fiske gratis, nå er den på 20 år. Samt at pensjonister over 67 år får fiske gratis. Det synes vi er bra. Vi har ingen planer om å heve grensa med det første, slik du nevner med et studentkort. Forsøket med å heve grensa til 25 år på jaktkortet kom etter et innspill fra NJFF i Troms og er et prøveprosjekt i tre år. Det er som du sier et veldig rimelig kort.

 

Håper svaret mitt forklarte litt av hva våre fiskekortinntekter går til og at det var svar på din henvendelse. Hvis ikke må du bare ta kontakt på nytt. Ellers ønsker jeg deg lykke til videre med ditt jakt- og veidemannsliv. Du bidrar med det til å føre en uavbrutt tradisjon videre. Lykke til!

 

Med vennlig hilsen

Jo Inge Breisjøberget

Fagsjef jakt og fiske

 

 

Det er altså forretningsmessige prinsipper som driver Statskogs fiskekort. Det går lite eller ingenting til kultivering av fiskevatn på fjellet. Folk må altså betale 570 kr i året for å dra opp noen skarve ørretpinner med stang mens samene stedvis driver næringsfiske med garn. Forstå det den som kan. Med mindre enn at prisene for jakt- og fiskekort blir satt ned kraftig mener jeg hele ordninga burde avskaffes. Spesielt etter et ærlig, men skuffende svar fra Statskog. Det dreier seg ganske enkelt ikke om noe annet enn at kortselgerne skal tjene penger på våre felles naturressurser. 

Link to comment
Share on other sites

De som har som prinsipp å aldri kjøpe fiskekort er i mine øyne store egoister. Hittil i år har jeg vel nærmere 30 dugnadstimer for å bedre fiskemulighetene i nærområdet. Og flere blir det i løpet av sommeren. Dette i lokal jff regi. I tillegg har vi utgifter til leie, fiskeutsetting, utstyr mm. Når noen da ser det som sin rettighet å fiske gratis i disse vanna skjønner jeg lite av argumentasjonen og blir ikke akkurat motivert for arbeidet! Jeg skjønner bedre motviljen mot fiskekort i Hurdalsjøen hvor folk flest tradisjonelt har fisket gratis med stang og snøre.

Skjønner i og for seg tanken om griske grunneiere. Men jeg stiller meg selv følgnede spørsmål. Hadde jeg vært bonde i en fjelldal med en del fiskevann på eiendommen og hatt problemer med å skaffe meg en inntekt som gjorde det mulig å fortsette som bonde. Da tror jeg nok jeg hadde tatt penger for at folk skulle fiske der. Og sannsynligvis også lagt krefter i å legge til rette for kvalitetsfiske. I mange strøk er fiskekort rett og slett en del av næringsgrunnlaget. Før ble vanna istedet ofte høstet med garn og fisken solgt eller brukt i det daglige kostholdet.

I enkelte områder har mange grunneierlag, statskog, fjellstyrer etc gått sammen og laget fellesfiskekort som dekker f.eks en hel nasjonalpark. Disse korta blir naturlig nok en del dyrere, men de prisene som nevnes ovenfor her var vel litt drøye. Selv er jeg villig til å da betale litt ekstra for et kort som dekker hele området i stedet for å måtte ha en hel kortstokk hvis jeg skal tusle litt rundt.

En annen sak er at fisket mange steder er utrolig dårlig tilrettelagt og med elendig informasjon. Hvis man må bruke en halv dag på å finne ut hvem som selger kort og deretter en halv dag til for å finne vedkommende er det lett å skjønne at folk ikke kjøper kort. Samme hvis det i ett og samme område er mange ulike kort. har opplevd steder hvor ei lita ørretelv hadde 3 ulike kort i løpet av en km. Og i tillegg var kortområdene delt i flere småbiter med en bit her og en bit der. Rimelig håpløst.

Link to comment
Share on other sites

Man kan mene hva man vil om betaling for fiskekort. Statskog sine priser er nok for rimelige å regne,mot hva prisen blir hvis det privatiseres.Enig med Lompa.Jeg betaler gjerne når det går til jeger og fiskeforeninger som driver aktivt ultiveringsarbeid.

Link to comment
Share on other sites

Bla bla bla

 

Svar fra Breisjøberget:

 

Subject: Hva Statskogs fiskekortpenger går til

 

Hallo og takk for henvendelsen.

 

bla bla bla

 

Samt at pensjonister over 67 år får fiske gratis. Det synes vi er bra.

 

bla bla

 

Med vennlig hilsen

Jo Inge Breisjøberget

Fagsjef jakt og fiske

 

bla bla bla

 

Her er det altså bare å skaffe seg falskt leg om man skal fiske gratis :mrgreen:

 

 

Husker enda godt da lensmannen og en av grunneieren drev å sprang etter meg og noen kamerater da vi som 11 - 13 åringer drev å fisket i den lokale elva med spleiset Veistikker, snøre og ei klyse mark på kroken....

Link to comment
Share on other sites

De som har som prinsipp å aldri kjøpe fiskekort er i mine øyne store egoister. Hittil i år har jeg vel nærmere 30 dugnadstimer for å bedre fiskemulighetene i nærområdet. Og flere blir det i løpet av sommeren. Dette i lokal jff regi. I tillegg har vi utgifter til leie, fiskeutsetting, utstyr mm. 

I slike tilfeller er det helt greit å være med på å betale for det arbeidet som gjøres. Selv er jeg medlem av to jeger og fiskerforeninger og betaler gjerne for det arbeidet som gjøres der, men når man bare skal betale for å fiske uten at grunneier legger to fingre i kors for å drive kultivering eller bedre fiskemulighetene så forstår jeg ikke hvorfor vi skal betale for fisken når bær og sopp er gratis.

Det er forskjell på å fylle sekken med fisk og å hente en ørret eller to til gryta eller steikepanna. 

Og husk at det kun er politiet som har myndighet til å anholde deg, holde deg tilbake med makt eller beslaglegge fiskeutstyr hvis du fisker uten fiskekort. De er også de eneste som kan forlange at du oppgir identitet hvis du ikke ønsker dette.

 

Ellers har Turistforeningen her hos oss inngått en fin avtale med grunneierne. Medlemmer av T fisker gratis langs alle T-merkede løyper og hytter.

Link to comment
Share on other sites

Tenk heller på følgende scenario og hvilke konsekvenser det får:

 

Statskog får ikke solgt fiskekort

Statskog får ikke betalt ut lønn

Statskog selger fiskevann og jaktterreng for å tjene penger

Statskog er nå så lite at det ikke kan kjøpe tilbake noe terreng

Private ser sitt snitt til å tjene adelen

Fiskekort selges for 10.000,- sesongkort - markedsføres som ekslusive og avsondret fra "allmenheten"

Jaktterrenget leies ut for 50.000,- og markedsføres sammen med fin brandy, som ekslusivt.

 

Så står vi der med prinsippene våre og kjefter og smeller mot staten som ikke ville betale for oss.

 

 

Har kjøpt 3 sesongkort så langt. Blir å kjøpe flere kort hvis jeg skal til andre områder.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy