Vinnerliste

I deler av denne tråden fremgår ting som vitner om svært lite kunnskap om hva det å være gravid innebærer. Før dette utarter seg noe mer vil jeg altså understreke at dette ikke en tråd som skal diskutere hva tilfeldige folk tror gravide har bruk for eller hva de personlig mener at gravide bør gjøre/ikke gjøre. Videre håper jeg folk kan holde seg til det opprinnelige spørsmålet rundt hvilket utstyr som egner seg best til å angi en eventuell nødsituasjon, hvilke erfaringer folk har med utstyr/merker/modeller og hvordan de erfarer at de fungerer i det angitte område. Jeg har i øvrig fått veldig mange gode svar og det er jeg kjempeglad for, takk folkens!

Historien om en mann som dro på en lenge etterlengtet fjelltur. En hyllest til Skæhkere, til naturen, og om et kjærkomment møte med en god gammel venn. Dette var målet - stillhet, ro, lokkende vann og flotte fjell. Gjennom en tøff vår, på godt og vondt, med mye arbeid, studieinnspurt, stress med frivillige verv og familieforøkelse hadde jeg hele tiden hatt en solid gulrot liggende langt der fremme i horisonten - den årlige langturen på fjellet. Nå var tiden endelig inne, årets egotripp skulle gjennomføres. En kjapp gallup i familierådet tilsa at den åttedagers langturen som opprinnelig var planlagt kjapt ble redusert til fem dager. Behøver ikke tøye strikken unødvendig. Etter mye om og men angående hvem som kunne bli med ble det til slutt en kompis, la oss kalle ham Storfiskeren, som fikk skaffet seg nok fri til å være med. Trivelig å få med seg selskap! Turens mål var Skæhkere, eller Skjækerfjella som det heter på norsk. Nasjonalparken skulle angripes fra vest, med utgangspunkt i Lustadvannet i Steinkjer kommune. På grunn av turens begrensede varighet ble det lagt opp til en lengre marsj første dag for å komme seg bort fra DNT-nettet, og forhåpentligvis bort fra folk! Første etappe fra Lustadvannet til Setertjønnhytta går på merket sti. Det vil si, merket er den strengt tatt ikke, men hver bidige meter er klopplagt. En endeløs rekke med sviller snirkler seg gjennom landskapet, noe som har gitt stien navnet "svillestien" Dette er utsikten den første milen på turen. I det man har gått noen kilometer og nærmer seg området rundt Sottjønnin har man de stupbratte Grønlihøen på venstre side. Bakkene nedenfor Grønlihøen kalles gjerne "Apoteket" på grunn av den fruktbare rasmarken her som gir grobunn for en rekke planter og urter som kan brukes i medisinsk henseende. Stien er med jevne mellomrom akkompagnert av benker og grillplasser. Må være en drøm for småbarnsfamilier som ønsker en godt tilrettelagt tur i naturen. Personlig har jeg et ambivalent forhold overfor slikt. På en side er det et brutalt naturinngrep som skjemmer litt, samtidig gjør det slike transportetapper ut til den virkelige marken enkel. Etter pausen ved Sætertjønnhytta (ubetjent DNT-hytte) mistet vi stien, men orienteringen er overkommelig. Vi siktet på nordøstre hjørne av Skæhkerenjaevrie for deretter å følge lien vest for Storbrenta oppover mot Reinhorntjønna. Her var planen å finne en gamme. Gammen fant vi aldri, men i det fine været var telting null problem. En nydelig liten leir ved turens første vann! Fornøyd med å ha krysset grensene til nasjonalparken. Til venstre for fjellfussen skimtes Huvhpie. Svært lite multe i området, men en neve her og en neve der ble det. Relativt tørre forhold også her, selv om det kom regn 4 av 5 dager på vår tur. Ahhh, lite slår følelsen av å få etablert første leir! Her ved Reinhorntjønna. Marsjen ble lang for utrente bein (og skuldre). Skal ikke skryte av at finorienteringen på 50.000-kart gikk HELT smertefritt heller, men dette er jo småtteri man glemmer det sekundet man slenger sekken i lyngen og bestemmer at HER skal teltet stå. Da senker pulsen seg, man er på plass inne i fjellheimen og kan koble av. Fisket behøver vi ikke snakke all verden om, jeg valgte den siden med mye siv, mens Storfiskeren var betydelig mer rutinert og fikk betalt for det. Eneste nedtur denne kvelden blir at fisken tilberedes på gass og ikke bål, selv om det ikke er totalforbud her oppe må man bruke hodet. Gass var definitivt eneste alternativ for å få varme i skrotten i denne leiren. Kveldens øyeblikk: jeg vaser rundt på «feil» side av vannet på desperat jakt etter fiskbart farvann. Når Storfiskeren får på en sprelsk fjellaure setter jeg meg nedpå. Kveldssolen farger fjellene bak meg i de flotteste farger, bak Storfiskeren passerer en flokk elegant tamrein i rolig tempo. Roen jeg føler er komplett. Naturen er stor. Naturen er mektig, og vi er bare en bitteliten del av den. Det får være det samme med fisken, å få være en del av dette er bare så deilig. Det ble noen fine kveldsstunder i lag med solnedgangen. Ikke som et godt bål, men det gjør da nytten. Som vanlig når jeg har med meg kompiser på tur får jeg en lengre morgenstund alene. Dette bruker å være blant de beste stundene. Hjemme er det stress med å få i litt mat i en morgengretten unge før levering på barnehage og videre råkjøring til jobb. Er man heldig rekker man et kjapt sveip over en nettavis eller to. Her, ved Reinhorntjønna, kan jeg i ro og mak ordne meg en kaffekjele. Deretter kan jeg slappe av litt, før jeg tar den harde jobben med å skifte sene på fiskestangen, avslutningsvis kan jeg lene meg tilbake og bare se på naturen rundt meg. Aaahhh LIVET! Plan for dagen var at leiren skulle flyttes opp i terrenget. Vi skulle bakse oss opp til Hattjønna, en liten lekkerbisken klemt inn mellom Snåsas høyeste fjell Huvhpie og den alpine Gihperegaejsie. Turen er få kilometer, men det er 200 høydemeter på om lag 500 lengdemeter et stykke der. Det tar godt i lårene! Vi finner fin leirplass nordøst i vannet. Og vi fisker. Og fisker. Og fisker. Prøver ALT. Ingenting nytter. Kvelden brukes derfor til en flott utflukt til Gihperegaejsie. Mye kliving, og noe klatring, vips så er man på toppen. Fenomenal utsikt, herfra ser man MYE fjell og vann! Man skaper seg jo et indre bilde av hvordan terrenget er når man ser på kartet, men her er jeg for dårlig trent skjønner jeg. Det er betydelig mer alpint enn hva jeg trodde på forhånd. Mye bedre med luftig fjelltur enn resultatløs fiske! I bakgrunnen f.v: Skæhkerenjaevrie, Skjelbreien og Åsvatnet. Hattjønna sett fra oven. Med høye støvler kan man komme seg ut på den største holmen. Idyllisk, men tregt fiske. Mye tamrein i dette området. Vi ble sågar overrumplet av et nærgående helikopter, sannsynligvis noen som så etter husdyrene sine. Hattjønna ligger i kjerneområdet til Skæhkeren sijte, en sørsamisk siida. Visstnok er det samling av rein ved Hattjønna på tidlig sommer, og også en sommerboplass for samer i området. Den bratte lien som markerer starten på Skjækerfjella, her gikk vi både opp og ned. Reinhorntjønna i bakgrunnen. Neste post på programmet var det sagnomsuste Fjellskjækra. Skjæker-ekspert Kvernmo sa at vi MÅTTE innom der om vi var i området. Og det er vanskelig å si seg uenig i at dette vannet er vakkert. Usikker på hvor mange timer jeg brukte på å bare SE det døgnet vi lå der, men det var mange. Steile gresslier i øst, hvor sauene beiter i hopetall, rundere hauger i vest, og et fascinerende vann med dype og grunne partier i rekke og rad. Fisken måtte naturligvis prøves, og her fikk også jeg tilslag. En meget sprek halvkilos ørret ble dagens matbit. Et praktfullt eksemplar av arten med et mønster de fleste fisker vil være misunnelige på, og et kjøtt med farge som en perfekt moden multe. Ved utløpet av Fjellskjækra har naturen ordnet en bro til oss fjellfanter, utrolig hva den naturen får til. Et sjeldent vakkert eksemplar av arten Salmo trutta Lite å si på kvaliteten på fisken, mer å si på kvaliteten av filetøren. Stappmett ruller jeg meg ut i lyngen. En god General No.1 og varmende ettermiddagssol gjør meg dorsk. To fiskere på motsatt side av vannet blir dagens «pausefisker». Balsam for kropp og sjel! Det er vel dette turlivet handler om? Kaffekopp, sjelefred og null stress. Fjellskjækra Kveldens øyeblikk: i kveldingen er det solen som skal stå for underholdningen. Fra orkesterplass i den tørre lyngen blir jeg vitne til et makeløst skue. Jeg ligger vest for vannet, i skygge, på motsatt side av dalen lyssettes de irrgrønne liene slik bare en fager kveldssol kan lyssette. De gresskledde liene blir enda grønnere, det grå fjellet enda gråere og kontrasten til sauene som beiter blir enda skarpere. Dette stedet er uendelig vakkert. Kveldssolen ordner lysshow, det ble ikke tatt flere (eller bedre) bilder da jeg var travelt opptatt med å se. En klok prioritering synes jeg. 20 minutter senere kommer en siste krampetrekning fra solen som er i ferd med å gå ned. Igjen lyses motsatt side av dalen opp, denne gang i solnedgangens karakteristiske rød-lilla lys. Konturene av åsene bak meg tegner seg som tydelige bølgende linjer bortetter dalsiden. Jeg sitter i «mørke», men ser bort på de blankskurte bergene som bader i lys. Det er som en gigantisk jotun har tatt på seg sin fineste skjorte i glødende purpur. Og på hodet har jotunen tatt på seg en glødende krone - Huvhpie skinner, sterkere enn jeg kunne tro at grått fjell kunne skinne. Et mektig skue. En beskrivelse yter det ikke rettferdighet, og det ville heller ikke et bilde (som jeg heller ikke tok, jeg prioriterte å nyte). Men alle som har vært ute i naturen og tatt seg tid til å observere har nok hatt slike opplevelser. Det var et slikt øyeblikk hvor jeg kan skjønne at noen mener det finnes «noe større» som har skapt alt dette flotte. Morgenstund har gull i munn, for en gangs skyld. Natten ble tilbragt under åpen himmel for en gangs skyld. Godt med frisk luft og en annen utsikt enn gul teltduk! I dag skal nesen vendes hjemover, med leir ved Nåvatnet. En liten stans ved Djuptjønna i stekvarmen gir resultatløst fiske, ved et for øvrig fint og interessant vann. Snedige formasjoner mellom Fjellskjækra og Djuptjønna. Vi gikk på tvers av samtlige søkk og daler. Noen bær tåler tørken bedre enn andre, i år må det være "kreklingår". Påfyll av viktige antioksidanter. Kort tid etter ankomst Nåvatnet skifter været. Heldigvis har vi lært av tidligere blundere og slått opp teltet FØR regnet kommer. Et par timers søvn mens regnet dunker på teltduken og vips så er det oppholdsvær. Jeg hiver meg rundt for å ta en siste fiskerunde, men så kommer jeg på noe. Forholdene tillater for første gang i sommer et BÅL! Vi telter på en blautmyr, og har et steinete nes, og fralandsvind. Hurra! Fiskestangen kastes unna i hui og hast og jeg formelig løper til nærmeste granklynge. Kveldens øyeblikk: store delvis rå kubber legges nederst, før mindre pinner stables oppover, med noe smått og knusktørt på toppen. Fyrstikken ripes av og føres inn blant tørrkvisten. Første forsøk mislykkes. Men så – små skjøre flammer tar tak. En liflig duft av brent gran finner veien til nesen, mens alt konsentrasjon går på å pleie og beskytte disse skjøre små ildtungene som jobber seg stadig større. Stadig grovere virke varmes opp og tar fyr og den velkjente knitringen til granveden tar til. Snart er de små flammene vokst seg store, til brølende dyr som roper etter mer virke. Jeg legger på noen større pinner og lener meg tilbake. Kjenner varmen bre seg i ansiktet, på hendene og nedover føttene. Jeg setter på svartkjelen og nyter selskapet av en god gammel venn – bålet! Mine kjære gode gamle venn - bålet! ydmyk vise ydmykhet ærbødighet vise ærbødighet TIL LIVET NATUREN Áillohaš, "Eanni, eannázan", 2006

249 gram, og ikke så stor etter mine begrep. Dyr ja, men finnes og få kjøpt brukt til en grei nok pris. Koster meg 100kr uka. 6 kr PR melding og 20kr PR minutt å ringe. Den har en nødknapp også som går til samme SAR som inreach og koster ca180kr i året og ha aktivert.

I tråden til @Kjellis om nakkeproblem og FFLVT18 lettvektstreffs tråden til @Blaser kom jeg på at jeg skulle ta en liten testpakking for å se hvor langt ned jeg kunne komme med det jeg hadde i hus og det ble 2.3 kg inkl mat og en full gassboks😀 Det er med EE quilt til -12 grader long/xwide, 2.1x2.7 meter Zpacks Cuben tarp, 8 stk msr Carboncore plugger, neoair reg, evernewkjele med siliconleppe, SEA to Summit 20L(68 gram) sekk, platypus drikkeflaske 1 liter, light my fire skje, brs3000 brenner, bic lighter og litt dopapir. Mat er real til frokost og Adventure food til kvelds. Bytter jeg ut tarpen med teltet blir det forsatt godt under 3 kg tipper jeg. Med så lett oppakning kan du komme deg ut på tur selv om helsa ikke spiller helt på lag. Edit: Det er inkl en gassboks med 100 gram gass.

Rein nødpeilesender og satelitt telefon er den beste kombinasjonen spør du meg. Å knotre rundt på inReach dersom noko skjer seg er skikkeleg trasig, been there. På same tid så er ein nødpeil nokså bankers mtp satelittskyggar, og ikkje plaga med delay eller liknande. Det å ha ein rein SOS funksjon som er påliteleg i nødpeilen, og telefon så ein kan SNAKKE og ikkje knotre om noko oppstår er etter mi erfering minst pes og gir mest tryggleik. No blir eg sikker bua ut av InReach-mafian men det bryr eg meg ikkje så mykje om. Dette er basert på mine erfaringar så har sikkert andre eit sett andre erfaringar

Tusen takk at du brukte tid på å gi en så god pitching av Unna og Soulo! Helte mest mot Unna fra før, pga den store plassen og (litt) mindre vekten. Etter å ha lest posten din har jeg nå bestilt et Unna fra fjellsport! Gleder meg til første tur med det! Nok en gang tusen takk! Og tusen takk til deg også, Kristian J

Må variere fra sted til sted, postnord har fungert helt utmerket for meg (bank i bordet), jeg avstår i alle fall ikke å bestille fordi det er postnord som leverer. De jeg plukker opp selv på post i butikk (mitt foretrukne valg) er absolutt ikke noe problem og kommer like kjapt som posten. De som blir levert, blir levert på døra hos mine foreldre som har fått fullmakt til å skrive under (skriver det som merknad i appen når jeg avtaler levering) men jeg krysser aldri av for at de kan sette igjen pakker uten underskrift. Her om dagen ringte de og hadde levering men da var jeg på jobb, så da kom de dit istedet. Null stress.

Helt greit, @Terka 😊 none taken. Jeg synes dette ble en spennende tråd med gode synspunkter og jeg må vel innrømme det ikke irriterer meg så mye som jeg har gitt uttrykk for. Men jeg synes på ingen måte at det er greit at noen tar bildet mitt og utgir det som sitt eget. Hadde de skrevet som tekst til bildet at det er et bilde de har «lånt» fra nettet som viser produktet i bruk hadde jeg nok ikke gjort så mye av det. Synes denne tråden viser at det trengs å sette litt fokus på dette med internettholdninger 😊 Og om noen lurer, jeg kommer til å fortsette å legge ut bilder. De positive sidene med deling overskygger de negative. Så det så 😊

Oppdaterer med et bilde av hva sekken inneholdt, dette ga en totalvekt på 7067 gram. Jeg synes ikke det er ille mtp at jeg ikke er gramjeger, men jeg har fokus på å holde vekten nede 😊 Selv om Arc’teryx Arrakis ga en liten kilo mer totalvekt enn Bergans Helium 55 synes jeg det normalt er verdt det da den er bedre å bære. Synd det ikke ble tur på meg, men morsomt å prøve 😃

Tja, hvor preventivt er det at politiet til stadighet sjekker personer de har vært i kontakt med før? Eller, hvor effektivt er det i forhold til tid og ressurser som settes inn? Hvis vi setter det litt på spissen så kunne jo denne bilen kjørt til nærmeste butikk etter ransakelsen, kjøpt en ny kniv og en av personene begått en kriminell handling. Det er ikke fritt for at personer som har vært i kontakt med politiet før, som til stadighet blir sjekket/ransakes, over tid vil utvikle en forrakt for ordensmakten da enkelte sikkert opplever dette som en form for trakassering. Det blir litt som "narkoparken" vi har/hadde i Bergen, der politiet til stadighet kjørte inn og konfiskerte brukerdoser til avhengige folk, mennesker som er svært dårlig stilt økonomisk. Du har akkurat brukt pengene dine på en dose, du blir tatt rett etterpå og politiet beslaglegger dosen, men du er fortsatt like avhengig, så hva gjør du? Jo, du stjeler gjerne ett eller annet for å få penger til en ny dose, så i praksis har beslaget egentlig bare generert et nytt lovbrudd. Hvor samfunnsøkonomisk nyttig er egentlig en slik praksis? Tilfeldige stikkprøver med tanke på forebygging er nok ikke, etter min mening, det mest effektive arbeidet politiet gjør, selv om det også bør gjøres selvfølgelig, i tillegg til andre viktige og samfunnsnyttige oppgaver etaten har.

Hadde det vært for 15 år siden hadde jeg hatt forståelse for denne holdningen. Da visste man ikke bedre. At noen ikke klarer å se at den digitale verden er en del av den fysiske verden i dag er det vanskelig å argumentere mot. Bilder er en ting, og det som er tema her. Men er ikke bare bilder på nett. Er alt på nett allemannseie og kan fritt benyttes? En må gjøre en bevisst handling for å laste ned et bilde, og da blir det fort en glidende overgang til andre ting. (Og nå går jeg over på et slippery slope argument her). Hva med å kopiere og lime inn tekst i stedet for å ta et utdrag og linke til resten? Samle personopplysninger som er dårlig sikret av Facebook (ligger jo på nett). Flytte litt penger på en konto (er jo digitalt og på nett). Dele bedriftshemmeligheter som var litt dårlig sikret. osv. Som sagt, ikke sammenlignbart og slippery slope argument, men likevel, hvor går grensen for hva som er allemannseie? @Terka : Er det en gammel app du benytter siden google har nedlasting av bilder? Google fjernet link til vis/last ned tidligere i år etter rettspålegg. Nå er det valg for å dele og link til siden hvor bildet ligger. Dette ble gjort for å hindre "uaktomst tyveri", slik at det skal være en litt høyere terskel for å bruke bilder. For Fjellforums del står del vel i brukervilkårene at medlemer er ansvarlig for innhold som publiseres. Men kan nok risikere å bli stilt ansvarlig om feil bilder blir delt og eier oppdager det.

Oppdatering - det gikk kjapt plutselig. Fikk melding om at det kunne de ordne, dyrt var det heller ikke, så jeg har nå kjøpt nytt stangledd (tenkte jo helst ny stang i utgangspunktet, men kom til at det er vel like greit å bare lære seg å bytte stangledd først som sist) til den ødelagte stanga, og et ledd av hver type stang i tillegg sånn at jeg har i reserve. Sikkert ikke siste gang det skjer når de tåler så lite. Så Exped fiksa! Første melding til dem ble sendt lørdag, tilbakemelding i går og i dag er de sendt.

Altså, fyren er dømt for å ha båret kniv på offentlig sted. Hvem av oss var klar over at å ha en kniv liggende i bilen var ensbetydende med å bære kniv? Men det mener altså både politi og rettsvesen, det kommer helt klart frem av dommen. "Retten bemerker for ordens skyld at kjøring på offentlig vei utgjør «offentlig sted» i lovens forstand, jf. LA-1999-1077." Her tror jeg hvem som helst kan gå i fella. Dette er jo helt vilt - hvis jeg stoppes for promillekontroll , så kan jeg altså ende med mye mer i bot for å ha en morakniv tilgjengelig i bilen for blant annet som det var nevnt av andre her, avliving av påkjørte dyr (det hadde jeg ikke nødvendigvis kommet på der og da, for det husket jeg faktisk ikke før det ble nevnt her på forumet - men det var faktisk viktig årsak da jeg la den der), enn om jeg kjørte for fort og faktisk gjorde noe som er til fare for andre. For øvrig er det null og niks av andre ting som ikke kommer frem i artikkelen som vi ikke vet om her. Det er helt enkelt og greit - fyren hadde en kniv med 20 cm blad liggende i hanskerommet (står ikke at det var låst såvidt jeg kan se), og det har han fått bot for. Ingenting formildende eller skjerpende. Omstendigheter er ikke dratt inn i dette i det hele tatt, foruten at det presiseres at det må være likebehandling mellom bygda og byen, så om man driver mer med friluftsliv på bygda kan ikke det ha betydning. Skyldkravet i straffeloven § 189 er grov uaktsomhet eller forsett. Er det virkelig grovt uaktsomt å glemme en kniv i en bil? Og dette anser de attpåtil viktig, og prioriterer å ta til retten? Jaja, det kan jeg gjøre lite med, men for hver gang slike ting skjer mister i hvert fall jeg litt av respekten for politi og rettsvesen.

Tror @Humbug er inne på noe her. Til dere som mener at å ta kopi av er bilde er som å gå ut og stjele bilen til naboen, hvorfor legger dere ut bildene deres på internett i stedet for å lagre dem på en disk hjemme når dere vet at de bra bildene mest sannsynlig vil bli delt eller kopiert? Hvorfor legge "dine verdifulle eiendeler" ut og klar for å plukkes? Selvsagt er det ugreit å ta andres bilder og utgi dem for sine. Men samtidig så mener enkelte at det er ok at andre dele sine bilder, dette er god/gratis reklame. Men hva når man kopierer et bilde digitalt og bruker det på intetnett/annet digitalt medier uten å si noe om hvem som har tatt/laget bildet? Selv teknologien på telefoner, Google, og Fjellforum.no, osv legger til rette for at bilder kan kopieres eller deles uten å kreditere opprinnelse. Er dette greit, burde dette endres? At det ikke greit å stjele er vi nok alle på forumet enig i. Men har jeg selv noe ansvar for å passe på at andre ikke stjeler mine eiendeler? Med et samfunn i endring, hvor vi blir mer og mer egoister, og allt som er tilgjengelig (internett) oppfattes til fri bruk. Skal jeg da ta bilde av bankkortet mitt og legge ut på internett, og bli drit forbanna fordi noen så muligheten til å bruke det?

Om det er ulovlig eller ikke kommer an på hvor lenge hun har ligget der...

Etter rens og god forvarming funket Shell Premium Parafin like dårlig. Jeg kjøpte inn fritidsparafin, som heller ikke hjalp. Jeg forsøkte å brenne med Bensin, noe som funket meget bra. Det ga en nydelig blå flamme, så fra nå av blir det bensin i tanken. Takk for all hjelp.

Ny ti på topp tur i kveld. Hovsmarka utenfor Hønefoss. Nr 13 av 20. Testet ut sporing i Topokart-appen til @Ivan Lé Hjelmeland, den funket fint og fikk også med seg at jeg gikk litt feil. Fant ikke merkinga. Og det er mye og velge i samt orange som jeg skulle følge. Noe av løypa går i en rulleskitrase som ikke blir brukt lengere, bilde over viser hvor bratt den er på det værste.

Mye snakk om privatpersoner som "låner" bilder, og personlig synes jeg ikke det er greit. Å skylde på uvitenhet i 2018 er ikke holdbart. En helt normal etisk ryggrad burde knirke når man stjeler andres bilder. Enda verre er det når organisasjoner, firmaer og gud vet hva bruker bilder de ikke har rett til å bruke. Selv ble jeg nylig tipset om at Landsskytterstevnet 2018 hadde brukt ett av mine bilder på sine sider. Bildet var merket med min signatur og de hadde i tillegg skrevet at det var jeg som hadde tatt bildet, men er det da greit at de bruker mitt bilde? Nei! Hadde de spurt om å få bruke det hadde jeg sikkert sagt ja (mot at de linket til bloggen min der bildet er publisert), men når de bare tar seg til rette, da blir jeg grinete. Det gikk en mail til dem, og jeg la ved linken som @Bjørn J linket til i sitt innlegg, og kun timer senere var bildet fjernet. De beklaget så mye og skrev at at det ikke var deres policy å bruke bilder de ikke hadde klarert bruken av. Mon det... Lurer på om de hadde innhentet tillatelse fra Otto Lund for hans bilde som de har rappa fra peakbook.org? Jeg tviler...

Da har jeg ryki på nok et kjøp denne sommeren. Grønn Osprey Kestrel 58, prøvepakka i dag og den har gitt et godt inntrykk så langt. 40-literen blir litt snau for helgeturer i telt, og 75-literen blir vel stor og er ganske tung i seg sjøl.

Skjønner ikke all motstanden mot Postnord. For noen år siden så var det endel problemer. Men siste årene så er Postnord mye bedre enn Posten. Her kommer Postnord pakker frem minimum 1 dag tidligere enn med Posten. Mulig at det er store forskjeller alt etter hvor i landet du er..

Det er i grunnen ganske enkelt. Det er ikke lov å re-publisere eller dele bilder som ligger på nettet, dersom ikke annet er spesifisert eller avtalt. Her er et utdrag fra en uttalelse av en advokat: https://www.hegnar.no/Nyheter/Politikk/2014/03/Bruker-du-tekst-og-bilder-fra-nettet Hun kommenterer spesielt misoppfatningen om at man kan bruke et bilde som ikke spesifikt er merket med copyright eller annen rettighetsinformasjon - det er selvsagt ikke riktig.

Takk for det, og samme til deg! Om ikke annet gjør sykdom at en virkelig setter pris på å bare kunne gjøre hverdgsaktiviteter uten problemer. Jeg tror jeg kan garantere at når du endelig får komt deg ut på overnattingstur blir det en ny dimensjon av turglede😀👍

Nå er det vel ikke parkeringsvakter som går rundt å kontrollerer fiskekort, så om du har kjøpt for en dato sent en ettermiddag og drar hjem igjen dagen etter, så har "de" fått pengene sine, her spiller nok sunn fornuft inn og min erfaring er at de som kontrollerer har sunn fornuft, har som regel med barn på tur, under 16 år og da kan de stå for fiskingen dersom turene blir en dag eller to lengre så ta med barn på tur! da kan middagen fiskes når det måtte passe!

Spurte mest ut av nysgjerrighet, for har ikke de valgene hverken på Chrome på pc eller når jeg søker på mobil (safari). Men vi er enige. Det er alltid en risiko for at noen stjeler ting en har. Enten det er bilder på nett eller sykkelen som står utenfor huset. Noen gjør det bevisst og gir F i andre, noen gjør det av uvutenhet. Heldigvis, som jeg har skrevet tidligere i tråden, har de fleste god folkeskikk. De stjeler ikke sykkelen min, de spør om å bruke bilder eller tekst, de skriver hvem som har tatt bildet og er generelt hyggelige folk.

Da tolker jeg det slik at det er ok å piratkopiere musikk og filmer også, siden det er tilgjengelig på nett? Når du klikker på et bilde hos google står det noe med liten tekst, @Mareng 😉 Det burde gi en pekepinn...🙄

Vel, når jeg leser nettavisen og spesielt kommentarfeltet under sakene de "trykker" forstår jeg hvorfor det finnes borrelås på sko til voksne....

Tror den vanlige oppfatning er at bilder som ligger allment tilgjengelig på internetten er til fri, hvertfall privat, bruk så lenge det ikke står noe annet med store bokstaver. Hva som er riktig, vanlig folkeskikk, selvsagt eller etisk tror jeg de færreste bruker noe særlig tid på å avgjøre når de "bare" trenger et bilde til annonsen sin. Eller, i klartekst, folk flest er som ravner når de tror ingen ser dem Dette bør man nok ha i bakhodet hver gang man putter noe i internettrøret.

Nå er det jo ofte slik at når noen stikker en annen person med kniv, så er det ekstreme faktorer inne i bildet. En som f.eks er blendet av hevn, som gjennomfører en knivstikking, hadde antagelig ikke blitt påvirket av om fengselsstraffen for den handlingen var på 2 måneder eller 5 år. Den som tar med seg en kniv på offentlig plass med den intensjon å (kanskje) bruke den gir nok som oftest blaffen i om han får 2.000 eller 20.000 i bot for det, man løser ikke slike uheldige hendelse med skremsel om at det kan bli dyrt, har du først bestemt deg for å ta med kniven og potensielt gjøre noe kriminelt er du et stykke forbi det stadiet allerede. Hvis en helt rolig og avbalansert person går med en kniv i sekken i en by, på vei ut i naturen, som ikke har noen intensjoner om å bruke den til noe ulovlig, blir stoppet og får en bot, hva hjelper det mot? Det hjelper ikke mot noe verdens ting. Det forebygger ikke noe, for personen med kniven hadde ingen onde hensikter. Man unngår ikke drap med å heve straffeutmålingen i særlig grad. Det er jo faktisk slik at en del på høyre side som har snakket om å heve straffenivået, som på spørsmål om hva de f.eks ville hevet straffen til for en gitt gjerning, kommer med et forslag som er lavere enn det som allerede eksisterer. Vi vil ha høyere straffer, og så foreslår vi noe som er lavere enn det vi allerede har. Jeg er for at det skal være forbudt å stikke ned mennesker med kniv, men man reduserer ikke faren for det med å bøtelegge folk som ikke gjør det, og de som faktisk gjør det ender opp med en helt annen dom enn en bot. Så hva dette hjelper for lurer jeg en del på. Frustrasjon fra en lovlydig borger og inntekt til statskassen er vel det som statistisk sett vil hende oftest, hvis vi skal sette det litt på spissen. Men politiet vil ha skytevåpen, og bedyrer at det ikke kommer til å føre til mer elendighet. Nei, sikkert ikke tilsiktet elendighet, men vådeskudd går av, man bommer og treffer noe annet i bakgrunnen, man blir overfalt og fratatt våpenet av en krakilsk person og har potensielt et skytevåpen på avveie osv. osv. Det blir antagelig verre før det blir bedre

Denne fyrens største feil var at han sa at kniven hadde ligget i bilen "lenge". Hadde han sagt at han akkurat hadde vært å brukt den i en sammenheng, så hadde det ikke skjedd noen ting. Da hadde det ikke fantes hjemmel for beslag og bot. Forøvrig så bør politiet være veldig forsiktige med å oppføre seg slikt. Det er med på å skape forakt!

Tja, det vet vi jo ikke noe om. Det kan jo tenkes at de fant det mistenkelig at hanskerommet faktisk var låst i utgangspunktet. Uansett så har jeg ikke problemer med at de ransaket kjøretøyet ettersom det var mistanke om kjøring i påvirket tilstand, den er legitim. Det problematiske slik jeg ser det er at han ble dømt for bæring av noe som var innelåst, og dommen kommer fra en domstol og ikke fra politiet selv. Jeg ville jo påstå at hvis man skal ta utgangspunkt i et potensielt skadeomfang som følge av en kriminell handling i offentlig rom, med kniv, så er jo det potensielle skadeomfanget med å trykke gasspedalen i bunn og kjøre inn på et fortau betydelig til sammenligning. Så vi kan altså dømme en person for noe potensielt med en innelåst kniv i et hanskerom, men vi kan ikke dømme ham for potensielt å kjøre ned en gruppe mennesker. Hva er det med denne kniven som gjør det ene mer sannsynlig enn det andre? Hvordan i all verden noe slikt kan gå gjennom i rettsapparatet er for meg relativt ubegripelig. Han sitter med foten på en gasspedal, hvorfor kan han ikke da dømmes for potensielt å kunne skade andre mennesker, før han gjør det? Hadde han gått på Karl Johan med en kniv i beltet hadde jeg forstått.

Fordelen med små flyplasser. Jeg ble tatt en gang her med turkniv i ryggsekken, tror det var åpenbart for de fleste at jeg ikke ante noe som helst om at den lå der. (Det heter seg at jeg er en åpen bok.) De bare puttet den i innsjekket bagasje som gikk like bak ryggen på sikkerhetskontrolløren. :)

Flott kniv! Bare pass nå endelig på at du ikke har den i hanskerommet i bilen.

I løpet av nesten åtte uker har vi gått gjennom fem fylker og enda mange flere kommuner. Vi har lært mye om både oss selv og hverandre samtidig som vi har blitt utrolig samkjørte på tur. Ekspedisjonen gjennom Norges villmark denne sommeren har vært et eventyr både jeg og Simon kommer til å huske resten av livet! Her er noen ord og bilder på bloggen fra siste etappe fra Alvdal til Røros

Får plass til dunjakka str xl og mye dun (580gram totalvekt), men nå er sekken full! Men er forsatt god å ha på ryggen, bretter liggeunderlaget slik at det blir mot ryggen. Jeg jobber litt med å få ned volumet på det lette turutstyr mitt. Jeg burde nesten tatt en tur i kveld, nå som det er ferdig pakket!

Jeg har både Soulo og Unna. Har flest netter i Soulo da jeg har hatt det lengst. Med erfaringen jeg har opparbeidet frem til nå, og hvis jeg bare skulle ha ett telt, hadde jeg valgt Soulo. Primært på grunn av bombesikkerheten i dette teltet ved bruk på høyfjellet vinterstid – jeg nyter soloturer i ganske eksponerte områder på vinter, vår og høst, og jeg er glad i å være ute i ruskevær for å føle elementene på kroppen Når det er sagt, så velger jeg stort sett Unna i alle andre situasjoner, miljøer og årstider. Mye på grunn av større plass til meg (173cm 63kg) og bikkja (Norsk Buhund 14kg), i utgangspunktet bedre lufting/mindre kondens, at jeg opplever det som raskere å sette opp, og generelt et mer fleksibelt telt. Regner det kraftig, og/eller blåser mye, så vil det regne inn på den delen av innerteltet i Souloen som er nærmest inngangen, så innerteltet bør også der klipses løs og flyttes litt inn. Opplever Unna som et palass hva angår intern plass, men klarer oss godt med takhøyde og plass i Soulo også. (Nå ligger jeg ikke på svane-madrass som mange andre her, men sverger til Thermarest ProLite Pluss i kombinasjon med ett eller to skumplastunderlag avhengig av årstid, grunnet robusthet.) Manglende fortelt på Unna er lite problematisk, da det er god plass om langsiden barduneres ut, slik mange nevner. Jeg foretrekker å knyte inn en litt sterk strikk i bardunen, slik at den holder seg ute og blafrer lite om det blåser når jeg åpner døra. Ville ikke nøle med å bruke Unna i ruskevær på fjellet, selv ikke i eksponerte områder. Men vinterstid og alene, så føler jeg at Soulo gir meg litt større sikkerhetsmargin, og jeg føler meg sikrere på at jeg klarer å reise teltet om jeg ikke finner tid til å oppsøke mer skjermede teltplasser. Har reist Soulo’en alene i 20ms ++ og snøfokk på vinteren og det gikk veldig greit. Unna’en med 3mm barduner og strammere, samt 10mm stenger, eventuelt doble stenger, tror jeg nok vil kunne tåle tilnærmet like mye som Soulo, men jeg er pr. i dag ikke like sikker på at jeg klarer å reise Unna’en i 20ms +, da jeg ikke har prøvd meg på dette. Er det mye vind og snødrift vil jeg nok foretrekke Soulo. Jeg anbefaler at du går noen runder meg deg selv for å finne ut hvilke forhold du primært kommer til å bruke teltet under. Blir det minimalt, eller ingen bruk alene vinterstid, på eksponerte områder i fjellet, så ville jeg valgt Unna. Lykke til med valget! (Bor du i Oslo området kan du eventuelt sende meg en PM så kan vi forsøke å finne tid til å slå opp teltene i hagen hos meg om du vil sammenlikne dem.)

hmm.. Jeg konkluderte her i fjor med at jakke er å foretrekke. Jeg har både anorakk og jakke. Mye enklere å ta av å på om man må ta av eller på et mellomlag. Det var vel egentlig hovedgrunnen.

Jepp. Om ein trur at ein kan få behov fleire gonger, går det jo å kjøpe nødpeil (nokre tusen i innkjøp, 600 kr i året i avgift til Norsk kommunikasjonsmyndighet), og så leige telefon ved behov. Det er avogtil slik at ein gjer turar der ein tenkjer det kan vere greit å få sendt SOS om det sku verte alldeles gale, men der ein ikkje har behov for anna kontakt med omverda. Berre som eit tips.

God bedring! Har sjølv erfaring ala KimH.. Før MR er utført kan du potensielt "tabbe" deg ut. Ein klassikker er å brenne av for mykje krutt når ting ser ut til å gå rette vegen. Kan anbefale å starte dagen med lett tøying av kroppen for å få ein tilbakemld på dagens form. Gå i ulendt terreng og ikkje i "monotomt" terreng. Ein god naprapat har vært meir effekttivt enn kiropraktor.

Da har jeg prøvepakket det jeg trenger for telttur over skoggrensa. Toaks 0,7 liters kjele med biltema gassbrenner 189 gram. 100 g gassboks 203 gram. Bergans Helium 55 ryggsekk 1103 gram. Regntrekk ryggsekk 157 gram. Sea to summit hodepute 84 gram. Sir Joseph Koteka 290 + vantett pakkpose 614 gram. Hilleberg Akto 1713 gram Thermarest Neoair 507 gram. Arc’teryx Nuclei varmejakke 318 gram Pakkpose med lue stillongs og langermet ulltrøye 514 gram Snyltekopp + spork 36 gram Mat og kaffe til 2 dager 570 gram Hygiene 109 gram Totalt blir dette 6117 gram. Kniv og fiskeutstyr kommer i tillegg. Kjenner Helium 55 blir noe myk å bære, spørs om jeg skal gå for Arc’teryx Arrakis 50 som har et bedre bæresystem som nok avlaster skuldrene mer - men den veier en god kilo mer...

Det har du nok helt rett i, men jeg tviler på at det finnes mange av denne typen. Jeg hadde ikke gitt samtykke til noen ransakelse av bilen. Har den offentlige tjenestepersonen skjellig grunn til mistanke trenger han ikke spørre om tillatelse. Det er selvfølgelig tillatt å fraskrive seg sin rett til privatliv ved å tillate det, eller slippe dem inn i boligen om de spør om å få komme inn, for det blir en invitasjon. Tjenestepersonen skal og bør kjenne sin besøkelsestid, noe jeg er relativt sikker på at de aller fleste faktisk gjør meget godt, så konklusjonen ved å få et "Nei" til å ransake skal ikke gi noen annen assosiasjon enn at her har man å gjøre med en person som kjenner sine rettigheter. Om tjenestepersonen blir mistenksom av det så er det han/henne som er det faktiske problemet i situasjonen. I et litt større perspektiv har vi utfordringer på dette området i forbindelse med dataovervåkning, der vi som samfunn ser ut til å i noen tilfeller ukritisk akseptere at "alle" skal kunne overvåkes for å kunne ta en promille av befolkningen som f.eks planlegger terrorhandlinger. Altså skal hele befolkningen "lide" for noe som i praksis ingen gjør. En kommentar til slutt som gjelder posten over her som gjengir Færdelandsvennen; Økte bøter vil ikke ha noen som helst innvirkning på en person som f.eks har en kniv i sekken når denne går gjennom Oslo S på veit til toget til Maridalen for en helg i telt i marka. Denne personen har ingen intensjon om noen kriminell handling, så hvilke preventiv effekt har det å øke bøtene? Igjen går det negativt ut over personer som loven egentlig aldri var rettet mot, fordi noen relativt få bryter regelverket ved å bryte loven med f.eks en kniv. Hvis det er jeg som går over Oslo S med kniven i sekken på vei til Maridalen, så har en potensiell bot på 2000 eller 100.000 ingen innvirkning på om jeg kommer til å utføre en kriminell handling. Drar man dette langt nok kan det fort bli absurd. Du skal på tur med telt, reiser ut der du skal parkere, så kommer det en sikker transport og leverer din egen kniv til deg fordi den økonomiske faren for deg med å flytte den selv er så stor at du ikke våger. Men du hadde aldri planer om å bruke den til noe annet enn å sløye fisk...

Ble overasket hvor god plass det er på Unna mellom inn- og yttertelt, så der fint kan skoene stå tørt, uten at man bruker trikset med å hekte av et av hjørnene på innerteltet for å få bedre plass. Og som nevnt over blir det bedre plass om man bardunerer ut langsidene. Jeg pleier også å bruke kortveggen ved inngangen til å lagre Trangia stormkjøkkenet(27-serie), gassbeholder, vannbeholder og annet spise- og kjøkkenutstyr, uten å hekte av noe som helst. Og siden innerteltet til Unna er 230cm langt og de færreste av oss er så lange, kan man sikkert fint hekte av begge hjørnene i enden for å få enda bedre plass til ting der(uten at jeg har testet dette). Om du holder til nær sørlandet kan jeg og slå opp teltet i hagen om det skulle være noe interesse for å sjekke det ut. Men har kun Unna, så ikke samme gode muligheten for sammenligning som "eer" kan tilby.

Slitt med smerter 22 år rygg, siste 10 år nakke og skulder tillegg og nå siste år fingrer, ankler ,kne og håndledd begynt verke men holdt meg i jobb omtrent hele tiden til i fjor bortsett fra 3 perioder med for mye smerter og lite søvn da kiropraktor/muskelterapeut ikke greide hjelpe meg.. Men fra leger sa prolaps, overbelastning måtte roe jobb, skjev rygg , betennelse kanskje så fikk piller som ikke hjalp så viste det seg jeg har gått med revmatisk sykdom konstant betennelse da endelig fant ut forkalkning og slitasje i fjor i hofte. Da mistenkte de prolaps og brokk men var sykdommen som herjet blitt mer aggresiv derav smerter i mer ledd. Har jevnt smerter i nakke og høyre skulder arm pga slitasje og press på muskler/nerver. Fysioterapeut hjelper meg , medisin får for sykdommen hjelper ikke ,men er kamp få noe som virker pga kostnad ting tar tid man skal være sta og stå på.. Men ordnet meg gjennom fysioterapeut tns altså elektrisk smertepumpe den hjelper, og muskelavslappende da herjer som verst. Sterke saker men de demper mest. Gått for lenge på smertestillende måtte ta valget selv kutte de pga økte hodepine og svekket energi ennå mer. Aktivitet du føler deg frem selv lett sekk så burde en tur gå jeg har hørt både ja og nei fra folk som skal kunne dette men min erfaring selv er at hvis ikke nakken verker for mye så går det fint med sekk opp til max 13 kg da begynner det bli ømt etter noen km hvis er steinete grunn. Føl deg frem selv. Nøye på sko, sekk og innstilling passer meg så går det faktikst fint gå tur det er beste medisin når sliter med smerter selv med skrot ryggen og nakken min som har forkalkning, slitasje og rygg begynt krumme seg stivne. Verre gå på asfalt eller trene feil som jeg har prøvd en del år enn tur i marka med sekk. Verste er energien men tar dag for dag da smerter og energien går opp og ned med barometeret. Få skikkelig utredning rømtgen av nakke , rygg og skulder + mr så ser de om er prolaps og kanskje press på nerver. Tar tid desverre og treigere er det offentlig enn hvis de har bestilt privat. Vært på del røntgen, mr og ct både offentlig og privat. Kan være lurt ta en tlf til de har bestilt hos si du kan komme når som helst hvis er avbestilling, hjalp meg ringte meg pga avbestilling fikk kortet ventetid. Avhengig av kort reisevei såklart men kjekt få kortet ventetid. Prøv og med varme pute på nakken, på meg hjelper det lindre. Kan og prøve is hvis ikke varme lindrer. Prøv deg frem rolig med sekk finn vekt som er ok,aktivitet gjør det neppe verre med ok sekk er du trent gå men bedre for smerter kroppen blir varm og tillegg komme seg ut få mestringsfølelse.

Skremmende at mange mener det er helt greit å ta andres bilder og bruke som sine egne. Det er selvfølgelig like lite greit på nett som i den fysiske verden.

Synes det begynner å bli mye dårlige holdninger for tiden, egoismen er mer fremtredende. Om jeg legger noe på nett eller andre steder, synes jeg ikke det er OK at det stjeles, selv om jeg burde tåle det for at jeg gjør det tilgjengelig. Hadde de spurt hadde alle fått brukt bildet vederlagsfritt mot at de krediterer meg som fotograf. Det har jeg skrevet i melding til alle fem og hver en av de valgte heller å slette bildet fra annonsen.

Jeg benytter meg av en tarp til mitt Unna om det skulle bli dårlig vær, eller steikende sol og man vil ha ytterteltet åpent og ha litt beskyttelse/lufting. Nå har jeg en Hilleberg 10UL-tarp, men man kan med fordel bruke en mye mindre tarp til slikt om man vil ha mindre å drasse på. Ellers er jeg superfornøyd med mitt Unna. Vurderte Soulo, men det ble for lite innvendig etter min smak. Så skal jeg ha noe tilsvarende så blir det bli Staika eller Allak. Fordelen med disse kontra feks Nallo er at de er frittstående. Det hadde jeg som et av kravene når jeg handlet da jeg var lei av Helsport-teltet mitt som ikke var det. Liker at med frittstående telt så kan man slå det opp og så sette det akkurat der man vil etterpå, eller flytte det enkelt etter behov om feks underlaget gjør at man ligger litt vondt, eller litt utsatt til for vind og vær. På Lifjell i fjor var det hvertfall veldig kjekt å ha med tarpen, for da kom det et heftig regnvær på formiddagen. Noen bilder av oppsettetsom ble brukt da..:

Det ble to topper i RIL Fjelltrimmen i dag - Slettmarkfjellet (340 moh) og Finnefjellet (290 moh) Hadde planer om å ta Naklingfjellet også før middag, men der lå det ikke mindre enn 19 ungstuter klin inntil stien ved starten. Jeg feiget ut. Har vært ungstut selv en gang, og vet at det kan bli dumme utfordringer, manndomstester av grenser etc - og nå er jo jeg blitt en rolig middelaldrende "Ferdinand"

Tur på Finse i dag, med konemor Flott vær og gode dnt-merka stier gjør navigering lett Litt snø på 1540 meter, hørte et vak Sol, og blå himmel hele veien Flotte nes og raste på Eggemat på tur er digg. Fordel med og ha med konemor på tur, satser også på å få noen fjellmannpoeng🤗

Jeg har oppdatert innlegget. Tenkte først å dele opp turen i to deler, men det ble til en lang turrapport i stedet :) Den kan du lese her :)

Bilder fra i går og i dag. Qvintushøgda mellom Storwartz og Olavsgruva i går (Røros). Rogne i Holtålen i dag. Nydelig utsikt over Gauldalen på vei opp.

Da har jeg og konemor vært 3 dager i Finnemarka. Ikke møtt en sjel på 3 dager. Fisk ble det også! Duplex med 2 stk går helt fint. Morgendis kl 05.20! Varmt og fint, lite insekter også. Flott odde på det søre Pene tjernet. Lite brukt vernet område.