Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 02. aug. 2017 i alle områder

  1. Liten fisketur i går. Ikke det helt store, men deilig likevel. Som vanlig skifter været i Bergen utrolig fort. Får god trening i å ta av og på regntøy. De to siste bildene er tatt med 10 min. mellomrom
    8 poeng
  2. Ligger ved Vinstre, ikke så langt innover som ønsket, men gidder ikke å kjøpe et tredje fiskekort... Ingen fisk så langt Naturehike Cloud 3 holder tett enn så lenge.
    7 poeng
  3. Det finnes noen små lunger natur i Oslo også, men som regel ikke 😂 Urbant friluftsliv?
    6 poeng
  4. Nærtur på Brekkeheida i i ettermiddag. Kort tur med akkurat nok gjørme og sleipe og bratte parti til at me måtte jobbe med desse energirike, lett udisiplinerte unghundane, mtp å gå bak og ta det med ro. Perfekt. Berre eit skikkeleg tryn på far 😂
    6 poeng
  5. Tøffe forhold på Skardstinden i dag med en jevn stiv kuling fra sørvest, snø og hagl gjennom store deler av turen samt utfordrende sikring på isbelagt fjell. Å slik er en vanlig sommerdag her i Jotunheimen!
    5 poeng
  6. Osavatnet -> katladalen -> nobbane -> mjølkehaugen -> osavatnet Hadde håpt på å få fly i dag, men værmeldinga var ikkje så voldsom lovande, så eg tok med meg eit par bøtter, bærplukkar og mulligatawny suppe istadanfor. Katladalen: Fint vær, men dei skyane på høgresida ser litt mistenkeleg ut.... Turkameratar: Viste at dei skyane var litt mistenkelege :/ Men etter regn og haggel kjem sola
    4 poeng
  7. Produkt Osprey Xena 85 L Levert av Jarbeaux sport AS Veiledande pris kr.3 000,- Fakta frå leverandør Storleikar: Ein storleik, justerbar. Vekt: 2,35 kg. Volum: 85 L. Fakta frå Fjellforum Vekt 2,4 Fakta om testperson Kvinne 35 år 166 cm og normalvektig Van med å bere tung sekk, i variert og til dels krevjande terreng Punkt til vurdering Bæresystem og passform Lommekonfigurasjon, festemoglegheiter Brukarvennlegheit Praktisk bruk sett opp mot "kva sekken lovar" Handtverk og materialar (ver og vind) Vekt mot volum Pris Om sekken Sekken er retta mot lange turar og ekspedisjonar, i fylgje leverandør. Den er utvikla og satt opp for å kunne bere tung last, med hoftebelte som er førehandsforma, justerbar rygg og ventilert ryggpanel. Sekken skal vere sjølve kulminasjonen av Osprey sine kunnskapar, opparbeidd gjennom 40 år. Å kjøpe sekk Når ein skal kjøpe sekk er det mange omsyn å ta. Bruksområde med omsyn til type tur og terreng, behov for lastekapasitet, detaljar og tekniske finesser vert ofte diskutert opp og i mente. Likevel er det eit omsyn, som tronar over alle; passform. Om ein sekk ikkje høver eins anatomi, er det til sjuande og sist knekkande likegyldig kor lett eller tung han er, kva lommer som finnast, og kva type materialar som er brukt. Ein vond sekk er vond, og han er vanskeleg å diskutere med. Prioritet nummer ein ved sekkekjøp er altså prøving. Gjerne over tid. Kanskje kan ein låne maken til den ein vurderer kjøpe? Å gå ein tur i marka med sekk på 20 - 25 kg, over ein dag eller to, eller fleire timar i strekk, plar ofte luke ut dei minst aktuelle sekkane ganske raskt. Elles er det å nytte seg av butikkane sin 100% fornøyd garanti. Om testen Sekken har bak seg i overkant av 15 bruksdøger både sommar og vinter , i alt av ver og vind, både på ski, bre og vandretur. Testar er ikkje spesielt "fintfarande" med utstyr, det vert brukt som det er meint; som eit verktyg på tur. Vurdering Bæresystemet er enkelt å justere rygglengda på, men kan med det same framstå som litt "skjørt". Borrelås har alltid gitt den effekta på meg. Som vanleg må eg etterkvart innrømme at det funkar, når ingeniørkunsten bak resten av bæresystemet er bra. Bærekomforten er god, og eg ville kalle den særs god når ein tek eigenvekta på sekken med i reknestykket. Eg tenkte ei stund at skulderreimane og hoftebeltet verka litt "mjukt", og frykta at det skulle bli for lite tak i det når vekta auka, men det viste seg også å vere feil. Denne sekken toler fint last på 30 kg utan at det vert ukomfortabelt. Med omsyn til passform er skulderreimane på denne sekken tilpassa damer. Det vil seie at dei står litt tettare og er noko smalare. For meg gir det alltid eit lite klyp i musklane over skulderbladet i starten. Det opplever eg ikkje med herresekkar. Dette skuldast nok mi noko breie ryggtavle meir enn det skuldast passforma på sekken. Reimane går seg som regel til ved litt bruk, og "legg seg" breiare. Hoftebeltet er kanskje det beste eg har prøvd, og ber tunge bører godt utan å klemme hverken på setemuskulatur eller gi ømme hofter. Plassert korrekt sitt det veldig godt, og "motarbeidar" ikkje kroppens mekanikk på nokon måte. Dette er veldig deilig å gå med, spesielt når ein er van med store/breie herrebelter som anten klemmer på setemusklar eller kjem heilt opp under ribbkassa. Ein har også godt med stramming å gå på, så ein slepp problemet med at ein etter to dagar på tur, når magemusklane har trekt seg saman, ikkje har meir å gå på. Eg personleg likar at det er ei glidespenne på skulderreimane som ein kan justere vinkelen på toppstrammarane med. For meg har det litt å seie for å få hoftebeltet til å gripe kring hoftene i staden for "å trykke ned" i dei. Det har ikkje denne sekken. Til meg høver vinkelen som han er, men den som treng ein annan vinkel, må til med nål og tråd, eller ei anna form for fiksering. Lommer og festemoglegheiter er etter mitt syn, ved sia av det komfortable hoftebeltet, denne sekkens store styrke. Detaljane er mange, og for den som verkeleg vil ha lang-lesnad, tilrår eg å gå inn på Osprey sine sider for oversikt. Eg omtalar her det eg opplever som kjernepunkt i bruk. Xena har Osprey si eiga løysing, "Stow-on-the-go", for å kjapt kunne pakke vekk eller ta fram vandre- eller skistavar. Meshlommene på sidene gir reint faktisk plass når du er på farten, og ein får ting nedi dei sjølv om sekken er full. Lommene på hoftebeltet er romslege, og ein får plass til også den største av dagens smarte telefonar. Ei hanskekledd hand kjem også enkelt til. Ei lomme er i mesh og den andre i tett ty. Ingen av dei med vasstett glidelås eller stoff. Topplokket har tradisjonell opning mot nakken, i to etasjar, og lommene er romslege. Det kan takast av og brukast som rompetaske. Ei lita sitteplate ligg på innsida av det, for den som synes det er greit å kvile ein rumpeball i slengen. 4 hemper for karabinere/tau/ekstra feste oppå lokket. Sekken har ikkje opning i front, men på kvar side. Desse funkar greit, men gir ikkje same oversikt som ei frontopning. Eg hallar likevel mot å seie at det er greit, då framsida er så godt løyst at eg ikkje trur eg ville hatt den på noko anna vis. Der finn ein to isøksfester, to romslege "halvmånelommer" og ei meshlomme utanpå desse igjen. Isøksfesta kan nyttast både til spade og isøks, og ein får fint frå seg desse utan at dei er i vegen når ein treng noko i sekken eller lommene. Halvmånelommene er romslege, og ein kan enkelt skilje eventuelle brenselsflasker frå resten av oppakninga. Dei vil då vere lenger vekk frå ryggen, enn til dømes om dei var plasserte i sidelommene. Det vil seie at det dersom resten av oppakninga er lett, kan vekta av flaskene gi drag bakover. Eg tenkjer likevel at ein i dei fleste tilfeller der ein har med fleire tunge flasker av type fuel, thermos osv, er på ein tur som også krev ein del anna utstyr, og vekta i sjølve sekkerommet stabiliserar dei kiloane som er i ytterlommene. Har ein lettare sekk, kan ein jo også plassere flaskene i meshlommene på sida. Det er då verdt å tenkje over at dei ikkje er "innelåst" ved ferdsle i til dømes bratt snøbakke. Meshlomma i front har bra strech, og på linje med dei på sidene, tenar den faktisk til noko, også når sekken er full. Xena har opning nedst i fronten, for enkel tilgang til det som ligg der. Hovudrommet har moglegheiter for deling, til våt og tørr sone. Alternativt kan ein dele det av om ein ikkje har nok "fyll" i botnen (typisk sovepose), og ynskjer unngå eit sekkerom som heng å sleng nedst, med små tunge gjenstandar. Reimane nede på framsida er i kortaste laget for telt eller skumplastunderlag med litt volum. I tillegg er dei feste berre på framsida, altså går dei ikkje under sekken. På det viset mistar ein høvet til å la tyngre utrustning som ofte havnar på utsida, i alle fall på starten av turen, trekke sekkens tyngepunt ned,men i staden vil det drage bak. Dette er eit minus på skiturar. Kompersjonsreimane på sekken er gode, og sekken eignar seg av di også greit som dagstursekk, ved til dømes avstikkar frå basecamp, dersom rompetaska vert for lita. Alle glidelåsdragerar på Xena er hanske-og vottevennlege, og glidelåsa kiler seg lite. Sekken er enkel å forstå, og slik brukarvennleg, til tross for mange detaljar. Ein treng ikkje ver ingeniør hverken for å gjere justeringar, eller pakke den. Fasongen på sekken gjer likevel sitt til at ein ved skitur skal tenke på å plassere vekt i sekkerommet rett, slik at han ikkje vert topptung eller baktung. Dette av di han er noko lang og smal. Kva gjeld praktisk bruk vs "målsetting" for sekken frå Osprey, synes eg dei langt på veg har lukkast. Det første som slår ein når tek i sekken og byrjar forske litt på han, er at han verkar enkel, men likevel full av velplasserte detaljar. Ved bruk viste dette seg også å stemme. Han funkar fint til utstyrstunge turar, der ein kan få med seg mykj både inni og utanpå sekken, utan at noko er "i vegen" for kvarandre. Dette er kanskje ein av dei få sekkane eg har prøvd i denne storleiken som ikkje får meg til å sakne den gamle storsekken av typen med gigantiske sidelommer, men med ei eigenvekt på 4 kg. Eg synes dog literane er "små", samanlikna med til dømes Gregory Deva 80 L. Ved pakking av akkurat samme mengde bagasje, rommar Gregoryen meir. Så, med tanke på bærekomfort og løysingar på sekken, vil eg seie at han held den han lovar. Men, eg synes litrane gjerne kunne vore noko meir romslege, på ein sekk som lovar å ta deg til "the end of the world". Materialar og kvalitet på saumar verkar så langt bra, men det skulle jo også blott berre mangle etter berre 15 bruksdøger. Eg har registrert klager på slitestyrken på tyet til Osprey, utan å ha erfart det sjølv. Når ein tek i materialet i hovudsekkerommet, kjennes det noko kraftigare enn til dømes på Gregry Deva. Om det likevel skulle vere slik at slitestyrken er låg, kan det vel tenkjast at det er prisen ein må betale, for så mykje komfort for relativt lett vekt? Vekta på denne sekken ligg hverken høgt eller lågt, samanlikna med andre sekkar med omlag same volum, sjølv om eg er usikker på om den held 85 L. Sett opp mot bærekomforten og dei gode løysingane derimot, synes underteikna likevel at vekta må seiast å vere i nedre sjiktet. Prisen på denne Ospreysekken plasserar han hverken blandt dei dyraste eller dei rimeligste. Med 3 000 kr som veiledande, ligg han nokså midt i mellom. Komfort og praktisk bruk tilsvarar etter mi meining det du kan finne i langt dyrare sekkar, men det kan tenkjast at dei dyrare modellane er hakket meir slitesterke, og noko romslegare. Testers erfaring er at få sekkar i tilsvarande eller lågare prisklasse kan matche bærekomfort, men dette er sjølvsagt også individuelt betinga. Oppsummering og konklusjon Underteikna vil plassere Osprey Xena 85 L i kategorien "komfortabel allrounder, med gode og gjennomtenkte løysingar, til ein overkommeleg pris". Graden av bærekomfort er høg. Pluss for gode lommeløysingar og akseptabel vekt. "Små liter" og noko korte reimar trekk ned. At sekken er smal og lang gjer at den kan vere utfordrande å pakke til skitur, der er ein gjerne vil ha lågt tyngdepunkt. På den andre sida gjer måten den er løyst på med fester og lommer, at den høver veldig godt til utstyrtunge turar, som til dømes vårskiturar på bre. At den er smal gir også rom for aktiv stavbruk og fridom for røyrsle i overkroppen. Dette skjedde med sekken etter endt testing Testar opplever at denne sekken gir ein bærekomfort som er så bra, at den enda som den "utvalgte" sekken til ei Grønlandskryssing hausten 2017. Den skal få legge "kilo til motoren" på veg opp brefallet på austkysten, og bære all last ut Austmannadalen på vestkysten, dei tre siste dagane av turen. Test vil verte oppdatert etter endt tur. Alle foto er frå leverandør eller underteikna.
    3 poeng
  8. Rykende ferskt, 2 netter i skrivende stund. Ikke noe å klage pr nå. Fargen kunne gjerne ha vært mer anonym, men det var den som var tilgjengelig da jeg bestilte.
    3 poeng
  9. Dagene tusler og går her på hytta med turer i området rundt. Nytt av året er at jeg lærer meg å fiske. Ingen fangst som har vært verdt å ta med hjem foreløbig. Min kjære derimot dro opp en halvkilos ørret i dag på vei hjem etter topptur til Kjøliskarven. Syklene ble benyttet t/r Kjøligruva noe som betyr bortimot en mil med sparte føtter.
    3 poeng
  10. Prøver å få seg en smak av det friske fjellvannet "Jeg skal bli fotograf når jeg blir stor jeg, så da må jeg øve meg med kameraet ditt" sier Adrian. På de siste turene så har jeg latt han ta speilrefleksen og leke seg litt med å fotografere selv, jeg har vist han det helt grunnleggende som hvordan man slår den på, fokusere og bla i bilder han tar. Og det er igrunn ganske artig, han tråkker rundt og finner motiver han selv syns er spennende, prøver seg frem og viser det til meg. Og da er det ikke til å unngå at det blir noen bilder av meg og, slik som i disse tilfellene. Men som sagt så hadde vi kommet oss opp til Haukelifjell, etter noen dager på Skrim og noen dager nede i lavlandet ved kysten i både telt og hengekøye var det altså dags for å komme seg opp i høyden. En kamerat ved navn Christian, som ofte er med på flere av turene mine, og hans sønn ved navn Linus ble med oppover mot Hardangervidda. Vi dro med oss lavvo denne gangen som nevnt, fordi det er så utrolig kjekt med en større bolig når man har med barn. Den blir brukt som soveplass og lekestue om hverandre, de bygger om lavvoen innvendig med liggeunderlag, soveposer og annet de måtte finne til en slags borg med huler og vegger. Da trekker vi naturligvis ut for da er det ikke mulig for en voksen person å være der inne Vi parkerte bilen og gikk innover med en viss anelse om hvor vi skulle gjøre leir, men etter noen kilometer så fant vi fort ut at her var det ikke flust med steder å sette opp lavvoen. Vi letet litt rundt og fant omsider en fin leirplass med flat grunn og lite buskas rett ved elva, eneste kjipe her var at det ikke var fiskbart pågrunn av stryk og altfor grunne partier. Men fiskevannet lå ikke langt unna heldigvis. Leirplass langs elva Det startet med yr og gråvær den første dagen, men Adrian visste råd. Han hadde funnet et magisk steindolk fra istiden som trollmennene på den tiden brukte til å manipulere vær og vind, så han skjærte inn noen merkelig symboler i nærmeste snøfonn og da tok det jammen ikke lange tiden før solen tittet frem. Innlosjert og alt på plass var det dags for mat og lek i elven med steinsprett og generell steinpælming. Vi voksne kikket litt på kartet og planla morgendagen over en kopp kokekaffe med litt attåt. Dagen ble avsluttet med obligatorisk kveldstur til de mest interresante attraksjonene som var noen steinblokker oppi lia som kunne klatres på og ikke minst lete etter dyrespor. En fin plass i kveldssola Liten kar utforsker nærområdet De neste dagene våknet vi til nydelig sol og en lett sommerbris som holdt myggen unna. Det er skarp luft og blir fort kjølig om det kommer en sky, men når sola er fremme er det nesten shortsvær. Smågutta er veldig klar for lek i snøfonnene som ligger som forlokkende akebakker der borte ved fjellet, noe som såklart blir gøy. Vi finner fort ut at dette fjellet i nærheten passer perfekt til en liten topptur også, og utsikt gir innsikt om hvor vi skal piske fluer og denge bly når fisken skal tas siden vi ser vannet hvor prikkepetter bor. Full fres i akebakken Adrian har gjort dette før Klyving opp bakken Oppe på platået God stemning i nydelig natur Førstestyrmann Christian Her får man oversikt over området Tipp topp tommel opp Zelda var forresten med hun og Etter lek og topptur bar det ned til leirplassen for lunch og avslapping. Barn, voksne og hund lå dovne rundt om og slikket sol mens sommerbrisen pustet forsiktig gjennom landskapet. Det er virkelig digg når det er perfekte forhold og ikke bli plaget av blodsugere som noen ganger kan bli i overkant slitsomme, tenker tilbake til Hein for et par år siden da vi fant opp ordet Knottfast... grøss og gru. Men fisken som ofte er en av hovedgrenene innen friluftslivet manglet, vi hadde spottet en perfekt plass fra toppen av fjellet og dit bar ferden. Stenger, dupper, mark og fluer skulle i skjønn forening lokke frem til hugg fra de prikkete godsakene som svømmer rundt i disse glistrende fjellvannene. Alle var meget klare for å lande fersk fisk og ha den som et herremåltid til middag. På vei mot fisken Fantastiske omgivelser altså Christian prøver å lure Ørreten med utvalgte fluer Meg selv med en godkjent steikefisk Nyinnkjøpte Crispi Skarven holdt meg tørr på beina uten tegn til gnagsår, støvlene var som formsydde for mine føtter. To gutter som er på vei til å bli mestere i friluftsliv Og slik gikk dagene her inne med fjellhygge, fiskekos, leirliv og barnelek. Alt klaffet alt i alt og ingen dro hjem med annet enn gode minner og et sterkt ønske om en ny tur Og med det sier jeg god sommer til alle dere der ute som vet å nyte livet til skogs og til fjells hvorhen dere ferdes.
    2 poeng
  11. Tur og tur, fru Blom... Mer trim, kanskje? Nærmere bestemt Fjelltrimmen til Rørvik idrettslag - to topper mellom lunsj og middag og en topp mellom middagsdupp og Champions League-kamp på TV-en: Vattafjellet, Dragstind og Rotvikfjellet fikk stempel i kortet i dag - fine turer, helt til jeg falt så lang jeg er i et skikkelig tegneseriefall nesten nede fra Rotvikfjellet. Landet på underarmen. Litt plaster da, og litt whiskey nå, og så er tilstanden bra igjen
    2 poeng
  12. Du har prøvd på støvlene, ikke brukt dem. Klær & sko et man nødt til å prøve om passer.. har selv kjøpt varer i feil størrelse og returnert etter å ha prøvd og funnet ut at ikke passer. Hva med alle sko som prøves i fysiske butikker? Dette blir alt for dumt av denne butikken. Selger dem deg en vare med feil på, sier de ikke har noen erstatningsvare å gi deg i stedet, og deretter nekter deg å heve kjøpet fordi dem selv da blir sittende med en vare dem må reklamere på til produsenten dem har kjøpt varer av er særdeles stor ansvarsfraskrivelse. Hva om produsenten ikke godkjenner reklamasjon? Du har fortsatt ikke fått den varen du har betalt for (uten feil), og butikken skal ikke skyve konsekvensen over på deg. Edit: ser at det kom en del lignende innlegg mens jeg skrev mitt. Lar det stå som synspunkt likevel.
    2 poeng
  13. Jeg kan ikke kjøpsloven, men det må da være butikken og kun butikken du skal forholde deg til. DU har kjøpt en vare fra butikken som viser seg å være feil på, da må du kunne heve kjøpet. Når butikken i tillegg har garanti på åpent kjøp så kan de ikke nekte deg det. At butikken reklamerer på varen til produsenten dem har mottatt varen fra må bli mellom butikk og produsent. Bjeff høyere til butikken, henvis til angrerett/åpent kjøp, be dem vise deg (og oss andre) hvor det er opplyst til kunden om disse rutinene dem refererer til som gjør at du ikke får benytter angreretten på en være som åpenbart ikke er i den tilstanden den skal være. Bjeff enda høyere, og begynn å snakke om hvor skadelig det er for omdømmet å behandle kundene så dårlig. Å håndtere slike saker på denne måten taper butikken på.
    2 poeng
  14. Fikk tak i geodata som eier lommekjent. Vi fant årsaken til problemet. Ruter som var registrert med 0,0km ble ikke printet til PDF. Feilen lå rundt startpunktet, så løsningen var å flytte start noen millimeter på kartet. Når det gjelder svar på mail, så hadde de feil i videresending internt, dette skal de ha rettet. Lommekjent er en helt konge løsning. Har brukt det mye i min tidligere jobb som arrangementsplanlegger og flere av funksjonene finner du ingen andre steder, helt riktig. nå er syv dager med tur printet og laminert og regnvær er meldt! Vi tures!
    2 poeng
  15. Fra testing i hagen, hvor tre ble til en. Som du sikkert ser, er Enan bedre konstruert enn Reinsfjell, selv om det på papiret har kortere liggelengde. Edit: Alle er kjøpt brukt på finn, og to er solgt igjen på finn. Kostnad er 40kr i pluss😀 Minus tape.
    2 poeng
  16. Hadde en for endel år siden som jaktbil. Topp i terrenget men på vei så vil jeg si at nytteverdi er mer 300kr enn 300 000
    2 poeng
  17. Tipp topp test og anmeldelse av sekk fra, i mine øyne, en av de beste sekkemakerne i verden
    2 poeng
  18. Årets langtur ble i Femundsmarka i år også, turrapport kan du lese her 😊 http://turmannen.blogspot.no/2017/08/femundsmarka-2017.html
    2 poeng
  19. Ikke akkurat fra i dag, men forrige tirsdag hadde jeg et supert døgn på toppen av det høyeste fjellet i Bergen, Gullfjelltoppen 987m
    2 poeng
  20. Hei. Helt ny både på forumet og ikke minst i friluftsliv-verden. Har mange spørsmål. Ingen erfaring med friluftsliv, men teltet to ganger denne uka på "laveste nivå", dvs på gården hjemme og en liyen natt like ved en perkeringsplass. Vi har lånt både soveposer, liggeunderlag og telt og gjgjort meg opp noen få tanker. Nå trenger jeg tips og råd på veien videre. Masse å lese meg opp på, så trenger et bedre utgangspunkt for ikke å bli sottende å lete overalt på nett. 3 barn fra 4 til 10 år. Aktive og sterke, men ingen erfaring utover vanlig lek Dame utrent og minimalt med erfaring, men motivasjonen og viljen er stor Vi ønsker å gå turer i fjellet og i skogen Max turlengde nå i starten blir 2-3 netter Vi tenker å prøve å sove ute til det blir så kaldt at det ikke er gøy lenger. Jeg tipper senhøst Vi bor i buskerud, og ønsker primært å ferdes der Telt er det vi bruker, hytter bare om vi finner det for godt Vi damene er kalde (eldste barnet) og gutta er varme Spørsmål: Vi ønsker å gradvis bytte lånt utstyr til vårt eget. Hva trenger vi? 1. Soveposer (barna er fra 110-135cm lange). Erfarer at 3-sesongs er passelig, da vi nå låner både 1 og 3-sesongs nå. Tips? 2. Liggeunderlag. Jeg trenger litt tykk, for jeg ligger på siden og har nå slitt med og sove de to nettene vi har sovet ute Jeg søker tykke og lette som vi kan bære med på tur. Tips? 3. Telttips? Vi ser at dette 3-mannsteltet er helt passelig til vårt bruk. Anbefallinger? 4. Hva er fornuftig av kokeutstyr? Er mye fristende, men hva trenger vi strengt tatt? 5. Ryggsekk. Spesielt til meg trenger jeg. Aner ingenting om liter. Har bare en gammel dagstursekk som brukes til hverdags hjemme nå, aner ikke engang hvor mange liter den tar. Det ser ut som alle barna klarer å bære endel tross elendige sekker og utstyr hva det gjelder vekt og størrelse. Jeg har jo ikke sjans til å bære 4 soveposer, liggeunderlag og telt alene, så de blir nødt til å bære noe selv 6. Mygg og knott. Hva kan du anbefalle slik at de ikke plager oss så veødig. Kjøpte en spray, men den tok overhodet ingenting, og i alle fall ikke knotten - og også et godt kløstillende middel Skal så klart innom butikker og spørre også, men de er jo preget av egne merker de sepger, så godt om noen orke svare meg, eller anbefalle meg nettsteder. Pris er så klart en viktig del her. Det viktigste her og nå er sekk til meg og et tykkere liggeunderlag, da vi trolig skal på tur allerede neste uke igjen. Takker veldig masse om noen orker svare på dette innelgge.
    1 poeng
  21. Vi gikk Knutshøe for snart 4 år siden. Vi er lite i Jotunheimen og sånt. Av konkrete turer var Kvigtind i fjor og Vistmannen i år fine turer men langt fra det jeg søker nå. Hun vil klatre, og som nevnt er jeg innstilt på å leie inn en fjellfører som kan sørge for sikkerheten. Spørsmålet er hva som kan være et egnet turmål.
    1 poeng
  22. Her har du sannsynligvis kommet over en nyansatt som er livredd for å ta avgjørelse. Sikkert ferieavvikling med de ulemper det medfører for kunnskapsnivået på kundeservice. Vent over helgen, ta en telefon og snakk med noen andre så er jeg helt sikker på at dette løser seg.
    1 poeng
  23. Det er kjipt å oppdage nå at det ville vært bedre å returnere på åpent kjøp enn reklamasjon :-/ Jeg skjønner at rutinene er annerledes for reklamasjon, men jeg husker fra langt tilbake da jeg skulle reparere PC at det som var "urimelig lang tid" var ca 2 uker og da hadde man krav på låneprodukt. Om samme tidshorisont gjelder for sko er jeg usikker på, men ta en kjapp telefon til forbrukerrådet og hør?
    1 poeng
  24. Men du har ikke kjøpt noe fra en produsent i Italia. Å vente en måned på at de skal se på saken er for lang tid. De i nettbutikken bør kunne finne ut av dette selv. Det er de du reklamerer til. Ikke Italia. Om de likevel ikke vil ta noen avgjørelse; be om låneprodukt. Om ikke annet må de nå i hvertfall finne noen sko til deg (som ikke kan selges igjen), porto og en smule hodebry.... Hvilken avtale de har med sin leverandør er til syvende og sist irrelevant for deg....
    1 poeng
  25. Helt enig med de andre her, og den der argumentasjonen bør de slutte med for det holder overhodet ikke - man blir bare forbannet, om man ikke allerede hadde grunn til å være det. For øvrig kan vi jo ta Fjellsport som eksempel, hva de sier som sin garanti: "Åpent kjøp gjelder i et år fra du mottok varen forutsatt at varen kan selges som ny. Dette innebærer at varen skal være uten synlige bruksskader (prøv gjerne for eksempel sekken eller støvlene innendørs) eller annen slitasje. Alle orginale merkelapper må være intakt og henge på produktet, og originalemballasjen må følge med." - Hvis butikken du har handlet hos har tilsvarende ordning, så skulle du være godt innenfor ved å bare ha prøvd dem. Om butikken vil sende deg noen nye støvler som du SÅ kan bruke det på, kan jo være, men det er jo rimelig meningsløst. Ikke annet enn dårlig reklame for dem.
    1 poeng
  26. Sant der @esphojo og jeg ba også om å få bruke angreretten, men de avslo den med påskudd om at jeg har brukt støvlene. Slik jeg leser det. Jepps @tubbs det er bedre at jeg fungerer som en bank, og låner de penger rentefritt, så de ikke skal tape noe her. Spent på fortsettelsen her 😂
    1 poeng
  27. Du postet samtidig som jeg trykket mitt forrige innlegg. Der skriver de jo faktisk at de vil sikre seg selv først. Ærlig ihvertfall. Uansett; du har handlet med selger og ikke importør/leverandør.....
    1 poeng
  28. Når en reklamerer har selger rett til å forsøke å rette feilen, faktisk flere ganger for samme feil. Men samtidig har kjøper krav på å få låne tilsvarende produkt dersom rep tar lang tid (over en uke). Veldig lite smidig løst her mtp at du har både angrerett og butikkens eget "åpent kjøp"-tilbud som alternativ løsning. Her burde de definitivt sett på helheten og tilbakebetalt (og ferdig med det). Kanskje du kan gi de valg om å sende deg et låneprodukt samtidig som saken løses, eller de kan la deg benytte angreretten og få pengene tilbake. Vil da anta de går for sistnevnte! Strengt tatt er det også selger som skal rydde opp etter seg (da det er han du har gjort en avtale med), men veldig ofte løpes det til produsent som må uttale seg (som ekspert). Skulle neste tro de sikrer seg selv først.....
    1 poeng
  29. Butikkens rutiner trumfer ikke angreretten man har, det blir for dumt. Hvis det er butikken jeg tror, så kan det hjelpe rett og slett å ringe og få snakke med en annen. De har noen som er helt på trynet og kan servere alskens tøv, selv om de fleste er flinke og gode på service.
    1 poeng
  30. Dette må da være ett godt eksempel på hvordan man ikke skal behandle kunder? Så lenge de også bekrefter at det er en feil med støvel og saken da skal videre til importør/fabrikk så skal etter min mening butikken du kjøpte de hos stå for de utestående pengene og betale deg tilbake asap så lenge de ikke kan tilby deg ett annet par støvler du vil være fornøyd med. At de er vriene og ikke godtar at du vil ta de på angreretten i steden er rett og slett elendig kundebehandlig !!
    1 poeng
  31. Vær kjip tilbake. Dersom reklamasjonen tar mer enn 2 uker har du krav på å låne en tilsvarende vare. Krev det i alle fall.
    1 poeng
  32. Har fått låne om en mnd tid. Gleder meg til å teste det ut .
    1 poeng
  33. Da er sekken testet ut. konkusjon: God å gå med. Passe str, men må nok lære meg enda mer om pakke etode til neste gang. Rent kilomessog var det ikke noe problem for meg som ikke eier kondosjon overhodet. Jeg gikk i 1,5 time uten problem. Sekken veide da 14 kg. Litt knotete å få stillet inn magebeltet stramt nok. Spesielt den ene siden. Er nødt til å stramme den etter jeg har fått den på meg, og det var nesten ikke mulig. Men det hsr nok noe med at jeg strammen den nesten til max. Rent str messig er jg fremdeles litt i tvil. Den er passe i liter, men jeg føler jeg strammer alt til max og på den måten føler jeg at den kanskje er litt i for stor til meg på ryggen? Men damemodelen gnagde veldig på hoftene, så i tvil om hva jeg skal gjøre. Ellers veldig god sekk å gå med. Elsker at det er masse smarte løsninger på den. Egentlig ikke lyst til å bytte, så vi får se litt hva jeg gjør.
    1 poeng
  34. Denne tråden handler om telt fra Naturhike. http://www.fjellforum.no/forums/topic/40308-billig-lettvekter-i-kvalitet/
    1 poeng
  35. Jeg har to Tervueren og en Malinois og de er med meg på turer. Nå er vi ganske ferske fjellfolk og nyter turer av kortere lengde og varighet. Har hatt de med på overnattingstur i telt flere ganger. De kan bære kløv og kan gå pent i bånd, kan også trekke. Men det er hunder som krever mye aktivitet i hverdagen.
    1 poeng
  36. Sjekk denne. Usikker på alder ned Link
    1 poeng
  37. Jeg tror jeg definitivt skal gå til en fysioterapeut med spesialisering på gåmønster slik det er foreslått, og etterpå se på en spesiallaget såle. Takk for tips
    1 poeng
  38. Haha, har teknisk sett ikke kjøpt den enda. Må sitte og tvinne tomler i 5 måneder først. Men den ligner veldig på denne som jeg prøvekjørte:
    1 poeng
  39. Litt dyrere, men kan på det varmeste anbefale Prana Zion (Kommer også i zip-off!). Har vel ligget som testvinner mange år på rad på Outdoorgearlab og andre sider. Fantastisk bukser (Har flere) som blir brukt daglig. Veldig god stretch. Størrelsene er helt i tråd med norske mål. Test (zip-off): http://www.outdoorgearlab.com/reviews/clothing-mens/hiking-pants/prana-stretch-zion-convertible-pants Kjøpes: http://global.prana.com/stretch-zion-pant.html (sender til Norge). Evt også Amazon UK.
    1 poeng
  40. Herlig tur! Som alltid så kunne det vart i flere dager. Fin rapport som alltid og takk for følget denne gang også
    1 poeng
  41. Du seier ikkje noko om pris og bruksområde telt? Du har fått gode, men dyre tips på telt. Om du vil ned i pris kan det være ei moglegheit å sjå på Naturehike Cloud 3?
    1 poeng
  42. Legger merke til at du skal gå en del på tur med et barn som pdd er 1 år. Poden min er nå nærmere 3 og jeg har ei jente på 8 mnd. Litt av grunnen til at jeg kjøpte et "bombesikkert" telt på 3.3 kg er at jeg ikke ønsker å være nervøs for hva de kan utrette med teltet. Barn løper rundt og snubler i barduner. De turner rundt inni teltet før de finner roen i soveposen, så ytterduken og stengene bør tåle at et barn på 16-17 kg legger seg / faller rett på den. De er uvørne med glidelåser og sveiper gjerne over teltduken med plugger i oppsettet. Godt mulig at et topp UL - telt tåler dette helt uten problemer, bare nevner det siden tipsene ovenfor går mer på vindtålighet. Vil tippe at "brukerfeil" kan være vel så viktig å ta hensyn til i valget ditt, det vil nok forekomme oftere enn 35 m/s . Hvorvidt dette peker i retning av Helsport eller Orion har jeg ingen formening om.
    1 poeng
  43. Takk, da har jeg fått svar på mine spørsmål. Og bare så det er sagt: Jeg har mange år bak meg i forumverden, så jeg er ganske hardhudet og jeg tåler det meste. Dette var så uksyldig at jeg ofret det ikke en kcal, så alle kan ta det med knusende ro. Når jeg en dag får mitt eget telt, hvis jeg gjør det, så kjøper jeg nok både fjellduk (tror det heter det) og pakkesekker Regnet raskt ut nå og tok bare en grov veining, ingen gram overhodet er regnet. Kom til 8,5kg i telt, sovepose, liggeunderlag (det som veide midt mellom, har 5 ulike typer) og sekken uten innhold. Antar dere får skjokk av dette, men igjen, jg låner alt dette utstyret enn så lenge. Hvordan vi skal få med oss alt, er meg en gåte, men det bør sikkert bli en annen tråd. Testet litt med totalt 10,5 kg på ryggen. Gikk ikke i bratt terreng og i rolig fart pga ungene (3stk mellom 4 og 10 år) som ville klatre og leke. Men fikk om ikke annet testet sekken litt. Testet med 16 kg hundefôr oppi sekken når jeg kjøpte den. Virket supergod og gå med. Magebeltet har virkelig alt å si. Er vant til å bære 15 kg liten gutt på ryggen i bæretøy, men er en stind siden sist. Spent på om jeg orker gå med så mye på en lengre tur. Ok, nå er det min tur til å spore av. Vet ikke hva dere liker best: Mange spørsmål i samme tråd eller at jg spamer forumet med spørsmål? Jeg gjør det dere syns er best her inne. Dere burde hatt en 100% nybegynner- underforum 😅
    1 poeng
  44. Ikke mange meterne gått, men en flott "fjelltur" natt til i går for å telte i midnattsol mens vi enda har den. Flere bilder i bloggen HER.
    1 poeng
  45. Ber vel egentlig om tips / råd greit med andre synspunkt mtp hva jeg har glemt
    1 poeng
  46. Bruker man gass så er man relativt trygg selv ved lav takhøyde ☺️ Jeg har stekt koteletter sittende i Fjellduken 😁
    1 poeng
  47. Bare hyggelig det Slet selv med å finne noe skikkelig omtale av teltet, så bestemte meg for å prøve det ut og lage en selv da. Tror du blir fornøyd om du investerer i et slikt telt, det var langt bedre enn jeg hadde sett for meg til den prisen, absolutt verdt de 1499 kronene
    1 poeng
  48. Jeg tror det kan være nyttig for noen og enhver å sette seg litt inn i jussen.Boka "Oppsyn i utmark", utgitt av landbruksforlaget som jeg har i hylla mi er litt matnyttig. Den er ikke helt up to date lenger, siden strafferammer for ulovlig jakt er skjerpet kraftig siden boka ble utgitt. Men lov om innlandsfiske er stor sett uendret. Bottom line: En "oppsynsmann" uten politimyndighet kan aldri beslutte ransaking, og følgelig heller ikke foreta noe beslag.
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.