Vinnerliste

Ble helgetur til Sunndalen og Storlidalen. Utrolig varmt og fint! Spisse Fulånebba/Grøvelnebba nordvest for Sunndalsøra Fra Storlidalen mot Innerdalen

Jeg har bedre samvittighet med å spise et dyr som har levd fritt i villmarken hele sitt liv og brått mistet livet ved en kule enn et dyr som har levd i en "konsentrasjonsleir" hele livet før det presses inn i en trailer og sendes til slakteriet.

Jeg er jævlig misunnelig på jentene, som kan leve slik de gjør. Det skulle gjerne vært meg. De drar til fjells, fisker og jakter, og tilbereder fisken og viltet de får i teltet eller lavvoen, eventuelt hjemme samme kveld. De lever midt i et villmarksparadis, ett av de vakreste naturområdene i Norge, hvor skogen og fjellet bugner av naturgitte ressurser de kan høste av. Deres dyptgripende lidenskap for naturen, hundene sine og veidemannslivet er beundringsverdig. Tvillingene Thybo har, til å være så unge, en enorm kunnskap om, og respekt for naturen. De som kjenner de, vet dette. Trådstarter, med sin agenda mot jentene, fremstår bare enda dummere. Ikke bare ut fra sine gjentatte tvilsomme og løgnaktige påstander om jentene, men også i lys av hvordan man blant annet i gårsdagens episode, kunne se litt av det de står for.. For øvrig heter serien "Jegertvillingene".. Ikke "Jakttvillingene". Venter også fortsatt på en link til sesong 1..

Er på tur hver dag jeg. Ikke alle turer like mye å skrive hjem om, men synes nå dette bildet er en god påminnelse til å komme seg ut.

Så er der bestilt et http://www.tarptent.com/protrail.html glæder mig meget til at teste det, både året rundt i Danmark og i de 3 sæsoner i Norge

Og bestilt! Hilleberg er tomme, men dem får dem inn igjen i mai, så får vi sjå :)

Tenkte det samme men konkluderte raskt med at det kan like godt skyldes klipping. Å se to jenter kontrollere våpen for n'te gang er ikke akkurat tv-underholdning.

Det er et ærlig synspunkt. Det burde kommet tydelig frem i trådtittel og første post, i stedet for å bruke argumenter om dårlig språk, fjortisoppførsel og dårlig våpenføring av jentene. Å rette skytset mot "jakttvillingene" er rett og slett tendisiøs argumentasjon med vikarierende motiver.

Her er mitt første forsøk på en slik liste: http://lighterpack.com/r/bc5oqs Mat er ikke med, og det er sikkert ting jeg har glemt. Jeg ser allerede nå at det er ting som sikkert kan sløyfes, men jeg setter pris på alle tilbakemeldinger også.

Jeg dør nok ikke av å ikke spise bever, men dersom jeg likevel vil spise en, da må den nok jaktes på først. Men uansett, ALT kjøtt må drepes før man spiser det, også tamdyr. Forskjellen på slakting av tamdyr og på skyting av vilt er bare dødsmåten. Og tro meg, jeg har sett ting i et slakteri som er mye verre enn det jeg har sett under jakt.

    Er det varmt i _lufta_, kan ein lufttørke.

Jeg kaller all jakt for underholdning, iallefall den jakt som vi driver i Norge. Ingen her i landet må jakte for å få mat på bordet. Vi jakter for at vi synes det er spennende, altså underholdning. Men det blir flere og flere mennesker i Norge i dag som overhode ikke vet at dyr må dø for at vi skal få kjøtt på bordet. Det er ikke så mange igjen som forstår hva de skal gjøre med et slakt om de fikk en dyre skrott på benken. De spiser ikke kyllingfile fordi kyllingen har det så vondt under oppveksten, men kyllingpålegg spiser de fordi det er så lite fett i den. Kjøttdeig kjøper dem på butikken fordi der har ingen dyr måtte bøte med livet for at de skal få spise fredagstacoen. Forstå det den som kan. Så jeg synes det er flott at det enda finnes noen som har lyst til å leve et liv som jegere, endatil to unge jenter. Måtte det bare være flere som tør å leve ut en slik drøm.

Topp

Langrennsski i høyfjellet er et sjansespill. Når forholdene er som de du hadde går det fint, men blir det hardt, isete, skavlete eller kommer en halv meter nysnø blir det verre. Jeg gikk en gang en ukestur i Jotunheimen sammen med noen som stilte med racingski, og det var ikke de som tråkket spor for gruppa i nysnø til knes, for å si det sånn.

Ikke video, men denne artikkelserien er gode greier: http://www.backpackingnorth.com/ultralight-makeover-overview/

Samd med Tessatroll. Eg pleier å grava han delvis ned.

Eg hiv draget over ei ski, ventar eg skikkeleg rufs snur eg han oppned og grev an delvis ned. Drar ikkje rundt på ekstra greier for og forankre pulken. Kan evt bruke spadeskaft når eg er ferdig med spada for kvelden, eller isøks om det er ein slik tur.

Takk for all reklame for programmet. Så episoden i går, og ble ikke sjokkert eller støtt av noen ting Synes programmet var bra og jentene artige Dag G - Evje har dratt i gang debatten nok en gang... og lykkes med det At jakt er kontroversielt i vårt "siviliserte" og institusjonaliserte samfunn er verken overraskende eller nytt. Men diskuter i alle fall noe dere har sett! Det er drøssevis av programmer jeg er fordomsfull mot på TV, og som jeg derfor ikke ser. MEN DA DISKUTERER JEG IKKE DE PROGRAMMENE!

Hva vil det si at du tok til fornuft ?Gikk du over på vegetarkost,eller fikk du andre til å begynne å drepe "kjøttet" for deg ?

Det er jo din mening. Jeg vil forbeholde meg retten til å gjøre meg opp min egen mening, basert på at jeg har alle tilgjengelige fakta. Da må jeg vente til alle tilgjengelige fakta er offentliggjort.

Ja, det var litt mer vind enn forventet. Måtte opp kl 1 på natta da jeg våknet av vinden og begynte å uroe meg for om pulken var forankret godt nok. Heldigvis var den bare pakket inn i snø, men satte et par snøplugger ekstra for sikkerhets skyld.

Peak er topp.

Vad har du tänkt för ändringar på kläder och vad får det kosta? Här går det spara en del, men vill inte ge råd som innefattar dyra nyköp eller att avskaffa favoritting, det finns vissa saker man inte vill skifta ut oavsett viktvinst. Stort håndkle är klart skönt, men torr blir man selv med en liten klut som vattnet vrids ur ett par gånger. Jag brukar nu dessa. http://www.clasohlson.com/no/Allroundklut-/34-2591 Då har jag klippt av en remsa som blir diskhåndkle och resten för kroppen, sammanlagt vikt 10 g och kostnad per klut under 1,50 kronor. Lättpackning behöver inte vara dyrt. Bara hyggligt att kunna hjälpa til. Vi snakkes och hoppas vi ses på träffen.

Dopapir 74 g. Ta papper nog till 3-4 dobesök, stoppa i en zip-Lock plastpose, så sparar du minst 50 g till där. Whiskyen innehåller ju också alkohol, så den väger nog också något mindre än 300g.

Jeg bruker dette http://www.exped.com/norway/en/product-category/packsacks/waterproof-telecompression-bag-l til min Bjørnøya, men er ikke sikker på om du får Jan Mayen nedi... Helsport lager forøvrig ikke vanntette kompresjonstrekk, det er ikke Expeds heller, men mye bedre enn Helsport.

Billig Hilleberg hos Sportsnett idag: Kaitum 2 til 5240,- Kaitum 2 GT til 6440,- Ikke alfor ofte de er nede med 30%

Det fins egen felleimpregnering, men jeg bruker bare silikonspray. Fluorpreparater er både dyrt og miljøskadelig..

http://www.oslosportslager.no/produktkategori/norrona-partikjop-3-6338.aspx 40% på norrøna

Ellers hender det jeg tar den inn i forteltet. Jeg bruker et Fjällräven Akka 3, som har stort fortelt. Mer enn nok plass til å la pulken ligge langs den ene langveggen. Det fine med pulktur er at man kan unne seg god plass.

Jeg har Exped Downmat 7 LW. Trenger egentlig ikke Long, men Wide er fantastisk! Følte at jeg skled av standardbredden og investerte derfor i et bredere underlag (og gikk opp fra Syn- til Downmat, selv om det betyr økt vekt - men også økt isolasjon). Ligger stort sett under en duk eller under åpen himmel. Har ofte med et superlett og tynt billigunderlag som jeg har under dununderlaget som beskyttelse mot bakken, og som jeg bruker ved bålet. Lykke til med valg av underlag! Du vil erfare at minusnetter blir til plussnetter

Jeg bruker Exped Synmat UL LW. Veier og pakker lite. Godt å ligge på. Har hatt bikkja tråkkende på det mange ganger. Ytterstoff kan virke litt glatt mot enkelter soveposer hvis deikke har antiskli. Jeg synes ikke der er noe problem. Alltid funnet leirplasser som er plane nok. Vanlig Synmat er mer slitesterkt men veier en del mer. Jeg har ikke hatt noe problemer med mine UL. Et M versjon jeg brukte noen år og solgte til en kompis, var egentlig litt lite til meg men større fantes ikke den gang. Så kjøpte jeg nytt da i LW versjon som jeg har brukt siden. Jeg bruker de bare inne i telt og ikke ute på bakken.

Jeg setter opp en ski, og fester draget over det. Hvis du bruker ski som teltplugg, er det bare å binde i en av dem. En lett parispulk kan bli liggende og slå i vinden, så den er det greiest å fylle med snø så den ligger stille.

Jeg har den. Når jeg skulle kjøpe testet jeg bl.a annet Bergans Alpinist, Powerframe og Norrøna Para ranger i tillegg. Bergans Powerframe ble for stor og massiv, ALipinist var god men litt voldsomt hoftebelte og ikke like stiv. Para passet ikke min rygg i det hele tatt. Men Recon satt som støpt. Jeg synes den har veldig god bærekomfort. Jeg liker også pakke alt inne i sekken, ikke ha en mindre sekk hvor halve pakningen er stroppet på utsiden. I og med at den er så stiv pga ramme så føler jeg den er som limt på ryggen, Gamle sekken var mer avhening og pakkes tett og riktig for at den skulle være ok. Recon er det ikke så nøye om bunnrom er helt stuffed da sekken er så stiv i seg selv. Den har en velformet hoftebelte som roterer så jeg blir lang mindre stiv over hoftene enn med en 70 liter(Osprey Aether) jeg har med mindre last. Har brukt min 2 sesonger nå og det er av de beste investeringer i turutstyr jeg har gjort. Jeg er ikke noen lettpakker så til slikt bruk har den vært veldig god. Femundstur i sommer hadde startvekt på 26 kilo og det gikk smooth fra Storvika og opp til Skogtjønna. Når jeg skal i marka så velger jeg 70 liter opp til 15 kilo, over det blir det Recon selv om sekk veier 2 kilo mer enn 70 liter. Den er så god å bære med vekt i forhold. Alt stoff på sekken er kraftig, det gjør at egenvekt å den blitrhøy. Men samtidig slitesterk. Tror jeg skal bruke den mye for å lage noe synlig slitasje på den. Er det noen ulemper med den....det blir mer til hvilket bruk man skal ha den. Den har jo høy egenvekt men ikke så mye mer enn andre storsekker som tåler tung last. Bygget kraftig for å takle stor last og være slitesterk Skal man gå veldig lange etapper er nok en mindre og lettere sekk å foretrekke men da bør man se på å pakke lettere generelt. Sekken har ikke så mange detaljer som en del andre sekker. Det jeg kanskje savner er langsgående åpning på hovedrom. Det er utelatt for å ha færre svake punkter når man bærer skikelig tungt. Men med strategisk pakking når man alt rimelig kjapt siden sidelommer er så store. Så litt etter hvor mye vekt du skal bære til vanlig. Er du stadig på 25 kilo eller mer vil jeg si det er et godt valg. Bærer du ikke mer enn 15-20 kilo vill jeg tittet på andre alternativer også. Men som med sekker generelt. Dra i en butikk som fører mange sekker og test litt. Selv om Recon sitter som støpt på meg er det ikke sikkert den gjør det på deg. Kan være du finner en annen modell du liker bedre.

Det finnes ingen NPL organisasjon og det finnes heller ingen offisiell rute. Så derfor blir det nødvendigvis mye planlegging på egenhånd. Har en kollega som er på vei nå, du kan følge bloggen hans på jarleeide.com. Ulempen ved å starte før påske er at du da får en periode i vårløsningen med halvveis vinter og halvveis sommer. Mye overvann, skumle isforhold og hverken bra skiføre eller bra barmarksføre. Men det er selvsagt en mulighet å bare ta en liten pause når/om det blir for dårlige forhold. Starter dere i juni i år vil det nok fremdeles være mye snø i sirdalsheiene og hardangervidda, så det blir alltid en utfordring å løse uansett. De fleste som blir sponset så er det snakk om litt avslag og gode priser på utstyr. NPL er ikke spesielt nok til at det er lett å få med store hovedsponsorer som gir deg noe mer enn billig utstyr eller kanskje noe gratis utstyr til uttesting. Med mindre dere klarer å overbevise sponsorene at dere har noe ekstra da og vil generere mer positiv publisitet enn andre.

Å være i USA, er en kulturkolisjon. Samme med deres jaktformer/metoder og villsvin, også denne måten å bruke hund på. Men å bruke kniv i halspulsåre, etter felling, er ikke uvanlig. Mulig det var et lite kultursjokk å bruke kniven, uten at dyret er skutt først. Men, det er da en rask avlivning! Hva med en elg her hjemme, som har fått et dobbeltsidig lungeskudd og likevel kan løpe 1,5 - 2 km, før det segner om? Er det mer humant?

Det er vel greit å ha meninger, diskutere, være ueninge, også brenne for saker. Men følte dette ble så veldig feil og når du kommer med både halv-sanneheter og kommer med påstander som er feil. Eks. for lang skyteavstand (relatert til USA oppholdet) og ikke leitet etter rype. Samtidig henger du deg opp i språkbruk, væremåte og fnising og gjør et nummer av dette! Ja - de fniser (jeg kommenterte også det, i den andre tråden, som noe negativt), men hva så? Hadde kanskje vært mer realt, om du hadde skrevet litt mer da du startet tråden, om at du ikke likte jakt som underholdning. Men, da bude du angrepet TVN og ikke jentene! Det hadde også vært mer realt å diskutere jaktmetoder i utlandet, eks USA, enn å angripe jentene. De er i USA og på deres premisser. Og det blir noe annet enn jakt i Norge. Og det er vel en del av poenget med serien.

Hvis du tar med trekket på xxl kan du få kjøpt helsport kompresjonstrekk i forskjellige størrelser. De burde ha noe som er omtrent samme størrelse som det som kommer med posen. http://www.xxl.no/villmark/soveposer-og-underlag/tilbehor-soveposer/helsport-kompresjonstrekk-large/p/1001049_1_style

I denne episoden (2) fikk vi se to jenter med en sunn og fornuftig holdning. De nektet å skyte bøffel under forhold som bar mer preg av ren avlivning av husdyr. Jeg hadde heller ikke "jaktet" på den måten. Som å avlive dyr i bur. Jeg synes dette var en episode som tilbakeviser den kritikken så mange har kommet med. Skal jeg i det hele tatt nevne noe må det være da de var og så på våpen i butikken. Selv er jeg vant til å åpne våpen jeg kikker på for å forsikre meg om at det er uladd, selv i en butikk. Jeg så ikke at de gjorde dette. Ellers kan jeg rett og slett ikke se noe kritikkverdig i det de holder på med så langt (etter to episoder).

Enig med Hege P. Støtte ikke, ikke på noen som helst vilkår. Synes det er fine jenter og nå er det bare 39 minutter til program nr 2 begynner.

Pulk passer godt i Jotunheimen dersom du følger dalene og vannene. De fleste toppene har også en slak side så dersom du vil ha den med deg til topps er det muligheter.

Vennligst støtt oppropet: https://www.change.org/p/tv-norge-dear-tv-norge-please-do-not-air-the-show-jegertvillingene

Jeg kan ikke noe for det, men synes dette virker ganske reflektert: http://www.kjendis.no/2015/03/16/kjendis/jegertvillingene/underholdning/tvnorge/tv_og_medier/38239019/

Dette er feil. De letet veldig lenge og var lei seg over at de ikke klarte å finne fuglen.

Jeg så mesteparten av første sesong, og også episode 1 i denne sesongen. Det er rart hvor mye jantelov og drittkasting som kommer, spesielt fra folk som ikke har sett programmene. Vi snakker om to jenter som hoppet av skolen etter åttende klasse. Da var de lei, og skolevesenet var tydeligvis ikke tilpasset dem. Så vidt jeg kan forstå har de siden livnært seg som jegere, og hva andre slags jobber de måtte ha skaffet seg. Språkbruken deres, og forsåvidt sigarettforbruket også, er grov, men også sterkt preget av lite skolegang og hva jeg vil gjette på er et resultat av jaktopplæring i et sterkt mannsdominert miljø i Reisadalen. Nå er jo nordlendinger (alt nord for Trøndelag) kjent for å snakke rett fra levra, og disse er intet unntak. Jentene har altså lite skolegang, men kvalifisert og godkjent som jegere på bl. a store rovdyr. Nå er jeg overhodet ikke jeger, men jeg gjetter på at folk som har (norsk) godkjenning for jakt på ulv og Bjørn kan sine saker. Nok om det. TVNorge har invitert jentene med til USA for at de skal få oppleve jakt der. Serien er en samfunnsstudie i hvordan jakt delvis/tydeligvis foregår der borte (igjen: jeg kan lite om jakt) og interresant ut fra perspektivet at man kan lære noe der og. Det er verdt å merke seg at jentene (så langt) fremstår som seg selv og ikke som noe regissert. Om bøffelepisoden, som det bare er vist teaser fra så langt, ser man at en av jentene takker nei til å skyte, da jakten er ren troféjakt, eller bærer preg av det, og det strider mot hennes prinsipper. Villsvinjakten derimot, og også krokodillejakten er jakt på skadedyr slik det fremstilles. Serien viser to viljestreke jenter, som mot samfunnets vilje (ikke følge normal skolegang) likevel kommer seg frem på sitt vis. Temaet er jakt, hvor også avliving vises. Med tanke på hvor mye vold, skyting og generell dårlig oppførsel som vises på TV i dag, både gjennom serier, men også på nyhetssendinger, så er det som vises i denne serien rimelig harmløst. NOAH gjør mye bra, men når det kommer til realisme omkring vanlig dyrehold (type gårdsbruk og jakt) og hva dette (kan) innebære®, mener jeg de er rimelig langt ute på prærien/viddene.

Eller gå den andre veien og ligg unna konveks egg - hver sin smak. Vil ikke kalle det en "sykelig interesse", snarere en sunn og god galskap

Min er lettere

Store rovdyr innesperret, lar de formere seg, så avkommet kan skaffe flere besøkende, avliver avkommet for det ikke er plass til de, nye avkom året etter for flere besøkende. Nå ukentlige besøk av bikkjer, hvis bjørnen ikke ønsker å "treffe" bikkja lokkes den ned til bikkja... Hører det blir sagt at dette er lovlig, men i mine øyne forkastelig dyrevelferd, og en holdning til og en bruk av store rovdyr jeg ikke liker. Dette er på linje med eksotiske dyr på sirkus...

Har alltid oppbevart bensin i fuel-flaske med pumpe montert. Bruker Optimum Nova og den fungerer like fint etter 12 år. Senest testet for en uke siden. Fyrer opp Novaen ca 10 ganger i året (foretrekker bål eller gass)

Beklager, da misforstod jeg. Kanskje burde jeg heller sagt at du stiller spørsmålet feil vei. Man bruker ikke staver fordi man kjøper et telt som trenger staver, man bruker staver og kan derfor kjøpe telt som trenger staver. Jeg skjønner ikke problemet helt. Skal man ikke forsvare stavbruk? Stavene er for meg en multi-purpose gjenstand. Den hjelper på å avlaste beina så jeg kan bruke lettere sko, med andre ord flytte vekt fra beina til hendene, de holder tarpen min oppe, de fungerer som kamerastativ, de er veldig praktiske i elvekryssning, og ikke minst så kan jeg bruke de til å daske @afe når han er frekk.

La til et spørsmål til. Du som svarte i mellomtiden kan slette stemmnene dine og stemme på nytt om du har lyst til å svare på dette også...