Vinnerliste

På biblioteket får man til og med lånt turkart 👍 Genialt hvis man skal på tur steder man ikke drar ofte! Var noen rifter i det, men de teipet det opp slik at jeg kunne bruke det.

Tre topper på tre timer. Fredag ville YR ha det til at det ikke skulle regne. For så vidt fikk YR rett. Det kom hagel og snø i stede. Værvarselet var også optimistisk med hensyn til vind, bare så vidt en bris ble nevnt. Ikke helt riktig. Det blåste opp mot storm i kastene på toppen. På en tidligere tur oppover mot Bjørndalsfjellet gikk jeg innover Bjørndalsmyrene og sjekket opp mulighetene der. Det ville være mulig å gå opp til Matisrudlå fra nordsiden. Det var muligens på tide å sjekke ut denne turen. Jeg tok mot Gramstad og parkeringsplassen der. Dagens første overraskelse kom oppover bakkene mot Gramstad. Det slå snø på siden av veien. Hvor mye kunne det være oppe i høyden. Antakelig var det bare rester av det plogen hadde lagt fra seg. Det viste seg også at det ikke var mange andre på tur denne dagen. Bare et fåtall biler på parkeringsplassen. De gode dagene hadde det omtrent vært fullt. Jeg var alene på veien oppover mot Bjørndalsfjellet. Det var is i stien oppover, men heldigvis var det tint så pass at det var enkelt å komme forbi. Jeg tok innover Bjørndalsmyra og fant fort ut at myra ikke var frosset. Så kaldt hadde det ikke vært. Stien jeg fant forrige gang jeg gikk innover, var fortsatt godt synlig. Den «forsvant» så vidt et par plasser, men det var egentlig enkelt å komme opp, for det var noen bakker, til skaret under Matisrudlå på stien mot Bjørndalsfjellet. Det ble en liten tur bort til Matisrudlå før jeg snudde og satte kursen mot Bjørndalsfjellet. Ganske ensomt, ikke andre ute og gikk denne dagen. I vest var det uværsskyer. Siden yr hadde nevnt bra vær, og det var lyst i sør, var det ingen ting i veien for å legge turen om toppen, mente jeg. Opp siste bakke, virvlet det snøflak rundt meg. Det var ikke lange stykket opp til toppen, og ned til skogen. Og det var jo fortsatt lyst i sør. I det jeg nådde toppen og i le av varden, kom uværet som sluppet ut av en sekk. Det var ikke snø eller regn, men hagel, så det slo i bakken. Etter en kort stund var vinden oppe i kuling. I kastene sikker mer enn det. Jeg stakk hode rundt varden og sjekket været et par ganger. Det var ikke snakk om å gå normalt nedover, det måtte i så fall omtrent bli på alle fire. Det var vondt med hagel i ansiktet. Jeg ventet sikkert 15 minutter bak varden. Heldigvis kom det ingen andre. Det løyet etter hvert, og bak uværet kunne jeg se oppklaring og antydning til blå himmel. Nedover ble som normalt. Det lå litt hvitt rundt om, men det var fortsatt varmegrader, og greit å gå. På runden over Fjogstadnuten, var det også en liten runde med dårlig vær, men også solgløtt. Skiftende vær med andre ord. Jeg vurderte ikke å ta opp på Dalsnuten. Jeg kikket opp på toppen noen ganger, og kunne ikke se folk. Det var heller ingen på vei fra eller mot Dalsnuten som jeg fikk øye på. Turen mot Matisrudlå og oppholdet bak varden på Bjørndalsfjellet hadde tatt tid. Da jeg igjen sto på en nesten tom parkeringsplass, hadde det gått nesten tre timer.

Hatt trøbbel med å sove på siden og stølhet i kroppen, gikk derfor til innkjøp av STS Comfort Plus Insulated. Det var en heeeelt ny verden med det minuset at det var litt kaldt. Ramlet over/overså dette som akkurat har kommet ut på markedet. 10 cm og R-verdi på 6.2 Fikk såpass god natt på STS at jeg har bestilt det hos Bikster, så får jeg heller selge Comfort.. Tenkt meg på Hardangervidda i påsken og kommer med inntrykk i etterkant.

Helt ny podcast: https://radio.nrk.no/podkast/sos_noedtelefonen/l_1f22dd59-df41-4e2b-a2dd-59df41ce2b8a?fbclid=IwAR2ehd3jdcEPEk8C-Q8rVLfUaU5OchV-1IX1IiwsaVLfbATlVHzXQWzXmSE

Det ble bestilt et Fjällräven Abisko Shape 2 i går kveld. Dette hadde jeg ikke sett så mye på tidligere, men har "windowshoppet" og siklet en del på Hilleberg Nallo 2 / Nallo 2 GT i det siste. Det har vinglet litt mellom disse når det kommer til vekt/større fortelt-muligheter, og det eneste som har gjort at jeg ikke allerede gikk for et Nallo 2 er dårlig lagerbeholdning/altfor høy pris der det er på lager (i fargen jeg vil ha). Når jeg da fant ut at Abisko Shape 2 har et stort nok fortelt, lav vekt OG er 4-sesongs-kategorisert ble det ikke så vanskelig avgjørelse. Da er det bare å glede seg til pakke hos Posten

Hvis jeg skal på en lengre tur gjør jeg nok som deg. Da blir veldig mye utstyr lagt igjen hjemme og sekken ladet med frysetørret kaffe. Det har flere fordeler. Jeg kan for eksempel ha med meg en liten termos med varmt vann under dagen og lage meg både kaffe og annet til lunsj uten å måtte dra opp kokeapparat. Selv i sludd og sølevær gidder jeg å ordne meg en kopp kaffe på den måten, og det går fort. Jeg kan til og med sitte inni jervenduken på en forblåst fjelltopp og lage til og nyte kaffe. På sånne dager er det ekstra godt. Et godt alternativ kan være å ha med begge deler og lage seg skikkelig kaffe til frokost og kvelds og bruke pulverkaffe under dagen mens man er under veis. En ting er i hvert fall sikkert, og det er at man må ha kaffe. Og det må ikke være melk i den. Det er mye man kan ha i kaffen, men ikke melk. Nei. ;-)

Det koster skremmende lite, men du er advart, det er ekstremt vanedannende 🤣 jeg vil anbefale Mora 106 sløyd kniv... Denne finner du til rundt 250,- på forskjellige butikker. (en av de aller beste sløyd knivene du får tak i faktisk) Du kan i utgangspunktet bruke hvilken som helst kniv, men det er en fordel at bladet ikke er for langt, og at det er Skandi grind som det heter. Det gjør at du kutter mer kontrollert når du sløyder. En god øks er et must, dette må du ha for å grov kutte emnene. billigste tipset mitt er en fiskars x5 Skjeknivene til Mora er også fenomenal til større boller (kopper) søk på 163 og 164. Det er ikke like fintkuttene som dyrere kniver, men helt på høyde med dyre custom kniver. Disse koster rundt 300,- stykk Også vil jeg anbefale et buet huggjern... dette gjør det lettere å ta ut de største bitene av koppen før du begynner å kutte med skje kniv (hook knife) Jeg har som sagt fått helt dilla... Jeg lager 3 - 4 skjeer i uka (for tiden) Jeg forstod ikke helt greien med hvorfor å lage skjeer er så populært. Men dette er en utrolig fin måte å lære seg å grovkutte, finkuttet og gjøre detail work. Mengde trening er helt klart nøkkelen til fine kopper og treprodukter.

Veldig spennende denne diskusjonen her! Har selv aldri opplevd a mellomsålen har gått i oppløsning... Det som er viktig å tenke på når man kjøper sko med denne type såle er å finne ut hvor lenge det ligget lagret før det er solgt. Det er jo noe å tenke på uansett hva man kjøper. Det er jo en grunn til at disse materialene faktisk brukes. Det handler om fordeler og ulemper med ulike materialer. Slitestyrke, komfort, kostnad i produksjon, miljøgifter, etc. etc.. Det er ikke sånn at produsentene ønsker å få på seg et dårlig rykte ved at skoene går i oppløsning. Det er i hvert fall veldig dårlig butikk over tid ... Man skal ikke undervudere kortsiktig tankegang heller, men jeg velger å være godtroen og stole på at de har litt stolthet i faget.

1. Tja.. Pulker lever alltid sitt eget liv i forhold til skispor uansett så..... 2. Jeg har ikke behov for BREMS på pulken. Jeg opplever det ikke som noe stort problem om pulken henger litt "nedstrøms" om man går i hellinger. Erfaringer med hvordan pulk oppfører seg er med å gjøre at man planlegger ruten slik at det blir minst mulig utfordringer... Jeg har en Fjellpulken 168 som brukes til det tyngste på tur. Når vi er flere så får gjerne noen trekke lette og voluminøse ting i Parispulken. F-eks vanntette pakkposer med soveposer, dunjakker, dunbukser osv osv. Ellers så benyttes den på dagsturere uten så stor last. Pulk i ulendt terreng er uansett litt kranglete, men turliv er mer prøveing og feiling i praksis enn teori. Det som fungerer for noen blir herk for noen andre. Her er det bare å forsøke seg frem til det som fungerer best for ens eget turliv.

Og der har vi en oppsummering av min holdning til kaffe

Næh. Hvis det funker for deg, så er det det som er riktig og viktig for deg. Kaffeutstyr veier tross alt en del ekstra, for meg så er det verdt de ekstra øh "grammene" (i overkant av tusen....) 😬. Bålkaffe er og blir den beste og en essensiell del av turopplevelsen. Da funker det for meg å drasse med meg kvern, bønner og vekt - ingenting er som lukta av nykverna kaffe blanda med bål. Blir interessant til sommeren, når man skal på tur med 3 andre ei uke i Femundsmarka. Beregner 3-3.5 kg bare i bønner (godt man skal ha kano 😉).

Har også vært skikkelig langt inne i villmarka når det gjelder kaffe, hatt med håndkvern, aeropress, perkulator osv på tur. Min kaffe skal først og fremst være kruttsterk, og jeg kan heller akseptere at smaken nedprioriteres noe for å finne en praktisk middelvei og slippe alt styret. På tur er det beste kokekaffe på bål (opplevelsen/smaken av kokekaffe oppjusteres selvfølgelig alt for mye pga trivselsfaktor), mens det nest beste alternativet jeg har landet på er Extra pulverkaffe. Ca 24kr på Coop Extra. Med rikelig mengde pulver, + litt til, gir denne kaffen i min bok mye kraftigere smak enn alle andre varianter av pulverkaffe jeg har forsøkt. Versågod, hugg i vei

Jakten på sitt eget design fortsetter... om det finnes en skje i dag som ikke er blitt laget før (tviler) denne er laget fra en mal jeg selv har håndtegnet, så får vi se hvor mange justeringer jeg gjør før jeg er fornøyd.

En del forskjeller altså. Som mange sikkert vet kan det være verdt å merke seg at Fjellsport og mange andre aktører selger fjorårets modell til fullpris. Hos Fjellsport er den røde og grønne versjonen 2020-modell, men svart er 2019. Surt å legge 7 lapper på bordet og få noe annet enn det man trodde man betalte for.

Flott! Takk for tips

Så utrolig kult! Dette er skikkelig inspirerende 🤩 Har gått rundt og lekt med tankene på å gjøre noe sånt en gang i framtiden. Hvor mye tror du det koster det å kjøpe seg noe utstyr i grei kvalitet for å lage sånne turkopper helt for hånd sånn som du gjør? Det bør vel ikke være så veldig dyrt? 😇 Det er vel en god øks, en god kniv og så et par spesialverktøy?

Jeg kan ikke komme på et eneste eksempel i mitt laaaange turliv der gramatikken på turkartet har hatt noen som helst betydning for utfallet. Det har hendt at noen har korrigert meg når jeg har nevnt ett navn. Det som forundrer meg da er at de finner det nødvendig å gjøre det siden de jo forsto hvilken topp eller dal jeg mente – ja siden de hadde en mening om hva det korrekte navnet skulle være altså. Sånn går nu dagan her! Nu er det bare 97 dager igjen til sola snur og det går mot mørkere tider. Bruk de dagene godt!

Dei har fått oppdraget i stadnamnlova §7 https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1990-05-18-11

Innfesting av taudra og hjemmelaget stivt drag er med tauløkke i originale hull i pulk. Altså ikke noe som bender eller bryter. Omtrent slik: Bare at innfestingen i pulken er via slike løkker:

Veldig mange av spørsmålene du stille her er veldig individuelle, og for å starte med distanse du kan beregne så ta utgangspunkt i turer du har gått i tilsvarende terreng. For min del regner jeg gjerne 23 km i rett luftlinje og ca 35km per dag. Vil nok ikke anbefale å ta utgangspunkt i mine tall men heller finne dine og vær heller konservativ. Når det kommer til hviledager så er dette også veldig individuelt, jeg vil nok heller anbefale noen dagsetapper som er halvert isteden for en hel dag fri. Det at 7 dager er anbefalt har jeg selv aldri benyttet meg av og i fjor sommer gikk jeg over 40 dager uten en eneste hviledag uten at det ga problemer for meg. Når det kommer til vekten på sekken hadde jeg ikke tatt meg bryet med å veie alt sammen, men sett heller opp en liste over hva du trenger. Vekten på sekken blir tilslutt et resultat av hvor lett utstyr du har og hvor mye luksus du ønsker å unne deg. Om du har flere telt eller soveposer kan du bruke vekten som et parameter for å bestemme hvilken modell du tar med deg, men det har lite for seg mener jeg å bare veie alt sammen. Når det kommer til mat burde du regne ca 1k/dag, jeg ville startet på 3500kcal også økt utover i turen. Det letteste er tørrmat, men det er kanskje ikke det som smaker best. Om du ønsker å sjekke hva jeg spiser på lengre turer kan du eventuelt sjekke ut filmen her: https://youtu.be/GPuTGPsIE0w Det beste tipset er uansett å bare hoppe i det og ta en dag om gangen. Det er egne erfaringer du kommer til å lære mest av og alle har sin oppfatning av hva som er "best". Jeg ville derfor ikke hengt meg for mye opp i alle tipsene folk har, men heller prøve å bygge erfaring selv også resulterer det kanskje i at på denne turen bærer du med deg noe du legger igjen neste gang.

Jeg kjøper mine småtuber hos tannlegen. Koster kun et par tusen, men får som regel med røntgenbilder og pussing av tannstein.

Bruker de selv, veldig kjekke! Om det er de små reisetubene på 15-19ml det menes. Jeg kjøpte min hos Spar Kjøp, men man får de på Europris også, både 15ml Zendium og 19ml. Colgate, om noen vil ha lett tak i disse. Fåes andre steder også selvsagt. Og er man opptatt av gjenbruk, så er det jo bare å fylle den lille tuben opp igjen med den store tuben man har hjemme, istedenfor å kjøpe massevis av de små Vanlig 75ml tube vs 19ml:

Siden Finnmark byr på sol, passelig med minusgrader og kjentfolk som legger ut dritt på insta så gikk jeg idag i fellen og kjøpe meg følgende: Alfa Quest Advance GTX fjellskisko Åsnes Finnmark m/ Rottefella BC Auto Åsnes X-Skin Mohair Åsnes Nansen 2-Part Pole Optimus Crux Lite gassbrenner Primus Vintergass Hvis dette ikke kan finne skiglede hos en mann som ikke har stått på ski siden 7.klasse, som enten var "syk" eller hadde rattkjelke på skidagene, som syns påsketurene med familien var dritt og at appelsin og kvikklunsj smakte godt i stua også så er det ingenting som kan det.

Sekk får man inni ett Unna mtp at det er lengre og omtrent like bredt innvendig som ett 2-mans. Er vel mange av oss her på forumet som har Unna og vi får plass til både støvler, brenner og kjeler + mer i det forteltet Unna ikke har 😊

Første innlegg her på forumet, og det måtte jo bli i forbindelse med kaffe...jepp, er uhelbredelig kaffe-nerd, også på tur. Jeg har funnett ut at for meg, så funker det best med kokekaffe på bål / primus - som alltid og tidligere, men med noen justeringer: 60 gram kaffe pr. liter vann, kaffen trekker i 5-6-7 minutter. Koker aldri. Har alltid med kvern, vekt og kaffebønner. Det er ekstra vekt, men verdt det. Kaffebønnene jeg har med kommer alltid fra kaffebrennerier som Tim Wendelboe eller det som er kommet i Kaffebox. Ikke for at jeg skal snobbe meg men fordi at hvis turen skal være optimal så skal kaffen også være det. Har jeg med ekstra godt bacon eller annen god "luksusmat", så bør også kaffen være av ypperste klasse. En av de beste kaffekoppene jeg har smakt var en kokekaffe jeg lagde på tur i Blereken september 2018 - hadde fått en kaffe fra et sveitsisk brenneri gjennom Kaffebox. Den var helt fantastisk. Jeg får derfor helt angst når Lars Monsen sier at han koker kaffe i samme kjele som han koker fisk. OK, er du på tur over Canada eller Alaska, så har du ikke med deg fancy kaffe - men en ukestur i Femundsmarka? Da koster man på seg litt ekstra kaffeutstyr - og gjerne egen kjele... Liker man mørkbrent kaffe og Ali, så er det jo ikke noe gæærnt i det - man liker det man liker, og kanskje liker man ikke en lysbrent kaffe fra Etiopia som smaker av blåbær. Men det finnes gode kaffebønner fra Mellom-Amerika, f.eks. som ikke er så sære. Ja, de koster litt mer enn "vanlig" kaffe men det er alltid verdt det. Og til slutt er man langt nede i kaninhullet

Indianer er et stuerent ord å bruke, og bør på ingen måte blandes med amerikanske "indians". I følge språkrådet. Neger er en annen gate, og et ord som er gått ut på dato. Forskjellen på indianere og mørke afrikanere er at fordommene våre (som oftest da) mot indianere er i overkant positive og romantiserende, mens fordommene mot afrikanere er i langt større grad negative. Det er nok derfor disse betegnelsene ikke vurderes likt.

Bjarne gikk hardt ut på sin blogg mot Tonje, han stemte rett og slett ut Tonje, men stemte Jens videre. Man kan mene hva man vil om Tonje, men å bo fast ett bestemt sted i villmarka over laaang tid(1 år) kan være en stor påkjenning psykisk sett. Sammenlignet med Jens som sklir rundt i en kano fra vann til vann, steller panneluggen mens garnet fisker, være med på jakt hvor "jegere" røyker hasj mens de bl a skadeskyter bjørn, Det å bosette seg med sin samboer i villmarka er særs utfordrende og krevende og man setter faktisk forholdet på en ekstrem prøve, og jeg ønsker å gi Tonje ros nettopp for den gutsen.Nettopp forholdet mellom Tonje og typen endte jo med brudd. Det gjorde det forøvrig også da Lars Monsen og Marit Holm gikk Alaska el Canada, uten øvrig sammenligning.Hvilke holdninger skaper Jens for yngre seere her i Norge? -være med på jakt hvor jegerne er i hasjrus?- høre på hvordan Jens snakker nedlatende om folk som "gidder å jobbe"- garnfisker? osv osv.Jeg hadde håpet Bjarne reflekterte litt over nettopp dette ettersom han selv er lærer/arbeider med unge og barn. Jeg synes både Nrk og Tv2 har bommet noe med begge disse to Tv produksjonene, og velger å stemme ut begge to og begrunner det med min redsel om hvordan barn og unge oppfatter grensene i forhold til å ivareta vår flotte natur.

Jeg koste meg ikke nevneverdig med «Vill i hjertet» da det ble altfor mye unødvendig drama og skriking. Kunne få assosiasjoner til serien «ødemarkens menn» hvor et hull i skoen kan føre til øyeblikkelig død og fordervelse. Jeg tror også det faktum at hun ikke er eldre og mer moden enn det hun er, gjør at de av oss over 30 opplever det hele som noe irriterende til tider. Når det er sagt, skal hun bare fortsette med det hun gjør og kose seg med det. Hun er ung og det er tross alt tøft å gå på et slik prosjekt i en slik alder. Jens opplever jeg som genuin og ydmyk. Han elsker åpenbart det han holder på med og er ikke redd for å vise alt fra glede til direkte redsel og usikkerhet. Det gjør dette til veldig bra tv i mine øyne. Jeg storkoste meg tidligere med Monsen, men i de senere åra har det blitt veldig påtatt og kommersielt i mine øyne. Spesielt inneværende sesong av «på villspor» styrer jeg enkelt unna.

Hadde gått flere mil naken i minusgrader for å slippe å møte hu der Tonje.. Jens prater litt vel mye om damer, men virker hvertfall genuin. Problemet er at Monsen ikke lagde flere programmer mens han var yngre

Synes Tonje viste en svært dårlig holdning med det som skjedde i Vill i Hjertet. Mangel med respekt for regler, natur og dyrelivet. Før dette likte jeg hun veldig godt. Jens Kvernmo likte jeg også godt, inntil han la ut for mange bilder på instagram-storyen som viser er en overflod av store mengder byttedyr som blir drept pga. pelsen sin. Kanskje så mye som 60-70 døde dyr på bare ett bilde ble for drøyt. Jeg ble dårlig, og jaktgreiene hans har gått for langt for min smak. Jeg kommer nok til å se på begge igjen, om de kommer ut med ett bra TV program. Men etterhvert har dette også begynt å bli litt småkjedelig til tider Monsen virker som en greiere type enn begge disse to, synes jeg. Ekte, ærlig, og en bedre respekt til dyrelivet - i mine øyne.

To helt forskjellig verdener etter min mening. Jeg observerte både innflydd aggregat og all mulig mat og vin i Tonjes serie. Samt pauser i hotellopphold etc. Og det ble typisk nok også masse drama med skriking og drama. Og når man heller ikke har jaktløyve i orden, og setter opp hytte uten å sjekke om det er ok så blir det for dumt. Jens er helt formann, rolig, villmarking, ekte og troverdig. Herlig type, herlig filming og herlig tilnærming til naturen. Eneste jeg stussa på er at han ikke er noe stor padler!

Begge to har en veldig stå på - vilje og utholdenhet, det skal de ha. Og begge både tør og evner å vise følelser. Synes det kom frem en del positivt hos Tonje Blomseth i NRK - serien Eventyrjenter, selv om det kunne bli litt mye drama innimellom for min personlige smak. Og lovbruddene / mangelen på selvkritikk farger definitivt min oppfatning av henne nå. Jens Kvernmo blir i en helt annen klasse, har voldsomme ferdigheter og tar de fleste utfordringer på straks arm. Får en følelse av at han ikke forsøker å være rå, han bare ER slik Liker spesielt at han trekker fram nødvendigheten av å kose seg på tur og ikke la seg stresse opp for mye. Enten jeg må velge eller ikke blir det definitivt Jens i TV - ruta for min del.

Min gode trurvenninne, Akita.

Med 52.500 følgere og innrømmelse av å ha vært bidragsyter til det hun selv nå kritiserer, og ideen om at det som er gjort ikke kan omgjøres, så er det helt innenfor at hun kritiseres, faktisk. Tenk på alle de følgerne hun på en eller annen måte har påvirket selv, gjennom sitt virke...skal det bare glemmes og feies under teppet som ubetydelig bare fordi hun har fått opp øynene? Det ville jo være direkte tullete å ikke skulle kunne kritisere henne for det som har vært gjort. Fortjener hun likevel kred for å endre sitt syn på dette, og ta debatten, om hun faktisk også endrer sin praksis? Absolutt. Vi må faktisk tåle at folk som fortjener ros også kritiseres noen ganger, det er bare sunt.

Hvordan man nyter friluftslivet mener jeg er opp til vær og enkelt og bestemme hva man legger i det. Om du vil reise lang eller lenge, eller om du vil sove i et telt så nærme at du ser huset. Problemet sånn jeg ser det er visst det går så langt at man føler at man ikke kan dra på tur bare fordi man ikke eier Norrøna bukse og Arc Trexy til mange tusen.. da mener jeg at det har gått forlangt

Tolker du virkelig den ene kommentaren dit hen at hun ble bedt om å ta av bhen? Virker jo som en spøk hele greia.

PDF blekke fin å lese, lite utdrag: Cutting trees, excessive berry or flower picking and building tables, shelters or other structures may diminish the next visitor’s wilderness experience and may impact food and shelter that wildlife depend on for survival. Tekst fra Tonjes Facebook Det har vært et nesten 10-måneders langt turprosjekt her i Canada, Yukon. 24.august står hytta ferdig og vi flytter inn. Vi bor i hytta i drøye tre uker før noe skjer og vi blir tvunget til å leve resterende tid av oppholdet i telt. (24 august pluss 3 uker = September) Info er hentet fra innlegget legger opp i tråden. By September 2017, they were on the radar of conservation officers based in Ross River, Yukon. During a field inspection, officers discovered an illegal structure at Blomseth’s camp, and warned them about litter and the general condition of the site. Hva som skjer kan dere lese om i kommende bok, kan ikke spoile hele plotten her og nå. Jeg har gledet meg til å fortelle om hytta nettopp fordi jeg er så INNMARI stolt av den! Naturoppsynet i Yukon er ikke veldig imponert: She said Blomseth showed a complete lack of respect for Yukon wildlife laws. Det blir også brukt uttrykk som: for what they called a “10-month expedition.” Ut fra det jeg kan se, er allemannsrett i Yukon omtrent som i Norge. Det har blitt bygget en hytte uten lov, og tatt seg til rette også med jakt flere uker etter at sesongen er over. Vi hadde jo en tråd om Bushcraft og allemannsretten opp for noen uker siden. Syns personlig at blogger/influensere har et særlig ansvar for å opptre korrekt i forhold til lover og regler. Greit at de skal selge bilder og leve av dette også, men de har også et moralsk ansvar som de bør være seg bevisst. Foreslår også at tråden kanskje bør vurderes å lukkes.

Tror vi kan kalle det god gammeldags tjuvjakt... In March 2018, Blomseth and Eira were headed back to Whitehorse. They spoke with Ross River District Conservation Officer Tynan Thurmer, who reminded them the ptarmigan hunting season was closed for the year. Then the pair headed down the South Canol Road.On April 13, Thurmer saw a photo posted to Blomseth’s Facebook page. She held a crisp white ptarmigan in one hand, and there was a .22 rifle strapped to her back. The caption on the photo read “lunch is saved,” in Norwegian. Og at hun forsøkte å lyve om det når hun ble tatt: They asked Blomseth if she had shot anything along the South Canol Road, and she said no. They asked if she had shot a ptarmigan. Again, she said no, and added that she knew the hunting season was closed.Then they showed her the photo they found on her Facebook page.Blomseth said she couldn’t remember where it was taken.When the two officers told her it was an offence to lie to a conservation officer, she confessed. Men denne historien har vel strengt tatt ikke så mye med tema for denne tråden å gjøre...

Nei, hun setter ikke noe spørsmålstegn, hun driver å bygger sitt eget varemerke. Det er det hun lever av. Det er et tøft marked hun operer i og hun tar noen grep for å fremstå unik. Du er altfor subjektiv i argumentrekkene dine til å se det. Synes egentlig det er greit det hun prøver på, men ikke særlig gjennomtenkt. det som skjedde i Canada er mye verre.Ikke bare var handlingen feil, både tjuejakta og leiren hennes som hun ikke ryddet slik hun fikk beskjed om. Dessuten, blir du tatt av politi, så ikke prøv å ljuge. Det som skjedde i Canada har gitt henne et omdømme tap og det er alvorlig. Sponsorer merker seg dette.Tror du børe lese avisutsnittet fra Canada en gang til.

Vil det ikke være det første naturlige skrittet da og slette bilder på blogg/Insta som hun kritiserer alle og "seg selv" for? Mulig at jeg er en ennå mer gretten gubbe enn jeg selv innser men for meg så er det logisk

Lett for en tråd å spore av når den er kommet til side 4 ja. Men vil ikke si ta det er helt på viddene å stille spørsmålstegn ved Tonjes motiv for innlegget. Jeg lurer mest på hvorfor hun ikke starter med seg selv og går foran som er godt eksempel. Vise hvordan hun mener det bør være.

Ser hva du skriver men å kritisere seg selv for saken sin skyld så skjønner jeg ennå mindre Jeg sjekka Instan hennes etter å ha lest det innlegget du refererer til men bildene hun kritiserer seg selv og andre for ligger fortsatt på Instan hennes ! Mener man så mye om saken så hadde ihvertfall jeg slettet slike bilder man kritiserer andre folk for bort fra egen konto ! Hvordan kan man ta noen seriøst når de kritiserer andre (og seg selv for å skape litt blest) når man ikke fjerner det man kritiserer mange andre for å gjøre? Hadde Tonje sletta alle slike bilder så hadde jeg tatt av meg lua! Nå så ser jeg dette som det som ett hjerneløst PR stunt!

Nå synes jeg at vi alle skal ha tunga rett i munnen Jeg må innrømme at alle her har gode argumenter både for og i mot tema! MEN, når enkelte bloggere velger å ta opp ett tema og kritisere andre så bør man ha feid jævli godt foran egen trapp! Å stå naken med vann til knærne i ett tjærn med langt vakkert hår på Insta så har man vel I utgangspunktet satt seg selv i samme bås som de man kritiserer ? For meg blir slikt litt dumt da vedkommende ikke sitter med "ærlig arbeid" og er prisgitt sponsorpenger og andre inntekter for å få til salt i maten! Money talk and bullshit walks! Just my cup of tea

Og Tonje skriver : "Det er mye som ikke er ekte eller som er unaturlig i forbindelse med promotering av friluftsliv idag; Å posere nærmest naken med rifla for eksempel. " 😂 😂 Men etter å ha lest dette innlegget http://www.tonjeblomseth.com/blogg/23/5/2018/hva-n så skjønner jeg jo at alt dette er en stor pr kampanje hvor hun til syvende og sist skal selge bøker, tv serier, foredrag, drive nettbutikk og eget foretak, drive produktutvikling, markedsføre sine sponsorer, være ambassadør osv. For all del, ho er flink som har kommet dit hun er, og hun er sikkert kjempeflink på sitt felt men makan til hyklersk dame skal du lete lenge etter.

Denne typen blogging handler jo om å fremme sin interesse gjennom seg selv. Bloggerne gjør seg selv til saken. Hvordan skal man da skille sak og person i diskusjonen?

Jeg har ikke kritisert fototeknikker eller bruk av Instagram og andre kanaler for å formidle opplevelser. Det er ikke det som er poenget. Som du har sett har jeg en Instagram-konto og enn nettside med friluftsinnhold selv. Jeg har ingen forbindelser til noen og får ikke betalt for det som mange andre gjør, men det er ikke å få betalt eller ikke få betalt som er essensen i det jeg prøver å formidle. Det jeg syntes er litt betenkelig er "motegreia" som går akkurat nå der man fremstiller turer og turmål på en glorifisert måte som ikke har rot i virkeligheten. Jeg har ingen problemer med å se at det fenger, men jeg må få lov til å stille spørsmålstegn ved det. Jeg kan ikke snakke for andre, men jeg prøver å fremstille turer, turmål og utstyr på en realistisk måte og håper med det å inspirere andre til å komme seg på tur og helst turer og turmål de selv har kommet frem til, ikke de samme stedene som "alle" andre reiser til og promoterer.

Det kommer vel helt an på hva slags opplevelse du er ute etter. Om du vil se fine naturperler i all sin prakt så er ikke lars monsen sin boxershorts brenning riktig filmsnutt uansett hvor mye substans det er. Se på nettsiden du selv har i signaturen din er den da uten substans siden bildene ikke er uten filter, arrangement eller andre foto teknikker som feks bruk av lang lukkertid for å "pynte" på virkeligheten? Jeg kritiserer ikke kunnskapen eller "substansen" til noen, men hvordan bildene ser ut eller hvordan de promoteres på nettet har da ekstremt lite å si for noe som helst. Innlegget til Tonje er ren PR og eksakt samme strategi som disse "rosabloggerne" bruker for å skape mer oppmerksomhet rundt seg selv. For meg blir det bare hyklersk.

Genuint opptatt av friluftsliv som feks å drive med jakt utenfor jaktsesongen (og legge fra seg tomhylsene)? Og ta bilder av det for å få følgere, og likes, og til slutt penger fra sine kommersielle sponsorer? Eller å betale for annonser slik at andre brukere skal se innleggene hennes? Hun er jo like stor del av "problemet" hun prøver å komme til livs, den eneste forskjellen er i følge henne at hennes bilder er ekte og det er ikke de andres. Selv om den sosiale medieprofilen hennes ser ganske lik ut som alle de andre.

Greit nok om dette er et oppgjør med instagram, men hvorfor er det et oppgjør med friluftsbransjen? For hvis poenget hennes er at folk poserer og kjøper likes i friluftsbransjen, så skjønner jeg ikke hvordan hun selv skal gå klar. Dette innlegget hennes skaper klikk på siden hennes (altså kroner i lomma), men det gir ikke et eneste menneske en friluftsopplevelse.

Et oppgjør med friluftsbransjen, du. Intet mindre. Men hvor er oppgjøret? Blomseth er jo i aller høyeste grad en del av denne friluftsbransjen hun selv tar et "oppgjør" med. Hun kritiserer folk for å "kjøpe" likes, men det hun gjør med å poste et sånt blogginnlegg er å skaffe klikk på siden sin som hun veksler inn i kroner hos Aclima, Åsnes, Helsport, Norrøna, Real Turmat, Fjellpulken, Primus og andre... Flere som ser ironien?