Gå til innhold
  • Bli medlem

ArneH

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    17
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om ArneH

Nylige profilbesøk

573 profilvisninger
  1. Det kan være et godt alternativ ja, takk for tips!
  2. Hei! Kjæresten vurderer anskaffelse av pulk, men når hun prøvde min med Fjellpulkens standard pulksele viste det seg at hoftebeltet er alt for romslig, selv når det er strammet helt inn. Har sett litt på Fjellpulken sin Comfort pulksele, som skal være "bedre egnet for personer av små og medium størrelse". Noen som har erfaringer med denne? [Hidden Content] Selv er jeg omtrent 180 og slank, og har heller ikke mer enn 5-10 cm å gå på i hoftebeltet på Standard-selen. Kan denne Comfort-versjonen være et bedre valg enn Xpedition-selen for meg hvis jeg skal oppgradere
  3. ArneH

    Arcteryx beta sv

    En del forskjeller altså. Som mange sikkert vet kan det være verdt å merke seg at Fjellsport og mange andre aktører selger fjorårets modell til fullpris. Hos Fjellsport er den røde og grønne versjonen 2020-modell, men svart er 2019. Surt å legge 7 lapper på bordet og få noe annet enn det man trodde man betalte for.
  4. ArneH

    Arcteryx beta sv

    Det så jeg ikke når jeg rota rundt der, men flott at du gjorde det. Takk skal du ha!
  5. ArneH

    Arcteryx beta sv

    Hei! Er det noen som veit om det har skjedd forandringer fra 2019 modellen til 2020? Jeg tenker passform, materialer etc. Ser at alpha sv jakka har fått oppgradert goretexen fra 1.0 til 2.0. Veit ikke om det også gjelder beta-modellen, og evt hvor mye det har å si?
  6. ArneH

    Ullkartanker

    Ser bra ut, takk for hjelpa!
  7. ArneH

    Ullkartanker

    Noen som har tips om hvor man får kjøpt rimelige ullkartanker, eller eventuelt noen litt dyrere, hvis det er verdt prisen? Jeg skal bruke de i Neos forposer, så de kan gjerne være høye.
  8. Det kan godt hende at fisken er litt var på fortomtykkelsen, men jeg tror lengden ned til blinken er viktigst. Hvis du kikkfisker og ser at fisken svømmer rundt blinken uten å ta så kan du prøve å forlenge fortommen enda litt mer enn den "obligatoriske" forlengelsen Espen nevner. Når det gjelder hovedsena har jeg litt vondt for å tro at fisken bryr seg om det er 0,25 eller 0,30 ovenfor blinken. En røyeblink er et rimelig fremmed element i et vann, og ofte har man til og med et blinkende lys over denne blinken, så om disse rare greiene har en tynn strek eller litt tynnere strek over seg tror j
  9. Jeg ville gått opp til minst 0,30 i senetykkelse. Når man kjører fisk på 2+ kg bare noen få meter under hullet kan det bli store belastninger på sena både mot iskant og pga plutselige utras. Hvis du bruker fluorkarbon til fortom er det viktig å være nøye med knutene og sjekke de litt oftere enn til vanlig. Til hovedsena er det viktig å bruke vanlig mono for å få litt strekk og demping. Du bør også velge en litt kraftig krok når det er såpass stor fisk i vannet. Når det gjelder fiske med mormyska vil jeg faktisk påstå at krokstørrelse/tykkelse er viktigere enn senetykkelse. Jeg har bøyd kroker
  10. Ja det går an å prøve. Ser det står en del om forskjellene mellom renset bensin og miljøbensin/alkylatbensin her:
  11. Bruker rensa bensin, vanlig kjele og brenneren er renset. Miljøbensin høres ut som et bra tips, tusen takk for det!
  12. Fyrer en del i telt om vinteren med min Primus Omnifuel og sliter litt med lukta. Lyden kan jeg leve med, men når det blir en rimelig stram eksoslukt i tillegg så synes jeg ikke ulempene forsvarer varmen. Har god lufting i teltet. Hvordan opplever dere dette med fyring og lukt? På kortere turer har jeg tatt med ekstra rødsprit og spritbrenner til fyring. Lydløst og nesten luktfritt. Leser at rødsprit på Omnifuel ikke fungerer. Foretrekker Omnifuelen fremfor stormkjøkkenet til matlaging, bla. siden man slipper unna med mindre drivstoff med mfbrenner og bensin etc.
  13. Gode poenger! Spesielt provoserende er det man planlegger denne lettvinte løsningen når vi har rævva full av klimagassbefengte oljepenger og har tjent store penger på å eksportere vannkraft fra elver lagt i rør i alle år - vi burde ta oss råd og tid til å unngå en videre ødeleggelse av naturen. Men så lenge kraftmarkedet fungerer og prisene ikke varierer ekstremt mye så er vel ikke dette en meningsløs sammenligning? Det er fortsatt et overskudd? Det er vel ingen som ønsker at vi skal koble oss av dette markedet og være selvforsynte året rundt. Jeg er ingen ekspert på dette, så
  14. Enig i at det kanskje var litt "harde ord", at det er lurt å være kildekritisk, og at man kanskje bør ta noe av det som står der med en klype salt. Samtidig tror jeg at man skal være forsiktig med å avskrive noen basert på bakgrunnen deres. Jeg tipper forfatteren har satt seg ganske mye grundigere inn i temaet enn de fleste politikerne på Stortinget. Kilder fra 2018 er heller ikke spesielt gamle. Det vil si at det var et kraftoverskudd på litt mer en 15 TWh i 2016, eller misforstår jeg noe? Det er omtrent det samme som forfatteren av Harvest-artikkelen påstår at overskuddet var i 2017,
  15. Her er en oppklarende sak fra Harvest med harde tall og fakta angående temaet. Trenger Norge vind?: [Hidden Content] Sitat fra artikkelen: "Hvert år bruker vi ca. 130-135 terrawatt-timer (TWh) elektrisitet i Norge. (En terrawatt-time er en milliard kilowatt-timer.) Vi produserer ca. 145-150 TWh." Innen 2035 vil dette overskuddet dobles: "Med andre ord kan kraftoverskuddet dobles fra dagens 15 TWh til 30 TWh, selv om ikke et eneste nytt vindkraftverk skulle få konsesjon.". Det som legges til grunn for økningen er prosjekter som allerede er under utbygning eller ha
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.