Vinnerliste

Herregud så mye surmagede kommentarer da 😂 Syntes det er er flott konsept! For de eneboerne her som helst til en hver tid vil være 100 mil unna folk så er det fortsatt garantert muligheter til å også klare dette til sommeren - norge har tross alt nok ødemark! Lite mosjon og overvektighet er et av de største helseproblemene verden står ovenfor og koster samfunnet vannvittig mye ressurser og penger. Monsen og NRK er med på å få enda flere sofaslitere ut i naturen - det er bare positivt!

Jeg tror det snakkes litt forbi hverandre her? Poenget for oss som har med spot/in-reach er ikke for at vi skal kunne kutte ned på øvrig sikkerhet eller velge ekstra farlige turer. Men det gir en mulighet til å kommunisere med familie/venner eller utløse en nødmelding om uhellet allikevel skulle inntreffe. uansett hvor erfaren man er og hvor mye man planlegger så kan absolutt alle ha uflaks og havne i en nød situasjon eller brekke en arm eller et ben - man kan aldri gardere seg for slikt. Med dette som bakgrunn så forstår jeg ikke argumenter MOT å ha med slikt?

Monsen inspirerer tusenvis av barn og ungdommer til å komme seg ut og bruke naturen. Folk som bruker naturen, blir glad i naturen. Folk som blir glad i naturen, tar vare på naturen. Heia Monsen! At det disse ukene blir et større trøkk enn vanlig på Hardangervidda ++ tåler jeg glatt. Jeg drar bare inn noen uker senere .

Har ingen problem med å sjå på "randoms" framfor skjermen. Det er ikkje slik at eg avlyser familiemiddagen, eller droppar treningsrunden for å sitte benka, men tenkjer at det kan vere morro å titte innom. I alle fall snodig å dømme noko nord og ned før ein i det heile har fått heilt grep om konseptet. Ikkje mi greie, men ser likevel at det kan vere moro for enkelte, og til morrakaffen før jobb kan eg godt ha litt sakte "tur-tv" utan lyd. Eg blir glad av å sjå glade folk eg

Det er nettopp dette som er litt viktig å være klar på. Jeg er helt enig med deg hvis et slikt hjelpemiddel blir brukt som et argument for å f.eks legge ut på en tur som man normalt ikke ville lagt ut på uten en sånn dings. Men jeg mener bestemt at majoriteten av oss som bruker dette ikke tenker på den måten!

Jeg sliter litt med den konklusjonen . 3500 i anskaffelse pluss 400,-/år. Hva er verdien av denne enheten etter 6 år? Du må sende den inn til leverandør for å få nytt batteri og resertifisering osv. Hva koster det? Kan den selges videre? Annenhånds verdi? Hvilken bruksnytte har du av denne investeringen gjennom disse 6 årene? Er man flink og starter og stopper abonnementet kan man få samme prisen på en Inreach i løpet av samme tidsrom alt etter hvor man er på tur. For øvrig er det litt begrepsforvirring i sånne saker. Av slike sendere er det kun PLB som er en Nødpeilesender (som fysisk peiles) men Spot og Inreach blir også kallt Nødpeilesendere noe som de "egentlig" ikke er. Fikk forresten svar fra journalisten i NRK om at det var en Spot han karen brukte.

Tja.. også vil jo befolkningen i byene og tettstedene halveres når alle er å går i kø i skogen/fjellet.. Da er det jo sikkert ikke en sjel i sivilisasjonen lengere. Da kan jo eneboerne bare være i byen.

Om 149/199 per måned er mye eller ikke få være opp til enhver, men i forhold til hvor mye annet folk bruker 200 per måned på vil jeg si det er vel anvendte penger. Mange bruker mye mer enn 200 per måned på mer eller mindre nyttig friluftsutstyr.. Selvfølgelig under forutsetning at man er mye på tur alene i områder uten vanlig GSM dekning.

Da leser du noe annet enn det jeg leser i denne tråden. Storparten er positive, og at noen kanskje velger å ikke gå med flagg i hans fotspor syns jeg er helt greit. Jeg er noe usikker på at et direktesendt program som betinger at man skal sitte i sofaen og følge med på TV i høysesongen er det som skal til for at folk skal komme seg mer på tur.

Enig med @Tor-Erik-L-77! Makan til negativ innstilling til et nytt og spennende konsept. Det er ikke sånn at Monsen og horder av folk kommer til å beleire hele Hardangervidda eller Indre Troms. Områdene blir nok forholdsvis lett tilgjengelige, begrensede områder. Skal tru om ikke vi tar oss en tur på Hardangervidda i uke 28 og camper litt sammen med Monsen, @Tor-Erik-L-77

NRK har jo mange fine tur program, og har da tatt "tur - minutt for minutt" før på Besseggen (jeg så bare kortversjonen, men det var da hyggelig nok program). Så tenker jeg gir det en sjanse jeg, fint å ha noe å se på tv til vinteren igjen Så noterer jeg meg at jeg kanskje ikke skal reise til de utvalgte områdene akkurat den uka dette foregår.

I påvente av tur har jeg blogget en kul greie jeg noen ganger finner på tur. Sånt synes jeg krydrer turene litt, og det var veldig spennende de første gangene jeg fant den, og lurte på hva i alle dager dette kunne være for noe. Navnet dødmannshånd slo godt an. HER i bloggen.

Alle kjeler jeg har sett som har sett slik ut er satt på brenner uten innhold. Altså i kjelen. Så du har nok rett i at den ikke har hatt noe kjøling fra oversiden ved snøsmelting. En slump restvann i bunn av kjelen før snø pleier å gjøre at man unngår det der. Jeg bruker samme teknikk når jeg har med ferdig vakuumpakket mat som skal tines på tur. Alltid litt vann i kjelen først... Eller: Ha bare i et tynt lag mens du forvarmer kjele eller lignende for å få litt fukt i bunn. Før man øser oppi snø...

Det er kanskje det som er poenget med et slikt program. Naturopplevelsen og det rolige tempoet er høydepunktet i seg selv. Som Monsen selv sier, i de redigerte programmene tar det 5 sekunder å fyre opp et bål, mens det i virkeligheten kan ta en time dersom veden er våt og det er lite brensel å finne. Jeg gleder meg til et TV-program uten definerte, redigerte "høydepunkter" laget for å holde på seernes oppmerksomhet - det blir så spekulativt og lett å gjennomskue. Hurra for NRK som tør noe slikt som kommersielle kanaler aldri ville vurdert av frykt for å miste annonsører.

Ser at Lars Monsen skal sende 4 uker på tur minutt for minutt direktesendt på TV i sommer gitt. Morsomt og spenstig påfunn. Slår meg alltid når man ser disse Monsen-programmene at man kun får med seg høydepunkt. https://www.nrk.no/sommer/bli-med-lars-monsen-pa-tur-1.13809611

Her er det vrient for meg å gi noen upartiske råd gitt da jeg har valgt "plattform" for mange år siden og har valgt å holde meg til den. Men jeg oppfatter det slik: Nikon og Canon har vært ledende (på salg i hvertfall, men også på bildekvalitet) såpass lenge at disse vil gi best utvalg i objektiver. Både nye og brukt. Canon gir best utvalg av objektiver, mens Nikon gjerne ligger billigere på objektiver som er tilsvarende Canon sine slik at det gjerne gir "mer opptikk pr krone". Sony har virkelig kommet på banen de siste årene med kvalitet på bildebrikke, dynamikk og høy iso-behandling, men er yngre slik at bruktmarkedet og utvalg er mindre. Jeg opplever det slik at dette hadde vært hovedvalgene mine i dag. Så kommer de personlige preferansene inn i tillegg. Når jeg har holdt fotokurs så sier jeg til "nybegynnerne" at hvilken av de 3-4-5 toppaktørene de velger ikke er så vesentlig. Det er små forskjeller og alt i alt så kommer kameraer på samme prisnivå ganske likt ut på ferdig bilde. Så kommer små forskjeller inn. En er bittelitt bedre på filming, en er bittelitt bedre på høy iso, en har bittelitt lengre batterikapasitet, en har bittelitt dyrere ekstrautstyr/batterier/osv osv. Med bakgrunn i dette kan de nesten velge det kameraet de synes sitter best i hånden. De første 5 årene vil DU ødelegge vesentlig flere bilder og bildemuligheter enn kameraet. Så uavhengig av hvilket kamera du velger så er det innsatsen du gjør på han som skal holde i kameraet som det bør legges mye vekt på...

Amen! Jeg lar den like godt være aktivert hele året. Da kan jeg dra på spontantturer året rundt hvor jeg vil. Værmeldinger + ok-meldinger sendes jevnlig. Det skal nevnes at det er en del steder her du ikke engang trenger forlate asfalten før det ikke er GSM-dekning. Under rypejakten er jeg en del på øyer som det i bestefall er GSM-dekning om du sitter med en finger i øret og mobilen i været på høyeste topp. Her flyr jeg rundt i steinurer og busker og kratt. Så jeg er nok oftere utenfor mobildekning enn de fleste. Et par ganger har det tidligere blitt "kompisredningsaksjoner" her pga rene misforståelser. Selv uten at jeg har avtalt med noen når jeg er tilbake eller lignende. Det holder at noen har misforstått og ikke fått med seg at bilen ikke står hjemme fordi jeg har en ekstra "unaturlig" fridag ifm tur eller lignende. Med en OK-mld i ny og ne unngår man det der. I tillegg slipper jeg at f.eks muttern er engstelig når det ikke er svar på mobilen noen dager. Om det koster et par kroner ekstra? Tja, så klarer jeg meg sikkert med de gamle fjellskiene 10 år til...

Man må finne sine preferanser selv og for langt de fleste vil en slik dings kanskje kun være med på turer der man ferdes utenfor allfarvei. Jeg drar ikke med meg Inreach på de små dagsturene når jeg reker rundt i fjellene hjemme. Det er kun ved turer jeg vet jeg er utenfor GSM dekning at jeg bruker Inreach. Hadde jeg vært flink kunne jeg fint klart meg med 3 måneder men jeg liker å ha det sånn at jeg kan dra uten for mye styr når vær og forhold er OK. Og en verdi jeg har hatt med InReach som en med PLB ikke ville hatt, er bruksverdien. Jeg har fått sendt meldinger hjem og hun hjemme kan gi meg beskjed om det skulle vær noe. Det syns jeg den prisdifferansen er verdt for meg. Den har jo en masse andre nyttige funksjoner som ikke er nevnt her. Kart og GPS..

Jeg ser nok et større behov for noe slikt om jeg skal på tur over lengre tid som du sier! Det er nok ikke umulig at jeg blir å investere i noe slikt på sikt, men jeg føler at jeg selv ikke har bruk for dette helt enda! Men det blir litt som å diskutere forsikringer 😂 vi trenger de vel ikke før ulykken først er ute...

Og til "dagleg" har eg ingenting faktisk 😄 PLB en ligg stort sett fint i en skuff, men skal eg avgårde åleine over fleire dagar, eller med ansvar, då tek eg han med. Me er ulike alle med korleis me likar det og godt er det 😄

Eg er ikkje så teknisk, men veit kva som vert kravd av sysselmannen (som for all del kan ha utdatert beslutningsgrunnlag) og kva eg har erfart. Eg har ein PLB (det er det eg kallar nødpeilesender, ingenting anna). Eg har nytta InReach, satelitt tlf og radio. Ingen av produkta er dårlige etter mitt begrep, men samtlege har i seg føremunar og ulemper. Kva ein foretrekk, eller kva slags kombinasjon ein evt vil gå for, avheng vel litt av kvar i verda ein skal bruke det, kva regelverk som gjeld og kva som er sannsynlege scenario, tenkjer eg. Som supplement til min PLB ville eg hatt satt tlf, men kva eg hadde velt om eg skulle på tur der eg vurderte det dit at eg burde ha berre ein duppeditt, og ikkje hadde PLB frå før, veit eg ikkje. Men eg har altså opplevd at InReach svikta, med delay på meldinger, noko som gjaldt fleire på det tidspunkt og ikkje berre oss. Må legge til: batteritida på InReachen er heilt vanvittig bra, også i sterk kulde.

Man kan mene hva man vil. Verden har gått videre og satelitteknologi gir mer presise nødmeldinger. Håper jeg aldri må bruke den, men jeg syntes det er utrolig ålreit å ha den i sekken og vite at jeg er så godt dekt opp som jeg kan være hvis uhellet skulle være ute. Ikke minst kan jeg ved f. Eks beinbrudd 50 kilometer inne på vidda varsle om behov for hjelp uten å sette igang full redningsaksjon med alt det innebærer.

Jeg refererer ikke til manualer og teoretisk kunnskap, men praktisk erfaring med Inreach SE året rundt siden 2015. Har heldigvis aldri hatt behov for å trykke på knappen, men hatt mye glede av oppdaterte værvarsel og OK-meldinger.

En trenger ikke være enten surmaga eller overbegeistret. Er fult mulig å stille spørsmål, være skeptisk, og positiv til konseptet på en gang. Turene er i et begrenset område, så om rute og tidspunkt ligger ute er det ikke noe problem å gå et annet sted for den som vil det. Er til og med mulig å rusle forbi der Monsen er, hilse på, og så gå en dagsmarsj i motsatt retning og ha fjellet for seg selv. Går jo i nærområdet mitt, så kan hende jeg går forbi på vei til et annet sted på fjellet selv, men slår neppe følge på tur. At et slikt program kan gi folk et mer realistisk bilde av friluftsliv er bra, selv om det ender opp som "musak" TV som står på i bakgrunnen. Det er nok av de som skal gjøre ting på mest mulig spenstig og spektakulær måte for å få oppmerksomhet. Men er ikke udelt positiv. Mange folk konsentrert på et begrenset område setter spor, uansett hvor flinke de er til å plukke opp tannpirkere og sjokoladepapir. Myrer blir gjørmehull, det vises på leirplasser, osv. En annen ting med slike programmer er jo at de gjerne vil ha med oversiktsbilder. Gjerne fra drone. Jeg er ikke overbegeistret for å ha det som høres ut som en illsint plenklipper over hodet. I utgangspunktet er det forbudt med droner i nasjonalparkene i Indre Troms, men NRK får vel dispensasjon, siden det "reklamerer for friluftsliv og gir god folkehelse". På det mer egoistiske planet er det jo heller ikke positivt at det reklameres for eget nærområde. Vil jo gjerne ha all storfisken for meg selv ;P Blir interessant å se hva det ender opp med. Er hverken surmaga eller udelt positiv ut fra den lille presentasjonen som er gitt. Men er skeptisk ut fra de glimtene jeg har sett tidligere av NRK sine minutt for minutt sommerprogram.

@MarengNokre gonger kan det vere noko å stå opp å grave av teltet med jamne mellomrom. Men, eg har også lest beretningar (heldigvis ikkje opplevd sjølv) om uvær så innmari at ein knapt har greid å halde unna for snøen. Gravinga har gått på skift heile uværet gjennom, og folk har vore heilt ferdige, og på grensa til "begravd". Eg vil tru at ein "dårleg" plassert camp er ein faktor i dette i tillegg til ver, men så er det jo ikkje alltid at ein får til velplasserte campar. Det kan vere at heile området du befinn deg i er eksponert under visse forhold. Det er heller ikkje alle delar av verda som har kart i liten målestokk, og kanskje befinn du deg i eit område med "stor målestokk" og lite småformasjonar. Heilt samd med deg i dette. Eit døme er nettopp etablering av leir/eksponeringa av teltet (her på generell basis, ikkje nødvendigvis mtp dei siste episodene). Om ikkje ein ser ein pøkk rundt seg, og har kart med stor målestokk, og kanskje forflytning er meir eller mindre umogleg pga snømengde? Ja då er det jo å spare på kreftene ved å etablere leir, der ein er, etter beste evne. Då kan ein få slike heftige døger som skissert over her, tenkjer eg, utan at ein nødvendigvis hadde kunne gjere så innmari mykje så innmari annsleis. Det hjelp heller ikkje på med ei verteneste som kan fortelje deg kva som kjem i morgo eller i overimorgo, dersom det tek nokre dagar å komme seg ut av det eventuelt unormalt eksponerte området du er i. MEN, om du har gjort ei scenario-tenkning før du sette i gong med turen/området, åleine eller saman med turkamerat. Då har ein kanskje lagt opp nokre strategiar som gjer at ein har auka føresetnader for at det skal gå bra? Utan at dette heller gir nokon garanti. Dei får ein jo sjeldan i fjellet. Men med scenariotenkning og gjennomgang av handling/strategi for å handtere, får ein både episoder som går heilt bra, og desse episodene der det har vore "på kanten" men gått bra. Det er noko som heiter at "det er mykje læring i det som har gått gale men enda godt" Fram til grunnar til noko anna ligg føre vel eg i alle fall å betrakte episodene i det siste som episoder som har gått bra, fordi førebuingar har sørga for evne til å handtere faktorar som ikkje let seg kontrollere, framfor å tenkje på dei som episoder som har gått dårleg fordi ein har fått hjelpebehov etterkvart. Enkelt og greit fordi eg prinsippielt prøvar leve eit liv med tiltru til mine medmenneskjer. I eige turliv omtalar eg det som marginar. Eg er nokså "nazi" på å tenke tryggleik der eg kan, for å ha noko å møte ikkje-kontrollerbare faktorar med.

Har lastet ned og sjekket litt kjapt. Som du vet har jeg så langt brukt topo map norway til min iPhone. Ser ut som NaVida sitt underlag er omtrent like bra som topo maps. Topo maps har kanskje et lite hakk bedre oppløsning på forskjellige zoom levels (både 1:25000 og 1:50000) men NaVida er til gjengjeld kjappere på innlasting. Skal jaggu prøve litt mer å se om det kan erstatte topo maps. Legger ved to screenshots av topo maps og NaVida. NaVida: topo maps:

Jeg har kvittet meg med Spoten, og har ikke annet enn en mobiltelefon, som jeg knapt anser som et nødhjelpemiddel siden dekningen er variabel på fjellet. Spot kan (på samme måter som for eksempel en skredsekk) gi en falsk trygghet. Man vurderer et område og tenker, ja det der er potensielt farlig, men jeg har jo Spot som kan tilkalle hjelp, så da tar jeg sjansen. Hvis man har tenkt den tanken, så bør man etter min mening ikke ha tatt turen. Finn en å gå sammen med. Det er et langt bedre sikkerhetssystem enn noen elektronisk duppeditt, og øker sikkerhetsmarginene voldsomt.

De reduserer lengden for deg: https://isbjorn.no/skreddersydd-storrelse/

For en gåtur i parken utstyrer jeg med dertil egnet klær og sko når jeg kikker ut av vinduet. Tar med en kaffe. For kryssing av Hardangervidda utstyrer jeg meg for dertil egnet utstyr for alle eventualiteter, erfaring samt sjekk på forventet værutsikter, minus satellitttlf. Er værutsiktene for dårlig i utgangspunktet, utsetter jeg turen. Jeg har ligget værfast i telt samt også returnert til Dyranut og rukket siste kolonne ned for å heller ta tur i mindre utsatte områder .

Jeg tenker at jeg gir det en sjanse, det kan jo bli severdig😊 selv om ikke akkurat jeg tenker meg avgårde i folkemengder😉

1. Det er Lars Monsen. 2. Han inviterte til det. 3. Folk elsker å gå i flokk. 4. Folk elsker å komme på tv. Fortsettelse følger sikkert fra noen andre...

Dette høres flott ut:) synd at tvtitting ikke foregår i de ukene... Har mere enn nok med "Viktor minutt for minutt utt"

Håper de legger ut rute i god tid, og holder seg til etablerte T-stier. Frister ikke å møte på en folkemengde med norske flagg inne på fjellet.

Noe usikker på den konklusjonen. Nettopp det at enheten blir brukt til å sende meldinger begge veier gjør at jeg stoler mer på den enn en passiv dings som aldri blir brukt og som bare blir slengt med på alle turer uten å ha noen direkte daglig nytte. Det å ha en stor rød knapp som engasjerer flynødfrekvensen i tillegg til HRS gjør at det sitter langt inne å trykke på knappen kanskje..? Vanntettheten er den samme på de fleste slike dingser og batterikapasiteten har jeg kontinuerlig oversikt over. Den bruker svært lite strøm og meldinger kommer kjapt frem.

Inreach kan holdes i live i mange døgn med sitt innebygde batteri og ukesvis ved hjelp av en powerbank. Med Inreach kjenner nødetatene posisjonen din i øyeblikket du ber om hjelp. I tillegg kan du gi ytterligere opplysninger via "sms".

Den koster litt å ha tilgjengelig inreachen men om uhellet skulle være ute så syns jeg prisen er lite å betale. Jeg syns og det er veldig godt å kunne ha toveis kommunikasjon. Så for min del så kommer den til å være endel av turutustningen i lang tid framover

I følge garmin: inReach bruker Iridium-satellittnettverket, et synkronisert nettverk av 66 LEO-satellitter (Low Earth Orbit, satellitter som beveger seg i lave baner). Det er det eneste nettverket som dekker hele verden med sømløs 100 % dekning.

Det er uinteressant for meg om de ok-meldingene kommer fram, jeg lager ingen avtaler om at folk skal få sånne. Det jeg lurte på var, er det noen som vet om konkret(e) tilfelle(r) der nødmelding ikke har virket. Fordi - det spres veldig mye usikkerhet rundt Spot og jeg har lest mange av de lange trådene både på forumet og andre steder. Men jeg kan ikke huske å ha sett noen steder at noen faktisk har dårlig erfaring når det kommer til nødmeldingene. Det er selvfølgelig naturlig, ettersom de ikke sendes like ofte, men dog. Jeg har også lest at det er forskjell på disse typene melding.

Siden jeg nå har sporing og diverse på klokken, har jeg lite behov for alt det Topo kan gi. Men hurtig lasting av kart slik som Navida, samt tydelig lengde og breddegrad er gull for mitt bruk, og nok for mitt bruk Liker at de tar denne appen videre

Posen er nok romstor ja, men i den prisklassen så har du ikke mye valg. Enten velger du en stor og varm pose, eller så velger du en mindre og ikke fullt så varm pose. Jeg er også 170 cm høy og bruker den korteste av de to standardutgavene. Jeg har aldri følt at fotenden var vesentlig kald når jeg har ligget utstrakt. Om jeg ligger i fosterstilling, så blir det jo litt mer tomrom i fortende som ikke varmes opp. Da er det kaldt å stikke tærne ned når jeg strekker meg ut igjen. Om du får den spesialsydd, så blir jo det problemet enda mindre. Den kan sys smalere også om du ønsker. Jeg bruker varianten med to overlappende glidelåser i full lengde. Det gir posen et større bruksområde i forhold til temp. Det kan bli veldig varmt å ligge i kun noen få minusgrader uten mulighet til å lufte ut.

Akkurat. Ser på det hele på samme måte som deg. Personlig kommer jeg nok ikke til å henge meg på, men koselig for de som vil og gjør det. Om publikum synes dette er en form for turliv de liker, så må da de få lov til å like det 😀 jeg blir også glad av å se glad folk selv om vi har forskjellige interesser.

Den oppskriften er faktisk den samme Biltema oppgir om sitt produkt "ekte tretjære": "En gammel oppskrift for trebestrykning er en tredel av hver av ekte tretjære, balsamterpentin og kokt eller rå linolje. Siden tretjære ikke tørker, anbefales fortynning med terpentin 36-1142 for raskere inntrengning og for å unngå altfor stor klebrighet, spesielt på gjenstander som man ofte kommer i berøring med."

Det spørs. Man får nå en Canon 5dMKII brukt til 5-6000kr. Og kjøper man fast manuell optikk blir det ikke så dyrt for gode objektiver av eldre årgang. Bedre optikk og bedre på iso enn hva man får for greit nytt små/mellomformat oppsett. Men ja det krever mer av optikken.

Vi får ta en trøndertur opp i strøket der i løpet av senvinteren da? Kun vært der om sommeren jeg også, men kunne gjerne tenkt meg en vintertur.

Forskjellen mellom maks lukkertid på 1/6000 og 1/8000 er uten praktisk betydning i natur. Ved ekstremt lyssterke forhold struper jeg heller ned med blenderen. Slik at du får uansett aldri for lyst il å ta et bilde når det gjelder naturbilder. Det blir ikke mye lysere enn dette: https://www.flickr.com/photos/espenorud/26389719160/in/dateposted-public/ Det er også uten praktisk betydning om du skal fryse bevegelser. Skal du drive med høyhastighetsfoto så bruker man normalt blitzlyset til å fryse bevegelser med, ikke lukkertiden. Eksempelvis kan jeg få 1/19000-dels lukkertid via blitz selv om lukkertiden er 1/200 6 kontra 7 bilder i serieopptak er også en ubetydelig forskjell. Antall eksponeringer pr batteri er en ting å tenke på når det er så stor forskjell. Jeg har ca 15 batterier til mine kamerahus (begge 2 bruker samme type batteri), så jeg har alltid med ekstra fordi før eller siden gjør du feilen med å legge det i en kamerabag påslått og med en knapp innklemt. Å slå av umiddelbar bildevisning på skjerm øker levetiden på batteriene betraktelig. Å bruke liveview for å komponere bilder gjør man bare i unntakstilfeller. Det er å se gjennom søkeren som gjelder på denne typen kamera. Det øker levetiden og gir også bedre blikk for komposisjon av bilder. I dårlig lys. Det ene (K-70 har 4 stopp dypere ISO-range). I praksis trolig ubetydelig for ditt bruk. Jeg tar aldri nattbilder på høyere enn 1600-ISO. Det som er betydningsmessig er hvor mye støy det ene kameraet lager i bildene på samme iso i forhold til det andre. Ved f.eks 1600 ISO eller høyere. (Det orket jeg ikke slå opp noe sted akkurat nuh rett før køyetid). Dersom den ene kameramodellen er et par år nyere enn den andre så er normalt støybehandlingen bedre i den modellen. Til sammenligning. Kameraet jeg tar de fleste nattbilder med ble lansert i september 2008. Noen nattbilder som eksempel:

Jeg vet ikke helt om jeg hadde villet anskaffet meg satellitt varsling for kryssing av Hardangervidda, gitt. Litt tiltro bør jeg ha til meg selv, utstyrsvalg samt mine nærmeste.

Dette lager du enkelt selv om du er opptatt av å gjøre ting på gamlemåten. Noe man gjerne (kanskje) er når man ønsker benytte gamle trepulker? http://turidsverden.blogg.no/1413136630_tjrebrenning_p_gamlem.html

Fine nyheter 😊 da er altså alle ekspedisjonsdeltagerne i god behold. Flotte saker. Veldig bra jobb av alle som har deltatt i de forskjellige søkene, tommel opp for dem.

Å bruke mikrofiberklut på et objektiv er ikke noe jeg ville gitt meg ut på! Da tror jeg du kan kysse coatingen farvel...😏

Ved bytte av objektiv så sørger jeg for å rigge alt klart slik at selve byttet går så raskt som mulig. Altså at sensoren er eksponert så lite som mulig. Jeg holder også alltid kamera vendt nedover når sensor er eksponert, da er det mindre sjanse for rusk inne i huset. Blåser eller regner det så gjør jeg det i teltet om mulig. Hvis ikke så kan man bytte det i blinde ved å holde delene inne i en pakkpose/plastpose eller lignende.