Gå til innhold
  • Bli medlem
IGNORED

Hvorfor bruker ikke alle en kvistbrenner?


Anbefalte innlegg

  • Svar 368
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ekte friluftsfolk går vel rundt med det som passer for dem, ikke det som passer for andre?

Joda, kvistbrenner var nyttig greie det. 2020 er nå brent til helsike, der det hører hjemme.  

Jeg innrømmer det gjerne - jeg er hekta på kvistbrenneren.  Egentlig har jeg savnet den i hele mitt aktive friluftsliv, for ofte er det problemer på vidda å både fyre opp og holde ilden ved like.  Og det forundrer meg at ikke flere får øynene opp for denne varme og kokekilden;  Billig i anskaffelse og bruk.  For ikke  snakke om hvor vektbesparende den er. Hvorfor ikke bare fyre opp et bål?  Jeg synes det er både vanskelig å fyre opp og holde ilden ved like.  Grunnen til det er - slik jeg se

Posted Images

Skogens Stønn skrev (7 timer siden):

Nei, gi deg da. Kaffen er jo bare et påskudd for å fyre opp kvistbrenneren. 😁

;-)

Jepp :) Ikke tar det lang tid, heller.

Det er heller gass/bensin som går altfor fort. Rekker jo ikke å komme i orden en gang før det koker. Sånt stress 'a gitt.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Je blei bitt av bassilen når je leste om dissa kvistbrennerene. Tenkte at detta kan man vel laga sjøl, og je søkte litt på internett og fant denna. 

Je laga den og den funka faktisk og det er veldig billig også. Denna kan man laga heime og slepper og punge ut for å kjøpe seg ein ny. Det som e negativt er at den kan vara litt vanskelig å få fyr på. Det går greit hvis det er tørt ute, men er det vått måtte je faktisk jukse med tennbrikket  🙈. Je har ikkje fyra så lenge av gangen i den, men je kan tenke meg det kommer til å bli mye aske som stopper for luftilførslelen hvis enn fyrer lenge.

Her er noen bilder av den je laga. Det er ein hermetikkboks til hermetisert ananas je ha kløppt ut åpninga til og bøyd slik at kaffikjelen ikke kveler flammene som je har satt opp på sjølve brenneren.  

image.png.347ed9e048b8f0e97977f87d737a0639.png

image.thumb.png.766764cee0f965d8fc7c72aee5061f55.png

 

 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Tenkte å kjøpe meg en Emberlit Titan-kvistbrenner nå. Har ingen erfaring med kvistbrennere fra før. Ser de har to størrelser: 

5.5" x 5.5" x 6" (

(Logg inn for å se skjult innhold)

)
og
3.5" x 3.5" x 5" (

(Logg inn for å se skjult innhold)



Noen klare argumenter til hvorfor man ikke skal gå for den minste varianten? 

Og finnes det noen alternativer å kjøpe i Norge (tenker da ift vekt og materiale)

Lenke til innlegg
Del på andre sider
turboms skrev (50 minutter siden):

Noen klare argumenter til hvorfor man ikke skal gå for den minste varianten?

Jeg kjenner ikke disse, så jeg vet ikke hvor godt de fungerer. Men min erfaring generelt med kvistbrennere er at hvis veden/kvisten er fuktig er det bedre jo større bål man har. Større bål avgir mer varme slik at kvisten man forer med tørker raksere/lettere.

I fuktig vær "skreller" jeg alltid kvistene, altså at jeg skraper/spikker av bark og bast (innerbark) som inneholder mesteparten av vannet slik at jeg står igjen med den tørreste delen av kvisten (ytterved + kjerneved). Jo bedre tørkeforholdene er (større bål), jo mindre nøye trenger man å være siden restfukten tørker fortere ut uten å dempe/slå ut flammene.

Om det har vesentlig betydning for valget ditt mellom disse to får du vurdere selv. Jeg er rimelig sikker på at du vil få begge til å fungere også når det er fuktig vær, men altså at det vil være litt mer plunder med den lille enn den store.

;-)

Lenke til innlegg
Del på andre sider
turboms skrev (1 time siden):

Tenkte å kjøpe meg en Emberlit Titan-kvistbrenner nå. Har ingen erfaring med kvistbrennere fra før. Ser de har to størrelser:

Jeg har begge. Den minste syns jeg blir for liten/krevende til kvistbrenning. Bruker den bare som stativ/skjerm for Trangia sin spritbrenner av og til. Men er fult mulig å brenne kvist i den altså, som tiltenkt. Den største av de to (som mange vil si også er liten) er den jeg bruker mest og alltid har med på tur fordi den er så lett og den pakkes helt flat.

Som <@Skogens Stønn> sier, jo større bål, jo mer varme, jo bedre tørk.

Og generelt: Jo mindre kvistbrenner, jo mer arbeid får man med å knekke opp kvist (mindre biter) og med å mate brenneren (oftere). Begge Emberlit brennerne har forøvrig mulighet for sidemating, men det jo begrenset hvor mye man får inn der på en gang..

Men dette med å knekke opp kvist i mindre biter og at man må mate ofte, vel det kan man dels omgå ved at man stikker større pinner/kvist stående i brenneren, lar de stå vertikalt. Da kan man godt ha lengre kvist/pinner som går godt over kanten på brenneren - og sa lar man disse brenne ned til man får godt med glør osv. Så mater med mindre kvis etter behov,  og eventuelt med lengre kvist/pinner via sidemating der dette er en mulighet.

Lenke til innlegg
Del på andre sider
zimwalker skrev (20 minutter siden):

Jeg har begge. Den minste syns jeg blir for liten/krevende til kvistbrenning. Bruker den bare som stativ/skjerm for Trangia sin spritbrenner av og til. Men er fult mulig å brenne kvist i den altså, som tiltenkt. Den største av de to (som mange vil si også er liten) er den jeg bruker mest og alltid har med på tur fordi den er så lett og den pakkes helt flat.

Som <@Skogens Stønn> sier, jo større bål, jo mer varme, jo bedre tørk.

Og generelt: Jo mindre kvistbrenner, jo mer arbeid får man med å knekke opp kvist (mindre biter) og med å mate brenneren (oftere). Begge Emberlit brennerne har forøvrig mulighet for sidemating, men det jo begrenset hvor mye man får inn der på en gang..

Men dette med å knekke opp kvist i mindre biter og at man må mate ofte, vel det kan man dels omgå ved at man stikker større pinner/kvist stående i brenneren, lar de stå vertikalt. Da kan man godt ha lengre kvist/pinner som går godt over kanten på brenneren - og sa lar man disse brenne ned til man får godt med glør osv. Så mater med mindre kvis etter behov,  og eventuelt med lengre kvist/pinner via sidemating der dette er en mulighet.

Knall, det var akkurat det der jeg lurte på. Da kliner jeg til med den største av de. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...

Sugen på å kjøpe meg en kvistbrenner! Moro med noe nytt i disse trøtte tider😁 Har vel set meg ut Solo stove titan som mitt valg.

Men det jeg lurer litt på her er åssen type kjeler det brukes rett på en sånn kvistbrenner?

Har sett litt på et kjelesett fra Stanley adv prep+  Cookset  1,5L som XXL kjører til 349kr nå i helgen, å lurer på om det kunne vært en brukandes kjele til en kvistbrenner?

Lenke til innlegg
Del på andre sider
Lars Stenseth skrev (1 time siden):

Sugen på å kjøpe meg en kvistbrenner! Moro med noe nytt i disse trøtte tider😁 Har vel set meg ut Solo stove titan som mitt valg.

Men det jeg lurer litt på her er åssen type kjeler det brukes rett på en sånn kvistbrenner?

Har sett litt på et kjelesett fra Stanley adv prep+  Cookset  1,5L som XXL kjører til 349kr nå i helgen, å lurer på om det kunne vært en brukandes kjele til en kvistbrenner?

Den Stanley gryta i rustfritt stål bør funk.. Bare sjekk at gryta har litt større diameter enn kvistbrenneren du kjøper. (gryta i

(Logg inn for å se skjult innhold)

ser ut til å være ca 11cm i dia). Da unngår du unødvendig varmetap og at flammene slikker for mye oppover kantene av gryta - med mer soting enn du trenger. 

Ellers er et godt tips når du skal koke over åpen flamme at før du fyller gryta, snu den opp ned og drypp på et par dråper zalo på bunnen som du smører ut men en finger eller litt papir. Skal ikke være mye, bare nok til at det blir en tynn tynn hinne. Effekten er at soten slipper veldig lett, lar seg lett tørke vekk med litt mose eller papir o.l.

Endret av zimwalker
Lenke til innlegg
Del på andre sider
Lars Stenseth skrev (18 timer siden):

Har sett litt på et kjelesett fra Stanley adv prep+  Cookset  1,5L som XXL kjører til 349kr nå i helgen, å lurer på om det kunne vært en brukandes kjele til en kvistbrenner?

Det kjelesettet fungerer nok helt utmerket. Håndtakene er av metall, uten plastisolasjon. Det er like greit, det kan fort bli litt flammer utover sidene, som kan smelte plastisoleringen.
(uten at jeg kjenner "din" kvistbrenner).

Lenke til innlegg
Del på andre sider
zimwalker skrev (21 timer siden):

Ellers er et godt tips når du skal koke over åpen flamme at før du fyller gryta, snu den opp ned og drypp på et par dråper zalo på bunnen som du smører ut men en finger eller litt papir. Skal ikke være mye, bare nok til at det blir en tynn tynn hinne. Effekten er at soten slipper veldig lett, lar seg lett tørke vekk med litt mose eller papir o.l.

Mulig det er deg jeg har plukket opp dette trikset hos fra en annen tråd (litt usikker) jeg kan uansett bekrefte at dette er veldig effektivt 

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ble veldig inspirert av denne tråden om kvistbrennere. Vurderer å anskaffe en Solo Stove Titan. Noen som kan dele noen erfaringer om hvordan denne brenneren egner seg til å «varme seg på» i kaldt vær, i tillegg til å koke/lage mat. Brenneren virker å ha en veldig effektiv forbrenning og jeg lurer derfor på om den avgir strålevarme nok til å konkurere med et tilsvarende bål.

Ha meg unnskyldt hvis dette har vært oppe tidligere. I så fall takknemlig for link. 

Lenke til innlegg
Del på andre sider
tshansen skrev (22 timer siden):

Mulig det er deg jeg har plukket opp dette trikset hos fra en annen tråd (litt usikker) jeg kan uansett bekrefte at dette er veldig effektivt 

Zalo under, jo har nok nevnte det noen ganger, man kan ikke skryte på meg at dette var noe jeg kom på av meg selv.
se:  www.fjellforum.no/topic/31560-hvordan-vasker-dere-kopper-og-kar/?page=2&tab=comments#comment-288585

Lenke til innlegg
Del på andre sider
32 minutes ago, Måsan said:

Ble veldig inspirert av denne tråden om kvistbrennere. Vurderer å anskaffe en Solo Stove Titan. Noen som kan dele noen erfaringer om hvordan denne brenneren egner seg til å «varme seg på» i kaldt vær, i tillegg til å koke/lage mat. Brenneren virker å ha en veldig effektiv forbrenning og jeg lurer derfor på om den avgir strålevarme nok til å konkurere med et tilsvarende bål.

Ha meg unnskyldt hvis dette har vært oppe tidligere. I så fall takknemlig for link. 

Kan ikke gi annet enn skryt selv i hvert fall. Brukt den til alt fra varme, grilling av marshmallow, grillpølser på rist/grill over, til steking i panne og koke vann. Bare pass på å bruke noe som tåler varmen, evnt før panna frem og tilbake så det ikke svir seg. Men gjelder jo bål osv også :D litt etter bruk. Men kjempefornøyd med min. Enkel å rengjøre, brenner knallbra og er solid som bare det! Føler meg aldri 'usikker' eller 'utrygg' med denne, kontra en flatpakka kvistbrenner, ifh til glør osv.

Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

  • Lignende innhold

    • Av Brian_D
      Er det innafor å bruke bålbrenner/kvistbrenner som for eksempel Firebox Stove eller Uco Flatpack Grill under det generelle bålforbudet mellom 15 april - 15 september? 

    • Av Hege P.
      Siden lavvuen vår har ligget på lager noen år, måtte den opp og stå slik at vi kunne sjekke at den virkelig er i god stand. Og det er den!
      Men samtidig testet vi hvordan kvistbrenneren vår fungerte som erstatning for et tradisjonelt bål. Fungerer glimrende! Passe varme, og god kontroll over "bålet", men må mates oftere selvsagt. Samtidig er kvistbrenneren glimrende til å koke på.
      Da vet vi det til vi drar på en tur lenger enn ut i hagen.


    • Av a_aa
      Jeg nevnte i et innlegg i en annen tråd (litt malplassert der, egentlig) ...:
      ... at @Tom42 hadde gjort meg til den heldige eier av blant annet en Tom's Wood Stove, som han med stor kyndighet mekker sammen ved å ta utgangspunkt omtrent hva som helst av blikkbeholdere  Jeg nevnte også at jeg gjerne ville ha en side-ved-side test sammen med den kinaproduserte (Logg inn for å se skjult innhold)
      -kopien min - og i dag ble det litt oppholdsvær gitt 
      Utgangspunktet var altså to kvistbrennere ("piratebug" i krum grønn pose, "Tom's Wood Stove" i flat lysegrå pose), 2 poser med 230 gr
      (Logg inn for å se skjult innhold)
      i hver + litt never/fliser/opptenningspute og en lighter på deling . Bildet er ikke helt rettferdig overfor "Tom's Wood Stove", siden jeg glemte å legge ved bunnplaten som jeg bruker til "Piratebug" - normalt tar altså det oppsettet noe mer plass en vist. Veden for "Piratebug" var hugd i to, slik at den var ca 10 cm lang og ble plassert stående. Veden for "Tom's Wood Stove" var ikke hugd til, og de ca 20 cm lange pinnene ble plassert liggende inn i ovnen i en trappeform, med noen tynne fliser på tvers for å få litt luft inn i mellom: 
      Deretter plasserte jeg never, fliser og tennpute på toppen av ved i "Piratebug" og nær kortveggen i "Tom's Wood Stove" og tente på. Bildene nedenfor er tatt ved 1 min, 2 min og 4 min etter tenning. Ser at det allerede etter 2 min er fyr over hele tverrsnittet i "Piratebug", og ved 4 min er den nær sin maksytelse. "Tom's Wood Stove" brenner saktere men like rent, og ilden tar seg god tid med å spre seg.

      Bildene under er tatt ved 6 min og 8 min etter tenning. Nå brenner det meste av veden som er innenfor veggene på "Tom's Wood Stove", og man ser at ilden har kommet helt ned i bunnen på "Piratebug", først på vindsiden. Ved 8 min ser man ganske tydelig at "Piratebug" har begynt å slakke av.

      Bildene under er tatt ved 11 min, 13 min og 17 min etter tenning. Ved 11 min var "Piratebug" ferdig med å levere flammer, nå lå der kun hissige glør i bunnen som sakte ble hvit aske. "Tom's Wood Stove" brant derimot lystig videre i ennå 5-6 min, inntil det bare var glør igjen der også.

      Mye av forskjellen i brenntid (og maksytelse) kan nok forklares med at veden i "Piratebug" var blitt ekstra bearbeidet - den var mindre og dermed hadde større overflate som kunne antennes raskt. Når lengden ble halvert med øks, ble den også delvis splintret slik at den ble tynnere. Der er også litt bedre plass og mer "luftig" i "Piratebug" for 230 gram ved, det kan god tenkes at "Tom's Wood Stove" ville hatt høyere maksytelse med litt mindre ved i - med 230 gram ble det ganske trangt der. Noe av forskjellen kan nok også forklares med at luftehullene i "Tom's Wood Stove" ikke har like stort areal som i "Piratebug".
      Hvem vant?  Delt førsteplass  
      De er forskjellige, og man trenger valgmuligheter. "Piratebug" har mulighet for svært høy effekt og kjappe vannoppkok dersom har tilgang på ved av rett dimensjon, mens "Tom's Wood Stove" er mye enklere når du ikke gidder å kutte til veden, og heller vil ta deg bedre tid ved varmen - den har mulighet for å bli nærmere et vanlig "kosebål" i liten skala. Og uansett kan man altså bringe disse nærmere hverandre, rette og slett ved å variere dimensjonen på veden og hvor mye man legger i.
  • Hvem er aktive   1 medlem




×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.