Søk i nettsamfunnet

Jeg innrømmer det gjerne - jeg er hekta på kvistbrenneren. Egentlig har jeg savnet den i hele mitt aktive friluftsliv, for ofte er det problemer på vidda å både fyre opp og holde ilden ved like. Og det forundrer meg at ikke flere får øynene opp for denne varme og kokekilden; Billig i anskaffelse og bruk. For ikke snakke om hvor vektbesparende den er. Hvorfor ikke bare fyre opp et bål? Jeg synes det er både vanskelig å fyre opp og holde ilden ved like. Grunnen til det er - slik jeg ser det - at flammen "flyter" ut mens den på neste bilde har fått begrensninger i form av vegger Egentlig har jeg kanskje sagt nok om kvistbrenneren, og spesielt om egen konstruksjon: Blikkboksovnen, Toms Wood stove MK II og nå den upubliserte MK III. (Ebay har mange rimelige til salgs, men de fleste ser ut til kun å være toppmater). Likevel våger jeg å si litt om dens fortreffelighet - med ønske om at fler tar skrittet - jeg har brukt den i 4 ukesturer på Hardangervidda, i solskinn og øs pøs. Veden er rimelig lett å finne, favoritten er tørr einer, som jeg begynner å sanke litt før leirslagning Og siden brenslet ligger der - også gratis sparer jeg vekt både på det og brenneren som veier under 200 gram. Og sammenlagt får du plass til den i lomma. Men det jeg er mest opptatt av nå hva en slik liten ovn er og gjør. Jeg plasserer den på en rimelig flat stein. Og fordi bålet er så lite kan du ha den rimelig nær deg. Og du slipper å balansere kjeler og panner på bålet. Og så varmer det så godt, og er lett å nødslukke. Og, og dette er meget vesentlig, i motsetning til primuser av ulike slag kan du nyte stillheten, og sitte i timevis å se inn i flammene. Og ikke minst - i disse mygg og knottider. Bålrøyken hindrer angrep. Så hvorfor ikke prøve? Å samle ved går fortere enn du tror, og om det regner er veden alltid tørr under "huden". Anskaff deg, eller begynn å bruke den, om du har, og bli hekta du også. PS. Men, også jeg har back - up i form av en liten gassbrenner, som jeg i løpet av 4 sesonger har brukt en gang. -----

Er det innafor å bruke bålbrenner/kvistbrenner som for eksempel Firebox Stove eller Uco Flatpack Grill under det generelle bålforbudet mellom 15 april - 15 september?

Siden lavvuen vår har ligget på lager noen år, måtte den opp og stå slik at vi kunne sjekke at den virkelig er i god stand. Og det er den! Men samtidig testet vi hvordan kvistbrenneren vår fungerte som erstatning for et tradisjonelt bål. Fungerer glimrende! Passe varme, og god kontroll over "bålet", men må mates oftere selvsagt. Samtidig er kvistbrenneren glimrende til å koke på. Da vet vi det til vi drar på en tur lenger enn ut i hagen.

Jeg nevnte i et innlegg i en annen tråd (litt malplassert der, egentlig) ...: ... at @Tom42 hadde gjort meg til den heldige eier av blant annet en Tom's Wood Stove, som han med stor kyndighet mekker sammen ved å ta utgangspunkt omtrent hva som helst av blikkbeholdere Jeg nevnte også at jeg gjerne ville ha en side-ved-side test sammen med den kinaproduserte Littlbug Jr-kopien min - og i dag ble det litt oppholdsvær gitt Utgangspunktet var altså to kvistbrennere ("piratebug" i krum grønn pose, "Tom's Wood Stove" i flat lysegrå pose), 2 poser med 230 gr Jula opptenningsved i hver + litt never/fliser/opptenningspute og en lighter på deling . Bildet er ikke helt rettferdig overfor "Tom's Wood Stove", siden jeg glemte å legge ved bunnplaten som jeg bruker til "Piratebug" - normalt tar altså det oppsettet noe mer plass en vist. Veden for "Piratebug" var hugd i to, slik at den var ca 10 cm lang og ble plassert stående. Veden for "Tom's Wood Stove" var ikke hugd til, og de ca 20 cm lange pinnene ble plassert liggende inn i ovnen i en trappeform, med noen tynne fliser på tvers for å få litt luft inn i mellom: Deretter plasserte jeg never, fliser og tennpute på toppen av ved i "Piratebug" og nær kortveggen i "Tom's Wood Stove" og tente på. Bildene nedenfor er tatt ved 1 min, 2 min og 4 min etter tenning. Ser at det allerede etter 2 min er fyr over hele tverrsnittet i "Piratebug", og ved 4 min er den nær sin maksytelse. "Tom's Wood Stove" brenner saktere men like rent, og ilden tar seg god tid med å spre seg. Bildene under er tatt ved 6 min og 8 min etter tenning. Nå brenner det meste av veden som er innenfor veggene på "Tom's Wood Stove", og man ser at ilden har kommet helt ned i bunnen på "Piratebug", først på vindsiden. Ved 8 min ser man ganske tydelig at "Piratebug" har begynt å slakke av. Bildene under er tatt ved 11 min, 13 min og 17 min etter tenning. Ved 11 min var "Piratebug" ferdig med å levere flammer, nå lå der kun hissige glør i bunnen som sakte ble hvit aske. "Tom's Wood Stove" brant derimot lystig videre i ennå 5-6 min, inntil det bare var glør igjen der også. Mye av forskjellen i brenntid (og maksytelse) kan nok forklares med at veden i "Piratebug" var blitt ekstra bearbeidet - den var mindre og dermed hadde større overflate som kunne antennes raskt. Når lengden ble halvert med øks, ble den også delvis splintret slik at den ble tynnere. Der er også litt bedre plass og mer "luftig" i "Piratebug" for 230 gram ved, det kan god tenkes at "Tom's Wood Stove" ville hatt høyere maksytelse med litt mindre ved i - med 230 gram ble det ganske trangt der. Noe av forskjellen kan nok også forklares med at luftehullene i "Tom's Wood Stove" ikke har like stort areal som i "Piratebug". Hvem vant? Delt førsteplass De er forskjellige, og man trenger valgmuligheter. "Piratebug" har mulighet for svært høy effekt og kjappe vannoppkok dersom har tilgang på ved av rett dimensjon, mens "Tom's Wood Stove" er mye enklere når du ikke gidder å kutte til veden, og heller vil ta deg bedre tid ved varmen - den har mulighet for å bli nærmere et vanlig "kosebål" i liten skala. Og uansett kan man altså bringe disse nærmere hverandre, rette og slett ved å variere dimensjonen på veden og hvor mye man legger i.