Vinnerliste

Trodde jeg var over i tråden "Utstyr som du klarer deg helt greit uten"..... ;-)

Jeg pleier å dra på årlige turer på ca 2 uker uten mulighet til etterforsyninger med min datter. Utstyret/klær tar ikke særlig mer plass enn for kortere turer, men det blir mye mat og det blir tungt.Ungen bærer litt, jeg bærer mye, og sekken er veid et stykke over 40kg før avreise. Resten av året trenger jeg som regel ikke den ekstra plassen, men jeg har brukt den sekken en del pga komfort sammenlignet med andre sekker jeg har. Må også tillegge at jeg har ødelagt to Norrøna Recon pack. Begge røyk i sveisen i ryggen.

Forsøker en slags turrapport da det har vært litt lite av dem i det siste... Pga litt omstokking som følge av coronaregler osv så ble det en litt anderledes påske der det ble mindre tid med junioravdelingen for at ikke disse skulle reise for mye mellom forskjellige deler av familien og dermed utsette blant annet besteforeldre for potensiell smitte. Junior så dermed at det ville bli litt mindre ski og iskfiske i påsken og lurte på om det var mulig å få til en liten tur før påsken startet. Ettersom vi kan ta på skiene utenfor døra og gå på tur derfra ble det en ganske lokal overnattingstur, men en telttur er alltid bedre nne 2 dager i sofaen... Så da ble det å spenne på junior lillepulken og meg den noe større. Det var meldt skiftende med av og på med både snø og vind. Vi fikk forholdsvis mye av begge deler på vei innover, men fant likevel greit veien: 2020-04-04 17.36.57.mp4 Det ble litt brøyting i løssnø foran, men vi kom da etter hvert frem mot destianasjonen: 2020-04-04 17.56.17.mp4 Vel fremme er det ganske faste ritualer der vi begynner med å tråkke til en fin plass til teltet. Ved å la denne hvile noen minutter får vi gjerne et fast og fint underlag for teltet... 2020-04-04 18.01.29.mp4 Etter dette så er det å sette stormmattene skikkelig og dekke disse med snø. Junior har rutinene i orden: 2020-04-04 18.28.18.mp4 Til slutt graver vi en dugelig kuldegrop i forteltet. Når vi ikke skal ligge mer enn èn natt så pleier vi lage den ca "knedyp" slik at man kan sitte i innerteltet omtrens om man sitter på en stol med beina i kuldegropen. 2020-04-04 18.38.57.mp4 Vel på plass begynner det bli tid for litt mat. På såpass korte turer pleier junior å innvilge seg å ha med favorittstolen til tross for at den veier litt. Så lenge han trekker den selv så klager ikke faren heller 2020-04-04 19.49.47.mp4 Etter litt kortspill og radio så er det tid for å krype i soveposen. Til junior bruker jeg hans "sommerpose" nede i min tresesongspose og det fungerer meget bra så lenge temperaturen ikke ligger så langt på minussiden. Innen det var tid for frokost så hadde været snudd om til det penere. Det blåste litt til frokosten, men dette dempet seg raskt såpass mye at vi så frem til et par timer på isen også: 2020-04-05 10.01.41.mp4 Junior har for øvrig for lengst funnet ut at Paris-pulken fungerer utmerket som akebrett. Så når det blir for lenge mellom nappene så blir det gjerne muligheter for litt aking i bakken: 2020-04-05 14.28.30.mp4 Da det dukket opp flere og flere truende skyer i horisonten så ble det klart at nok et polart lavtrykk kom til å trekke inn fra havet så ble det litt hastepakking og dermed lite bilder fra hjemturen. Vi var heldigvis bare 2 minutter fra fremme da vind og snø igjen dekket det aller meste i en hvit grøt så vi kom oss trygt og greit hjem noen minner rikere,

Enig. Derfor tok jeg kontakt med Speidersport først ang. reklamasjonen. De kontaktet Tentipi Norge, som gjerne ville sende meg et nytt telt. Her overlot Speidersport saken til Tentipi Norge. Jeg kontaktet da Tentipi Norge på telefon for å høre hvordan dette kunne løses. Kundebehandler bekreftet da at jeg ville få et nytt telt, og jeg selvsagt sende det gamle i retur til dem. Det nye teltet skulle komme direkte fra produsent i Sverige. Nå fikk jeg altså hentelapp på dette, med krav om betaling for utlevering, noe Posten har funnet på. Jeg har snakket med Tentipi Norge om saken i dag, og fikk da vite at dette var et vanlig problem når varen kom fra utlandet, men at jeg selvsagt ikke skal betale noe. Jeg har sendt dem dokumentasjon på epost. De ville sende dette til produsent i Sverige for å høre hva de mener er den beste løsningen på dette. Jeg skulle få raskt svar, da teltet går i retur etter mandag 20 dersom jeg ikke får bekreftet at jeg ikke skal betale. Litt kronglete dette synes jeg, men absolutt ikke en klage på verken Speidersport eller Tentipi. Mitt hovedinnlegg la jeg ut fordi jeg reagerte på betalingskravet og lurte på om dette var riktig.

Seks par soveposer og liggeunderlag, en sekk ved, en Wiglo 6-10 og mat til seks ....

Er kun for å tjene penger og utvide merkevaren. Men da "driter de" også litt i merkevaren. Jo mer omdøpt støy de har i katalogen jo mindre seriøst tar jeg de.

Prøv å ikke diskutere i selve Røverkjøpstråden... Folk forventer å finne tips om tilbud

Jeg fyller den med 130 liter utstyr, telt, mat, klær osv slik at jeg og ungene får med oss det vi trenger på tur. Utenpå sekken er det i tillegg stroppet fast underlag av celleplast. Så bærer ungene sin egen sovepose og underlag + pute og kosebamse. På turer med ungene er det på grunn av korte avstander ett fett for meg om totalvekta på sekken er 25 eller 35 kg.

Når jeg drar på kort kosetur på vinteren fyller jeg fort en sånn sekk. Da betyr ikke vekta noe. Midt i mars gikk jeg for eksempel hjemmefra med 33 kg på ryggen. Da skulle jeg bare sove ute noen få kilometer fra dørstokken. Siden jeg gikk hjemmefra like før solnedgang og skulle tilbake til lunsj trengte jeg bare å ta med middag og frokost, men når du skal ha med telt, liggeunderlag, reinskinn, sovepose, øks, sag, mat, kaffe, øl, cognac, hodelykt, tisseflasker, ullgenser, kaffekjele, kokeapparat, votter, mobiltelefon, batteribank, duntøfler for soveposen, kilt over soveposen og jeg vet ikke hva, så blir 120 liter (som sekken min er) fylt til randen, og litt til... tar alt oppi da, ingenting utenpå. Jeg bruker den stort sett bare til kortere turer på en til to netter der jeg ikke skal gå langt. Det er så utrolig fint å av og til å bare kunne hive oppi uten å tenke særlig over om og hva du skal bruke det til. Spesielt fin til kanotur. Nei, den er visst 130 L ser jeg på reklamen. (har en enda større vanntett sekk fra Ortlieb, men den er det en stund siden jeg har brukt, ikke spesielt god å bære, men fin til lengre kanoturer) ;-D))

prøvde meg på sånn stjernebilde. er ikke bare bare å få til gode stjernebilder. har mye å lære der enda, men litt fornøyd med dette

https://www.hektapatur.no/warmpeace-viking-900 T Comfort (Dame): -7°C https://www.hektapatur.no/warmpeace-viking-1200 T Comfort (Dame): -10°C Er vel endel som er fornøyd med varmpeace, billig dunposer som fås i mange forskjellige størrelser.

Det skal mye til å slå De syntetiske Mammut MTI posene på pris og kvalitet. Jeg har ikke denne modellen men jeg har vinterutgaven og den er helt fantastisk, spesielt når man også ser på prisen. Her får du veldig mye bra pose for pengene!

Jag bruker Alfa Kvist til slikt. Vært veldig fornøyd med de. Brukte Salomon Sky Wings før men de er for glatte så,fort det er litt fukt. Ellers er de støvler jeg har hatt med best grep på vått et par fra Viking med deres UGC såle. Bruker og terrengløpesko noe. Har Inov sko som er avbildrt i tidligere post. Gode sko men de også kun kunne hatt litt bedre grep på vått Skal jeg løpe npr det er fuktig bruker jeg VJ Irock2 som sitter spiker.

Som ivrig friluftsliver sommerstid i Finnmark har jeg i løpet av de siste årene hatt veldig positiv effekt av å bruke tynt turtøy og skjorter med antimyggeffekt. Nuh har Fjellsport opp i noen og 70% på en del slike produkter fra ExOfficio så da sprakk jeg på noen til slik at sommeren skal være berget. Det kan jo hende flere har bruk for slikt? https://www.fjellsport.no/search/?q=Exofficio&productFilter=category%3AExOfficio

Da er bekreftelse kommet, og jeg kan hente pakken. Takk til Tentipi for god service!

På Hardangervidda i august kan du fort oppleve netter ned mot null så du bør velge en dunpose som har comfortemp rundt 0 vil jeg si. Så er det individuelt hvor kald eller varmt den enkelte person sover. Poenget med å ha et tynt skumunderlag i tillegg til et oppblåsbart underlag er at den gir litt ekstra sikkerhet i tilfelle noe skulle gå galt med det oppblåsbare. Men du trenger ikke så stort og tykt som bamse kanskje, Finn noe som pakker kompakt og ikke veier for mye. Edit, så du skulle bruke bil så da trenger du ikke å tenkte på vekt å volum. Syntetisk pose er da kanskje mer fornuftig og mye billigere en dun.

Jeg ELSKER mine Crispi Mylla mid gtx. De er lette, fullstendig vanntette, og har suverent grep med Vibram såler. Er på mitt tredje par nå på ca 15 år. Bruker dem minst fem dager i uken i vått og bratt vestlandsterreng. Sålen blir slitt etter noen år, men det slitte paret mitt er faktisk helt vanntette ennå, og brukes når jeg ikke trenger sugekopp-veigrepet som de nye fortsatt har. Men dette er altså vandresko, ikke terrengløpesko/stoffsko. Jeg har gått mine runder med diverse sånne også, Salomon og La Sportiva. Membranen får hull etter noen få gangers bruk, og selv om butikken alltid har erstattet med nye så er det ingen god følelse å reklamere på nesten nye sko gang på gang. Så da ender man med å ha stående for mange terrengsko som ikke er vanntette når det jeg egentlig vil er å være tørr på beina. Ingen av dem har det samme grepet som Crispi-skoene heller. Så jeg bruker dem, jeg. Er så glad i dem at jeg nesten har dem på soverommet om natten. Edit. Og ja, sålen er fleksibel nok til å spasere søndagstur på grusvei med komfort!

I følge kundebehander jeg snakket med hos Tentipi Norge kunne en løsning være at jeg hentet ut pakken, for så å få tibakebetalt beløpet i etterkant. Dette kan jeg godta, men da krever jeg først en skriftlig bekreftelse på epost. Det er denne bekreftelsen jeg venter på. Kommer ikke den innen mandag går pakken i retur, og jeg beholder det opprinnelige teltet.

Skilte dette ut som et eget emne. Jeg bruker å bære telt, 4 soverposer, 4 liggeunderlag og mat for 4, så behovet for denne typen sekk er høyst tilstede. Vekten på 3.6 kg er jo forholdsvis lav. Så på monsen i går og han hadde bært 55 kg på enkelte av sine turer Rimelug ekstremt, men klart et behov - kan jo bruke ekstra plass til noen pils. jeg syns for øvrig at de store og tunge sekkene ofte har en bærekomfort som gjør at vekten ikke føles så tung som den er..

Se på Seal Skinz All Season Glove. Den er ikke for alle sesonger her i Norge hvertfall. Men de er lette vanntette og har skinn i håndflate så de tåler litt, de jeg bruker på sommerturer når det regner, er litt sur vind. Bruker de også i marka i regn og vår og høst. De er lett foret. Ikke kjempevarme spes ikke siden ytterstoff blir vått og da føles hanske kjøligere enn når de er tørre, naturlig nok. Hatt mine 5 års tid nå og vært godt fornøyd med de.

I hvert fall vi som er gamle nok til å huske både Bjørnsen og TV-shop. Triste greier.

Hva tenker de på med slik "rebranding" (har vi et norsk ord for dette?). Satser de på at folk skal tro at produktet ble designet eller til og med produsert av merkenavn-eieren, eller bare at han med sitt "stempel" borger for kvalitet? Hmm, å låne ut navnet sitt til en vare ja, nå fikk jeg et bilde av Knut Bjørnsen i hodet her, uff - trist (regner med at en og annen her husker).

Kjøp deg en gammel parafinbrenner og bestill deg en ordentlig reflektor fra det store utland. Plasser den i forteltet og len deg tilbake i chairkiten i innerteltet. Husk solkrem, solbriller og øl 😎 🔥

Ja. Poenget mitt var bare at det ikke er noen spesiell tilpasning til Monsen-knivene på buksa. Eller, i hvert fall, at det ikke var det vi så på bildet.

Det er en bred strikk på buksa. Du ser den litt over midten på slira. Jag har dangler på min Casstrøm. Fungere da å stappe den ned bak den strikken for at den ikke skal slenge.

Så ikke så dumme ut de mammut skoa. At det føles nesten ut som en joggesko betviler jeg. De veier omtrent det dobbelte og har garantert en mye stivere såle 😊 Men for en sko i det segmentet så syntes jeg de ser bra ut med tanke på vekt og matriale. Skal du ha GTX i en slik sko så er en god beskyttelse av membranen med nubuck eller lær helt sentralt. Hvis ikke så punkterer du bare membranen etter kort tid.

Takker så meget! Ja, det gikk forholdsvis radig ned der etterhvert som han fikk pløyd seg vei i løssnøen. Ble vel 7-8 turer fra toppen der og opp igjen hver gang, så det var en som ikke var så vanskelig å overtale om senga utpå kvelden...

Jeg har lite vitenskaplig belegg altså, men jeg er meget sikker på at de gangene jeg har vært besvisst på at både mygg og knott var mer plagsom enn vanlig har blitt oppmerksom på at jeg hadde på meg vanlig skjorte i stedet for en av myggskjortene. (Jeg bruker en del forholdsvis like skjorter både med og uten slik funkjson når jeg er på laksefiske)

Knott som biter GJENNOM en myggskjorte vil jeg ha voldsom respekt for..... Når det er sagt så er hovedfunksjonen til disse skjortene for min del at jeg kan gå i en tynn genser eller tynn skjorte uten at ryggen er full av mygg med snabelen gjennom både genser og hud. Dette er nemlig en soid utfordring på varme dager at man rett og slett må kle myggen ute med tykt nok tøy. Du kan ikke gå i t-skjorte eller superundertøy f.eks. Jeg opplever også at dette på generellt plan tiltrekker mindre mygg. Hud som stikker frem smøres som normalt med f.eks Autan som jeg opplever også fungerer utmerket mot knottangrepene vi innimellom har på elvebredden. Jeg bruker normalt også buff og caps med myggmiddel, men disse marinerer jeg bare selv med Autan, X-100, Bushman og lignende. Jeg opplver kombinasjonen som ideell for mitt bruk, tilpasset gjennom et tiår i naturen i nordfylket. Kombinasjonen av det nevnte gjør at jeg aldri føler jeg har behov for komplett mygghatt med nett osv, men kan fungerer noenlunde normalt. Det skal sies at jeg alltid medbringer i sekken et myggnett med påmonterte briller for det kan hende at man er så uheldig og får en ekspolsojon av mygg en kveld eller 2, men jeg til nå kun brukt det under lavvooppsett der man tramper rundt i et "større" område og jager opp alt av mygg på bakken og ikke har noe annet valg enn å bli på stedet til man er ferdig slått opp.

Jeg kjøpte meg et par med Mammut Saentis "Low". Tror dette er de beste skoene jeg har brukt på tur. Lette og med GoreTex. Fantastisk gripeevne på de fleste forhold. Jeg har den siste tiden faktisk brukt mer disse enn fjellstøvlene mine fra Salomon. De har jo ikke ankelstøtte noe som kanskje er greit spesielt mtp. å gå med tung sekk. Men jeg har foreløpig ikke savnet det. Skulle ikke forundre meg om Mammut også har en versjon som også gir ankelstøtte. Edit: Mammut Mercury III Mid GORE-TEX® har mer ankelstøtte. Edit2: Betsillte meg de nå når jeg så de på tilbud

Jeg har brukt den slik jeg også, i tillegg til bruk ala det vist over her. Det er i grunn bare gode gamle kaffekjeler jeg setter midt i bålet. Og håndtaket er som dere ser fortsatt inntakt...

Bør ikke være noe problem å sette pannen slik at skaftet stikker på utsiden av bålet. Spørs jo hvordan man gjør det men når jeg bruker panne på bål så setter jeg den ikke midt oppå bålet i flammer. Jeg venter til det er endel glør så skuffer jeg bare det litt ut på siden av selve bålet og setter pannen direkte på en liten haug av glør. Det fungerer veldig fint.

Jeg er veldig glad i denne panna. Ikke så stor, men tar akkurat 2 brødskiver når man lager ostesmørbrød eller f.eks plass til omelett til 2 skiver. De fleste normale pølser går oppi og jeg finner den mye mer plassbesparende enn de fleste runde turpanner. I tillegg passer den rimelig godt på en kvistbrenner.... https://www.skittfiske.no/eagle-products/113847/eagle-rektangulær-stekepanne-non-stick?gclid=Cj0KCQjw4dr0BRCxARIsAKUNjWQ970w3Kd_Y11KcaJG2WvpLj2iscldN8D_r05cIqOo4zfw_jNh2CL4aAgs8EALw_wcB

Teflon egner seg ikke. Teflon blir ødelagt av og avgir giftig gass hvis det blir for varmt, og for varmt blir det av og til når man steker på bål. Teflon tåler dessuten nokså dårlig mekanisk påvirkning (f. eks. bruke tollekniven til å flytte på/snu på ting i panna). Man trenger ikke noen spesialpanne. Spesialpanner er det man bruker hjemme (teflonpanner, etc.) Ei vanlig gammeldags jernpanne fungerer ypperlig. ;-)

Hei! Jeg tror du vil slite med å finne en sko til bruken du skisserer som spesielt er vanntett. Det jeg endte opp med for alle dagsturene jeg går (1-5t) er rett og slett lave terreng løpesko uten GTX. De gir en passe solid såle men som allikevel er myk og behagelig. Problemet med rusk og rask nedi skoen løste jeg med små lave ankel gamasjer. Er det vått så blir jeg våt på bena men det plager meg ikke så mye på dagsturer da jeg stort sett er i aktiv bevegelse hele tiden og blir aldri kald på bena. Det finnes et relativt bra utvalg av terrengløpesko så du bør greit finne noen som passer til dine føtter. Uten GTX er de ofte relativt billige også. Det er et poeng for min del da jeg sliter lett ut et par slike sko i løpet av en sommer sesong.

Ved bruk av angrerett kan du måtte dekke returporto, og muligens andre utgifter (selv om MVA høres litt søkt ut, så lenge du returnerer tilsvarende vare som den du får). Din sak er vel ikke angrerett, men reklamasjon. Da skal vel selger dekke alle utgifter. Jeg synes folk er litt triggerhappy i forhold til å insinuere dårlig service. Jeg tipper det hele skyldes feilmerking av pakken, og at posten skjønnsmessig har lagt på det de mener er rimelig MVA. Reklamasjon skal ikke gi ny mva, men det må gjøres riktig. Legg gjerne ut en rapport om hvordan dette ender, så ikke Speidersport og Tentipi får en skrape de ikke fortjener. Eller en godt dokumentert skrape dersom dette ikke løser seg.

Til info landet jeg på Rab Neutrino 400 her. Første test av posen til helgen

Trodde ikke folket handlet på XXL lengre jeg Så lenge varte det.... *plystre*

Det følger med tau i stedet for stropper til å henge opp køya. Meg bekjent er det skadelig for trærne. Anyone?

Jeg kjenner ikke til soveposen eller liggeunderlaget. Men liggeunderlaget har en R-verdi på 4, som burde holde til vår, sommer og høst, og soveposen ser ut til å ha en bra temperatur/vekt-ratio, selv om den har 600 fill power. Så sånn sett, så ser det ut som du får en del for pengene til den prisen. Når du sier at "det blir en del turer fremover", tenker du primært når det er litt varmt i været? Hvor mange minusgrader ser du for deg at du kommer til å sove ute i? Ellers ligger det også mye turutstyr på finn.no til bra priser. Men synes denne totalpakka så OK ut.

Søndagstur over stokk og stein, over haug og hammer. Det ble søndagstur – en litt utenom det vanlige søndagstur. Bestyrerinnen var klar på at hun gjerne ville være med denne dagen. Det var ikke helt lett å bestemme hvor turen burde gå. Værmeldingen var egentlig ganske bra, men det skulle blåse en del. Helt opp mot kuling. Da faller en tur langs stranden kjapt vekk. En topptur er heller ikke noe riktig sjakktrekk. Sigbjørn og Anne Lise – svoger og svigerinne – skulle også på tur, og ville til Ulvarudlå. Om vi ville være med? Det ble fort avtalt at vi skulle møtes på Tjåland. Det gikk ikke lang tid før Anne Lise ringte. Hun hadde sett ut vinduet og oppdaget svarte, sinte skyer med regn over Ulvarudlå i øst. Det var langt fra hva YR hadde meldt, men det var uansett litt sent å klage.... Hvor skulle vi da ta ut. Jeg foreslo Høgjæren, og ingen andre kom med noe bedre forslag. Vi ble enige om å møtes på parkeringsplassen ved Tovdal. Da vi kom dit og parkerte, ristet bilene i vinden. Temperaturen var heller ingen ting å skyte av. Jeg var glad jeg hadde på – og med – vinterklær. Det kjentes ut som det ville bli nødvendig med både «lang under» og vinterlokk. I det vi gjorde oss klar til å ta ut, kom Sigbjørn med forslaget om å ta mot Karten i stede for mot Synesvarden. Det ville i hvert fall være mindre folk den veien. Det syntes vi andre var et godt forslag. Det ble likevel litt diskusjon rundt hvor vi skulle etter Karten. Det er tross alt ikke stort mer enn en kilometer opp til toppen. Nå hadde vi ikke kart med, men vi hadde tidligere gått til Karten noen ganger før, og opp dit ville det ikke være problem å finne fram. Vi satte kursen mot toppen – 421 moh - 60-70 høydemeter over Synesvarden. Etter bare en hundre meter over myra støtte vi på en traktorvei. Den gikk riktignok i «feil» retning. Rett nord, mens vi skulle omtrent rett øst. Etter bare noen nye hundre meter, gikk det en vei østover – sånn noenlunde. Vi fulgte veien til den begynte å gå nedover igjen, og satte så kursen mot toppen. Det er ikke mulig å ta feil her, for toppen er godt synlig. I dårlig vær er det bare å holde mot nordøst og da treffer du uansett veien mot toppen. Etter å ha skrevet oss inn i protokollen, valgte vi å følge veien tilbake og ned mot Kartavannet. Her er det nok en traktorvei som leder til sti mot Brusanuten. Vi fulgte stien gjennom skogen, opp bakkene til østsiden av Bruraberget. Der ble det tatt en sjefsbeslutning om å gå mot sør for så å svinge mot vest tilbake mot Karten. Det var et lite problem. Vi måtte enten rundt eller gjennom den samme granskogen vi hadde gått i, nede ved Kartavannet. Det var jo selvsagt også en bakke ned først. Og det var fint lite sti å finne rundt toppen av Bruraberget. Vi gikk mot «kanten» og kikket nedover. Nederst i bakken begynte skogen, men det så – tilsynelatende – ut til å bare være noen få meter med skog.... Et stykke nede i bakken dukket det opp et tråkk. Her hadde det gått folk før oss. Nede i skogbrynet var det et mer tydelig tråkk. Det var mulig å følge dette tråkket gjennom skogen og ut i kanten av en liten pytt. Vi valgte å følge et utydelig tråkk videre inn i skogen – i retning Karten. Dette tråkket snirklet seg gjennom skogen rundt trær over bekken og grøfte og over steiner. Det krevde litt konsentrasjon å holde seg på stien - «tråkket», men vi kom greit gjennom skogen. Under en liten pause inne i skogen, kom det regn og yr og tåke. Vi var vel helst inne i skydekket og nedbøren var dråpene inne i skyen. Det ble riktig surt da vi kom ut av skogen og fikk været rett i ansiktet. Vi var ikke i tvil om hvor vi var. Gjerdet til høyre var det samme som vi hadde krysset på veien opp mot Karten. Det var bare å følge dette til «toppen» og så ta til venstre mot veien vi fant på veien oppover. Da jeg kom hjem, kunne jeg se på kartet at vi hadde gått parallelt med veien oppover og bare omtrent hundre meter til venstre for oss. Øverst oppe var det vind og nedbør. Nede ved bilen var det omtrent tørt. En flott tur på 9 kilometer, selv om det ble litt surt på slutten. Et spesielt terreng, med store flytteblokker og enkelte bautasteiner. Nokså ulikt terrenget rundt Synesvarden. Les hele artikkelen

Har opplevd det samme før ved reklamasjon, og det er feil, du skal ikkje betale for det. Hugsa ikkje kven eg snakka med og fekk fiksa det til slutt ift å bli kvitt kravet, men starta med leverandøren. Så eg ville teke kontakt med Tentipi. Anten får dei ta kostnaden eller så får dei ta det med aktuelle instanser ift at det er ei reklamasjonssak.

He he, det er ikke umulig at finne rett skilengde. Men man må jo vite hva man snakker om, hvilke faktorer hos personen og i skien som skal med i regnestykket - og det gjør en dyktig fagmann. Men da krever det jo at handler et sted med eller på annen måte har tilgang på den veiledning av folk med fagkunnskap - akkurat som alt mulig annet . I fora som dette og alle mulige andreplasser kan det være lurt men også vanskelig med kildekritikk - du vet jo ikke om jeg bare er høy på meg selv å bare lirer tull fra meg i denn tråd... 😝 "Ignorance is bliss", hvis ikke du vet at du tar feil da trur du jo du her rett, og handler ut fra de beste intensjoner med bakgrunn "i det du har hørt" 😁. Dessverre er min opplevelse også at det å gå i en butikk ikke nødvendigvis sikre fagekspertise - butikkfaget er nok ikke lukrativt nok til alltid å sikre "de rette folkene" - med der finnes butikker med høy kompetanse! Vi er mange som gjerne gir gode råd, basert på våres egne erfaringer, innen for felt hvor vi egentlig ikke har peiling - det er jo blitt så lett med det her EDB. Men det er ikke alltid det beste "datagrunnlag" for faktiske valg. Jeg ser jo på meg selv som nærmest fag-utlært snekker, jeg har jo proff verktøy, snekkerbuks og vernesko! Jeg har været meget selvtilfreds med en del prosjekter. Fulgt alle de velmenende råd på div. "gjør det selv" fora. Men også erfart at en del har vert feil, når jeg stolt har vist miraklet frem til fagfolk - nået i en slik grad at jeg måtte rive og bygges på nytt. 😒 Men det er jo litt dealen når man er for gnien eller stolt til å oppsøke fagfolk. Din kompis med wayback har kanskje fått en ski om er i overkant liten, men om han hovedesakelig skal kjøre den på vår/fastsnø i et rolig tempo kan den likevel være "god nok". I vekslende snø, løssnø og i fart kommer han kanskje til å slite litt. Men hey, Ignorance is bliss - hvis ikke han vet "hvor godt det kan bli", er det jo som regel godt nok det man har. Jeg vil også trekke frem det jeg skrev i mitt første innlegg! En ski blir aldri bedre end personen som står opp på den, det går ikke an å kjøpe seg til bedre teknikk, erfaring og kunnskap gjennom utstyr. Men selvfølgelig vil den rette kombinasjon at utstyr og person gjøre utviklingen enklere. No har han fått et billig sett, bruker han da tilsvarende beløp på en sertifisert skilærer i noen dager, har han likevel en utmerket utgangspunkt Ha ha! Da er det jo godt det er vekta og ikke nødvendigvis høyden som er viktig, og at der finnes mange ski med ulike egenskaper og lengder. Svindal er ikke en lettvekter han heller, men klare seg greit på ski han - også på alpine skiturer 🤣 Tjo ja, men så blir det jo igjen en forenkling av nået som ikke er så enkelt. Det er uheldig , mener jeg, da får man slike floskler som "ski må være 0-10cm lavere end personen". Det er jo ikke feil det du skriver, "kortere" ski kan gjøre skien mer svingvillig - definitivt! Men det er ikke lengde alene som gjør den svingvillig - en må ha med resten av faktorene som påvirker egenskapene til en ski. En World Cup SL ski er bare 155/165 (K/M), men kan være ganske så lite "svingvillig" og vanskelig å mestre svinget med uten god teknikk og styrke. En "lang" ski med trapering langt bak på fremskien og myk fremski, kan være enklere å svinge end en "kort" uten trapering. En "kort" ski som synker dypt i myk seig snø er vanskeligere å svinge end en "lang" som da ikke synker så dypt. En "lang" myk ski kan være mer ustabil i fart, sammenligner man med en "kort" stiv ski. Det går ikke å generaliserer, ski er veldig ulike, folk er veldig ulike, terreng og bruk er veldig ulik... Men jeg tror jeg har presentert poenget mitt i denne tråd no, så dere skal få fred 😆🤣

Kniven på det nederste bildet henger ikke i løkka som vises på det øverste bildet. Trolig henger den på en "dangler", som er ei lærløkke som er tredd innpå beltet, med en krok nederst. Slike er å få kjøpt løst fra flere leverandører.

God planlegging og drømming over kartet er viktige og hyggelige ingredienser. Hva med å skaffe deg turkart over de områdene du vil gå gjennom, og se deg ut ønsket rute? Jeg søkte på «Norge på tvers fra Femunden», et par av treffene: https://www.lierposten.no/kultur/nyheter/kultur/gikk-norge-pa-tvers/s/2-2.1767-1.8008510 http://www.lommekjent.no/ruter/1788192

«Presenning» 😉

Valget falt til slutt på Keron, og ikke spitsbergen. Litt vemodig å si adjø til mitt gamle fjellheimen extrem og de gjøglete fargene. Det var dog romfølelsen i innerteltet (glidelås helt ut til sidene) og hvor enkelt det var å sette opp teltet som ble avgjørende. Fått testet det på en overnatting. Et digert beist, men førsteinntrykket er bra. Så får jeg bare håpe at det ikke blir noe tull med glidelåsene 😁

Det er lett å "gå i fella" og ta de samme bildene som alle andre tar, men det er det som er en av de vanskeligste utfordringene med forotgrafering. Det å komme opp med de nye ideene. Jeg har utstyr og kunnskap om fototeknikk til å ta nær sagt alle typer bilder. Og på jobb hender det markedsavdelingen lurer på om jeg kan ta noen bidler de kan benytte i reklame/SO-ME osv. Og jeg svarer stort sett det samme hver gang: "Kom opp med ideene eller bildene dere ønsker så skal jeg ta de". Nettopp fordiDet er selve ideene som er utfordringen som regel. En av tingene å eksperimentere med er kameravinkler. Høy eller lav kameraføring kan gjøre mye med et bilde. Ellers kan innføring av "props" gjøre at man ser ting på nye vinkler og også tar andre bilder enn ellers. det samme med hva som er fokus. Noen ganger kan man la utstyret være hovedfokus, mens man andre ganger lar "utøveren" være hovedfokus. Av "props" kan f.eks lenseball (https://www.google.com/search?q=lenseball&rlz=1C1SFXN_enNO836NO837&sxsrf=ALeKk01vNd5izHDO73g7WxhDguRfciBTsg:1584949807306&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiP5ICSjrDoAhUo06YKHaagBu4Q_AUoAXoECAsQAw&biw=1280&bih=913) gi både nye måter å se ting på og andre spennede muligheter som man kan benytte også uten ballen. Ellers så er det en ting jeg gjerne alltid fokuserer på og det er at man bør ha en interessant komposisjon dersom man skal vekke interessen hos andre enn de som har andre følelser involvert i bildet (dvs at de var med på turen, kjenner plassen osv...). God komposisjon gjør rett og slett bildene mer severdig for "hvermannsen". Tillater meg å klippe og tegne i et av bildene dine siden du først spør om innspill og bruke det som eksempel på det siste. Ved å flytte utføveren til ringen her så hår man utnyttet mye større deler av bildeflaten, involert mer av bildet og skapt en fin diagonal mot sola (som allerede er flott plassert ca i et knutepunkt for det gyldne snitt. Dette gjør at betrakteren gis muligheter til å la øynene vandre i bildet, bruker meer tid å det og finner det mer interessant uten at de egentlig vet hvorfor.

Det som er så pussig er at vi i Norge, som er de i verden som kanskje har best økonomi, tryggest rammer og et sikkerhetsnett av en annen verden er de som reserverer seg mest mot å realisere drømmer. Men når vi får dyttet inn med t-skje at vi skal gå skole med topp karakterer (eller så får vi jo ikke jobb) for så å jobbe slavisk de neste 40 årene for å finansiere hus, bil, hytte og dyre hobbyer. Vi er så opptatt med å jobbe at vi sliter oss ut å har problemer med å finne tid til å fylle livet med innhold. Hver dag må ikke være produktiv eller ha innhold. Det går an å kose seg med å ikke gjøre noe! Huset skal se like flott ut som naboen sitt, men vi har ikke tid til å bruke huset for vi må jobbe for å betale det ned. Hytte må vi også ha, men den får vi bare brukt 2 - 3 helger i året for at vi må jo reise til syden, dra vekk i helgene, selge vaffler for idrettslaget så ungene får være med på håndball, fotball, hockey, korps å alt mulig annet. Å de skal jo selvfølgelig kjøres til døren og hentes tilbake til døren. Nei, fyll livet ditt med innhold... hva som er innhold og kvalitet er det bare du selv som kan definere. Men ikke gå i fella at du må oppleve det alle andre har lyst å oppleve. Da blir det fort jag etter opplevelser og man rekker plutselig ikke over alt.

Jeg vil takke for mange veldig gode og tankevekkende innspill. Både magefølelsen og hodet sier mer enn noen gang tidligere at jeg nå må gjøre en endring i livet. Jeg føler meg ikke klar for å gå direkte over i en ny jobb, men trenger en skikkelig pause som jeg vil fylle med noen langturer og alt det kan føre med seg.