Vinnerliste

Ble helgetur til Sunndalen og Storlidalen. Utrolig varmt og fint! Spisse Fulånebba/Grøvelnebba nordvest for Sunndalsøra Fra Storlidalen mot Innerdalen

Jeg har bedre samvittighet med å spise et dyr som har levd fritt i villmarken hele sitt liv og brått mistet livet ved en kule enn et dyr som har levd i en "konsentrasjonsleir" hele livet før det presses inn i en trailer og sendes til slakteriet.

Jeg er jævlig misunnelig på jentene, som kan leve slik de gjør. Det skulle gjerne vært meg. De drar til fjells, fisker og jakter, og tilbereder fisken og viltet de får i teltet eller lavvoen, eventuelt hjemme samme kveld. De lever midt i et villmarksparadis, ett av de vakreste naturområdene i Norge, hvor skogen og fjellet bugner av naturgitte ressurser de kan høste av. Deres dyptgripende lidenskap for naturen, hundene sine og veidemannslivet er beundringsverdig. Tvillingene Thybo har, til å være så unge, en enorm kunnskap om, og respekt for naturen. De som kjenner de, vet dette. Trådstarter, med sin agenda mot jentene, fremstår bare enda dummere. Ikke bare ut fra sine gjentatte tvilsomme og løgnaktige påstander om jentene, men også i lys av hvordan man blant annet i gårsdagens episode, kunne se litt av det de står for.. For øvrig heter serien "Jegertvillingene".. Ikke "Jakttvillingene". Venter også fortsatt på en link til sesong 1..

Er på tur hver dag jeg. Ikke alle turer like mye å skrive hjem om, men synes nå dette bildet er en god påminnelse til å komme seg ut.

Så er der bestilt et http://www.tarptent.com/protrail.html glæder mig meget til at teste det, både året rundt i Danmark og i de 3 sæsoner i Norge

Og bestilt! Hilleberg er tomme, men dem får dem inn igjen i mai, så får vi sjå :)

Tenkte det samme men konkluderte raskt med at det kan like godt skyldes klipping. Å se to jenter kontrollere våpen for n'te gang er ikke akkurat tv-underholdning.

Det er et ærlig synspunkt. Det burde kommet tydelig frem i trådtittel og første post, i stedet for å bruke argumenter om dårlig språk, fjortisoppførsel og dårlig våpenføring av jentene. Å rette skytset mot "jakttvillingene" er rett og slett tendisiøs argumentasjon med vikarierende motiver.

Her er mitt første forsøk på en slik liste: http://lighterpack.com/r/bc5oqs Mat er ikke med, og det er sikkert ting jeg har glemt. Jeg ser allerede nå at det er ting som sikkert kan sløyfes, men jeg setter pris på alle tilbakemeldinger også.

Jeg dør nok ikke av å ikke spise bever, men dersom jeg likevel vil spise en, da må den nok jaktes på først. Men uansett, ALT kjøtt må drepes før man spiser det, også tamdyr. Forskjellen på slakting av tamdyr og på skyting av vilt er bare dødsmåten. Og tro meg, jeg har sett ting i et slakteri som er mye verre enn det jeg har sett under jakt.

    Er det varmt i _lufta_, kan ein lufttørke.

Jeg kaller all jakt for underholdning, iallefall den jakt som vi driver i Norge. Ingen her i landet må jakte for å få mat på bordet. Vi jakter for at vi synes det er spennende, altså underholdning. Men det blir flere og flere mennesker i Norge i dag som overhode ikke vet at dyr må dø for at vi skal få kjøtt på bordet. Det er ikke så mange igjen som forstår hva de skal gjøre med et slakt om de fikk en dyre skrott på benken. De spiser ikke kyllingfile fordi kyllingen har det så vondt under oppveksten, men kyllingpålegg spiser de fordi det er så lite fett i den. Kjøttdeig kjøper dem på butikken fordi der har ingen dyr måtte bøte med livet for at de skal få spise fredagstacoen. Forstå det den som kan. Så jeg synes det er flott at det enda finnes noen som har lyst til å leve et liv som jegere, endatil to unge jenter. Måtte det bare være flere som tør å leve ut en slik drøm.

Topp

Langrennsski i høyfjellet er et sjansespill. Når forholdene er som de du hadde går det fint, men blir det hardt, isete, skavlete eller kommer en halv meter nysnø blir det verre. Jeg gikk en gang en ukestur i Jotunheimen sammen med noen som stilte med racingski, og det var ikke de som tråkket spor for gruppa i nysnø til knes, for å si det sånn.

Ikke video, men denne artikkelserien er gode greier: http://www.backpackingnorth.com/ultralight-makeover-overview/

Samd med Tessatroll. Eg pleier å grava han delvis ned.

Eg hiv draget over ei ski, ventar eg skikkeleg rufs snur eg han oppned og grev an delvis ned. Drar ikkje rundt på ekstra greier for og forankre pulken. Kan evt bruke spadeskaft når eg er ferdig med spada for kvelden, eller isøks om det er ein slik tur.

Takk for all reklame for programmet. Så episoden i går, og ble ikke sjokkert eller støtt av noen ting Synes programmet var bra og jentene artige Dag G - Evje har dratt i gang debatten nok en gang... og lykkes med det At jakt er kontroversielt i vårt "siviliserte" og institusjonaliserte samfunn er verken overraskende eller nytt. Men diskuter i alle fall noe dere har sett! Det er drøssevis av programmer jeg er fordomsfull mot på TV, og som jeg derfor ikke ser. MEN DA DISKUTERER JEG IKKE DE PROGRAMMENE!

Hva vil det si at du tok til fornuft ?Gikk du over på vegetarkost,eller fikk du andre til å begynne å drepe "kjøttet" for deg ?

Det er jo din mening. Jeg vil forbeholde meg retten til å gjøre meg opp min egen mening, basert på at jeg har alle tilgjengelige fakta. Da må jeg vente til alle tilgjengelige fakta er offentliggjort.

Ja, det var litt mer vind enn forventet. Måtte opp kl 1 på natta da jeg våknet av vinden og begynte å uroe meg for om pulken var forankret godt nok. Heldigvis var den bare pakket inn i snø, men satte et par snøplugger ekstra for sikkerhets skyld.

Peak er topp.

Dopapir 74 g. Ta papper nog till 3-4 dobesök, stoppa i en zip-Lock plastpose, så sparar du minst 50 g till där. Whiskyen innehåller ju också alkohol, så den väger nog också något mindre än 300g.

Jeg bruker dette http://www.exped.com/norway/en/product-category/packsacks/waterproof-telecompression-bag-l til min Bjørnøya, men er ikke sikker på om du får Jan Mayen nedi... Helsport lager forøvrig ikke vanntette kompresjonstrekk, det er ikke Expeds heller, men mye bedre enn Helsport.

Takk for tilbakemeldinger. Artig det der med alkohol og vekt, det hadde jeg ikke tenkt på! Ser også at det er en del og spare på klærne, må ta noen grep der, men ville ikke lage en liste med ting jeg enda ikke eier. Håndkle var mest for komfortens skyld, deilig med et bad på sommeren, men er det varmt i vannet så kan man nesten luft tørke. Vi snakkes

Blank

    Den einaste erfaringa eg har med lettveksttelt av amerikansk modell er eit telt frå Golite. Det havarerte i vinden heime på plenen ved fyrstegongsoppsetjing. Etter det har i alle fall eg slått frå meg alle tankar om å reise til fjells med telt av så skjøre materiale.

Billig Hilleberg hos Sportsnett idag: Kaitum 2 til 5240,- Kaitum 2 GT til 6440,- Ikke alfor ofte de er nede med 30%

Det "Klymit"-underlaget du linker til har en elendig R-verdi (isolasjonseffekt), så jeg vil tro det ikke er spesielt godt egnet hvis det er kaldt. Selv bruker jeg Mammut Comfort Pump Mat i størrelse 193x65cm. Det blir litt større og tyngre, men det er svært komfortabelt. Det har en R-verdi på over 4. Den lille integrerte hodeputa fungerer godt! Jeg er av dem som gjerne bærer noen gram ekstra for å sove komfortabelt.

http://www.oslosportslager.no/produktkategori/norrona-partikjop-3-6338.aspx 40% på norrøna

Jeg har Exped Downmat 7 LW. Trenger egentlig ikke Long, men Wide er fantastisk! Følte at jeg skled av standardbredden og investerte derfor i et bredere underlag (og gikk opp fra Syn- til Downmat, selv om det betyr økt vekt - men også økt isolasjon). Ligger stort sett under en duk eller under åpen himmel. Har ofte med et superlett og tynt billigunderlag som jeg har under dununderlaget som beskyttelse mot bakken, og som jeg bruker ved bålet. Lykke til med valg av underlag! Du vil erfare at minusnetter blir til plussnetter

Jeg bruker Exped Synmat UL LW. Veier og pakker lite. Godt å ligge på. Har hatt bikkja tråkkende på det mange ganger. Ytterstoff kan virke litt glatt mot enkelter soveposer hvis deikke har antiskli. Jeg synes ikke der er noe problem. Alltid funnet leirplasser som er plane nok. Vanlig Synmat er mer slitesterkt men veier en del mer. Jeg har ikke hatt noe problemer med mine UL. Et M versjon jeg brukte noen år og solgte til en kompis, var egentlig litt lite til meg men større fantes ikke den gang. Så kjøpte jeg nytt da i LW versjon som jeg har brukt siden. Jeg bruker de bare inne i telt og ikke ute på bakken.

Ser fint ut! Först några gratis gram, alkoholbränsle väger ca 80 g/dl, så dina 125 ml bränsle väger endast ca 100 g! Lite förslag: Jackan 770 g. Kanske det inte behövs så grov, bara en tunn regnjacka, ca 250 g, evt sammen med en tunn fleece, ca 225 g. Då får du också flera funktioner till lägre vikt. Sparar ca 300 g inkl fleece, ca 525 om du klarar dig utan fleece. Håndkle 160 g. Här finns stor potential att spara vikt, microfiberklut från närmaste butik ca 20-30 kr och 20 g. Sparar försiktigt räknat 125 g. Hodelykte 74 g. Trenger vi ha den med mitt i sommaren? Evt spara nästan 75 g. Totalt sparat 525/750g beroende på fleece. Detta med ting som många har hemma, så det blir få kr. Om du (eller andra som lägger ut listor) anger om och i så fall hur mycket man är beredd att betala för att kutta vikt i packningen går det att spara så mycket mera. Lycka till och hoppas vi ses på träffen.

Splitte mine bramseil! Nå kan alle pripne svumpukler, snohaleaper, jammerlabber, slipsearmer og vissenfingre klype sig i kløtchen og la vær med å kritisere hva både Sylfest Loheim og Vinje karakteriserer som kreativ språkbruk, som slipper ut dampen med en skikkelig utblåsing. Som nevnt er det lokale jaktlaget, hvor de har fått opplæring sikkert ikke for pyser og Nordlendinger banner på omtrent samme nivå som dansker -jeg har jobbet sammen med flere nordlendinge. Det må også være lov for så unge å være et par ubefestede sjæler. Jeg så den første utsendelse, som jeg syntes var OK som natur- og jaktutsendelse. Kanksje ikke det helt store - men OK. Muligens har de veivet mer enn nødvendig med våpen der, men vanskelig å avgjøre. Leiejakt i USA har jeg ingen mening om, men er vel like dårlig som leiejakt med feite advokater som skyter på fasaner, tamme som høner og deretter på stokkendene i voldgraven på godsjakt i Danmark. I ungdommen var jeg klapper på noen sådanne jakter og sluttet vel selv av samme årsak- Dvs. tok aldri jaktkortet. Beste jakt etikk så jeg på et tv-program med en pygmæ, som sprang en antilope ihjel over ca. 1,5 døgn for å gi den nådestødet. Deretter la han hånden på den og unnskylte sig og takket for den nødvendige bra maten storfamilien trengte. Dette gjør mange naturfolk og trofæ jakt ligger dem fjernt. Bare merkelige markets- lg motekrefter hos oss har fått dem til å jakte for å tjene penger f.eks intens jakt på bever - også her i landet - til bruk for beverhår til 1800-tallets høje flosshatter. Hilsen Elgen

Å være i USA, er en kulturkolisjon. Samme med deres jaktformer/metoder og villsvin, også denne måten å bruke hund på. Men å bruke kniv i halspulsåre, etter felling, er ikke uvanlig. Mulig det var et lite kultursjokk å bruke kniven, uten at dyret er skutt først. Men, det er da en rask avlivning! Hva med en elg her hjemme, som har fått et dobbeltsidig lungeskudd og likevel kan løpe 1,5 - 2 km, før det segner om? Er det mer humant?

Hvis du tar med trekket på xxl kan du få kjøpt helsport kompresjonstrekk i forskjellige størrelser. De burde ha noe som er omtrent samme størrelse som det som kommer med posen. http://www.xxl.no/villmark/soveposer-og-underlag/tilbehor-soveposer/helsport-kompresjonstrekk-large/p/1001049_1_style

Var inne på samme tanken, ja. Derfor tok jeg et lite forbehold: "Jeg så ikke at de gjorde dette." Det betyr jo ikke at de ikke gjorde det.

I denne episoden (2) fikk vi se to jenter med en sunn og fornuftig holdning. De nektet å skyte bøffel under forhold som bar mer preg av ren avlivning av husdyr. Jeg hadde heller ikke "jaktet" på den måten. Som å avlive dyr i bur. Jeg synes dette var en episode som tilbakeviser den kritikken så mange har kommet med. Skal jeg i det hele tatt nevne noe må det være da de var og så på våpen i butikken. Selv er jeg vant til å åpne våpen jeg kikker på for å forsikre meg om at det er uladd, selv i en butikk. Jeg så ikke at de gjorde dette. Ellers kan jeg rett og slett ikke se noe kritikkverdig i det de holder på med så langt (etter to episoder).

Er litt usikker på hva du egentlig ønsker å diskutere/oppnå her med tanke på hvordan du startet tråden. Er det tvillingene fra Reisa som gjør programmet problematisk, eller er det jakt på TV? Er det bare TV programmet du ikke liker, så er det greit nok. Er det jakt generelt som er problemet, siden du "tok til fornuft", og ønsker skal forbys?

Enig med Hege P. Støtte ikke, ikke på noen som helst vilkår. Synes det er fine jenter og nå er det bare 39 minutter til program nr 2 begynner.

Nei.

Pulk passer godt i Jotunheimen dersom du følger dalene og vannene. De fleste toppene har også en slak side så dersom du vil ha den med deg til topps er det muligheter.

Jeg kan ikke noe for det, men synes dette virker ganske reflektert: http://www.kjendis.no/2015/03/16/kjendis/jegertvillingene/underholdning/tvnorge/tv_og_medier/38239019/

Våren 2015 er her og takk for det

Dette er feil. De letet veldig lenge og var lei seg over at de ikke klarte å finne fuglen.

Strålende helg i vårvær og god stemning, deilig å være på riktig side av året igjen Var en tur i Andebuskogen idag sammen med kone, barn og hund, gikk Heiavannet rundt med start og stopp Heisetra turisthytte. Ble en litt i overkant spennende bekkekryssning over byggverket til Børre Bever ettersom den siste brua var fjernet i enden av ruta, men alle kom tørre over på andre siden utenom Ida den firbente som syns det var innafor med et bad. Nå er det er bare å glede seg over at våren er godt igang i lavlandet

Jeg så mesteparten av første sesong, og også episode 1 i denne sesongen. Det er rart hvor mye jantelov og drittkasting som kommer, spesielt fra folk som ikke har sett programmene. Vi snakker om to jenter som hoppet av skolen etter åttende klasse. Da var de lei, og skolevesenet var tydeligvis ikke tilpasset dem. Så vidt jeg kan forstå har de siden livnært seg som jegere, og hva andre slags jobber de måtte ha skaffet seg. Språkbruken deres, og forsåvidt sigarettforbruket også, er grov, men også sterkt preget av lite skolegang og hva jeg vil gjette på er et resultat av jaktopplæring i et sterkt mannsdominert miljø i Reisadalen. Nå er jo nordlendinger (alt nord for Trøndelag) kjent for å snakke rett fra levra, og disse er intet unntak. Jentene har altså lite skolegang, men kvalifisert og godkjent som jegere på bl. a store rovdyr. Nå er jeg overhodet ikke jeger, men jeg gjetter på at folk som har (norsk) godkjenning for jakt på ulv og Bjørn kan sine saker. Nok om det. TVNorge har invitert jentene med til USA for at de skal få oppleve jakt der. Serien er en samfunnsstudie i hvordan jakt delvis/tydeligvis foregår der borte (igjen: jeg kan lite om jakt) og interresant ut fra perspektivet at man kan lære noe der og. Det er verdt å merke seg at jentene (så langt) fremstår som seg selv og ikke som noe regissert. Om bøffelepisoden, som det bare er vist teaser fra så langt, ser man at en av jentene takker nei til å skyte, da jakten er ren troféjakt, eller bærer preg av det, og det strider mot hennes prinsipper. Villsvinjakten derimot, og også krokodillejakten er jakt på skadedyr slik det fremstilles. Serien viser to viljestreke jenter, som mot samfunnets vilje (ikke følge normal skolegang) likevel kommer seg frem på sitt vis. Temaet er jakt, hvor også avliving vises. Med tanke på hvor mye vold, skyting og generell dårlig oppførsel som vises på TV i dag, både gjennom serier, men også på nyhetssendinger, så er det som vises i denne serien rimelig harmløst. NOAH gjør mye bra, men når det kommer til realisme omkring vanlig dyrehold (type gårdsbruk og jakt) og hva dette (kan) innebære®, mener jeg de er rimelig langt ute på prærien/viddene.

Har alltid oppbevart bensin i fuel-flaske med pumpe montert. Bruker Optimum Nova og den fungerer like fint etter 12 år. Senest testet for en uke siden. Fyrer opp Novaen ca 10 ganger i året (foretrekker bål eller gass)

Beklager, da misforstod jeg. Kanskje burde jeg heller sagt at du stiller spørsmålet feil vei. Man bruker ikke staver fordi man kjøper et telt som trenger staver, man bruker staver og kan derfor kjøpe telt som trenger staver. Jeg skjønner ikke problemet helt. Skal man ikke forsvare stavbruk? Stavene er for meg en multi-purpose gjenstand. Den hjelper på å avlaste beina så jeg kan bruke lettere sko, med andre ord flytte vekt fra beina til hendene, de holder tarpen min oppe, de fungerer som kamerastativ, de er veldig praktiske i elvekryssning, og ikke minst så kan jeg bruke de til å daske @afe når han er frekk.

La til et spørsmål til. Du som svarte i mellomtiden kan slette stemmnene dine og stemme på nytt om du har lyst til å svare på dette også...