Vinnerliste

Joda.Monsen er dødlig han og vi ser fram til lørdagen. Men nå er pulken pakket og påskefjellet ligger klart. Men ser nok ikke Monsen. God påske , debatanter, kranglefanter og fjellfanter !!

Devold sponser oss på forumet med premier i fotokonkurransen med ullundertøy til en verdi av 4000,- Dette syns jeg er kjempebra. Jeg tipper vi fordeler dette i 4 premier a 1000,- Det blir da andre og tredje premie i denne vinterens fotokonkurranse.

Javel. Monsen tok feil på hvor han var. Noen mener at han burde vite bedre. Andre koser seg med programmene uansett. Kanskje litt mer når det kommer fram at Lars Monsen tross alt er menneskelig?

Uansett hvor mange fliser vi spikker her inne i denne Forumverdenen vår så er det bare å innse at Lars Monsen er den i Norge som gjør mest for å rekruttere folk til friluftsliv. ALLE "kjenner" ham og har et forhold til ham og filmene/programmene hans. Han er viktig og han gjør en god jobb. Men bevares, det er jo gøy å diskutere "viktige" detaljer fra Monsen på Villspor, så stå på!

Min grunn til at jeg valgte Svea fremfor Svalbard er følgende: 2innganger 2fortelt Relativ stor takhøyde Stort fortelt Større inngang enn Svalbard De eneste testene jeg har gjort er med gamle modellen Svea og Svalbard. Opplevde da Svea som mye mer romslig enn Svalbard. Vi var 4stk i hvert telt og i Svalbard så var det trangt følte vi alle. Fikk bedre følelse av Svea. Svalbard er kanskje litt mer vindstabilt, men også mer knotet å sette opp aleine

Uavhengig av Lofotvegg og midnattsol; Sier Monsen at han er på Vestlandet så er han nok det!

Nå er ikke Lofotveggen den eneste tinderekka som står som en vegg her i landet. Det er heller ikke det eneste området med botnbre og skarpe tindekanter. Men det er unikt i den forstand at det går rett fra tind til åpent hav. Slik er det ikke i M&R. Her nede er det en god del blankskurt "rogalandshei" mellom tindene og det åpne havet.

Hei! Jeg er ny her på forumet, men det første jeg sjekker er om hva som står om hunder ettersom det er det som er hovedinteressen min Jeg har 4 norske lundehunder som jeg trener litt lydighet, blodspor og agility med. Gleder meg til å lese her inne.....

Hei Jeg er nybegynner til hele friluftslivet og har kun været på et par dagsture i Nordmarka. Jeg flyttede til Oslo i fjor høst fra Danmark, så mine erfaringer med overnatning i naturen er meget begrenset, men det holder meg ikke tilbake. Man skal jo starte et sted. Jeg kunne tenke meg at se en elg og eventuelt høre en ulv hyle og jeg kan forstå at der lever ulve i Østmarka. Jeg tenker at starte med at ta dertil på en liten påsketur med en overnatning. Som sagt, er jeg en dansk nybegynner, så jeg vil høre om der er noen som har forslag til en tur i Østmarka, som egner seg til nybegynner? Hvor er der størst sansynlighet for at se en elg? Skal man ned til en innsjø eller en lysning i skogen? Hvor farlige er elge? Er klar over at man nok ikke skal gå hen og klappe den, men er de meget sky?

Packraft bestilt Dette var jo i utgangspunktet en fin tråd. Hva er ditt beste packraft minne, evt. bilde? Jeg gleder meg til båten kommer i posten

Argh *river meg i håret* Som forventet er det like mange meninger som det er folk som prøver å hjelpe til Jeg er singel (jobber med saken), har ikke bil og ingen barn eller husdyr. Jeg har et par venner. Jeg tror jeg lener litt mot packraft faktisk. Sjønner da at jeg stort sett velger bort fjorden, men kano er vel heller ikke noen stor vinner på fjorden. "Heldigvis" har jeg akkurat knekt skuldra så det er en stund til jeg får padlet uansett, og innen den tid håper jeg iallefall å ha fått sett og tatt på en packraft. Kano har jeg som nevnt litt erfaring fra, men kayakk har jeg aldri prøvd.

Svaret må nok bli nei på begge dine to siste spm. Etter å ha byttet fra Svalbard til tunneltelt merket jeg spesielt at romfølelsen ble mye bedre. God takhøyde i hele teltets lengde. To innganger og enklere oppsett er også store fordeler. Svea er vel et rimelig nytt telt, så at du ikke har sett det like mye som de gamle traverne kan like gjerne skyldes det. Tror ikke det står veldig tilbake for disse. Om Svalbard eller Svea ryker først i vind handler nok mest om valg av teltplass og hvor godt det barduneres.

Satser på at dette værvarselet blir gjeldende Starter turen fra Haukeliseter i morgen formiddag

Bare for å kontollere at mine antakelser (og tidligere påstander) er riktige... Du holder til på østlandet?

Vært for mye i ett terreng og for lite i et annet? Han utøver vel friluftslivet sitt på den måten han trives best med, på samme måte som de fleste andre. Ser ikke helt at det skal være et mål å være flink fjellgeit om fjellvandring ikke interesserer ham. Synes han gjør en strålende figur, virkelig inspirerende program.

Vinteren var kald på Nord-Vestlandet i fjor, så isen lå lenge i lavlandet. Fant frem noen bilder fra 15-28 mai i ytre Romsdal. Da kan du sitte ute i sola til nærmere 22 på kvelden. Vannet på bildet er på ca 200 moh, fjellene er mellom 650 moh og 933 moh. Lengste avstand til fjorden er under en mil. Skogen i området er dominert av bjørk med en del furu og gran. Den største forskjellen er i geologi og kvalitet på fjellet om en vil klatre. Det er lett å bli forvirret om en er helt ukjent i området og ikke aner hvor en er.

    Han er nok ikkje aleine der. For å vera nøktern, kan eg innrømme følgane: Eg har aldri sett Lofotveggen, så eg veit ikkje om eg ville kjenne han att dersom eg såg han. De syv søstre har eg ingen aning om korleis ser ut. Torghatten har eg sett bilde av, og ville kanskje kjenne han att, dersom eg såg holet gjennom fjellet. Utan å sjå gjennom holet, har eg ingen grunn til å tru at eg ville kjenne att fjellet. Hurrungane kjenner eg, men det er bare fordi eg har budd eit halvår i Årdal. Før det, hadde eg ingen forhold til Hurrungane, til tross for at det er toppar eg ser frå heimefjell. Gaustadtoppen kjenner eg, men bare frå nord og frå vest. Snøhetta har eg vore på, men det har ein anonym profil som eg ikkje vil påstå at eg ville kjenne att verken på avstand eller på eit bilete. Landemerke er bare landemerke for den som kjenner det.

Hjernen trenger visst nok msnge karbohydrater for å fungere godt. Jeg tror han manglet mye av det i maten og det kan forklare hvirfor han ikke endret mening da han så Lofotveggen. Og jeg har merket selv noen ganger at du kan kjøre deg fast i tankene med orientering og at det koster tid før du skjønner at du må tenke helt på nytt igjen. Jeg synes det var et veldig vakkert område denne gangen og morsomt å se ham klatre bratte fjell med teknisk utfordring.

Hei Er ny her på forumet. Jeg har Rottweiler, og jeg valgte den for jeg har hatt Rottweiler før. Liker rasen kjempe godt og for å få en turkamerat. (tispe) Driver litt med kjettingtrekk, så har vi prøvd oss litt på WeigtPulling.

Tiden da jeg kunne sove som en stein på et tynt skumunderlag er forbi, jeg er helt avhengig av å ha noe mykere. Har tidligere brukt en Exped synmat UL på ca 480g som jeg synes er veldig komfortabel, minuset med dette underlaget er at om det skulle punktere og jeg ikke klarer å reparere det i felten må jeg klare meg uten liggeunderlag. En annen bakdel med dette liggeunderlaget er at det ikke er noe mer en kun et liggeunderlag som jeg ikke tør å bruke til noe annet en å sove på og det fungerer svært dårlig som en ramme i sekken Jeg har den siste tiden brukt mye tid på å fundere ut et system der jeg kan kombinere et kort oppblåsbart liggeunderlag med et skumunderlag som jeg også bruker som ramme i min rammeløse sekk. Fordelen med et slikt system er at man for det første sparer vekt, for det andre så har man en backupløsning om det oppblåsbare skulle punktere og for det tredje så har man et skumunderlag som man kan dra med seg rundt i leiren, ved bålet etc. uten å bekymre seg for at det skal gå i stykker Det er viktig at vekten er så lav som mulig, men jeg er ikke villig til å gi avkall på en god natts søvn for å spare vekt. Jeg liker også at utstyr jeg har med på tur har flere bruksområder og at det fungerer sammen som et system. Systemet jeg har landet på er som følger: MLD Exudos 57Liter rammeløs sekk (714g) Biltema skum underlag 60x50x1cm (104g) Multimat skum underlag 180x50x0,8cm (154g) Klymit torso oppblåsbart liggeunderlag 102x42x3,8cm (175g) Exped UL Large pute med dunfyllt trekk (100g) Når jeg går med sekken stives den opp ved at jeg bretter Biltema underlaget i 2 slik at det blir 25x60x2cm og putter det i en lomme som er langs ryggen på innsiden av sekken + Multimat underlaget legges i en kveil inni sekken. Biltema underlaget gir den nødvendige høyden på rammen for å utnytte load lifters + at den gjør at man ikke får en tønneformet sekk som man ofte får om man kun bruker et liggeunderlag kveilet inni sekken. (i alle fall har jeg irritert meg over det tidligere) Sammen utgjør disse 2 underlagene en stiv og god ramme. Når jeg skal sove bruker jeg Multimat underlaget nederst, dette vil beskytte det oppblåsbare + at det gir isolasjon for hele kroppen. Deretter plasserer jeg Klymit underlaget oppå (under overkroppen) og helt til slutt legger jeg Biltema underlaget oppå Klymit fra skuldre til hofte. Puten festes rundt Multimat med en flat strikk + at jeg bruker en flat strikk ca ved hoftehøyde slik at alt henger sammen. Jeg har gått en dagstur med dette rammesystemet i sekken og det kjennes veldig bra ut. Har ikke fått prøvd ut sovesystemet andre steder enn på stuegulvet enda, men det kjennes også veldig lovende ut Puten er selvsagt bare ren luksus, men jeg har aldri klart å sove komfortabelt ved å putte klær sko og annet rart i en pakkpose. Et ekstra pluss med Klymit underlaget er at jeg blåser det opp med 2-3 innblåsninger og å tømme det for luft går enda fortere, sammenpakket er det litt større en en 0,33L colaboks Har også en Thermarest prolite XS, men jeg synes Klymit kjennes mer komfortabelt, men jeg kommer nok til å eksperimentere mer med denne også. Jeg vurderte også Thermarest Xlite small, men etter mye lesing rundt på nettet er det for mange som rapporterer om at de føler ubehag pga den store høydeforskjellen mellom overkropp og ben (Xlite er 7cm) Men kjenner jeg meg selv rett så kommer jeg nok til å prøve ut denne også, bare for å ha prøvd det (kan jo hende det fungerer for meg ) På turer i skog bruker jeg som regel hengekøye og da bruker jeg en 120cm underquilt (Warbonnet yeti) under overkroppen og kan da bruke Biltemaunderlaget under bena. Multimat kan da brukes i leiren og fungere som en backup om jeg av en eller annen grunn må sove på bakken. Eventuelt kan Multimat brukes til å gi enda bedre isolasjon undenifra i hengekøya. http://www.fjellforum.no/gallery/image/2566-/ Biltemaunderlag i lomme http://www.fjellforum.no/gallery/image/2565-kveil-og-plate/ Multimat i kveil, lommen med Biltemaunderlaget er lukket http://www.fjellforum.no/gallery/image/2562-/ http://www.fjellforum.no/gallery/image/2564-/ Sekken er slapp som en pose uten ramme i http://www.fjellforum.no/gallery/image/2563-/ Det ser jo ikke så vondt ut å legge seg nedpå her? Er det andre her inne med erfaring med slike systemer?

De gangene jeg har møtt på elg har vært i nærheten av tettbebygde strøk, var ikke et skjeldent syn på kveldsturen med hunden, der jeg bodde før. Da bodde jeg inntil østmarka. Er mye elg der og skal man tro folk rett så er ulven i Enebakk-området. Så går man tur der kan man jo ha flaks å møte både elg og ulv på samme tur. Men jeg tror sannsynligheten er minimal for at du møter noen av delene. Enkelte steder virker ikke elgen særlig redd/sky, som f.eks de som sto i hagen min, de er vant med å se folk. Men du kommer ikke bort til dem. Ei elgku med kalv ville jeg ikke ertet på meg. Anser vel ikke elgen som direkte farlig, men de er store og kan være sinte, så jeg er ihvertfall ikke trygg på dem.

Sko til bruk i marka. Prøver Merrell denne gangen, og lurer på om goretex'n varer lenger enn et par uker...

Svea gikk vel under navnet Spitsbergen tidligere tror jeg. De er i utforming veldig lik, største forskjellen er vel 500g mener jeg å huske Man finner litt mer info på Spitsbergen teltene enn Svea tror jeg om du søker rundt på nettet.

Det har ingen ting med å komme opp fjellsiden så fort som mulig. En topptur er mer enn bare nedturen - mesteparten ev tiden brukes på tur opp. Med lett utstyr blir det en lettere tur opp, en blir ikke så sliten så en får mer krefter i føttene til å få en mer morsom nedkjøring. Og når en ikke blir så sliten kan en glede seg mer over turen og naturen i rundt. Jeg er enig med Holm, tenk på vekt når du kjøper og gå for noen lette bindinger, gjerne Dynafitbindinger.

Vedr både sko og bindinger så er vekten viktig , samenlign vekten på dine 2 alternativer med denne sko må selvfølgelig passe til bindingen, det er flere typer her

Her ble det: Thermarest Ridgerest Solite The North Face Cat's Meow Exped Fold Drybag Helsport Ringstind Light 2 God påske!

Helt enig i alt du skriver tiur3. Tanken min var bare at stålhaggel mistet mye av inntrengningsevnen før den fikk tid til å spre seg så mye, selv om stål kanskje ikke har like gjevn spredning som bly. Og slengeskudd etter flyktende fugl vil kanskje ikke gjøre skade. Egentlig er vel dette et emne som har blitt diskutert mye. Hvor mange "bomskudd" er egentlig bomskudd. På en lerduebane kan man ofte få et inntrykk av dette. Ellers... Jeg tror som sagt ikke at alle er så seriøse som deg på dette området.

Rapporten er laget av Vitenskapskomiteen for mattrygghet, som gjør undersøkelser for Mattilsynet når det gjelder mattrygghet. De er også Norges offisielle kontaktpunkt for EUs mattrygghetsorgan EFSA. EFSA gjør uavhengige, vitenskapelige risikovurderinger og gir råd om forhold knyttet til trygg mat til EU-kommisjonen, EU-parlamentet og til medlemslandene. Trenger du virkelig en bedre kilde enn det? Jeg kan forstå hvis du ikke har lyst å lese hele rapporten, spesielt hvis du ikke er vant med å lese slik dokumentasjon (e.l.), men du kan ihvertfall sjekke kilden og sjekke om sitatene jeg kom med finnes i rapporten. Det hadde tatt deg mindre tid enn å skrive innlegget ditt. Angående kommentarer ovenfor angående kjøtt fra dyr foret opp på kraftfor, så har du ikke sett meg påstå at det er bra. Jeg hadde heller spist hele kjøttstykker fra elg skutt med blyammo, men tilgjengeligheten er desverre rimelig lav for min del. @tiur jeg anbefaler deg å lese side fra side 10 og utover http://www.vkm.no/dav/cbfe3b0544.pdf fra avsnittet "Blyeksponering hos konsumenter av kjøtt og kjøttprodukter av hjortevilt" og ut til midten av side 11.

karakter sett fra en "tur-mann" : 4 karakter som tv seer : 6+

Skal oppriktig si at jeg bommet i går, at Lofotveggen skal være et landemerke er vel og greit, men for de som ikke har sett den, eller brydd seg så veldig så har det lite å si. Og ja jeg har vært i Lofoten Du kunne også vist meg Torghatten og Hurrungane uten at jeg hadde løftet et øyenbryn. Er mer bevandret i østland/Sverige/Finnmark enn jeg har tatt turen over fjellene til Vestlandet. Har bare med interesser og tilgjengelighet å gjøre for min del. At Monsen ikke har vært der like mye som du ønsker kan være av samme grunnen kanskje? Synes uansett det er et artig program, dessverre ble jeg litt for opptatt med å prøve å finne ut hvor han befant seg..

Etter mitt syn finnes det ingen god grunn til å tillate bly igjen. Det finnes alternativer til blyhagl som fungerer bra hvis man ikke skyter på for lang avstand.

Jeg liker at du motsier forskningen jeg fant, med anekdotisk bevis på at bly ikke har skadet deg. Det er forresten en grunn til at jeg dro fram gravide/barn i konklusjonen min, foster/barn er ikke ferdig utviklet, så skadene blir mye større. Når du først drar fram bly i drikkevannet, så hadde de en sak i USA hvor forhøyete blynivåer i blodet pga bly i drikkevannet ble korrelert med stillbirth (fosteret dør etter uke 22, husker ikke hva det heter på norsk). https://www.sciencenews.org/article/stillbirth-rates-tied-lead-drinking-water At man gjorde ting i gamle dager fordi man ikke visste bedre synes jeg ikke er noen god grunn til å fortsette å bruke en miljøgift som vil fortsette å forgifte i flere hundre år framover. En av konklusjonene i artikkelen over er at verdier som man før anså som relativt lave (ufarlige), viser seg å være knyttet til stillbirth. Det vi ser på som akseptabel foruresning i dag er noe vi om 50 år muligens vil angre veldig på. Å forby bly for å være føre var i tilfelle de grenseverdiene vi har satt i dag er for høye synes jeg høres ut som en god ide. Vi er jo alle enige i at bly er giftig. Usikkerheten er bare på hvor skadelig det er.

Jeg har lest mer historie enn gjennomsnitlig. Et søk på f.eks: "Robert Falcon Scott and lead poisoning from the tins of food" viser vel at dette i hvert fall har vært diskutert en del. Det samme gjelder romerriket. https://en.wikipedia.org/wiki/Decline_of_the_Roman_Empire#Lead_poisoning For noen år siden skrev man om at folk hadde blitt forgiftet av aluminium. Bla annet pga aluminiumskjeler, de som fikk fult av små hull i bunnen. Så vidt jeg husker mente man at dette hadde gitt mange mennesker demens. Da nedbøren var som surest mente man at vannet ofte inneholdt skadelig mye metaller. I en periode kunne man fakisk se på vannliljebladene at de ikke tålte dette. Diskusjonen om amalgan var en lignende sak. Jeg er verken kjemiker eller historiker. Men å avvise ting man ikke vet noe sikkert om med at "det er for dumt", det skal jeg gjøre hvis du f.eks kan forklare meg den voldsomme økningen i asma og allergi, og mange lignende spørsmål.

Marmot-dunpose minus29grader på 1,8 kg til halv pris i dnt-nettbutikken. noen andre ting på salg der og.. http://www.nettbutikken.dntoslo.no/main.aspx?page=articlelist&gid=500006&gidlevel=1&promo=none&startoffset=0

Det samme gjelder nok småvilt: http://www.sciencedaily.com/releases/2010/05/100531082601.htm Ett måltid med 200g fuglekjøtt skutt med blyammunisjon fører til at en person på 80kg er over toleransegrensen for inntak over en uke (oversatt fra artikkelen...). Mao, ikke noe man burde gi til barn, og gravide (som har vesentlig lavere toleranse og større bivirkninger).

Jeg skylder på Trygg Trafikk. Du tenker kanskje "for en dust", så la meg forklare. Det er høyrekjøring i Norge. Det betyr at man skal holde til høyre i veibanen. Det gjelder overalt og for alle - på asfaltert vei, gruslagt vei, vei i byen, vei i skogen, vei med midtstripe og vei uten. Det gjelder også på gang/ sykkelvei og på fortau. Det gjelder alle typer kjøretøy og også for gående. Det er ett unntak og det er gående i trafikkert bilvei. Her skal man gå på venstre side for sin egen sikkerhet da man får bilene på sin side i mot isetdetfor bakfra og det er lettere å unngå å bli kjørt ned. Men unntaket gjelder kun der. Problemet er at i Norge er høyrekjøring for biler og sykler, men pga massive Trygg Trafikk kampanjer siden 1970 har det sneket seg inn en vrangforestilling at man alltid skal gå til venstre. Du opplever bare dette i Norge og det er overalt. Folk går til venstre og de jogger og løper til venstre. Og de "holder på retten" sånn at møtende gående som går på høyre siden eller syklende tvinges til å krysse over på vbenstre side sånn at i det øyeblik de passere går og elelr sykler alle på venstre og feil side av veien, gang/ sykkelveien eller fortauet. Siden jeg logger en del km på sykkel hver sommer gidder jeg ikke bruke energi på å bli irritert over det lenger - det er andre og bedre ting å bli irritert overt - kvinner med barnevogn som av en eller annen grunn tror de skal gå millimeter presist midt i veien/ fortauet, venner på tur som, siden de er venner, har rett til å bruke den bredden de fysisk tar og ikke enser om det kommer folk bak dem, sågar på høyre eller venstre side og jammen flytter de seg ikke alltid nå du kommer dem i møte heller. Snodige personlighets trekk. Også har vi kanskje de beste; hunde-eiere som, selv om hunden helt klart og tydlig vet det er høyrekjøring i Norge og holder seg på høyre side av veien/ fortauet har en eier som er oppvokst med månedlige utsendelser av klipp og lim hefter fra Trygg Trafikk og derfor står fast på at de skal gå på venstre side.... med båndet i en pen bue twers over veien bort til den firbente. Takk skal dere ha Trygg Trafikk. Og ikke få meg til å kommentere at Norge, som eneste land i verden, har vikeplikt for fotgjengere i fotgjengerfelt sånn at nordmenn til fots strener rett ut i gata uten å se seg for fordi bilene stopper jo. Vi gjør dette også foran vogntok fra Romania, Sverige og andre u-land og forventer at disse vet om slike særnorske regler. De lærer nok fort, men det kan alikevel være at lærdommen krever ditt liv. Men jeg er ikke bitter

Har en finsk og en svensk lapphund. Henholdsvis 3 år, og 8 mnd! Eldste har HD C, men trekker, kløver og er med på turer, minstemmann er kun turkamerat enda, men skal nok både få trekke og kløve etterhvert som han er røntget!

Min forrige hund gikk fra meg altfor tidlig, rakk ikke bli 7 år engang. Men i går kom jeg hjem med et nytt sjarmtroll. En 4 mnd gammel Lapsk Vallhund

Har en aktiv fransk bulldog selv om ikke det var et av de mest aktive bilde, sterk og seig og ordentlig kompis. Balder 3 år

Jeg har en kraftig boxer gutt på snart 4 måneder og 17 kg. Skal få lagt ut ett bilde når jeg kommer hjem.

Hihi, jeg er ny på dette forumet, men kjenner igjen flere her fra andre forum Jeg har en dobermann hanne født i april 2012, som er med meg i tykt og tynt. Trener konkurranselydighet, spor og redning med ham, i tillegg til å la ham løpe i stram line på joggeturer og på skiturer. Han har såvidt begynt på kløvkarrieren og skal få bære egen mat og eget utstyr på sommerens turer. Femunden erobres til uka!

Alaskahusky. til hundekjøring, snørekjøring, kløving, spor, turkompis og terapihund på jobb. Det er vel mere korrekt å kalle det for draghund, som vi gjør i Sverige. AlaskaHusky er ingen godkjent hunderase. da det er stor variasjon. En av grunnene til dette kan være fordi det er mere eller mindre "vanlig" å blande inn både fuglehund pointer og grayhound. For å få en mer utholden /raskere hund. Jeg kan ikke tenke meg bedre turkompisser. Jeg valgte meg en draghund fordi mine tidligere hunder hadde problem med å følge "mitt tempo" i værdagen. (OBS REKLAME) Jeg skal ikke ha valper i sommer men, min kamerat skal ha to kull. Jeg videreformidler gjerne tlf. mvh Endre

Her er min supertrivlige turvenn! Golden retriever på 7mnd

Jeg har to glade Alaska Huskie søstre på 3 år

Har en Malamute på 11mnd, fantastisk turkamerat!

Jeg har 2 eldre Am-staffer, men de er nå så gammle at de ikke kan være med på lengre turer lenger. Har kjøpt meg ny hovawart valp som jeg får om 2 uker. Gleder meg til å få en ny tur kamerat, og håper at vi vil få mange fine turer sammen. Skal legge ut bilder, når jeg finner ut hvordan.

Jeg har ei gordon setter tispe på 3 år. Hun er fast turfølge året rundt, og bærer kløv og trekker pulk som bare f@#n Trivelig bikkje

Da har vi bestilt fra Käringsjön. Noen som kan forklare akkurat hvor det ligger, gjerne med å vise til et punkt på kartet (: Så slipper vi leting

God tur! Femunden er et flott område...

snakket med folka på Kjærringsjøn nettopp.og isen er på god vei til vann. skulle være isfritt til helga meldte dem