Vandrefalk

1500 gir ikke kvalitetsoptikk, men det kan sikkert holde om du bare trenger en kikkert for å fastslå at det du ser med øynene virkelig er det du tror det er.. For seriøs bruk, og da mener jeg at du ser i kikkerten over litt tid, er ikke 10x25 optimalt. Du får et snevert synsfelt, og en lite lyssterk kikkert. Dessuten kan det være vanskelig å holde en 10x støtt. Jeg vil anbefale at du ser etter en 8x30/8x32. Da får du etter min mening det beste kompromiss mellom størrelse, forstørrelse, synsfelt og lysstyrke..

Istindlia, Målselv:

Enten vi snakker friluftsliv, samekniver eller klær eller hva som helst; det er bare en måte å få ned miljøbelastningen på, og det er å forbruke mindre av alt! Det er vi neppe villige til, så om klimapanelene, eller hva de nå kaller seg, har rett, så bærer det i ganske jevn fart mot stupet. Det er bare å nyte fallet til man treffer bakken! 😒

Her:

Jeg skjønner jo spørsmålet, bjørnen kan jo tross alt være farlig for mennesker, og snork eller ikke snork, det er ikke sikkert det er så lett å få sove om det rusler bjørn rundt soveplassen. Men som det har vært svart her tidligere så er denne frykten heller noe som oppstår nokså irrasjonelt oppi hodet på folk, enn frykt basert på reelle sjanser for å bli angrepet av bjørn. Jeg har i hvert fall aldri hørt om noen som har blitt angrepet av skandinavisk bjørn mens de sov, hverken i hengekøye eller telt...

Hmm.. jeg har gått over fra klippa, som du kaller det, til skruer. Her oppe kan det fort bli -20, og jeg har ikke hatt problemer med det. Mitt problem er at jeg behandler utstyret mitt litt røft, så "klippan" på mitt gamle Manfrotto 055 knakk innimellom, og det er faktisk ikke helt problemfritt å finne deler!

Stativ, lett og solid: https://www.stavangerfoto.no/nettbutikk/stativ/stativ---tripod/manfrotto/manfrotto-element-stor-karbon-kompakt-reisestativ-for-speilrefleks-121930-p0000064604

Romslig budsjett? Landskap og nordlys? https://www.stavangerfoto.no/nettbutikk/brukt/objektiver/canon-objektiv/canon-24-70mm-1-28-l-ii-usm-brukt-brukt-se-beskrivelse-125949-p0000076353

En tur ovenfor Fjordgård på Senja. Utsikten mot Segla er kanskje finere enn utsikten ned mot Mefjorden..?!"

Tapstallet på fisk transportert med helikopter er til tider mye større enn 5%...

Ikke bare Forsvaret i USA som har drevet med det, jeg har personlig fått "snappet" opp meldinger til en passerende Cessna Bird Dog i min pure ungdom!😂

Er vel mer vanlig å bruke helikopter og lande ved vannene for å slippe ut fisken, eventuelt hovre mens fisken slippes..

Hvor er serverne til Fjellforum, Facebook, Twitter o.s.v.? Vi er vel Gud bedre ikke energisløsere når vi hengir oss til nettet og (a)sosiale medier?! Men er det virkelig nok kraft til alle som vil ha? Bransjeavisa Europower har bedt Statnett om å se på det samlede omfanget av forespørsler om nettkapasitet i forbindelse med planlagte datasentre. Alle henvendelsene nasjonalt utgjør samlet sett rett i underkant av 7000 MW, en effekt som omregnet til strømforbruk utgjør 61,2 TWh i året. Eller rett under halvparten av Norges totale strømforbruk. Nå er det neppe realisme i alle henvendelsene, men selv om bare en tredjedel av disse skulle settes i verk vil det utgjøre et enormt forbruk av norsk energi.

Vi trenger jo strømmen for å mine Bitcoin: Hans estimater viste at strømforbruket begynte å tilsvare større og større land. En passerte raskt forbruket til alle bedrifter og husholdninger i Norge. Fordelt på overføringer, betød én transaksjon 100 kWh. 200. kWh. 300 kWh. 400 kWh. 500 kWh. Ja, strømforbruket ble slik at du kunne fylle den største Teslaen fem ganger for én enkelt transaksjon.

Hvordan konserverer du all den fisken?