Søk i nettsamfunnet

Den beste UL jakken jeg har hatt til nå: Ultimate Direction Mens Ultra Jacket V2, L. 193 gr veid. Bukse, virker usannsynlig tynn: Rab Phantom Waterproof Pants L. 82 gr veid.

Godt du tar hensyn til været og heller er fleksibel med tanke på rute. Viser god holdning og respekt for vidda synes jeg. Ca halvparten av gangene jeg har gått over Hardangervidda har turen gått som planlagt, og ca halvparten har jeg endret rute nettopp pga været. Må legges til at jeg kun har gått på Hardangervidda på vinteren. Ikke sikkert jeg hadde gjort endringene på sommeren. Husker den forferdelige (værmessig) påsken 97. Gikk fra Finse med retning Haukeliseter med min kjæreste (senere kone). Ble liggende værfast på Sandhaug 2-3 dager. Lensmannen hadde kontakt med Sandhaug og "beordret" alle til å bli på hytta. Når været endelig slapp litt så var vinden snudd 180 grader, og vi fant fort ut at vi istedet for å gå til Litlos snudd helt rundt og satt retning mot Lågaros og Mogen. Vi endte opp mer eller mindre alene på Lågaros med en kjent polfarer som var ute å testet seg og utstyret. Ble en hyggelig kveld med veldig interessant samtale. Jeg er ikke fremmed for ekspedisjoner selv, men det for min del er det fjellklatring og vi hadde mange erfaringer å dele. Hadde vi tviholdt på å gå til Litlos hadde jeg aldri stiftet denne bekjentskapen.

Hei, dere som har Gregory Deva sekken. Hvor høy er du og hvilken rygglengde har du? Hvilken størrelse på sekken? jeg er 165 høy og hvis jeg har målt riktig så er rygglengden ca 46. Men ryggen er litt svai, ikke rett som en strek om det har noe å si. Ser ut som jeg faller midt imellom to størrelser. Ingen butikker i nærheten for å prøve, så håper å bestille riktig på første forsøk. Men ser de fleste på min høyde har størrelse xs, og ifølge skjema burde jeg ha M. Synd det var litt stort sprik. Føler ikke at ryggen min er noe spesielt lang heller.

Er Gerber som laget knivene til Bear Grylls, så kvalitetsmessig er de like. Like «kule» som Ramboknivene var på 80-tallet.🙃🙃🙃

Heisann Jeg har bestilt et slikt hengekøye-DIY-sett fra Bark, men jeg ser jeg må skaffe sytråd selv. De anbefaler Gutermann Tera 80 eller Mara 70. Mara 70 finner jeg i noen norske nettbutikker, Tera 80 må jeg bestille fra utlandet. Er det noen som vet om det er noen særlig forskjell på disse to, eller om det er annen tråd som vil fungere vel så bra?

Jeg trodde ikke du brydde deg om slike detaljer jeg, @Marius Engelsen! Som @Måssåbjønn sier har ikke type tråd så mye å si dersom du skal sy webbing eller et sted hvor det ikke er strengt nødvendig at sømmen er "vanntett"/vannavvisende. I så fall tror jeg til og med Mara 100 i kombinasjon med en 80-universalnål vil fungere greit, og den selges i vanlige syforretninger som "Guterman sew all". Vil du imidlertid at sømmen skal være "vanntett" eller vannavvisende ville jeg helt klart valg en bomullstråd med polyesterkjerne som trutner når den blir våt. Dette bruker Helsport, Barents, Hilleberg, Nortent. Her er Aman Rasant 75 i kombinasjon med en 85 eller 90-nål et godt alternativ. Skal du sy i teltduk vil en lengre stinglengde på 3-3.5 mm være passende. Færre hull = sterkere søm.

Da klinker jeg til med årets tråd om Hardangervidda,, Først litt "nice to know" om adkomst til Synken.. "NB: Grunnet et tidligere ras på veien til Synken som enda ikke er ryddet, er det uklart når veien åpnes og følgelig når faktisk oppstart for båten blir. Vi venter på tilbakemelding fra Vegvesenet og kommer med mer informasjon så fort som mulig." http://maarbu.dinstudio.no/text1_16.html

Flott kombinasjon det der. Har selv et Canon M-100 med samme optikken og Capture Clip v3 som jeg bruker på mine turer, veldig fornøyd, så et M50 må jo være enda mer knall. Savner søker litt, men ikke så mye at jeg vil ha større kamera på tur. Blir spennende og se om du blir fornøyd fremover, og håper du poster litt bilder fremover Har i tillegg en Canon EF-M 22mm f2.0, som jeg kan sterkt anbefales å ha i tillegg hvis man vil ha litt mer lyssterk og skarpere optikk. Den veier bittelitt mer enn 15-45mm, men tar ikke så mye plass pga liten størrelse. (Hender og jeg bruker Canon EF 50mm STM med EF-M-adapter, også en fin lyssterk kombo som ikke trenger å koste "skjorta").

Like greit å linke nettsiden, men dette høres falskt ut. 80% rabatt nettsider er vanligvis enten nettsider som selger falske varer eller nettsider som tar pengene dine og stikker. Det jeg ville ha gjort er å se på om resten av nettsiden virker legitim, hvis de har alt annet på fullpris men et par fjellreven produkter til 80% rabatt så kan det jo være noe de ønsker å kvitte seg med. Men hvis alt er billig?

Vurderte denne og storebroren 'Goal Zero Lighthouse Mini', da muligheten for å lade stæsj. primært Garmin klokka, men også hodelykt og kanskje mobil innimellom, var kjekk. Da kunne jeg droppet ladebanken, og jeg hadde en lykt som hadde lang driftstid siden jeg kjører teltlykta på laveste innstilling 98% av tiden. Spesielt på vinteren da det blir litt tid i teltet. Men siden den ikke har USB C og ikke har spredning av lyset under, så droppet jeg å bytte ut min Nitecore LR10 (bildet under) De fleste lyktene som selges ser ut til å være designet hovedsakelig for å brukes som en bordlykt for å spre lyset horisontalt, og ikke for å spre lyset ned og horisontalt. Eller så har de ett volum på 1 liter som en svær globe som skal henges i taket. Om Nitecore LR10 bare kunne hatt - Et batteri på 5000-7000'ish mAh med lav selvutladning - USB C kontakt med mulighet for input/output i samme kontakt. - Samme utforming og vanntetthet. så hadde jeg hatt en vinner. Nitecore LR10 (Dessverre discontinued..)

Tenker å kjøpe meg fjellski(muligen åsnes amundsen). Har fått meg meg det relativt nye bindingsystemet Xplore. Er det noen grunn til å velge bort dette nye systemet. Mitt bruk blir i hovedsak litt fjellvandring og pilketurer. Blir nok lite harde nedkjøringer. I tillegg ønsker jeg å bruke fjellskiskoa på turskøyter. Noen tips til bindingsystem jeg burde velge?

Hvis det er brukt feil borr, dvs for stor diameter i forhold til skruen, eller for høyt moment så skruen har "spunnet", kan en av disse tingene høynet risikoen for "pull outs". Jeg har montert ganske mange ski med Quiver killer.. ingen har jeg klart å rive ut. De er limt med "Hardman epoxy" ("double bouble"), som er anbefalt til Quiver killer. Har også brukt det til Explore, i mangelen på originale plater, lagde jeg egne av skjærefjøl i nylon (7mm). Perforerte de litt for å spare noen skarve gram. På de aktuelle skiene (Ingstad), byttet jeg fra BC til Explore. Noen av hullene ble da gjenbrukt. Avhengig av hvor kraftig du har revet ut skruene, vil det kanskje være nok friskt materiale til å borre opp til Quiver. Ved montasje gjenger du skiene og limer insertene fast. Jeg har også limt standard bindingsskruer med Araldit standard. Det er viktig å bruke 24hr epoxy om du skal bruke dette, uansett metode og hva du plugger med. En hurtig epoxy vil begynne å herde før du har fått montert det du skal, slik at limfugen ikke får maksimal styrke. Skruene til Quiver killer har jeg alltid kjøpt i løsvekt fra Swedool/Tools I rustfri A4 med flate senkehoder. I starten kjøpte jeg ett ferdig "sett" til Voile Switchback, ble skuffet når skruene på bildet så ut som A4 rustfritt, men det jeg fikk var vanlige elokserte til høy pris. De brukte jeg aldri og dro til Swedool/Tools i stedet. For å justere lengde/"hodebredde" har jeg satt skruen i batteridrillen og brukt en Black&Decker powerfile. (Smergelmaskin eller båndsliper funker også). Stasjonære sandpapir funker, men er tregere å tilpasse skruen med (om de ikke passer rett i) Skiparken jeg har brukt Quiver på har vært fjellski, telemark og rando, bindingene: Explore, Voile 3pin, Switchback, Dynafit super light og Marker alpinist. Har som nevnt funket supert, men selvfølgelig tar det litt lengre tid enn å skru inn en vanlig skrue. På den andre siden har det f.eks bare tatt 5min å bytte fra Switchback til 3pin. I forhold til rens av skruer/inserts som @PTG nevner, legger jeg de i et syltetøyglass med litt rødsprit. Tar de ut og legger de på litt tørkerull for å tørke de før bruk.

Jeg har begge selv, jeg hadde valgt Helle Nord over A1 any day! Bladet er rett og slett for tykt og lite håndterbart.

Jeg bor på landsbygda, og for noen år siden boret jeg etter vann. Borehullet er 80 meter dypt, og pumpa henger på 70 meter. Det kom mye vann. Mye mer enn det enslige meg kan bruke daglig. Jeg kjenner også litt lukt av svovel av vannet av og til, men borefolkene sa at dette var normalt siden jeg får mye mer vann enn jeg faktisk trenger, og at mye da blir stående lenger i brønnen. Og de som har vært på Island kjenner vel til at vannet lukter svovel der.

Jeg vil tro det er i gråsonen, de har nok gjort det slik på grunn av tekniske begrensninger i nettsiden. Enklere å legge ut en nøkkel til 10000 med 99% rabatt enn å programmere det slik at den er synlig men ikke mulig å legge i handlevogn som ikke-medlem. På denne måten er den også søkbar via feks google.

Min favorit turkop, er en af tre. Har også en stanley termo krus, som er udemærket både at drikke af og holde på varmen. men kaffe og whiskey nydes bedst i min trekop.

Det er en enkel prosess, men ganske forskjellig hva man bruker som varmekilde. Jeg har et røykhus som er 70x70 cm utvendig og ca 140cm høyt. Der har jeg montert et grillelement på rist i bunn som gjør at jeg klarer holde varmrmyketemperatur. Til kaldrøyk i den kalde årstiden bruker jeg en termostat i tillegg for å holde ca 10 grader ved kaldrøyk. Uten termostat lager elementet 70-80 grader i huset. Jeg bruker Smokai røykgenerator på 1 liter til både kald- og varmrøkt. Det er passe størrelse til den størrelsen hus...

17 mai ble brukt til bestigning av Suliskongen 1907 - nord Norges nest høyeste og kommunetopp i Fauske. Turen er på ca 15 km hver vei og ca 1500 høydemeter - fra sulis. Spennende dag og ganske bra føre på sommersnø. Brefallet var spennende å passere - våt våt snø, med strie bekker mellom isen og snøen gjorde det vanskelig å ferdes til fots når skiene måtte av i bratta. Fare for sørpeskred. gikk hele turen i bare ullskjorte - utrolig flott! brefallet @graham tok dette bildet av meg etter at breen var passert. Utsikten på toppen var formidabel - for en dag!

Jeg kan ikke skryte på meg god helse, 36 år, ligger nett under 100 kilo, sliter med både kneskade og plattfot. Går med staver i fjellet for å unngå smerter i kneet. Klarer fremdeles å gå 15 km med 17 kg på ryggen i bratte områder helt uten stier. Kunne gått lengre også. Og da har jeg i tillegg gått og fisket når jeg kom frem, som fort blir noen kilometer til. Hvis du tar det med ro kommer du deg lett i gjennom en slik tur.

Ja, det stemmer nok. Hvertfall er det ikke noen sånn løsning på min Xenith 88. Men den har fortsatt et flappelokk som kan brukes om man vil spare en halvkilo og klipse av lokket. Jeg gjør gjerne det om jeg ikke trenger den ekstra plassen (eller lokklommene). Lurer fortsatt på hvorfor de mener avtakbar sekk ikke er noe for europeere, da.

Mål ytterduk, BxLxH:5100 x 4600 x 1600 mm Mål innertelt, BxLxH:4900 x 4400 x 1400 mm Totalt areal:12,5 m² Soveareal:9,1 m² Soveplasser:6 pers Vannsøyle ytterduk:3000 mm Vannsøyle bunnduk:7000 mm Vekt:9060 g Fortelt:2 Innganger:2 Ventiler:4 Stenger:DAC NSL Barduner:14 Plugger:30 Kvalitet, ytterstoff:30D RS Nylon Si/PU Kvalitet, innerstoff:40D RS Nylon 240T Kvalitet, bunnduk:Nylon 210T PU coated Utvendige mål, pakket (HxBxD):65x23x23cm Tester skriver: "Sannsynligvis verdens beste telt! Har brukt teltet tilsammen 80-85 dager fordelt på vinter i Norge og på Grønland. Vindtabiliteten er suveren uansett vindretning, teltet har god liggelengde med mulighet for lagring av bag/sekk i liggeretningen, to like fortelt (ett til inngang og et til lagring, fornuftig plassering av innganger. Stangkanaler i innerteltet, med mulighet for å ha ytterteltet koblet på delvis, slik at oppsetting går raskt med tanke på å få ytterteltet raskt på plass. Den som er "fan" av stengre i yttertelt trenger ikke bekymre seg, dette funker fint! Egner seg selvsagt best for transport med pulk, men om man har 3 gode rygger å fordele vekten på, så funker det fint i ryggsekk også. Kvaliteten er på materialer og arbeid er meget/særdeles god."

Jeg bestilte også 02. april. Min ble sendt 03. april, fra Sverige. Mottok hentemelding på eftan 08. april. Sentralt i Innlandet, for min del.

ja dette er nok de beste rådene jeg kan ta med meg i starten. har i utgangpunktet ikke tenkt å la meg trekke for langt inn i budsjettet noterer med ned forslagene. jeg tenker også på om det er likegreit å ta bilder i jpeg, siden jeg er så ny likavel og kanskje ikke helt verdt bryderiet med andre format inntil vidre. er det generelt gode fordeler ved å lære meg enkel behandling? som feks jeg skulle finne på å ta et bilde jeg vil ha på veggen. fin informativ post! for det meste blir det nok bilder for å dokumentere steder jeg drar på for min egen del. er ikke spesielt aktiv på å poste på sosiale medier ellers, men blir nok delt noen der også når jeg får teket på å ta bilder. stativ er noe jeg merker jeg har kan trenge på de få testturene jeg har hatt med kamera. og tar med meg de andre forslagene om stativ i tråden. Skal kikke etter et lite greit stativ så jeg unngår en ustødig hånd eller sette kamera rett på bakken eller en stein. har i helst ikke lyst å dra med meg en tripod med lange ben uten at jeg må. Takk, veldig fint å se hva kameraet jeg har kjøpt kan få til! jeg har ikke helt forstått hva prime lens er enda, er et noe spesielt med de eller er det bare den lensa som sitter på kamera "hele tiden"? så lang når jeg har prøvd ut kamera syns jeg at jeg mangler litt mer zoom. uten å vite om priser enda har jeg sett et 15-200mm rf lense blitt anbefalt. har enda litt å lære om hva jeg trenger for de bildene jeg ønsker å ta. skjønner markedet åpner seg masse med å kjøpe et ef adapter, så jeg vet at den muligheten finnes. føler bare det åpner seg så enormt, og at det er lettere i hodet mitt å lære om de ulike lensene med et begrenset utvalg. En liten bag for å ha ting samlet og et par minnekort er bestilt, neste blir nok å kikke på tipsene og finne et stativ, ekstra batteri står på lista og får bestilles når behovet melder seg. En ny lense koster fort litt mer så dette blir en lengere vurdering, men blir sikkert tatt i løpet av sommern. foreløpig trekker jeg i retning av en med lengre zoom enn de 45mm jeg har, eller et med lavere fast (beklager terminologien) zoom. følelsen er at det 18-45mm jeg har og et stativ kanskje holder frem til jeg er mer utlært fototeknisk. takket være tipsene her kan jeg kanskje finne visuelle eksempler av de forskjellige lensene inne på flickr. Veldig bra respons, takker for alle svarene!

Frysetørket turmat er veldig enkelt, men jeg syns det er for dyrt. 80-100 kr for ett måltid som kun består av ca 500 kcal. Potetstappe til 12 kr og litt spekepølse for 10 kr gir deg raskt 500 kcal. Bare for å sette det litt på spissen.

Dette virker logisk, og veldig smart! Om klærne mot huden tørker, trekkes 80% av energien til fordamping fra kroppen, 20% fra omgivelsene. Om du flytter det våte plagget ut, trekkes 20% av energien til fordamping fra kroppen, og 80% fra omgivelsene. Samme prinsipp som når man skal ha kald brus i solen, og legger den i solsteiken med en vått håndkle rundt. Jeg har visst hørt om dette før, men nå skal det jammen prøves også 👍👍