Vinnerliste

På (tidlig) tur hjem fra jobb i dag, hoppet jeg av bussen ved bussholdeplassen i Tennebekk og gikk til den på Kringsjå: Til tross for motstridende værmeldinger og regnponcho klar til innsats, ble det bare noen få regndråper på turen. Våte stier, da. Ble en liten middagsstopp med trivelig dur fra Svea 123R også (litt mye gultupper, men lyden var fiiin) - bare det er jo nok til at jeg smiler litt for meg selv

100% enig. Unntaket er når det kommer til diskusjonen Helsport vs. Hilleberg. Der er det lov å være bastant!

Tur fra Laksevåg senter til Nipedalen, via Damsgårdsfjellet, Olsokfjellet, Gravdalsfjellet og Viggohytteen. 6 km og ca 500 høydemeter: Siden det var tåke fra morgenen av, ble formiddagen benyttet til hjulskift på bilen - og sånn i tolvtiden var det bare en og annen lav skydott igjen. Da var det bare å komme seg avgårde for å få seg en kopp kaffe i Viggohytten. Føret var så som så, tynn is/skare med sludd under. Kald nordavind på toppene, lunt i sørhellingene. Stresset ikke og tok noen solnytestopp hist og pist, og var ved Viggohytten et kvarter før serveringen stengte kl 1400. Flere barnefamilier var ut på tur dit i finværet. Fin liten tur

Tok meg noen dager på tur i sommer. Planen var å gå Hornelen, samt en del topper i Sunnmørsalpene. Været skulle vise seg å sette en stopper for store deler av planene, men med familie i Ålesund var det greit å ligge værfast å ta på sparket turer derfra. Turen starter ganske bratt og brått rett ved Alnes "sentrum". Her er sti godt merket oppover til første flaten og utsikten mot Alnes fyr er helt fantastisk. Eller vanligvis, i dag skulle det være lavt skydekke som tok vekk en del av de beste fotomulighetene. Vinden tok seg gradvis opp, men skodda slapp liksom aldri taket. Vi trasket videre forbi jakthytten og hadde et lite håp om å få et glimt eller to av den flotte utsikten (rett i havet) ute på Lesten. Vi var heldige å få et par glimt av hva denne turen har å by på, men fikk ikke de helt store bildene, selv om litt tåke gir utrolig kul effekt noen ganger. Her er det greit å følge merket sti, for her er mange plasser man kan ramle ganske mange meter i fritt fall. Som den ivrige fotografen jeg er, prøvde jeg å få litt bilder fra en bedre vinkel, men det lot seg ikke gjøre. Været spilte definitivt ikke på lag med oss denne morgen. Det er utrolig fint å sette opp telt her ute, med fantastisk utsikt og god plan flate godt inne på kanten. Anbefales om man er i området. Vi fortsetter turen mot Kjerringtindane før vi setter kursen mot Sæteregga og Storhornet. Du vet den følelsen man får når man står på kanten av et stup... den trangen til å hoppe? Jeg får ikke den Vi slo egentlig fort fra oss håpet om å gå opp på Storhornet. Med den tette tåken så vi liten vits i å ta turen opp da hele vitsen med Storhornet er nettopp utsikten. Vi kuttet litt inn på ruta å gikk langs vannet i stede. Noe vi kjapt skulle angre bittert på. Det var veldig kronglete å gå her, bratt, og noe så sjukt med mygg... Vi holdt på å bli sprø og faktisk inne på tanken om vi skulle stupe i vannet å svømme tilbake Godt spist kom vi oss omsider tilbake og måtte ha en obligatorisk photoshoot på Johan Skytt Alt i alt en fantastisk tur som virkelig kan anbefales. Dog ville jeg satset på litt bedre vær når man først skal ta turen opp her

Dagstur til litle brekkevatn i Hausdal. Jerven duken med teltender er suveren å koke lunsjen under

Varmeflaske er bra greier og jeg bruker også Nalgene til dette formålet. Om du bruker vanlig brusflaske så kollapser den ned til halve volumet ved noe nær 100 grader varmt vann. Med god isolasjon rundt varme-flaska så holder varmen lengre og du slipper å svi tottelottene

Har brukt det endel ganger og kan vel ikke tallfeste effekten av ei varmeflaske. Men enkelte netter har den vært forskjellen på å sovne eller ikke. Så den gir fort 5 grader økt komftemp sålenge den er varm. Og den store fordelen av gammeldags varmeflaske kontra en vanlig 0,5 liter er komfort og ikke minst varmeflate

Jeg tror det må være Helsport Stortinden 2.

Expeditiontrøya til Devold er super, likeins Aclima sin warmwool, når den er ny. Eg har båe i polovariant og eg har båe i varianten med hette. Dei som held seg best er definitivt Devold. Til tross for at eg er storfan av Aclima sin warmwool og woolnet, må eg sørgeleg nok berre seie at eg synes kvaliteten over tid diverre er for dårleg. Det er ikkje noko som må byttast ut så ofte i mitt klesskap som dei plagga som er Aclima. No er eg så lei, at eg kjem til å kjøpe Brynje ved neste høve, og held meg til Devold, Lanullva eller Ulvang på tjukkare lag.

Flott solnedgang ved Averøya / Røssholmstranda. Men alt søppelet varmer ikke like mye

Jeg liker å tro at jeg har en veldig fotogen hund. Vi var på tur i Lillomarka forrige uke.

Ikke i dag, men i går. Stangelifjellet i Bergen.

Enig med Tessatroll mfl. sin vurdering av Devold. Har et komplett sett Devold Aquaduct fra 1993(!) som fortsatt er i bruk i rotasjon med ymse Aclima av nyere dato. Kom i prat med en kollega i dag om ulltøy og hun mente også at Devold holder desidert lengst. Jaktkompisen min, som jobber i sportsbutikk, mener det samme. Devold FTW som ungdommen sier.

Enig med @whistler. Snøhule ser jeg på som en nødløsning og er jo mer tidkrevende å lage pluss det krever jo rette forhold og helst litt erfaring. Når det er sagt så vil tempraturen i en snøhule være konstant og relativt behagelig kontra et telt, blir vel gjerne ikke mer en maks 4 minusgrader eller noe sånt? Men har man med telt så er det førstevalget. Kunne gjerne tenkt meg en gang å lage en snøhule og sove i, artig prosjekt ser jeg for meg sammen med guttungen spesielt.

Har ikke (ennå) hatt behov for å grave meg ned selv om jeg har hatt kraftig vind flere ganger. Førstevalget er definitivt teltet. Så lenge det er mulig å slå det opp vil nok det være førstevalget

Denne videoen klarer opp litt @DROMEDILLA Viser litt forskjellige teknikker.

Helt uten vitenskapelig belegg så henger jeg meg på 5 grader som @lars p antar. Men er mye som spiller inn, som at den vil gi mer effekt jo bedre soveposen isolerer siden varmeeffekten da ikke vil stråle så mye ut. Min erfaring med Nalgene flaske er at flasken avgir mye varme med en gang den legges i soveposen (naturlig nok), slik at det er lett å sovne. Deretter varmer flasken ca. 3-4 timer før den nærmer seg samme temperatur som innvendig i soveposen. Jo større flaske, jo mer effekt og varighet på varmen. Ellers så er det jo alle de andre klassiske tipsene for å holde varmen som ullundertøy, dunjakke, lue, isolasjonsbukse, lakenpose, varm og mett når du legger deg. Men det mest komfortable er uansett å ha en sovepose som er varmere. Et eksempel på hvordan jeg gjør det om jeg "feilberegner" nattetemperatur og har med for tynn sovepose: http://www.tursiden.net/2016/08/triks-for-ekstra-varme-i-soveposen/

Nei når eg ser kor mange Kari Traa og Aclimatrøyer eg greier gjere kål på ila levetida til ei Devoldtrøye (som kanskje er den som vert brukt mest "brutalt") så er eg ikkje i tvil Skal også nemnast at eg stort sett bruker b-vare frå outleten i gamle Devoldfabrikken i Langevågen, og likevel heng dei saman år etter år. Aclima har eg hatt fleire reklamasjonar på. Det er stort sett berre kidsa att, som insisterar på at one-piecen til Aclima er gull. Så den vert vaska "med andakt".

Devold har utrolig god passform også. Ikke mye er mer hat en at undertøyet klumper og kladder seg under klærne. Så Devold er verdt pengene sine mtp kvalitet, design og komfort. (Til sammenligning mtp pris og hva man får, så er Kari Traa alt for overprisa)

Silenceren er ikke løs når brenneren blir varm. Altså grunnet utformingen så vil den kile seg fast i klokka når brenneren blir varm. Det er kunn når brenneren bli kaldt igjen at silencer kan "kakkes" løs igjen.

Etter det jeg kan se er det Patagonia. Edit: Eller kanskje ikke. Ser ikke ut til å ha alle detaljene som Patagonia har. Mulig en spesialmodell?

Det er litt annerledes å forvarme med lyddemper ja, litt viktig! Lyddemperen bør legges løst opp/ned på klokka før du slipper ut fuelen, da treffer den toppen på lyddemperen og renner direkte ned i klokka igjen. (Hvis du ikke gjør dette vil fuel samle seg opp lyddemperen i større mengder slik at du får mye fuel u lyddemper og lite nede i klokka og det blir dårlig forvarming) Når du har sluppet ut riktig mengde fuel så snur du demperen riktig vei og fyrer opp.

Ennå viktigere med lyddemper. Kan gi underbrenning. Altså at det starter en forbrenning inne i silenceren. Ikke farlig men gir liten effekt, mer CO, sote ned brenneren og kanskje tette dysa.

Det finnes lyddempere til de fleste brennere. Jeg og flere andre her inne har slike og de fungerer veldig bra. De fleste lages av tredjeparts leverandører men vet at noen produsenter også lager orginale som tilbehør. Regner med noen her inne som har MSR dragonfly kan gi mer konkrete tips til den brenneren siden jeg selv ikke kjenner den. Du kan se et eksempel på en slik lyddemper her: (finnes flere produsenter) https://www.shapeways.com/product/B9FB7UDX5/berniedawg-dragontamer-3-for-msr-dragonfly-stove

Nokon rota det til så det var mangel på regn her I dag:

Tur 42 opp til 559 toppen "min". Har sånn mål å få 52 turer opp hit hvert år. Som alltid må jeg sette inn støtet fra oktober og utover. Søkkanes tungt når snyen kommer, men grei måte å holde oppe kondisjonen gjennom året. I dag var været nydelig etter en periode med kuling og regn fra alle kanter. Malamutene Ulva og Aluq bytter på å være med matmor på topptur😊

Du får sveive bortimot stien til solstua ved hoppbakken. Sitter der å fyrer bål.

Tur i Krokskogen mens tåka ligger over Steinsfjorden

Tur hjem fra jobb i dag Mobilkameraet slet kraftig med en enslig rose på toppen der, rødkanalen gikk i peak og den ser ut som et klistremerke på bildet

Noen som kjenner seg igjen?

Da gjelder det nok å få pakket ned snøen så mye som mulig ved å trakke den ned slik at den blir kompakt og deretter sette opp telt og plugger.

Hva med et hilleberg kaitum 2? Da får du verken duk som rører hode eller føtter. Rette vegger ved begge inngangene sikrer deg mot det. 4 sesongs telt, 3 kg, 2 "bagasjerom" og god ventilasjon. GOD plass for deg og en hund.

Godt tips.. Herved snappet opp..

4 store penger er ikke gale pris for et slikt telt Men siden mitt fjellheimen er så å si samme teltet får jeg prioritere et mindre (muligens selvstående) enkeltmanns eller 2 manns telt for solo bruk. Men det frister veldig

Lofoten pro bruker de akkurat samme duk som i fjellheimen pro. Her er ingen grunn til å være bekymret for kvalitet eller tåleevne. Teltet er solid og tåler mye bruk (egne erfaringer) Mulig jeg ville gått for footprint om du skal bruke det på snø, som en ekstra beskyttelse for fukt. Uansett, gratulere med kjempe flott telt

Er coleman feather 442 det samme? Ja, etterfølgeren av 440. Samme brenner finner du også på 550B og Apex 1 og 2 og kanskje enda flere. Betjeningen av disse er ganske lik, så her er det snakk om smak, eller hva du får tak i til en OK pris. Kineserne har også noen kopier, BRS 28, som visstnok har en litt kilen varmeregulering, men dom simrer bra uten å slukke. Jeg er også litt nysgjerrig på en om heter APG mini camping gasoline stove.

Jeg skal se om jeg ikke kan finne noe info om dette på jobb eller via DSB Det er nok helt sikkert et tall på noe som kan ligne. Prøv å kjør ullet ditt i tørketrommel, også kjører du det på kroppen etterpå. Eller gå med ull og dunjakke, når du tar av jakken, spes i armene da knitrer det godt hos meg noen ganger. Jeg har ikke vært uheldig enda, men jeg er jo også ekstra påpasselig når jeg bruker bensin, uansett hvilket redskap det er.

Virker som High Density Polyethylene (HDPE) er det som gjelder... Når det gjelder plastikk og oppbevaring av bensin finnes det noen generelle retningslinjer i EU: Plastic containers – materials Plastic containers should be made of a moulded polyethylene with a specification suitable for the intended purpose, regarding the characteristics of petrol and the general requirements as set out in the PCR. The containers must be suitable for the intended purpose and, as such, the composition of the material should be known. Although there is currently no International, European or British Standard for the storage of petrol in plastic containers, a UN approved plastic container meeting the performance requirements for the carriage of petrol under the European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road (ADR) would be considered robust for most storage conditions. The container should be of adequate strength in relation to its intended purpose, eg materials such as virgin high-density polyethylene (HDPE) would meet this need. Polyethylenes of uncontrolled composition and mixtures of different grades should not be used. It is recommended that dilution with recycled materials is avoided as it may not be a known or consistent composition and may result in a composition material of lower strength and higher permeability. Plastic containers are not intended for storage in direct sunlight. The container material must be of such a composition that the performance characteristics are not significantly diminished by the adverse effect of exposure to naturally occurring ultraviolet (UV) radiation. The construction material should therefore include adequate UV stabilisation and materials manufactured using hindered amine light stabilisers (HALS) provide efficient stabilisers against light-induced degradation of most polymers. They do not absorb UV radiation, but inhibit degradation of the polymer and are therefore capable of providing long-term thermal and light stability. However, the degradation rate of the container will be susceptible to storage conditions. Anti-spill spout adaptors are available that can be used to prevent flashback of flames and internal explosions when pouring petrol from plastic petrol containers. These adaptors can either be used in place of the spout supplied or may be integrated into the design of the petrol container. A study by HSL (www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr1015.pdf) on a sample of these adaptors has demonstrated that they are capable of preventing flashback but can have limitations in their ability to prevent overfill and spillage. They therefore do not eliminate all the risk involved in using petrol and care is still needed when using them to avoid spillages and accidents. Sakset fra her: http://www.hse.gov.uk/fireandexplosion/petroleum.htm

Poenget mitt er bare at man ikke må generalisere helt bastant. Ja syntet er veldig ofte underlegent ull men Brynje sitt superundertøy er et helt klart unntak for denne hovedregelen

Konsekvensen skjønar eg, men sannsynlegheit? Ikkje for å krangle på at konsekvensen er drøy nok til å ta omsyn til det, men av rein nysgjerrigheit, kor mange tilfeller kjenner me til?

Vifte fungerer den,hvertfall på heatpal som vist i video her jeg har brukt den komboen der med vifta stående rett oppe på heatpal og flammene treffer foten på vifta og den snurrer meget godt. Sjekk kanalen til han svensken for ombygging av vifta for å tåle mere varme. Men dette er kun noe jeg gidder å ta med meg på turer der telt står rett ved bilen da vifte er ganske spinkle saker som ikke tåler mye transport i sekk....

http://www.shapeways.com/product/B9FB7UDX5/berniedawg-dragontamer-3-for-msr-dragonfly-stove Bernidwg silencere er en av typene silencere som fungerer bra. Jeg har ikke MSR brennere, men har kjøpt silencer både til Omnifuel og Omnilite herfra. Med silencer er det viktig å passe på at brenneren ikke slukker på lav varme uten at du merker det, siden lydnivået er såpass mye lavere at du ikke hører om den brenner eller ikke.

Jeg bruker både ull og polly. Men jeg mener definitivt at @Tiur3 også har noen gode poenger. Syntetisk er ikke så ille som mange ofte skal ha det til. Jeg har i mange år brukt Brynje sine syntetiske (polly) nettingtrøyer og det er veldig ofte disse som nettopp blir med på turer. De fungerer utrolig bra både under aktivitet men også under lav aktivitet. De trekker langt mindre fuktighet en ull og samtidig varer dem i mange år i forhold til merino ull, relativt billig er dem også. Det er viktig at brynjet sitter relativt stramt på kroppen for at det skal virke optimalt. Jeg sier ikke at ulle nødvendigvis er feil men altfor mange tror ull er eneste som fungerer, noe som ikke stemmer.

Her er noen spørsmål som kan være greit for deg å tenke igjennom, og noen som kan hjelpe oss å hjelpe deg om du gir litt mer info. 😊 Har du stått på alpint eller telemark før? Om du gjør det, hvor mye? Om du står på ski, er du en "aggressiv" i stilen og kjøret skia, eller står du mest oppå og lag skia svinge selv. Skal det være din eneste skipar/sko som skal brukes både i bakken og på topptur, eller er dedikert topptur utstyr du er ute etter? Om det skal brukes både i bakken og på topptur, hvor mye i bakken vs topptur? Hvilken type for har du? (Høy/lav vrist, smal/bred fot) Dette påvirker utvalget av sko. Det er gitt et bra tips over mtp å leie utstyr for å prøve. Om du er innom Hemsedal så er Moh (http://www.mohsport.no) en butikk som har har fått bra omdømme. De leier ut utstyr. Hjalp en kamerat som er nybegyner på ski med akkurat samme ting i går. Der landa vi på å kjøpe ski med rammebinding brukt på finn.no og så kjører han dem i bakken og på toppturer denne sesongen til han får mer preferanser på hva han liker.

Jeg synes personlig at skal du over 25-30 kg har jeg aldri hatt noen sekk på ryggen som kan måle seg med Norrøna reconpack. Der kn du glide av siderommene å bruke til dagstursekk og det er pakkramme som jør den helt suveren når sekken er fulllastet. Var på ukestur i sommer med 45kg i sekken og jeg var veldig glad jeg hadde reconpack. De andre som hadde blandt annet pararanger drev og pakket om for sekken var ubehagelig på ryggen flere ganger på turen, men den tanken slo meg aldri skal du ha sekk på 100L + er sekken så tung når den er fullpakket at det er uinteressant om den er 3,4 eller 4,5kg mener jeg. Da er det bærekomforten som teller. Og der blir du plaget med å finne noe som er bedre når det kommer til tung sekk. Har brukt den flere ganger på turer der den har vært halvfull, men aldri angret på at jeg ikke fylte 65litringen i stedet. Anbefaler reconpack på det sterkeste 👍🏼

Helsport fonnfjell

Likte poenget ditt mhp bruk av stav @tronn

Her er broren ute på tur:

To mobilbilder fra topptur på rando opp Storbekkhøa i Storlidalen i går. Godt med snø ned her, men mye isete skare. Fant litt løssnø inne i gryta her.

@whistler Problemet er at jeg ikke har noe telt... eller, jeg har jo et telt, men er usikker på om jeg kan stole på det ved regnvær. Ja, jeg har få overnattinger i teltet, noe som skyldes at det lekker. I fjor lå jeg i et Helsport Rondane 2 med samme liggeunderlag, og kan ikke huske at bunnduken i dette teltet var glatt i det hele tatt. Kanskje jeg husker feil, eller at bakken var 100% i vater, men det tviler jeg litt på. Reinsfjell-teltet har også vært slått opp på noe som ser ut til å være 100% i vater, uten at jeg selvfølgelig har målt gradene på dette. Som jeg også skrev tidligere så er ikke dette noe problem så lenge man har på litt silikon eller lignende på liggeunderlaget. Jeg har selv ingen erfaring med at bunnduken tåler lite ettersom jeg kun har brukt teltet med footprint. Årsaken til at jeg bruker footprinten er fordi jeg har sett enkelte her inne (jeg husker dessverre ikke navn) har fått hull i bunnduken på Reinsfjell, og jeg har også møtt på andre turgåere med hull i bunnduken. Generelt sett har jeg fått inntrykket av at bunnduken tåler lite, men det er mye mulig de har vært uforsiktige. Jeg håper at det også er lov til å uttale seg på bakgrunn av andres erfaringer og ikke bare mine egne. Det ville vært dumt om jeg måtte få en kreftdiagnose før jeg kan si at kreft er noe dritt. Du har helt rett. Jeg har ikke sittet og målt vindstyrken på fjellet, og om jeg hadde gjort det, ville noen sannsynligvis klaget over at elektronikken i vindmåleren ikke har nøyaktig nok. Jeg opplevde selv vinden som langt sterke enn liten kuling, men skal ærlig innrømme at jeg ikke har mye erfaring med ulike vindstyrker. Når jeg sier liten kuling så kommer det fra værmeldingen på Storm eller Yr, hvor jeg dagen etter så på vindstyrken som var målt på "været som var". Det er mye mulig at også dette er feil, men det er det eneste jeg har å gå ut i fra, da jeg ikke rusler rundt med en høykvalitets vindmåler som er kalibrert på et laboratorie i Sveits. Men en ting er vi i alle fall enige om, teltet skal tåle langt sterkere vind enn liten kuling i følge vindtest Jeg tror nok dette med størrelsen på forteltet handler mer om smak og behag. Jeg får plass til det samme som deg, logisk nok, men synes selv det blir litt i snaueste laget, selv om tingene mine strengt tatt får plass. Er bare ikke noe glad i at sekken presser teltduken utover. Av en eller annen grunn får jeg en vag følelse av at du er litt ute etter å ta meg, noe jeg synes er synd. Det resulterer i at det blir lite hyggelig å logge på Fjellforum, og jeg husker nå hvorfor jeg pleier å holde meg unna både forum og kommentarfelt på Internett. Jeg opplever at alle ord må veies, at man må skrive ting med forbehold og fullstendig kildehenvisning for ikke å bli arrestert. Nå er det slik at vi mennesker er akkurat det, mennesker, og vi har ingen evne til å være annet enn subjektive, uansett hvor mye vi prøver å være noe annet. De som f.eks. tester friluftsutstyr kan ha en økonomisk gevinst, og når de ikke har det, har de gjerne en forkjærlighet for et bestemt merke, en stil eller en farge. Det er alltid noe som styrer oss, uansett hvor objektive vi prøver å være. På Internet kan du godt kalle posten min for rør, uten å utdype dette noe mer, slik du gjorde i første post, og du kan kalle synspunktene mine for latterlige, men du ville neppe valgt de ordene om du snakket med meg ansikt til ansikt. Det eneste jeg ønsker meg på Fjellforum er at vi er voksne mennesker som skriver til hverandre på en ålreit måte, slik at det blir et hyggelig sted å være. Jeg håper også det kan være et sted hvor det er rom for at alle kan uttale seg, selv om de har lite erfaring. Jeg forstår at du er veldig fornøyd med ditt Reinsfjell, men så var åpenbart ikke jeg like heldig med mitt, og mener derfor noe litt annet, trolig fordi jeg har blitt farget av lekkasjen. Hvis du ønsker å overbevise meg om at Reinsfjell er et bra telt som tåler regn så får du invitere meg til overnattingsfest Kan vi legge ballen død nå? @Knappetelt Jeg tror ikke jeg har strammet teltduken unormalt hardt, men det du beskriver har jeg lagt merke til nederst på teltduken ved stangkoppene, da stangkoppene ikke kan justeres på noe vis. Har likevel ikke opplevd noen lekkasje der, og i så fall tror jeg ikke det ville vært noe problem, da det er i hjørnet. Har lagt ved et bilde av teltet oppslått, og har prøvd å merke med rødt der hvor vannet kommer inn. Det meste av vannet kommer inn under den stiplede "flappen" et sted, og renner nedover stanga.