Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 04. mars 2021 i alle områder

  1. 7 poeng
  2. Ulv og jeg på tur over tåkehavet i går kveld
    6 poeng
  3. Wooow....at jeg ikke har kjøpt den før (ja jeg veit det er fordi den egentlig er fette dyr). Den var en revulusjon! Siden jeg bor aleine så trengte jeg ikke å skjule kjøpet for noen heller 🤪
    2 poeng
  4. For dit bruk kjøp Petzl Altitude, den er veldig lett og pakkbar. Både sentralløkken og at den er enklere i bruk med klips og webinglås fremfor knutene på Fly gjør det verdt de ekstra 60 gramma. Fly er i min mening for randorace gjengen som skal ha alt så absolutt lett som mulig uansett hva.
    2 poeng
  5. Jeg bruker ikke Lighterpack, men ser at den er i aktiv utvikling, og når jeg logger meg inn fungerer den uten noe spesielle hick-ups for min bruker der. Åpne bugs ligger her: https://github.com/galenmaly/lighterpack/issues
    2 poeng
  6. Logget meg på og prøvde å legge til 1 kg sjokolade, men det gikk ikke. Fikk melding om feil. Kan muligens ha noe med at LighterPack allerede vet hva jeg veier🤔 Logget meg ut og så inn igjen, og prøvde på nytt, logget ut og inn og da var 1 kg sjokolade registrert. Vet ikke hvorfor det ikke virket første gang, men funket på andre forsøk. LighterPack ser fansy ut, men personlig liker jeg bedre et vanlig regneark.
    2 poeng
  7. Først og fremst - ALLE klatre/alpin-seler tåler fall. Fint å læse hva selvutnevnte anonyme eksperter, slikt som oss her på fjellforum, mener om ting, med det krever stor grad av kildekritikk. Seler som selges til fjellsport, klatring, tindebestigning, alpinisme, mountaineering eller hva begrep man nu bruker skal være godkjent etter samme norm - CE EN 12277, UIAA - type C for sitteseler. Selene kan ha ulike egenskaper ved et fall, men de tåler at du tar et fall i de! Det er ikke sentralløkken som avgjør hvor god/dårlig, en sele håndterer fall, men utformingen av benløkkene, og hoftebeltet samt hvordan disse er "linket" sammen når en binder seg inn i tauet. Du kan jo i prinsippet fjerne sentralløkken på en sport-klatresele, du laver jo en ny med tauet du binder deg inn med - men sentralløkken er praktisk å ha til andre arbeidsoppgaver/situasjoner, t.d. rappell og ellers når en ønsker å koble karabinkroker direkte i selen. Men begge de seler du viser bilde av, har jo sentral løkker - sentralløkke = et "sentralt punkt" som "sammenkobler" selen mot t.d. en karabin. På fly modellen er sentral punktet bare 2 løkker. I "gamle dager" snakket man om "alpine" klatreseter (mountaineering harnes) og "sport" klatreseler, den differensiering fungerer fortsatt. I dag snakker vi bare 100g forskjell på en topp sport og alpinsele, men der er fortsatt stor forskjell i pakkvolum og hvor behagelig selene er i bevege seg i på føttene (gå ikke klatre) men som sagt, begge tåler fall(!). Noen "alpin" seler har en annen sammenkobling mellom benløkkene og hoftebeltet, og noen har et høyere punkt for innbinding. Det vil gi en annen bevegelse når et fall fanges opp - komfort i fallet om du vil, men de tåler et fall. Så bliver det en "trade off" mellom ønskede egenskaper i den aktivitet du skal drive med. Skal du jobbe mot din første 8+ i klatresentret eller gå "Josten på langs" - skal den være behagelig å falle i eller behagelig å gå med i 14 timer - eller en mellom ting.
    2 poeng
  8. Etter drøye 35 år med egenstyrt friluftsliv, og etter å ha gått «hele runden» med de fleste vanlige brennere, brenner- / koke-systemer og brensel, har jeg de siste årene «stabilisert meg» på det jeg startet min frilufts-karriere med – Trangia stormkjøkken fyrt på sprit. Det er ganske mye negativ omtale å finne vedrørende bruk av sprit i stormkjøkken, og blant mange er det ansett som totalt uegnet, spesielt om vinteren. Jeg ønsker med denne tråden å balansere ut det jeg mener er et urettmessig dårlige rykte ved å belyse de positive sidene. Håper dere som ikke har noe positivt å komme med, enten kan danne en egen tråd eller bare slå dere til ro med at det allerede finnes nok av den slags der ute. En liten ansvarsfraskrivelse må vel uansett til i disse hysteriske tider😉; Jeg minner derfor om regelen «kjenn din brenner». Mine erfaringer er basert på hva jeg vil kalle et ganske allsidig friluftsliv, under alle årstider og værforhold, samt de fleste Norske (Nordiske?) naturtyper. I alt fra hverdagslige middagsutflukter og overnattinger, til helgeturer og uke-lange utflukter. Til fots, med sykkel, med kano, med kajakk, med ski og med klatresele. I snitt over de 10 siste årene har jeg mellom 80 og 100 overnattinger ute pr. år. For meg handler det ikke om kun å smelte snø, og/eller koke opp vann raskt og effektivt. Jeg vil i tillegg ha muligheten til å koke meg en skikkelig 4-kornsgrøt på morgenen, nyte nykvernet kokekaffe, og gjerne kunne koke en suppe med nudler og litt kjøtt til middag. Jeg vil også ha muligheten til å kunne steke meg et «pannebrød», pannekaker/lapper og gjerne frese opp noe Chorizo, charlott-løk, hvitløk, chilli og ingefær som smakstilsetning i en suppe eller gryterett. I tillegg vil jeg ha muligheten til å kunne fyre litt moderat i teltet for lett tørk av utstyr. Etter drøye 2 år nå, hvor jeg har gjort et prosjekt ut av å tilnærmet kun benytte mitt Trangia 27 med sprit som brensel uansett tur, slår det meg gang på gang hvor effektivt, funksjonelt, letthåndterlig og driftssikker denne løsningen er. I tillegg opplever jeg det vel så trygt og forutsigbart som det meste andre der ute. Det er og interessant at en del av de rundt meg bemerker hvor kjapt og effektivt jeg både smelter snø og steller i stand varm mat og drikke. I begynnelsen ga de meg et forsprang slik at vi skulle være ferdige omtrent likt, men det viser seg lite behov for dette forspranget. Ofte er jeg ferdig før de andre, også vinterstid. Om man evner å se det store og totale bildet, så erfarer jeg at dette er det mest effektive som finnes der ute. OK, i noen tilfeller kanskje litt tregere i selve oppkoket, men driftssikkerheten og forutsigbarheten veier opp for dette big-time, slik at totalt sett ender vi opp meget positivt. Følgende er mitt favoritt oppsett pr. i dag. Jeg skal kunne klare meg resten av livet kun med dette: Trangia 27-4 HA (150274) stormkjøkken. (Eloksert overflate for enklere renhold og mindre aluminium i maten(?). Stekepanne med non-stick belegg.) Trangia Vintertillsats (500021) til forvarming av brenner. (Forvarming HELT nødvendig når gradestokken kryper ned mot og under null grader. Forvarmingen går RASKT! og kan gjøres på andre måter.) Trangia Leirkjele 2,5 liter (501252) (smelting av store volum snø, kokkelering på bål og av større mengder mat.) Trangia 0,5 liter Brenselflaske (506005). (ingen søling, finnes i flere størrelser.) Dette fungerer når jeg er alene og inntil to personer, er vi flere som deler på koke-system velger jeg Trangia 25 (det store). Jeg bruker primært Kemetyl Finfyr som brensel, ingen smak- og lukt- slik noen er vant med fra Rødsprit. Noe av det positive jeg erfarer: - Meget raskt og effektivt til både oppkok av vann og til smelting av snø. Du finner absolutt løsninger som går raskere hvis du kun isolerer tiden til smelt/kok. Men, totalt fra du stopper pulken/slenger fra deg sekken, til du har kokt opp vannet, så vil du med riktig teknikk og fremgangsmåte se at det går ganske så raskt. (Liker ikke å telle sekunder på tur, så har ikke brukt stoppeklokke, men sammenliknet med forskjellige turpartnere så viser dette seg gjentatte ganger.) - Lydløst. For meg er bare dette grunn nok til å velge en slik løsning. - Robust – tilnærmet umulig å ødelegge. - Driftssikkert – fungerer alltid under alle forhold(?) fra nå og inn i evigheten. Ikke behov for å ha med reservebrenner for sikkerhets-skyld på vintertur. - Kan håndteres selv med litt tykkere hansker på. - Trygt – stødig løsning, relativt skjermet flamme, forutsigbart, lett å slukke. - Miljøvennlig. Både fordi selve stormkjøkkenet har tilnærmet uendelig levetid, men også fordi brenslet er mindre miljøbelastende å produsere enn annet brensel. - Mindre helseskadelig. Både å få på huden, og å få i seg via svelg og luftveier. Vel å merke at man velger en fornuftig/trygg type alkohol/sprit. - Det er lett å se hvor mye brensel som er igjen i brenneren og hvor mye du har igjen på flaskene. - Multifunksjonelt. Kjeler og panner kan også brukes på bål og andre varmekilder. - Fleksibelt. Legg til eller trekk fra antall kjeler og utstyr du trenger, alt etter behov og type tur. - Lett. Igjen, om du evner å se det store bildet, så mener jeg at dette kan kategoriseres som relativt lett. - Billig. Selv nytt i butikk er det billig å regne. Kjøper du brukt, så gjør du lett et kupp! Husk, ingen stoler på en med skinnende nytt og ubrukt utstyr. Kjøp brukt, så ser det i hvert fall ut som om du har erfaring, selv om du ikke skulle ha det. Negativt, farer, begrensninger og hva man må være oppmerksom på: - Etterfylling av varm sprit-brenner forbudt! Kan du ikke holde brenneren med fingrene dine, så må den kjøles ned ytterlige. (Sannhet med modifikasjoner; det kan gjøres trygt og kontrollert, men krever noen rekvisitter og litt erfaring, så vi sier no-go!) De fleste ulykker med sprit-brennere ser ut til å være forårsaket av etterfylling av varm brenner! - Sprit brenner med en blå nesten usynlig flamme, og du hører den knapt – dette er det viktig å være klar over. - Det kan være utfordrende å regulere varmen frem til du har funnet de rette triksene og kjenner stormkjøkkenet godt nok – da blir det plutselig veldig lett å regulere varmen, og du ser på løsningen som lett å regulere/kontrollere i forhold til andre. - Brenneren har et begrenset volum og dermed begrenset brenntid. Skal du virkelig langkoke noe, må du kanskje etterfylle brenneren og den må da være kald. Har du det travelt kan en praktisk løsning kan være å skaffe seg en ekstra brenner som du har stående klar til å bytte med. Koster lite og veier lite. - Hvis du mot formodning virkelig tukler det til så inni granskauen at du velter stormkjøkkenet slik at det renner sprit ned på underlaget, og dette antennes, ja da kan det bli litt spennende. Selvfølgelig avhengig av hva underlaget er,,,, Har aldri klart å tukle det til slik, ikke bikkja, eller ungene mine heller, så har med overlegg gjort dette for å se hva som skjer. Ofte skjer det svært lite. - Du mister all interesse for andre brennere og deres problemer. Du gleder deg ikke lenger over tekniske nyvinninger og revolusjonerende nyheter som slippes på brenner-markedet. - Du ender bare opp med dette ene problemfrie koke-systemet og får alt for mye fritid både på tur og hjemme. - Du blir sett på som sær en outsider – det er jo kult. - Du sliter med å bruke brenneren i land hvor Islam er hoved-religion. Tips og triks: - Kjenn din brenner, nok en gang! Bruk tid i trygge omgivelser på opparbeiding av erfaring. - Oppbevar selve brenneren i en plastboks med tett lokk. Selv om o-ringen under lokket er tett, så kan litt svetting forekomme i skjøten der hvor brenneren er satt sammen. Jeg bruker en boks den lokale sushi-sjappa leverer syltet ingefær i. Den passer akkurat i den minste kaffekjelen, selv med vintertilsatsen påmontert under brenneren. - Forvarm brenner når det er +5 grader eller kaldere. Og lær deg til hvor mye/hvor lenge du trenger å forvarme – lite som skal til. Mer forvarming jo kaldere det er, selvsagt. Vintertilsatsen er en løsning, men et te-lys, en lighter, noen dråper sprit i lokket (uten o-ring) eller noe som fungerer som veke kan også være gode alternativer. - En multidisk er helt unødvendig, men kan samtidig være behagelig og hendig. Som lokk, som skjærefjøl, som dørslag, som beskyttelse for teflonbelegget i stekepanna. - Ett oppbevaringstrekk er kjekt å ha, men heller ikke nødvendig. - Skal du har varme i teltet, kan du med fordel bruke en stekepanne (helst ikke non-stick) som lokk. Reduser gjerne også effekten med simmer-ringen/strupe-ringen, så har du varme i drøye 40 minutter. - Søk opp og les @Memento mori sine tips vedr. pakking og bruk av 27 serien (dog ikke brukt med sprit). Mye bra tips, bilder og informasjon der. - Bruker du sprit som brensel i undervisningssammenheng, sørg for god opplæring og tilstedeværelse. Brente barn ødelegger ryktet ditt og ryktet til spritkjøkken generelt! Vel, da har jeg kommet ut av skapet! Litt skummelt å dele det men samfunnet er jo i forandring. Inkludering er i tiden og det er lov å være annerledes, eller,,,? Uansett, velkommen etter dere andre, når alt håp er ute og tiden måtte være inne
    1 poeng
  9. Det stemmer godt det som Tessatroll skriver, fra sandhaug til hellvassbu er det veldig dårlig. Var over der i fjor, og jeg fikk ikke noen varsler på telefonen på den strekningen. Du kan sjekke dekningskartene til mobiloperatøren din. Telenor: https://www.telenor.no/dekning/#dekningskart Telia: https://www.telia.no/dekning/ Ice: https://www.ice.no/dekning/ Husk at dette er en teoretisk utregning...
    1 poeng
  10. Fra finse til RV7 så er det dekning i høydene, i bakken nord for finsbergvatnet, og det blir naturligvis bedre jo nærmere veien man kommer.
    1 poeng
  11. Mja. Har ikkje gått den sørlege delen av ruta sidan 2017 og har gullfiskhukommelse men prøvar. Har som regel hatt mobilen vekkpakka heile vegen, men 2017-turen brakte med seg ymse som gjorde at den måtte fram fleire gonger. Generelt gjeld at dess lenger vest, dess meir "punktvis" må ein treffe for dekning. Forskjelane er store innanfor små områder, så det er lettare å seie noko om du har ei spesifikk rute. Eg hugsar ikkje koss dekning er mellom Finse og rv7, kanskje @Sig Man hugsar frå vi var der i 2019. Etter kryssing Rv7 og strekninga mot Sandhaug meinar eg det er noko lite og flekkvis dekning. Rundt Sandhaug og vidare mot Hellevassbu er det dårleg, om ein ikkje trekkjer opp i høgda. Etter Hellevassbu er det dekning opp i bakkane til Mannevatn om eg ikkje hugsar feil, trur eg tok ein telefon der. Elles står det oppslag om næraste punkt med telefondekning på fleire av DNT sine hytter, så kanskje spørje DNT?
    1 poeng
  12. Ikkje nede på vatnet, men har lagt oppe på Finsefetene og nede på Midtnutevatnet med sterk kuling til liten storm middelvind. Der gjorde breen/Jøkulen og terrenget sitt til at det ikkje nett blei ei tydeleg framherskande retning, sjølv om veret kom frå vest og sørvest. Det var igrunn vind frå "alle kantar" om eg ikkje hugsar feil. Lenge sidan februar 2019 for ei med gullfiskhukommelse 😳😂 Har ikkje hatt skikkeleg drittver ned på Finnsbergvatnet nokon gong så veit ikkje koss vestingen vert der. Dalen går no aust-vest, men det er no så mykje anna som spelar inn.
    1 poeng
  13. Ny klatresele til dattera siden nåværende begynner å bli knapp ift vinterbruk med skallklær etc. under.
    1 poeng
  14. Men kontakten med fisken har du jo med stanga ? er jo derfor du alt har svidd av 4000 kr på den og ikke ett kosteskaft . Senevalget spiller jo også greit inn på kontakten med agn Der må vi bare være uenige altså , og min påstand er at 9 av 10 kaster lettere og lengre med haspel og ikke minst opplever det mere lettvint over en hel dag. Men som du sier , Trådstarter vil ha Multiplikator og da gir jeg meg 👍
    1 poeng
  15. For info så plages jeg også med å få min Omnifuel II til å gå rent på parafin, har prøvd både fritidsparafin og tennvæske, så er tilbake på bensin nå.
    1 poeng
  16. Joda, ei kraftig haspelsnelle er sikkert OK til mindre og middels stor laks. Men det er noe med den direkte kontakten med fisken du får med ei multiplikatorsnelle. Og du kaster mer enn langt nok med den i ei lakseelv. Så jeg spør heller: Hvorfor haspel til laksefiske? Jeg ser ikke noen åpenbare fordeler i forhold til multiplikator. At det er vanskeligere å kaste med multiplikator er en myte - det krever litt trening, men det gjør da også kasting med haspel hvis man er nybegynner. Den andre myten er at du lettere får backlash. Vel - jeg har en gang hatt backlash med Ambassadeur, og flere ganger med haspel....
    1 poeng
  17. Du tror altså at han satt i til sammen 11 døgn i vannet (antakelig 8-10 timer pr natt i natt etter natt i rundt en måned siden det bare er om natta løvene kommer dit) uten å beskytte seg, hverken med medisiner eller fysikske barrierer, i en dam han viste at det var høy sannsynlighet for å pådra seg flere alvorlige og dødelige parasitter? Men helt uavhengig av hva han visste og ikek visste, for det er altså ikke Greg du Toit dette handler om eller hva han gjorde. Poenget med å dra fram dette her var å vise at det ikke er ubetinget lurt å bare oppsøke flest mulige miljøer for at kroppen din skal eksponeres for et bredest mulig biologisk magfold for at du skal få bedre helse. Det var altså et motinnlegg til de postulatene fjomen i videoen kom med. På den annen side: Kanskje det er slik at mr Greg du Toit har vært i kontakt med mr MD Zach Bush og bare fulgte hans anbefalinger – hva vet jeg... Bra bilder tar han i hvert fall, noe som sikkert virker forbedrende på Greg du Toits mentale helse, noe han jo garantert er i behov av hvis han som du tror gjorde dette med vitende og vilje, så på en snodig måte må man jo i å fall gi MD Zach Bush rett i akkurat dette tilfellet – ja, altså til syvende og sist mener jeg... "Off topic" ja, langt på sida, ingen tvil om det.
    1 poeng
  18. Bra, men merkelig. Prøvde på Ipaden nå, men det var samme sak der til og med. Det var jo kjekt å ha lista sånn tilgjengelig så jeg kunne sjekke når jeg sto i fjæra eller ved bilen, at alt var pakka med. Men nå må jeg nesten vurdere regneark jeg også, det er noe mer plunder i praksis. Men plunder er jo bedre enn at noe blir avglemt fordi det ikke ble lagra…
    1 poeng
  19. Er ganske vanskelig når man ikke veit størrelsen på elv eller fisk du skal fiske. Sjøl bruker jeg alt fra ei stang med kastevekt 5-12 gram opp til 80-150 etter elv og laks . For flue fra klasse 3 til 12 . Men skal du i hovedsak fiske normal laks så holder en 10 fot stang ,kastevekt opp til 40 gram, en 4000 snelle og 0,36 mono . Det lander du lett fisk opp mot 10 kg
    1 poeng
  20. 1 poeng
  21. Hva du gjør nå, og er i gang med, er pakkliste og veiing. Den lista må være fullstendig. Sitt for all del ikke kvelden før avgang og legg til ting du liker. Vei alt, ingen unntak. Hvor tung sekken blir kommer an på hva slags tur dette er og hva du vil. Den 11 dagers turen du har gått, hvor lange ble dagsetappene? Der har du en antydning om hvor langt du går pr. dag. Alt over er en bonus. Når du tenker på den og andre turer, så får du kanskje også noen hint om hva du helst vil spise på tur. Med lynkjapp planlegging av Oslo - Bergen for min del, så tusler jeg til Hønefoss med en dagsrasjon i sekken, handler inn frysetørret og sjokolade (funker for meg), etterfyller på Noresund og når Bergen etter 10-14 dager. Vekt på sekken er aldri over 15 kg. Omtrent 3 mil pr dag. Blir det akkurat som planlagt? Neppe I mitt opplegg forsvinner "primus". Jeg trenger å koke vann en gang pr dag og da blir ting smått og lett. Det går ut over komforten for mange, men det er en del vekt å spare på morgenkaffen.
    1 poeng
  22. Enig i at Walk King ikke er de mest behagelige på hardt og flatt underlag. Merker det særlig godt ved overgang til vei på slutten av en tur i terreng, føles nesten som slalomstøvler de første parhundre meterne. På den annen side ville jeg ikke prøvd meg med Kvist i steinete fjellterreng. Men de er gull i skauen på høsten.
    1 poeng
  23. Turen ble en kortreist tur på Langøya, med telt og lavvo. Ble noe kaldt for kona og hun minste på 4 år, da det kikk hull i det oppblåsbare liggeunderlaget. Viser bare viktigheten av å ha celleplast under underlaget i tilfelle uhell.
    1 poeng
  24. I helgen var det spådd et skikkelig drittvær på Finnmarkskysten med regn, vind og sludd. Vi var rimelig sikre på at det ville slå til så vi rømte til "innlandet". Nærmere bestemt Skoganvarre. Herlig for meg som egentlig er sørfra at det endelig lukter bål av bålet igjen. Mesteparten av turlivet her nord så fyres det med bjørk, men i Skoganvarre så finnes det furu. Furuskog gir gjerne litt mer beskyttelse mot vær enn vidda så vi tenkte det var greit å kjøre en ny vintertest på hengekøyene. Det ble en meget fin og rolig helg der turlivet i seg selv stod i fokus snarere enn lengde på skitur eller antall timer med isfiske. Det ble mye bål, kaffe og mat. Og ikke minst fred og ro hengende mellom trærne...
    1 poeng
  25. Det går i blått om dagen ... månen over Hiortfjellet ...
    1 poeng
  26. Måtte nesten ta med dette også. Fremdeles Nordmarka, Klæbu, Olympus TG-6
    1 poeng
  27. Dere kjenner kanskje til denne fra før av; https://e1.hiking-europe.eu/ - en fin side med mye nyttig info. Her er link til personer som har gått ruta - helt og delvis - og et forum for utveksling av erfaringer\ideer.
    1 poeng
  28. Da er jakka i hus. Er veldig tydelig at dette er et kvalitetsplagg. Da jeg også har kjøpt Klattermusen Brede 2.0 til frøkna, har jeg nå fått gjort en direkte sammenligning. Jakka kommer med en veldig generøs og stor hette med alt av innstillingsmuligheter. Dette er ikke en av disse hettene med begrenset skjerming man får på de fleste Gore-tex jakker til friluftsbruk, men en hette med skikkelig skjerming fra sidevind. Brynje har også montert på myk del av borrelås på hele innsiden av hetten, som gjorde at min coyote pelskant på 75cm passet som et skudd. Hetten har også en wire i bremen som kan formes etter eget ønske, som gjør at hetta holder seg der den skal, selv om man monterer på en stor og tung pelskant. Det har man ikke på Brede der bremen lever sitt eget liv. Stoffet på jakken minner veldig om stoffet på Brede 2.0 jakken, men er totalt sett lettere enn Brede da den ikke er like godt forsterket. Det jeg kan si med det samme, er at Brede 2.0 er en tyngre og mer robust jakke som garantert kommer til å vare lenger enn Brynje jakka da den har forsterkninger på de riktig plassene, samt at alle skjøter virker mer robust sammensatt og sydd enn på Brynje jakka. Det betyr dermed ikke at Brynje jakka ikke er verdt prisen. Brynje har truffet godt med fit som jeg vil beskrive som romslig samtidig som strechen gjør at den sitter godt og passe tett på kroppen. Den virker ikke løs og posete. Den har også en perfekt lengde som gjør at den dekker hele baken. På Brede syntes jeg lommene blir små og knotete. Brynje har enorme lommer i front, samt innerlommer på begge sider. Glidelås på begge jakkene er veldig bra. På Brynje jakka har du glidelås under armene, som går nesten helt ned på siden av jakka, så lufting blir ikke et problem her. Dette er også strålende løst på Brede jakka. Sveising av membran innvendig ser veldig bra ut og er så og si identisk på begge jakker. Da gjenstår det bare å se hvordan dette stoffet holder stand mot slitasje fra pulksele og lignende over tid.
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.