Vinnerliste

Sitt på Ryptinden 586 sammen med @graham. Kommer fra Sæterfjellet og Sæternibba. Aktive dager - satser på å gå et par topper til i dag - nydelig vær. I går var vi åå Hornstinden 885 i Vevelstad - og dagen før hele 6 små topper i den lokale fjelltrimmen i et drivende regnvær - nå nytes real og kakao.

Nesten hotellopphold. Det var lenge siden jeg hadde besøkt Stranddalen. Det sto på planen for dette året, men etter juni har det vært få dager med sol og varme. Etter å ha sjekket YR i noen dager – og uker, fant jeg ut at det fikk bli en tur uten sol og varme. Lite regn og vind fikk holde. Endelig kom det to dager hvor det så ut som om det kunne bli godt nok turvær. Det var meldt lite vind, og bare lett regn, men det kunne komme nedbør nesten hele dagen både på turen innover og på turene tilbake. Stranddalen er Stavanger Turistforenings eneste betjente hytte – uten veiforbindelse, og er en av hyttene med mest besøk. Hytta har 48 sengeplasser og har nesten 2500 overnattinger. STF har flere andre hytter med 50 sengeplasser. Disse har ikke en gang halvparten så mange overnattinger. Noe av forklaringen – utenom at de stiller opp med middag og frokost og at det ikke er nødvendig med å vake og ordne etter seg, er at hytta bare ligger 5-6 kilometer fra vei, og at det bare tar et par timer å komme til dekket bord. 5-6 kilometer høres jo ikke spesielt lang ut, men det er i tillegg noen høydemeter opp Moakvelven, om starten går fra Øvre Moen som er mest vanlig. Bakken er lang og bratt, og oppe i høyden bare et kort stykke innover flaten, er det mulig å se hytta – på andre siden av Stranddalsvatnet. Da er det fortsatt en times tur igjen før hytta nås. Jeg hadde flere gode grunner til å besøke hytta. Det var riktig lenge siden sist jeg var der. En kontroll i loggen viste at det faktisk var fem år siden sist. I tillegg er det i nærheten av hytta enkelt å finne Bergjunker (Saxifraga Panekulata). Selv om det begynner å bli sent på sommeren, håpet jeg at det fortsatt var mulig å finne plante med blomster. I tillegg ville besøket på Stranddalen gjøre at jeg kan notere STF hytte nummer ti som jeg har besøkt i år. Noe som var et av målene for denne sesongen. I tillegg ville turen også gi meg personlig en utfordring, da det oppover Moakvelven er noen bratte og utsatte partier. Jeg har selv sett folk med liten unge i bæremeis bare gå oppover helt uanfektet og uten tanke på at det er bratt. Det er dessverre ikke helt slik for meg, men jeg kom både opp og ned denne gangen også. Turen opp bakken gikk greit, som vanlig går det litt seint rundt de verste plassene og opp de mest utsatte kneikene, men likevel kom jeg opp i god tid før middagen. Det ble faktisk tid til å besøke stedet hvor jeg i mange år har funnet Bergjunkeren. Det var faktisk fortsatt blomster på en del planter, og en så mer ut som Bergfrue enn Bergjunker, selv om aldri før har sett Bergfrue her. Middagen ble en overraskelse. Det er skikkelig kokk på hytta, og han hadde laget en femretters opplevelse. Helt bortkastet på meg som vanligvis foretrekker saus og poteter. I tillegg til maten var det også et kulturelt innslag der det ble fremført et utdrag av Peer Gynt. Det ble fort kveld og en tidlig morgen. Frokost er noe som ofte blir temmelig enkelt når jeg er i farten på hyttene. Denne gang var det andre som stelte i stand, og vasket opp. Det ble ikke en gang gulvvask å ta tak i. Det ble en tidlig start på turen ned til bilen. Været så litt usikkert ut fra morgenen. Det blåste litt og var ikke stort mer enn 7-8 grader. Jeg hadde tenkt å gå på andre siden av Stranddalsvatnet, men det ble til at jeg tok samme vei ned som opp. Sola tittet fram etter hvert, og jeg burde nok ha tatt turen rundt. Bakken ned gikk greit, selv om jeg også på nedturen tok det veldig forsiktig enkelte plasser. Det var kjekt å igjen få besøke Stranddalen, selv om det minner mer om hotellopphold enn besøk på en turistforeningshytte.

Det er ikke ofte jeg blir så begeistret for et klesplagg, men her må jeg faktisk nødt å smelle til meg 10 av 10 mulige. Jeg har vært gjennom et stort antall shortser de siste 5 årene uten å bli helt fornøyd. Det har alltid vært noe med passform, lommer, materiale brukt eller måten hempene rundt livet. Men den nye Lite serien til Fjellreven er eksepsjonell! Jeg er så utrolig fornøyd. Ja, den er I overkant stivt priset, men jeg er faktisk så fornøyd at jeg ikke bare kjøpte en, men to! Kan virkelig anbefales. Lett vann avvisende, god passform uten å klemme noe sted når man beveger seg aktivt på fjellet eller andre aktiviteter. Blir nok å handle en bukse i samme serie! 👏🏻 Virkelig en shorts folket burde prøve selv.

Jeg er faktisk smått overrasket over svarene i denne tråden. Jeg vil si det er natt og dag i forskjell på bruk av bunnduk eller ikke når det kommer til Kondens i teltet. Jeg kjørte lenge uten selv, men jeg fikk meg tidenes aha opplevelse etter innkjøp av bunnduk eller footprint som det heter. Mulig det ikke spiller like stor rolle for de som setter opp telt og har tid til å lufte det godt ut hver morgen og kveld, men til mitt bruk, som setter det opp på ettermiddag/kveld og pakker det ned igjen rett etter morgenkaffen, er det helt håpløst uten. Lite som er så travelt som å pakke ned og opp vått telt hver dag.

Bruker og har alltid brukt bunnduk. Syns det bortsett fra å beskytte selve teltbunnen fra slitasje, har den gode egenskapen at det reduserer kondens betraktelig. Veldig synlig når teltet skal rives og pakkes sammen. Teltbunnen er tilnærmet tørr, mens bunnduken er mer, eller mindre våt/fuktig avhengig av underlaget teltet har stått på. Syns også det er mye hyggeligere å pakke ned (og opp) et tørt og ikke minst rent telt. Det er mye fuktighet i bakken så bunnduken kan med fordel også dekke bakken i forteltet. Da dannes det mye mindre kondens på innsiden av ytterteltet. Og med gode lufting i tillegg har du gjort så godt du kan for å redusere kondens. Vinn vinn, sier jeg😃

Man skal ikke ha veldig lange utdannelsen for å skjønne at både grunneiere og forvaltere driter syltynt i urskog, biologisk mangfold og skogen generelt. De siste årene har det vært alt for mange avsløringer når det kommer til å hente ut skog og tjene penger til at jeg har veldig god tro på at de få som lager seg bål i skogen gjør så voldsom skade. som @REs skriver, vær litt bevisst på hvordan du plukker ved og etterlat deg minst mulig spor.

Hilleberg Enan..... 😎 På fjellet har jeg brukt Hilleberg Unna. Det liker jeg godt, men det er litt tungt. Her blir det over 1 kg vektreduksjon. Jeg skal bruke begge 1 års tid, og selge det som blir brukt minst. (Sannsynligvis beholder jeg begge. Heldigvis leser ikke kona fjellforum... 🤭)

Knubben (& Knubben Vest) i Aure kommune (Møre og Romsdal) har stått på listen min over topper jeg ønsker å besøke. Har kjørt forbi mange ganger, men det har enten ikke passet pga. latskap, dårlig vær, manglende motivasjon og en haug annen grunner til å IKKE gå på fjellet. I dag ble det nytt forsøk. Startet veldig tidlig på morgenen for å prøve å unngå den værste solsteken. Var usikker på om hunden Warg (Yorkshire terrier, 1,5 år) ville greie turen, da han normalt ikke gidder aktivitet i mer enn 2,5 timer før han vil sove. Selv er jeg i veldig dårlig form, og jeg håpte vell litt på at Warg ikke ville gå hele veien, for da hadde jeg en unnskyldning for å ikke gå helt opp. Meeeen, Warg dro i båndet hele veien opp. Og vi kom oss opp. Kjempeflott utsikt. Skulle ha tatt turen lengre bortover også, men vi var begge slitne og det var veldig varmt. Det kom to jagerfly i lav høyde et lite stykke unna, det var tøft. Filmet det, trodde jeg. Men det viste seg at jeg hadde tatt et bilde istede for å slå på videoopptak. 😕 Denne turen blir første og siste gang jeg tar, for det var veldig vått, masse gjørme før man kommer seg godt opp i høyden. Såpass mye at det irriterte meg. Klissvåt på begge beina. Skulle ha valgt fjellsko som var bedre/høyere. Etterpå kjørte vi noen minutter til en fast fiskeplass for å prøve å få tak i frokost. Etter ca. 15 minutter hadde jeg fått 5 makrell av god størrelse. Kjempegodt med fersk fisk og remulade som sen frokost etter fjellturen.

Ser ut til at @tshansen bruker teltet ganske likt som meg, altså settes opp på kveld og pakkes neste morgen. Om teltet er vått når det pakkes ned, tar det lang tid å få det tørrere, da det ofte er lite tørk i kveldslufta. Når turen er ferdig og jeg pakker ned teltet for siste gang betyr det ikke noe om teltet er vått. Tror nok bruksmønsteret mitt gjør at jeg foretrekker så tørt telt som mulig gjennom turens lengde. 😃

Ett footprint som dekker yttertelt vil jo redusere kondens betydelig. Men de fleste footprint dekker jo bare innerteltet, og da vil jo mengden kondens bli den samme. Teltbunnen vil jo bli mindre fuktig selvsagt.

Jeg ser poenget, men et kondensvått telt gjør egentlig ingenting å pakke ned og slå opp igjen for min del i hvert fall. Har man en bitteliten og lett klut eller fille til å dra over gulvet i innerteltet ved neste oppsett så er det nok. Resten tørker raskt med litt lufting. Et minus jeg ser med footprint er når det er litt vått og sølete ute. Det vel fort et "basseng" eller i hvert fall veldig overflatevått i forteltet når man går inn og ut av teltet og setter søkkvåte sko der?

Det er et "nay" fra meg. Aldri hatt behov for, selv ikke over Island hvor bakken for det meste består av sand og stein. Telt flest tåler å bli brukt. Det eneste jeg har vurdert er å ha et custom footprint KUN for halve forteltet i Abisko Dome-teltet mitt. Der ligger alltid sekken eller annet utstyr. Det blir nok kun med tanken.

Aldri hatt, kjøpt eller hatt behov for bunnduk med ett unntak: Lavvoen min som har kombplett innertelt med påsydd bunn hadde hele innerteltet til service på Melhus da vi hadde behov for lavvoen og ovnen på en vårtur i sølete terreng. Vi brukte da en presenning som bunnduk i den delen vi hadde liggeunderlag og sovepose. Og jeg anser meg en som telter mer enn gjennomsnittsnordmannen. Som telt bruker jeg ca 50/50 telt med tunnel/kuppel-konstruksjon og bruker ikke bunnduk til noen av dem. Jeg bruker alltid teltene med innertelt. Jeg kunne vurdert bunnduk om jeg skulle spart vekt og brukt teltet uten innertelt på ukjente plasser og dermed ukjent kvalitet på underlaget om det hadde medført at man sparte betydelig vekt bunnduk vs innertelt, men det er ikke mye å hente der vektmessig når jeg benytter SL/UL-telt

Har brukt telt både med og uten bunnduk, da type Tyvek. Før brukte jeg alltid enten et Mountain Equipment eller et Bergans telt på sommeren og syns da at det ble tørrere og mer behagelig klima inne i teltet når det var mye regn. Nå er det Unna som blir brukt på sommeren og jeg syns ikke at jeg hatt behov for bunnduk på det enda. Dette er sikkert som mye annet vi er borti på tur, nemlig veldig individuelt hva man oppfatter som nyttig og hva man har behov for.

Jeg har heller aldri eid eller brukt bunnduk på mine telt, og ser ikke helt poenget. I alle fall ikke med de som kun dekker arealet av innerteltet. Det har vært populært å bruke bunnduk på Helsport sine Superlight-telt har jeg sett, fordi man har vært redd for at den tynne bunnen i innerteltet ikke skal tåle bruk. Dette blir jo bare helt meningsløst. Velg da heller Pro-modellen, som kommer med kraftigere bunn, og da blir jo teltet sikkert både lettere og i hvert fall mye billigere! : ) En duk som kun dekker arealet av forteltet kan vel kanskje ha noe for seg, men tror jeg klarer meg uten.

Jeg ville ikke kappet innerteltet mindre. Der er bare å ha døren til ytterteltet åpen og legge ett skumunderlag som gulv i innerteltet nørmest åpningen. Da har du storplass til matlaging og det som er. Evt. Kan du hekte av 2-3 hemper på innerteltet, så har du stort fortelt. Det er utrolig godt å ha litt god plass i innerteltet, og det mister man om man reduserer størrelsen på det…

Jeg tror det @tshansen viser til blant annet er det som NRK har omtalt i følgende saker relativt nylig: Anmeldelsene som forsvant i skogen Skogbruket bryter egne miljøregler – beholder det grønne sertifikatet (sånn apropos den nevnte PEFC-standarden...) Alt er ikke i sin grønneste orden Og den påfølgende Vil ha slutt på at næringen selv passer på skogens sårbare liv Disse avsløringene er såklart med på å svekke tilliten til at skogseierne forvalter skogen på riktig måte i henhold til lover og standarder (og i tråd med formålet med lovene). Med det omfanget som er avdekt er det jo ikke snakk om noen få uheldige enkelthendelser, men det som ligner på en utbredt «ukultur» i bransjen. Som du sier vil det nok være ganske stor spredning i praksis blant skogseiere her, men det etterlatte inntrykket av bransjen under ett er jo ikke særlig positivt, dessverre. Og det skal nok ganske mange friluftsfolk til for å gjøre skade tilsvarende det én useriøs skogseier gjør mht. biologisk mangfold. Ikke at det gjør det greit å fyre med furugadder og tyrived, men det er litt med dette å sette ting i perspektiv. Hogst av skogsområder hvor det lever sårbare arter er en mye større trussel for artsmangfold og habitater enn hva utøvelse av friluftsliv er. Selv fyrer jeg også bare med tørre kvister, og forsøker etter beste evne å la naturen være mest mulig uforstyrret. Og i og med at tråden i utgangspunktet omhandler felling av friske trær for bålbruk, så er det som tidligere nevnt av ganske mange ikke tillatt uten grunneiers tillatelse. Akkurat hvordan gaddene omfattes av slikt er jeg usikker på, men det å opptre moralsk er jo ofte like så viktig som å opptre lovlig i slike tilfeller.

Bruker maken til MSRs Thru-Hiker Mesh House 2. Har satt på hemper, for utvidet bruk. Helt topp

Takker. Nettopp satt opp Unna, det ER romslig inne - men ikke mye plass til koking og annet utstyr i forteltet. Frister å kappe størrelsen på innerteltet. Skal bestille karbonstenger, tenkte jeg og gjerne også bytte noen plugger til titan.

Footprint er ofte dyre og tar selvsagt opp noe plass og vekt i sekken. Mine telt tåler ihvertfall normal bruk uten footprint, og har bunnduker som er veldig enkel å dryppe en dråpe lim på evt. hull som evt. kan oppstå om man er uheldig. Jeg har akkurat bestilt ett Tyvek footprint fra Backpackinglight.no, for å bruke i Hilleberg Unna i vinter når jeg ikke har med innerteltet. Greit å ha noe slags gulv mot snøen. Det er både billigere og lettere enn andre typer footprint, men man må feste strikk/maljer eller noe annet om man vil ha det festet til teltet. https://backpackinglight.no/products/six-moon-designs-footprint-tyvek?_pos=1&_sid=5852a9db1&_ss=r

Hei! Jeg er sjøl skogeier og forsøker etter beste evne å drive skogen innenfor rammen av hensyn både til biologisk mangfold og friluftsliv. Det er ca. 125 000 skogeiendommer i Norge, og interessen for miljøvern blant alle disse eierne vil sjølsagt variere. Men skogeiere er forpliktet til å følge PEFC standarden som setter temmelig strenge krav til utførelse av skogsjøtsel og drift. Avvik fra standarden forekommer dessverre. Vedr furugadder og tyrirøtter er situasjonen den at disse dannes først etter svært lange tidsperioder. Og mange friluftsfolk brenner bål. Jeg driver mye med friluftsliv og brenner sikkert 10-20 bål i løpet av høst/vinter. Men jeg benytter altid tørre kvister nederst fra levende trær. Hvert år taper vi viktige elementer for biologisk mangfold i skogene våre når folk brenner furugadder og tyrirøtter. Og det tar svært lang tid for naturen å erstatte disse levestedene for mange arter. Anbefaler at du leser artikkelen om furugadder i Store Norske Leksikon.

Aldri hatt eller brukt bunnduk. Og det har gått bra hittil. Kjøpte ett Nemo hornet elite osmo 1P... ett eller annet, for en tid tilbake. Har ikke brukt det enda, men tenker kanskje at ett såpass lett telt kan vare litt lengre ved bruk av bunnduk. Teltet i seg selv veier jo absolutt ingenting, så det skulle ikke være ett uoverkommelig kompromiss å slenge med halvannen kvadrat med tyvek i tillegg. Prøver nok en tur uten først, så jeg før en føling med hva det ser ut til å kunne tåle.

Har en Lavvo 6 som jeg har hatt bare ett års tid, men uten at det har vært med på så alt for mange turer hittil, så gikk det ikke lang tid før jag angret på valget av lavvo over kuppeltelt. Så meg litt blind på vekt i første runde, men ser jo at på de turene det er aktuelt med såpass stort telt, så trur jeg ikke den ekstra vekten vil plage meg på langt nær så mye som oppsettingsritualet for lavvo og den dårlige plassutnyttelsen ute i sidene. Håper det blir suksess denne gangen, og at jeg kanskje får solgt ett av de for en aldri så liten neve dollar 🙄

Ai, dette innlegget kostet meg dyrt. Takker så meget 😕

Jo. Det er nok 46-48 jeg mente

Ok, jeg trodde det var mindre enn 600 gram. 600 gram er jo litt da. Vet ikke om man kan lette på Niak like mye som Unna, men det kan man sikkert. Jeg har med rephylsen og litt teip, ikke reserve-stangledder. Så har jeg klippet av de fleste av metalldragerne på glidelåsene, klippet vekk den store hvite lappen, byttet til lettere barduner, og har lettere plugger. Totalvekten er da ca. 2 kilo med. Ca 2,1 kilo med fullt sett originalplugger.

Hogst av både døde og levende trær er IKKE en del av allemannsretten. Man må derfor ha grunneierens tillatelse til slik hogst. Grunneieren vil neppe gi tillatelse til hogst av furugadder fordi disse er ekstremt viktige bl.a. for biologisk mangfold. Se artikkel i Store Norske Leksikon: https://snl.no/furugadd Vi må heller ikke bruke gamle tyrirøtter da disse også kan være ekstremt gamle og utgjøre viktige levesteder for mange sjeldne arter. Både furugadder og tyrirøtter er skogens "historiebøker" der dagens forskere kan finne svært mye kunnskap både om vær, klima og kulturhendelser langt tilbake i tid. Noen av disse elementene kan være opp mot 1000 år. Eksempelvis ser vi av og til her kullrester etter urtidsbranner. OG ikke minst: Både furugadder og eldgamle tyrirøtter er jo fantastiske elementer i skognaturen, som bidrar til flotte naturopplevelser. Skal vi brenne bål i utmark så brekk tørre kvister nederst fra levende trær. Disse brenner godt. Alt for mange brenner både furugadder og tyrirøtter i "god tro" fordi de ikke har kunnskap om hvor viktige disse er i skognaturen. Økt kunnskap bidrar til at man aldri mer brenner slike klenodier og antkviteter.

Nei, det har vært lite folk i Vassfaret alle gangen jeg har vært der. Mest folk langs Aurdalsfjorden. Fint å ligge i telt i nordenden av Suluvann. Bra med fisk der og fin natur. Legger ved noen bilder fra leirplass nord i Suluvann. Sandstrandbildet er fra Melodden i Aurdalsfjorden

Jeg har alltid med en liten dagstursekk fra S2S, som brukes til dagsturer fra basecamp. Legger igjen trekket til teltet og pakker teltet i S2S sekken. Sparer noen gram der. man kan også vurdere å legge igjen noen plugger, eller skifte 4-6 plugger til titanplugger. For helt spesielt interesserte så kan man kappe størrelsen på innerteltet, eller legge igjen dette hjemme…

Hvordan er det med kondens? Andre ulemper? Har nå kjøpt både Snota og Unna. Skiller vel ikke mye mellom Snota og unna ift kondens. Jeg opplevde det værre med Enan🤔

Spent på hva favoritten din blir av disse to. Har hatt lyst på et lettere telt enn Unna, som jeg nå har, og har sett på Hilleberg Enan. Men så kom Snota og jeg ble nyskjerrig på det.. Fikk se det hos XXL og det er jo et fint telt, men tar opp mye areal på bakken, det var mye større enn jeg trodde..! Og ulempen med Enan og Snota for min del, er at de ikke er selvstående, som er en fordel Unna har, jeg har blitt veldig glad i.

Denne helga så har jeg vært på DNT Sorjushytta i Sulitjelmafjellene i Fauske kommune. Den ligger ikke så langt fra riksgrensen, mellom Blåmannsisen og Sulitjelmaisen. Startet å gå fra hytta Ny-Sulitjelma på lørdags ettermiddag kl 15. Turen tok 3 -4 timer og er på ca. 11 km. Været var bra, nesten 20 grader varmt, sol og knapt en sky på himmelen. Terrenget er lettgått og variert, litt opp og ned. Returnerte på søndags morgen. Planen var å ta med fiskestanga, men siden været var så bra så jeg lot den være hjemme. Det var lite folk i fjellet, bare noen få personer, enkelte av dem var utenlandske. Dette er en fin liten helgetur som anbefales. Kart: Retning mot Sulitjelma: Fra venstre, Stortoppen, Knekten og Dama: Nærmer meg Sorjus: Helt vindstille: Nesten framme: Stille morgen: Stortoppen badet i sollys:

Kjøpte et Exped Orion UL III på kampanje på helsport til 5900kr (når det var DnB-rabatt) etter mye research. Hadde lyst på Hilleberg Allak eller Fjellreven Abisko Dome, men de ble for dyr. Hentet på posten i går. I dag dukket det opp et flunkende nytt Dome 3 på en lokal facebookside for kjøp og salg til 5000kr, så nå sitter jeg her med to telt og sliter med å bestemme meg 🙃

Knutshøe på Torsdag - 14,5km og 5t 12 min. Besseggen på Fredag - 16km og 7t 55min. - Kunne nok gått denne turen fortere, men tok igjen en gruppe med kjentfolk som tok båten inn før meg, så gikk i rolig tempo sammen med denne gruppen resten av turen. Bilder fra Knutshøe: Utsikt ned mot Leirungsdalen Bakover mot høyeste punkt på Knutshøe Utsikt over mot Bessegen og Memurubu Gikk Leirungsdalen tilbake. Bilder fra Besseggen: Venter på båten. Utsikt over til Knutshøe og Leirungsdalen. Besseggen Utsikt ned Besseggen nesten fra toppen, og mot Memurubu Utsikt ned mot Gjendesheim Overnatting og middag på Maurvangen camping, rett på andre siden av innkjøringen til Gjendesheim. Meget god mat der, hvertfall det jeg spiste, biffsnadder med indrefilet.

Tur til den berømte Preikestolen med samboer og onkel ungen 19-20.aug. Vi ankom Jørpeland lørdag ettermiddag med piss regn og vind på ca 22 m/s ++. Heldigvis hadde jeg booket leilighet på forhånd (airdnb) til søndag så vi kjøpte oss noe mat og fikk ladet batteriene etter en lang kjøretur. Sto opp til strålende sol søndags morgen og Smurte nistepakke og pakket ryggsekken klar til preikestolen. i Juli måned hadde det vært ca 100 tusen oppe på preikestolen. Denne ruten har jeg og onkel ongen på 9 år gått opp før så ruten var vi kjent med. Vi brukte ca 4,5 - 5 timer opp og ned fra preikestolen med litt små pauser, kø og fotografering. Det var veldig MYE turister både på vei opp og ned fra preikestolen denne gangen. Turen i seg selv opp til preikestolen gikk veldig fint med strålende sol. Trenget var veldig bra iforhold til Gaustatoppen da den består kun av stein. sherpa har vært veldig flinke her som har laget veldig gode stier. En av disse som la stein var lakpa tshering sherpa, som dessverre døde i jordskjelvet på base Camp på sørsida av Mount Everest i 2015. På toppen er det helt fantastisk utsikt over Lysefjorden. En tur som dette anbefaler jeg alle og gå når dere er i Rogalands området. Det er vel 30-40 min fra Stavanger sentrum. Plan var også og ta turen til Kjerag som er på andre siden av fjorden, men den ble satt på hold denne gang. Det er 2 til 3 timer med bil fra preikestolen til Kjerag.

Dordiholet i Reinheimen:

Salg på denne hos Ravnø, så nå ble den bestilt!

Litt "Villmarksteknikk" over det her, men kan funke i sekken på den rette turen og. Foldbar japansk dobbeltsidig sag(lett ja), lomme skjærejern til treskjæring...og en Scotch Eye. Og så venter jeg på foldekniven... Benchmade Bugout. Saga er innafor ift pris(ca. 200,-). Foldejern knallbra(ca. 800,-), og solid med god sveis Wetlands saken(ca. 800,-)...tror jeg fant den kraftigste der ute, av denne typen, men veier med taske halve kiloen.

Riflesekk tenkt for jakt, Vorn EV30. Quick-release for rifla og heftig ramme for størrelsen. Oser kvalitet! Fint med molle-webbingen på hoftebeltet også, så kan sekken brukes til å dra pulk - Noe som blir veldig nyttig på neste års mulige Svalbard-eventyr og andre vinterjaktturer😎

Fra tur i Finnmark for litt over en uke siden. Engelsk tekst da den er postet andre steder. I tested the X-Mid 2 Pro at Norway north high mountains on a 5 day long hike. So far so good . Easy pitch regardless of terrain. No condensation in foggy / light rain. No problem with winds up to 15 m/s, didnt bother to adjust pitch. Missing: Indoor oportunities for attaching lines. Here is a photo of my sock collection More photos:

Hei. Jeg anskaffet meg nylig denne kvistbrenneren fra denne leverandøren: https://www.tobe.no/products/buschcraft-essentials-bushbox-lf Veldig fornøyd med både kvistbrenner og leveranse. Bushbox LF Titanium er perfekt størrelse for Trangia-kjeler og mindre stekepanner. Lav vekt, sammenleggbar, relativt stabil, og det jeg liker best med den er at den har en stor åpning for sidemating, slik at når kjelen/pannen står oppå så kan jeg fortsatt mate den. Har ikke prøvd andre kvistbrennere så kan ikke gi deg en direkte sammenligning, men følte jeg gjorde grundig research selv og mitt valg falt altså på denne. Finnes masse reviews på YouTube. Her er en 13-minutters video fra en tarp-tur jeg hadde tidligere denne uken hvor jeg brukte kvistbrenneren: