Vinnerliste

Edit: meint som kommentar til @Nordhauk sine tankar kring trening og styrke, og skulle sitere dykk båe. Men den teknologien...... Grrrrr Anatomisk og muskullært er det mykje betre trening å gå med Stavar, du blir sterkare med. Alle som har prøvd det, veit at ein ikkje heng over stavene som eit passivt slips. Forskjellen er at i staden for ensidig belastning får ein ein meir oppreist posisjon, som gjer at kroppen koplar på alle dei fantastiske musklane me har i rygg og kjerne, som skal hjelpe ryggsøyla vår til å ha det bra, i staden for å ensidig overutvikle framside lår og sete, og sige saman over hofteleddsbøyer, noko omtrent ALLE eg ser utan Stavar gjer. I tillegg gjer stavbruk, spes ved sekkebruk, at ein opnar i skulderleddet på ein annan måte, gjer plass for kragebein og derav lunger. Utvida kapasitet, i staden for å frarøve lungene endå meir plass, i tillegg til det me gjer i kvardagen vår. I motsetning til mange andre organ har lungene festepunkt til skjelettet, noko som gjer at skjelettets "tilstand" påvirker lungenes funksjon. Faktisk. Ein grunn for konsekvent bruk av stavar på høge fjell til dømes. Ein får også betre tilbakestrømning av blod frå hender til hjarte, og skåner kne. Det viktigste er likevel måten det behandler ryggsøyla vår på. Ein livsviktig del av vår struktur. Samt at det gir betre og balansert styrke, i staden for overutvikling i delar av kroppen. Kroppen er sjølvforsterkande. Dvs at den koplar på det som er sterkt frå før og dropper det som er svakt frå før. På sikt kan dette føre til belastningsskader, feil struktur i beingrinda, muskulære betennelsar osv osv osv....kunne holdt på til det kjeisamelege. Pointet er: å gå med Stavar bygg jamnare styrke i kroppen, og avlastar på ein fantastisk måte. Så får ein heller berre sjå ut som ein fransk trekkingturist i skauen.

Dro med meg fattern til Gaustatoppen i dag. Vi har pratet om det mange ganger siden jeg ba han med for et par år siden. Vi har vel planlagt å dra tre ganger tidligere i sommer og det har hver gang skjært seg, men i dag sto altså alle stjernene på rad. Det var skyet i dag, desverre, men det var strålende sol på toppen (vi gadd ikke gå helt ut på selve toppen). Vi fant oss en nice plass rett nedenfor hytta og satt i solveggen en times tid og nøt litt medbrakt niste og spanske karameller. Bare én hver (pseudo lettvektere vel....). Fattern gikk i Salomon Speedcross'ene jeg overtalte ham om å kjøpe (jeg har ikke kjøpt dem sjøl enda, haha) og jeg gikk i 10 år gamle Adidas terreng-joggesko. Gikk helt fint. Fikk endelig testet Gossamer Gear Mariposa sekken og med ørliten justering hvor jeg hang beltet litt lavere ble skulderstroppene gode. Deilig med sekk som i seg selv ikke veier like mye som innholdet....muligens litt dårlig ventilasjon på ryggen bare.... Vi tok det relativt rolig og gikk opp på 1t50min og ned igjen på 1t20m. Vi var begge enige om at; Gaustatoppen? - Been there done that! Litt mye stein. Var ikke så veldig spennende egentlig, men nå har vi iallefall gjort det så da kan vi ta ut kursen til et annet sted neste gang. Hadde med meg SLR, men nye PC'n har ikke bildeprogram som takler RAW enda, så de eneste bildene jeg har tilgjengelig er fra mobilen. Fattern frøs litt på ryggen, men det ble bra da han tok på seg alle klærne han hadde i sekken Skydekket ødela den sinnsyke utsikten jeg hadde håpet på, men det var en fin tur alikevel.

Jøss, det der hørtes ut som en veldig ubehaglig gjest! Mangel på normal folkeskikk kaller jeg det. Ikke lett å si hvordan en skal håndtere sånne folk. Kanskje greit å notere navn og medlemsnr., for så å la stf ta saken videre? Er det ikke lov å ha med hund på hytta, så er det ikke lov å ha med hund på hytta. Så enkelt er det. En kan være så uenig en bare vil, men det er fremdeles ikke lov til å ta med hunden inn. Når det gjelder tilrettelegging for hund på hyttene, syns jeg vi som har med hund skal betale for det.

Sorry, dette er noe av det mest usaklige jeg har lest på forumet noen gang.... Dette handler om hvordan DNT kan inkludere en stor gruppe friluftfolk, barn, ungdom, han og henne, men som også har hund, og som ellers naturlig gjester DNT-hyttene. Inkludere på en måte som ikke skaper konflikter slik som REHJON opplevde. Jeg har stor respekt for jobben REJOHN gjør, men å nekte folk er alltid negativt ladet. For noen er "plikt & nekt" og vanskelig å forstå, hundeeiere eller ikke. Møter man smil og velvillighet, er det alltid lett å smile igjen Samtidig er det så mange gode eksempler på hytter som har kjempefine løsninger for de som kommer med hund. Det enkleste av alt er å tilrettelegge for begge grupper, men i forskjellige bygg, verre er det ikke. Samtidig er det konfliktfritt og inkluderende. Vinneren ville sikkert vært DNT og lokallaga som plutselig hadde fått mange flere medlemmer ... og kanskje noen fordommer kunne begraves i begge grupper. Hvis Robinson så hadde holdt seg langt vekk, høres det ut som full harmoni for meg

Jeg har brukt staver ganske aktivt når jeg går med tung sekk i et år nå. Jeg føler at den gir meg ekstremt mye når jeg går oppover og nedover. På flata er det ikke så viktig, men som nevnt tidligere, ved elvekrysninger, myrer og ur er det også kjekt å ha. At det å tidvis gå med staver går i noen voldsom grad ut over balansen har jeg vanskelig for å tro at slår ut i noen særlig grad hos friske mennesker. Men med mindre man har store vansker/plager, så vil jeg tro dagsturer i marka klarer seg fint uten staver. Har møtt mange folk i fjellet i sommer som har sett på gåstavene med undring, og lurt på om det kanskje er veien å gå. Jeg har nå ikke gjort annet enn å snakke varmt om det. At man kanskje føler seg som ei gammal tante på tur de første gangene går fort over Jeg er også rimelig sikker på at jeg ikke hadde klart å gå så langt som jeg gjorde under Marka24 uten staver. Tjukkaser som meg har ikke for å vane å gå nærmere 8 mil på godt under et døgn

Først vil jeg få takke REJOHN for den jobb han faktisk tar som hyttevakt, ett dugnadsarbeid til gode for fellesskapet og for at han tar opp en problemstilling som tross alt angår mange med eller uten hund. DNTs Hytteregler og retningslinjer er helt klare, og at noen enkeltpersoner ikke klarer å følge de med eller uten hund er som forventet, som hyttevakt plikter REJOHN å informere om regelverk og si ifra når brudd på disse blir begått slik at alle får ett hyggelig opphold. Noen handling utover det har ikke DNT gitt hyttevakten myndighet til (!?). Fra DNT oppfordret medlemsforeningene til å tilrettelegge for hund har idag over 100 hytter blitt mer eller mindre tilpasset. Noen medlemsforeninger er av forskjellige grunner ikke så kjappe, mens andre jobber bra med dette, bortsett fra betejente snakker vi mye og vesentlig dugnadsinnsats her. 1) Informasjon: I en overgangsperiode vil det nødvendigvis være hytter som ikke er tilrettelagt, og DNT og lokalforeninger vil være tjent med å informere på sine sider hvilke hytter som har tilrettelegging, hva det er (eget rom, bur, gang, anneks, sikringsbu m.m.) og hvilke hytter som ikke har det. De bør også være tydelige på at de steder som ikke har eget hundeopphold hva som da er alternativet. Som medlem og spesielt som hundeeier vil det da være en naturlig del av planlegginga, f.eks ta med telt dersom noen hytter ikke tilbyr det på ønskede rute. Ikke noe annerledes enn å sjekke turplanleggern for om man må passere elv, bre, bratt terreng m.m. 2) Tydelig skilting på hyttene, slik at jobben for hyttevaktene blir enklere og det blir lettere for hundeeierene å unngå å "trampe feil". 3) Da mange av hyttene, spesielt de små ikke vil ha egnede fasiliteter som lett kan omgjøres innebærer dette noen investeringer, og en forsering av utbygging kan skje på forskjellige måter, både gjennom finansiering og dugnad. * som hundeeier vil en mulig vei være å engasjere seg lokalt i dugnad og påvirke sin forening med selv å bistå tilrettelegging. DNT er basert på dugnad og med konstruktive ideer vil det slettes ikke være vanskelig å få gjennomslagskraft. * som hundeeier påvirke gjennom sine interesseforeninger ett samarbeid med DNT lokalt og sentralt, slik at tilpasning, finansiering m.m. blir avklart og planer laget for f.eks en styrt utbygging. Hundeeiere er som andre grupper i samfunnet en av flere interessegrupper og det å få til endringer for sine ønsker og behov krever engasjement og betalingsvillighet. Slik jeg ser det er ett DNT medlemsskap tilgang til ett fellesskapsgode, men hvor det å kun kreve eller mene at DNT er trege med tilrettelegging slår direkte tilbake på oss som medlemmer, da det er vesentlig dugnadsstyrt, og dermed en forening hvor man selv gjennom å yte og delta skaper ønsket standard og tilrettelegging. Dersom jeg mener at en sti er dårlig merket eller kvistet, vel så bør jeg faktisk vurdere selv å bidra inn som ressurs med å hjelpe til med merkinga, iom at det kan være litt manko på frivillighetene i lokalforeningen til å utføre dette.

Jeg er lei. Møkk lei! Av søppel. Ikke av søppel som ligger i søppelposen i en overfylt søppeldunk, eller av matposen som er så full at den sprekker på vei ut fra kjøkkenet. Slikt hører med. Det jeg er lei av er søppel som flyter i marka. Gamle engangsgriller. Tomme ølbokser. Halvfulle poser som var for ekle til at noen ville ta det med ut etter endt tur. På søndagens tur kom jeg over en gammel teltplass der soveposen og teltet stod igjen. Må ha vært der i et år minst, råttent og ødelagt. Fint? På sist overnatting kom jeg over en fin oppbygd bålplass. Hele bålplassen var fylt av søppelposer fra tidligere brukere. Noen som har lyst på grillede pølser? På tur med familien har gjennomgangstonen blitt "ikke ta i det" når småbarna finner søppel overalt hvor vi setter oss ned for å spise. Er det slik vi vil ha det? Jeg starter herved en motaksjon. Aksjon søppel. Følgende prinsipper legges til grunn. - sekken min skal alltid inneholde en ekstra søppelsekk og plasthansker - søppel som finnes dokumenteres med bilde, plukkes opp og legges i nærmeste søppeldunk - bilder publiseres i denne tråden Om flere tenker som meg er dere velkomne til å være med! Ost

Heisann! Med tanke på at jeg har funnet en friluftsmann - så gikk jeg fra å hate fjellet, friluft og toppturer til å like det! Den heldige mannen er forresten brukeren Kjellis! Forrige barnefrihelg gikk turn til en vakker plass med navnet Kvistdalsvatna. Jeg såg for meg at det kom til å bli et mareritt å ligge i telt i to døgn. Men når to døgn var gått, kom jeg hjem med gode minner. Dere kjenner vell igjen følelsen FRIHET? Vell, har etter denne turen iallefall bestemt at det skal være en tradisjon å dra dit på telttur hver september - med eller uten ungene! Nedom her får dere et lite innblikk om hvor fint vi hadde det Denne plassen anbefales! Vil påstå at det er nesten verd å kjøre mange, mange mil for å oppleve Kvistdalen! En selfie på tur er pålagt! Vakkert ikke sant? Rago er selvfølgelig med på tur Soveplassen til Kjell Petter Kjellis setter opp teltet vårt! Prøvesitting i teltet! Behagelig å sitte alene på et berg. Nyte stillheten i rundt en ...så vandrer man til fjells alene! ...og fisk ble det!

Jeg ser du mener jeg kunne være noe mer imøtekommende og løsningsorientert. Jeg representerer ikke STF på den måten at jeg lager regler, min jobb som hyttevakt er å sørge for at gjestene følger regler som alt er laget. Og hvordan mener du jeg burde være imøtekommende når regelen lyder :det er forbudt med hund inne på hytta?

Tre timers ridetur i skogen. Ble fort mørkt, gitt. Kom hjem nå. Har en fin gamp som tok meg trygt hjem i mørket, når jeg ikke så en dritt.

Henget i musklane erkje nødvendigvis superåpenbart for det blotte auget, og å samanlikne dei fysiske føresetnadane mellom menneske i dag og tidlegare har lite før seg, då me gir kroppane våre andre (ofte dårlegare) føresetnader enn tidlegare. Skulle så gjerne kunne teikna dette, så eg fekk illustrert på ein betre måte.

Dette med å reagere på et hår bak en list, ble nok tatt litt bokstavlig her. Er en så allergisk har en så store utfordringer i hverdagen at en drar nok ikke på DNT hytter. Den store majoriteten av allergikkere tåler en viss mengde. Du får aldrig en hundeeiger til å forstå hvordan allergi er. Det som er greit er at en vet om hytten en skal til er fri for hund eller ikke. Og det forutsetter, at er det først bestemmt at en hytte skal være fri for dyr, så bør dette håndheves 100%. Dersom 10% av besøkende på hytten har med seg hund inn og ødelegger hytten for allergikere, så er det en nesten umulig å få hytten tilbake til en tilstand der den er allergivennlig. Så enten eller. Å gå 6 timer på tur innover heia med barn for så å komme til en hytte som en ikke kan bo på pga. at andre ikke tar hensyn til forbudet på hyttene, hva skal en gjøre da? At hund og hundeeiger bur i anneks eller sikringsytte vil fungere for alle. Tror også at fremover blir antall turfølger som har en allergikker med seg større en turfølger med hund. Jeg mener at forbudet bør håndheves ganske hardt når det først er bestemt at dyr ikke er tilatt i hovedhytten.

Vel , kanskje er jeg urimelig. Men for å ta ett lite eksempel på hvordan irritasjon oppstår . Vi har ei familiehytte ved sjøkanten, og en kommunal tursti krysser hyttetomta. På fine helgedager er det mange som liker å gå tur her, også folk med hund. Noen har dem i bånd og noen ikke. Det er også jordbruksland dette. Men ikke mye beitedyr. Litt kalver og ungdyr. Når så det kommer ett følge med ett par løse hunder , så skal selvfølgelig disse hilse på alle som er ute . Hvis vi griller, eller spiser middag , som vi som oftest gjør ute når været er pent , så vil disse hundene være med på det. De forsøker seg på både maten, og vimser gjerne rundt barnebarna som står der og holder grillpølsa så høyt de kan for å hindre hundene å nå tak i maten deres. Og hunde eiernes reaksjon på dette er jo selvfølgelig brøling på hundene , og litt flaue kommentarer : "de liker unger" Eller : "synes det lukter godt vi også" . Mye sjau. Og alt bare fordi de IKKE VIL HA HUNDENE I BÅND om det smalt. Gjett hvilke hundeeiere som biter seg fast i hukommelsen ? Sorry , men det blir ikke de som oppfører seg bra. Problemet er jo ikke hundene, men de som eier dem. Likevel er det hundene som får svi når ting topper seg...

Om det er frykten for hund/sau-konfrontasjon som er "gode grunner", så burde det jo være tryggere å faktisk få ta hunden med inn på hytta? Hvem vet hva som foregår der den er henvist til kjettinglenke under trappa. Sauer finnes det overalt, og de aller fleste hundeeiere forstår at de må ta hensyn. Er elles enig i at fastsatt reglement skal overholdes. Bergen turlag sine hytter er heller ikke særlig hundevennlige, så det blir helst til at teltet vårt er med i sekken. For min del er det et mye større problem å komme på ei hytte der halvparten av ungene tror at de er på tivoli....

På grunn av alt for fristende turvær tok jeg like greit middagen på Elgsethytta og lot Nicki løpe fra seg rundt tjønnene i Bosbergheiene på veg hjem igjen. Nicki foran, Storheia i bakgrunnen. Nicki foran, Gråkallen i bakgrunnen.

Låste første post til toppen av innlegget slik at det står på toppen på alle sidene. Vi har hatt mange slike aksjoner tidligere også - og det å ta bilder av søppelfangsten og poste det her kan jo være en spore til å virkelig gjøre det. Kommer til å promotere denne tråden også i et nyhetsbrev senere hen.

Beste Lars Monsen og denne tråd som bærer ditt navn. Mine tanker ifht sau og hund: Vi lever i naturen og av naturen uavsett boplass. I By som på landsbygd. Jeg går tur i marka og møter løse sau og ofte løse hunder. I stort sett går det bra. Hva med rovdyr, sau eller hund? Farligst lever det lamm som etterhvert skal på min tallerken. Bortsett da fra alle andre lamm som er dømt til henrettelse av rovdyr, hunder, og fremfor alt av eieren til det stakkars lille lammet. Saueeiere må vel være dem som dreper mest sau? Eieren har dømt det lille lammet til døden på slakteriet og blir vel trist hvis en hund eller et rovdyr gjør jobben først? Da mister han eller hun penger og det er ikke mer tårer en så. Nå ble det litt raljering fra meg. Men dette er ikke rocket science. Så hva er det vi krangler om? Tall? Det er mye sau i skogen. Mye lammekjøtt i butikken. Bonden er ikke truet, men kanskje jobben han har. Bonden vil leve videre som noe annet, med et annet jobb. Så er det når samfunn ogg vi mennesker utvikles. Synes ikke det er "stakkars" sauebonde, men jeg vil gjerne respektere valget han har gjort og at han jobber hart. Jeg synes likavel ikke det rettferdiger jakt på fredede dyrearter. Enkelt og greit. Takk herr Monsen

Ingen tvil om at øvelse og erfaring er helt nødvendig, men det jeg synes har vært vanskelig å finne ut av, er hva slags kurs man skal se etter. Det kommer fram lenger opp i tråden at det er kilekurs det er snakk om. Tusen takk! Selv har jeg både brattkort og brekurs, men de kilekursene som har vært aktuelle for meg å delta på(tidspunkt og beliggenhet) krever et ferdighetsnivå på sportsklatring som jeg ikke innehar, og som er vanskelig for meg å oppnå. Jeg har heller ikke sett en kursbeskrivelse på kilekurs som sier noe om fjellsport, de er veldig rettet mot klatring, og da er det ikke lett for en noob å finne ut hvor man skal starte... Men det er jo derfor man har fjellforum!

Hvis dere trivdes i Børgefjell, kan jeg anbefale Lomsdal-Visten NP på vestsida av E6, også kalt "det gjemte landet". Noe røffere terreng, men også mer variert og med adskillig større muligheter for bålbrenning. Trauste og godslige topper (opp mot 1300 moh.), er det dessuten nok av. Stikkord: fjord / granskog / snaufjell. Mest av det siste.

Og med det sarkastiske innlegget, prøver du å få si at så lenge det ikke er tilrettelagt så er det bare til å dure på som en vill? Og hva da med alle de som er en mellomting? Pillen tar ikke vekk plagene, men lindrer noe (pollenallergikere begynner å ta medisin mange måneder før sesongen. Man må nemlig ta medisin sammengende over tid for å få god effekt). Sviende øyne, tett nese, nysing og tretthet vil fortsett være gjeldende. At man klarer å være på hytten med disse plagene er en ting, men oppholdet blir lite hyggelig. Særlig maten og det å legge seg blir veldig lite lystbetont. Når det er sagt så er jeg veldig for at man finner en løsning der man kan ta med hund. Sikringsbod med soverom, kjøkken og hundebur er selvsagt det optimale. REJOHN forteller at hos dem blir hunden vist til skuten, noe man også skulle tro var greit. Børster hundeeier av klærne sine før han går i gang med matlagingen, slår seg til i stuen eller legger seg på soverommet, har han gjort det han kan gjøre (innenfor rimelighetens grenser) for å ta hensyn til de andre gjestene. Opplyses dette på nettsidene, vet både hundeeier, allergikere, hunderedde og andre hva de har å forholde seg til og kan heller legge turen til annen hytte med bedre tilrettelegging om ønskelig.

Jeg klarte å miste Imsdalflaska mi i Reinheimen nå for et par uker siden. Skammer meg stort over å forsøple fjellet på den måten, men jeg vil forsikre dere om at det ikke var med vilje Jeg plukket forresten litt søppel mellom Pyttbua og Veltdalshytta. Det veier nesten opp for skaden jeg gjorde i Reinheimen

Var ikke mye søppel å finne i Reinheimen på ukesturen jeg nettop har kommet hjem fra. En liten pose med noe snop-greier, heldigvis:)

Jeg har en bekjent som er fysioterapaut. Han har jobbet på Norges Idrettshøuskole og som fysioterapaut for våre beste idrettsutøvere på Toppidrettssenteret. Jeg fikk noen tips fra ham før mine knær ble så dårlige at de måtte "under kniven". Bencurl er sikkert bra for knærne Og så denne som går motsatt vei. Men han advarte sterkt mot knebøy og andre øvelser som belaster kneleddet. og Veldig mange joggere får problemer med knærne. Uansett om du bruker riktige joggesko med god demping så er faren for uopprettelig skade i kneleddet stor hvis du jogger og løper mye på vei.

Kan fortå den, derfor jeg ikke kan fordra dårlige hundeeiere siden de gir alle oss andre et dårlig rykte. Personlig går aldri min hund uten bånd annet enn på inngjerdede områder siden jeg ikke stoler 100% på at han kommer hvis jeg roper.

I dag var det på tide å kvitte seg med noen flextimer på jobben. Sekken ble pakka i går kveld og etter at unger var levert på skole og i barnehage satte jeg kursen mot Tappenbergvann i Østmarka. Først 10km på sykkel til Røyrivannskoia og deretter 2,5km trasking på merka sti. Vel fremme ble det kaffe og montering av fiskestang. Ingen fisk å få i dag dessverre, men det gjorde ikke så mye, bare følelsen av å sitte alene i hjertet av Østmarka er nok for meg Skiltet som markerer grensen til indrefileten. Nordre Krokvann Krokvannskoia Tappenbergvann Tappenbergkoia - dette er visstnok Kong Haakons gamle jakthytte. Fasjonabel utedass ble ikke med på bildet. Måtte ikke på do i dag, så det ble kun litt funderinger på hva Haakon syntes om området før jeg trasket videre. Fikk besøk av noen ender Nok en tipp topp tur i marka må skaffe mer flexitid så jeg kan dra oftere på dagsturer alene!

I går gikk turen til Mønevann med ungene. Vi pleier egentlig dra andre steder på søndager, da erfaringen sier at søndag er dagen alle andre drar dit. Men når ungene aller helst vil til Mønevann så blir det Mønevann. Eldstemann ytret ønske om å få bære Bamse-underlaget på sin sekk, det så bittelitt litt rart ut med det svære underlaget på den lille sekken Gikk en liten omvei for å styre unna de verste folkemassene og fant en plass for oss selv.

For min del synes jeg det er litt merkelig at DNT ikke tar inn over seg at det er utrolig mange friluftfolk som nettopp har hund. Eller at det kanskje er denne typen mennesker som statistisk har flest hunder... jeg vet ikke. Er medlem selv, men det er flere år siden jeg overnatta på en hytte fordi jeg som regel har med 2 e-settere. Er veldig enig med Oddbjørn; jeg er overbevist om at DNT og lokallaga kunne tjent mye på å legge tilrette for hunder. Om ikke på soverom og i stua, så kanskje i en innendørs oppvarma bod med egne små hunderom. På langtur trenger hundene like mye ro og hvile som oss mennesker når været står på. Min erfaring med hunder og hundeeiere er at det stort sett er flere gærne eiere enn det er gærne hunder, og at hunden bare blir et speilbilde av (manglende) dressur og miljø. Sånn sett er det jo synd en ikke kan jage eieren ut istedet

Dette går vel mer på dårlig folkeskikk enn hund/ikke hund. Men er det ikke bare å kaste ut folk som ikke følger reglene? Eller om man har navn, melde de inn og eventuelt at de mister medlemskap eller får en advarsel.

Tilbake etter en natt i Kvitladalen.

Nede igjen etter en flott høsttur i mine nærfjell, Etnefjellene

Traff på jerv da jeg gikk til Storsomrungnebba igår. Jerven hadde ett reinsdyrbein i kjeften. Da den så meg ble den stressa og presterte å miste beinet 3-4 ganger på ett 50 meters-strekk i det den passerte!

Vi tok turen inn til Langavatn hytta denne helga, det var en flott tur i nydelig sommer vær. Fantastisk helg. Legger ved noen bilder. Vi startet ved bommen, selv om bommen var åpen. (Det blir jo for kort tur hvis man kjører inn til demninga, og bommen skal jo egentlig være låst.) Ask og Eliah i godt driv, det er lett å gå på grusvei. Og som om tempoet ikke var høyt nok fra før, så såg de fort at det stod et helikopter fra Fonnafly på demninga, sammen med en betongbil. Da blei det løping inn til demninga!!!! Så spennende med både helikopter OG betongbil! Vi gikk opp på fjellet vest for demninga for å ha tribuneplass til helikopteraction når det skulle lette og ta med seg betonglast innover fjellet. Ungene var storspente. Og rett etter vi satt oss ned begynte showet. Vi møtte også hyttefadderen til Langavatn og fikk vite at det var fint å følge fjellet litt i høyden innover mot Langavatn, istedenfor å gå stien langs vannet. Det var en nydelig dag uten så mye som et vindpust, så vi tok avgårde innover fjellet i rett over 1000 meter høyde. Det var litt snø... Det var flotte bekker... Det var mange varder på fjellet, så vi er tydeligvis ikke de første som velger å gå over fjellet. Og ikke minst var der nydelig utsikt under pausene... Vi kom frem til hytta, men siden det var så fint vær så satt vi oss til i fjellet over hytta og koste oss med nybakt eplekake og den fine utsikten. Det var mye folk i hytta så vi la oss i sikringsbua (som vises på høyresiden på bildet over). Der var det seks sengeplasser, perfekt for oss fem. Det var til og med helt nytt sengetøy som hyttefadderen hadde lagt på noen timer tidligere. I et så fint vær blir det tid for mange gode og lange samtaler... Etter at middagen var tilbredt og fortært utenfor hytta i den varme sola tok vi oss en tur opp i fjellet øst for hytta. Der var noe som kunne se ut som en grotte midt oppi fjellet, men når vi kom opp var det desverre ikke noen grotte. Men utsikten og turen var fin. Vi lekte litt i snøen på vei ned igjen til hytta... Og så fin grønnfarge det var på mosen der!!! Neste morgen var det frokost i hytta, før vi la avgårde mot bilen igjen. Returen gikk på stien langs vannet. Og selv her var det nydelig natur å se på. En liten foss i en sprekke med en liten "kjeragbolt" i måtte inspiseres nøyere. I fjellet er jegerene ute og skyter for tiden, men ikke alle har med seg hund slik at de finner dyrene de skyter. Trist.... Så var det tid for en velfortjent is, denne gangen på kafeen til starten på ruta til Kjeragbolten. Nok en fin fjellhelg var over og vi vendte bilen i retning byen hvor jobb, barnehage og skole venter før neste fjelleventyr. Takk for oss.

Er vel noen steder å slå opp telt rundt Vintervatnet også - det må vel regnes relativt nært bilparkeringsplass. Området rundt Helkanseter skulle også være egnet. Begge disse er dog gode og lett tilgjengelige turområder og blir godt besøkt av turfolk på godværsdager.

http://peakbook.org/index.php?module=index.lists.view&pbeItem=1&id=6

Se har fjellbokken http://www.namdalsavisa.no/Nyhet/article5318605.ece Rovdyrsikre gjerder fungerer. En ting jeg savner fra innleggene dine er tall, kilder som kan bygge opp om disse "fantastiske"historiene du har "hørt"

Det blir det jo uansett ser det ut som? Konfrontasjoner vil det bli for de som skal håndheve regler....... Tar jeg meg en røyk på et hotellrom får jeg ei bot. Kan på en måte sammenlignes i forhold til regler, allergi og renhold

Resultatet av ditt søk på nettet var interessant. Jeg sjekker normalt ikke hva som står her. (Det meste er vel kjent.) Dette er et forslag jeg vil ta videre inn i foreningen. Det er for så vidt nevnt av andre lengre oppe i tråden også. Det må i det minste være en klar henvisning til Hyttereglene. https://www2.turistforeningen.no/article.php?ar_id=7021&fo_id=3591 Dette kaller jeg "brukererfaring" og bør føre til noen små endringer. Jeg tror det er så pass vanskelig å få folk til å stille opp som hyttevakt at "kravene" til nå ikke er diskutert skikkelig. Og uansett, selv med mange års erfaring, både som hyttevakt og med å tråkke i bedene så det synger, så hindrer ikke det nye blemmer. Det vil alltid oppstå situasjoner som kunne vært håndtert annerledes.

http://www.ulovligegarn.no Gjelder for garn i sjø og vassdrag (laks, sjøørret og sjørøye)

Hei igjen! Da kan jeg bekrefte at Garmin Basecamp var den optimale løsningen på problemet! Bare å laste inn filen, dele ruten i to og overføre hver del for seg til gps-en. Enkelt og greit! Da er det bare å komme seg på tur

Har litt samme problem selv. Er litt over 180 høy, men i klassen "fjærlett", ihverfall etter 10 uker i fjellet i sommer/høst. Jeg bruker small i Fjellreven jakker. men over til spørsmålet ditt.. Jeg mener at en skalljakke bør være såpass stor at man kan ha på seg en tykk ullgenser under uten at det føles ubehagelig, men samtidig føles behagelig å ha på seg uten å ha mer enn en t-skjorte under. Hvis du skjønner hva jeg mener..men dette er såklart individuelt å folk er forskjellig. Jeg har by the way en Tierra skalljakke nå i large som jeg er veldig fornøyd med, kjøpte den utelukkenden fordi den var til 50%. Passer meg faktisk meget bra i lengde osv, men det ser ut som jeg har stooor mage da, haha

Vel , slik langt til fjells alene som håndhever av regler er det nok desverre den sterkestes rett som gjelder. Minner meg om min svigerinne som etter at hun skaffet seg en golden retriever , som hun syntes det ble begått ett overgrep mot , å måtte ha i bånd. Hun betrodde meg en gang " jeg er aldri blitt så utskjelt av folk jeg ikke kjenner, etter at jeg skaffet meg hunden". Lei seg for dette var hun også. Hunden var jo verdens snilleste den, sprang etter unger til han løp de overende, hoppet på turgåere for å hilse med sølelabbene sine, og lagde hekkan med de hundene som slumpet på å være i bånd. Og hun skjønte ikke hvorfor folk ble sure. Og jeg gadd ikke å prøve en gang å forklare. For er det en ting hundefolk ikke vil høre, så er det råd om hundehold. Og desverre ser det ut til at de fleste hundefolk mener at velværet til hundene deres er mye viktigere enn velværet til folkene rundt dem. Og oppfatter de at det er konflikter , så forventer/forlanger de at det er " de andre" som må tilpasse seg. Aldri dem selv. Det finnes hundeeiere som kan ta hensyn til andre, men de er ikke i flertall frykter jeg...

Hvis man blir så syk av et hundehår bak ei list at turen blir ødelagt, så er kanskje ikke bruk av felleshytter så lurt?

Det bygges mil på mil med viltgjerder langs norske veier hvert år, så noen steder har det i hvert fall noe for seg å bygge gjerder. Jeg minnes også at jeg har sett en og annen ferist med tilhørende gjerder i fjell og skog... Men det er nok for vanskelig ja, spesielt hvis staten skulle gått inn og betalt det...

Så hvorfor er du så enormt opptatt av bøndenes økonomi når det uansett ikke finnes tiltak man kan gjennomføre? Hvorfor sier du ikke bare "det er ikke noe å gjøre med situasjonen" og slutter med det? Jo, jeg evner faktisk å se hvor dyrt det hadde blitt å sette opp gjerder. Men det er du som hele tiden har klaget på økonomien til bonden og når forslaget om at staten kan sette det opp så er plutselig ikke bondens økonomi problemet lenger. Det er ikke snakk om å gjerde inn alle norske veier, men spesielt utsatte områder kunne man godt gjort noe med. Videre spør du, og svarer selv, på hva som er det største problemet, trafikk eller rovdyr. Jeg vet ikke hva du vil frem til med dette, men jeg tror ikke jeg kan si meg enig med deg. Sau drept i trafikken er noe vi kan gjøre noe med. Både sau og vei er noe mennesket (desverre) rår over. Vi har ingen rett til å råde over rovdyr. Og tro det eller ei, de er en viktig del for å holde naturen i ballanse. Og hva kan redusere de store drapstallene? Ikke prøv engang å si at det er å fjerne rovdyr og løshunder, da disse kun utgjør en liten prosent av alle døde sau på utmarksbeite. Hva gjelder rovdyr så kan vi sette opp rovdyrsikre gjerder, slik som de har gjort i Sverige. Der får nemlig ikke sauebonden erstatning om han ikke har gjort en god forebyggende jobb med inngjerding. De benytter seg også i større grad av vokting. Nei, sauer er ikke mennesker de er DYR akkurat som OSS. Vel, sauebøndene kan ikke ha vært så hardt presset ettersom de ikke tester ut tiltak som fungerer andre steder. Sauenæringen har en førstehåndsverdi på 700 millioner kroner årlig, norske sauebønder mottar 1600 millioner i subsidier hvert år. Det er ikke en menneskerett å være sauebonde og en hvilken som helst annen bedrift hadde blitt lagt ned for lenge siden om de hadde lagt fram slike tall. Nå vil du kanskje på nytt prøve å si at det ikke er så lett for en bonde i 50åra å få annet arbeid. Men 53% av sauebøndene har færre enn 50 sau på vinterforing. Dette antas å være for lite til å kunne livnære seg av. Ergo, over halvparten av alle sauebønder har også annet arbeid. Personlig tror jeg det er fler enn det også, men det finnes det ikke tall på. Jeg bare vet hva bøndene rundt her driver med. Haha...og det værste du skriver er kanskje dette "Du evner vel ikke å forstå dette før løshundene hadde formert seg og invadert samfunnet." Hvor var du egentlig i naturfagtimene? Naturen hadde fungert helt fint den, om ikke mennesket hadde kommet og tuklet det til. Det er alt jeg har å si til den usakeligheten. Og i tilfellet til Ugla. Mener du å si at Ugla skulle vært stilt ansvarlig fordi sauen gikk bort til hunden som sto i bånd, og derfor ble drept? Hvorfor kan ikke bonden stå til ansvar for skader hans dyr er skyld i? Jeg snakker ikke om dritt rundt hytteveggen. Men skader på andre dyr eller mennesker. Om det er så få tilfeller hadde det jo uansett ikke vært en særlig økonomisk belastning for han. Et litt ekstremt tilfelle, men alikevel, jeg har sett hvordan enkelte sauer oppfører seg. Hva om en sau hadde stanget ned en unge, ungen slått hodet så kraftig at det ble ivalid for resten av livet. Om du ikke hadde vært sauebonde selv så klart, du er jo rimelig inhabil, og det hadde vært din unge. Hvordan hadde du reagert? Og nå gidder jeg ikke fler "det er altfor usakelig til å svare på" da kan du like godt droppe å svare på hele innlegget. For å ha så mye på hjertet er du utrolig dårlig til å svare på spørsmål stilt på bakgrunn av dine utsagn. Du gir ikke et uttrykk for at det er mye hold i det du skriver når det eneste du egentlig får ut av dine innlegg er hvor utrolig dumme alle som stiller spørsmålstegn til sauenæringa er. Hvor usakelig alt vi sier er. Hvor dum man er som ikke mener det samme som deg. Det eneste du egentlig sier er "Jeg vet mye mer enn deg så du burde egentlig gjøre deg selv en tjeneste og holde kjeft". Vel, jeg tror ikke du vet noe mer enn meg, jeg tror bare du er hinsides negativ. Og du, jeg har lest sakte igjennom innlegget til ost to ganger, blir ikke mer enig i det av den grunn. Og så helt til slutt, jeg sliter med konsentrasjonsproblemer så om du har tenkt til å svare mer så må du gjerne droppe alle de unødvendige ordene og setningene du kommer med som et dårlig forsøk på hån, så slipper jeg kanskje sitte hele kvelden for å prøve å sortere ut hva jeg skal fokusere på og ikke i det du skriver.

Og sånn går no dagane....

I dag gikk turen til Halssjøen i Østmarka for å lete etter en gammel liten koie jeg hadde blitt tipset om på Instagram. Fantastisk vær i marka i dag. Topp dagstur. Og koia var akkurat der jeg antok den ville være. Sveipet innom en gammel seter som så spennende ut på kartet, der var det bare et lite skilt og noen steinruiner. Super dag i Østmarka

Tok en tur i nærmarka før middag i dag. Gikk opp til Lomtjønna og via Styggdalen og Nymånen heimover. Til tross for gråvær og litt yr ble det ca 13 km og vel 400 høydemeter så svetten kom frem mens jeg stressa heimover med tanken på ventende fårikål.

Pentax K 30 speilrefleks og et Panasonic Lumix LX3 kompakt. Er ikke en erfaren fotograf og er fortsatt i opplæringsfasen. Så langt er jeg fornøyd med Pentaxen, og LX3 tar veldig bra bilder til å være kompaktkamera.

Piggen i dag. Sinnsykt fint vær. Nesten vindstille på toppen. Sliten i beina nå.

Nå synes jeg det er på tide å vekke til liv igjen denne gamle tråden! Har selv ikke vært spesielt aktiv på turfronten de to siste årene, men i går pakket jeg endelig veskene og syklet til Skamrek i Krokskogen. Akkurat passe langt fra sentrum. Iflg Runkeeper er det 33 km fra Briskeby ved Majorstua. Her er ruta jeg valgte om du vil studere den nærmere: http://runkeeper.com/user/stianoslo/activity/404269858?&activityList=false&tripIdBase36=6oowma Dette blir ingen lang turrapport, men jeg kan konstantere at Skamrek er veldig fin å telte ved. Enkel adkomst fra grusveien, og det er tre fine teltplasser like ved hverandre. Jeg hadde med mitt tomannstelt, og valgte teltplassen med minst innsyn. Jeg fikk to besøk av tre turgåere dagen etterpå; han ene lurte på om han hadde kommet til Storflåtan, og senere kom to eldre damer bort til meg og lurte på veien til Løvlia. Felles for alle tre var at de ikke hadde med kart Såvidt jeg har fått med meg er Skamrek privateid, altså ikke et OFA-vann. Det står ingen skilt om det, men jeg droppet uansett å ta med fiskestanga og tok bilder isteden. På vei hjem sjekket jeg Lille- og Store Oppkuvvann i håp om å finne et egnet sted å sette opp teltet, men fant kun noen små og litt for ujevne plasser på sørsiden av Store Oppkuvvann. Om noen har tips til en passe flat og stor nok teltplass for et tomannstelt ved Store Oppkuvvann, tar jeg gjerne imot! Under følger bilder fra Skamrek: