Jump to content
IGNORED

Hva er akseptabel vekt på telt når man vandrer alene?


hgmann
 Share

Recommended Posts

Hei. Hva er akseptabel vekt på telt når man vandrer alene?

 

Har sett litt på et 2-mannstelt som veier ca 3,5 kg. Er dette innenfor eller bare drass og pes? Bør man gå for f. eks superlightversjonene til Helsport? Da for man Ringstind på rundt kiloen og andre lettvektere. Tenker at det er litt greit med plass i teltet, men mulig vekt er viktigere. Skjønner at dette kommer litt ann på hvor langt man skal vandre og generelt ambisjonsnivå. Er litt fersk og er usikker på om superlight er ment for hardcore fjellfolk eller om det er aktuelt for oss "vanlige" også. Er det bedre å spare vekt på andre ting enn telt f.eks? Mulig dette ble litt løst spørsmål, men om noen har noen velmenende råd om telt og vekt så tas det imot med takk :)

Link to comment
Share on other sites

Det kommer egentlig helt an på deg og hva du synes er akseptabelt. Jeg vil påstå at lettvektstelt er for alle og at hvert gram mindre i sekken er et steg lenger du kan gå. Hvis du regner med å tilbringe mye tid i teltet og ha mye camp så kan ekstra plass være fint, men hvis du ønsker å gå langt og komfortabelt så kan det være greit å ofre litt plass. Eller kanskje se etter en mellomting?

Link to comment
Share on other sites

Så 1 kg mindre i sekken er MYE i denne sammenheng? F.eks Reinsfjell 2 fenger litt. Ser den er i en superlightversjon på ca 2 kg. Dette er kanskje et kompromiss som kan funke? Vurderer et wiglo lt4 for familien til korte turer og camp. Så en lettvekter til far, med kanskje plass til et barn er et scenario jeg vurderer. Så ja, ønsker å ha muligheten for å gå langt.

Link to comment
Share on other sites

Når jeg går solo foretrekker jeg telt under 2kg. Selv bruker jeg Stratospire fra tarptent hvor gåstaver brukes for å holde teltet oppe. Dette gjør teltet mye mer vindstabilt enn telt som bruker aluminiumsbuer, samt at vekten blir lav. Ca 1,1 kg for 1-mans og 1,3 for tomanns. Romslige telt for alle som ikke er over 190cm. God takhøyde, bra bredde og to ganske romslige fortelt. Riktignok er teltene helt strippet for ekstradetaljer som lommer og den slags.

Reinsfjell 2 Superlight syntes jeg ser ut som et spennende telt. 

Link to comment
Share on other sites

Jeg har et stort helårs 3-mannstelt på 3,5 kg så et 2-mannstelt med samme vekt hørtes unødig tungt ut. Skal du kunne bruke det hele året eller bare i den snøfrie perioden? Det er jo forskjellig hva folk prioriterer. Jeg mener at teltet skal være bunnsolid, jeg vil ikke være redd for om en stang knekker eller om det begynner å dryppe fra taket om det kommer en regnskyll. Men et tungt telt behøver ikke tåle mer enn ett lett telt. Se deg ut noen telt du syns virker interessante og som oppfyller DINE kriterier og les deg opp om dem. Finn tester og les andres erfaringer, og lykke til i teltjungelen :)

Link to comment
Share on other sites

Hm, du har egentlig to motstridene ønsker her. Forskjellene mellom et enmannstelt og et tomannstelt er ca 1 kilo. Det finnes flere enmannstelt rundt kiloet, mens de lette tomannsteltene ligger rett under 2 kilo.

 

Hvis det å ha med barn kun skjer en gang i blandt og ikke så langt så er det kanskje like greit å ta med wigloen i de tilfellene? Da kan du være litt egoistisk og gå for et kilostelt. ;) Da har du kuttet 2,5 kilo fra det teltet du kikket på, det er ganske mye!

Link to comment
Share on other sites

Hei. Hva er akseptabel vekt på telt når man vandrer alene?

 

Har sett litt på et 2-mannstelt som veier ca 3,5 kg. Er dette innenfor eller bare drass og pes? Bør man gå for f. eks superlightversjonene til Helsport? Da for man Ringstind på rundt kiloen og andre lettvektere. Tenker at det er litt greit med plass i teltet, men mulig vekt er viktigere. Skjønner at dette kommer litt ann på hvor langt man skal vandre og generelt ambisjonsnivå. Er litt fersk og er usikker på om superlight er ment for hardcore fjellfolk eller om det er aktuelt for oss "vanlige" også. Er det bedre å spare vekt på andre ting enn telt f.eks? Mulig dette ble litt løst spørsmål, men om noen har noen velmenende råd om telt og vekt så tas det imot med takk :)

 

God kveld.

 

Det høres ut som om du er på utkikk etter et tre-sesongs telt iom at du nevner Superlight teltene.  Disse teltene bør man være litt forsiktig med da de har veldig tynn ytterduk. Om du går litt opp i vekt, får du gode telt som tåler masse. 

 

Et eksempel kan være Hilleberg Anjan 3 på 1,9 kilo. 200 gram mindre for 2personers teltet. Prisen er 5-6000,-

 

NOPthBckgrnd11-AnjanGrn-cv-11-SV3141-CHv

 

 

 

Ellers tenker jeg at "hardcore fjellfolk" er mer vant til å bære sekk/tung sekk og derfor kan bære tyngre over lengre tid.

 

Sekk, telt og sovesystem (sovepose/liggeunderlag) er der du kan spare mest vekt.

Link to comment
Share on other sites

Takk for svar. Teltet er kun tenkt vår, sommer og høst ser jeg for meg. Til bruk i skog og fjell. Er litt usikker på om superlight-versjonene er mindre holdbare eller om det er godt nok. De har vel spart inn på noe for å kutte vekt… Føler at "familiealibiet" er dekt inn med wiglo ja :) så kanskje et rent egotelt er tingen. Flott med telttips folkens, skal sjekke litt på nettet. 

Link to comment
Share on other sites

"Akseptabel" vekt kommer an på så mye - hvor, når på året og ikke minst hva du tåler og hva du føler er komfortabelt. 3,5 kg kan være midt i blinken for noen, helt uaktuelt for sveklinger som meg.

 

Rent kostnadsmessig ville jeg rådet til å gå rett på lettpakking (som det finnes tråder om her på forumet). Det finnes etterhvert så mye kunnskap om dette at du kan få god utrustning uten masse eksperimentering underveis. Bare for å ha nevnt det: 3 kg til sammen for telt, sovepose og sekk; noen har lettere, andre litt tyngre.

På den annen side så kan det godt hende at du ender opp med å like 15, 20, 25 kg på ryggen og ikke går turer hvor vekt spiller særlig rolle. Sånne rare folk finnes og de har det gøy på tur, de også.

 

Hvis du regner med å gå langt og lenge, ja, pass vekta. Utenom det er det kjekt, men ikke like nødvendig.

Link to comment
Share on other sites

Er litt usikker på om superlight-versjonene er mindre holdbare eller om det er godt nok. De har vel spart inn på noe for å kutte vekt…

 

Ja og nei. Utviklingen i ekstremstoffer har nok fortsatt og som @Elisabeth-81 sier så betyr ikke et tungt telt at det er mer holdbart. Det kan ganske enkelt bety at de bruker billigere og eldre tekstiler, tyngre plugger og tykkere liner (uten at bruddstyrken nødvendigvis er bedre).

Link to comment
Share on other sites

Et telt som er relativt lett og særdeles prisgunstig er Helsport Nordmarka 2, de selges kun av XXL og ofte til under tusenlappen.

Når jeg stapper mitt ned i et lett 13 liters konpresjonstrekk fra Exped, dropper å ta med reserve stangleddene som følger med, og bytter ut de fleste pluggene til 6g titanplugger, er matchvekten på 2250g. Det er faktisk ikke så ille.

Ja, takhøyden er litt lav, og det er ikke allverden plass til to. Men det fungerer greit til enkle soloturer.

Med et rimeligere telt med akseptabel vekt, kan du legge litt av besparelsen i å få noe av det andre utstyret lettere, så som sovepose og liggeunderlag. Dette er utstyr som du da forhåpentligvis vil kunne bruke på de turene du er på og bruker et annet telt

Jeg har også et tomannstelt som tåler hva det måtte være av vær og vind, det veier 3.7 kg, men når jeg syns jeg ikke har behov for å bruke det, tar jeg Nordmarka telteltet.

Link to comment
Share on other sites

Det kommer an på hvor mye du er vant til å bære, hvor langt du skal gå og ikke minst hvor mye annet du har med deg. Pakker du lite og lett generelt så vil ikke 1 kilo utgjøre så mye på en sekk med vekt 12-13 kilo. Men når du kommer over 20 kilo blir du glad for hver kilo du sparer. Skulle jeg gått med 12-13 kilo hadde jeg ikke brydd meg om teltet veide 3,5 kilo kontra noe lettere på ca 2 kilo. Er såpass lite vekt uansett etter min standard.

Jeg går sjelden med under 20 kilo selv om det inkl sovepose på 700gr, telt på 1700gr og underlag på 600gr. Men inkl i 20 kilo er kamerautstyr, fiskeutstyr, fersk mat og som relge litt godt å drikke :)

 

Så det er totalen som teller. Ikke bruk en haug med penger på å spare en kilo hvis du ikke synes pakningen din til vanlig er noe tung. Drar du inn noe lettere utstyr er et og en fare for at man lett tar med noe annet som veier litt. Så sparte man ikke så mye alikvel.

Link to comment
Share on other sites

Personlig vil jeg si 3,5kg er altfor mye for et solotelt. Det finnes mange flotte solotelt på rundt 2kg, Hilleberg osv, og skal du ha superlight finnes det også telt mellom 1-1,5kg. 

 

Jeg bruker et telt på rundt 2,1kg (hilleberg unna) på soloturer. Ikke akkurat superlett, men helt greit. Jeg kunne spart 500gram til uten problemer men det føler jeg ikke det er verdt.

Link to comment
Share on other sites

Pakker du lite og lett generelt så vil ikke 1 kilo utgjøre så mye på en sekk med vekt 12-13 kilo. Men når du kommer over 20 kilo blir du glad for hver kilo du sparer.

Mulig jeg flisespikker her, men jo lavere vekta er jo mer utgjør 1 kilo og jo mer merkbar er endringen. Men det du sier er kanskje at jo høyere vekta er jo viktigere blir det å spare vekt der man kan?
Link to comment
Share on other sites

Hvis du tenker i prosent av totalvekt så blir jo forskjellen på 1 kilo større så klart. Men jeg synes ikke 12-13 kilo er noe spes å bære, kan jogge lett med det på ryggen. Så i den vektklassen ville ikke kiloen hatt noe å si for meg. Men når jeg allerede er på 25 og får på en kilo til synes jeg den merkes bedre. Er vel fordi en da er nærmere egen grense for hva grensa mellom tungt og veldig tungt.

Link to comment
Share on other sites

Personlig vil jeg si 3,5kg er altfor mye for et solotelt. Det finnes mange flotte solotelt på rundt 2kg, Hilleberg osv, og skal du ha superlight finnes det også telt mellom 1-1,5kg. 

 

Jeg bruker et telt på rundt 2,1kg (hilleberg unna) på soloturer. Ikke akkurat superlett, men helt greit. Jeg kunne spart 500gram til uten problemer men det føler jeg ikke det er verdt.

Jeg synes ikke et solotelt bør veie mer enn rett over kiloen.

Hidden Content

som ble nevnt over her har f eks 5 forskjellige solotelt som veier mindre enn 1 kg. Prisen er også hyggelig.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • By Kallen
      Heisann! Kjæresten og jeg har nettopp kjøpt oss telt og turutstyr, og vi skal begi oss ut på vår første tur. I den anledning lurer vi på om det finnes noen gode (og lett tilgjengelige) teltplasser i byfjellene i Bergen? Vi har sett litt på området rundt Storevatnet ved Stoltzekleiven; og dette virker aktuelt da det ikke er i drikkevannsområdet eller i Fløyenområdet.
       
      Vi har ikke bil, og er da avhengig av beina, buss eller tog.
      Har dere andre tips til teltplass eller erfaring med telting ved Stoltzen?
       
      Takk  
    • By DFM62
      En liten rapport etter 3 netter i mitt nye Big Agnes Copper Spur HV2 Expedtion. Turen gikk på Hardangervidda, fra Haugastøl til Mogen. Må si jeg var litt spent på et amerikansk 3-sesongers med løs ytterduk. Har et Staika fra før so for meg blir referansen for et 2-manns fjelltelt.
      Med en god del vind de 3 første dagene, anslagsvis i området opp til nominelt 8-9-10 ms, ble det grei test på vindegenskaper og jeg har vel fått bekreftet at valget av Expedition utgaven var det riktige - for meg. Forskjellen mellom Expedition og non-expedition utgavene (foruten en vektforskjell på ca 1 kg) ligger i at Expedition bruker hel duk i innertelt, har kraftigere stenger, kraftigere duk osv. I tillegg er altså innerteltet i Expedition "hel ved" og ikke kun mesh. På Expedition kan du heller ikke bruke yttertelsdøren som "Baldakin". Det blir litt vektforskjeller mellom disse versjonene, Expedition til venstre. Mitt eksemplar veier inn på akkurat 2.4kg:

       
      Det skulle fort vise seg at akkurat tett innertelt var lurt - med ventilasjonspanelene helt åpne trakk det merkbart når det blåste som mest. Med litt justering av åpningene ble det etterhvert riktig så lunt og fint inne i teltet. Argumentet om at "det er greit å ha god sovepose, for det trekker mye i innerteltet" (klarer ikke å finne igjen den kommentaren fra en annen tråd) ble viktig for mitt valg av modell.
      Teltet takler vind forbløffende bra! Litt positivt overrasket - konservativ som jeg er, har jeg nok vært noe skeptisk til "rakkelverket" av et stangskjelett, men innså ikke at "edderkoppen" med stangkryss i midten faktisk utgjør to relativt avstivede trekanter, med den stivheten det innebærer, kontra tradisjonelle buer som krysser. Innerteltets innfesting, med klips over stengene, bidrar også til avstivningen. Resultatet er at teltet leer seg knapt i vindkasta, ihvertfall i de styrkene jeg opplevde disse dagene.
      Oppsett i vind gikk greit: jeg plugget ned innertelt først, med fotenden opp mot vinden (hodeenden er den halvdelen av innerteltet som innerteltsdørene åpner for). Teltet har grå og røde koder for fot- og hodeende. Sett opp stangskjellettet og tre de på plass i maljene sine. Hekt på klips til innertelt og fest tverrstanga til slutt.
      Så kneppes de grå klipsa på ytterteltet i fotenden fast. Hold duken samlet og fest borrelåsene som sitter under hvert bardunfeste rundt stengene. Dette er viktig, ihvertfall i vind - du forankrer bardunen til stanga på denne måten, slik at bardunen ikke bare er festet i ytterteltsduken. Fortsett "medvinds" til du har kneppet fast duken i de røde klipsene. Stram så opp ytterduken i hvert av de fire klips-festene. Deretter barduner.
      Av en eller annen uforståelig grunn har BA valgt å sende med 10 plugger, riktignok av god kvalitet, mens du egentlig trenger 12. Merkelig sted å spare penger - det kan kanskje diskuteres om du egentlig trenger de siste 2 - for utspenning midt på endeveggene, men allikevel... Jeg valgte å ta med Hillebergpluggene mine - i hovedsak fordi de er noe lettere.
      Som det skulle framgå av bilder er det grei plass - til 1. Hvordan noen ser for seg at dette skal være et 2-manns telt er litt uklart for meg. Det finnes ikke mindre enn 12 +1 små og store lommer i innerteltet. +1 er dekslet for lufteluka rett over hodeposisjon -hvis den er lukket, dobler den fint som lomme, men hvis luka er åpen, forsvinner den muligheten. Kjempedigg med så mange lommer! Her har Hilleberg noe å lære! I tillegg finnes det hemper for tørkesnorer "overalt". 
      Sømkvaliteter og generell finish er bra. Innerhøyden er ok, men ikke mer. litt lavt til å stå på kne på underlaget og ta av og på klær, men det går.
      Har ikke fått testet teltet i regnvær, så jeg skal ikke si så mye om hvordan det vil arte seg, men jeg er kanskje noe overrasket over mengden kondens på innsiden av yttertelt på morgenen når jeg skal leggge sammen teltet. På en teltkonstruksjon av denne arten, med åpne skjørt hele veien rundt, og med masse vind og luftbevegelse, hadde jeg forventet mye mindre av denslags. Innerteltet var helt tørt alle dagene. Den løse ytterduken har jo også den fordelen at jeg ka ta av duken og riste den nesten tørr før jeg pakker den ned. det er litt verre med Staikaen - det kan gjøres, men det blir mer fomlete...
      Ellers er det grei plass for Jetboil'en - ingen angst for å komme for nær telduken. Lite og ingen effekt av oppvarming i teltet fra matlaging, antar den varmen bare er for kråka. Jeg hadde nok ikke stastet på dette teltet på tidspunkter hvor oppvarming ble viktig - da ville jeg hatt noe med duk helt ned til bakken, tror jeg.
      Alt i alt har dette teltet vært i overkant av hva jeg ventet - veldig godt fornøyd! 

      På morgenkvisten ved Lågaros

      Ved Ørteren


      Grei plass for å fyre opp en liten Jetboil


      Tomannstelt? Neppe!

      Sittehøyde med et chairkit er ok

      Ved Lågaros


       
    • By Espen Ørud
      Etter en vinter som over hodet ikke har samarbeidet så fikk jeg omsider til en tur i teltet igjen. I vinter har det stort sett vært Murphys Lov og stang ut. Enten har det vært uvær, sneras, stengte veier, sykdom, jobb eller annet som har kommet i veien for alle turhelger. 

      Denne halgen klaffet det heldigvis. Været var også spådd sånn passe. Maks vind på 8-9 m/s, minimalt med nedbør og temperaturer på ned til -4 var det Yr påstod på forhånd. De foreslo riktignok minimalt med sol, men vi ville være fornøyd om vi så den i løpet av helgen så det fikk gå. 

      FIkk med meg en kompis og hunden hans som jeg har fått glede av å høste noen ryper for i høst. Til tross for at jeg er allergisk for det aller meste med pels så kommer jeg veldig godt over ens med denne pelskledde skapningen. Såpass at jeg ville la det stå sin prøve med en helg i samme telt. Det skulle vise seg å gå helt greit hva allergien gjelder. 

      Kompis var skeptisk til vintertelting da forrige vinterovernatting var en frysehistorie gjennom 2 netter. Så vi helgarderte og tok han sommerpose i min Hyperlamina Torch. Det skulle vise seg å holde med solid margin all den tid det ikke ble noe særlig mer enn -4 til -6 om natten. Utendørs. Temperaturen i teltet lå nok noe over der med to voksne og en pelskledd varmekilde. 

      For å komme unna det meste av skuterlyd siktet vi oss inn på dette området: 
      Hidden Content


      Det er noe skutertrafikk her når vi kommer ut i mai da reinflytting gjerne foregår noe innenfor her, men enn så lenge så er det så å si umulig å få hørt en skuter i løpet av helgen. 

      Halvveis inn fikk ekvipasjen med hund overta den tyngste pulken: 



      På kvelden var det klar for noe nostalgi og noe moderne på kokefronten: 



      Vi prioriterte pastakoking på 111 og sausen i den litt mindre kraftige Omnilite Ti. Det var grei skuring og ingen fastbrenning denne gang. Men det krever litt røring. Maten ble i hvertfall utmerket. Tilbehøret var heller ikke så verst: 



      Lørdangen var en skikkelig gråværsdag, så det ble prioritert trening med hund og avslapning. PopQuiz på DAB-radio er fast turinnslag på lørdagsformiddagen om det er slik at man ikke er under forflytning. 

      Denne gang ble det hele nydt i chairkittet til Exped i teltet: 



      Det ble gjort en bitteliten innsats på isfisket på ettermiddagen uten at det ga så mye å skrive hjem om til tross for at det det ble en og annen fisk. Første natten hadde det også vært litt vind, men ikke mer enn at vi sov mer enn trygt. Sporene om morgenen tydet faktisk på at det hadde blåst mer enn vi hadde registrert, men i og med at vi hadde stolt på værmeldingen så var vi ikke spesielt begymret og sov godt hele natten: 



      Søndagen startet også grått og vi valgte litt hundetrening før jeg satt meg på isen og kompis fortsatte treningen. Det ble etterhvert såpass fint at det ble mer enn middels lunk i teltet og kjøling måtte iverksettes. 



      Etter hvert ble det riktig så flott både på isen og i teltet: 





      En og annen fisk fikk også kikke på finværet: 



      På hjemturen gikk det såpass unna på skareføret at vi måtte etablere spoiler på parispulken: 



      Det går overraskende greit selv med litt høy last når tyngden er lagt i bunn: 



      Nesten nede på veiene igjen registrerte vi at det antakelig er snø nok til en tur til eller to i år: 





      Så forhåpentlig er Murphy-kvoten oppbrukt for i år og vi kan få til noen fine vårturer fremover... 
    • By erles
      Ser etter en 2p telt - noen med gode tips? 

      Kriteriene er: 
      - vekt under 2kg
      - må tåle mye vind (høyfjell i skikkelig ruskevær!), og føles trygt. 
      - Aller helst 2 innganger og plass nok til sekk og primus i yttertelt. 
    • By sturela
      Er på jakt etter et telt til meg og mine to hunder. Har en husky og en stor vorsteh  og jeg er en mann på litt under 180 cm.Jeg  vil ha et telt som har bra bunnduk. Må ha insektnett i dør, være lunt. Blir brukt mest på vår og høst. Har i dag et tunneltelt( bjørgefjell 3 camp ) frå ca 1990.  Jeg er egentlig kanske fornøyd med det , men bunnduken er kanske slitt og det er litt stort.Klarer meg med et 2 mannstelt . Blir mest brukt i skogstereng, mulig fjelltur på sommer. Dør til innertelt bør være slik at det ikke blir tråkket på når dør er åpen.( dør må ikke ligge på bakken ) . Lite pakkvolum er viktigere en vekt da den ene hunden skal bære det og ikke jeg. Men vekten bør ikke være så mye over 3kg.Har lurt om Hilleberg kaitum 2 kan være et lurt valg. Kan sikker være lurt med kuppeltelt også da det kan være dårlig med pluggfester også i skogsterng. Viktige er også at det er bra avstand mellom innerduk og ytterduk slik at ikke sovepose blir bløt av kondens. Tar i mot forslag med stor takk
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy