Søk i nettsamfunnet

Jeg tror kanskje at når man har kommet til side 22 i tråden så kan det opprinnelige budskapet havne litt i glemmeboken for noen og enhver. Tom sier jo stort sett at kvistbrenneren (for ham) egentlig bare er en mer effektiv og lettere kontrollerbar versjon av det vanlige bålet, som krever mindre brensel for samme jobben hva gjelder f.eks matlaging. Han mente nok heller aldri tråden som et argument for at man burde erstatte alle andre former for "primus" med en kvistbrenner for så å aldri se seg tilbake, han har jo tross alt en gassbrenner med seg som backup selv. Når man har god forståelse for hva som er trygt og forsvarlig så er jo bål/kvistbrenner i praksis lovlig hele året slik som reglene er nå. Lovteksten er nok bare beholdt slik den er med en form for tillegg for at det aldri skal være noen tvil om hvem sin skyld det er hvis det blir brann. Har selv fyrt et lite "kaffe" bål i fjæresteinene ved Roasten i Femundsmarka (på småkvist) da det var lav vannstand og vindstille, i starten av august, mens vi hadde en 20min samtale med en oppsynsmann som kom forbi. Han roste oss for størrelsen på bålet og plasseringen, og spurte ellers bare om vi hadde fiskekort, ellers var det mye snakk om hvordan Monsen hadde oppført seg da ha var innom med en TV produksjon med helikopterflyging mm... Han var ikke meget imponert av det for å si det sånn.

Alt til sitt bruk. Gass er finfint når temperaturen ikke er altfor lav og man vil ha en rask kopp eller en kjapp middag. Og man ikke er på en så lang tur at gassbeholdere blir et drass. Så stort sett er gass midt i blinken for meg. Men om jeg vil ha bålkos uten å måtte sanke for mye ved er en kvistbrenner veldig fin. Den er også det minimalistiske valget, noen hundre gram skrammel i sekken, ellers er drivstoffet å finne i naturen. Den er dessuten mer skånsom mot omgivelsene enn et bål (med mindre man legger litt jobb i å rydde bålrester, da). Bensin føler jeg er mer for de "seriøse" kara på vintertur eller langtur Når det gjelder innretninger for matlaging på tur vil jeg tro det vanskelig å slå en enkel kvistbrenner mtp miljøfotavtrykket.

Litt kjedelig å være coronafast, så tok sønnen med ut i hagen for litt opplæring i den edle kunst -kvistbrenner Egg og bacon + kakao er en sikker vinner ! Som dere ser så benytter jeg en Trangia tallerken under. Den fungerer bra!!

For meg så blir det litt sånn her; enten så bruker jeg Solo Stove (Titan i mitt tilfelle) da jeg enten ønsker kosen med å sitte og mate en kvistbrenner, grille smått eller koke noe vann på den måten, evnt. kan det ha med forholdene å gjøre også. Eller, så lager jeg bål, fordi forholdene tilsier at jeg kan gjøre det på en trygg måte. Bålkos er alltid litt annerledes. Men det blir enten eller hos meg. Enten kvistbrenner fordi jeg vil eller fordi jeg vil ha litt bålkos med mer trygghet, eller så lager jeg rett og slett bare et vanlig bål. 😅😂😄

Sånn, da har jeg scrollet gjennom tråden og bildene har solgt inn en kvistbrenner til meg. Så er spørsmålet: hvilken kvistbrenner kjøper jeg?

Joda, kvistbrenner var nyttig greie det. 2020 er nå brent til helsike, der det hører hjemme.

Etter å ha sett på videoene fra Firebox i mange år kjøpte jeg endelig en titan versjon. Mest til å bruke på dags turer der jeg ikke har med sove utstyr, da blir ikke halvkiloen så ille tenker jeg. Første tur med den idag og var overasket over hvor lett den var å få startet og hvor effektivt det gikk. Dette er min første kvistbrenner så vet ikke om den er bedre eller verre en andre. Godt satt sammen og virker det som så har håp at den varer en stund P.S. Alle de som er hjemmelaget her i trådener 'way cool'

Hvis noen ønsker å kjøpe kvistbrenner Firebox kvistbrenner titan, sammenleggbar i en enhet, i en metallbox, trekk utenpå, inkludert stenger for rødspritbrenner/gassboks, slik den kommer fra leverandør. Brukt 5 ganger, selges da jeg har for mange kvistbrennere.Selges 500 eller høystbydende. Send pm.

Jeg er på ettermiddagstur med sekk og hunder stort sett hver dag. I sekken har jeg kvistbrenner, og har ikke brukt bål på dagsturer de siste årene. Nesten alle mine gamle bålplasser er forsvunnet i det området jeg bruker. De eneste som fortsatt synes er på steder der jeg pleier å overnatte. For meg har det blitt slik at jeg bruker kvistbrenner på dagsturer, men bål på overnattinger i bålsesongen. Men dette med "Leave No Trace" fungerer likevel ikke helt, da jeg ferdes sammen med to meget ivrige muse -og hjortetrøffel (løpekule) jagende buhunder. Rastestedet ser ut som et mindre industiområde etter en times tid.

Jeg tenkte å prøve meg på kvistbrenner, Så bestillte en Firebox G2 original. Vekt på 1 kg er ikke så viktig da jeg stort sett drar på tur med barna, Så det blir ikke lange gåturen uansett. Men liker at den kan brukes til det meste! spesielt at det er mulig å grille på den

Ikke det at jeg bryr meg om tid når jeg koker med sprit, men gjorde nettopp en uhøytidelig test med brennerne i en liten kvistbrenner som stativ. Trangia kokte opp en halvliter vann på ca 5:50. Min tidligere nevnte ølboksbrenner gjorde jobben på ca 2:50. Ingen garantier for at det var nøyaktig samme vanntemperatur, det var sikkert ikke optimal avstand mellom brenne og kjele etc etc, men jeg ble uansett overraska over resultatet. Jeg målte ikke hvilken av dem som brukte mest sprit.

Takk for mange bra svar og gode innspill. Har fått testet en hel haug med løsninger, det var veldig bra. Jeg går for en lett Firemaple blade 2 brenner, den stod godt og stødig og veier 135 gram (evt 143 gram på min vekt). Godt innspill med å bruke kistbrenneren, den blir da vindskydd sammen med litt alu folie. Kaffekjelen veier omtrent like mye som disse titankjelene så i forhold til vekt har det lite å si. Det er dog et poeng at jeg kan ta en av gassbeholderene som skal med og putte den i kjelen, det så veldig plassbesparende ut, men usikker på om det er verdt det. Kaffekjelen sitt lokk sitter litt bedre enn lokket på disse kjelene gjetter jeg, dessuten står den mer stabilt. Vurderte en titan panne, men ser ut til at de er forferdelige å steke med, så da skal jeg se om min primus litech fortsatt lever nede i utstyrsrommet (tror kanskje jeg har pensjonert den etter ublide møter med for varm primus). Tips til lette panner som også gjør jobben mottas med takk. Godt poeng med kvistbrenner i kombo med toppmontert brenner, det kan helt sikkert gjøre det setupet litt mer barnevennlig, men det blir ikke denne runden.

Kanskje et litt mørkt bilde, men det var mørkt og flammen sto så fint opp av pipa. Det er en kelly kettle. Her er ett bilde i dagslys. Røyken skyldes at veden er fuktig. Den brenner faktisk ganske greit selv om veden er fuktig, bare man er litt forsiktig med matingen. Så lenge det er ordentlig fyr i bunnen tørker ny fuktig ved fort i pipa, tar fyr og ramler nedover så man kan fylle på litt mer fuktig ved. Kelly kettle er i prinsippet ei lita pipe med en kjele i ring rundt pipa. Under står en enkel kvistbrenner. Man fyrer først opp nede og deretter forer man på med kvist ned pipa. Den brukes til å koke vann. På bildet ser du pipa øverst (nokså opplagt) og tuten for vann rett nedenfor. Et genialt kokeapparat hvis du kun trenger å koke vann, kanskje det mest praktiske jeg har (så sant det er passende brensel å finne da). Kelly kettle ble oppfunnet i 1890-årene av en irsk fisker som het Patrick Kelly: https://www.kellykettle.com/kelly-kettle-history/

Småved til kvistbrenner/rødsprit ved behov.

Nøyaktig samme erfaring som deg her. Og selv om jeg har brennere som tar flere typer brennstoff så gidder jeg sjelden å bytte hvis jeg må bytte dyse, tømme tanken for å fylle den med noe annet. De to eneste jeg bytter brennstoff på er to slangebrennere der man enten skrur slangen på en gassboks eller på ei flaske med bensin. Men stort sett brukes den på bensin allikevel fordi hvis jeg skal bruke gass har jeg andre brennere som er enklere og lettere å pakke uansett. Dette med å bytte brennstoff blir for meg stort sett bare en teoretisk øvelse, annet enn kanskje litt testing akkurat når apparatet er nyinnkjøpt. 😁 Og helst bruker jeg uansett helst treverk til brennstoff (selvsagt bare når det er tilrådelig og når det ikke er en veldig upraktisk løsning). Jeg synes det gir en helt annen kosestemning på turen. Og de dagene jeg ikke går på tur er det bare å stikke nesa borti turjakka. Bållukta gir turfølelse i seg selv. (men enig i at bål og kvistbrenner nok ikke er det som det vanligvis siktes til med "brenner")

Jeg dro på XXL for å finne noe jeg kunne bruke når det var noen minusgrader (tviler på jeg er ute i noe mer enn 10 minus). Der sa de at jeg kun trengte noe de kalte «vintergass». Da trengte jeg ikke kjøpe noen ny brenner sa de og henvendte meg videre til Biltema ect. Men jeg er fremdeles forvirret. For når jeg søker opp vintergass, så står det at de kun holder til like under null, og da mister det litt poenget hos meg. Hvordan kan jeg gjøre dette billigst mulig om vi bare skal ut på en helgetur, koke vann, spise middag osv. Jeg har altså vanlig gassbeholder og brenner jeg setter på toppen av den. Bål og kvistbrenner er aktuelt, men nå var det ikke det som var temaet her nå.

Er det innafor å bruke bålbrenner/kvistbrenner som for eksempel Firebox Stove eller Uco Flatpack Grill under det generelle bålforbudet mellom 15 april - 15 september?

En kvistbrenner veier vel gjerne mer enn en reservenbensinbrenner også, avhengig av modell? Simmerlite veier kun 176 gram og har kortere koketid enn XGK II på bensin, men bruker noen gram ekstra bensin på å koke en liter vann.

Mye respons i tråden her folkens :) Noen som bruker kvistbrenner som alternativ nr. 2? Er jo mulig å finne litt kvister på vidda på sommeren, men har ikke tenkt over om man kan belage seg på å grave etter det vinterstid. Noen som har prøvd?

Nedenfor linker jeg til mitt oppsett og det jeg bruker på 95% av turene de senere år. Det blir noe potetmos og suppe nå og da, men for det meste er det vann som kokes i de små kjelene. Jeg har brukt stekepanne med nonstick i flere år og vært veldig fornøyd med det. Brukt på diverse primuser og på kvistbrenner, men ikke på bål. Etter maaaange år med løst håndtak/klype til både kjeler og panne ble jeg imidlertid veldig lei av klypa. Jeg gikk over til integrert håndtak og det skal veldig mye til før jeg kjøper noe med løs klype igjen. I dag bruker jeg dette settet. Billig, passe lett og helt greit.

Jeg har testet en av disse Biltemabrennerne på 1200(+) m.o.h. i Rondane, og den fungerte helt fint. Forøvrig har jeg sett mange her på forumet som roser disse Biltemabrennerne, fordi de angivelig er svært gode, prisen tatt i betraktning. (Det var forresten derfor jeg kjøpte dem.) Jeg brukte Trangia og rødsprit på Hardangervidda i fjor, men i år vil jeg prøve litt mer "lettpakking". Kvistbrenner har jeg forøvrig også (og er veldig fornøyd med den), men ser liten grunn til å ta med kvistbrenner på høyfjellet. Men takk for svaret både til deg og andre som har kommentert! Skjønner at jeg bør ta med 450 g gass. (Men skal ha reserveryggsekk i bilen, med Trangia, rødsprit og diverse annet reserveutstyr.)

Etter nærmere 40år på tur med et utall varianter av primuser/kokesystemer i bruk, har man liksom landet på gass til sommerbruk og bensin til vinterbruk. Skal ikke lyve, det har vært gøy å teste og oppgradere kokeutstyret gjennom så mange år. Med det som utgangspunkt har jeg landet på det som har fungert på mine turer, trodde jeg. For, "no gas canister or liquid fuel allowed" satte virkelig de små grå på prøve. Hva gjør jeg nå, klarer jeg meg med bål i tre uker på sommerens eventyr i Finnmark? Er det forsvarlig? Det ble nei på begge spørsmålene. Tilbudet om å få flybensin rett ut av tanken til bensinbrenneren min, fristet heller ikke. Selvsagt var det flytransporten inn som utløste denne lille "panikken". Plutselig ble det gøy med primus igjen, nok en utfordring, og nok en jakt på et fleksibelt kokesystem. Hva gjør man så i våre dager? Jo, rett på tuben. Etter elimineringsmetoden forsvant "kvistbrenner" raskt. Koselig, men upraktisk. Deretter testet jeg to typer Esbit primuser med briketter. Her så jeg hvert fall konturene av noe som ville kunne fungere. Likevel, på grunn av noen litt skumle avgasser, lav effektivitet, manglende fleksibilitet og en stygg fiskelukt, fikk begge plass på nederste hylle. Etter hvert dukket de ulike variantene av "Wood gas stove" opp i feeden på tuben. Det gjelder bare å skrive "stove" mange nok ganger. Dermed ble det kjøpt inn to budsjettvarianter, to stk fra Tomshoo, og to stk fra Lixada. Deretter delt ut til nære turfolk og turkompisser for testing. Jeg har testet Tomshoo sin, og den har vist seg å være det beste utgangspunktet for å sette sammen et så effektivt og fleksibelt kokesystem som mulig til den kommende turen. Noen små modifikasjoner er utført og testet, så steg for steg, litt bedre. Forøvrig, dere som har giddet å lese helt hit, forstår nå at Korona made me do it. Konklusjonen er at den nå, så effektivt det lar seg gjøre, brenner trevirke vi kommer til å finne på turen. Stoven er også fleksibel nok til at den brenner en type gel på flaske samt kuber produsert i samme stoff. Begge er miljøvennlig og avgir ikke farlige gasser, dermed kan man fyre inne i mini lavvoen. Men det viktigste, godkjent av piloten. Det blir bål så ofte som mulig, samtidig som man har to andre fyringsmuligheter.

Hvilken og hvorfor? Jeg er også glad i stormkjøkkenet mitt, men en kvistbrenner til enmannstur er nesten uslåelig i vekt/nytteregnskapet.

Trenger en stekepanne som i hovedsak skal brukes på bål og kvistbrenner, så håper på at noen her har noen gode "hands on" anbefalinger. Den blir brukt i hovedsak for 1-2 pers på turer som varer fra 1-3 uker og den vil komplementere Solo Stove Pot 900ml og min elskede svartkjele. Må innrømme at og finne den perfekte stekepannen er særs vanskelig 🤣

Kvistbrenner er knall Har også lurt inn og satt fast gassbrenneren til trangia, greit å kunne velge om det bare skal være en kjapp kaffekopp i teltet.