Søk i nettsamfunnet

Bittet er ofte dårlig de to første ukene etter isløsning. Men etter det kan det være helt fantastisk. Så igjen, Oslomarka, for der pleier isen å gå i slutten av April. Legger med et utsnitt av ssamme område på 3 forskjellige datoer i 2023. 22 April, fremdeles is på alle vann. 5. Mai, nesten full isløsning. 20. Mai, all is har vert borte i et par uker. Så hadde du vert der 15-20 Mai 2023 så hadde fiskemulighetene vert helt topp.

Hei, mulig jeg skal leie et par ski, Åsnes Ousland fjellski, 200 cm. med Rottefella BC pro bindinger "justert til str 43 +/- montert på skia." (Som utleier formulerer det. Se bilde.) Kan jeg bruke str. 47 på disse skiene? Må man lage noe hull for å justere bindingen til større str, eller kan jeg fint bruke str. 47 slik bindingen er nå? Takker for all hjelp jeg kan få. Jeg har sett andre tråder med samme tema, men det er forskjellige meninger ute og går. Turhilsen fra Thomas.

Alle tre systemene har som nevnt over fordeler og ulemper, og støvlene er den viktigste delen for både støtte, gnagsår, komfort og varme. Det finnes forskjellige tråder her som forteller om fordeler, ulemper og feil på de forskjellige systemene. Uten skikkelig statistikk så vil jeg ikke hevde at noen er bedre enn andre. På Åsnes Finnmark kan du vel bruke det meste av sko, men det avhenger også av ferdigheter og preferanser. På Breidablikk så ville jeg uansett ha sett på en stødig sko. Kongsvoll ser også ut som en artig ski som kan være et alternativ til Breidablikk. Jeg har tidligere brukt 75mm, men byttet til Xplore for to år siden og vil helst ikke gå tilbake. Jeg har ikke brukt NNN-BC. Jeg liker Alfa Skaget for Xplore, som er ganske høy og stødig, men gode å gå med. Jeg bruker de på både turskøyter, Åsnes Ousland og Falketind 62X. I tillegg har jeg i år kjøpt et par brukte Alfa Free til Falketind på brattere turer/hardere underlag, men jeg har også prøvd de på turskøytene med hell (skoene er dyre og passer ikke alle, så jeg ventet en stund før jeg tok sjansen). Det finnes mange alternativer, men litt for mange virker rettet mot raskere/lange turer heller enn støtte for fjellskiturer i varierende terreng syns jeg. Oversikt over alle sko til Xplore: https://rottefella.com/nb_NO/xplore-partnere Til NNN-BC så er vel Alpina Alaska, Crispi Stetind og Lundhags Guide Expedition, samt kanskje Fischer BCX Transnordic sko som gir god støtte. Crispi Svartisen har kanskje litt mer støtte, mens de feste andre er mykere og mindre stødige. På 75mm finns to konstruksjonsmåter, hvor den randsydde som regel er stødigst, men krever ofte lengre inngåing og kan trekke vann inn i bunnen av skoen. De med formstøpt såle virker å være mykere enn tilsvarende NNN-BC sko, så de virker dessverre ikke som noen god løsning heller. Jeg syns også utvalget på 75mm ser ut til å krympe, så på lengre sikt kan de bli vanskeligere å få tak i. Hvis noen har mer innsikt/oversikt så får de korrigere meg.

Okey, dette er jo nyttig kunnskap. Kunne man klart det med en tang, eller ved å varme bøylen over primusen før man skyver den inn med tang? Siden den skal inn i en hylse på en plate, så må den gjerne files før man setter den på plass, om man ikke har skrustikke i repkittet… Jeg så ett forslag på facebook. Han hadde en bolt, som passet nedi bc bindingen (altså samme diameter som bøylen). Denne surret han fast i skoen. Så ut til å fungere ok til å komme seg til siviliasjonen.

Min bedre halvdel og jeg skal anskaffe oss nye fjellski. Vi har Stetind BC støvler og Rottefella BC Magnum bindinger som skal monteres på skiene. Valget står nå mellom Åsnes Nansen/Cecilie og Åsnes Gamme 54. Hva er fjellfolkets råd til oss når det gjelder endelig valg av ski ... og hvorfor? Skiene skal i vinter brukes til (med sekk på ryggen): Hytte til hytte tur Finse - Hemsedal Hytte til hytte tur Alta - Karasjok Jostedalsbreen på langs Norefjell rundt Evt. "enkle" toppturer med lang/flat anmarsj der vi ikke orker bruke Rando-skiene våre NB: Har forstått at Cecile og Nansen er tilnærmet samme ski. Stemmer det? Fyr løs

Hvis vekt og pakkevolum er et poeng, kan jeg anbefale denne fra Mountain Hardware: https://www.fjellsport.no/merker/mountain-hardwear/mountain-hardwear-lamina-eco-aftm-15f-9c-undyed-reg-x-lh?variantId=136-0378&gclid=EAIaIQobChMI3LL4yITM_gIVEc13Ch1vFAH5EAQYASABEgJXBfD_BwE Den er ikke langt unna 650-dun på både vekt og pakkvolum. Er en smule trang, men varm. Funker bra innenfor temperaturratingen. Fin høstpose. Veldig god glidelås. Følger også med en romslig oppbevaringspose. Leveres kritthvit fra produsenten, men får ganske kjapt en flott gråmelert patina😄

Finnmark fungerer til det aller meste, og skulle eg valgt ei av dei tre til allround bruk så hadde eg definitivt valgt Finnmark (i praksis Gamme utan stålkant). Den fungerer også utmerket utanfor løypene, er lettare å få på kant og styre på hardt og avblåst underlag, har litt løft I front men ok spenn for dei lange pulkturane. Vel du god lengde så bær den godt i snøen (eg er 166 cm og har 190 Finnmark). Skifta nettopp frå BC til xplore på Finnmarkskia mine. Har trekkhund på line og merkar at eg får betre overføringskraft både i brems, sving og på kant med xplore

Alfa Free er "Regular" mens både Vista og Skaget er "Wide", og jeg syns den er temmelig mye mer tettsittende enn Skaget som jeg også har. Jeg vet flere har slitt med passformen på Free, men det gikk bra på den ene toppturen jeg har hatt med de så langt. Skaget har jeg brukt ganske mye og er veldig fornøyd med, både varme, komfort og støtte. Førsteinntrykket da jeg satt foten nedi ikke var dog ikke bra, men når jeg snører den opp så sitter den veldig godt og komfortabelt på foten. Kona som sliter veldig med sko generelt har også kjøpt de og er fornøyd. Det eneste ankepunktet er at den kan trekke vann når den blir slitt og snø ligger oppå og smelter, så en tilsvarende med glatt skinn/stoff og membran kunne vært fint. Et tips er at herreutgavene er mer romslige, så hvis du har store føtter så kan det være et alternativ. Alfa Free str.41 i damemodell var for trang og passet meg ikke, mens herreutgaven gjorde det. Lundhags virker litt fine og har gode tester på Utemagasinet, men høres ut som kan bli vanskelige for deg. Har du muligheten så prøv de likevel. Fjellsport har fri frakt og retur, skoene inne i damestørrelser, samt har 25% rabatt hvis du kjøper med en ekstra vare. Du kan jo kjøpe to par og returnere begge eller det som ikke passer. De har også Alfa Skaget og Vista som går å bestille med det samme. Vista er dog billigere hos XXL hvis de har igjen størrelsen din. Bestill gjerne flere sko samtidig så du får prøvd og sammenlignet. Jeg ville ikke vært veldig bekymret for mindre støtte på NNN-BC, selv om Xplore bindingen/sålen er litt bedre. Fordelene med enklere inntråkking og mindre snøpakking, samt mulighet til å bytte til hard fleks for lengre nedkjøringer (det må flere hundre høydemetre til før jeg gidder) er fine å ha, men det er uansett viktigst å ha en sko som passer. Utvalget av sko til NNN-BC virker dog ikke særlig bedre. Er det en spesiell sko du tenker på til NNN-BC som det ikke finnes tilsvarene på Xplore?

Har eit par med craft hybrid, ikkje vanntette men grei temperatur alikevell i vottemodus når det er 3°C og horisontalt regn her på vestlandet.

Jeg benytter anledningen til å kommentere og oppsummere mine erfaringer og tanker på Xplore, så får de som lurer forhåpentligvis noen svar. Jeg kjøpte først Xplore og Alfa Skaget i desember 2021 og ser ut til å ha sluppet unna barnesykdommen med pinnene. En av de var litt trege første våren, men jeg har ikke merket problemer med de i vinter. Rottefella oppfordret de som hadde trege pinner om å sende inn skoene og reparerte pinnene gratis så det ikke skulle bli problemer på tur. Mine har dog fungert bra uten reparasjon og jeg har byttet helt til Xplore fra 75mm. Per i dag har jeg Xplore på Åsnes Ousland og Falketind 62, et par gamle Fischer E109, samt på turskøytene. Jeg kjøpte også et par brukte Alfa Free i vinter, og selv om de knekker ned på tærne mine når jeg prøver de hjemme så ser de ut til å fungere til telemarkssvinger på tur. Free er dyre og jeg kunne tenkt meg en oppgradert modell så jeg ventet, men likte ikke Crispi Futura Pro/CXP, så da prøver jeg Free. Kona byttet også til Xplore i fjor vår (mars 2023), da hun måtte kjøpe større sko uansett. Hun har vært veldig pro 75mm og ment at det er uaktuelt å prøve NNN-BC, men er overraskende positiv til Xplore. Hun bruker de på gamle E99 og Rago smørefrie, samt nye Falketind og turskøyter. Jeg så nye Xplore bindinger i butikken i vinter og jeg la merke til noen små endringer, men det så ut til å være for produksjon og for at logo/navn ikke skal slites vekk. Funksjonen så ut til å være identisk som før. Jeg har noen punkter som jeg skulle ønske ble forbedret: * Når man tråkker inn på Xplore må man vri på skoen litt fra side til side slik at pinnene sitter fast i hullene før man begynner å gå, for selv om det er enkelt å tråkke inn og man hører klikk så er det ikke sikkert begge pinnene sitter fast. Dette er enkelt og går raskt, men om man ikke vrir litt først så vil man noen ganger begynne å gå uten at skien sitter fast. Jeg har prøvd å forlenge styresporet på ett av bindingsparene mine med en liten rundfil, for å få bedre styring ned i hullene. Jeg er forsiktig så jeg ikke filer for mye, for jeg vil ikke ødelegge bindingene og vet ikke helt hvor mye jeg kan ta før pinnene ikke sitter fast/skikkelig. * Knappen for å skifte fleksene føles unødvendig liten og vanskelig å bruke, men jeg syns det går greit selv med hansker. Løse flekser som man kan glemme og miste er ikke den beste løsningen på tur, så for toppturer hadde jeg ønsket med en versjon hvor man kan veksle fra gå- til kjøremodus. Å bytte fleks før man går avhengig av hvilken type tur det er syns jeg er fint. * Jeg ønsker meg en fleks mellom standard og hard for mer kuperte turer med flere små nedkjøringer, da jeg syns standardfleksen er for myk til nedkjøringene, men det tar for lang tid og er uaktuelt å bytte til hard før kortere nedkjøringer. På mange av videoene man kan se, så står kjørerne står ofte "på tærne" og det ser da ut som de bruker standardfleksen eller en tidligere og mykere hard fleks. Den harde fleksen syns jeg ikke egnet for å gå oppover eller bortover med. * Knappen for å løsne skoen fra bindingen føles unødvendig liten ut og gjør den vanskeligere å treffe enn den hadde trengt å være. Jeg har også sett et tilfelle hvor knappen var knekt/ødelagt, men det går nok fortsatt greit å komme ut av bindingen under normale forhold. * Skruene som er med Xplore som standard er korte og krever en forsterkning der bindingene skal monteres mener jeg. Jeg har sett noen eksempler på at bindingene/skruene er dratt ut av ski montert i butikk, men vet ikke om det er gjort noen feil der. Det finnes også lange skruer, som til gjengjeld er temmelig lange. En mellomting tror jeg hadde vært bedre. Jeg har brukt lange på de to bakerste av de fire hovedskruene, på flere ski, for det er de som får hovedbelastningen. Etter å ha montert konas Rago vil jeg anbefalt de lange skruene på den, for kjernen føltes myk ut. På Falketind 62 XP var de lange skruene for lange, så jeg kappet de. * Mellomsålen på skoene stikker ut under innfestingen av sylinderen med pinnene, og kan slites ved gange på grus og asfalt. Jeg har brukt mine en god del og de er slitt på sidene, men det ser så langt ut til ikke å være noe problem. Jeg ønsker at gummisålen gikk helt fram til tåa og kunne byttes ut når/hvis den er slitt. Jeg tror ikke slitasjen er noen større problem på Xplore enn på 75mm og NNN-BC, men vet ikke. Noen er også bekymret for å ødelegge pinnene når man klatrer og går med skoen, men pinnene er korte og fjærbelastede så jeg ser ikke hvordan man skal kunne ødelegge de. Belastingen i bindingen er minst like stor som man kan klare ellers og jeg er mer bekymret for tåen på 75mm og NNN-BC, men 75mm har fungert greit når jeg har fjernet grus fra hullene. Jeg ser dog at Rottefella har kommet med grease til Xplore, så holdbarhet i mange år gjenstår å se. Alle sko slites avhengig av bruk og holdbarheten er det vel egentlig bare produsentene/selgerne som kunne vurdert, men jeg vet ikke om de samler data og/eller er interessert i å opplyse om det. Det som er positivt med Xplore er at den enkel å tråkke inn i og komme ut av, og har ingen slark i innfestingen eller knirk mellom binding og sko (i motsetning til vanlig 75mm tåbinding). Jeg syns også skoene er bedre å gå med enn 75mm uten ski, og de fungerte også fint med brodder (Chainsen Pro). Jeg har ikke brukt NNN-BC og vurderte det for turskøytene, men jeg hadde både 75mm og vanlig NNN med kombisko fra før, så jeg brukte de i stedet. Xplore er smale så de tar ikke nedi isen ved kraftige skøytetak som 75mm gjør, og de har gummisåle i motsetning til vanlig NNN, så jeg syns Xplore er beste alternativ på turskøyter også. Standardfleksen på Xplore er veldig god å gå med bortover, funger fint oppover og er ok å kjøre nedover med. På turskøytene så syns jeg standardfleksen har passe motstand, og den gjør at skøyten returnerer fint til/holdes tett på sålen. Den harde fleksen er veldig fin til nedkjøringer og gir en følelse som minner om vaierbindinger, men den gir mye moststand mot bøying av skoen og er ubrukelig oppover eller bortover syns jeg. "Free pivot plate" er fin oppover/på rene toppturer med feller, samt fungerer ok bortover/der det er flatt. De eneste tilfellene jeg ser for å kjøpe noe annet enn Xplore er: * Hvis man har flere sko, ski og/eller bindinger med 75mm/NNN-BC fra før som dekker mye av behovet/ønskene. * Bindingen og en del av skoene koster mye mer, så på smale fjellski så fungerer NNN-BC nok bra nok og er betydelig billigere. * T4/Excursion plastsko med vaierbinding er stødigere enn noe man i dag får til Xplore. Det ble en lang post, men jeg håper jeg har fått med alt nå. Kort versjon/TLDR: Vi er så langt veldig fornøyde med systemet og jeg ser egentlig nesten ingen grunner til å kjøpe 75mm eller NNN-BC lengre.

Startet befalsskolen i '83 (3-årig utdannelse) og vi fikk utdelt M66. Etter ett år kjøpte hele troppen M77, vi måtte stille likt, og da ble lave marsjstøvler og anklets parkert for godt. Jeg gikk en hel natt og vasset i råtten snø. Støvlene ble klissvåte, men du verden så myke de ble i læret etterpå. Gikk ikke så mye med sekk og i terrenget ellers på den tiden. Men som påpekt i tråden så er yngre føtter mye mer tolerante. Opplever moderne sko som mindre krevende å "gå inn", om det i det hele tatt behøves.

Dampsperre posene skal være mellom et linerpar og en yttersokk, skulle ikke bli glatt i skoen, bare mellom sokkene. Rab dampsperesokk er ikke i helt tett materiale, Exped sine virker bedre i så måte. Med mindre du bruker plastposer av noe slag. Å putte et par Springyard hælklosser i bc støvlene hjelper på gnagsår for meg, men om de hjelper på andre skorelaterte smerter vet jeg ikke.

Hei! Jeg er en dame som har gått mye på langrennski, men ønsker nå fjellski i tillegg. Er 164cm og 81 kg. Jeg går litt i løyper (ikke i sporet) og ellers en god del i flatt terreng. Bærer sjeldent mer enn en lett sekk eller et barn i bæremeis. Er det noen som har tips til ski, og bindinger? Evnt skipakke?😊

NNN-BC er billigere og ligner mer på det du har fra før, så kan være greit å gå for. På en såpass smal ski så er det ikke så mye vits i Xplore, med mindre du også har eller tenker å kjøpe noe bredere og vil/kan bruke samme sko. På Rago og smalere/lignende er det også mulig å gå andre veien og montere vanlige NNN-bindinger og bruke skiene med stødige kombi- eller skøytesko, men da vil jeg si det er for lik bruk både i og utenfor oppkjørte spor. Det viktigste er uansett å finne sko som passer foten, samt bruken din. Hvis du tenker å montere selv så kan du skrive ut monteringsmal fra Rottefella, skru av bindingen din og se om den passer med hullene: https://rottefella.com/media/sparsh/product_attachment/Paper_jig_Rottefella_BackCountry.pdf Det ser ut som det blir noen nye hull og hull som må plugges ut fra bildet ditt. Monteringsvideo fra Åsnes: https://asnes-academy.com/velg-riktig-utstyr/montering-av-binding-pa-fjellski/ Gorilla Glue brunt er polyuretanlim og kommer i mindre pakning enn Cascol. Langtidsherdende epoxy er et sterkere limalternativ, men Åsnes anbefaler/krever PU-lim. Jeg har Rottefella Xplore med Alfa Skaget på både Åsnes Ousland og Falketind, samt turskøyter og et par gamle Fischer E109. For to år siden konverterte jeg etter 30+ år på 75mm, siden jeg uansett ville/måtte ha nye sko, og jeg er veldig fornøyd så langt. Jeg har ingen erfaring med NNN-BC, men vurderte det til turskøytene siden 75mm bindingen tok nedi isen ved kraftige fraspark og NNN-kombisko har glatte plastsåler, men så kom Xplore og jeg gikk for det. Kona var også 75mm blodfan, men konverterte til Xplore i fjor pga. at skoene hennes var blitt for små. Hun prøvde en del skisko, men endte til slutt også på Alfa Skaget med Xplore, på E99, smørefri Rago, Falketind og turskøyter. Hun skryter veldig av både sko og binding, samt skiene. Alt er ikke perfekt, så les gjerne litt om Xplore hvis du vil gå den veien. På turskøytene måtte jeg bore opp nye hull og gjenge, men det finnes også turskøyter som Xplore passer direkte på. Prisen på bindingene, samt på noen av skiskoene, er største grunn til ikke å gå for Xplore syns jeg.

jeg kan supplere med, at jeg har et tilsvarende masteklatrebelte som Jula en gang forhandlet, nå utgått. Jula beltet er formentlig bedre med en noe stivere ryggpute, store solide stål D-ringer, som ikke slites motsatt aluminium. Det bruker jeg til "Heavy duty" trekk og ville også bruke til dekktrekk. dDet vil være mulig og supplere med et par hjemmesydde seler av fx sikkerhetssele fra bil. Det kan brukes til mye! Ved skroting av bil har jeg alltid kappet selene til eget bruk!! Det blir ganske mange meter når rullet helt ut. Jeg har byttet det noe klønet sikkerhets "firkant spenne" til et blybelte spenne som kan åpnes p en blunk. Kanskje Fjellpulken bruker så små D-ringer mm for å ha mindre slark. frem og tilbake?? Uansett blir det vanskeligere å betjene med hansker, hvor de store D-ringer og krabiner er er enklest. Elgen https://www.sportmegastore.com/no/sikkerhetsklatrebelte-posisjonering-av-klatrebelte-med-midjepute-og-2-d-ringer-lh-1/p-170893070-365396824?language=no&ac=sportmegastoremulti&asc=pmax&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA8NKtBhBtEiwAq5aX2NM3HyEXQEUdmyAUFKMH1aJ8Ztl7lbjHzJbdBqbaDrCM4GviVGsM2RoC6g8QAvD_BwE

Crispi-modellene er nå i butikk, i hvert fall hos Axel Bruun i Trondheim: https://bruun.no/clerksearch/xplore og Platou i Bergen: https://www.platousport.com/produkt/crispi-futura-xp-brown-orange/ Ellers så har Piteraq i Oslo fått laget en serie av Alfa Polar BC og Outback BC med Xplore-såle: https://www.piteraq.no/search?q=xplore

Mål ytterduk, BxLxH:5100 x 4600 x 1600 mm Mål innertelt, BxLxH:4900 x 4400 x 1400 mm Totalt areal:12,5 m² Soveareal:9,1 m² Soveplasser:6 pers Vannsøyle ytterduk:3000 mm Vannsøyle bunnduk:7000 mm Vekt:9060 g Fortelt:2 Innganger:2 Ventiler:4 Stenger:DAC NSL Barduner:14 Plugger:30 Kvalitet, ytterstoff:30D RS Nylon Si/PU Kvalitet, innerstoff:40D RS Nylon 240T Kvalitet, bunnduk:Nylon 210T PU coated Utvendige mål, pakket (HxBxD):65x23x23cm Tester skriver: "Sannsynligvis verdens beste telt! Har brukt teltet tilsammen 80-85 dager fordelt på vinter i Norge og på Grønland. Vindtabiliteten er suveren uansett vindretning, teltet har god liggelengde med mulighet for lagring av bag/sekk i liggeretningen, to like fortelt (ett til inngang og et til lagring, fornuftig plassering av innganger. Stangkanaler i innerteltet, med mulighet for å ha ytterteltet koblet på delvis, slik at oppsetting går raskt med tanke på å få ytterteltet raskt på plass. Den som er "fan" av stengre i yttertelt trenger ikke bekymre seg, dette funker fint! Egner seg selvsagt best for transport med pulk, men om man har 3 gode rygger å fordele vekten på, så funker det fint i ryggsekk også. Kvaliteten er på materialer og arbeid er meget/særdeles god."

Dagens rypebilde: Jeg skal forsøke å ikke drukne dere med fuglebilder ut over våren, men dersom noen skulle spesiell interesse av å følge med på de fjærkledde jeg møter på tur i Finnmark så sortere jeg alle fuglebilder i eget album på Flickr: https://www.flickr.com/gp/espenorud/4XU0XcfBLy For de fotointeresssert så driver jeg og tester et Sigma 60-600 om dagen. Et billig, men ikke fullt så lyssterkt alternativ for komme nærmere på f.eks de fjærkledde. Foreløpig imponert detaljskarphet. Selvsagt ikke helt oppe og nikker med skarpheten til f.eks Canon EF 70-200mm f/2,8L IS III USM , men det forventer man heller ikke. Jeg synes det i godt lys gir veldig gode detaljer i fjærdrakt osv...

I et ærend på Clas Ohlson gikk jeg tilfeldigvis forbi disse varmereflekterende isoleringsfolie-rullene og fikk en liten idé om at de kunne passet fint som teltgulv på vinterstid for den litt lunere følelsen i innerteltet. For samme bruk har jeg vanligvis brukt en foret Jervenduk, men innser at det er ganske overkill og unødvendig tungt utstyr kun for å brukes som teltgulv. Jeg var litt usikker på hvordan dette skulle pakkes i pulken, siden det blir temmelig volumiøst, men fant ut at rullet sammen passet det sånn akkurat perfekt sammen med teltet i teltposen (Åsnes skibag). Total pris: Kr 385,- Total vekt: ~630g Dette trenger du for å lage samme løsning: X antall ruller med Varmereflekterende isoleringsfolie, Mottez (Kr 99,- /stk) - https://www.clasohlson.com/no/p/41-4289 Jeg gikk for 3 stk. 3mm. 2mm virket litt vel skralt. ~2x ruller med vevtape (Kr 39,- /stk) - https://www.clasohlson.com/no/Vevteip,-svart/p/41-2354 Ganske rett frem fremgangsmåte Klipp til lengde og bredde for dimensjoner til innerteltet. For mitt Keb Endurance 3 ble det 225cm x 160 cm. For Symmetriens skyld klipte jeg den ene rullen ned til 40 cm bredde og plasserte den i midten. Tape rullene sammen med vevtapen. Siden rullene "nekter" å ligge helt flatt var det enklest å feste noen tape-biter langs hele langsiden først før jeg dro over med en hel-lengde på begge sider. For litt mer robusthet brettet jeg også en tapelengde på topp- og bunn av matten. Det gjenstår å klippe til innsnevringen i fotenden, men det tar jeg mål på etter å ha testet løsningen i felt Easy peasy, og billig!

3,6mm, som jeg antar blir for tykk for dine preferanser, men man kan jo alltids ha med en Mora Kansbol, Mora 2000 eller endog en tapetkniv for produksjon av tynne tomatskiver Trapper 95 og Trapper 115: fås i ulike stål O1, N690Co, Elmax, K460. https://www.brisa.fi/en/catalogsearch/result/?q=trapper Trooper 115: fås i 80CrV2 , og Trooper 95 i 12C27. https://www.brisa.fi/en/catalogsearch/result/?q=trooper (jeg har 11,5 utgaven, 9,5 cm har kommet til nylig. Forventet siden Trooper følger "i fotsporene" til Trapper) Disse (og flere) får man også kjøpt som "byggesett": https://www.brisa.fi/en/supplies/kits/brisa Eller bare som knivblad om man vil gjøre gjøre det meste selv https://www.brisa.fi/en/supplies/knife-blades/by-brand/brisa-knife-blades

Heisann Jeg har bestilt et slikt hengekøye-DIY-sett fra Bark, men jeg ser jeg må skaffe sytråd selv. De anbefaler Gutermann Tera 80 eller Mara 70. Mara 70 finner jeg i noen norske nettbutikker, Tera 80 må jeg bestille fra utlandet. Er det noen som vet om det er noen særlig forskjell på disse to, eller om det er annen tråd som vil fungere vel så bra?

Helga ble brukt på en testtur av ny slede - en Polaris Nordisk lagd av Gösta Karlberg i Sverige. I tillegg hadde jeg med en lånehund som supplement til mine to huskyer. Furuskogsterrenget på Hamarøya er trivelig om vinteren. Åpent nok til å se fjell, men lunt og med innbydende mengder bålved. Kjørte opp med hodelykt fredags kveld. Mye vind første natta, og lørdagen var preget av et polart lavtrykk som medførte særdeles skiftende vær. Det ble mye kos med primusflamme, bok og kaffe i teltet, før jeg tok en ettermiddagstur på ski med huskyene. På kvelden ble det derimot vindstille og temperaturen sank til -15 C. Søndagen var alle spor visket ut og hundene fikk jobbe i usporet løssnø på hjemturen

Er Gerber som laget knivene til Bear Grylls, så kvalitetsmessig er de like. Like «kule» som Ramboknivene var på 80-tallet.🙃🙃🙃

Takk For å finne senterlinjen har jeg tidligere lagt en teip nedover midten av skien, bruket ett skyvelære for å finne ett senterpunkt framme og bak ett sted, og ett rettholdt som jeg legger mellom punktene og streker opp. I mitt hode må dette bli den mest nøyaktige måten. Så borret jeg ut ett hull, skrudde fast bindingen med en skrue, justerte den inn, og markerte resten. Dette var på tech bindinger, så det må vel gå like bra på BC? ——— Men det står ingen steder hvordan bindingen skal stå i forhold til balansepunktet. Hvor langs fram/bak skal bindingen i forhold til balansepunktet? Rottefella, og Åsnes, henviser bare til malen, men den har jo ikke jeg. Jeg kan som «petter smart løsning» sjekke hvordan balansepunktet er i forhold til bindingen på skien jeg allerede har i dag, og lage ett merke på bindingene i forhold til det, før jeg flytter de over og matcher merket med nytt balansepunkt.

Akkurat i dette tilfellet tipper jeg egen ledning er en fordel. En standardløsning(usb-c e.l.) ville kanskje ikke gitt samme sikkerhet for vanntetthet?