Søk i nettsamfunnet

Er litt mer ambivalent. Synes NT startet bra ut, og ventet på at de skulle bygge ut telt seriene sine. Nå ser det ut som en ny "Vern" modell blir erstattet av en ganske annen konstruksjon. Den opprinnelige "Vern 2" er borte fra sidene deres. Hvorfor beholder de ikke de eksisterende modellene? Videre synes jeg de nye modellene/konstruksjonene av "Vern" både øker i vekt og sikter seg inn mot mer 4 sesong telt. Hadde virkelig håpet de beholdt telt under 2kg, og gjerne forsøkte seg på å nærme seg kiloen for sommerbruk. Når det er sagt, så ser nye "Vern 2" meget lovende ut som vinter bunkers, men foretrekker tunneltelt.

Den så kanskje litt vel liten ut med tanke på å få en PC + et klesskift + et håndkle i, tatt i betraktning av en PC ikke er så lett å endre forma på (den interne lomma ser ut til å være litt i veien i så måte?). Kommer selvfølgelig litt an på størrelsen på PC-en, men synes den så litt smal ut. For eksempel er jobb-PC-en min ca. 25 cm bred, samme mål som oppgitte ytre mål på sekken. Silva Access-sekken min er også 18 liter, men den har ingen interne inndelinger og slikt som "stjeler" plass, og det er derfor plass til PC og et klesskift i den. Bare en tanke

Nå er Vern 3 lansert, ser jeg. Kun 215 cm kort, men hvis veggene er bratte nok, er det kanskje ikke et problem https://nortent.com/products/nortent-vern3

@Omnilite takk for utfyllende og godt svar! Voile 3 pinn minner meg mest om de bindingene jeg hadde som ung og😀

Det handler jo ikke om ekspertise, men om å definere hva du selv anser som feks lav vekt. Og alt med telt handler om balanse, hvis du skal spare vekt betyr det at du må bruke tynnere materialer som igjen tåler mindre vind og regn. Eller om å bruke litt mindre materiale, feks tynnere duk, tynnere stenger, enkeltduk vs dobbelduk, at teltduken ikke går helt ned til bakken osv, som igjen vil gjøre at man er utsatt for snøfokk. (Men vind kan gå helt fint) Eventuelt om det skal være tunell (lavere vekt) eller frittstående. Sommer, 3 eller 4 sesongers. Og når materialene blir tynnere og fremdeles må være både solide og vanntette går prisen igjen oppover.

Hvor godt den holder seg er avhengig av alt for mange faktorer til at noen kan svare med sikkerhet her. 1. Hvor god var kvaliteten på kyllingen når den ble stekt? 2. Hvor rent var området hvor kyllingen ble behandlet? 3. Ble det brukt noen preservativer? Feks litt høyt saltinnhold som kan stoppe bakterievekst? 4. Hvilken temperatur ble den behandlet på, og hvor lenge ble den holdt på den gitte temperaturen. 5. Hvordan var forholden når den ble pakket? En litt skitten stekefjøl eller bakterier fra et host kan gi store utslag. Ble det brukt latekshansker? Var latekshanskene godkjent for matbruk? Ble det brukt munnbind? 6. Ble den vakumpakket? Eller bare lagt i dobbel pose? Vakumpakking er selvfølgelig bedre. 7. Hvilke temperaturer har den blitt utsatt for i etterkant? Har den ligget i romtemperatur? Kjølig? Tørt? Fuktig? Det er bare noen av spørsmålene man måtte hatt svar på, men det som går an å si er at hvis det blir behandlet i en industriell setting slik som feks Real Turmat blir så kan man ha holdbarhet på over 5 år. Sikkert mange andre spørsmål også, jeg har litt erfaring med matsikkerhet og tørking men langt i fra nok til å kunne svare på spørsmålet med sikkerhet. Men bare det at du tar dem ut for å lukte på dem kan gjøre at de smittes av bakterier som kan bli farlige over tid. Det er mye tryggere å skaffe seg en vakumpakker og holde det lufttett og nedpakket.

Med DNB sitt lokketilbud med 25% ekstra rabatt hos Helsport så måtte jeg teste Rago Superlight Down soveposen som jeg har siklet på en stund. Trengte forsåvidt også en ny 3-sesongs sovepose. Opprinnelig pris på 6100kr men til den nette sum av 2300kr så slo jeg til.

Stengene på mitt unna går rett inn, og rett ut, uten noe krangling. Samtidig er det 2 vs 3 stenger. Men det var litt øvelse som skulle til, før jeg fant ut hvordan jeg får stengene enklest mulig inn/ut av kanalene. Som med alle telt, er det vel en greie å øve på med oppsettet, også med dette teltet.

Om du har tenk å bruke klokken daglig så er det nok ett bedre valg å gå fra en litt mindre en. Valgte selv den største siden klokken kun brukes i forbindelse med trening eller tur, (hadde på det tidspunktet en Fitbit Charge 4 som ble brukt som hverdags klokke, gikk over til Garmin 2 Venu Plus i fjor ) Som @Gabs88 sier, så utgjør det ikke så veldig stor forskjell i forhold til visningen på skjermen. Dog slipper du unna med en mindre klump på armen 👌

Som Globrotta, det å finne en god snøsmelte kjele er som å leite etter nåla i en høystakke. Du ser at noen har det på et bilde eller film, men klin umulig å få tak i på norske nettbutikker. Så ikke alt for lenge siden en repotasje på nrk om ei dame fra karibien som skulle gå til Sør-polen, hu hadde en slik kjele i titan/aluminium med lokk og tut for helling av vann. Mye ræl av kokeutstyr du kan kjøpe på xxl, fjellsport osv. Men en dedikert snøsmelte kjele har de ikke. Jeg bruker i dag en kaffe kjele kjøpt på felleskjøpet. Men den er kun på 2,5 liter og tuten er litt i veien når jeg pakker den i pulk/sekk. Helt grei på 1-2 dagers turer, men det er fint å kunne smeltevann i 1-2 omganger, som vil medfører mindre damp i teltet som Skal bare... skriver. Jeg må koke i flere omganger og tuten på kaffekjelen gir mye dampe i teltet + jeg må som regel koke noe runder ekstra på morgen. Jeg tenker at dedikert snøsmelte kjele bør være mist 3,5 - 4 liter og kanskje opp til 10 liter, så lenge du har plass i pulken og den har bra vekt ref titan/aluminium. Noen på forumet som sitter på litt entreprenøregenskaper og ønsker å starte en liten butikk? Spørs om du blir rik på det, men jeg ville stilt opp som første bestiller

Tja, vi her i Finnmark har lagt merket til at bruken av terminologien "3-sesongs..." kan være noe unøyaktig når man samtaler med folk fra f.eks "Arendal" og derfor fort lager forvirring. Derfor har vi laget en oversetter:

jeg har alltid vært fan av mammut sine produkter alt fra klær til sko. kjøpte for ca 3 uker siden Mammut Ducan High GTX Men Black-Dark Spicy på fjellsport.no. 50 %. det er ikke alltid like lett og finne sko størrelse til mine frekke bein på 46 og brei rist , men disse Mammut Ducan High GTX satt som hånd i hanske. fargen er så som så men jeg tenkte at fuck it , hvorfor skal alt være svart \ brunt hele tiden ?

Flotte greier. Detter blir jo en gjentagelse av turen for 3 år siden, men nå blir det regn å håndtere samtidig: Klok av skade (eller det gikk jo uten skader sist), så har jeg laget meg noen ekstra lange snøplugger: Min strategi blir å feste snøankre på alle 3 bardunene mot vinden, og bruke skiene på pluggfestene mot vinden, mens teltet enda ligger rullet sammen. Spenner opp stangbuene, og når jeg strekker ut teltet kan jeg stikke disse nye lange sverdene kjapt ned rundt teltet og deretter bardunere ganske kjapt og effektivt resten. Stavene mine er åsnes spitsbergen expedition, der skrur man lett av trinsene og får da to veldig lange plugger som er lett å stikke ned i snøen. Ørepropper, og ligge midt i teltet slik at teltduken ikke dytter på deg natta lang.

Jeg har montert 4-5 par fjellski opp igjennom, og fulgt Åsnes sine instrukser angående PU-lim. Bare god erfaring med det.

Ja, 'objektiv' er det vi bruker på norsk (selv om endel bruker 'linse' - men dette er strengt tatt de elementene som sitter inne i et objektiv). Det er to typer, de med fast brennvidde (f.eks 50mm) og de med zoom (f.eks 18-45mm). I gamle dager fantes bare objektiver med fast brennvidde. Et slikt ble bare kalt 'lens' på engelsk. Etterhvert kom 'zoom lenses', og da disse ble vanligst innførte de begrepet 'prime lens' om fast brennvidde. De fleste bruker nok zoomobjektiver til vanlig nå til dags, og har noen objektiver med fast brennvidde til spesielt bruk, f.eks makro/ekstreme nærbilder. Jeg foretrekker fast brennvidde til vanlig fordi disse gjerne er mindre og lettere enn zoom i tilsvarende kvalitet. Ofte har de også større lysåpning enn en zoom. Men skal jeg på ferie et det gjerne en zoom som brukes mest; da vet jeg sjelden hva som dukker opp og det passer ikke alltid å fikle med å skifte objektiv. Støtter helhjertet opp om å vente med å kjøpe inn for mye stæsj. Etter endel aktive år har jeg endt opp med en håndfull kamerahus, 40+ objektiver og altfor mye andre ting. Dette er ikke nødvendig for å ta gode bilder! Det som gir bedre bilder er rett og slett å gå ut og ta bilder, prøve ulike komposisjoner og eksponeringer, lære hva som funker under ulike forhold - og bli godt kjent med både kontrollene på kameraet og hvordan det oppfører seg. Kos deg, foto kan gi mye glede!

Har ikke vert i området men har sjekket et par kart nå. Norgeskart viser et en vei som går opp til Mjåvatnet, da kan du padle nesten til Straumsfjorden. Statens Veivesen har også en karttjeneste som har en funksjon kalt "Vis i kart" som viser alt av veier i et område. Vegvesenet sitt kart gir også litt mulighet for å finne ut ytterligere informasjon om en vei, feks hvilken type vei det er, eierskap, av og til info angående bom osv. Adkomst via Mjåvatnet fremstår som eneste fornuftige alternativ. Da er det 200m bæring mellom Mjåvatnet og Straumsfjorden. Men må bemerke igjen at jeg har ikke vert i området, og veien som vises i dette tilfellet kan feks være en vei som egentlig er sperret for adkomst. Veivesenet sitt kart viser alle veier, inklusive veier som er sperret av bom, eller veier som feks kun er åpne 2 av årets 12 måneder pga snøfall. Ring kommunen for å spørre om detaljer rundt veien.

https://ut.no/turforslag/1112156591/enkel-3-dagers-rundtur-pa-ski-fra-hytte-til-hytte-i-langsua Jeg gikk denne motsatt vei i fjor. Utrolig vakkert område. Snaufjell og noe skog. Lett å finne skjermede teltplasser i bjørkeskogen.

Egenutviklet førstehjelpsett: En håndfull plaster Ordentlig sportstape 2-3 Compeed En håndfull Ibux og Paracet Pinsett og lommespeil (ikke alltid lett å se uten speil hvis du f.eks får en blemme under foten eller en flis. En sikkerhetsnål. Greit for å tømme en vannblemme om man får det og kan også brukes for å fikse tøy. Forsvaret bitte-lille «sysett menneske». Ja, jeg kan sy meg selv og har gjort det. Har også med meg et større halstørkle i rød farge. I tillegg til vanlig bruk som halstørkle, pannebånd, våt halstørkle kjøler også hvis du knytter det rundt halsen, grov filtrering av vann m.m - så kan det også brukes som armfatle eller for å varsle hvis ulykken er ute (veldig synlig). Kan brukes for å knyte spjelking ved brudd.

Her er en liste over aktuelle webkameraer på eller i nærheten av MASSIV-ruten. Cams lyttes fra nord til sør (Sota Sæter til Haukeliseter) og selv om flere er ment å vise trafikk- og kjøreforhold på veiene, gir de alle et inntrykk av snøforholdene. En slik liste er tydeligvis ikke endelig, siden kameraer vil bli lagt til/deaktivert i løpet av tiden. De kan imidlertid gi en nyttig informasjonskilde for alle som planlegger å kjøre hele eller deler av MASSIV-ruten. Vær oppmerksom på at mange av kameraene som er plassert ved betjente hytter er aktive kun når hytta er betjent. 1. Sota Sæter: 1A (retning sør, Tverrådalskyrkja) https://bismoelektro.no/webcam/sota1000M.jpg 1B (retning nord øst, Liavatnet) https://bismoelektro.no/webcam/sota2000M.jpg 2. Nørdstedalseter: foreløpig ingen webkamera 3. Sognefjellet: 3A (6 x webcams): https://skjolden.com/sommarski/ 3B (Hervavatn, retning Skjolden) https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3703 4. Skogadalsbøen: foreløpig ingen webkamera 5. Fondsbu: 5A (retning sør øst) https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=15 5B (retning sørvest) https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=15 5C (Høystaka – foreløpig deaktivert) https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=15 5D (Tyinholmen) https://www.tyinholmen.no/webcamera/ 5E (Tyinosen, retning Årdal) https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3851 5F (Tyin bom aust, retning Tyinkrysset) https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3570 5G (Tyin bom, retning bom) https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3571 6. Slettningsbu: selvbetjent hytte, ingen webkamera 6A (Kyrkjestølane, Filefjell v/Varden) https://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/reiseinformasjon/webkamera/#/vis/0529026_1 6B (Kyrkjestølane, E16 Filefjellstunnelen vest, retning Borlaug) https://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/reiseinformasjon/webkamera/#/vis/3000603_1 6C (Kyrkjestølane, E16 Filefjellstunnelen vest, retning Tyinkrysset) https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3855 6D (E16 Filefjell v/Smedalen) https://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/reiseinformasjon/webkamera/#/vis/1429041_1 7. Sulebu: selvbetjent hytte, ingen webkamera 8.Skarvheim DNT (R52 Breistølen, retning Borlaug/Lærdal): https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3649 9. Bjordalsbu: selvbetjent hytte, ingen webkamera 10. Iungsdalshytta: https://www.webkamerahallingdal.no/iungsdalen/iungsdalshytta001M.jpg 11. Kongshelleren: selvbetjent hytte, ingen webkamera 12.Geiterygghytta: foreløpig ingen webkamera, men Vestredalen Fv50, retning Hol: https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3643 13. Finse: 13A (Finse stasjon) https://www.bt.no/nyheter/i/pqR9V/Finse 13B (Finsehytta – foreløpig deaktivert) https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=2205 13C (Finse Research Centre) https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=1961 14. Krækkja: foreløpig ingen webkamera 14A Skulevika, Rv7: https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3614 14B Dyranut, Rv7, retning Haugastøl: https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3620 14C Leiro bom, Rv7, retning Dyranut/Haugastøl: https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3579 15. Stigstuv: foreløpig ingen webkamera 16. Sandhaug: foreløpig ingen webkamera 17. Litlos: foreløpig ingen webkamera 18. Hellevassbu: selvbetjent hytte, ingen webkamera 19. Haukeliseter: 19A http://94.139.67.154:50000/axis-cgi/jpg/image.cgi?resolution=800x500 19B (E134 Haukelifjell, retning vest): https://www.vegvesen.no/trafikkinformasjon/reiseinformasjon/webkamera/#/vis/1229026_1 19C (E134 Midtlæger, retning Røldal): https://www.webcamsinnorway.com/webcams.php?viewcam=3623

Du kan oppbevare 4 eller 5 delt stang med snelle på og snøre gjennom ringer. Det er enklest å ha en en-delt pose for oppbevaring slik at snøret ikke henger seg fast (de fleste levere poser med rom per del). Denne lager du enkelt selv av Tyvek /tape. Stoffet i Tyvek konvoluttene er fint, men mulig du må skjøte 2 stk avhengig av lengde. Har selv laget slike poser til flerdelta fluestenger, vandrestav, etc.

Hvis et telt veier mer så er det også større, samme med sovepose, stormkjøkken og alt mulig annet. Så et telt på 3 kg tar også opp ca dobbelt så mye plass som et telt som veier 1.5 kilo. Øksen kan også henges på utsiden av ryggsekken. Det sagt så har jeg er mye mer ekstensiv pakkeliste i en 64L sekk selv.. En pakkeliste som inkluderer alt fra fiskeutstyr til hodelykt, packraft og årer..

Synes selv her jeg bor og de løypenettverkene jeg benytter meg av. Vi snakker iallefall rundt 100 km med løyper som blir kjørt 2-3 ganger i uken med både snøscooter og tråkkemaskin fra februar til slutten april. Mye av løypenettverket blir skjelden brukt og brukes kun på gode dager og i slutten av sessongen. Kun få tall går fast deler av løypa. Jeg bruker selv deler av nettverket til å kjøre med bikkjene, så jeg er ofte ute sent på lørdagen og søndagen og opplever at deler av løypa er nypreppa og uten spor (jeg vet at sporene ble kjørt tidlig lørdagsmorgen elller fredag) De som går løypene fast inkludert meg har har også fast ruter uten for løypa. Ser ikke problem med at det med jevne mellomrom blir kjørt spor, men det som blir kjørt i dag heilt hinsides. Min erfaring er også at de som står som "frivillige løypefolk" er litt for glad i kjøre snøscooter/tråkkemaskin. Jeg har de siste årene farta litt rundt på østlandet og testa litt løyper og ser at dette sannsynligvis er en gjenganger. Samt at brukerne av løypene mer eller mindre krever godespor. Jeg har ofte vært ute i 20-30 cm nysnø og gått løypene, dette funker bedre enn å gå uten for løypa. "Trikkeskinner" burde blitt opprettholdt i en rundløype på 10 km som blir kjørt 2-3 ganger i løpet av uke, resten blir kun kjørt 1-2 ganger i mnd og etter stor snøfall og mildvær.

Eller kanskje noe fra EVOC ? https://www.vpg.no/EVOC-Explorer-Pro-30-L/308370/?refSrc=c027ce959ea5480c918c4a762904dacf&nosto=productpage-nosto-3

Hei. Nå som det så smått begynner å smelte ute så våkner fiskelysten igjen. Fiskepraten går lett i de tusen stuer, utstyret kontrolleres og handlelister gjøres klare. I år har jeg begynt å tenke på å få tak i en skikkelig langstang for å kaste bombere med opphengsflue samt meitemark midtfjords når jeg er på fjellfiske. De vil nok være ganske håpløse hvis man er i skogen. Jeg har allerede en 11 fot Milo Green Spirit så jeg tenker litt på en lengre 13 fot eller 14 fot. Jeg har sett på 2 alternativer som jeg fant i farta: milo green spirit 13' 12-40g Lawson Bait Launcher 14 fot Tenker da å kaste med dupper og bombere på 20 gram +. Er det noen som har erfaring med så lange stenger for innlandsfiske? Får man noe særlig mere kastelengde eller blir det bare træl?

Tenkte i samme baner i forhold til bruk av trial periode. Et bra ett 😅 Jeg hadde i utgangspunktet tenkt å kopiere Mountain Hardwear Kiva teltene mine. Er ett av mine mest brukte telt, både på lengre fjellturer og i skauen med ungene. Stort sett kun med bunnduk. Men etter å ha brukt det på noen skiturer de siste årene, så har jeg lyst på en løsning med ett "fortelt"/inngangsparti som kan brukes for å kokkelere i og ha sko og våte/skitne klær i, slik at bunnduken slippes å brettes inn. Og så hadde det vært kjekt å få mere brukshøyde nær telt veggen. Så dermed har jeg ikke landet på design enda, har tegnet opp noen skisser med midtstang og inngang ala Helsport Varanger med teltstang i bue over inngangen, samt noen Holmeslet lignende kopier med både en og to innganger, og mindre versjoner av Hilleberg Atlas (dome telt). Vekt er ikke så viktig. Siden jeg skal sy teltet i DFC/Cuben, så blir ikke vekten i duken, men stang konfigurasjonen jeg velger. Om det blir ett dome telt som Holmeslet eller Hilleberg Atlas, så løper vekta fort opp siden jeg har satt opp minst 4 stenger på skissene så langt. Og så løy jeg vel litt ovenfor, jeg planlegger ikke bare ett telt, men tenker også å kopiere, i mine øyne, ett av verdens beste telt, Hilleberg Unna, i Cuben/DFC. Er dog usikker hvilken løsning jeg skal bruke for så sy stangkanalene fast i ytterduken, eller om jeg kanskje skal gå for stangklips istedenfor. Det er flere tråden på utenlandske 'fjellforum' som diskuterer hvilke løsninger som kanskje vil funke bra og som har blitt valgt, men felles for de fleste trådene er at de har vært aktiv mens og frem til teltet har blitt ferdigstilt, men ikke så mange brukererfaringer i etterkant. Og PM'er til trådstarterene har ikke båret mye frukter. Cuben/DCF stoff & tape og sytråd er allerede kjøpt inn, mangler bare design og at en av ungene flytter ut slik at jeg kan få et eget syrom istedenfor å okkupere spisestuebordet. Hadde en raptus i fjor med noen syprosjekter mens madammen var bortreist på kurs, der jeg og ungene spiste ved stuebordet i en uke 🙈