Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 25. mai 2025 i alle områder
-
Ny runde i Østmarka denne helgen. Jeg hadde veldig lyst å prøve det nykjøpte mesh-innerteltet til Unnaen. Temperatur under 10 og sur sønnavind gjorde at jeg vurderte vanlig innertelt, men jeg var altfor nysgjerrig. Umerket sti opp Deledalen og etterhvert umerkelig sti (jeg fant ingen..) inn til Musehogget er for spesielt interesserte. Jeg fikk i alle fall testet den nye sovekabinen. Heldigvis har Unna duk ned til bakken og det gjorde sitt til at det ikke ble for kjølig. Klokka 23 viste Yr 7, føles som 4. Med litt varmere vær tror jeg det blir helt sjef å ligge i Unnaen med åpen ytterdør og se landskapet og myggen utenfor.7 poeng
-
4 poeng
-
Gikk fra Flateby - Streifinn i går. Fulgte grusvei og blåmerket sti til søndre Nordbysjøen. Gikk derfra over åsen til Grinderkollen (topptur!) og hadde mål om å finne det mest øde punktet i Enebakk kommune. Tror jeg var der:) https://www.kartverket.no/til-lands/fakta-om-norge/norges-mest-ode-steder-i-hver-kommune Køyet ved sørenden av Grinderen. Der var det to camp-plasser som så lite brukt ut senere tid. Ikke veldig gode plasser til telt men fin til køye. Så ikke et eneste menneske på de 14 km tur/retur. Enormt dramatisk natur og veldig lite spor av folk.4 poeng
-
2 poeng
-
Ikke en dråpe kondens, men det var mye vind og ikke noe særlig forskjell på temperatur på dag/natt, så kondens tror jeg ikke hadde vært noe problem uansett.1 poeng
-
Jeg slet med bergans. Hoftebeltet ble for bredt/høyt og tok I mot når jeg løftet knærne i motbakke. Testet først alpinist og deretter viking da den skulle være mindre. Tror også jeg fikk tilsendt et smalere hoftebelte fra bergans uten at et hjalp. Ikke lett å finne rett sekk. Min erfaring er som tidligere sagt, de blir vonde alle sammen når vekten passerer 20 kg. Det tar bare litt tid. Har sånn ca 20 storsekker nede i boden og leter fortsatt etter den perfekte Tore1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Fikk epost fra Addnature - de har salg på Exped-telt, til meget hyggelige priser.1 poeng
-
Dette er jo en diskusjon som nesten hadde fortjent sin egen tråd. Først og fremst må jeg si at jeg er truffet, i form av at jeg er en av dem som har kjøpt mye utstyr de senere år. Jeg var lenge happy med et enkelt Helsport-telt, en sovepose og et liggeunderlag. Jeg tror likevel ikke det er rett å adressere kjøpepresset til Fjellforum. For min egen del går jeg hit når jeg har bestemt meg for å kjøpe et produkt. Dette er gjerne et produkt jeg har sett reklame for, eller sett andre ta i bruk (TV eller sosiale medier). Ikke kjenner jeg særlig på press heller, men et ønske om å ha det komfortabelt på tur. Jeg deler minimalt fra mine turer, og hvilket utstyr jeg har tror jeg er ganske likegyldig når guttungen står der med en ørret på 1 kg foran vakre fjell og kveldssol. Hva som er komfortabelt finnes ikke fasitsvar på. Den ene turen er det å ha lettest mulig sekk fordi jeg skal gå langt og ulendt, på neste er det å ha stort romslig telt med masse digg mat. Å sove under en presenning med 2000 mygg ville vært helt uaktuelt for meg i dag. Å ligge ute i -20°C med min gamle tresesongspose, ville og vært helt uaktuelt for meg idag. Soveposer er også noe som avhenger av tid på året og type tur. Jeg har tre: Sommer-, tre-sesongs- og vinterpose. Det dekker min bruk gjennom året. Det er jo ingen som slår av varmepumpa om vinteren, fordi de skal spare strøm for klimaet sin skyld. Man slår jo på varmen fordi man vil ha det komfortabelt. Jeg sitter ikke her inne og blar meg gjennom forumet for å finne meg noe nytt å kjøpe, men bruker forumet ofte aktivt i en kjøpsprosess. Har prøvd å sette ord på et typisk hendelsesforløp hos meg: - *popp* - XXL reklame spretter opp i epost-innboksen - Reward-tilbud på Bergans Alpinist! - Meg: Det hadde vært kjekt med en lettere storsekk enn den trofaste gamle Recon Packen! - Googler Bergans Alpinist - Leser gjennom tester og sammenlikner priser med tilbudsprisen til XXL. - Treff nummer ni: - Frøet er allerede plantet - nå vil jeg ha en lett storsekk. Skal jeg ha 110 eller 130? Går inn og leser i tråden på Fjellforum. - Forskjellen i vekt er jo ikke så stor. Kanskje jeg må sjekke med andre sekker hva de veier før jeg bestemmer meg? - Shit! Fjellsport har tilbud på Gregory Baltoro 100Pro. Samme pris men 1 kg lettere. Alpinist er jo faktisk ikke så langt unna Recon Packen i vekt. Det blir vel litt smør på flesk? - Det er jo Baltoro jeg egentlig "trenger"! - Bestiller Baltoro.1 poeng
-
Var nylig på hengekøyetur. Godt å rusle med fjellstøvler på beina, lett sekk og se våren på vei i fjellskogen. Trivelig å se fuglene i full aktivitet med sitt. Kaffeoppkok har man alltid tid til. Første overnattingstur med kløv for unghunden. Ca. 2,5-3 kg totalvekt på den. Det holder for nå. Og "gamlefar" fant veien oppi hengekøya.1 poeng
-
Jeg tenker at det er en anledning til å skaffe/lage seg en ny trekopp Hvis du ikke får noen bedre svar. Epoxy er helseskadelige saker.1 poeng
-
10 dager inn i turen nå (inkl. hviledag) og 265 km tilbakelagt. En god del på vei, men også en del i fjellene. Vi er "endelig" ute av Agder og inne i Telemark. Frem til første hviledag har jeg vært litt småskeptisk til å få til ~30 km hver dag i senere etapper med tanke på hvor vonde kropper og sinn blir etter en sånn etappe, men i går klarte vi jaggu 41 km (13 av de i fjellet) for å både spise noen kilometer av neste dag men også sikre oss bedre teltplass på en campingplass (det ble hytte uansett 😅). Føttene er selvfølgelig skikkelig møre, men egentlig ikke mer enn det en 30 km etappe har føltes som før turen. Jeg tror og håper kroppene faktisk har begynt tilvendingen. Målet er at 30 km skal føles "lett". Angående pakkingen er det lite jeg har følt at jeg ville gjort annerledes så langt. Sekken, Lundhags Padje Light 60 har vokst på meg. Spesielt mesh-løsningene er veldig praktiske for pakkingen. Likevel ligger min Kajka 65 fremdeles på Geilo om jeg ønsker å bytte den ut med noe bedre når vi kommer oss dit. Så lenge vekten holdes under 16-17 kg føles den ganske bra. Det er bare én etappe i nord som kommer til å overstige dette (oppe på 20 kg). Teltet, Abisko Lite 3 er vi fornøyde med når vi finner flat nok teltplass. Dette er ikke alltid lett, og de første dagene hadde vi noen grusomme teltplasser med dårlig pitch som gjorde at innerteltet bke veldig klaustrofobisk. Vi har et Abisko View 2 også liggende i backup om vi ønsker å bytte ut underveis på turen. Selv om det er et 2-mannstelt har det en mye bedre romfølelse for 2 personer, og man får hver sin inngang og fortelt. Kompromisset er litt høyere vekt og sannsynligvis ikke like motstandsdyktig i høy vind. Det siste er nok ikke så viktig/utslagsgivende.1 poeng
-
1 poeng
-
Jeg har ikke kjøpt flere Hillebergtelt. Jeg har jo evig nok, og ennå ikke vært på en eneste teltovernatting så langt i år… Men har jeg lyst på? Jada, stadig vekk. (Anaris er jo litt nostalgisk-kult, og helags er jo så mye lettere enn kaitum...)1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Vet ikke hva som regnes høye støvler, tror det viktigste er at de går over anklene. De er høye nok for meg, ivertfall. Jeg bruker 42 vanligvis, og Scarpa Kinesis i 42. De passer føttene mine bra, tror jeg har rimelig vanlige føtter. Jeg kjenner ikke Alfa Walk King, og vet ikke hvor stive de er. Hvorfor mener du de kanskje ikke har god nok støtte? Har du tenkt å gå utenom sti i veldig ulendt terreng? (Det hadde vært interessant å høre om i en annen tråd - jeg har gått mye utenom sti i Breheimen.) Crispi Hunter er sikkert bra, men det at de går så langt opp på leggen gjør vel at de blir veldig varme? Det er folk som har gått med LaSportiva Ultra Raptor med tung sekk på sti i Breheimen, se video. Selv synes jeg Ultra Raptor blir for myke selv på skogsstier med steiner og røtter. Så folk er veldig forskjellige.1 poeng
-
1 poeng
-
Dette er en av trådene jeg alltid er mest glad for å se er oppdatert- så mange fine hunder!1 poeng
-
1 poeng
-
Nei. Kun fyllmateriale, sørg for å få på all/mest mulig multi. Hvis du kan fylle snella di med 20 meter backing, og resten multi , så go for it!1 poeng
-
Det er en enkel og grei måte å få perfekt mengde snøre/backing på snellene hver eneste gang: 1. Spol på det du skal ha av braid/fireline/flettesnøre 2. Spol utenpå dette det du skal ha som backing til det er passe mengde. 3. Spol alt dette av igjen. Enten tilbake på en annen spole/snelle eller gjør det inn på en stor spole med batteridrill eller lignende på. (Det er massse smarte måter å kjapt spole av alt snøret på) 4. Spol det på igjen i riktig rekkefølge opg med en god skjøteknute mellom. F.eks uni-uni skjøteknute med 5 tørn på monosiden og 10 på multisiden (Enkel forklaring for uni-uni mellom mono og multi: https://jaktogfiske.njff.no/fiskertips-guide/de-beste-skjoteknutene-mellom-multi-og-mono/122631) Skjøteknuteanbefalingen gjelder for det aller meste av bruk i ferskvann. Først når jeg skal over i saltvann og muligheter for fisk på 30 kilo og oppover går jeg for mer avansert og sterkere skjøteknute mellom mono og multi. F.eks disse:1 poeng
-
Målet er å fylle snellen slik at snøret treffer skråkanten av snellen. Når du er ferdig med å fylle snellen skal den se omtrent slik ut som dette: Jeg liker å ha litt mer snøre enn det du ser i bildet når jeg har fylt på, men ikke så mye. Og siden 150m med 0.12mm braid ikke er nok til å fylle snellen, så trenger du backing. Backing er rett og slett billig snøre, vanligvis 0.35 eller 0.40mm monofilamentsnøre. Da har du backing (monofilament) innerst, braid utenpå til det fyller. Situasjonsbetinget, hvis jeg bruker 0.12mm braid så bruker jeg vanligvis monofilament med bruddstyrke rundt 6.5 kg til fortom til fjell og sjø. Målet da er at fortommen skal ha en bruddstyrke som ligger akkurat under det braiden tåler, så braid med bruddstyrke på 7 kg da vil du ha 6.5 kg fortom. Slik at hvis du setter deg fast, så mister du bare sluk og fortom i stedet for å miste 50m braid. Men hvis det er mye gjedde i området du fisker, så ville jeg ha brukt gjeddefortom (stålfortom) eller 0.40 til 0.60mm monofilament fortom i stedet. Fordi du vil ha en fortom som tåler litt kontakt med gjeddetenner uten at snøret ryker med en gang.1 poeng
-
Min standardanbefaling er 0.12 fireline eller Berkley X9. Du bør også ha litt backing før multifilament-snøret. Så liker jeg også å ha en swivel til mono eller fluoro til snap ca siste meteren.1 poeng
-
Nei, AGS versjonen har et litt annerledes skaft, lavere vekt og karbonfiber-stangringer samt et annet snellefeste. Men mye er også likt. Jeg ville ha valgt dyrere snelle og billigere stang. En annen fordel med dyr stang/billig snelle er at snellen kan være samme på mange forskjellige stenger, så hvis du vil ha en kortere eller lengre stang med litt lavere eller litt høyere kastevekt så kan du bruke samme snellen.1 poeng
-
Alle haspelsneller passer på alle haspel-stenger. Men jeg anbefaler alltid å bruke mer på snelle enn stang, det er større forskjell i kvalitet og levetid på billige og dyre sneller enn forskjellen du har på stenger. Kan feks se på denne: https://www.skittfiske.no/daiwa/257775/daiwa-prorex-s-spin-8-0-5-25g-haspelstang-med-kvalitetskomponenter Finnes i 6, 7 og 8 fot i 5-25 men 7 fots er utsolgt overalt. Skittfiske har 8 fots versjonen på lager. Går helt fint fra land også, en kortere stang er enklere å håndtere med en hånd eller når du er i båt. Mens en lengre stang vil gi bedre kasteavstander. Jeg foretrekker 7 fot i båt og 10 fots stang fra land, 8 fot et en fin mellomstørrelse. Så feks Prorex S, 8 fot, 5-25g og Miravel eller Stradic snelle.1 poeng
-
Jeg er veldig fornøyd med mitt Exped Ultra 5r LW, føles ikke tungt ut og pakkes bra ned i pakkposen sin:) https://www.hektapatur.no/sove-ute/liggeunderlag/exped-ultra-5r1 poeng
-
Tredje dagen padlet jeg siste biten ned Kløfthåen og pakket ned packraften (ikke langt unna graven til Jo-Larsa) og fulgte stien ned til Storbuddhåen. En obligatorisk tur oppom "mobiltoppen" for litt 4G ble det. Greit å sende livstegn hjem etter et døgn uten noe liv på mobilen. Et par skrytesnaps til venner er også obligatorisk der. Valgte å gå rundt vannet i stedet for å sjøsette, og tuslet videre ned langs elva til Grislehåen. Det er en litt strevsom tur, men elva der er så fin. Nede ved Grislehåen måtte jeg prøve fiske stanga igjen, men som vanlig bare for syns skyld. Og for første gangen i mitt liv, møtte jeg fiskeoppsynet! Den joggende og trivelige oppsynsmannen slo av en prat før han skulle videre inn i Kratlland. (Ja, selvfølgelig hadde jeg løst fiskekort) Oppsynsbua der han bor er rett ved, så helt ut av det blå kom han vel ikke. Padlet litt rundt i Grislehåen før jeg tuslet ned til Roasten. Der møtte jeg på tre karer som hadde padlet medvinds inn Roasten og fått en kilosørret. De var veldig fornøyd, forståelig nok. Ikke at det hjalp meg, hehe. Medvinden de hadde, ble motvind for meg. Det ble derfor brukt noen kalorier på å padle over hele Øvre og halve Nedre Roasten før jeg slo leir på østsiden. Med vind rett i mot ble det ikke mye fisking den kvelden, men med et ellers nydelig vær var det ikke vanskelig å nyte kvelden for det. Siste morran padlet jeg til utløpet, pakket sammen packraften og tuslet nedover langs elva på østsiden. Og for en opplevelse! Riktignok en litt tung rute å gå mot for stien, men belønningen var stor. Jeg forstår godt hvorfor mange bare går opp hit og blir. Nede igjen ved Røoset og Femunden var det godt å få av seg sekken. En time senere ble jeg plukket opp igjen av Kjell-Magne sammen med tre andre karer som heller ikke hadde hatt særlig fiskelykke. Jeg så for øvrig på diverse forum at uka etter hadde nok fiske begynt å få igjen apetitten. Så det var ikke _bare_ meg.. Uansett fisk eller ikke, en vanvittig tur! Planlegging av årets tur er i gang for lenge siden. Og, takk til alle dere andre som legger ut rapporter fra lignende turer, enten her, Facebook eller på Youtube. Dere er til stor inspirasjon! Det er fint å bruke deres erfaringer og kartreferanser til egen planlegging! Bilde fra Storbuddhåen Fra Grislehåen. Fra campplass ved Nedre Roasten Roasten i kveldssol Utløpet av Roasten Røa. Nede igjen ved Femunden og Røoset.1 poeng
-
0 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00