torese

Viktig å teste flere rygglengdee. Pararangeren justeres etter kroppsøyde og ikke rygglengde. Det viser seg at jeg har mikrorygg som er mindre enn det høyden tilsier. Har slitt med å finne ryggsekk som passer min rygg. Har eid pararangeren og solgt den igjen ganske raskt. Nå har jeg kjøpt sekken for 3.gang og forsøker igjen med litt kortere rygglengde. Kjøpte min på xxl i sommer da fikke jeg 25 prosent på 2990 og det ble ikke så dyrt. Tore

Hei igjen, Jeg er 46 år og kanskje noen få kg for tung. Jeg liker 9 cm best men det kan være hodet og ikke underlaget. Kan være at jeg har en tendens til å blåse det tynne litt for hardt og det påvirker komforten. Byttet kun ut downmaten på grunn av dunlekasjen. Tror ikke det er noen forskjell på sommeren. Jeg har en 12 cm som er en del av noe exped kaller deep sleep system. Den er i en egen klasse, den kom med eget laken og egen dundyne. Hadde den vært litt lettere hadde jeg ikke brukt annet. Alle exped underlagene er gode. Men med luft er det risiko for hull. Lappesaker er et must. Jeg tar heller aldri med meg underlaget utenfor teltet. Jeg ser enkelte tar med underlaget og sitter på dette i lyngen eller i nærheten av bål. Det tør ikke jeg. Tore

Husk fjellforum rabatten på fjellsport. Du får 25 prosent på alt til normal pris på nettsiden. Enda en grunn til å være medlem på denne siden. Jeg har downmat i 7 og 9 cm og synmat i 9 og 12 cm tykkelse. Jeg har integrert pumpe og bag. I et trangt telt er har jeg alltid syntes å bruke posen til pumping har vært litt vanskelig. Ikke umulig men det blir alltid krøll på tuten som stopper lufta. Da tar det alltid lengre tid. Integrert pumpe fungerer men ikke perfekt. Kan ikke helt si hvilken jeg liker best. Mye plunder med begge. Men når du har fått luft i madrassen er det ingenting som kan måle seg. Byttet fra downmat til synmat nå i år. Mest pga av en revnet ventil i downmaten som resulterte i dun lekkasje x100. Var dun overalt. Duna tettet ventilen og jeg fikk ikke lufta ut. Har ikke merket noen forskjell på sommeren. På vinteren hadde jeg alltid et bamseunderlag i skumplast under. Ville også tenkt på telt og varme når du skal ha med barn på tur. Om barna er oppe før sola er det null problem men om de liker å sove kan det bli vanskelig. Med synmat vil du sove godt og mest sannsynlig lenge nok til å bli kokt om været er godt. Jeg har telt med innertelt i fluenetting til godværsbruk med barna. To like innganger og fluenetting er lik full gjennomtrekk. Da sover du 2-3 timer ekstra. Det kan du med exped underlag. Tore

https://www.fjellsport.no/exped-synmat-9-lw-liggeunderlag.html?q=exped synmat Topp underlag til kanonpris! Du vil garantert ikke angre på 9 cm. Tore

Ingen som har testet eller sett dette teltet? Tore

Ryggsekk skal ikke være enkelt. Returnerte min gregory pro 95 på fornøydgaranti. Fikk pengene tilbake. Nå venter jeg på en osprey xenith 105 i rett rygglengde denne gangen får jeg håpe. Brukte en uke på å komme meg etter tre dager med gregory en. Hele hofta stivnet av men dette tror jeg skyldes feil rygglengde. Men er ikke helt komfortabel og bestilte ikke en ny i medium. Fint at du deler dine erfaringer! Har ikke testet osprey før så det kan bli spennende. Tore

Hei igjen, var innom en butikk og målte ryggen pånytt nå i dag. Denne butikken kom til small rygglengde mot large i butikken hvor jeg kjøpte sekken. Testet også appen til osprey som kom til large. Er ca 180 cm lang. Skal ikke være lett og jeg er sikkert midt i mellom. Greit å være klar over at man kan måle feil. Large ble for stort. Tore

Gikk nå en runde med sønnens gregory denali 75 l medium før jeg gikk en ny runde med baltoro pro i large. Ryggen er målt og large er størrelsen jeg skal ha. Baltoroen passer ikke mine hofter. Etter tre dager med gåing er jeg både øm og stiv i hoftene. Denalien var bedre på mine hofter. Så er spørsmålet om det er medium og large som er problemet eller om det er konstruksjonen av hoftebelte. De to hoftebeltene er ganske ulike. Baltoro med rutene. Tore

Hoftebelte er vanskelig. Har ikke hatt gnagsår men store problemer med motstand ved benløft. Dvs motstand i motbakker. Denne uka har jeg gått med en gregory baltoro pro. Den glir ned og gir motstand og kunne nok etterhvert kanskje ha gitt gnagsår. Har styrt mye med stramming slakking av hoftebelte om hverandre. Kjenner at hoftebelte på baltoro en sitter fast og beveger seg ikke dvs at all bevegelse i sekk vil forplante seg i hofta. Må teste mer. Har før kunne hatt dette problemet med bergans viking. I fjor gikk jeg med klattermusen Tor og kan ikke huske at jeg hadde samme problemet. Skal gå meg en runde med para rangeren. Den har bevegelig hoftebelte. Justering er en utfordring og en kunst. Jeg er nok litt for lat både til å pakke og justere. Tore

Standard interrail i min ungdom. En sekk på ryggen og en på magen. Fungerte i fart for å nå tog på flat asfalt. Men så lite av tær og andre ujevnheter så i marka ville jeg kanskje vært litt forsiktig. Tore

Hei, Før var det å kjøpe sekk en ganske stor investering og man sparte og testet i lange tider. En god sekk kostet fort 6000 nok. I dag kan man kjøpe det beste av det beste helt nede i 2000 nok om man følger litt med. Er sekkene blitt billigere, er de blitt dårligere eller er det bare konkurransen mellom nettbutikkene? Ser ikke like markant nedgang på annet turutstyr. Man kan få gode tilbud men ikke i nærheten av tursekkene. Ta Gregory denali feks. Gammelmodellen kostet over 6000, den nye 3000, men er ofte på tilbud til 2000. Fjellsport dumpet 75 l versjonen til 869 nok. Para rangerer har jeg sett nede i 2000, det samme med osprey xenith 105. Man håper jo at de nye modellene skal være bedre enn de gamle men blir litt i tvil når sekkene dumpes til lav pris ganske ofte. Noen som har generelle betraktninger eller skal vi turgåere prise oss lykkelig for denne endringen. Vet ikke om min sønn på 13 blir like lykkelig med sin nye 75 denali. Han skal for første gang være med å bære forsyninger opp på hytta. Det blir 2 timer i motbakke med noen kg på ryggen. Men han har iallefall en god sekk som passer hans rygg perfekt enn sålenge. Må nok lure med noe sjokolade i belønning. mvh tore

Ikke enkelt valg. Har hatt og har 8x20 så 8x42, kjøpte 8x32 da jeg trodde jeg hadde behov for noe midt i mellom. Vanskelig å si om behovet var reelt. Solgte 8x32 da den ble svært lite brukt og havnet midt i mellom. 8x20 ble brukt til fjellturer i godt lys og 8x42 på jakt. Ble liksom aldri bruk for 8x32. Ikke mye å spare på vekt sammenlignet med 8x42. Men stor forskjell ned til 8x20. Da ble 8x20 brukt når vekta betydde noe. Men én god 8x20 er noe helt annet enn en billig 8x20. Nikon monarch har jeg god erfaring med. Den skulle jeg gjerne hatt i 8x32. Tore

Gregory denali anbefales på det sterkeste. Kjøpte til min sønn på 13. Han er 175 cm. Dette er en toppsekk til den latterlige summer 860 nok. Koster normalt 3000. Jeg har 100 l denali selv og er storfornøyd. Tore

Noen av oss har flere sekker, noen ganger pga av det du opplever og kanskje like ofte at man hele tiden leter etter noe som er bedre. Min erfaring er som nevnt ovenfor at tunge sekker blir vonde uansett. Det er bare et spørsmål om tid og smerteterskel. Men jeg har opplevd sekker som absolutt ikke passer. For meg er det bergans hvor hoftebelte ble for bredt. Fikk motstand når jeg løftet føttene i motbakke. Ellers er det nok viktig som andre sier ovenfor at ingen er like. Det som passer for en passer ikke for andre. Kanskje vi skulle lagd en bytteklubb her på fjellforum. Da kunne man kanskje fått testet flere typer og modeller. Tore

Mitt trango 2 er like fint. Kjøpte det i 2002. Må være produksjonsfeil. Ville hørt med produsenten. Tore