torese

Har ett North face telt. Road runner 22 eller noe sånt. Kryssende stenger og selvstående, innertelt i fluenetting og symmetrisk med to helt like innganger. Luftig og fantastisk til sommer, tidlig høst. Sover to til tre timer lengre om morgenene enn med helsport tunnel med 1 inngang når det er sol. Slipper badstu. Forsøkte ett helsport telt kalt stjernetind. Det har to like innganger men blir ikke brukt. For meg er luft det som teller. Men det skal sies at jeg camper stort sett i godvær. Har brukt teltet siden 2008. God kvalitet til mitt bruk. Minus er lite fortelt. Jeg bruker teltet stort sett alene og ville nok gått for en 3 mannsversjon om jeg skulle hatt noen med. Jeg og sønnen på 12 går perfekt i tomannstelt. Stor fordel med selvstående telt er at du kan flytte det om du legger deg på en stein. Du tar i enden og løfter hele teltet. Ett slikt telt med tett innertelt for vinterbruk og fluenetting innertelt ville vært perfekt. Da hadde man klart seg med ett telt. Tore

Å si at sekken ikke har åpning i bunn blir kanskje litt feil. Det går glidelås langs hele lengderetningen av sekken. Tore

Da har jeg gått noen dager med klattermusen sekken. Den er 100 liter og jeg må si at bæresystemet imponerer. Nå har jeg ikke bært skikkelig tungt men sekken sitter godt. Systemet for strammingen av magebeltet er bedre enn noe annet jeg har testet. Det sitter også. Lokket henger og slenger og er vanskelig å feste om sekken ikke er stappe full. Åpningen i toppen er stor. Ingen åpning i bunn kan gjøre det litt vanskelig å finne ting. Heller ikke sidelommer. Alt i alt en god sekk jeg kan anbefale. Men kun testet noen dager. Tore

Takk for svar! Du svarte på mye av det jeg lurte på. Normalt finner man tester på nye sekker men denne fant jeg ingen på. Bestilte en hos fjellsport nå på salget og håper å få sett og prøvd den etterhvert. Er på reise og ikke hjemme før om et par måneder. Har hatt det meste som finnes av store sekker på det norske markedet men finner ikke en favoritt. Alle er ulike og noen egner seg mer til kos en tunge løft. Min erfaring er at alle sekker blir vonde når vekta passerer 20 kg. Det er bare tiden det tar før man kjenner det som er forskjellig fra person til person. Av Norrøna er det kun recon pakken som tåler tyngde men den veier ett tonn, para ranger knekker sammen om man laster for mye. Bergans alpinist har hoftebelte som ikke passer, Arc'teryx Bora er trang i toppen , hadde både 80 og 95 L, Gregory Whitney er for tynn i stoffet, den nye Denali pro 100 har jeg ikke rukket å testet. Kjøpte den sist sommer rett før jeg reiste i fjor. Ungene har osprey og de er også litt tynne i stoffet. Gleder meg til å teste klattermusen. Den blir med på fjellet i sommer. Først som pakksekk for å bære forsyninger deretter som kosesekk om den fungerer til det. Går to timer opp på fjellet for å nå hytta. Perfekt strekk for å teste sekk. Går opp og ned en til to ganger per dag over en periode på en til to uker. Med vekt fra 10 til 30 kg per tur. Heldigvis er ungene blitt større og bærer mer selv Den endelige testen er gassflaske men den er det kun rekon pakken som har bestått testen.

Hei, finner lite om denne på nett. Noen som har testet? Tenkte på 100 l versjonen. mvh tore

Simms i rett størrelse er nok tingen. Har gått 2x10 dager i vadesko og det har gått overraskende bra. Gikk da i vadebukse også. Gikk stort sett uten tung sekk ( mellom 5 og 10 kg). Gikk alt mellom 4-10 timer per dag i variert terreng. neoprensokker er store og klamme og god tørking mellom dagsetappene anbefales. Gikk i sko en størrelse mindre enn jeg ville kjøpt selv. Dette var i jobbsammenheng og det er ikke sikkert jeg ville valgt samme antrekk på fisketur. Men alt i alt var jeg svært overrasket over hvor lett det gikk etterhvert. Anbefaler også gummisåler. Filt sklir på gress. mvh tore

https://www.rei.com/rei-garage/product/129108/exped-deepsleep-system Noen som har testet denne? tore

Synes nesten det er verre med pedaler til 10 000 nok. Der går min grense uansett hvor mye data og GPS man lastet pedalene med. tore

Slet også med gnagsår i crispi sko. Tror mine het stetind. Har hatt dem i mange år og forsøkt å gå dem inn uten at det hjelper. Å skifte såler hjalp litt. Kjøpte senere alfa skarvet. En mykere sko men en sko som ikke har gitt meg gnagsår. Min konklusjon er at jeg har en fot som ikke passer crispi sko. En alfa fot rettere sagt. tore

Hei, frisport yaranga selges av fjellsport til rundt 2000 nok med jevne mellomrom. Ikke den superlette versjonen men jeg kjøpte 4pers modellen og den veide snaue 3 kg. Det er ikke værst. Tykkere duk enn superteltene, men det er en bekymring mindre om du har hund. Jeg har telt med papirduk og blir ikke helt komfortabel. tore

Hei, xxl har Jetboil zip til 329 nok. tore

Hei, Kjøpte meg en pararanger mest for morro skyld og testet den nå denne uka. Vet ikke helt hva jeg skal si. To timers gange opp til hytta med forsyninger. Lastet med 25 kg. Forsøkte å stable sånn ca jevnt gjennom hele sekken. Fikk en følelse av å gå med en søppelsekk med skulderremer. Uhåndterlig sekk, det virket som den ikke tålte last. Hjalp lite å pakke om. Den knakk liksom på midten og ble ganske rar. Forsøkte å pakke om. Har en eldre pararanger og den er nesten bedre å bære. Siste runden med gassflaska giddet jeg ikke prøve. Rekonpakken av gammeltypen måtte hentes fra loftet. Kjøpte også den nye gregory denali 100 litt for morro skyld. Den skal testes bedre. Har tiden gått fra de norske sekkene? Tore

Hei, har brukt mine scarpa maestrale i marker griffin 13 i bakken denne sesongen. Maestralen er ganske tykk i godset. Har et par lette randonnesko og der er godset tynnere i hel partiet og jeg vet ikke helt om jeg har turt å bruke disse i markerbindingene. Maestralen fungerer utmerket men det er ingen ren slalomsko. Sliter med å finne slalomsko som passer og er svært glad i vibramsålen og at man kan sette skoen i gå modus. tore

Hei igjen, med 10 cm er du nesten garantert å flyte oppå snøen på vei ned. Flyter man oppå snøen bruker man mindre energi og energi har man lite av etter 5 timer i motbakke. Proffene flyter nok oppå snøen med langrennski men for oss andre som går mindre på ski er det greit å få litt hjelp av utstyret. Som sagt å gå opp fjellet er ikke det samme som å sitte på heis og kjøre ned. Man bruker litt andre muskler. Kjørte noen år med smale randoski og det ble en ny verden med bredere ski. De fleste jeg kjenner har endt opp med å kjøpe bredere ski. Nå skal det sies at jeg stort sett liker meg i pudderføre. Da er det morro både opp og ned. På dårlig skareføre kan det være svært uhyggelig å kjøre ned. Tore

Hei, Du vil absolutt ha en sko med gåfunksjon. Helst vil du også ha ski som er minimum 10 cm under foten! Feller er ikke oppskrytt men et krav. Du vil også ha utstyr som er lett. Har lest at en kg på foten er lik 10 på ryggen. Dette tror jeg på! Kan fort ta 4-5 timer å komme opp på en topp om man ønsker en fin tur ned. Gele i bein og armer på vei ned etter en slik tur kan ikke sammenlignes med noe annet. Du vil derfor ha ski som flyter oppå løssnøen. Skoene må sitte godt ellers får man gnagsår. Da blir det enda verre å kjøre ned. Slalomskoene kan du selge på finn. mvh tore