torese

Hei, har ett ubrukt Svalbard 5 som ikke har vært ut av posen. Kjøpte det for noen år siden da planene var større enn de ble. Bilder av teltet finnes på nett. Mitt bilde ville vært av en teltpose med ett telt inni. Ønsker 5000 nok. mvh, tore

Synes nesten det er verre med pedaler til 10 000 nok. Der går min grense uansett hvor mye data og GPS man lastet pedalene med. tore

Slet også med gnagsår i crispi sko. Tror mine het stetind. Har hatt dem i mange år og forsøkt å gå dem inn uten at det hjelper. Å skifte såler hjalp litt. Kjøpte senere alfa skarvet. En mykere sko men en sko som ikke har gitt meg gnagsår. Min konklusjon er at jeg har en fot som ikke passer crispi sko. En alfa fot rettere sagt. tore

Hei, frisport yaranga selges av fjellsport til rundt 2000 nok med jevne mellomrom. Ikke den superlette versjonen men jeg kjøpte 4pers modellen og den veide snaue 3 kg. Det er ikke værst. Tykkere duk enn superteltene, men det er en bekymring mindre om du har hund. Jeg har telt med papirduk og blir ikke helt komfortabel. tore

Hei, xxl har Jetboil zip til 329 nok. tore

Hei, Kjøpte meg en pararanger mest for morro skyld og testet den nå denne uka. Vet ikke helt hva jeg skal si. To timers gange opp til hytta med forsyninger. Lastet med 25 kg. Forsøkte å stable sånn ca jevnt gjennom hele sekken. Fikk en følelse av å gå med en søppelsekk med skulderremer. Uhåndterlig sekk, det virket som den ikke tålte last. Hjalp lite å pakke om. Den knakk liksom på midten og ble ganske rar. Forsøkte å pakke om. Har en eldre pararanger og den er nesten bedre å bære. Siste runden med gassflaska giddet jeg ikke prøve. Rekonpakken av gammeltypen måtte hentes fra loftet. Kjøpte også den nye gregory denali 100 litt for morro skyld. Den skal testes bedre. Har tiden gått fra de norske sekkene? Tore

Hei, har brukt mine scarpa maestrale i marker griffin 13 i bakken denne sesongen. Maestralen er ganske tykk i godset. Har et par lette randonnesko og der er godset tynnere i hel partiet og jeg vet ikke helt om jeg har turt å bruke disse i markerbindingene. Maestralen fungerer utmerket men det er ingen ren slalomsko. Sliter med å finne slalomsko som passer og er svært glad i vibramsålen og at man kan sette skoen i gå modus. tore

Hei igjen, med 10 cm er du nesten garantert å flyte oppå snøen på vei ned. Flyter man oppå snøen bruker man mindre energi og energi har man lite av etter 5 timer i motbakke. Proffene flyter nok oppå snøen med langrennski men for oss andre som går mindre på ski er det greit å få litt hjelp av utstyret. Som sagt å gå opp fjellet er ikke det samme som å sitte på heis og kjøre ned. Man bruker litt andre muskler. Kjørte noen år med smale randoski og det ble en ny verden med bredere ski. De fleste jeg kjenner har endt opp med å kjøpe bredere ski. Nå skal det sies at jeg stort sett liker meg i pudderføre. Da er det morro både opp og ned. På dårlig skareføre kan det være svært uhyggelig å kjøre ned. Tore

Hei, Du vil absolutt ha en sko med gåfunksjon. Helst vil du også ha ski som er minimum 10 cm under foten! Feller er ikke oppskrytt men et krav. Du vil også ha utstyr som er lett. Har lest at en kg på foten er lik 10 på ryggen. Dette tror jeg på! Kan fort ta 4-5 timer å komme opp på en topp om man ønsker en fin tur ned. Gele i bein og armer på vei ned etter en slik tur kan ikke sammenlignes med noe annet. Du vil derfor ha ski som flyter oppå løssnøen. Skoene må sitte godt ellers får man gnagsår. Da blir det enda verre å kjøre ned. Slalomskoene kan du selge på finn. mvh tore

Hei, 90 literen til north face er lettest å bære. Har den større varianten men denne er svært lite håndterlig når den blir full og skal opp og ned på samlebånd. Eller tåler gamle reconpack alt av hva flymannskaper kan utsette denne for. Har enkelte ganger pakket sekken i posene man får for å transportere barnevogn. Da slipper man å være redd for at reimer og lignende skal sette seg fast eller ødelegges. tore

Hei, Disse teltene har mer lufting enn helsport og hilleberg noengang har hatt. Det er 10 cm fra bakken og opp til yttertelt. I tillegg er deler av innerteltet i fluenetting som bidrar til enda mer gjennomtrekk. Har et lignende telt fra north face. sover 1-2 to timer lengre på varme sommermorgener med dette sammenlignet med telt jeg har fra helsport. Man blir ikke kokt. Til 750 burde flere teste denne typen telt. Lett kuppeltelt med lite bagasjeplass men fantastiske fordeler på varme sommerdager. Tore

Hei, Jeg er 178 og ga opp alpinisten. Jeg slet med at hoftebeltet traff hoftebøyeren. Dvs at låret traff kanten av hoftebeltet i motbakke slik at det ble motstand. Resultat svært stive hofter og mye ubehag på tur. Kjøpte senere viking modellen som er litt kortere i ryggen og da ble det bedre. Har aldri hatt dette problemet med sekker fra norrøna, arcteryx eller gregory. Gå derfor i trapp med sekken før du bestemmer deg er mitt råd. Mvh Tore

Hei, Jeg har endt opp med flere telt som så mange andre. 1) på sommeren alene: north face roadrunner 23, kuppeltelt 2 stenger (2 kg), med netting innertelt og to helt like utganger om jeg skulle ha behov for besøk eller ekstra god lufting. Fordel man blir ikke kokt og kan sove med svært god lufting som ikke blir plagsom selv under sterk vind med kast. Opplevde i helga med vannrett regn og god vind at det samlet seg vann mellom teltgulv og footprint (ekstra bunn). Fordel 2: kuppeltelt er svært enkelt å flytte om du legger deg på en stein. Det er bare å løfte. 2) med familien (2 barn, 2 voksne, sommer): Mountain Hardware Casa 4 (4 kg). Kuppeltelt med ståhøyde (1.68 cm) og innertelt med myggnetting/duk i kombinasjon. God plass, myggtett (svært viktig med barn i telt) og luftig. 3) ellers har jeg lavvo, helsport svalbard 5, mountain hardware trango 2, helsport ringstind 2 og desverre noen til som brukes svært lite. Ungene vil nok få sitt eget telt ganske snart da de er ganske viltre (5 og 7 år). For meg har lufting blitt mer og mer viktig. Tunneltelt = morgen "kok" og dårlig søvn om temp er over 5oC. Dette har nok litt med at jeg drar på korte turer ganke ofte når været er bra. Kan skjønne at de som skal på ekspedisjon kan ha andre prioriteringer. Men å kunne sove en sommermorgen i telt til klokka er 10 selv om sola står på er ganske unikt. tore

Hei, Lages helsport teltene i østen? I og med at helsport har fått inn et parti? Trodde virkelig at teltene ble sydd i norge. Tore

Hei, Sekk er vanskelig. Tung sekk 20 ++ er alltid ubehagelig å gå med. Det er kun spørsmål om x antall timer gange før ubehag intreffer selv med den beste sekk. X varierer kraftig mellom ulike personer. Ubehag er også svært subjektivt i denne sammenheng. Enkelte definerer knirk og ulyd som ubehag mens andre definerer gnag og gnagsår, mens andre igjen snakker om duppeditter og løsninger. For meg er det viktigste at sekken ikke gnager/går i stykker eller på andre måter reduserer min x. en knekt beltespenne vil redusere min x betraktelig om sekken er tung. Noen ganger ønsker jeg stort pakkevolum mens andre ganger er vekt målet. Tråden med lett sommer sekk her på forumet har gitt meg mange aha opplevelser. Endte ikke sommer sekken for 5 dager på snaue 6-7 kg inkludert 2.5 kg mat?? Jeg har nå gleden av eie bora 80, 95, whitney og bergans viking. Tidligere har jeg eid recon pack og bergans alpinist. Reconpakken = for stor tung, alpinisten ble for lang i ryggen og gnagde kraftig i hoftebøyerne. Bergans viking er til transport etapper og fisketurer hvor jeg transporterer forsyninger eller trenger vadeutstyr etc. Boraene brukes til andre turer. Whitneyen kjøpte jeg på tilbud på oslo sportslager etter å gått med 30 kg i sekken rundt i butikken. Det var noe med bæresystemet til denne som passet meg utmerket. Den føltes bedre enn boraene. Har ikke vært på langtur med sekken og har derfor ingen erfaring med holdbarhet på bæresystemet eller om dette lar seg reparere i felt. Boraen virker på meg som et enkelt system hvor ikke mye kan gå galt om ikke reimene skulle ryke. Har ikke opplevd uhell med boraene til nå. Det eneste trøbbelet jeg har opplevd med boraen var at glidlåsen til hovedrommet tok inn vann. La sekken i bunne av båt og tenkte ikke på at det var et 1 cm hull mellom glidelåshempene. Min egen skyld altså. Har heller ikke hatt problemer med boraen som flybagasje. Her er jeg mer skeptisk til whitneyen. Har en følelse av at den ikke vil tåle bagasjebehandlingen like godt. Men dette har jeg altså ikke testet. tore