Vinnerliste

Begge hundene er funnet i god behold og gjenforent med Kjell-Harald. Den ene hadde tatt seg tilbake til "campen", og den andre kom til rette i ettermiddag

Ettermiddagstur på Krokskogen for å se på all snøen og for å selv å se hvordan det stod til med igloen etter 6 dager. Du veit du er mye på tur når avløseren på løypemaskina kjenner igjen skia dine😂 Colman 422 primus, litech kjele. Jerven hunter og 6 ledd med z-lite kopi, gjør at en kan ta en liten strekk😀 Var utom Kongens utsikt, litt tåkete, så det ble bare et bilde av postkassa.

Hurra, nå har de i hvert fall funnet den ene hunden opplyser de på Facebooksiden sin.

Målte innvendig høyde i dag med staven og sjekket målet når jeg kom hjem. 152 cm under taket. Mulighet til å grave ut ca 15 cm til ved behov tipper jeg. Overhode ingen tegn til at den har sunket noe i hop. Avløseren på tråkkemaskina stoppet og stakk hode innom for å se hvor stor den var invendig. Veldig hyggelige karer i skiforeningen, bestandig blide😀 og godt humør. Fikk et tips om hvor neste kunne bygges!

Fine nyheter 😊 da er altså alle ekspedisjonsdeltagerne i god behold. Flotte saker. Veldig bra jobb av alle som har deltatt i de forskjellige søkene, tommel opp for dem.

Fjellfisket er det ikke enkelt å bli klok på. Den eneste klare konklusjonen jeg har klart å dra, er at det ihvertfall ikke blir fangst uten å ha "bruk i havet".

Var innom å plukket med meg noen Åsnes Mohair feller i går, å med 20 cm nysnø i natt var det enkelt å komme seg ut dørene på tur i morges Hadde planer om å ta turen opp i Bergsdalen, men pga været var litt ustabilt siktet jeg meg inn på Gullfjellet i stede. Der er jeg hvertfall godt kjent om jeg skulle få væromslag. Det begynte bra, knall føre og strålende glid. Noe helt annet med mohair enn syntetisk! Å fortsatt godt feste på bratta. Joda, ikke like godt som syntetisk, men jaggu ikke langt unna! Syntetisk blir jo nesten som langfeller Greit å gjøre seg slike erfaringer og takk for alle innspill her inne på forumet Det tjuknet raskt til, til tider kraftig snødriv, men klarte å se fra varde til varde! Da var det bare å krumme nakken å stå på videre. Var ikke noe særlig vind å snakke om, så temperaturen var bra. Lunsj inne på Redningshytten Et trent øye legger kanskje merke til at karet mitt er noe "offside" i formen Det er takke være plasseringen i sekken og at sekken var det første som landet når jeg tok en supermann litt lengre nedi fjellet her Har fortsatt ikke funnet tilbake balansen fra ungdommen. Obligatorisk signering av hytteboken, et kjapt takk for lånet så var det bare å sette snuten hjemover. Været hadde blitt enda verre, men med vinden i ryggen å stort sett bare unnabakke ned igjen gikk resten av turen som en drøm.

Og angående oppløsning/forstørrelse/utskrifter: Alle kameraer i dag lar deg lage gode utskrifter i A3 (om du vet hva du gjør). Jeg laget nylig et bilde til et møterom på et hotell. Utskriften er på 200x150 cm. Den har tatt utgangspunkt i et bilde som var tatt i landskapsformat og så klippet av på midten. Utgangspunktet er et 20 megapikselbilde. Så i praksis så er det et bilde på ca 10 megapiksler som er forstørret til 2x1,5 meter. Og fortsatt kan du se enkelthår i pelsen. Så ikke heng deg alt for mye opp i hva folk mener du må ha av oppløsning for A3-utskifter. Det er mye viktigere å lese/øve teknikk og lære seg å komponere gode bilder. (Det skal sies at opptaket er gjort med en fullformatbrikke og sylskarp lyssterk optikk, men likevel; det er hakket større enn A3 )

Har sortert om rekkefølgen på noen av punktene her jeg som jeg mener burde stå mer "sammen"/etter hverandre. Veldig mange (meg selv) bruker værmeldingen når turer planlegges. For min del er det en indikasjon på hva slags vær jeg kan forvente, ,men terreng og forhold må vurderes kontinuerlig. Det er flere ganger rutevalg har blitt endret pga lokale forhold, jeg har snudd pga dårlig eller utrivelig vær, eller satt leir fordi jeg har for dårlig sikt til å kunne ta fornuftige veivalg videre. Desverre så er det mange som drar ut på tur basert på #3 og glemmer #6 som jeg tolker dithen at handler om å vurdere terreng, veivalg og vær kontinuerlig (det samme i #8). Mange legger også ut på tur uten kompetanse for/eller tanke om at forholdene eller vær kanskje er eller har utviklet seg annerledes lokalt en det en generell værmelding indikerer. Dette er vel en trend ettersom toppturer og friluftsliv er inn? Da må det nødvendigvis bli en del folk i fjellet som er uerfarne på dette. For min del varierer det stort også om jeg går tur langt unna sivilisasjonen, eller om det er kort vei ut til bilvei/folk. F.eks. dagsturer hjemmefra, eller dagsturer fra camp inne i Jotunheimen. Allt påvirker hva jeg har med og hvor stor grad av risikominimering jeg foretar meg. Ellers enig i en del av det Nils Farlund mener. Regelsett vs kontinuerlig vurdering ut fra kompetanse og lokale forhold der ein er. Det som ikke er nevnt i #5 er å tenke som gruppe. Alle trenger ikke ha allt med, men gruppa må ha "allt" med. For heisbaserte toppturer (heis + gåing på feller) så startet jeg med en sekk på 18L, og gikk deretter ganske raskt opp til en på 30 liter (25+5). Per nå bruker jeg en sekk på 38 liter fast til dagsturer (toppturer på ski), denne virker egentlig større men kan komprimeres. OG den har eget rom til skredutstyr++ med drenering i bunn, samt plass til hjelm innvendig. Et annet aspekt er at alle har med nødvendig personlig utstyr i gruppa, og forståelse for i hvilken grad man har kompetanse til å bruke det. Jeg har vært med å nekte folk å bli med på heisnære toppturer pga dem manglet skredutstyr, eller sende folk med manglende kompetanse ned en renne først (med instruksjoner om hvor stoppe/ikke stoppe) når skiferdigetene har vært store men skredkompetansen manglende selv om utstyret var på plass. Ikke gøy å ta den beslutningen, men enda værre å miste noen. Skal selv på tur til helga og håper på å få brukt litt tid på å øve på søk og vurdering av snøforhold. På samme måte som jeg er heldig og får gå igjennom regodkjenningskurs i førstehjelp (påkrevd for min del), så er det alltid fornuftig å bruke litt tid på å øve seg på søk og vurdering av forhold om man ferdes i skredutsatt terreng, da sitter kompetansen litt mer tilgjengelig når det faktisk er bruk for den.

Det er kanskje det som er poenget med et slikt program. Naturopplevelsen og det rolige tempoet er høydepunktet i seg selv. Som Monsen selv sier, i de redigerte programmene tar det 5 sekunder å fyre opp et bål, mens det i virkeligheten kan ta en time dersom veden er våt og det er lite brensel å finne. Jeg gleder meg til et TV-program uten definerte, redigerte "høydepunkter" laget for å holde på seernes oppmerksomhet - det blir så spekulativt og lett å gjennomskue. Hurra for NRK som tør noe slikt som kommersielle kanaler aldri ville vurdert av frykt for å miste annonsører.

Jeg håper folk går lei før han kommer hit.

Korreks til meg selv: Det finnes garvete skinn som er gode til turbruk. Jeg var på XXL i dag og så på de skinna de selger, og det endte med at et av dem fikk et nytt hjem Det er garvet, og impregnert med et tynt lag to-komponent fleksibelt stoff, så det skal tåle direkte kontakt med snø over tid. Fint skinn, og ikke så tungt som jeg trodde. Mye mykere enn tørket skinn, og lett å rulle tett sammen. Men garvete skinn som ikke er beskyttet på baksiden, vil trekke til seg fuktighet. De er til innebruk.

Jeg skal bare svare på denne, og la andre ta seg av utstyret for jeg kjenner ikke til de valgene du har gjort. Hvorfor betale for utdatert programvare? Det gjelder forsåvidt også "standalone" versjonen av lightroom 6 som det ikke lages oppdateringer til mer, men men (jeg tror jeg har hørt alle argumentene om abonnementsordninger før ...) .. Vi er vel på versjon 7.1 i lightroom CC nå. Det er endel profiler og verktøy i lightroom 6 som ikke finnes i lightroom 4, og jeg er også usikker på hvor kompatibelt lightroom 4 vil være med nyere kamera. På denne siden ser det ut som du må ha minst versjon 2015.8 for Pentax K-70, selv om det finnes en workaround med en konverter for at programmet skal gjenkjenne raw filene til kamera. Les om dette her. Personlig hadde jeg kjøpt Adobe CC uten å blunke, men gå i alle fall for det nyeste av det gamle hvis du skal kjøpe en standalone versjon, tror du sparer deg noen frustrasjoner da.

Jeg ser absolutt fornuften i det argumentet, men da bør du nok investere i en pose som har lavere komforttemperatur enn -9. Den vil ikke oppleves vesentlig varmere enn de to sommerposene dine. Kanskje kaldere også. Har du kikket på soveposene til Isbjørn (www.isbjorn.no)? De har gode soveposer til en svært fornuftig pris. Modellen Jan Mayen er en skikkelig vinterpose som vil holde de fleste varm i de temperaturene vi normalt opplever på fjellet her i Norge.

Eg har der enda med eit halvt z-lite, for dei bygger lite på sekken. Langt nok til overkropp tilogmed ropa. Med vindsekk og ein sekk eller to under beina på den skadde, tenkjer eg det er ei ok løysing. Min 32 l skisekk er ein vits om ein skal ha plass til alt, men om ein kan samkjøre litt vindsekkar og førstehjelp (kanskje mest i grupper som tel fleir enn to) så har ein berga unna litt plass. Er ein berre to i skredterreng er det no greit om begge har det meste, då trengs større sekk etter mitt begrep.

På turer hvor man forbrenner mye, er salt potetgull fint. Masse kalorier, salt og lett å få I seg. Har med hell brukt dette på pulkturer.

Jeg kan virkelig sympatisere med at ikke økonomien strekker til for å kjøpe det utstyret en virkelig kan ønske seg eller også egentlig burde ha på tur. De fleste av oss her inne på forumet har vært der og mange av oss er der egentlig i større eller mindre grad enda. En komforttemperatur på kun -9 er i minste laget for å kunne bruke soveposen til trygg og komfortabel overnatting hele vinteren. Mange netter vil temperaturen bli lavere enn dette, og da vil du kunne fryse eller i verste fall bli farlig nedkjølt. For å fungere over flere dager på tur trenger man ok nattesøvn. Tilstrekkelig varm sovepose er derfor verdt å investere i. Har du ikke penger, så invester tid og oppfinnsomhet. Du kan få en veldig god løsning ved å kombinere to tynnere soveposer. Om du eks har en ok høstpose (tre sesongs) nå, så kan det kanskje være nok å tre en tilsvarende tjukk eller en tynnere pose utenpå den. Det øker isolasjonen ganske mye og kan gi deg en fullverdig "vinterpose". Den doble posen har selvfølgelig ingen oppgitt T-verdi, så du må jo prøve deg litt frem til hva som fungerer for deg. Kanskje har du to poser du kan kombinere allerede, eller du kan kanskje låne fra noen i familien eller fra venner. Pengene du sparer kan du sikkert få brukt på annet nødvendig utstyr, proviant eller til å reise til fjells.

Eller kanskje det handlar om prinsipp? mange ulike syn på dette med kommunikasjonsmoglegheiter på tur. For min del vil eg seie at det kun vil handle om å kunne avverge evt redningsaksjon. Eg vert småsur av duppedittar som fortel folk kvar eg er.

Mente så absolutt ikke at du er av typen som setter kjelen på uten innhold. Beklager om det kunne oppfattes slik. Det jeg mente er at de andre scenariene jeg oppgir vil gi samme effekt da det kan dannes et luftlag mellom snø og bunn osv... JEg har hatt mer enn 1 kjele som er så bulkete at de nesten ikke står på flatmark engang, men virker det gjør de

At ein er vel førebudd til den type turar er så sin sak, ingen protesterar på det. Men når du antydar at alle er einige om at det vil seie Spot eller liknande i sekken er du på tynn is. Eg klarar meg i alle fall greitt utan alt av mobil/GPS baserte hjelpemidlar. PS: Sjølv med alt teknisk stæsj i sekken er ein aldri heilt trygg i Januarstormen på Hardangervidda, beklagar å øydeleggje dine illusjonar...

Første jeg gjorde var å sjekke uka de kommer hit, og da har jeg ferie. Første tanke da, var "evakuer". Blir jeg i området skal jeg i hvert fall legge turer i marka til de andre ferieukene, og padling til den uka. Men jeg tror vel de tar høyde for det meste worst case scenario, forhåpentligvis, så det ikke blir alt for ille.

Håper de legger ut rute i god tid, og holder seg til etablerte T-stier. Frister ikke å møte på en folkemengde med norske flagg inne på fjellet.

Hadde samme spørsmål som deg her på forumet for noen år siden. Står litt om dette i denne lenken: http://Impregnering av trepulk som omhandler mitt rehab prosjekt på min gamle trepulk.

Rønning treski

Og nøyaktig kva er vi alle einige i?

biltema?

Dette lager du enkelt selv om du er opptatt av å gjøre ting på gamlemåten. Noe man gjerne (kanskje) er når man ønsker benytte gamle trepulker? http://turidsverden.blogg.no/1413136630_tjrebrenning_p_gamlem.html

Usikker på hva du mener med "mange har forskjellig skredutstyr"? - Skredsøkere (i Europa) sender på den standardiserte frekvensen 457 kHz. - Søkestang og spade er ganske standard funksjonelt sett uavhengig av materiale. (Recobrikke holdes utenfor da det ikke brukes internt (søk) i en gruppe på tur.) På turer hvor det gås med skredutstyr så sjekker vi alltid innad i gruppen at alle skressøkere fungerer før avgang. Forventer at alle kjenner egen søker og send funksjoner. Selv har jeg pt 3 søkere og låner da ut om nødvendig til folk jeg går på tur med, da med en obligatorisk gjennomgang av funksjonalitet.

Potetgull bruker vi også som snadder på tur. Jeg pleier enten å pakke om i zip-poser eller punktere originalposene så de lar seg komprimere godt....

Samd. Veivalg og orientering er ein løpande prosess. Akkurat dette eg meinar i posten over. Er ein to bør ein ha det meste i båe sekkar. Er ein fleire, og kanskje endåtil køyrer i "skikompismønster", så kan ein tole å fordele på ein annan måte.

Gratulerer med nytt kamera. Håper du pår mange gode bilder. 1. Værtette objektiv tåler mer regn, men passer du på er det ikke noe problem å bruke andre objektiv. Værtetting koster skjorta. Pass på å tørk av objektiv og kamera godt før du skifter objektiv uansett så det ikke kommer fukt mellom kamera og objketiv og inn i kamera. 2. uten fjernkontroll bruker du kamera på stativ og timer på 2 sekund ved lang eksponering. Med fjernkontroll kan du knipse flere bilder uten å røre kamera, men kamera står like sille om de løses ut med selftimer. M.a.o. Fjernkontroll er enklere, men begge metoder fungerer. 3. Som @Heriks skriver blir ikke eldre modeller Lightroom lenger oppdatert. Det kan by på problemer med støtte for raw filer, og nyere kamera kan mangle støtte. Sjekk at ditt kamera er støttet før du kjøper. Nyere modeller har i tilegg flere funksjoner, og særlig redigeringsmulighetene er forbedret. 4. Her kan jeg bare svare indirekte, siden jeg ikke har pentax selv. Brennvidden på objektivet forandrer seg ikke om du benytter det på kamera med ulik crop factor (FF, aps-c, MFT), men bildeutsnittet forandres. At det står aps-c på objektivet vil jeg anta betyr at festet (fatningen) er tilpasset et aps-c kamera. På Canon vil objektiv tilpasset aps-c hete Ef-s, men objektiv tilpasset fullformat heter EF. På Canon kan objektiv for fullformat brukes på aps-c kamera, mens objektiv bygd for aps-c ikke vil fungere på fullformat. Ikke sikker på om det er det samme på Pentax Du har valgt en super kamerveske. Bruker de selv, og ingen problemer å la kamera henge på sekken i drittvær. En ting du må passepå siden det er en vanntett kameraveske er fukt i vesken. Kommer det inn fukt kan det bli litt drivhus i kameravesken. Er kameraet vått blir det gjerne litt fukt i vesken også. Så lurt å tørke innei vesken, og lufte npr du har mulighet. Kan, for eksempel, legge litt papir i vesken for å suge opp fuktighet.

Flere artikler om saken for de som er interessert: http://www.altaposten.no/meninger/leder/2018/01/17/Viddas-helter-15920431.ece http://www.folkebladet.no/meninger/leder/2018/01/18/Imponerende-redningsaksjon-for-Kjell-Harald-15922428.ece https://www.nrk.no/finnmark/_-nodpeileren-reddet-mest-sannsynlig-livet-mitt-1.13870749

Takk for mange tips. Valget har falt på @SnorreL sitt nammatj. Gleder oss til å prøve.

Jeg gikk meg nesten en mil i marka i går! Ca 30 cm med pudder og strålende forhold! Var ute for å teste de nye mohair kortfellene fra åsnes! Å jeg er veldig imponert! Grei glid (langt bedre enn med syntetiske feller) og godt feste på de bratte partiene! Nå har jeg syntetiske feller også, men disse kommer jeg nok bare til å bruke når det er veldig bratt! Ja, begge fellene er nå kappet ved helen på skoen! Tusen takk for tips @Lompa

der var NaVida for mobil oppdatert igjen! Det skjedde en liten glipp på forrige oppdatering, som gjorde det umulig å laste ned kart på forhånd! Dette er nå fikset og appen fungerer strålende igjen! Tar meg selv i bruke denne appen mye

Diameteren stemmer, så jeg vil tro at dette går som hånd i hanske.

@Morildfekk nokså heftige sår/kutt i sine markløkker (på splitter nytt Kaitum) ved første gongs bruk av Helsport Snøpluggar. Eg har vore borti helsportpluggar som er skarpe, og pluggar som ikkje er skarpe... Så det verkar som det e litt tilfeldig det der.

Prøver å være litt nyttig i år, så når en leser spurte hva jeg gjør for å holde sko tørre og varme mens jeg er i teltet på vinterturer måtte jeg skrive ned noen triks. Mine ikke så veldig avanserte tips ligger på bloggen.

Her har du noen bilder og vekt @tshansen. I tillegg til dette kommer gassboks og en imsdalflaske. Har fått nok av sammenleggbare skjeer, så den får heller bare være upraktisk å pakke

Jeg har aldri prøvd en dedikert damepose så kan ikke si om det faktisk er noen forskjell og sover godt likevel jeg altså. Bare husk å se på komfortemperatur ikke t-lim.

Desverre er Helsport sine plugger dårlige, snøpluggene er som du har erfart fulle av skarpe kanter. Pleier å ta nye Helsport snøplugger en runde med kniv, fil og smergelpapir. Veldig rart at Helsport ikke gjør noe med dette, da de ifølge mine mekanisk kunnskaper er et halvfabrikata, som burde vært tromlet.

En ny rute langs sjøen. Søndagstur med varsel om sterk vind. Hvor i alle dager skulle vi da gå. Med frost, is og litt snø, er det et begrenset utvalg av turmuligheter. Normalt ville jeg valgt å ta en tur i sjøkanten under slike forhold. Broderen er mer skeptisk til vinterforhold enn meg. Han ringte og var så langt fra sikker på om vi i det hele tatt burde ta ut, slik forholdene var denne dagen. Jeg mente vi i hvert fall burde se forholden litt ann, og - ikke minst - vente til bestyrerinnen hadde hatt et ord med i laget. Og bestyrerinnen hadde mer en et ord. Hun foreslo kort og greit at vi skulle ta ned til Borestranden og se om det ikke var mulig å ta en liten tur uansett. Broderen ankom og vi tok avgårde. Vind og kulde gir sure forhold - for den som står på innsiden av stuevinduet og ser ut. Jeg hadde ikke tro på at det ville bli en "fin" tur. Kaldt og surt, var det jeg forventet, og kledde meg for. Til min store overraskelse var det mange biler og mye folk på parkeringsplassen ved Borestranden. Det hadde jeg ikke ventet. Når har jeg ikke spesielt god kjennskap til hvor mye folk det pleier å være her. Det var omtrent første gang jeg var der - utenom sommer med badetemperatur. Det var ikke badetemperatur denne dagen. Vi gikk ned mot strand - hvor det var foreldre med unger. Vinden pep rundt ørene og det var svinkaldt. Vi tok mot sør, mot vinden. Ikke lenge etter at vi hadde startet kikket jeg på broderen og lurte på om vi i det hele tatt skulle gå... Broderen var enig i at dette var utrivelig. Bestyrerinnen hadde andre planer. Mye av ruten sørover mot Reve havn går i le for østavind. Og det var nettopp østavind vi hadde denne dagen. Ikke lenge etter at vi hadde tatt fatt på turen kom vi i le med sanddynene som en vegg mot øst. Det ble greit å være på tur, bortsett fra at sanden var myk og skoene sank nedi. Alle som har vandret i tørr sand vet at dette er tyngt. Og det ble faktisk slik at vi fikk opp pulsen - på flate stranden. Etter stranden kom vi inn under marbakken og her var det både mark og rullestein om hverandre. Det var stor sett greit å gå, selv om det tar tid å gå i rullestein. enkelte plasser var det litt is i veien. Vi måtte gå rundt et par plasser. til gjengjeld var det frosset i myrsøkken slik at vi kom greit fram der. Det var stor sett grei sti. Selvsagt er det ikke mulig å gå feil. Sjøen på den ene siden og brinken på den andre. Det ble en liten diskusjon om vi "trengte" å gå helt fram til Sele havn. Bestyrerinnen var også her den som skar igjennom. Hun mente at vi ville vare misfornøyd med turen om vi ikke kom "helt fram". Og hun har selvsagt rett. Jeg for min del, var ikke forberedt på hvor greit det var å komme frem og hvor oppgått stien egentlig var. Det hadde helt klart gått en god del folk her før oss. Faktisk var stien mer oppgått en den mellom Hå og Varhaug. Og for meg var altså dette første gang. Til tross for at Borestranden er det nærmeste turområdet. Bestyrerinnen har gått her før - i forbindelse med langturen fra Tungenes til Egersund. Både broderen og jeg var enige om at det faktisk var en fin tur. Søndagsturen denne uka gikk i nytt terreng, forholdene var vesentlig bedre enn det vi trodde, det var tørt og vi hadde noen solglimt. Nå kom det litt nedbør i form av små haggelkorn på en del av turen, men det gjorde oss ikke våte eller hindret på noen måte. Alt i alt var det en fin tur på omtrent en mil og den tok omtrent to timer. 5 kilometer i timen er bra fart. Takk til bestyrerinnen som fikk oss med på søndagstur i nytt terreng.Les hele artikkelen

Detta skal prøves 😊

https://www.ialta.no/alta/hund/leteaksjoner/roy-age-skal-lete-etter-hundene-til-kjell-harald-de-har-instinkt-for-a-la-seg-sno-ned/s/5-81-666014?key=2018-01-17T11:54:23.000Z/retriever/acba8610761496d357c8e605b7bc0e7c48a01aec

Har Exped Synmat og tre hunder. Klipper klør 2-3 dager før tur slik at de ikke er så skarpe. Selv om jeg innbiller meg at vi har en felles forståelse for at liggeunderlaget er mitt så gikk jeg til anskaffelse av et Chair kit for at det skulle få litt mer beskyttelse. Pleier å ha med et ekstra skumunderlag sånn i tilfelle.

Synes det er litt pussig at alle som må bli reddet ut fra fjellet skal "angripes" og må "forklare seg". Det er utrolig lett å være etterpåklok, spesielt når man sitter hjemme og ikke har noe annet enn antakelser å komme med.

I går hadde jeg en flott tur. Skulle bare en rask tur for å se om jeg fant sola. Ho dukka såvidt opp, det samme gjorde alkekongen. Rulla fikk jeg også. (Begredelige greier, men kom nå opp til slutt. Bare en småherpa skulder i forsøket...) Flere bilder og filmsnutt i bloggen HER.

Mange gode tips og erfaringer til anorakk og bomull valg i tråden her! Det skal sies at jeg har en liten micro butikk, men slenger med mine erfaringer etter bl.a. å ha laget egen jakke med Klättermüsen og Bergans gjennom DNT i tillegg til å ha solgt og testet mange av nevnte jakker. Har selvfølgelig ikke noe "fasit".. Skal du ha med deg bare en jakke på vinterfjellet og langtidsvarselet viser temperaturer varmere enn -5 så kan det være tryggest å ta med allværsjakka. Kort om Svalbard Anorakken som var opphavet til tråden så er det en fin jakke til mange vinterdager, men ikke optimal i uvær på vinterfjellet. Grad av beskyttelse, vindtetthet er noe som da blir svakheten. Altså ikke den "den eneste" jakka du tar med deg på alle vinterturer som går over flere dager. Men fordelen med en jakke som ikke er helt vindtett er at den har bedre fukttransport enn en jakke som er helt vindtett. Og en bomullsjakke kan du med fordel bruke som en daglig sliter, bålltur eller høyere aktivitet ettersom den er rimeligere enn de fleste skalljakker, slites ikke på samme måte (delaminering, punktering av membran, slit på tapinger osv). Den tåler noen bålgnister og har god fuktransport. Jo mer slitt, jo bedre puster den, men samtidig tåler mindre fuktighet og er mindre vindtett. Dette henger jo sammen. Andre bomull og blandingsprodukter Fjällräven, G1000 finnes i flere tykkelser, men er i utgangspunktet et blandingsprodukt med 65%poliester og 35% bomull. Anorakk i Nr serien er den kraftigste og vil oppleves som vindtett. Klassikerne som "Singi" tåler også mye vind, spesiellt når ny eller nyvokset, men blir da også forholdsvis tett i forhold til fukttransport. Mye polyester gjør at G1000 ikke holder så mye på fuktighet som en normal ren bomull. Åsnes anorakken nevnes og har samme materiale som Bergans brukte på sin "Finse" kolleksjon. Her er det bruk Epic bomull som er en silikonisert bomull. Oppleves vindtett, myk, lett og behagelig inntill du få overskuddsvarme. Silikoniseringen gjør at du i stor grad mister det du kanskje var ute etter. Den har altså dårlig fukttransport. At stoffet ikke trekker til seg fuktighet gjør at du merker kondensen ekstra fort. Min erfaring er at den da blir veldig likt Gore Tex plaggene, men uten at den er vanntett. Men er jo billigere da og mindre teknisk enn skallplagg (ref tidligere fordeler). Klassikeren fra Norrøna, Svalbard Arktis cotton anojakken som også nevnes i tråden var en solid sliter som dessverre er ute av kolleksjonen. Litt tung og klumpete med rundt 1kg i str L og en stor baggy unisex passform (helt greit for en mann på vintertur). Men er/var en sikker vinterjakke i tørt og kaldt vær til. Forholdsvis enkel bomull gjorde vekten høy, men prisen var bra. Ikke lett å finne en jakke nå for vinterfjellet til under 2000,- Klättermüsen og Amundsen sport bruker Etaproof og Ventile som egentlig samme produkt med forskjellig branding produsert på samme fabrikk i Sveits. Finnes som økologisk eller vanlig og det er nevnt enkel eller dobbel, men jeg har bare sett en type til turjakkene som vel er dobbel tråd. Dette er ganske unike bomullsplagg i en langfibret bomull som er vevet veldig tett så du får en lett og myk kvalitet som er vindtett samtidig som den har god fukttransport. Når den blir fuktig sveller trådene som gjør at det ikke lett kommer inn mer fuktighet, men det gjør også stoffet ganske stivt når fuktig noe som kan overraske. Står masse infor på http://www.ventile.co.uk/ Jeg vil ikke gi minus for høy pris ettersom det ikke har noe med funksjonalitet å gjøre, men det gjør vel at det ikke er aktuellt (og heller ikke nødvendig) for alle og kan virke som lite for pengene ettersom bomull. Men ser du på levetid kontra pris vil det gjøre regnestykket bedre. Ellers så må man vurdere deltaljene fra plagg til plagg (som ellers). Jeg vil på vintertur på fjellet bl.a. gjerne ha en lang jakke, med en god stormhette (avstivet bred brem), helst lommer som ikke kommer i konflikt med hoftebelte eller pulkdrag. Ikke for eksponerte glidelåser, at detaljer kan håndteres med votter. Ha en passform som er romslig til flere lag under, men samtidig ikke er for stor og uformelig så den føles i veien når det holder med ett lag. At plagget "sitter litt" gjør også at man også får mindre kondens ettersom det ikke blir for lang vei ut til ytterduk som da er kald så det kondenserer. Brukte bomullsjakker av diverse eldre produsenter som du kan finne på Fretex, finn.no osv vil være av ymse kvalitet. Legg hånden på baksiden av stoffet, blås med munnen inntill forsiden og kjenn hvor mye som "lekker" gjennom. Gir deg en ide om hvor vindtett den er og om du vil bruke den på en flere dagers tur på fjellet. Vil du ha den tettere kan du gjerne bruke voksen til Fjällräven. Hettene er ofte lite beskyttende, men hjelper jo med balacklava, alpinbriller evnt ansiktsmaske og pelskant. Kan være fine fritidsjakker og daglige slitere med fordelene nevnt tidliger.

Hadde det før. Knallsekk. Om man skal bære tungt Men den veier tom omtrent det samme som 109L Xenith inkl. Hilleberg Unna, Exped SynMat 9 og dunposen.