Vinnerliste

På forespørsel skriver jeg litt om min erfaring med Helsport Multiduk. http://www.helsport.no/multiduk Litt fakta: Vekt duk, 0,8 kg Vekt stenger 0,35 kg, aluminium Vekt plugger 0,2 kg. Finner ikke noe mål på denne, men den er ca. 3x4m. med en trekantet fasong. Kjøpte den i 2011 Mange bruksmåter på denne som f.eks tarp, gapahuk, bivuakk, og flere duker kan kobles sammen til telt/lavvo. Jeg har brukt min på mange turer, men kun som gapahuk frittstående eller som forlengelse av inngangspart på teltet. På dagsturer har jeg alltid med denne. Veldig godt å sitte i ly for vinden, og ha sekk og diverse tørt ved regn. Kvaliteten virker meget god, duken virker sterk og tett. Hadde en liten lekkasje ved søm, men tettet den greit med seam sealer. Ikke flere problemer etter dette. Enkel å sette opp som gapahuk, og god nok plass til at 2 personer kan sitte under. Den tåler en del vind, hvis man bardunerer godt. Ved bruk som telt/lavvo må 2 eller flere duker settes sammen med knappesystem, noe av det samme som er på forsvarets knappetelt. Har ikke prøvd dette, og tror kanskje det kan være lurt å prøve å sette de sammen for man drar på tur. Ved bruk som bivuakk må den også kneppes sammen. Legger ved noen bilder av duken i bruk. Og flere bilder fra mine turer på denne siden: http://www.chikai.no/

Kanskje siste skikrampetrekningen for denne sesongen. Skitur, på nypreppede løyper, fra Mylla Dam og opp til Bislingen. Noen veldig få sår i sporene, hvor man måtte gå utenom, ellers fint. Nydelig vær på toppen, satt i en time i lyngen og nøt solen og utsikten. Surret så litt rundt på løypene rundt Bislingen, før jeg returnerte til Mylla Dam. For de i Oslo-området som fortsatt kunne tenke seg en skitur, så er det fortsatt muligheter med andre ord.

Du har nok ikke vært på speiderleir i Rogaland du... Det er vel mer sannsynlig at det regner enn at det ikke gjør det. Og kaldt blir det og.

Oppoverbakke i tåke. Fredagsturen var ingen god opplevelse. Det var ikke helt greit å gå på asfalt. Kunne det muligens være bedre å gå i terreng? Lørdagsmorgen var regnfull og det blåste. Værmeldingen slo frampå med muligheter for bedre vær utover dagen. Utenfor stuevinduet var det triste greier, og innenfor satt jeg og lurte på om det ville være smart med en tur. Ville det ikke være bedre å holde beina i ro - været ble ikke bedre…. Det er ikke mulig å sitte hjemme en lørdag. Den dagen skal det gås tur. En vond fot kan ikke hindre turen? Men hvor skal jeg ta turen. Det hadde passet best med en kort tur, og aller helst en tur hvor det er mulig å snu, om ting skulle skjære seg. Hvor lang tur burde jeg ta, var og et godt spørsmål. Jeg innbilte meg at det antakelig ikke ville være bra å ta ut på en langtur. Skulle jeg forsøke meg på en av de korte toppturene, jeg aldri går - nettopp fordi de er for korte? Bjørndalsnuten? Det er en kort tur. Burde jeg ikke ta en så kort tur…. Regnet holdt opp, men tåka lå tett og lang nede. Jeg hev en flaske saft i sekken, sjekket for sikkerhets skyld innholdet, slengte på klærne og for ut i bilen. En god time senere enn vanlig. På Gramstad var det en hel del folk fra Sandnes Turlag i gang med forskjellig arbeid. Det kom to karer ned fra Bjørndalsfjellet i det jeg kom opp til gjerdeklyveren. Utenom disse, møtte jeg ikke et menneske. Dette var en tur på den brede sti. Helt fra starten var stien oppgått og sorpet. Turen opp til topps er tydeligvis svært populær. I forhold til den smale sti som jeg vanligvis bruker, så var dette en bred motorvei. Men stein og fjell var d et mye av. Og bakker. Jeg kan ikke huske at det bare var oppoverbakke, på denne turen. Bakkene tok jo slutt omsider. Tåka var så tett at jeg ikke så varden før jeg var helt innpå. Det blåste på toppen. Antakelig ikke mer enn 12-14 msek. Men det var vanskelig å holde balansen i kastene. Nedover går greit. Jeg gikk svært forsiktig. Jeg hadde ikke lyst på en ny runde med smerter. Og i tåka var det vanskelig å beregne hvor langt jeg virkelig var kommet. Nedover gikk jeg en litt annen rute enn opp, og veien kom kjapt på. Det var en kort tur - bare så vidt over 1 ½ time totalt. Jeg håper det gjør at jeg lettere lommer tilbake i gammel form. 　 　 Vis hele artikkelen slik den er på hjemmesiden

Skulle nesten trodd det hadde blitt sommer når en ser alle bildene her Klamrer meg fremdeles fast til skisesongen og prøver å få et par turer i uken. Her er noen bilder fra de siste turene. Verjesteinsnuten, Haukelifjell Lyseknuten, Hunnedalen Grubba, Sirdal Røseknuten, Hunnedalen

Etter at skyteglade tvillinger har fått en del pes her på forumet så har NRK nylig vist noen programmer om eneboeren Severin. Personlig likte jeg programmene, og spesielt det siste. Aldri har vel noen snakket så lite og fortalt så mye. Programme sluttet med at hovedpersonen jaktet hjort som ham dro hjem etter geviret for så å lage seg et måltid hjortefillet. Slik går det faktisk an å fremstille hjortejakt uten at det blir sakt et eneste ord, men stemning var det like vel nok av. http://www.nrk.no/mr/severin-bur-pa-veglaus-gard-1.12250968

Knalltur til topps på Nordviksula (Ytre Sula) 1318 moh i Surnadal i dag. Knallføre! Strekker rando-sesongen så langt som mulig

REJOHN er godt kjent i området og han har vel nevnt det viktigste som du bør ta hensyn til. Du sier ikke noe om hvor du kommer fra og hvor kjent du er i dette området, men ut fra det du skriver så antar jeg at du ikke er lookalkjent. Jeg kan derfor gi deg en liten beskrivelse av området. Mange som planlegger å gå på tur her, både nordmenn og utlendinger nevner at de vil gå til Prekestolen og Kjerag. Problemet er bare at disse to severdighetene ligger i hver sin ende og på hver sin side av Lysefjorden. Et alternativ kan være å starte ved Prikestolen fjellstue og gå i kø til prekestolelen. http://ut.no/hytte/3.1865/ Så, i stedet for å gå tilbake til utgangspunktet så går du inn til Bakken gård. (Ca 8 km. http://ut.no/hytte/3.2017/ På turen til Bakken kan du ta en avstikker til Hengjane som kan være verd et besøk. http://ut.no/tur/2.2041/ http://home.online.no/~sinorlan/tyskeren.htm På Bakken gård kan du overnatte i låven som er innredet for overnatting. (Jeg er ikke sikker på om hovedhuset er åpent for tilfeldige turgåere.) Neste dag går du til Songedalen. http://ut.no/hytte/3.2330/ Her er det en privat hytte som disponeres av Turistforeningen. Fra songedalen følger du dalen innover til Håhellervatn og Fyljesdalen, og fra Fyljesdalen går du opp skaret til Nordestølskjønna hvor du kommer inn på anleggsveien som går mellom Lysebotn og Nilsebudammen. I bunnen av dette skaret er det et minnesmerke etter et glidefly som traff fjellveggen her 19. november 1942. http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/Hundrevis-av-biter-etter-styrtet-krigsfly-2793443.html Her kan du velge å gå noen timer på veien ned til Lysebotn eller ta "taxi". Det er dårlig mobildekning her, men hvis du går et stykke langs veien mot lysebotn så vil du få kontakt. For skyss så kan du kontakte Lysefjorden turisthytte, http://www.nordsjovegen.no/overnatting-/p/alle/overnatting/turistforeningshytte-stf/lysefjorden-turisthytte/pid384987 Kjerag Lysebotn Camping Resort http://www.visitlysefjorden.no/overnatting/hotell_bed___breakfast/kjerag_lysebotn_camping_resort eller Hauane bed and breakfast. http://www.lysegard.com/ Jeg har aldri bodd på Hauane , men de som har bodd her anbefaler ofte stedet på det varmeste. For å komme til Kjerag så må du opp på andre siden av Lysebotn. Det går greit å gå for den som liker ekstreme motbakker, men de fleste får skyss opp til Øygardstølen. Så går du ut til Kjerag http://ut.no/tur/2.5144/ Nå er du på sørsiden av Lysefjorden og da er veien kort over til selvbetjent hytte ved Langevann. Derfra kan du velge å gå til Sandvnn, eller Blåfjellenden (Ubetjent) eller ned til Flørli hvor du kan ta båt tilbake til Lauvik eller Stavanger. Fra Blåfjellenden kan du velge å gå 3-4 timmer til Hunnedalen eller ca. 7 timer til Frafjord hvor det går buss til Sandnes. Denne beskrivelsen er en ganske lang tur og turen langs nordsiden av Lysefjorden er ikke den fineste hvis du liker høyfjellsterreng, men hvis du liker litt bjørkeskog og myr, litt vei og litt steinete strand langs fjorden, litt lange slake dalfører og områder med høyspentledninger og master i alle retninger (Håhellervatn), så er også dette en fin tur.

Anbefaler Hilleberg Nallo 4 GT på det varmeste om tunneltelt er tingen. Hvis vekt er viktigere enn holdbarhet er nok Helsport Fjellheimen Superlight et godt valg. Hvis to telt, f.eks to stk. Helsport Trolltind Superlight og en tarp? Fleksibelt og lett, men krever litt av teltplassen. Fordelen er at de er sevstående, så de kan slås opp nesten hvor som helst, og med riktig størrelse tarp, ikke for stor, så kan den strekkes over teltene. Superlett poncho/tarp får du fra Sea to Summit hos komplettfritid.no til en god pris i dag. 280 gram, pluss 2xTrolltind blir 3 kg, og en løsning som egner seg for alle antall fra 1-4 campere, og du kan gå tørrskodd mellom teltene når flere. Selv sikler jeg litt på Helsport Reinsfjell Superlight, men skal til statene i mai, da er det fristende å kjøpe noe ultralett og ultrakult der.

Solnedgang i Bambleskjærgården på slutten av gårsdagens sykkeltur. Test av selvutløserfunksjonen på mobilen

Flott tidspunkt for tur med gapahuk/ tarp før myggsesongen setter inn for fullt! Her fra Østmarka i går.

En flott ettermiddagstur ble det i dag oppover langs Nidelva. Gikk et bra stykke oppover og padlet meg tilbake med packraft i solskinnet. Ørret på kroken (og i stekepanna) ble det etterhvert også.

Hei! Vi (jeg, hunden min, vennen min og hunden hans) har bestemt oss for å gå på en telttur i sommer. Det vil være i juli, og vi har bestemt oss for en 5-6 dagers tur til Kjerag og Preikestolen der vi går ca 15km om dagen. Hundene er for unge (fyller ett år i juni) til å bære noe. Nå har jeg noen spørsmål angående det som trengs. Jeg tenkte på en 65-70L ryggsekk og i den har jeg: klær: 1 bukse, 1 ullgenser, 2-t-skjorter, merino ull undertøy, badetøy, håndkle,2-3 stk undertøy, 1 par ull sokker og 2 par tursokker. ellers: telt, sovepose, selvoppblåsbar og skum liggeunderlag, lakenpose, bestikk, gassbrenner inkl gass, kopp/tallerk, 2 kjeler, tau, camelbag, hodelykt, mat til hunden, mat til meg, GPS, kart. 1. Har jeg glemt noe? 2. Tror dere at en 65L ryggsekk holder? Tenker å gå turer alene også, og da passer det sannsynligvis bedre med en 70L sekk. Tenkte selv på Osprey Aether 70L da Osprey sekkene pleier å være ganske behagelige. Kan selvfølgelig ha tau og liggeunderlag på utsiden av sekken. 3. Hvilket størrelse telt trenger jeg? Vi skal begge ha hver sitt telt. Selv tenkte jeg på Fjellheimen Xtrem da den også egner seg til vinterbruk. Jeg er litt usikker på om jeg bør kjøpe et 2 eller 3 persons telt. Når man ser på vekt er det ikke så veldig mye forskell, men jeg synes at et 3-persons telt tar betydelig mer plass. Det er bare jeg, hunden, og sekken min som skal ligge i teltet. Noen venner sa det sannsynligvis er bedre med 3-persons telt når det regner masse, eller når man er værfast et sted. Hva synes dere? 4. Sko. Når man bærer ca 20kg i 5-6 dager er det viktig med gode fjellsko. Budsjettet for sko er 2000 nok. Selv tenkte jeg på Crispi besseggen GPX, er disse skoene bra nok? Takk på forhånd!

paddleren gjør packraften baktung så en sekk foran er bare bra

Jeg ville vurdert potesokker til hunden. Hvis den blir sårbeint eller får sprekker i poten er det kjekt å beskytte med en potesokk. Jeg går en del alene i fjellet med bikkje som ikke er gammel nok til å bære sitt eget. Jeg tror du fort vil oppleve 70-literen som litt liten. Hundemat og -utstyr stjeler noen liter på en 5-6-dagers tur. Så pakk fornuftig.

Takk for tilbakemeldinger! Teltet virker knall og skal testes ut i marka førstkommende helg

@RTMZ, har du gått særlig med (tung) sekk før? Det er veldig fort gjort å ende opp med en uvant sekk som er alt for tung dersom du ikke har litt kontroll på hva som går i sekken. Ikke alle liker å gjøre det, men det kan være veldig nyttig å lage et regneark som lister opp alt du har tenkt å putte i sekk (pluss sekken selv) med tilhørende vekt. Det gjør det mye lettere å se hvor du bruker opp "vektbudsjettet" og hvor du kanskje kan spare deg noen kilo. Husk også at "mange bekker små gjør en stor å".

Første vinterturen i november oppdaget jeg plutselig at bensinflaska og pumpa til primusen ikke var med... Hadde heldigvis bål...

(avhengig av hva slags for dere skal ha med til bikkjene) matskål? evnt. vannskål. Førstehjelp til bikkjene.

Jeg kjenner personer som betaler dyre penger for å plassere hundene i en kjennel på 2 timers kjøring, når de skal være borte i en helg uten hund. Så ja, behovet for å plassere en hund er der. Og det høres mer morsomt ut å låne din hund ut på tur enn låst inn i en kjennel.

Så filmene "Alone in the Wilderness" DVD 1+2 i går. Det var en flott opplevelse med dypøkologiske tendenser fra Proenneke. Filmene er av så grei kvalitet som man får det med smalfilmkamera, og det du ser på Youtube er omtrent det samme på DVDen. Filmene anbefales på det sterkeste og gir et godt innblikk i hans leven og virke ved Twin Lakes, med fokus på selvberging og gjenbruk.

1. Nei du har vel ikke glemt så veldig mye når det kommer til klær bortsett fra jakke. Gjerne både vind og vanntett. Et eller annet goretex eller lignende matieriale er fint men en lett regnjakke fungerer også. Regnbukse dropper jeg gjerne på sommeren. Jeg tåler fint at "gåbuksa" blir våt da. Kan uansett krabbe ned i soveposen og varme meg opp om det mot formodning skulle bli for kjølig pga våt bukse en gang. (ikke skjedd enda) Ullgenser kan eventuelt byttes ut med en fleecejakke eller en tynn dun/fiberjakke. Der kan du spare litt vekt samt at dunjakker gjerne er vindtette også noe som kan være greit i camp om det blåser. Anbefaler å stryke t-skjorter fra pakningen. Med mindre de er av ull. Andre materialer har en tendens til å enten bli klissvåte og tørke seint (bomull) eller stinke ganske heftig etter litt svetting. To par ullundertøy holder lenge. Sommerstid sløyfer jeg underdelen/stilongsen helt og holdent og erstatter med en ekstra boxer så jeg kan vaske/skrubbe og tørke en innimellom. Ingen nødvendighet men litt hygiene er det greit å unne seg synes jeg. Andre gjør som Lars Monsen og brenner underbuksa på kveldsbålet etter en måneds bruk. Ett tørt ullsett som du bruker i hvile og i camp og ett "vått" som du bruker mens du går er en vanlig måte å gjøre det på. Det viktige er ikke at du har tørre klær til du skal gå videre men at du har noe tørt å ha på deg til kvelden igjen. Mens du går med sekk holder du deg varm uansett. Jeg gjør det samme med ullsokker. Ett par til å gå med - et par til å bruke ved hvile. Riktignok kan det være litt guffent å kle på seg fuktig ull en kald morgen men du går klærne varm (og svett) på noen få hundre meter. Vinterstid eller på spesielt lange turer kan det hende jeg legger i et ekstra par ullsokker i sekken. Ellers: Lakenpose har du ikke nødvendigvis bruk for. Ville vurdert om dette er noe du egentlig trenger å bære på. Camelback kan ha sine sider om du skal gå lange strekninger uten vann men slikt er sjelden å finne i norsk natur. I hvertfall ikke noe som krever flere liter vann i sekken. Ofte holder det evig lenge med en sammenleggbar kopp i bukselomma du tar en sveip med ned i bekkene du passerer. Tallerken trenger du ikke heller egentlig. Skal du lage mat til bare deg selv er det da ingen ting i veien med å bare spise ut av kjelen som uansett skal rengjøres etterpå? Og egentlig klarer du deg kanskje greit med bare en kjele. Med mindre du skal skitne til en kjele med mat og vil unne deg luksusen å kunne koke deg litt kaffe før du tar oppvasken. Og håndkle? *kremt* Det er sånn "alle" tror er lurt å ha med men som "ingen" bruker når de først er på fjellet. Ta heller med toalettpapir, fyrstikker og en liten kniv. Og fotoapparat? Gnagsårplaster og litt basic førstehjelp kan også være greit å ha. 2. Telt: Hold deg rundt max et par-tre kilos vekt på fjellet. Du trenger ikke "nordpoltelt" på fjellet på sommeren. Hilleberg Unna og Helsport Ringstind(light) er telt jeg umiddelbart tenker i retning av. Bruker Ringstind 2 selv på langtur og er godt fornøyd med det. Supplerer gjerne med en tarp om jeg er i skogsterreng og da har jeg massevis av tørre kvadratmeter utenfor teltet også. Sovepose: Et eller annet med komforttemp ned mot 0 eller noen få minusgrader er passe. for sommerbruk. Dun er greit siden det gjerne veier det halve av fiber men fiber tåler mer fukt uten å miste isolasjonen. Dun tar også mindre plass komprimert enn fiber gjør. Jeg har begge deler men ser at det helst er duna som blir med på tur. En kilo spart blir ei flaske whisky og "et lite stykke norge" i mellomlegg. Blir det litt for kaldt en og annen natt har du uansett ullundertøy og ullgenser/fleecejakke/dunjakke å ta på deg inni posen så du trenger ingen "nordpol-pose". 3. Rundt 70L kan du nok klare deg med over ei uke uten etterforsyning om du pakker minimalistisk. Tror nok du skal klare deg med den sekken du har fra før. Det holder i alle fall med god margin om du planlegger med etterfylling av mat underveis. Men finn en sekk som passer ryggen din med vekt i. Har du god erfaring med Osprey fra før er det et godt sted å begynne letinga om du vil kjøpe nytt. 4. Det finnes mange gode sko der ute. Skal du fortrinnsvis gå på oppmerkede og fine stier på snaufjell holder det gjerne med halvhøye eller til og med lave sko. Skal du også subbe mer i våte myrpartier og nede i skogen er høye støvler greit synes jeg. På langtur supplerer jeg gjerne med et par lette joggesko type fottøy. Perfekt å tusle rundt i campområdet med etter å ha fått på seg de tørre sokkene fra sekken. Det gir støvlene bedre anledning til å lufte seg og tørke også. Andre sparer litt vekt her ved å gå for crocs eller slippers til slikt bruk. Pris er ikke så viktig. Det finnes mye bra til 2000 og nedover. Det viktige er at de passer foten din. Det er få av oss som har en A4-fot så små forskjeller fra merke til merke kan utgjøre mye. De modellene fra Crispi jeg har prøvd passer min fot helt på trynet og gir meg gnagsår opp til knærne bare jeg ser på dem omtrent mens alle modeller av Lundhags og Alfa jeg har prøvd passer utmerket rett ut fra eska. Andre har helt motsatte erfaringer. God tur! PS! Pakk det du vet du ikke klarer deg uten og la "kjekt å ha" ligge igjen hjemme. Så øker du heller på om det er noe du savner veldig til neste tur.

Leter jeg etter potensielle gode fiskevann på et kart før jeg skal ut på tur setter jeg ofte en ring rundt de som ligger kronglete til og lengst mulig unna sivilisasjon. Flere vann som ligger tett med gode gytebekker imellom har jeg ofte fått gode fangsten. Man må selvfølgelig da gå lenger og bruke mer krefter......men ofte får man betalt for strevet I Finnmark derimot.....har jeg fått erfare at suverene fiskevann med mye fisk og bra størrelse ligger ved traffikert vei Det skal sies at jeg synes det er mye mer spennende med urørte vann uten bålplasser og nedtråkkede stier.

Av en eller annen grunn er vann med navnet "svarttjern" ofte kjent som storfiskvann. Vann som er kronglete å gå rundt blir ofte fisket mindre i, dermed kan fisken der ofte få mulighet til å vokse seg større. Er det flere vann i et vassdrag på fjellet er det ofte størst fisk i det øverste. Er du ute etter stor abbor er det ofte lurt å se etter vann hvor det i tillegg er gjedde som hindrer tusenbrødre, samt småfisk som f.eks. mort som abboren kan spise seg stor på. I større vann hvor det er en del røye, vil det som regel også finnes en og annen ørret som spesialiserer seg på å spise smårøye. Disse blir store.

Da er obligatorisk prøveoppsett i hagen gjennomført. Observasjoner: God liggelengde. Reell liggelengde er minst like god som mitt tidligere Unna. God nok plass i innerteltet (plass til en del småplukk i midten/trekanten på innerteltet). Forteltet er akkurat passe stort til sekk, våte klær/sko og koking (jeg pakker lett). Høyden er akkurat god nok når jeg bruker proliten (2,5 cm). Ved bruk av Xtherm/Xlite (6cm) må jeg krumme ryggen litt om jeg vil bytte klær (akseptabelt og levelig). Prøvde synmat UL9 også (Game over). Jeg er 182. Ellers er det enkelt å sette opp og duken går hele veien ned til bakken. Teltet har myggnetting i ventilene, noe som betyr at ytterteltet er nesten myggsikkert. Må opp i ekspedisjonsteltene til Hilleberg for å finne tilsvarende. Virker lovende

Mine beste fiskevann holdes tett til brystet. Vil heller ikke dele slik informasjon på et forum. På tur derimot, hvor du treffer likesinnede, ofte i samme ærend, kan nyttig informasjon plutselig komme din vei dersom du viser litt mer åpenhet enn vanlig.

Jeg har svært god erfaring med VW Sharan/Ford Galaxy til samme bruk som du beskriver. Om du har fått kjøpt modellen med sk. pilotseter (vendbare), tar ut baksetene, putter inn en madrass og har utstyret ditt i et par plastkasser (+ takboks), har du en fantastisk turbil. Jeg har brukt dette konseptet i 6 år og lovpriser den romslighet og fleksibilitet den gir meg. Elsker den. Parker på en høyfjellsveg og du har vidda tilgjengelig minutterb tter at du har stått opp. Sharanen er faktisk laget litt med dette for øyet, den har bl.a. doble ekstra sigarettenner-uttak bak og noe annet små-snacks. Jeg har fått meg en radio med fjernkontroll samt lange kabler til AUX- og USB utgangene så jeg har underholdning på kveldene. Men teknisk er den en drittbil, så sett av cash i budsjettet til verkstedopphold.

Rundt Gruda. Det er nå snart 14 dager siden achillesen på venstre bakfot gjorde opprør. For de som har hatt problemer med nettopp hæler og sener, er smerte antakelig ikke et ukjent fenomen. Det har vært mulig å gå tur, men det har ikke helt gått uten å kjenne det. Foten har langsomt blitt bedre. Og det er mindre halting etter hvert. Fredag ringte Bernt, og spurte om vi skulle ta en tur rundt Gruda. Bra vær og ikke for lang tur, det burde kunne gå greit. Jeg var innstilt på at turen ville gå en del senere enn normalt. Det er nå tross alt bedre å være på tur enn å sitte inne. Og turen ville være en grei test på om foten er blitt bedre. Konklusjonen er at achillesen er blitt bedre men det gjør fortsatt vondt - spesielt på vei…. Nå var det jo også en fin tur i bra vårvær. Nedover boligfeltet fulgte vi faktisk turistforeningens T’er. Det er merket en rute (med små “skilt” på trafikkskilt og stolper.) Og også videre rundt Gruda er det merket. Dette er et spesielt prosjekt for Stavanger Turistforening, som er kalt “nærturen”. Ute ved Grudevannet så vi en bonde som prøvde å få sauene på plass. Med søte små lam - selvsagt. Det er jo vår. Og jeg måtte selvsagt spørre hvor han hadde sauene om sommeren. Det var et godt stykke oppe i heia, og en plass jeg ikke uten videre kunne plassere. Men hadde vi felles kjente blant sauebønner. Det ble ellers en dag for blomster. Ikke noe spesielt med det, men vi er tross alt fortsatt i april, og det er ikke like selvsagt med vårblomster alle plasser i kongeriket. Det ble ikke like greit på slutten av turen. Det var tydelig at å gå på asfalt ikke er det beste for å få orden på skadet Akilles. Jeg kom i mål… 　 Vis hele artikkelen slik den er på hjemmesiden

Jeg har sakt det før, og sier det gjerne igjen. Helsport har en eventyrlig service. Det er mer enn hva man kan si om enkelte andre teltmakere

Nordåsen i Hurdal/Nannestad i går. Fine skiforhold fremdeles. Hurdalsjøen og Eidsvolls landemerke Mistberget i bakgrunnen.

Årets første telttur ble gjennomført i Østmarka fra fredag til lørdag. Fikk på denne turen testa fluestanga fra packraften for å se hvordan det fungerte. En annen ting jeg lærte var at det er smart å binde båten fast når den ikke er i bruk,kom plutselig et skikkelig vinnkast ut av ingenting og da fløy båten på vann. Var bare å hive seg etter for å få tak i den før den begynte å drive langt avgårde. Fisken var det ingen kjenning med,tidlig på året enda og kaldt i vannet

Fint vær og hyggelig følge. Etter en kjapp tur til Blåfjellenden på ski fredag/lørdag ble det bestemt at vi, det vil si broderen med frue, bestyrerinnen og jeg skulle ta en runde på høgjæren søndag. Beslutningen var et resultat av vakkert vårvær, med klar himmel og god sikt, og nesten ikke vind. I slikt vær er det kjekt med en «rusletur» i godt selskap. Og nå passet det forså vidt bra, broderen var fortsatt forkjølet, og så ikke syn på en tung tur. Jeg kjente achillesen fortsatt, og ønsket ikke å utfordre situasjonen. Alt i alt, greit med en lett tur – til en forandring. Og det er jo hyggelig med selskap på tur. Og en stopp for kaffe. Broderen og jeg har det som regel travelt. Tempo – tempo og bare kjappe pauser for å hive innpå litt saft. Denne dagen fikk vi anledning til å beundre utsikten. Og utsikten var fin den. Det er ikke ofte lufta er så klar som denne dagen. Vi kunne se langt. Og da er Synesvarden et greit sted å gjøre nettopp dette på. Vi ville være på Holmavatn i god tid før elleve. Da regnet jeg med at parkeringsplassen ville bli full. Det var egentlig ikke mange biler da vi kom, og heller ikke fullt da vi dro. Været var jo det aller beste, og det burde da ha vært søkkfullt. Vi var likevel ikke alene som tok turen rundt på høgjæren denne søndagen. Vi møtte folk stort sett hele veien. Ikke alle gikk runden, noen bare fram og tilbake til Steinkjerringå eller Synesvarden. Vi tok stien mot Steinkjerringå og videre opp mot Synesvarden. Det gikk greit unna og vel oppe på Synesvarden var det tid for en skikkelig pause. Det var så avgjort dagen for å beundre utsikten. Vi så langt til havs, og langt inn i fjellheimen. Vådlandsnutene viste godt, og det var lett å se at det ikke var spesielt mye snø på toppene. Det vil muligens bli en farbar tur om ikke lenge – om bare godværet holder. Og for å gjøre pausen ekstra grei, hadde jeg med kaffe og noen knekkebrød. Det passet godt for jetene. Det var også andre på toppen, og vi fikk besøk av en valp (i band). Turen tilbake til bilen går stort sett nedover, og det er jo grei skuring. Det tok ikke lang tid før vi igjen sto ved bilen og kunne konstatere at en ny fin tur var over. Vis hele artikkelen slik den er på hjemmesiden

Vettakollen i dag før jobb. Supervær! Bildet er fra mandag, enda finere i dag.

Lenger sør fristet det også å være på vannet i dag, på ferskvann vel og merke. Fisk ble det også.

Dersom du ikke ønsker å planlegge, så er det vel bare å begynne å gå? Men litt planlegging har du jo allerede gjort, du har bestemt deg for ett startsted, og du har bestemt deg for hvor turen skal slutte, du har også booket billett til Kirkenes, så du har bestemt starttidspunktet.

Har ikke erfaringer med denne men hva med en caddy 4motion? Greit med plass og liten og nett til bykjøring:) toseter. Edit. ser at denne er nevnt allerede

MÅ bare dele med dere! Jeg var på tur med telt og pulk i fredags. Gik først rundt Rundemellen (1345 moh) og gik etterpå til toppen av Kjølafjell, hvor jeg etablerede camp. Vindstille, fuldmåne, -20 grader. Fin solnedgang men mye finere soloppgang, spør du meg! Var oppe kl. 5 for å få med det fineste lyset.... Bildene taler for seg selv! :D Bemerkning - veldig fornøyd med mit nye Helsport Xtrem Fjellheimen telt. Fungede perfekt. #følerseglykkelig Randi

Ærede friluftsfolk: Kom dere UT, isteden for å sitte i sofaen med pc og diskutere damer som banner på tv

Synes Tvillingene Thybo-Hansen er to friske jenter med sundt forhold til jakt og friluftsliv. Har sett programmet, og skjønner egentlig ikke hvorfor de får så mye pepper. De er jo reflekterte og har omtanke for dyra. Her er janteloven ute å går.Det er en selvfølge at det blir mye diskusjon når det er jenter som de med på et slikt program. Hadde det vært gutter så hadde fokuset vært på jakta og ikke på personene. Nei håper de vet hva de har begitt seg ut på, men tviler ikke på at de "står han av". De er jo fra Reisa☺Når det gjelder røyking og banning så er det ikke bare de som gjør det. At jentan har godt humør å flire er vist også galt for mange.Nei stå på tvillinga!Dokker er super som tørr å være dere selv.Å til dere som ikke tåler jakt eller jenter med språket rett fra levra,dere kan slå over på anna kanal.Synes det er helt greit at folk har forskjellige meninger om TV programmet og jakt, men liker ikke hetsen jentan får i media for språket og røykinga, og det fra folk som ikke gidder å se programmet engang.Det er ikke nytt at det sendes jaktprogram på TV. Har sett flere,men hørte ingen ramaskrik når de var sendt.

Lite hjertesukk til jaktmotstandere: Før en ærlig og redelig debatt, ikke heis falsk flagg. Vennligst forhold dere til fakta og ikke oppdiktede situasjoner. Dette er vanskelig når dere er hellig overbevist om dere ser Lyset og har Sannheten, men prøv likevel. Her er et par andre emner (eller ett), som kan redusere skadeskyting og senke antall jegere, helt uten å bygge tvillinger av strå. "Burde det stilles større krav til skyteferdighetene for alle jegere - ikke bare elgjegere?" "Kan og bør skyteprøver gjøres mer realistiske?"

Harald Strømme, administrerende direktør og sjefredaktør i SBS Discovery Norge, skriver følgende: http://tvnorge.tumblr.com/post/113777344595 Og en reaksjon fra Kristine i etterkant: "Godt skrevet! Og tusen takk førr all støtte vi får ifra TV Norge og folk rundt om i Norge, sætt vi stor pris på. Og e må få si att eg e kjæmpe stolt over å få være me på denne kanaln, stolt av hele teamet vi har fått jobbet ilagme, så utrolige kjække, flinke og dyktige folk.. All konstruktiv kritikk tar vi med oss videre.. Alt ainna usaklige og usmakelige kommentarer hæve vi oss over, e stolt av å være jeger og fisker, å e så hældi å få høstet goder ifra naturen! Jakt og fiske handler ikke om å "drepe" , det handler om så mye mer en selveste skuddet eller nappet, å jakt og fiske førr meg e en lidenskap med mine bestevænna på fire bein, som ingen kan ta ifra meg! Episode 2 kan dokker se ikvæill på TV Norge kl 22.00 , da får dokker bl.a se det eg skriver om, att jakt ikke handler om å "drepe" eller som det egentli heter, å felle.. Som sagt, handler om så mye mer Ha en fin uke!"

Dette er feil. De letet veldig lenge og var lei seg over at de ikke klarte å finne fuglen.

Det er helt greit med debatt, både om jakt, jaktkultur, jaktmetoder og alt annet som er relatert til jakt innenlands og utenlands. Det jeg reagerer på, er at det fyres i gang en tråd fra en person, som helt åpenbart kun har til hensikt å spre møkk. Ikke kjenner man tvillingene, og gjennom det har litt innsyn om hvilke holdninger de er i besittelse av. Ikke har man engang sett programmet.. Man refererer til og med til en "tidligere sesong" som ikke engang eksisterer... Forstå det den som kan. Jeg gjør det ikke.

Jeg så hele første programserien og har også sett det første programmet fra USA. Det som jeg var mest spent på var hvordan amerikanerne forholdt seg til språkbruken deres. De piper jo bort alt som minner om kraftuttrykk på tv. (Da forstår man sikkert hvorfor det var kø utenfor en butikk i Stavanger hver gang det var krusskip i byen med amerikanere ombord. Butikken hadde det velklingende navnet Skitt.) Men disse personene som de møtte "Ower there" var en type mennesker med ganske høy Rambofaktor. Kniver på størrelse med et gjennomsnittlig romersk sverd og kjøretøy og skytevåpen av samme kaliber. Å jakte villsvin med hund er vel ikke så mye verre enn den engelske revejakten med hund. Forskjellen her var bare at i stedet for at hundene river offeret i filler så ble det holdt i sjakk av en velvoksen pitbull og avlivet med et knivstikk mot hjerte- lungeregionen. Bladet på kniven som ble brukt var nok godt over 30 cm langt. Noe i likhet med denne: Å fiske alligator med fiskestang for deretter å avlive den med et velrettet rifleskudd mot nakken er vel ikke så forskjellig fra å fiske laks eller andre store fiskeslag. At alligatoren var noe omkring tre hundre kilo gjør vel bare spenningen litt større. Noe av den jakten som ble vist og også noe av den vi vil få se i senere programmer er fra områder / parker hvor det holdes dyr kun for å selge jakt til velstående personer som ønsker et skinn på gulvet eller et trofé på veggen. I traileren til neste program protesterer en av jentene mot å skyte bison som beiter fredelig som vanlige husdyr og hvor guiden har med skytevåpen og støtte. Her er det bare for gjesten å sende skuddet avgårde. ikke et snev av jakt, men ren slakt i likhet med jakt på visent i Polen. http://www.safarimax.no/jaktreiser/polen.html At jakt i USA er kommersialisert til de grader burde ikke være overraskende på noen og det er forståelig at folk som er vandt til å jakte i Norge reagerer på dette. Jeg synes ikke at programmet er rent søppel, men det viser litt av den amerikanske virkeligheten som styres nesten 100% av penger. At jaktmetodene er noe uvanlig for oss er vel ikke mer enn det vi burde forvente fra et land hvor man skyter bjørn med både luftgevær og pil og bue. Det er ikke så lenge siden at det var tillatt med fellefangst av flere typer dyr i Norge og det var ikke alltid at denne jakten var så mye mer human enn det vi har sett i dette programmet. Jeg vil oppfordre de som har meninger om programmet til å se alle programmene før de kommer med alt for bastante utsagn. Det kan jo tenkes at det ikke er så veldig ille like vel.

Jeg synes de to tuppelurene er ganske ålreite, jeg! Greit, de banner, de røyker og er røffe i kantene, men heller slike jenter, enn de her med gåsedunjakker og anorexi, dyre vesker og egen blogg! Eller hva er det som gjør f. eks medlemmene av Den Norske Rypeadelen med Kollenhamsterene sine til så forbasket mye bedre jegere, enn disse to fargerike jentene? Jeg er ikke i tvil. Bare til opplysning, for å bli lisensjeger på ulv, bjørn jerv og gaupe behøver en ikke noe annet enn å registerere seg med fødsels- og jegernummer i Brønnøysundregisteret. Krever ikke noe annet enn utrolig banale internettferdigheter og en skriver.

Er nå rimelig spesielt å bruke energi på å irritere seg over noe man IKKE har sett?! Jeg så programmet, og har tenkt å se resten av episodene i denne serien. Jentene får gratis tur til USA (kanskje får de betalt for alt det jeg vet). Der får de prøvd seg på noen jaktformer som visstnok er helt vanlige der borte, men virker noe fjernt for norske jegere.. Kan ikke se at det skader noen å få innblikk i hva slags jakt som foregår i andre land?! Synes jentene klarer seg bra, jeg...

Måten denne tråden introduseres på, sier det meste. Man er ute etter å henge ut og slenge dritt uten at man engang har satt seg inn i det man faktisk setter seg ned og tar seg bryet med å lage tråd om. Fordømmende idioter finnes overalt. Også på fjellforum.no ..

Kontakt FOD-gården. De er jeg ganske sikker på at trenger turgåere Hvorvidt man får ta med hunder på overnattingsturer eller være borte med dem hele dagen vet jeg ikke men det er kanskje verdt å spørre.

Hvilken lue vil dere anbefale til vinterturen?

Om du skal ha varme; Marinens loslue! Du får kjøpt den _billig_ på Forsvarsbrukt.no, og det er de "store gutta" bruker, som karen på bildet: