Søk i nettsamfunnet

De 3 valgene du vurderer høres bra ut. Warmpeace viking 900 er også et alternativ. Husk at liggeunderlaget er like viktig som en varm sovepose. Fryser du lett anbefaler jeg liggeunderlag meg R- verdi på ca 5.

Har Bergans Kjerag (eldre jakke. Medium/tynn softshell) og Bergans Senja hybrid. Kjerag er veldig digg, men ved ruskevind på vintern er den litt for luftig. Perfekt hverdagsjakke egentlig. Senja hybrid tåler litt mer rusk siden den er tett på brystkassen, samt deilig, høy hals. Kjøpte den i våres, så har ikke fått testa vinteregenskapene enda. I en skur blir du våt (kanskje mindre våt til fots enn på sykkel...). Øverste del av jakka tåler en del vann, men det lyse stoffet er selvfølgelig ikke særlig vanntett. Laga for topptur orginalt tror jeg. Av 3-lags jakkene mine liker jeg Bergans Isogaisa (veldig utslitt) bedre enn Norrøna Svalbard (2017. Enklere versjon av nåværende/tidligere Ousland jakker) til vinterbruk. Omvendt til høst/sommer forsåvidt. Til 3-sesong bruk kunne jeg lett brukt Senja, samt en form for regnjakke. Isogaisaen var lekk som en sil i flere år, så bærte rundt på Fjellduk eller oljehyre i tillegg den perioden 😂 Hvis du vil spare vekt er en lett 3-lags jakke tingen, eller en ultralett vindjakke+ultralett regnjakke.

Spitsbergen 3 har det største innerteltet av de teltene du vurderer. Innerteltet har målene 180×220 med rette vegger i begge endene. Og med sine to fortelt er problemet med at inner og ytterduk treffer hverandre i dårlig vær eliminert. De andre opererer med 160/165 bredde i innertelt. Keron 3GT har vel noe større fortelt enn Spitsbergen, men 20cm ekstra bredde i innerteltet er mere verdt. Hvis du ikke har veldig hastverk kan det se ut til at Barents driver å forsker på en konkurent til spitsbergen og Keron.🤔🤔 Her er bilder av Spitsbergen xtrem 3 og Barents Trollheimen Classic 3(samme layout som Finse 3, men uten stormmatter og ekstra barduner etc) Før jeg kjøpte Spitsbergen X-trem hadde jeg et Fjellheimen X-trem 3 camp, dette er jo et telt som er i ca samme størrelse som Trollheimen/Finse. Jeg syns de blir for små til vinterbruk, spesielt hvis man er to eller har med hund. Nå vet jeg ikke hva du har tenkt å bruke teltet til. Er det soloturer der du går dagsetapper, river og slår leir hver dag så er det kanskje gunstig med et telt med 3 stenger kontra 4.

Ørfjellet (eller Ølfjellet) med sine 1751 moh. er det høyeste fjellet i nasjonalparken på Saltfjellet. I følge Wikipedia så er primærfaktoren på 1071 m. Toppens sekundærfaktor på 47 kilometer er blant de 40 lengste i Skandinavia. Ørfjellet ruver virkelig der det ligger i Saltdal. Når jeg kjørte E6 sørover forbi Rognan så var det dominerende i horisonten, flere mil unna. Dette var den 12. juli 2022. Ikke en sky på himmelen og knallsol. Svingte av E6 ved Storjord og fulgte en smal kjerrevei til Kjemåforsen hvor jeg parkerte bilen på 384 moh. Vegen opp fra E6 var ikke så mye å skryte av, så kjør sakte. Temperaturen klokken halv ti var på 18 grader. Terrenget var ulendt og litt kupert i starten. Når jeg kom opp på det første platået så gikk det litt lettere. Ved enden av platået så var det ei ny stigning til neste platå. Da nærmet jeg meg siste oppstigning til toppunktet. Her er det mye steinur med store faste blokker. Det gikk helt fint å komme seg opp på toppen, litt enkel klyving helt på slutten. På toppen så var det flott utsikt i alle retninger. Herfra så var mange tinder synlige, blant annet: Børvasstindene, Landegode, Eidetinden på Kjerringøy, Sulitjelmakongen og dronningen, lofotveggen var også mulig å se. Når jeg kom tilbake til bilen så var temperaturen 26 grader. Hele turen så var det mye vind som holdt insektene unna. Et mer perfekt turvær kan man knapt få. Turen opp tok 4 -5 timer, ned nesten 3 timer. Lengde tur retur ca. 16 km. Ørfjellet midt i bildet: Utsikt nordover mot Saltdal: Mot nord, her ser vi Børvasstindene, Landegode og lofotveggen: Kjemåforsen:

Interessant. Her kan du se svaret jeg fikk fra Trangia i 2016 om brenneren og opp-ned-modus: p%C3%A5-tide-med-ny-gassbrenner-men-hvilken/?do=findComment&comment=362482 Og nylig her på forumet tok jeg opp spørsmålet om det kan blir for varmt for 3.parts bensin- og parafinbrenner når den er montert i Trangia kjøkkent. 41450-omnifuel-i-trangia/?do=findComment&comment=505651 Har ikke erfart det selv, og det hadde heller ikke @dsk (jf hans svar der) men han kom da også inn på problemstillingen om det kan bli for varmt for selve Trangia kjøkkenet med en slik brenner i bruk. dsk hadde ikke erfart noe slikt, og ikke jeg heller. Men man har jo hørt om andre som har "smeltet" Trangia sin kaffekjele på bålet. Interessant at de anbefaler Duossal når bensin-/parfinbrenner benyttes i Trangia kjøkkenet. Men er kanskje litt "føre var" holdning der da m.t.p hvilke råd de gir(?).

Har et Helsport Rondane 3 som er over 20 år gammelt. MYE brukt. Ikke bare i Norge, men over 60 døgn i Botswana (kona hadde den gleden😏). Fortsatt tett. Eneste er ny strikk i stenger og noen runder med impregnering. Mao. Ganske trygg på at du har et godt telt i mange år. Derson du syr på matte kan du vurdere hempe for festing midt på langsidene. Ikke for å dra mye ut, men å sikre at du opprettholder avstanden mellom inner/yttertelt. Jeg sydde på en slik på min matte. Det hjalp.

Min Helsport Bitihorn Superlight, fra 2-3 år tilbake kom i en tradisjonell pakkpose, helt grei. Den på bildet ser mer ut som en toalettmappe...

Jeg har samme tarp selv, og selv om størrelsen på pakkposen ikke har plaget meg så er det ikke umulig at jeg ville opplevd f.eks en 50% større pakkpose til å ha større fordeler enn ulemper. Det er vanskelig å si.. uansett sliter jeg med å se hvordan størrelsen på pakkposen sier noe om firmaets kommersielle filosofi. Ett firma som skal overleve, utvikle seg og overholde forpliktelser overfor kundene (og eierne) sine må være kommersielle, så det er ikke noe implisitt galt i det. At funksjon eller kvalitet noen ganger får lide under jakten på profitt og bedre marginer er noe som skjer i nesten alle firma i en eller annen grad. Jeg klarer fortsatt ikke helt å se at en liten (kanskje nesten litt for liten) pakkpose er ett åpenbart tegn på at funksjon er ofret til fordel for profitt/marginer, Når du markedsfører noe som "Super Light" så sikter du deg kanskje inn mot en målgruppe som er villig til å gjøre tannpuss til en unødvendig klønete seanse for å spare 3 gram. Da er det ikke urimelig å anta at samme målgruppe er villig til å spandere ett minutt ekstra for å kunne pakke tarpen så liten og lett som mulig. Nå er det ikke dermed sagt at jeg ikke har noen horn i siden hos Helsport, jeg har mange, men akkurat den pakkposen har jeg null problem med. Derimot kan vi godt prate om den pakk-greie-tingen som de sender med Fjellduken Pro jeg nettopp kjøpte fra de.... Den ga meg ett klassisk Helsport-moment, med "Hva F... tenkte de på der?"

Om du summer opp hvilket av teltene som har blitt brukt mest, (3 vs 4 manns) så gir vel det svaret på hvilket telt som skal beholdes ? Om det blir 3 manns teltet, så går det jo alltids å ta med 2 manns teltet om det skulle være behov for mere plass.

Siste uken i juni 2019 skulle jeg, Brorsan og en kamerat gå Lakshol - Rago - Sulitjelma Da vi tredje dagen kom opp på Rago og skulle begynne å rusle sørover mot Sulitjelma så ombestemte vi oss fort. Det var hvitt så langt øyet kunne se, og bare råtten snø. (Temperaturen lå på 3-5 grader og det regnet hver dag) Vi hadde sjanset litt på føret og hadde med brodder i tilfelle vi måtte forsere noe snø/is. Planen var å gå vest for Rágojiegna men det lå snø helt til ned til 900-1000 meter. Av det vi kunne se sør og øst for Rágojiegna så var det bare hvitt der også. Neste gang jeg skal over 1000 meter i Rago, så tenker jeg midten av juli er tidligst. Lite forbehold med snøforholdene selvfølgelig. Nå har de masse snø i nord, så tenker midten av juli også er på grensen, med mindre det skulle komme en skikkelig varmebølge. Bildet er tatt rett vest for Rago toppen. Jeg glemte å ta bilder, men da vi kom opp på knausen til høyre kunne vi se ned på 901 vannet som ligger sørvest for Rago og det snødekket startet allerede der og videre sør/øst over...

Ultamid 2 eller 4? Hvor mye plass tar det / hva slags sekk må du bruke?

Anv man gamla Sig flaskor i AL till bensin finns med tiden en LITEN risk att det blir mkt små hål i flaskan som kan läcka ut gas vid tryck men för att det ska explodera krävs ju lika blanding som i bil va 1-17 mellan bensin och luft med ca +- 3-5 med mindre risk och ute eller i ett tält med god ventilation som vid blåst är risken nästan helt försummbar då större in i mindre stuga tex. Har ´moderna´kök denna slangbrottsventil i botten på röret i flaskan eller bara ett filter? Kan väl även vara en risk om gamla kök att packningar läcker innan brännaren och bensingas läcker ut där. För mig är ju risken nästan obef med fotogen men om brännaren är varm och man avluftar flaskan om man ej har ´förbrukat´det upp pumpade trycket vilket sker om man ej slutar pumpa i tid och acepterar lite lägre effekt på slutet av anv.av köket och har bensin i flaskan. Man ska vänta lossa pump till brännaren är kall Sedan ökar ju risken med att anv miljö bensin då den ej luktar lika mkt som bilbränsle.

Jag har ett par Solomon Fellraiser och var ute och gick i 2 h i kupperad terräng lika som en led i fjällen,med ojämna berg små raviner osv. Dagen efter så har jag lite ont i trampdynan/mellanfoten och troligen även om man tränar upp foten mer kommer jag nog aldrig kunna gå med så mjuk sula i fjällen och speciellt ej med ryggsäck på kanske 15 kg. 290 gr 17 mm fram 23 mm bak dämpning Jag har 46 så väger mer och suger upp vatten i bollstring runt häl,tog flera dagar att bli helt torr efter anv vid vadning. Är det någon större skillnad på nya modeller som heter Ultra som gör dem mkt bättre? Jag har haft dessa till löpning på snö och i mjuk terräng då har jag ej fått ont i fötterna tex som läger sko på tur.

Jeg har 3 netter i den, dog ikke sammenhengende, så kondensmessig kan jeg ikke si noe. På den kaldeste natta, var det nok så vidt under -10, posen jeg har brukt innerst er en WM Antelope GWS (-15). Har ikke tenkt tanken om at jeg har vært kald noen av nettene. Brukte Thermarest Neoair large en natt (kaldeste natta), og Downmat 9LW de to andre. Synes ikke "totalen" har vært trøblete å komme inn/ut av, så er fornøyd med brukerkomforten.

Nja. Endurance 3 er litt større i sekken, men ikke allverden. Var det omkring 300 gram i vektforskjell? Shape er jo mindre og lettere i sekken, mer vindstabilt, så det er absolutt ett bra telt. Men litt lavt for de høyeste folkene kanskje (personlig preferanse). Jeg har ikke fått hull i bunnduken. Dessuten, evt. hull i bunnduken er bare å lime eller teipe med medfølgende teip, det er materiale som teip sitter godt på. Så jeg er ikke redd for å bruke teltet.

Prisene skal nok stige mange ganger før jeg vil merke dette på budskjettet. Det er ikke på dette pengene flyr avgårde. En gassboks på 450 gram koster 2-3 halvliters ølbokser. Og selv om jeg drikker lite øl (1-2 bokser i uka), så bruker jeg mer penger på øl enn på gass.

Jeg fikk vindtestet mitt Mira ii HL ved bredden av Femunden da jeg lå en natt og ventet på morgenbåten i juli 2021. Det var 18 - 22 m/s i kastene. Vinden skiftet retning utpå natta og kom dermed sidelengs på teltet, det var lite hyggelig å ligge og høre på hvordan ytterteltet blafret vilt i vinden og se i taket og hele greia begynte å bli skjev. Jeg dro ut og festet på fire ekstra barduner med plugger i dørhemper og i de ordinære festene, etter dette sto teltet stødig og ble stille. Generelt overraskende solid telt(duk) og solide stenger, selv om svakheten er at det bare kommer med to barduner med ordinære bardunfester. Jeg tror konstruksjonen der en trekker stengene gjennom stangkanaler sørger for at det er mer solid enn det ser ut som ved første øyekast. I den oppdaterte 2022 - versjonen av teltet ser jeg at Exped har gått bort fra stangkanaler og over til en ren klips-løsning, som jeg tviler på vil gi samme stødighet som i den eldre versjonen. Etter opplevelsen ved Femunden og etter en del frysing pga trekk under kalde netter i høyfjellet har jeg bestemt meg for at jeg trenger mer solide greier med fast duk i innerteltet, og har gått til innkjøp av et Hilleberg Unna. Mira ii HL er dermed forvist til å være et rent godværs-sommertelt til bruk i lavlandet. Et skikkelig romslig telt med masse høyde under taket og praktiske løsninger for akkurat den bruken. Bildet er fra en slik lavlandstur i Bymarka i Trondheim.

Hei, vil kjøpe et 3 mannstelt, som skal kunne brukes hele året i Finnmark. Vinter betyr det snø, og at det plutselig kan begynne blåse.. Har opplevd vindstyrke 20 som kom plutselig.. Vidda er lunefull, selv om værmellinga sier som og vindstyrke 5.. Vil ha kuppeltelt som står av seg selv, og ser på Exped Orion III Extreme og Helsport Reinsfjell Pro 3. Liker disse to da de har litt høyde under taket , noe som er greit høst/vinter med tykke liggeunderlag, klær ol.. Er disse to teltene like bra? Like sterke i duk, konstruksjon , stenger?? ingen av de har snøskjørt, men vet Helsport kan sy på om det trenges. Hvordan fungerer Telt uten snøskjørt vinterstid? Blir jo mer luft, men er det fare at vinden tar mer ? Har Helsport superlight Reinsfjell tomannstelt, det er lett å slå opp alene og tåler bra med regn og vind. Er Exped like lett å få opp alene? reinsfjell står uten en plugg, gjør Expeden det også?? tusen takk på forhånd om noen deler erfaringer her

Brebriller synes eg er eit must i slike forhold, altså briller med skikkeleg tetting rundt/klaffer. Tetting er faktisk så viktig, at dersom eg fekk velje kategori 3 med god tetting eller 4 med dårleg ville eg valgt det første. Det er også slik at mørke briller/kat 4 gjer at pupillen utvidar seg ein del. Når det då kjem inn lys frå sidene får du eit slags "skadepotensiale" likevel, i forhold til om pupillen var meir samantrekt pga litt lysare glas. Men du kan nok prøve å lage tetting på dei du har å sjå korleis du synes det funkar? Enkelt med litt tape. Så fekk eg eingong høyre frå ein brefører eg kjenner at polariserte brilleglas kan føre til at ein ikkje ser små nyanseendringar i snø som kan skuldast det som er under snøen. Eg har førebels ikkje opplevd det på bre (har prøvd båe) men det er no kanskje eit element å ta med dersom ein også ferdast ein del på snødekt bre.

Du treng ikkje gjere alle punkta kvar gong. Og det går å forenkle, so lenge ein oppnår formålet. Monge veiar til Rom , men sånn gjer eg : Punkt 1 : Finne smøresonen ; dette gjer du ein gong for alltid. Og merk tydeleg på skia for all framtid. Punkt 2 : Dette gjer eg max 1 gong for sesongen , eller ved behov. Punkt 3 og 4 : Ved sesongstart og veromslag til mykje kaldare ver . Då vaskar eg av med sitrus solvent eller rødsprit og startar på nytt. Brukar nokre lag av dei 2 "kaldaste" smurningane eg har til festevoks. Punkt 5 : Impregnering av feller er ein god ting , men ikkje nødvendig kvar gong. Og etterkvart som du taklar smøring brukar du fellene mindre, og aldri nedover ! Punkt 6 : Varmar inn samme type glider som eg brukar på alpinskia. Treng heller ikkje gjerast kvar gong , men oftare på grovkorna vårsnø ; slit meir på smøringa. Dette gjer eg forresten før festesmøringa . Oppfrisking seinare ved slitasje gjev betre glid , men går fint å klare seg utan. Brukar absolutt klister no på våren. Erstattar longt på veg feller . Enklaste føre å smøre for ! -heilt til nysnø dalar ned for ein liten bonus-vinter ... Som sagt ; dette er ikkje fasit, berre eit alternativ.

Stemmer 100 her også. Selv synes at jeg at min 130l er fin sånn 2/3 full og velger som regel den selv om jeg har både 95l og 55l i skapet.

Flotters innlegg 👍 Jeg studerer og jobber innenfor et klassisk lavtlønnet yrke så pris/ godt nok- ratio er viktig for meg. Jeg ser selvsagt at det beste ville være en sekk til 10 lapper, et telt til 15 og et underlag til 2K, men det er penger jeg er lite lysten på å svi av. Jeg tenker at "godt nok" får være tilstrekkelig. Når det er sagt er jeg opptatt av at det skal være lett og rent faktisk "godt nok" også. Ingenting er jo mer demotiverende enn å ligge vondt i et møkkatelt og fryse. Dersom dette ikke blir et blaff, men markerer starten på en ny interesse og fritidssyssel vil jeg heller oppgradere senere. Når det gjelder sovepose har jeg allerede flasket til litt ettersom at jeg bare hater å fryse. Har du forresten noen tips til pakking av sekk (85L)? Jeg har et telt på 3 kg og en sovepose på omlag 1.5 kg. Hva bør jeg tenke på før en 3 dagers fisketur/ telttur på Hardangervidda i sommer ? (Takker hjertelig for alle svar btw. Dette nettstedet er gull verdt)

Det er mange faktorer som påvirker. Har eller vill tau grave seg ned i kanten av en bresprekk så vil det øke betraktelig hvor mye kraft som trengs. Er personen skadet, eller kan han/hun hjelpe til. (Kan personen klatre opp selv på låst tau vha klemknuter? Har han/hun utstyr og kompetanse til å gjøre det?) osv, osv. Det beste er å kunne ulike løsninger/teknikker, og øve på dem slik at de sitter godt i utførelse, før en situasjon oppstår. Vanskelig å formidle dette temaet over tekst på et forum... Denne her viser hvor lite ekstra utsyr som skal til fra å gå fra en 3:1 talje til 5:1 talje: https://blacksheepadventuresports.com/2016/11/30/petzl-rad-kit-review/ Jeg har valgt Mammut Glacier Cord 6.0 overfor Petzl Rad line pga pris og det er impregnert: https://blacksheepadventuresports.com/2019/05/03/review-mammut-glacier-cord/ Tauene er pakket i egne tauposer (pakkposer fra jakker) slik Dave Searle beskriver her, tilsvarende for bruk ved redning under kajakkpadling i elv/rock garden: https://blacksheepadventuresports.com/2019/05/03/review-mammut-glacier-cord/ Men det er mye annet som bør kunnes & vurderes rundt ferdsel på bre / skikjøring på bre FØR man også bør kunne redde noen ut fra en bresprekk. Man starter ikke med å lære dette og så annet rundt skiferdsel på bre.

Jeg har faktiskt sett på Petzl Rad i dag og i går kveld, og sammenlignet med andre systemer. Foreløbig konklusjon er at man kommer veldig langt med 2 sett Petzl Rad kombinert med slynge og klemknuteslynge. Mye funksjon for vekt/volum. Ser man kan sette opp som 1:7 taljeløsning, med ett ekstra 5meter tau. 1:3 taljeløsningen er både kjapp og enkel å bruke. Er 1:3 greit om den som skal reddes ikke er bevisstløs (og evt. har isøksen sin slik at han får tak i den?)? Eller blir det fort tungt med 1:3?

Jeg har helsport SL fjellheimen og strikker i stenger er blitt slappe. Ser dette er noe som skjer så tenker det bare er å skifte de ut (teltet er 4? år gammelt - ikke veldig mye brukt - men er gjerne for gammelt til å klage til HElsport der jeg kjøpte teltet på outleten?). Jeg bruker ikke teltet på vinteren (og ble ikke brukt i fjor sommer heller så har ligget en stund. Tenker jeg klarer å skifte strikkene - men noen som har ide om det er forskjell på strikker og verdt å kjøpe noe fancy? Er Helsport sine ok nok eller vil de bli like fort slappe igjen? Ser ut som de ikke har Helsport-strikkene på xxl eller andre butikker i nabolaget (må dra innom platou for å sjekke der) og er jo teit å bruke en formue på porto om jeg kan få tak i noe tilsvarende i "vanlige" / andre butikker (helst Stavanger/Sandnes/Bryne).