Gå til innhold
  • Bli medlem

Bugten

+Støttemedlem
  • Innholdsteller

    60
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Bugten

Nylige profilbesøk

1 055 profilvisninger
  1. Gratulerer med nye dukar ! Ja det blir det, men ikkje so mykje . Kjem an på temp ute og i kroppen. Iallefall Jerven sine har eit varmereflekterande belegg på innsida. Ja i utgangspunktet. Men ein finn løysingar på sånt ; eit belte eller berre ei pakkreim rundt livet held duken passe oppe om ein vel å gå med den i leiren. Jerven leverer denne med på dei lange dukane. Når det gjeld skilnaden på Helsport og Jerven sine kan eg ikkje uttale meg sidan eg berre har Jerven sine. For å kompensere for vekta på tur kan ein evetuellt ta med tynnare sovepose o
  2. Det er fordelar og ulemper med alt. Ulempa med fora fjellduk er at den er 1,5 - 2 kg , avhengig av modell (ein ufora kan duge om det ikkje er for kaldt). Men fordelane fører gjerne til minneverdige stunder . For eksempel når freden senkar seg attmed med bålet ein kjølig haustkveld er det prikken over i-en å trekke fjellduken over og glide passe att . Ein vart gjerne litt frostig før bålet tok fyr. Varmen breier seg i kroppen, veden innafor rekkevidde , -og gjerne ein goddråpe i glaset. Klart det er fordel om veden er gnistfri, men den sjangsen tek eg. (det går fin
  3. Lars p ; Desse medium-klemmene var skikkeleg skarpe i kjeften ja ! Bra du nemnde det , har no dratt over tennene med ei flat-fil so dei skånar teltduken . Kjem uansett til å putte på ein tape-bit og. Dei hadde som sagt ikkje mini då eg kjøpte, men for 2 klemmer utgjer det berre 20 gram meir enn for mini-utgåva i pluggposen ..., so det får gå !
  4. Okay Lars p, ser den. Hadde tenkt å tape før bruk ja (alltid litt tape i sekken). Fint om dar finst litt mindre og lettare , men på min lokale butikk såg det ikkje ut som dei hadde ... Ellers tenkjer eg ikkje å la dei stå på permanent , kun ha to sett i pluggposen til trengande situasjonar.
  5. Det er klart at dersom det var første turen med eit nytt telt vil ein vel være litt spent på korleis det skal gå når vinden passerar 15 - 20 sekundmeter ... Dog trur eg det er potensial for at neste tur kan bli betre når ein har førstehands erfaring med kva teltet står for . Og det er jo heilt utruleg kva ein kan bli vand med ... 😉 Har ikkje prøvd noko Fjellreven-telt, men dei har jo særs godt rykte. Det teltet eg har som liknar mest er eit Helsport Reinsfjell 2. Og i dette har eg faktisk blitt liggande å høyre på blafrande duk (nederste kant mot bakken
  6. Når det drar på med vinden so blir det fort nokre turar ut av teltet for å justere /stramme barduner , ev. legge steinar på stormmatter eller pluggfester som er mest eksponert. M.a.o. er dette er beste sovemedisinen for meg ; å vite at teltet er sikra på beste mulig måte. Då søv eg godt sjølv om det er litt lyd. Men det er meg. Har aldri brukt øyrepropper for å få sove i telt. Men brukar dei mykje på jobb. Og som Kristian P skriv er det viktig med korrekt bruk. Dei fleste som ikkje brukar desse til vanleg brukar dei feil. Dei MÅ komprimerast/rullast mellom
  7. Samme her , konverterer til oppladbare + back-up … derfor denne tråden ..
  8. Det er ei Princeton-lykt , og den brukar berre eit CR123 . Visste om det 18650-batteriet, men 16340 var ny for meg .. Trur eg går for oppladbar RCR 123 sidan den har samme volt .
  9. Takkar for svar Sofasliter og TheSleepwalker . Bruken i denne omgang er hodelykt. Ser at den som Sofasliter lenkar til har samme volt (3) som vanleg 123, andre grunnar til at eg burde velge 16340 ?
  10. Har leita ette oppladbare alternativ til dette batteriet. Har funne i utanlanske nettbutikkar . F.eks. : [Hidden Content] Nokon som veit om norske butikkar som fører slike ?
  11. Godt jobba ! .. men manglar ikkje plata på toppen ? 🤔
  12. Har prøvd sekkar både med og utan rotasjon. Som med so mykje anna er det både fordelar og ulemper . Men eg vil sei det er mest fordelar med ledda/roterande belte. Som trådstarter etterspør : eg synest det er lettare i bakkane med roterande , dar ein må ta litt "høge" steg av og til. Blir mindre trøytt då vekta fordelar seg betre på hoftene. Det er og mindre sjangs for gnag / trykkpunkt med roterande, men dette avheng meir av passform osv.
  13. Jøss ! - må nok legge meg langflat ser eg ! Første gong eg høyrer om skifte av membran. Har sett på sånne sko som bruk-og-kast. Trur dette er grunnen til at norske importørar har vore tilbakehaldne med å ta inn anna. Dog vil eg foretrekke membranlaus sko ei stund til . (sjølv om eg har begge deler) Ser det slik at når membranen startar å gjere nytte for seg (på lærsko) har ein vedlikehalde for dårlegt. Dessutan tørkar dei ikkje opp "på år og dag" etterpå .
  14. "Beholde favoritt-turskoen din hele livet? Nå gjør vi det mulig." Skeptisk. Desse skoa har minst 2 ting som gjer dei mindre egna for å vare / bli reparerte ; Gore-Tex og limde solar. Men ok , dersom Alfa tek mål av seg til å skifte membranen når dei startar å leke so skal eg legge meg flat ! Dog applauderar eg tiltaket med varig kvalitet ! - ingjenting ville vore betre enn å blåse nytt liv i inngåtte sko ! Elles spent på kva reparasjonane skal koste ... Har prøvd fleire ulike Alfa-modellar med membran ; få (om nokon) har holdt tett på beggje føter over e
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.