Vinnerliste

Sesongens siste skitur for meg. Vinterutstyret rigges ned og pakkes bort, og sekkene forberedes til barmarkseventyr. Turen gikk til Dagalifjell denne helgen i helt konge forhold fredag og lørdag, typ shortsvær (hadde jeg hatt det med). Litt dårlig sikt på søndag, men det var ikke noe å klage på. Det var første gang for min del i området. Det er fort gjort å tenke Hardangervidda og Imingfjell når man er i disse traktene, men det var jaggu finere på denne siden av fv40! Ikke så viddete og mer fjell å både se og gå på. Tipper det er gode snøforhold i noen uker til her. Parkerte på Vasstulan og gikk litt her og der innover fjellet østover, med mini-topptur opp høyeste punkt, Fjellbunuten (1340) og Høghovda (1302) blant annet. Upåklagelig utsikt i nesten alle retninger. Imingfjell i bakgrunn: Hallingskarvet!

Så veldig mye nærmere enn dette har jeg ikke tro på at jeg kommer i vår:

Lørdagstur fra Gautefall til Reinvassnuten og Stolsvassnuten. Tenkte det var på tide å gå inn i mitt favorittområde fra andre siden denne gang, så da ble det en god tur på 2 mil og 6,5time. Parkerte ved Bjønntjønn og gikk derifra, men det finnes flere parkeringsalternativer, men da blir det mye hyttefelt-gåing, noe jeg ville unngå. Turen startet kaldt og grått vær, men når jeg var på Stolsvassnuten kom finværet og turen ble hyggeligere. Var en enklere tur uten bratte stigninger fra denne siden, enn fra Gjerstad-siden, så tung tur ble det heller ikke. Alle stikkryss var godt skiltet i de fleste retninger. Liten P-plass ute ved hovedveien: Fortsatt is på vannene her oppe. Utsikt fra Reinvassnuten og ned mot Reinsvatn. Stolsvassnuten, med Mjeltenatten midt i bildet, og Stolsvatn til venstre. Isfritt på Stolsvatn.. ...og isfritt nede ved Hanetarmane. Så nå er det bare å klargjøre fiskestanga! Bjønntjønnfossen: Løypa for dagen: Neste gang vurderer jeg å gå en annen sti tilbake fra Stolsvassnuten, som går på andre siden av det store vannet midt på bildet (Austre Breidvatnet).

Handla kløv til bikkja

En kort men flott tur. Det ville være bra vær på lørdag. Fortsatt ville ikke temperaturen være i nærheten av sommer, men det ville i hvert fall ikke være frost på natten i lavlandet. Hvor i alle dager burde jeg ta på tur? Det har blitt en del turer de vanlige plassene, og noen turer på litt mer uvanlige plasser. Jeg hadde litt problemer med å finne en plass jeg virkelig hadde lyst å gå. Det gikk litt tid med til å tenke igjennom dette. Månafossen og Fidjadalen dukket omsider opp i hukommelsen. Dette er en plass jeg har gått gjennom mange år. Det var muligens på tide å sjekke opp forholdene i Fidjadalen. En av grunnene ar at det tar tid å komme inn til Eikeskog. Hjemmefra og til parkeringsplassen går det fort en time. Og det samme tilbake. Denne dagen var jeg i tillegg tilbøyelig til å være tidlig hjemme, min yngst fyller år, og det var snakk om kake... Fidjadalen er en av de flotteste plassen jeg vet om. Det er en dal med virkelig flott natur. Nå, regnet jeg med at våren så vidt var kommet, og at det ville være forskjell på hvor langt bjørka er kommet fra nede ved parkeringsplassen og inne i dalen. Selv om det tar tid å komme inn til Eikeskog, og det er en skikkelig bratt bakke opp til Mån, og jeg ikke hadde tid til en langtur, så syntes jeg det var på tide å sjekke ut Fidjadalen. Jeg har i ganske mange år hatt en natt i telt inne ved Månastølen en gang på våren. Det var ikke en slik tur jeg tenkte på denne dagen, men tok med mat og drikke. Alt på vei innover mot Eikeskog kunne jeg se bjørk med blader. Det var sol og blå himmel, og jeg lurte på hvor mye mer grønt det ville være på tilbaketuren. Det viste seg å være ganske mye mer grønt. Det er vår. Oppover bakken mot Mån var det bare enkelte grønne trær, og innover dalen ble det mer og mer vinter. Med sol og blå himmel, og snø på fjelltoppene innover var det likevel virkelig flott. Igjen fikk jeg se dalen på sitt aller fineste. Det var kjekt å være tilbake. Bakken opp var nå enklere å gå en tidligere. Nye kjettinger og trapper hjelper godt. Jeg ble likevel skikkelig andpusten oppover, og lurte på hvordan det ville være å ha 10 kilo mer på ryggen. Jeg får forhåpentligvis sjekke ut det. Snøsmeltingen var ikke kommet i gang. Det viste tydelig der stien går helt nede i elva, og hvor vi som regel i snøsmeltinga må klatre oppe i fjellveggen. Denne gangen var det bare å gå på steinene. Jeg møtte et par stykker som var på vei nedover. De hadde ligget i telt oppe ved gården. Det var også en hel teltleir rett etter at jeg hadde passert husene. Det var spor av folk innover, og er godt stykke inne i dalen, sto det folk. De hadde vært inne ved ura, men ikke forsøkt å komme over. Jeg var kommet for å sjekke hvor lang tid det egentlig tar å krysse ura under Månvatnet. Det gikk ikke fort med meg. Jeg gikk forsiktig, og et par plasser måtte jeg stoppe opp for å finne «stien» - egentlig merkene. Jeg brukte ca 15 minutter innover og litt mindre på vei tilbake. Mange som tar turen – som tar 5-6 timer fra Blåfjellenden og ned – husker ura som den stor «hindringen. 15 minutter av en tur på 6 timer. Jeg regnet litt feil. Denne dagen måtte jeg være tilbake i firetiden, og da jeg kikket på klokka i det jeg kom over ura, så sto det 14.00. I følge min hukommelse så hadde jeg da brukt omtrent to timer. Problemet var bare at jeg hadde brukt tid på veien, og snakket med folk på vei oppover – slikt tar tid. Jeg fikk det for meg at jeg hadde dårlig tid. Det ble til at jeg snudde like over ura. Bak meg hadde jeg folk. Jeg var et stykke på vei mot andre siden da folkene startet på ura, Da jeg gikk tilbake møtte jeg ingen. Jeg tok igjen to jenter/damer rett før garden, og det var de som hadde forsøkt seg på ura, og syntes den var for «tung» den dag, De ville likevel forsøke seg på å gå opp til Blåfjellenden senere på året. Jeg har også planer om å gå Fidjadalen i år, men da nedover. Det er adskillig lettere en å gå opp.

Stadig skiløb fra huset her i Colorado. Jeg måtte bære skiene op måske 10 minutter

Noen nye erfaringer med teltet etter å ha tatt det med på vintertur denne helgen: De nye stengene fungerer finfint og helt problemfritt. Ser bra ut gjør de og. Jeg opplever ikke den samme "slappheten"/fleksen sett fra video tidligere i tråden i de nedre krysspunktene på stengene så lenge bardunen er godt surret rundt korset og strammet skikkelig. Vet ikke om dette kommer av bedre stenger eller om jeg bare har gjort en bedre jobb. EDIT: En mulig forklaring på dette er vesentlig lenger bardun på dette punktet enn orginalt. Mer stabilitet utover, og ikke så mye nedover. Se egen video under. Jeg prøvde også å krysse de langsgående stengene sine barduner, men opplevde ikke noen forskjell til eller fra i stivheten på oppsettet. For vinterbruk fungerer teltet overraskende godt. Selv om jeg foretrekker større telt til denslags kunne jeg fint dratt på flere vinterturer med dette teltet. Noen highlights: - God plass innerteltet gjør at jeg tar med akkurat de samme tingene helt inn i innerteltet som jeg gjør i mitt Keb Endurance 3. - Om det er dårlig vær KAN man faktisk ta en hel Fjellpulken Transporter inn i forteltet og lukke dørene for å pakke ut. Man må sette pulken halvveis inn først, sette seg inn og dermed ta pulken siste stykket inn før man kan stenge døra. Når man er ferdig pakket ut kan tom pulk dyttes ut og flippes fra teltet. Sannsynligvis litt lettere å kun ta eventuell pulkbag inn på samme måte. - Det fungerer helt fint å både kokkelere og fyre for varme i innerteltet på opphøyd primusplate/boks (moderat flamme!). Jeg fikk faktisk til å kle meg om, pakke sammen soveposer og alt div med brenneren gående og innertelt dør delvis lukket. Det blir fort varmt i et så lite telt, selv på laveste flamme. Imponerende for et ettmannstelt! - På samme måte som jeg pakket ut kunne jeg pakke pulkbagen helt ferdig før jeg går ut av teltet uten problem. Veldig viktig punkt for meg. - Ved vind og snøvær bør hodeenden være mot vinden, så er det relativt enkelt å knipse ventilasjonslukene fri for snøføyke i blant. IMG_3875.mov

Forretningsidé: Whiskice. Iskuber med røyksmak! Noen er skeptisk til røkt mat pga fare for kreft. Jeg kompenserer med litt krefttjuke 😅 Det røykes.. Ferdig bacon, passe røkt, passe salt.

Det var liten respons på dette innlegget, men jeg endte opp med å kjøpe soveposen. Vil derfor skrive litt om mitt inntrykk for andre som eventuelt ønsker å vurdere denne. Soveposen ble levert med oppbevaringstrekk i netting og vanntett pakkpose. Soveposen føles litt trang ut, men er trolig grei nok. En normalbygd kropp vil nok trives bra i posen. Omkretsen ved skuldrene er 150 cm og jeg har fått opplyst at posen har samme mål som Exped Trekkinglite. Stoffet er behagelig og posen har etter det jeg kan se god fordeling av dunet. Glidelåsen er full lengde, men går ikke under fotbladet slik at posen kan benyttes som teppe. Jeg har ikke behov for det, men nevner det da jeg har sett dette beskrevet på noen Exped soveposer. Den har også samme oppbevaringslomme som Exped beskriver på andre soveposer. Til halv pris fremstår soveposen som et godt kjøp. Til full pris ville jeg kanskje sett på andre alternativer. Først og fremst en med litt større omkrets og høyre zip. Det er dog personlige preferanser og ikke noe negativt ved soveposen.

Vår hund blir dratt med på det meste 😆 Nylig oppgradert fra landkrabbe til kaptein 😂 IMG_5399.mov

For å sitere en kjent fotoskribent: "De 3 beste rådene for skarpe bilder er: 1. Stativ 2. Stativ 3. Stativ " "Fordelen" er at du ikke MÅ ha et tung og stødig, men kan velge et lavere og lettere til turbruk. Ellers så er det lurt å skjønne at i lang tid enda så er det DU som er begrensningen for de virkelige blinkskuddene. Ikke utstyret. 😉 Det som pleier være mitt personlige råd er å lære, se, øve og forstå komposisjon av bilder. Det er gjerne god/riktig/fornuftig komposisjon som hever opplevelsen av bildet. Normal følger jeg opp med tipset: Rydd bildet! Dette vil i turbildegategorien ofte si at du bør fjerne elementer som ikke bidrar positivt til bildet. Så som plastposer, matrester, ting som ligger og slenger av fysiske ting. Samtidig vil det si at du også "rydder innenfor bilderammen" ved å ta et utsnitt eller vinkel som gjør at du bare får m,ed elementer som har verdig for bildet og ikke så mye annet, Jeg bruker ofte setningen: "Hvis oppgsaven er å ta bilde av postkassa så har det ofte liten hensikt å få med hele nabolaget" Turfototips: Når det gjelder turforto så vil du sikkert finne en rekke steder der folk svarer følgende på spørsmål på hva som er det beste turkameraet: "Det beste kameraet er det du faktisk tar med deg og bruker". Og for å sikre bruken er det lurt med oppbevaring som sikrer at du har kameraet tilgjengelig mest mulig av tiden. Jeg har brukt et tungt speilreflekskamera mye og har derfor sørget for at det er tilgjengelig på brystet. Du får også hurtigklips som lar deg klikke kameraet fast på skulderreima f.eks. Flere tilgjengelighetstips her: Ellers så er det lurt å gjøre seg opp noen tanker om hva du faktisk skal bruke bildene du tar til. Om det stort sett er personlig bruk og sosiale media i små formater så slipper du unna med "enklere utstyr" enn om ambisjonene er fototapet... Flickr.com er et fint fotosted for å se, prate om og lære litt fordi veldig mange inkluderer Exif-data i bildene de laster opp slik at du kan se hvilke lukkertid, blenderåpning, ISO osv som er brukt. I tillegg til hvilket kamera eller objektiv (eller linse/lense som noen kaller det) som er benyttet. Du kan også sortere ut for å vise bare bilder som er tatt med et gitt kamera osv. Det vil gi deg en pekepinn på hva ditt utstyr faktisk kan få til om det benyttes rett. Og så er det lurt å finne ut typen bilder man vil/ønsker ta. Noen øver på "alt", mens andre spesialiserer seg på kun turbilder. Personlig driver jeg med mye rart innen foto, men for tiden går det mest i fugl (klikk på bildet for fuglealbumet på Flickr):

Enig. Folk får det til å høres ut som at det er en motsetning mellom å ikke ta med øks, og det å lage bål. Jeg har laget et hundretalls bål, men aldri brukt øks. Av og til stor samekniv, av og til foldesag, men stort sett bruker jeg bare armkraft. Er det tørt nok knekker veden lett mot kne eller en skarp stein. Er det så grovt at jeg ikke får knekt veden, så brenner jeg den en stund på midten, før jeg gjør et nytt forsøk. For guds skyld bær med øks de som orker det, men husk at det er en hårfin balanse mellom å sanke bålved og allemannsretten/pliktene. Norsk Friluftsliv sin informasjonsvideo om hugging av trær

Noen dager på etterskudd men var på helgetur sist helg. Skisesongen er på hell i de lavereliggende områdene der jeg bor, så pakket lett sekk med hengekøye, 3-sesongs sovepose og kvistbrenner. Lar ikke hundene bære kløv på ski. Gikk halvtime før skiene ble spent på, så var det sikksakk og av og på en stund imellom barflekker og snø, til jeg tilslutt ga opp og gikk noen km til fots. Fant endelig skiføre lengre inn i en dal. Leiren ble ved en klukkende bekk mens vårsola skinte gjennom den glisne furuskogen. Fikk angre på soveposevalget når gradestokken krøp til -10 C på natta. Men det kom ikke nedbør, heldigvis. Neste dag gikk turen lengre opp dalen og ned en sidedal. Skiføret var for det meste av typen som er best egnet for "spesielt interesserte", eventuelt for folk som ikke liker å gå på ski i det hele tatt. Spørs hvordan man ser det. Neste leir ble ved et helt bart område, og det ble ny kald natt. Da var det godt med et varmende bål den siste morgenen. Hundene storkoste seg med å klø ryggen i lyngen. Heldigvis flere vann med trygg is så skiene kunne brukes litt igjen. En flott vårtur, men angrer på at jeg ikke tok vintersoveposen. De 800 ekstra grammene hadde jeg gladelig bært!

Post kun røverkjøp - diskusjoner holdes her Posten under har stått som første post siden 2009. En teknisk feil gjør at vi ikke lenger kan låse den på toppen og derfor dette innlegget som jeg vil låse på toppen.

Det er en gylden regel med foto..... feil, feil over og over igjen! ta 1000 vis av bilder og lær av prosessen. Det er så sjukt mye tips og råd man kan gi, men du må finne din egen sti hvor du finner ut hva som trigger interessen din og hva du liker å fotografere. Eneste måten å lære seg foto er å knipse bilder. Gleden i dag, med digitalt format er at det koster ikke noe å prøve eller å fremkalle de i diverse programmer. Dessverre så er det slik at alt for mange som driver med foto og video drukner i det tekniske i stede for å glede seg over den kreative prosessen det faktisk er å fange et øyeblikk sett med sine øyner.

Jeg har lagt inn en kopi av ditt innlegg på FB gruppa "Blåfjellenden" (Jeg sjekket nærmere på bildet, og mye av snøen du ser er antakelig nysnø, som forsvant temmelig kvikt.)

jeg har alltid vært fan av mammut sine produkter alt fra klær til sko. kjøpte for ca 3 uker siden Mammut Ducan High GTX Men Black-Dark Spicy på fjellsport.no. 50 %. det er ikke alltid like lett og finne sko størrelse til mine frekke bein på 46 og brei rist , men disse Mammut Ducan High GTX satt som hånd i hanske. fargen er så som så men jeg tenkte at fuck it , hvorfor skal alt være svart \ brunt hele tiden ?

Hei. Jeg var på telttur i Jotunheimen og har lagd en 42 min lang video 👍🙂 https://youtu.be/XwPZU4rbquM?si=VlrVCUrgpA50V71S

Jøss, det er stas å finne flotte bilder tatt med samme kamera som jeg har, et gammmelt Nikon D80 fra 2008. Skikkelig inspirerende!

De aller fleste kamera nå til dags (og i mange år) kan lagre både i jpg og raw samtidig. Jeg vil anbefale dette framfor bare jpg. Er du fornøyd med jpg versjonene så kan du slette raw versjonene, men kommer du hjem fra en drømmetur, ferie eller anen viktig begivenhet og finner ut at det virkelig viktige kodak-øyeblikket ditt ble ødelagt pga. feil-eksponering så kan du i mye større grad "redde" bildet i ettertid. Da jeg begynte med foto utviklet interessen seg ganske tidlig til å omfatte sports-/actionfoto. Alt ble fotografert i raw, ikke sjelden med tusenvis av bilder fra hver begivenhet . Men den vanvittige logistikken og arbeidsflyten det innebærer å sortere, behandle, eksportere og arkivere så stor mengde filer tok til slutt nuven av interessen. Har du ett kamera som produserer gode jpg slik at du kan bruke tiden til etterbehandling bare på de bildene som må reddes og de du har lyst til å jobbe litt ekstra med, f.eks. til print, så trur jeg det er fornuftig å bruke SOOC (straight out of camera) jpg der det er bra nok. Det kan være bra for fotointeressen over tid. Jeg tar fortsatt alltid raw, noen ganger raw + jpg, men nå tar jeg veldig få bilder ifht før og koser meg mye mer med prosessen.

Ja, 'objektiv' er det vi bruker på norsk (selv om endel bruker 'linse' - men dette er strengt tatt de elementene som sitter inne i et objektiv). Det er to typer, de med fast brennvidde (f.eks 50mm) og de med zoom (f.eks 18-45mm). I gamle dager fantes bare objektiver med fast brennvidde. Et slikt ble bare kalt 'lens' på engelsk. Etterhvert kom 'zoom lenses', og da disse ble vanligst innførte de begrepet 'prime lens' om fast brennvidde. De fleste bruker nok zoomobjektiver til vanlig nå til dags, og har noen objektiver med fast brennvidde til spesielt bruk, f.eks makro/ekstreme nærbilder. Jeg foretrekker fast brennvidde til vanlig fordi disse gjerne er mindre og lettere enn zoom i tilsvarende kvalitet. Ofte har de også større lysåpning enn en zoom. Men skal jeg på ferie et det gjerne en zoom som brukes mest; da vet jeg sjelden hva som dukker opp og det passer ikke alltid å fikle med å skifte objektiv. Støtter helhjertet opp om å vente med å kjøpe inn for mye stæsj. Etter endel aktive år har jeg endt opp med en håndfull kamerahus, 40+ objektiver og altfor mye andre ting. Dette er ikke nødvendig for å ta gode bilder! Det som gir bedre bilder er rett og slett å gå ut og ta bilder, prøve ulike komposisjoner og eksponeringer, lære hva som funker under ulike forhold - og bli godt kjent med både kontrollene på kameraet og hvordan det oppfører seg. Kos deg, foto kan gi mye glede!

Har hatt et par pauser opp gjennom jeg også. Men nettstedet fungerer fortsatt som billig lagring/formidling av bilder og jeg får fortsatt andre salgshenvendelser gjennom Flickr enn de jeg får gjennom Getty. I tillegg er det en fin måte å vise f.eks store bilder i fora som dette uten å belaste nettsiden med lagring av store bildefiler. De fleste fora har autovisning av bilder med Flickr-link Dersom jeg skal anbefale et nettsted for å bla på masse gode bilder og gjøre seg opp funderinger rundt eksponeringer, komposisjoner og hente inspirasjon så kan jeg varmt anbefale å sette over en kaffe og bla i galleriet på 1x: https://1x.com/gallery Kan slenge på forklaring til Flickr-tipset ovenfor: Anbefaler å benytte nettsiden via PC/nettleser i steden for app om man skal benytte siden for læring osv. Synes det er vesentlig enklere. Da kan du under Explore øverst velge å gå via Kameraer og så finne f.ek ditt eget kamera i listen og søke på bilder tatt med det. Ellers så finnes det gjerne Exif-data som sier noe om de viktigste dataene rett under bildet og ved å velge Show EXIF kan du få meget detaljert informasjon om bildedataene dersom du skulle ha noe nytte av det.

Gratulerer! Vi har da samme kamera🥳. Stiller meg helhjertet bak rådet om å gå, med stor s, sakte fram! For det er utrolig hva hjertet mener jeg har hatt behov for av tilleggsutstyr, nærmest som om hjernen er lagt i narkose. Trolig har slik kjødesløs handling ført til skilsmisser. Nå sitter jeg her med 6 objektiver, flere filtre enn James Webb teleskopet og en haug annet stæsj. Ikke engang spør om bildene har blitt bedre🤣. Jeg kjøpte en EF adapter, som gir tilgang til både Canon sine EF objektiver, samt andre produsenter som tilbyr EF kobling på sine objektiver. Det åpner både opp for store muligheter, og bankkontoen, vid åpen. Tør ikke engang sjekke nettet om Canon eller andre har produsert RF adapter. Omså, vær så snill å ikke si noe her eller del link😅. Det objektivet som er på kameraet det meste av tiden er Tamron 70-300mm. Nummer 2 er Canon 11-22mm. En skjelden gang, spesielt innendørs, setter jeg på Canon 32mm (Prime lens), som tilsvarer ca 50mm (Nifty fifty).

Ingen erfaring med Monsen-produkter, men generelt god erfaring med eVent membran. Og langt bedre enn Gore-tex i sko, selv om datagrunnlaget er litt tynnere. Har ett par Kayland fjellsko med eVent membran som nærmer seg 20 år, disse holder utrolig nok fortsatt vannet ute. Disse skoene har veldig stiv såle, noe jeg trur hjelper veldig, da jeg ofte får lekkasje på GTX-sko der stoffet klemmes sammen når sålen flekser. Ikke uvanlig at GTX-joggesko gir seg ila. første sesong for min del. Kjøpte ett par Topo trailventure WP med eVent i vinter, så det blir spennende å se hvor lenge membranen på disse holder.

Selv sverger jeg til slike i tablettform. Tar mindre plass, mindre søppel og billigere. Og enklere å posjonere (bare å knekke halve tabletter). Denne kjøpte jeg til rypejakta i fjor: https://www.xxl.no/maxim-maxim-total-hydration-appelsin-appelsin/p/1090108_1_Style Før har jeg brukt mye High5's varianter. Mange forskjellige smaker: https://bikeshop.no/high5/59072/high5-zero-tropisk-tabletter-80gr-20-tabletter For meg holder det som regel med halv tablett. Det handler egentlig mer om å få litt smak i vannet enn selve energien. Så da har jeg med en slik tube til ca 40 liter vann for ca 90 kr. Ofte på tilbud disse.

https://www.skittfiske.no/real-turmat/203742/real-on-the-go-energidrikk-lemon-tilsett-vann-rist-og-drikk-fra-posen https://www.skittfiske.no/real-turmat/203745/real-on-the-go-energidrikk-peach-tilsett-vann-rist-og-drikk-fra-posen Real On The Go, energidrikk, sitron og peach.. 11 kroner per stykk så jeg endte opp med å kjøpe maaange.. 😛 Tok også med et par pakker Chili Con Carne og Viltgryte..

Jeg har jo en bælgammal Nanokpose med glidelås på begge sider som jeg er superfornøyd med. Nå gikk jeg for denne: https://www.xxl.no/helsport-rago-superlight-dunsovepose-gra/p/1160438_1_Style?gtmProductListName=frequently-bought-together Litt lettere og litt lavere T-Comfort og så får vi se om sommerens turer bringer fasit.

Soveposen er akkurat kjøpt så den er ikke brukt ennå. Jeg setter sammen utstyr for min første telttur siden 1984 så kan ennå ta noe tid. Tanken var å kjøpe noe som holder litt bedre enn sommeren i skogen på østlandet. Drømmer om å besøke Hardangervidda i løpet av sommeren og regner med at det går bra.

Er definitivt ingen gram-jeger, men med alderen så vil kroppen gjerne ha litt mer komfort (lettere sekk) på ukesturer. Det går i Excel her også, men liker det å kunne se totalvekta før sekken pakkes fysisk. Mye kjekt å ha kan nok ligge igjen. Kommer jeg meg ned på 25 kg inkl. packraft og sikkerhetsutstyr så er jeg fornøyd. Ukestur uten packraft bør komme på rundt 18-19 kg, da er jeg veldig fornøyd. Legger ved min pakkliste. 01. Pakkeliste_MAL_UKESTUR med ryggsekk_inkludert VEKTBEREGNING.xlsx

En kompis av meg gjør også det samtidig som han tar av ALLE bardunene og pakker ned hver gang han har brukt teltet.

For vinter men det kommer også an på hvordan man lager kaffe. Noen vann og slår i kopp med pulverkafffe, da tar det lang tid før den blir drikketemp. Men jeg drikker kun kokekaffe, aeropress, pour over. Kokekaffe skal jop trekke en del minutter etter kaffe er hatt oppi så den blir passe varm av det. Med Aeropress og Pour over forsvinner også varme i brygge prosess så kaffe kan drikkes med en gang. Da er det greit at den ikke så fort blir lunken.

Kan varmt anbefale jack russell terrier; 6-8kg kraftpakke med stor kapasitet både fysisk og mentalt. Den krever dog en del mental stimuli, som kan være greit å ha i bakhodet. Er med på skiturer, fjellskiturer, teltturer, lange dagsturer og en joggetur hist og her. For en jack vil jeg anbefale å finne en oppdretter som tilbyr en linje med akkurat de egenskapene dere behøver i en hund:) dette er en gøyal rase; mye hund i liten forpakning.

En tråd med +30 poster om turkopp. Only on fjellforum 🤣.

Søndagsturen! Litt lenger inn på heia fra Solhomfjell, denne gang fra Heiland, over til Uvdalen, opp til Kvenntjønnane og bort til Mjeltenatten. Denne stien er en del av løypa fra Heiland til Gautefall på UT.no. Nå er straks snøen borte og vannene isfrie der også.. dette var en herlig tur, som ga sjela skikkelig ro! Fortsatt en del snø på Uvdalsveien, så den blir ikke åpnet enda.. Uvdalen: Uvdalsvatn: Oppe ved Kvenntjønnane Kvenntjønnane sett fra stien mot Mjeltenatten: Mjeltenatten Utsikt fra Mjeltenatten, mot Stolsvatn, og Stolsvassnuten til venstre. Utsikt ned mot Hellersvann: Tilbake ved Kvenntjønnane: Tid for middag: ..og ikke minst, tid for å slappe av! På vei ned til Uvdalen igjen, og Uvdalsvatn. Stien tilbake mot Heiland går over fjellet ca midt i bildet. En god og lang tur

Mer fra de nordligste furuskogene. Polarsisiken er forholdsvis lettskremt, men sitter man rolig lenge nok så hender det de sitter rolig lenge nok til å bli fotografert. Ikke veldig enkel å skille fra gråsisik og jeg trenger i de fleste tilfeller assistanse fra mer erfarne fugletittere...

Jeg er en gramjeger Gikk Kungsleden i år med ca 7 kilo inkl mat og drikke. Enkleste tips for å kutte vekt mener jeg er følgende: 1. Bestemme seg for om man skal gå eller campe. Skal man primært gå, trenger man ikke så mye comfort i camp, men heller comfort når man går som er en lettere sekk. 2. Tøm sekken på stua etter en telttur og legg alt du ikke har brukt i en haug. Dette tar du ikke med på neste tur (unntatt førstehjelp og regntøy) 3. Kjøp en mindre sekk. Personlig går jeg med 35 L. Dette tvinger en til å legge igjen ting hjemme. 4. Hvis man har ork og budsjett kan man gjøre research og kjøpe lettvektsutstyr. Som nevnt i tråden er det mest vekt å spare på telt, sekk og sovepose. Dette trenger ikke koste skjorta, og det er en myte at lettvektsutstyr ikke tåler noe.

Ja, her vil du nok få mange tips og erfaringer på bruk av lett turutstyr. Selv gikk jeg seks dager i Børgefjell tidligere i år med en sekk på under 10 kg - dette inkludert proviant, fiskeutstyr og fotoutstyr. Det er ikke så vanskelig å få til, men krever litt tid og research... og litt 'investeringer'. Men det viktigste er nok å ikke ta med ting man ikke har bruk for, samt redusere vekten på telt, sovepose, underlag og sekk så mye som mulig (og forsvarlig). Jeg har spart en del på lett sekk (Osprey Levity 45 på 830 gram) og telt (Zpacks Duplex på 599 gram inkl. plugger), og har sånn jevnt over prøvd å velge den letteste varianten av alt annet utstyr.

Har veid det meste jeg har og lagt inn på Lighterpack. Synes det ble litt enklere å planlegge hva som skal med i sekken. Ta vekk litt her og der. I sommer var vekt på sekk 21 kg for opptil 1 uke. For 2 år siden veide den 28,5 kg. Ikke kjøpt noe spes nytt. Mye av vekt var å bruke en annen sekk, bare 1 fiskestang og snelle og fjerne halvparten av slukene,, droppe literspapp med vin, dunjakke kontra ulljakke og slikt. Egentlig mer planlagt pakking enn å dytte oppi kvelden før og tenke "ja den er sikkert fin å ha med".

Og så har Fjellforum en helt egen tråd der man kan legge bilder for tips og råd til evt forbedringer. (Fortrinnsvis tur-/naturbilder). Det er imidlertid lurt å spesifisere om man ønsker tips ifht bilder man legger der for å øke muligheten for konstruktiv kritikk:

Stor forskjell på å sove i en Jervenduk Standard og en Jervenduk Hunter. Flere år var oppsettet mitt på villreinjakt en lettere sommersovepose inne i Jervenduk Hunter. Det ble en naturlig kombinasjon da jeg uansett har med Jerven Hunter til å sitte inne i omtrent hele dagen på en kald og forblåst fjelltopp mens jeg spotter etter rein. Har aldri en eneste gang hatt problemer med kondens eller fukt med Jerven Hunter utenpå sovepose. Noen ganger har jeg hatt 7-10 dager i strekk med denne kombinasjonen. Jervenduk Standard har jeg aldri brukt en hel natt utenpå sovepose så jeg kan ikke uttale meg om den kombinasjonen, men jeg kan se for meg at den kan bli fuktig ja. Kan legge til at jeg på MC turer tidlig eller sent på sommer når det kan bli litt kaldt på nettene flere ganger har kombinert sommer sovepose med en SOL Escape Bivvy (https://www.norsegear.no/tend01401229-sol-escape-bivvy-od-green) utenpå. Den fungerer utmerket. Har ikke hatt problem med kondens i den. Den er syltynn, veier omtrent luft og gir noen plussgrader ekstra. Den er også unaturlig solid. Selv om den er så tynn så har jeg enda til gode å få en rift i den. Tror jeg har hatt min i ca 10 år nå og akkurat like godt. Råtipper jeg har hatt 30-40 døgn med den kombinasjonen.

I de fleste tilfeller er lukta mest til sjenanse. Regnvannet kan ha noe svovel iseg, men mest trolig er nok at brønnen som vannet oppbevares i er årsaken. Vi bruker regnvann på ei hytte hvor takrennene samler opp i plasttanker og har aldri opplevd lukt, mens på et småbruk på vestlandet som etter at bruken avtok hadde ganske mye lukt av "råtne egg", det forsvant ved økt vannforbruk da brønnen var veldig liten og baserte seg på tilsig, så råte egg prosessen skjer nok i stillestående vann i brønn eller i rør. Vi prøvde med kullfilter men det hjalp lite. Brønnen lå slik til at det ikke var mistanke om kloakk, kjemisk forurensing eller alunskifer som ikke er så bra. Vi ble aldri sjuke der, men for 3 år siden kjørte en hogstmaskin over brønnen og "avlivet" den så da vi la om og koplet oss til lokal vannforsyning. Til oppvask er det nok helt trygt å bruke, men kanskje hytteeier burde tatt en vanntest for sikkerhets skyld?

Kan ikke kommentere annet enn at jeg har brukt Rago X-tren i 4 vintersesonger og er godt fornøyd. En meget behagelig pose å sove i. Jeg har sovet i den godt nedenfor -20 C, som kanskje ville blitt for kaldt for deg, men den oppleves heller ikke for varm rundt 3-4 plussgrader på vårturer. Vekta på ca. 1,6 kg er okei for en slik pose.

https://www.zippo.com/products/axesaw Trodde først det var en 1. April-spøk når jeg så den... Nå klarer jeg ikke å bestemme meg på om den er verdt å ta seriøst eller ikke, det ser jo faktisk ut som et godt designet kombiverktøy. Tanker? Noen som har testet?

Veit faktisk ikke, men har fått deler et par år. «Tilbudet» er ikke veldig markedsført😂, men noen plukker det opp og deler det her. Har kjøpt en del deler selv. Men det er nok for å få litt av den betydelige markedsrenomet de hadde tilbake. Primus var best i klassen uten tvil i mange år!

Bare husk at goretex-sokken i disse støvlene (og flere andre), kun går opp til rett over ankelen. Bruk gode gamasjer når du skal gå lenge i skikkelig øs pøs regnvær, så holder du deg tørr på bena

Min Jack klarer også alt mulig fysisk. Kan anbefales. Bonus med å også klare å late seg på sofaen hele dagen. Og at bilburet passer i baksetet med plass til overs til to unger. Litt slitsomt at Schæfere er "frenemies". Hadde vært kult om den klarte å støkke noen ryper til høsten, men holder ikke pusten der.

Mens jeg venter på at pakkrammesekken til norrøna kommer på tilbud måtte jeg ha en litt mindre en da min forrige er utslitt så da endte jeg opp med Bergans romsdal 75l

Nå har jeg lest hele tråden da jeg også trenger (har forsåvidt telt også) telt til meg + 1 hund. Men etter å ha lest hele denne ble jeg enda mere forvirra. Har oppsummert noen fordeler og ulemper men kanskje ulempe ikke er så store som jeg tror om dere andre erfarne har noen greie løsninger? Tenker kanskje da spess på mulighet for å tørke litt klær i telt. Allak Fordeler: Greit yttertelt, bra plass inni til meg + hund og lett å slå opp mtp å klipse på teltet. 2 innganger Ulempe: Vekt? Unna Fordeler: Plass inni til meg og hund, sikkert lett å slå opp? Vekt Ulempe: Lite eller ingen fortelt, hvor skal jeg lagre bagasje? Vil helst ikke dra med meg tarp. Soulu Fordeler: Vekt, tåler mye utifra det jeg har lest og har samme klips mtp å slå opp teltet som allak? Greit fortelt Ulempe: Lite plass inni teltet mtp hund. Jeg har også tenkt på om jeg blir våt så er det greit med litt plass til å tørke klær på. Av telt jeg har selv er det ringstind pro 2 og BO trollheimen 3 men sistnevnte er noe tungt/tungvint om jeg skal flytte leir hver dag og tar endel plass i sekk. Ringstind pro 2 har passe greit fortelt og plass til meg og hund men er er litt lysta på kuppeltelt av andre praktiske årsaker som f. eks å kan slå det opp i stua å tørke etter tur. Er det noe jeg hater så er det å tørke telt å utstyr etter tur men kuppeltelt er jo nogenlunde enkelt. Har også vurdert Exped Orion som har god plass i fortelt og relativt høyt innertelt? Er ute etter et telt som tåler greit med vind, har tenkt meg både til børgefjell og hardangervidda i år om det passer. Tenker også om jeg blir værfast 1 dag f. eks.

Jeg pakker alltid sekkene med en vanntett pose type 40-60 liter , deretter stapper jeg soveposen i bunn av sekken slik at den fyller ut tomrommet i bunn av sekken maksimalt. Har alt av klær og ting som skal bære tørt pakket i denne «baglineren» , du kan fint bruke en avfallsekk eller lignende til å stappe nedi sekken. Klem ut all luft og forsøk å lås posen på ett vis.