Vinnerliste

Lever i samme håpet som Larka. Med "barn" på 20,22,25,28,29 som har fått smake friluftslivet oppgjennom. 2 er i samme låma som opphavet. En er bare båtinteressert. Hvor fanden har han det i fra ? Og to har null interesse. En av disse ble spurt hvordan det var i Telemarksbataljonen. "Ingenting, i forhold til friluftshelvete til foreldrene mine", var svaret.

Jeg har en Fjellreven no. 8 anorakk http://www.fjellrevenshop.no/fjallraven-anorak-no-8-p-3949-c-148.aspx som jeg er veldig fornøyd med, den kan du vokse etter hvor vanntett du vil ha den, jo mer vanntett et plagg er dess dårligere puster det. En regnponcho eller lignende er sikkert ikke dumt å ha med på lengre turer. Alternativt, om man helst vil ha Gtx, er jo å kjøpe en jakke med godt luftemuligheter. Folk er jo så forskjellige på hva de liker å ha på. For noen skal det være lettest mulig, noen vil ha det mykt og behagelig, jeg vil helst ha noe som jeg føler meg trygg og beskyttet i. Av de jakkene du har valgt ut ville jeg nok gått for Klattermusen Rimfaxe. På vinterfjellet er en tett og god hette og høy og tett hals noe av det viktigste, + at det er god lengde så du kan bøye deg uten å få ryggen bar. Har en Klattermusen Froste (vanntett) med perfekt tetting i hals og hette, men til tider litt for kort, Fjellrevens Anorak no. 8 har perfekt tetting og er i tillegg lang og romslig. Jeg anbefaller deg å dra og prøve masse forskjellige jakker, da tror jeg du vil finne ut hva som er viktig for deg og ikke.

Har ikke kjøpt det selv, men fikk Fjellheimen Superlight 4 i bryllupsgave. Gleder meg til å bruke det!

Heisann Grimner. Akkurat der er det relativt få andre alternativer, utenom å avvike ganske voldsomt fra selve leden. Vi hadde også et tidsaspekt her som gjorde at vi ikke brukte tid på andre alternativer. For en friluftsfantast som som meg synes jeg vel turen ble noe vel urban/menneskepåvirket, rent naturmessig. Men som langtur og tur gjennom gammelt kulturlandskap, tidsepoker og andre kulturaspekter er det en fin tur. Man får også se en del kulturhistoriske viktige steder og bygninger underveis.

Jeg har syklet gjennom Vintradalen, som er den del av pilegrimsleden. Det var en veldig fin strekning på grusvei, senere oppå fjellet ble det traktorvei. Akkurat denne etappen møter du ikke butikker og må du ta med mat. Ellers er 3 x 1-mannstelt mye tyngre enn 1 x 3-mannstelt, eller helst 4-mannstelt for å få litt bedre plass. Post gjerne hele pakklisten din, så kan vi fortelle det du ikke trenger. Har du tenkt på at du kan dele mye utstyr (første hjelpspose, kikkert, kart og kompass, kokeutstyr)?

Jeg har aldri sett noen som har vært så nær kanten av jorda. Så dere hva som venter på den andre siden?

Det er sikkert flere enn meg som har ønsket å få barna interessert i friluftslivets gleder. Men det er neimen ikke lett. Fra de var en neve store har de blitt tatt med ut i naturen i håp om at dette skal føre til interesse for friluftsliv. I dag er de 20, 23 og snart 28, men særlig farens anstrengelser har ikke ført til tilfredsstillende resultater etter min mening. Det absolutte nederlag kom da dattera begynte på helsestudio, dette til tross for all verdens friluftsmuligheter rett utenfor stuedøra. En trøst er eldstemann som har begynt med kiting sammen med venner på NTNU, men nummer to gir meg tilbakemeldinger som at friluftsliv er like kjedelig som å se maling som tørker. "Har du sett et tre har du sett dem alle." Jeg har tatt ungene med til fjells og til skoga, til Nord Norge og Sør Norge fra de var små. En trøst må være at i går meldte dattera mi om en fantastisk tur i godvær til Hardangerjøkulen. Dette i forbindelse med at hun har begynt å studere geofag ved universitetet i Oslo. Og sannelig skal ikke nummer to på ekskursjon til Evenstad i Østerdalen neste uke og spurte faren om å få hjelp med lavvo og diverse friluftsutstyr. Så kanskje litt input i barndommen gir resultater seinere i livet allikevel? Far lever i håpet.

Hei, jeg var en tur på island i sommer og gikk litt rundt i de fantastiske landskapene der. Jeg hadde også med meg trialsykkelen og fikk hoppet litt med den langt inne i heia. Her er en video

Jeg har sett det en rekke ganger i ekspedisjonsfilmer, senest i går på programmet Drømmeturen på NRK der Aleksander Gamme og Cecilie Skog hadde med seg Sharam Khalifeh og Kaweh Almassy på tur på Svalbard. For øvrig et kjempefint program og en kjempefin tur. Det jeg tenker på er unge tilsynelatende erfarne eventyrere som er på langtur i Arktis eller Antarktis, med både en og to tunge pulker på slep. De har som regel feller under skiene, kroppen lent godt fremover for å få med seg pulkene. Og nesten konsekvent med et underlig og keitete grep på skistavene. Hånden tredd ovenfra og ned gjennom løkken. Jeg blir like forundret hver gang. De fleste av oss fikk vel inn som barnelærdom at hånden skulle tres nedenfra og opp gjennom løkken/håndreimen på skistaven. Da vil jo kraften du bruker på å skyve staven nedover være med å også gi hånden et fast grep om staven. Trer du hånden ovenfra og ned vil jo løkken kun ligge om håndleddet og du må knipe til av all kraft for å få et godt nok grep om staven til å gi et godt fraskyv. I verste fall vil jo løkken dra håndleddet oppover og faktisk svekke grepet. Ikke minst på vei opp en bratt isbre med to pulker på slep vil jo et riktig stavgrep både gi deg ekstra kraft og hindre unødvendig spenning av muskulaturen for å holde staven fast. Har det skjedd en utvikling i skiteknikk, kanskje til ekspedisjonsbruk, som jeg har gått glipp av? Har det kommet ekspertuttalelser fra helsepersonell som tilsier at det gammeldags grepet er helseskadelig? Det er helt klart mye rart man henger seg opp i, men nå når jeg først har blitt oppmerkom på dette så klarer jeg ikke å overse det. Gisle

Og så jeg som er i Spania! Bu the way Koppen. Du tvilte en gang på at en sveivelommelykt bare veide 10 gram. Kanskje hadde du rett, men sender deg en lykt når jeg kommer hjem så kan du veie selv. Og gidder du ikke å sveive kan du lade den opp vha solceller.

Dere får gjøre som pilegrimene i middelalderen; bruke den ruten som passer best for dere.. Det viktige for dem var å komme til Nidaros. Dagens pilegrimsled er et kompromiss hvor mange kommuner vil ha "sin bit". Det går flere leder. Et godt tips er å pakke sekkene sammen på stuegulvet. Da kan dere avtale hvem som bærer førstehjelp, hvem som tar kokeapparat, hvem som bærer telt osv.. Jeg er enig med de over som sier at mye vekt kan spares på å dele telt. Det er sosialt på regnværsdager også.. Hva med en lavvu light? ca 2,5 kg som rommer alle tre med god margin.. http://www.helsport.no/no/produkter/TELT/_Pro/Lavvu_Light

Endelig dunjakke: https://store.kuiu.com/products/clothing/superdown_zip_t/?category_name=insulation

Hehehe skal ikke brukes under vann, men hadde vært kult å tatt den med på 30 meter eller mer (spørs hva den tåler). Til selvforsynt dykking er det dykkecomputer som gjelder, for overflateforsynt er det de på overflaten som har kontroll på hvor mange meter du er på. Gps under vann.. Interessant Ble skikkelig avsporing dette, men er jo morsomt å leke med tankene man har

Jeg har ikke fått testet Anorak no 8 altfor mye på vinteren ettersom jeg kjøpte den sent i vinter, men ser fram til å teste den ordentlig til vinteren igjen. Jeg har ikke opplevd at den har blitt våt, selv i regnvær, vannet preller av den og trekker seg ikke inn i stoffet, enda ihvertfall Men om det begynner å trekke inn er det jo bare å vokse den. Skulle jeg vært ute i mange dager i dritt-vær ville jeg nok hatt noe utenpå. Kan ikke si om den hadde tålt det eller ikke, men anser det som en litt for stor risk å prøve. Gjennomvåt jakke i -20 kan umulig være sunt. Jeg putter alltid klærne jeg skal ha på dagen etter i bunnen av soveposen, på den måten slipper jeg at de blir stive av frost. Drar ikke på lange overnattingsturer på vinteren og drar jeg på telttur da så er det når yr lover sol Jeg kjøpte denne anoraken fordi jeg syns det blir for klamt med Gtx, har en Bergans anorakk, men det holder ikke mål om det er litt vind. Skjeldent det er vindstille på fjellet. Fokuset mitt lå på pusteegenskaper, hvor tett jeg får den rundt ansiktet, lengde, vindtetthet og romslighet. Drar jeg ut i skikkelig ruskevær tror jeg at jeg vil bruke Froste-jakka. Men om en mnd eller to så er det sikkert nok dager med sørpevær til å få testet anorakken skikkelig. Jeg kan gi deg tilbakemelding da på hvordan den takler det Tror den skal takle det ganske godt.

@havlorep Jeg har Topp anorakken fra Åsnes (som jeg fikk veldig billig), men har desverre ikke overnattet med den enda, så kan ikke gi noen egenopplevde erfaringer. Du kan dog lett finne andre som har gjort det, både her på fjellforum og andre steder, og alt jeg har lest tilsier at de ikke blir stive over natta. Det kan jeg godt tro på, for jeg har vaska den en gang, og også gått å svetta i den. Stoffet virker som det ikke tar til seg nevneverdig med fuktighet og tørker veldig fort. Jeg kan jo legge til at det føles akkurat som vanlig bomull mot huden. Tror Alexander Gamme gikk til sydepolen med Epic expedition jakka til Åsens, det kan jo tyde på at det funker i den type klima. G1000 tøker også veldig fort så vil tro ispanser effekten er vesentlig mindre der også i forhold til ren bomull. Sikkert noen her som kan gi et klart svar på hvor godt det funker. Som Blackbrrd sier over her er microfiber kanskje "det beste" under de rette forholdene, men har en del minus det også, f.eks hvis du har tenkt å tende bål, eller møter på sludd og mildvær da det ikke står imot fuktighet i det heletatt. Så kort oppsumert: Ingenting er perfekt. Man må finne ut hva som passer best for sitt bruk.

Jeg hadde samme erfaring som deg, men de senere årene er skoene blitt betydelig bedre, og holder vesentlig lenger. Det er, uansett hvor lenge de holder, bedre enn å gå våt i timesvis. (så lenge gore-texen holder, og nå holder den lenge...) Når det gjelder jakke/bukse, så har jeg brukt gore-tex i mange år. Det finnes ikke noe plagg som er optimalt, så også med gore-tex plaggene jeg har hatt, men jeg har ikke funnet noe som funker bedre. Regnjakke over andre klær, i regn hele dagen, var direkte ubehagelig. Med gore-tex får jeg i hvert fall noen timer med levelige forhold før jeg blir gjennomvåt. Men som det tidligere er sagt: det er bedre å være varm og våt enn kald og våt. Med gore-tex blir jeg varm og våt.

Jeg har prøvd å se etter objektive tester av goretex-klær, men har ikke funnet noen slike tester fordi jeg lurte på om det var noe særlig forskjell på de typene "goretex". Har ikke funnet noe tester som sammenligner klær jeg kan kjøpe i butikken. Fant litt info her: http://www.rei.com/learn/expert-advice/rainwear-how-it-works.html

Tror du tar litt feil her. I følge GoreTex garanterer de at plaggene dems holder deg tørr. http://www.gore-tex.com/remote/Satellite/content/our-guarantee#sec-our-gurarantee Det er ikke noe butikkene later som, så om plagget ikke holder deg tørr har du all grunn til å gå og klage. Man går jo da så klart ikke rett til Goretex, men til de som har solgt deg plagget, som videre går til produsenten som igjen går til Gore. Det er ingen misoppfatning at klærne skal være vanntette, det er en garanti, om de faktisk er det eller ikke er en annen sak. De øvrige utsagnene dine har du ikke klart å forklare så jeg velger å fortsatt tro at det er Goretexen som holder vannet ute i vadere. Tror ikke de har brukt både vanntett gummi og gtx. Hvorfor bruker man gtx om det ikke er for at plagget/skoa skal være vanntette og puste????? Hvorfor blir gtx klær mindre klamme enn tett regntøy om det ikke puster? Hvorfor holder det vannet ute om det ikke er vanntett? Mener du at noen har gjort seg rike på tull og at ingen utenforstående har testet om dette faktisk virker eller ikke?

Jeg har jaktet dette terrenget for en del år siden med elendig resultat, og det jeg hører er at situasjonen nå er den samme som den gang og kanskje enda verre. De første som jakter dette terrenget har en liten mulighet for å få noen få fugler hvis de bruker hund, men senere i sesongen er terrenget tomt. Jeg gikk Lortabu - Sandvatn tur retur for et par uker siden og så ikke en eneste fugl. Snakket med noen sauebønder som var på sanking og en av dem hadde sett 3 - 4 ryper i retning hundefjell. Ellers har jeg jaktet fra Langevann og ut mot Kjerag, i den tiden da Forsand Jeger og Fisk hadde terrenget. Jeg har også jaktet Strålaus og Blåfjell mot Blåfjellenden, men generelt er det så lite fugl i disse fjellene at hvis man jakter for maten så er det både raskere og billigere å sjekke et par frysedisker i distriktets butikker. I disse heiene er det gnagerår / lemenår hvert 10. - 12. år noe som kan ha sin årsak i det enorme beitepresset som dette området utsettes for fra sauenæringa. Lite gnagere er som regel ensbetydende med lite småvilt, og i gode gnagerår så er det merkbart mer småvilt. Jeg har hatt flere turer i Njardarheim og Lyseheiene i år og har neten ikke sett gnagere. Jeg husker ikke hvordan været var i vår - sommer under klekkinga, men stort sett så har sommeren vert fin så det skulle i hvert fall være muligheter for god overlevelse for kyllingene. Men når det er sagt så har jeg hatt mange fine turer i dette området, både med og uten gevær. Skulle du få litt fint høstvær så kan du få en fantastisk tur selv om du ikke får fugl. Hvis du beregner å ligge i telt så kan du f.eks. sjekke ut Urdalege helt nord øst i terrenget. Her, i dalen vest for Sandvassknuten, kan du ligge under steinene her hvor gjeterne pleide å overnatte for et par generasjoner siden. Her er et bilde av en av "hulene" hvor du kan sove.

Å gjøre en GPS mer motstandsdyktig mot vann enn IPx7 vil vel være overflødig all den tid man ikke får inn særlig gode signaler fra satellittene under vann?? Dessuten er IP-klassifisering en industrispesifisering og ikke spesielt bra som mål på slike bruksting. Men det ser skikkelig proft ut har en eller annen reklamegjøk funnet på, litt på samme linje som at bare det er stort nok GoreTex-merke på klærne så funker de, helt uten å ta hensyn til overordnede behov og filleting som passform, bruksområde, osv

Jeg passerte her for noen år siden. Jeg kom fra Hovatn og skulle til Eiavatn. Jeg var innom på Storstenen og spiste lunch. Jeg husker denne steinhaugen, men jeg tenkte ikke så mye over hva det var den gangen, men da hadde jeg ikke sett filmen om trolljegeren. Jeg kommer nok til å være mer forsiktig neste gang.

Under vår vandretur i Njardarheim støtte vi på flere av disse enorme hinderene i skar og daler. Vi lurte på hva dette kunne være. Rune trodde dette var sperringer for å hindre troll fra å vandre til Austlandet. Selv tror jeg dette var bygd for å hindre spredning av huggorm og ørekyte motsatt veg. Men noen endelig konklusjon kom vi ikke fram til.....

Hatt en kjempefin tur fra Anestølen i Sogndalsdalen opp Tverrdalen og forbi Tverrdalskyrkja og videre opp til Nipa ( 1442 moh ). Startet dagen med litt skepsis pga lavt skydekke og tåke i fjellet men jo lengre opp i fjellet eg kom så ble været bare bedre og bedre. Fikk en toppers dag i finværet og med slik utsikt kan det jo ikke bli en dårlig dag heller . En tur man kan annbefale om man er i desse trakter .

Fleecejakka er god, men Lars Monsen logobåndet på innsiden skjærer som et sagblad på nakken. Raskt og enkelt å sprette av men burde ikke være nødvendig. Har ikke prøvd dunjakka. Kjente på den i butikken og den kjentes ok, men hadde "gjennomsydde" kanaler til dunet. Fin fasong og bra med lommer. Virket som en bruksjakke. Har derimot LM børgefjell jakke og bukse. http://missinglink.no/produkter/lm/kolleksjon/lars-monsen-borgefjell-blue.html Erfaring er at fasong og passform er god til meg. Jeg liker lommene og plasseringen av dem. Prisen gjør at jeg ikke er redd for å bruke dem røffere enn andre plagg (kjøpt på 50-60% kampanje). Ankepunkt er at jeg synes de ventilerer for dårlig til vinterbruk, et par km skigåing og det kjennes klamt og foret virker å holde på fuktigheten. Men for rolig aktivitet i og rundt camp/hytte er den bra. For meg hadde en slik dress i et bedre ventilert stoff (vindtett nylon eller bomull?) vært ypperlig.

Trodde dere var erfarne fjellfolk her inne?? Alle ser vel at det er kanten på troll brunstgrop? Størrelsen indikerer en nokså stor tusseladd; sinte j..er så hold avstand og syng salmer!

Du kan helt klart få godkjent skoene på reklamasjon når de er 6 mnd. (forbrukerkjøpsloven), men du kan ikke nødvendigvis få de godkjent på garanti (satt av produsent). Dette er dog bare en finte for å ta vekk fokus på forbrukerkjøpsloven. Du kan reklamere på produktet i inntil 5 år så sant produktet er ment å holde i minimum 2 år. Om produsenter mener at skoene Deres ikke skal holde i 2 år, må de informere om det. (Dette er ikke nødvendigvis ikke nok). Stå på kravene!!

Kombinerte bryllupsfeiring og dobbelt 30-årslag med helg på Glitterheim med 60 gode venner. På lørdagen ble det en frisk tur til Glittertind, med påfølgende middag og fest. En helg jeg ikke kommer til å glemme med det første!

Samme hva man gjør så utsetter man seg for større eller mindre farer. Det farligste jeg gjør er å dra på jobben, alikevel kan jeg gjøre det hver dag uten at noen kommenterer det. Alle har vel også hørt at de fleste ulykker skjer i hjemmet. Så da betyr det vel at det er tryggere å være ute i naturen enn hjemme. Har aldri fått noen kommentar på hvor gal jeg er som utsetter meg for den faren det er å være hjemme en kveld. Så har vi alle idrettsskader, og de som har stryki med på fotballbanen. Hvor ofte hører man om noen som har daua i fjellet? Ja, det skjer, men det er hovedsaklig de som ikke er helt klar over egne begrensninger og som aldri lærte "snu i tide". Men det finnes de av oss som tar forhåndsregler og da er det tryggere på fjellet enn i byen. Uansett, jeg vil heller dø på fjellet enn hjemme, på jobben eller på en fotballbane. Som jente i gutteyrke kan jeg ihvertfall skrive under på at man blir dritt lei av kjønnsretta kommentarer uansett om de er positivt eller negativt ment. Det er vel den uønska oppmerksomheten, den vil jeg helst slippe på jobb og heldigvis har jeg så langt sluppet den i naturen. Tror noen kommentarer nok ikke har noen mening, bere folks intense lyst til å snakke uten å vite hva de skal snakke om og tror at det er en fin ice-breaker.

Enig så enig. Jeg må få anbefale naturprogrammene som går så og si hele året, hver søndag på NRK. Som oftest er det BBC som står bak fantastiske skildringer av natur og dyreliv, og en kameraføring som tar pusten fra deg. Jeg husker spesielt programserien fra Yellowstone i USA. Noe så fantastisk! Nå for tiden sender de en serie om Afrika, med kjære Attenborough som programleder.

Et bilde fra arkivet. Tatt på ettermiddagen i januar i år. Selvportrett med stativ og fjernkontroll: Savner vinterens isfisketurer og pudderdager med cruising på telemarkskiene....

Jeg spurte Cecilie Skog om dette med stavbruk en gang. Hun sa at hun (og andre hun hadde snakket med) slet veldig med blodtilstrømming og kulde i fingrene på lange, kalde turer. Det var grunnen til at hun bruker korte staver. Dess høyere man må løfte armene, dess dårligere blodtilstrømming. Hun skiftet også på grepet for å få tilstrømming. En god del polfarere bruker den ekspedisjonsstaven med langt korkgrep, nettopp for å kunne variere. Den vanskeliggjør et godt stavgrep. Jeg har ingen ekstremturerfaring på det nivået, men jeg tror det har å gjøre med at de går på feller stort sett hele tiden. Da får man hele fremdriften med beina, og veldig lite med armene. Med en gang man begynner å gli mer på skiene, blir det mer arbeid med armene.

Hadde en flott tur forrige helg; på terrengsykkel fra Imingsfjell til Mårbu på Hardangervidda. Overnatting der og tilbake dagen etter. Å! så bra! Bare synd at DnT-prisene iikke passer min lommebok... Denne helgen ble det deilige Nordmarka og blåbær. Regnvær på søndag.

Jeg var på Galdhøpiggen i helgen. Sov på Raudbergstulen. Elendig vær. Tåkete, litt snø høyt oppe og yr lenger ned. Så nada fra toppen, menmen. Styggbreen med folk; Piggen bak skyer;

Tusen takk. Slike ord gjør at det ekstra kjekt å skrive disse turrapportene, dette var en god start på dagen:)

Jeg kan også skrive under på at det godt kan dukke opp igjen etter hvert. Ble dratt med mye ut på tur da jeg var liten, men fra 13-28 har jeg vært sofagris. Nå er jeg 30 og bor i Jotunheimens bakgård og er på tur i fjellet minst en gang i uka, sommer som vinter. Ting endrer seg.