GĂ„ til innhold
  • Bli medlem

Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg er pÄ jakt etter en ny pulsklokke!

Jeg vil ha en pulsklokke som har GPS og kan fÄ med seg mye info om fjellturen min. Spiller ingen rolle om den har pulsbelte eller ikke, men at den er sÄnn noenlunde nÞyaktig nÄr jeg faktisk skal fÞlge med pÄ pulsen nÄr jeg trener. Distanse og sÄnn mÄ den fÄ med seg. Gjerne om den kan fungere som en aktivitetsmÄler i hverdagen. Utseendemessig bÞr den ikke vÊre for klumpete, ettersom  planen er Ä gÄ med den hele tiden.

Noen tips til hva jeg skal velge? Er en jungel der ute...

  • Liker 1
Annonse
Gjest Turlyst
Skrevet (endret)

For meg er pulsklokke med GPS et nyttig verktĂžy. Det er en jungel der ute ja. Mange vil nok foretrekk Garmin. Jeg har god erfaring med dem begge.

Se nÊrmere pÄ denne fra Polar (slank og fin) https://bikeshop.no/sykkel/elektronikk/pulsklokker/med-gps/polar/polar-m400-gps-hr-hvit-sportsklokke-stilfull-gps-partner-med-aktivitetsmÄler-90051347-p0000054948

Bikeshop har kanskje de laveste prisene.

Lenke til test https://www.tek.no/artikler/test-det-beste-fra-polars-toppmodell-til-en-mye-mer-fornuftig-pris/165136

Lenke til Polar https://www.polar.com/nb/produkter/sport/M400#features

Kartvisning

Viser en kartvisning av treningsruten i Polar Flow-nettjenesten nÄr GPS er aktivert. PÄ kartet kan du gjennomgÄ treningsdataene mer inngÄende.

Endret av Turlyst
Fjernet den dyreste da den er komplisert og litt stor + lagt til Polar link
Gjest Turlyst
Skrevet (endret)

https://www.fjellsport.no/suunto-ambit3-sports-hr-white.html Ruter kan legges inn pÄ forhÄnd, ogsÄ aktivitetsmÄler - mÄler kun forbrente kalorier og ikke skritt. 24 timer GPS batteritid (litt lite). Tilpasset kvinner. Har kompass ogsÄ. Fullverdig treningsklokke ogsÄ. MÄler hÞyde pÄ GPS, og ikke barometrisk som mÄ kalibreres hver dag. Adrian pÄ Fjellsport anbefalte denne. Ring han :)

Garmin Forerunner er mer treningsbasert, men kan fungere bra. Har en del kartfunksjoner, men ikke like bra som Sunto.

Garmin Fenix er meget bra turklokke, men stor i stĂžrrelse og kostbar.

Litt utfordrende Ä finne en ikke for ruvende klokke, med gode kartfunksjoner til tur etc, samt god til trening og generell aktivitet. Verre enn jeg hadde trodd fÞr jeg bega meg ut pÄ Ä svare pÄ ditt innlegg :) HÄper andre kan bidra :)

Sjekk ogsÄ denne trÄden

 

Endret av Turlyst
Gjort endring etter prat med Adrian pÄ Fjellsport
Skrevet

Garmin Fenix 3 HR Sapphire. Ingen over, ingen vedsiden. Innebgyd HR monitor i klokken, har mulighet for pulsbelte om det er det du Þnsker. Safirglass sÄ den tÄler en trÞkk som er fint pÄ en turklokke. GPS, mulighet for Ä laste ned all slags bakgrunnsapper du mÄtte finne pÄ Ä trenge, linkes til telefonen og deler av telefonen kan da opereres fra klokken. 

 

Jeg slo lenge et slag for Suunto Core og Suunto Traverse men de kan bare gÄ Ä legge seg nÄ altsÄ :P 

Skrevet (endret)

Den helt nye Garmin Fenix 5s er vel lagd med damer i tankene. AltsÄ mindre i stÞrrelse enn andre modeller. Her fÄr du all den funksjonalitet du kan Þnske deg.
Gratis er den dog ikke! 6399,- er beste pris nÄ om dagen.

Endret av tjernivar
Skrevet

Likte ikke den klumpen under klokka pÄ Garmin Fenix 3 HR sÄ gikk tilbake til Suunto Traverse Alpha Stealth, mega fornÞyd. Meget presis gps og hÞydemeter, altimeter/barometer sync, enkle POI tilganger, storm alarm som har redda meg ned fra fjellet i god tid etc. Hang i telttaket i vinterferien og ble helt fryst ned av kondens, smelta den i lomma og like fin dagen etter. Liker du det som er pÄ skjermen mest er klart Garmin veien Ä gÄ, men det var det eneste jeg likte bedre med den. 

  • Liker 2
Skrevet

Har Polar M400 og den har bra med funksjoner til en rimelig penge. Gps som jeg bruker til Ä logge turer med, og pulsbelte nÄr jeg trener. 

AktivitetsmÄler er ogsÄ innebygd. Ser folk med m400 overalt, og det burde jo tale for et godt produkt, selv om pris ogsÄ er viktig.

Skrevet

Har vÊrt og vil alltid vÊre treningsvillig innenfor bÄde O2 snapping og styrkelÞft.

primÊrt konkurransesykling pÄ supermosjonistnivÄ og konkurrerende i styrkelÞft. Jeg innsÄ etter Ä ha eid Þrten treningsklokker at det finnes ikke den ene som er egnet til alt, det blir mange kompromisser. Hva den enkelte fortrekker blir derfor sibjektivt. I sykkelfeltet finner man alt mulig av multisportklokker og avanserte computere. En klokke som skal brukes til hverdags, lÞping, sykling svÞmming, crossfit og nÄ turklokke med gps er vanskelig Ä gi svar pÄ da behovene er sÄ innmari forskjellig. Men heldigvis finnes det nÄ leverandÞrer som rendyrker sine klokker for spesialaktivitet. Garmin sin Phenix fra versjon 3 og oppover er gode allroundklokker, men ikke spesielt gode som treningsklokke. Jeg synes den stÞrste ulempen er stÞrrelsen og at den mÄ lades relativt ofte. Polar V800 som brukes av mange syklister har ikke god nok tur gps "live". M400 er hverken fugl eller fisk.

Jeg har ikke en selv, men kona har en slik iPhoneklokke. Pen nok Ä se pÄ, mÄler pulsen passe nÞyaktig og du kan analysere data pÄ tlf etterpÄ.

En ulempe er jo at skal du ha en gps klokke sÄ blir de store og klumpete imho. 

Selv gÄr jeg nÄ med en helt vanlig analog klokke med visere hvor jeg bytter batteri sÄnn en gang hvert skuddÄr...

pÄ tur brukes en hÄndholdt kartgps, pÄ sykkelen en ren garmin sykkelcomp med gps, kart og wattmÄler samt alskens analyseverktÞy og logging, til lÞping og styrkelÞft brukes en multisportklokke fra Polar RS800CX med belte. Skulle jeg KUN kjÞpt og hatt 1 klokke pr idag under 3000,- hadde det blitt en Polar V800. Fordi den er god til alt du Þnsker i trÄdstarten hvis du kan leve med Ä mÄtte lade den opp hver natt eller sÄ der. Har brukt en slik, men har jo sÄ mange andre duppedingser at den ble overflÞdig.

Opp til 5000,- en garmin Phenix uten safirglass. En koloss pÄ hÄnda, men noe mÄ man betale for funksjonalitet.

Den aller mest anvendelige som bÄde er fin og som er elegant til noe annet enn combatgear og fjellrevenbunaden sÄ hadde jeg valgt en slik iPhoneklokke av nytypen (vanntett). Den funker like bra til dressen/skjorte som til fjellrevenbunaden (eller goretexbunaden om du heller bruker det). Hverdagsaktivitet er den veldig god pÄ, nÄ ogsÄ en brukbar treningsklokke for generell aktivitet.

 

Skrevet
8 timer siden, rbhelle skrev:

Fordi den er dyrere enn den uten om hun syntes 5-6000,- var veĂždig dyrt for en klokke men kanskje allikevel ville ha phenix 1f609.png

Men Fenix hverken med eller uten Safirglass koster jo ikke 5-6000kr? 

Jeg betalte 3699 for min Fenix 3 Sapphire HR

Skrevet
8 timer siden, TomasOH skrev:

Men Fenix hverken med eller uten Safirglass koster jo ikke 5-6000kr? 

Jeg betalte 3699 for min Fenix 3 Sapphire HR

Hvilken butikk selger sapphire hr til den prisen sa du?

Skrevet

NÄ skulle ikke jeg vÊre kresen, men den der Fenix ser ganske manndig ut, redd for at den blir for klumpete pÄ til og med mine mindre kvinnelige hÄndledd. Og den i rosegull er dyrere.

Skrevet
8 minutter siden, awesomevicc skrev:

NÄ skulle ikke jeg vÊre kresen, men den der Fenix ser ganske manndig ut, redd for at den blir for klumpete pÄ til og med mine mindre kvinnelige hÄndledd. Og den i rosegull er dyrere.

Jeg hadde jo regna med at alle de dyreste skulle bli foreslÄtt... men Polar M400 til 1369,- som @JanRH foreslÄr ser jo helt grei ut, gjÞr det du vil den skal gjÞre og har en fornuftig pris...

Skrevet
14 minutter siden, awesomevicc skrev:

NÄ skulle ikke jeg vÊre kresen, men den der Fenix ser ganske manndig ut, redd for at den blir for klumpete pÄ til og med mine mindre kvinnelige hÄndledd. Og den i rosegull er dyrere.

Jupp, den er bra mandig selv pÄ store mannehÄndledd og det er dessverre kompromisset med slike klokker som skal kunne tilfredsstille alle behov for en som driver ulike aktiviteter og i tillegg skal kunne ha en GPS med sporfunksjon innebygd....

Skrevet
57 minutes ago, awesomevicc said:

NÄ skulle ikke jeg vÊre kresen, men den der Fenix ser ganske manndig ut, redd for at den blir for klumpete pÄ til og med mine mindre kvinnelige hÄndledd. Og den i rosegull er dyrere.

Neida! Har en liten, nett, og sprek veninne (165 ish cm hþy, syklist som trener mye) som har Fenix3 i sort og er superfornþyd. 😊

Jeg synes det bare bygger opp under "sporty / fjellfriskus" intrykket av dere damer om dere bruker slike klokker. (Selvsagt mĂ„ man vĂŠre reelt aktiv ogsĂ„.)😍

I operaen,  pĂ„ Theatercafeen, etc., da tsr du den av og legger den igjen hjemme. 😁

Skrevet
2 timer siden, rbhelle skrev:

Hvilken butikk selger sapphire hr til den prisen sa du?

Jeg kjÞpte den pÄ XXL i romjulen, det var dog med prisgarantien deres. Akkurat hva webshopen jeg fant den i heter har jeg ikke i hodet nÄ. 

Skrevet

Vanskelig Ä gi rÄd men jeg registrerer at min Garmin 920 XT har en god del funksjonalitet utover det jeg bruker. Det er antall skritt, sÞvnmÞnster, estimert restitusjonstid etter Þkter og flere typer profiler (hÞyde, lengde, fart...) og GPS plott som blir lagret. Den har ogsÄ g-metre som benyttes ved lÞping og informerer om skrittlengde og stegform, samt tachometer for Ä bedre lÞpsfrekvens m.m. Og man kan legge inn GPS ruter som man kan fÞlge og en enkel variant av TrackBack, men den har ikke kart. Den har svÊrt raskt GPS som vibrerer klar nesten fÞr jeg er ute av dÞra. Min eldre Garmin Forerunner 205 kunne der bruke ett par minutt. Den kan ogsÄ skreddersys til triatlon, svÞmming, lÞping m.m. og du kan velge mellom forhÄndslagrede profiler for hva skjermen skal vise eller lage dine egne.  Jeg har f.eks en for roing, en for kajakk, en for ski osv... Den for roing er artig da den ogsÄ viser lengde pÄ rotak, frekvens m.m. sÄ jeg kan fin tune ideell takt ift hastighet. Klokka er heller ikke av de aller stÞrste og kan kanskje bedre passe en damehÄnd. For mer info:

https://www.tek.no/artikler/test-garmin-forerunner-920xt/190518

Skrevet (endret)

Er mye Ä velge i om dagen sÄ det spÞrs hvilke funksjoner man trenger mest. Desto flere funksjoner man skal ha desto stÞrre og dyrere blir ofte klokka.

Driver litt og ser pÄ ny klokke selv. Har en gammel Polar pulsklokke som begynner "skrangle" og er moden for utskifting.
Det jeg ikke har helt bestemt meg for er om jeg skal ha en klokke som fikser "alt" eller om jeg skal segmentere noe.
Trenger den primÊrt til div trening, gÄturer og fjellturer. Har allerede en vanlig Casio klokke med hÞydemÄler, kompass etc som lades av lys. SÄ spÞrsmÄl for meg ble jo om jeg skal ha en treningsklokke som supplement til den eller ha en klokke som ogsÄ overtar de funksjonene.

Garmin Fenix 3 klokker er jo pÄ tilbud om dagen da det nÊrmer seg Fenix 5. Har en slik Fenix 3 HR Sapphire pÄ test nÄ. Ja den er stor men ikke noe plagsom. Sitter godt pÄ armen. Denne har jo alt av funksjoner. Det jeg liker med den er godt utvalg av treningsprofiler, har slikt som kompass, hÞydemÄler etc til fjellturer. TIng jeg neppe bruker som golf f.eks. Har ikke satt meg inn i alle funksjoner enda men det er klokkeversjon av stÞrste Swiss Army Knife. Den koster jo en del alikevel. Men gode priser om dagen, en Fenix 3 HR koster fra 3199,-. Sapphire HR koster 1000 mer.

Som alternativer har jeg bladd litt om disse pÄ nett
Garmin Forerunner 235 - En bra klokke med puls innebygget. Litt fÄ treningsprofiler, fungerer som smartklokke, grei batteritid, mangler barometrisk hÞyde. FÄes fra kr 2400
Garmin Forerunner 735XT -  Har flere profiler og funksjoner enn 235. Har puls innebygget, litt bedre batteritid. mangler barometrisk hÞyde. Koster vel fra ca 3000
Polar V800 - Veldig god treningsklokke, ikke innebygget puls, har smartfunksjoner, bra pÄ batteri, har barometrisk hÞyde, koster vel fra ca 3000
Garmin Forerunner 920XT - Ikke innebygget puls, har omtrent alt annet. Er vel snart utgÄende og derfor billig nÄ. Fra 2490 inkl belte er billig.
Garmin Vivoactive HR -  LItt mer en smartklokke men den har mange treningsfunksjoner, gps, barometer etc. Koster fra rett under 2000,-
Polar M600 - Ganske ny klokke, mÄ lades litt ofte, er litt mer en smartklokke. Har lest litt lite om denne.

Har lest litt og tenkt litt om funksjoner.
Barometrisk hÞydemÄler er en fordel da den skifter hÞyde langt kjappere enn de som har bare gps hÞyde. NÄ vil programmene man laster inn aktivitetene som regel korrigere hÞydekurver selv. SÄ fordelen er at du ser mer akkurat hÞyde mens du er ute, i tillegg har noen av de dyrere klokkene 3D hastighet og 3D distanse som gjÞr at de beregner dette inkl hÞydeprofil. Vanlig gps beregner bare fra punkt til punkt horisontalt. Lite Ä si pÄ en flat joggetur men pÄ topptur vil det bli en del forskjell.

PulsmÄler innebygget fungerer vist bra i stor grad. Men de har noen utfordringer og fungerer ikke like godt pÄ alle.Har du mye hÄr pÄ armen, tatovering sÄ vil den normalt funka dÄrligere. Den er heller ikke like responsiv som med belte, henger gjerne litt etter. Spesielt vil den slite litt pÄ intervaller. KLokka mÄ sitte ganske stramt for Ä vise best mulig.
Er det kaldt vÊr er det greit med en del klÊr. Da trenger en pulsbelte hvis man har klokka utenpÄ jakka, ganske vanlig for Ä se den og ikke fryse. Gikk en testtur i marka i dag med en Polar 725 med belte og Fenix 3 Hr. Polar ga puls pÄ gjennomsnitt 104 og maks 146*. Fenix 3Hr ga gjennomsnitt 105 og maks 148. SÄ ikke sÄ ille avvik. Men skitur i gÄr ga langt stÞrre, dog tror jeg at jeg hadde strammet den litt lite rundt armen. Men det stemmer litt med det jeg har lest at aktiviteter i hÞy puls og gjerne opp og ned puls sliter de mest med. Hvilepuls pÄ Fenix 3 HR stemmer bra. *Med BT belte og Endomondo pÄ mobil ga samme data.
Med Garmins pulsbelte HRM4-RUN fÄr man ogsÄ en del tilleggfunksjoner pÄ klokkene i forhold til lÞping. Finnes ogsÄ versjoner som leser puls under vann for de som svÞmmer.

Smartfunskjoner er ganske like pÄ de fleste klokker. Har testet det litt. PÄ Garmin kan jeg konfigurere akkurat de programmene og varsler jeg vil ha. Men det gjÞr jo at mobilen suger mer strÞm siden BT mÄ vÊre pÄ. Er litt usikker pÄ hvor mye jeg gidder bruke det, kjÞpte mobilen for Ä slippe lade sÄ ofte.

Touchskjerm. Noen digger det andre hater det. Enkelt Ä bruke men flere har kommet borti den og slettet dagens trening f.eks. Heller ikke sÄ enkelt med hansker som ofte er et nyttig plagg her til lands. Passer vel kanskje best pÄ smartklokker for bybruk, eller?

Navigasjon. Flere har enkel navigasjon, noen mer avansert f.eks Fenix 3. De dyrere modelle har ogsÄ funksjoner som f.eks. at man kan konkurere mot seg selv pÄ en tidligere Þkt hvor da klokka gir deg "pace" pÄ hvordan du ligger an. Har dog i denne sammenheng tenkt at kanskje det er like greit Ä ha en litt enklere klokke og sÄ heller la en hÄndholdt gps ta seg av navigasjon. Da har man jo kart i tillegg, pÄ klokkene ser man bare evt spor og punkt man har lagt inn pÄ forhÄnd(untatt Fenix 5X som har kart).

SÄ tja......jeg er ikke helt i mÄl selv enda. Det det vel stÄr pÄ nÄ er Ä ta den Fenix 3 HR jeg har nÄ eller Ä kjÞpe en Forerunner 735XT og evt fÞr sommeren kjÞpe en gps ala Garmin Etrex 30. Da kan den gjÞre loggen pÄ fjelltur hvor det er viktig med baromterisk hÞyde og navigasjon, i tillegg fÄr jeg kart. Skal jeg tenke Ä bruke klokka som hverdagsklokke i tillegg er jo Fenix 3 langt finere enn Forerunner.

Ligger mange reviews og sammenligner bÄde i tekst og video pÄ nett sÄ det er bare Ä se pÄ en del rundt hver klokke.

Endret av borgern
  • Liker 2
Skrevet (endret)

Et lite innspill. Etter at jeg kjÞpte Fenix 3 har den hÄndholdte GPSn min (60csx) stort sett blitt liggende hjemme. PÄ fjellet gir Fenixen meg GPS-koordinatene om/nÄr jeg trenger dem, kart har jeg med uansett. Nettopp navigasjonsmulighetene med Fenix 3 er veldig kjekke, som muligheten til Ä laste opp et spor man kan fÞlge, tillegg til at den fungerer som trenings- og hverdagsklokke for mine behov. Lykke til med valget, det er jo uansett uanstendig dyrt. 

Endret av TR
  • Liker 2
Skrevet
2 hours ago, TR said:

Et lite innspill. Etter at jeg kjÞpte Fenix 3 har den hÄndholdte GPSn min (60csx) stort sett blitt liggende hjemme. PÄ fjellet gir Fenixen meg GPS-koordinatene om/nÄr jeg trenger dem, kart har jeg med uansett. Nettopp navigasjonsmulighetene med Fenix 3 er veldig kjekke, som muligheten til Ä laste opp et spor man kan fÞlge, tillegg til at den fungerer som trenings- og hverdagsklokke for mine behov. Lykke til med valget, det er jo uansett uanstendig dyrt. 

Jepp, selv om du bare har et spor uten terreng sÄ fungerer det utrolig lettvint. Kjekt Ä planlegge en rute Ä deretter laste opp gpx sporet til klokka. Veldig kjekt Ä kunne se hvor man til en hver tid er i forhold til planlagt rute, skulle det bli skikkelig feilnavigering sÄ er det lett Ä komme seg tilbake til opprinnelig rute.

Klokka gir ogsÄ visuelle og lydvarsler ved skarpe svinger pÄ sporet.

Trackback er ogsÄ en kjekk funksjon om du bare bruker vanlig sporing, da kan du enkelt navigere deg tilbake fra der du kom.

  • Liker 1

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nÄ og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nÄ for Ä poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn pĂ„ siden automatisk.   Vis som en ordinĂŠr lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   TĂžm tekstverktĂžy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved Ä bruke dette nettstedet godtar du vÄre BruksvilkÄr. Du finner vÄre PersonvernvilkÄr regler her.