Søk i nettsamfunnet

Hei. Jeg har en Alaskan Husky, tispe på to år. Vi går 100-150km i uken lokalt i Bergensregionen. Hjemme har hunden det ganske fritt. Hun har teppe i buret, men går gjerne inn til en av barna og sover på gulvet, eller kommer opp i sengen min for kos/vekking om morgenen. Hunden sover helst i samme rom altså, og er veldig «knytter til far». All oppdragelse på «hundespråk». Typ: Ved tigging «knurret jeg svakt, før jeg beit henne i øret når hun ikke sluttet å tigge (valp) - hun tigget aldri etter det. Sosialisert med hunder av mange sorter (masse hundegårder), og har fått møte hest, kyr, sau, katt, hjort, gris, etc. … og er lydig som få (får mye skryt av purk etc.). Kommer på innkalling om hun så har tatt etter en hjort i skogen (vi møter de ofte). Hunden har det nokså fritt når vi går i skauen/fjellet og så lenge hunden er ved min side på to innkallinger (plystring) er det ok. Har lært henne dette ved å avslutte enhver tur om jeg har måtte plystre tre/fire ganger. Da har jeg tatt henne i bånd og gått raskeste vei hjem. Samme om turen har vart i 10 min eller 2 timer. Hun lærte bemerkelsesverdig fort. Så ja, hunden har fått veldig mye frihet, men som med barneoppdragelse, under ansvar. Nå skal vi endelig tilbake til min katedral Åsedalen. Meg, hunden, og to døtre. De skal få oppleve hytte til hytte ved å gå trekanten for første gang. 34 km på tre dager, om vi ikke går tilbake til Selhamar for en ekstra natt. Jeg foretrekker å gå med telt, da slipper man mye styr.😅 Typ: kan jeg ha med hund hit-dit-etc. Hunden er vant til å ligge i fortelt eller inni teltet, men dette blir første gang hunden skal sove i DNT’s hytter. Hun er rolig, og bryr seg ikke nevneverdig om at det er andre hunder tilstede (f.eks 3 bur tett i tett på Selhamar). Dette ble alt for langt/mye, men jeg lurer på hvordan en så fri hund skal passe inn i å gå så lenge i bånd, og ikke få sove med far/barna. Kan jo risikere at hun uler/hyler etter oss når hun skal sove, og når hun våkner. Det jeg lurer på er, tar dere med underlag til hunden for å ha i buret? Må jeg overnatte med hunden i en hytte, og barna i hovedhytten? Barna er 9&12 filtered-717B667B-0E52-45A5-8098-7260B3A617F4.mp4 filtered-00A9F6F2-CFD0-4170-8E76-5D07B9F3CE03.mp4 MONK_1~7B899155-3AF2-4624-BE60-82727029D90B.mov filtered-1A502009-B6CE-46EB-9D70-0FD47F0A16BB.mp4 filtered-4A37C2B6-3D3B-46F5-9122-F2369DB78EC2.mp4

Hei! Som flere sikkert har fått med seg så har nå Rottefella begynt å vise frem en ny binding kalt Rottefella Xplore som skal komme på markedet nå til høsten i 21/22-sesongen. Det ser ut som målet er å tette gapet mellom fjellski og randoneeski, og det var flere ting jeg likte ved første øyekast: Bredere festepunkt enn BC-binding (økt stabilitet) Lett å tråkke inn og ut av bindingen Mulighet for å endre flexplate (flat flex/free pivot, normal/BC-flex, og en stivere flex for nedkjøringer) Hælløftere Men det var også et par ting jeg stusset på. Det ene er at sålen nå er blitt mer fleksibel, samtidig som det påstås at den er mer stabil. Mulig de har klart å få til noe helt utrolig, men jeg skjønner ikke helt hvordan det er mulig. I demonstrasjonsvideoen under så virker skoen og sålen nokså myk, noe jeg tenker kan være positivt for komfort i flatt og kupert terreng, men negativt mtp. stabilitet i nedkjøringer, noe jeg fikk inntrykk av at bindingen var designet for. Så det jeg lurer litt på er om noen der ute vet hvor mye selve sålen (som lages av Rottefella) påvirker stivheten i skoen? Kan Alfa eller annen skoprodusent lage en langt stivere sko selv om sålen forblir uendret? Hvis stivheten i stor grad er avhengig av sålen så går vel bindingen opp i spinningen. Mine Crispi Stetind BC-støvler har en ganske vridningsstiv såle, noe jeg ser på som viktig for ha kontroll i nedoverkjøringer. BC-bindingen er også overraskende stabil og har ikke mye sideveis bevegelse selv om den ikke har noe wire til å holde hælen fast, noe som jeg tenker i stor grad er pga. en vridningsstiv støvel i tillegg til presisjonen til BC-bindingen. Et ankepunkt jeg har hørt flere steder er bekymring for at de fjærbelastede piggene i skosålen kan fryse, noe som selvsagt ville vært svært uheldig. Nå er det en metode som har vist seg å fungere med en Dynafit-binding uten problemer, så her må man rett og slett bare anta at det er grundig testet og ikke vil by på noen problemer. Et siste ankepunkt er selvsagt pris. Pris for bindingen skal visst være 2.299, og så blir man jo nødt til å kjøpe nye sko. Alfa-skoene som vises sammen med bindingen skal koste rundt 6.000 kroner (!). Alfa lanseres også to andre sko som skal ha litt forskjellige egenskaper, Skaget til 3.499 og Vista til 4.499. Man vet heller ikke når andre sko fra andre produsenter blir tilgjengelig. Noen som har noen andre tanker rundt dette nye systemet? Det er foreløpig ingen uavhengige tester av binding eller sko som jeg har kommet over, men Braasport har skrevet litt om deres første test med systemet. De skriver at sålen er "veldig vridningsstiv", men jeg får det ikke til å gå opp når jeg ser videoen under her. Jeg klarer ikke å få sålene på mine Stetind BC-sko til å flekse så mye hverken den ene eller andre veien. https://braasport.no/blogg/fjell/forste-test-av-rottefella-xplore-off-track

Så fint, takk for svar! Har du gjort tilsvarende øvelse selv? Er de gamle bindingene harde å skru av, bør de varmes opp på noe måte?(regner med det er lim i skruehulla? Og hva gjøres med de gamle hullene som ikke brukes om igjen, er det ok å bare slå ned en treplugg ala disse: https://www.clasohlson.com/no/Bosch-treplugger/p/40-9483?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIoqCXtrfQggMVkwCiAx00kwR3EAQYAiABEgIpXvD_BwE Og trenger jeg et spesielt bor?

Jeg kjøpte en Marmot Bantamweight 15 hos XXL til kr 4000 - Vekt: 688 gram - T-Comfort: –3 °C - T-Limit: –10 °C Jeg har testet den i -5 men da var jeg fremdeles litt syk og ble det ble kaldt selv med ullundertøy og dunsokker. Passformen er særdeles smal. Glidelåsen kort og spinkel. Jeg liker at man kan riste dunene til oversiden, på øverste del, av posen. https://www.xxl.no/marmot-bantamweight-15-reg-sovepose-unisex-bla/p/1207805_1_Style#product-specification-section

Er nok et stykke unna å være statshemmeligheter, all den tid både UD 2-1 og mer av Forsvarets opplæringsmateriell ligger åpent tilgjengelig på nett Jeg tror nok heller det hadde med leverandørbytte fra Jerven til Friluftsmagasinet å gjøre. Forsvaret fikk vel litt andre/flere typer duker i forbindelse med anskaffelsen, og de har laget nye videoer som ligger ute på YouTube. Så tenker at det heller hadde med at videoene var «utdaterte» å gjøre, og at de derfor ble fjerna. Avtalen ble inngått i 2019, og det kan virke som det var rundt den tida at videoene forsvant, før de nye dukka opp mot slutten av 2020 Så for de som eventuelt skulle kommer over denne tråden nå etter at de gamle videoene er fjernet, så ligger de nye videoene i denne spillelista fra Forsvaret (pluss litt annet):

Må jo bare høre, men er det kun brukt du er ute etter? Noen nettbutikker har jo dette på lager. https://www.outnorth.no/hilleberg/unna-footprint https://www.naturkompaniet.no/no/p/hilleberg-unna-20262832/

Fikk en Victorinox Outrider som jeg betalte kr 525,66 for hos OutNorth.no her om dagen. https://www.victorinox.com/global/en/Products/Swiss-Army-Knives/Large-Pocket-Knives/Outrider/p/0.8513 Må ha vært siste de hadde inne, for den forsvant fra webshopen kort tid etter at jeg bestilte. Men den havner nok der igjen snart, om noen er interessert, for den gikk i retur. Dette fordi den kom med en s.k. "slider-lock" bladlås, som Victorinox sluttet å utstyre 111mm modellene med i 2017. Den ble da erstattet av den mer solide "liner-lock" låsen. I stedet for Outrider som gikk i retur bestilte jeg en Hunter som jeg betalte kr 554,51 for, også denne i 111mm serien. https://www.victorinox.com/global/en/Products/Swiss-Army-Knives/Large-Pocket-Knives/Hunter/p/0.8573 Var litt spent når den kom i posten i dag. Sendte de meg nok en kniv som har overvintret i en lagerhylle siden 2017? Eller er det den litt nyere modellen med "liner-lock" jeg har fått? Det var det, en liner-lock modell. Denne liker jeg - så den blir.

Har desverre ikke opplevd dette dilemmaet så mye, bortsett fra en gang da jeg og en kamerat var på tur i Femundsmarka i 2016. Da var det et tungt 3-p fra Helsport som ble brukt, siden det var det eneste jeg hadde, så vi hadde god plass da vi lå i hver vår side og hadde ledig plass mellom oss. Dette solgte jeg, og kjøpte solo-telt, og nå sitter jeg med 4 solo-telt da jeg alltid er på tur alene. Og skulle det bli noe kompistur igjen, så blir det nok med solo-telt da også, uansett. Og skulle man delt telt, så måtte det evt hadde hatt med seg en stor lavvo eller noe lign. som dette teltet. Er også fan av oppsettet med tarp mellom to telt, men da med riktig telt slik som Jan Monsen og Mattis bruker i videoene fra turen i Junkerfjella 😜 Nå planlegger jeg og samme kompis ny tur til sommeren, så spørs om ikke han må overtales til å kjøpe et solotelt Og skulle jeg få meg dame, så blir det Hilleberg Allak 2 eller 3p

En slik dalte ned i postkassen i dag: Lekker og funksjonell + kjennes god i hånden! Victorinox Forester Wood: https://www.victorinox.com/global/en/Products/Swiss-Army-Knives/Large-Pocket-Knives/Forester-Wood/p/0.8361.63

Flere jeg kjenner sverger til denne typen (uten gass osv riktignok) når de er en uke på tur oppover noen lakseførende vassdrag. Dette er riktignok i Finnmark, men de mener den er god for en uke med gode kjøleelemter og spesielt når en del av det der har med (kjøtt osv) er frossent før avreise... https://www.clasohlson.com/no/Dometic-Cool-Ice-CI-42,-kjoleboks/p/31-4894

Jeg la den ene tenneren i fryseren, 22 minus, i akkurat en time. Da jeg tok den ut og prøvde, virket den ikke. Etter å ha varmet den i hånden i 60 sekunder fikk jeg noen blaff. Etter å ha varmet den i hånden i 2 minutter, tente den og brant som normalt. Det forteller jo at de riktig lave temperaturene ikke er bra for denne lighteren. Men det forteller også at selv i 22 minus, vil det ikke være noen stor utfordring å bruke lighteren. Men selvfølgelig, i reelle 22 minus utetemperatur, vil den trenge lenger tid for å fungere enn i romtemperatur hjemme. Uansett er den perfekt for meg her i sørvest, der minusgradene aldri blir mange selv om vinteren.

Jeg har Dundas Lillebjørn @Klang, og det er lærstøvler helt fri for GTX. Litt tunge men stødige. Lillebjørn er oppgitt til 760g pr sko i størrelse 42. Gunnerside 22 veier 1.1 kg i størrelse 42. Jeg går helst ikke for lange turer i Lille Bjørn, da velger jeg andre sko som er lettere. Men de er utrolig stødige på foten. Antar at Gunnerside holder samme kvalitet, men jeg synes de virker tunge.

Bra pris på en lett sovepose. https://www.xxl.no/mountain-hardwear-phantom-1c-regular-sovepose-rod/p/1158617_1_style Tore

Gratulerer, da kan du nå komplementere med en Carbide glass breaker bit, som bl.a. følger med Skeletool RX versjonen: https://www.leatherman.com/carbide-glass-breaker-bit-620.html Liker du designet på Skeletool blir det vel snart en slik som dette på deg også: https://www.leatherman.com/skeletool-kb-500.html PS: Synd at Freestyle og Style CS ser ut til å være gått ut på dato,de hadde jo glatt passet inn i denne tråden. https://www.prisjakt.no/product.php?p=673069 https://www.leatherman.com/retired-products.html Ekte bushcraftere bruker øks!

Leatherman Squirt PS4 får man på Aliexpress enda. Original, etter alt p bedømme. Koster vel rundt 800-900kr ferdig til landet, det er temmelig dyrt. Jeg synes Nextool Flagship Mini virker bedre, selv om den veier noen gram mer, men jeg ser den får varierende tilbakemeldinger på kvalitet. Alt fra superb til dårlig. Både saks, skrujern og kniv er større og kraftigere enn på squirt og dime. Sånn sett er det ikke alle som er fornøyd med kvaliteten på Gerber Dime og Leatherman Squirt heller, det er jo små verktøy som ikke tåler allverden dette.

Tror det viktigste er at man har smurt o-ringene for tur, og gnikket vekk malingen på den rødmalte o-ringen. Reservepumpe er ikke dumt uansett, man vet aldri.

Jeg kjøpte meg et nytt par Åsnes Ingstad ski i våres. Et kjøp som i grunnen har vært veldig tornefull. Først var skiene knekt ved ankomst, så jeg fikk ikke brukt dem i vår - når jeg nå skulle ta de i bruk var venstre binding montert på høyre ski. Utrolig irriterende, men butikken har vært veldig grei og ordne opp og kompensere, så jeg blir å bruke høyre ski på venstre fot - sparer vel miljøet også for det har vært nok att og fram. Jeg har bare brukt Voile 3 pin tidligere, men på disse skiene har jeg kjøpt Rottefella Supert Telemark til mine Alfa quest. Jeg syns de er utrolig trange å få på og skoene får en veldig belastning når de er på. Det er bare å glemme å stramme mer til - kun øverste hakk er mulig. Noen som ser noe problem med å bruke det slik? Kan sålen knekke? I oversikten til Rottefella Rottefella Super Telemark passer best på de litt lavere såletykkelsene på mellom 12 og 15. Mine sko måler jeg til 17 mm på tuppen... https://www.fjellsport.no/merker/rottefella/rottefella-super-telemark-sort På skoene står det : Passer utmerket sammen med Rottefella Super Telemark https://oslosportslager.no/produkt/greenland-quest-advance-gtx-75-mm-fjellskisko-dame-38889.aspx

Bra du oppklarer, for det var faktisk slik jeg leste innlegget ditt, at det var det du mente. og billig, Frankrikes svar på Mora kan man kanskje si. En nr 8 får du nå til 129 + frakt for eks. https://www.prisjakt.no/product.php?p=1636579

Har ikke erfaring med blodfortynnende og høydeopphold, men sjekket litt med min gode venn "Dr. Google" nå... fra: https://www.doctorfox.co.uk/altitude-sickness/faqs.html#question-17 Mye info samlet på en side der: https://www.doctorfox.co.uk/altitude-sickness/faqs.html

Slik jeg forstår så produseres de fleste packrafter manuelt. Sveisede sømmer (ultralyd ?). Min MSR Alligator har spruttrekk og "skjørt". Litt fiklete å feste til packraften dersom jeg har måttet gå ut av packraften for å komme over grunner etc. Fint i elver med mye vannføring, men litt mindre praktisk på tur og i grunne elver. Liten diameter på tubene gir en smal og lav packraft, som er letter å padle på flatt vann og fanger mindre vind. Men skoene har kommet i klem under "dekk", og dette har gitt ekstra slitasje p enkelte punkter. Så tynnslitt at jeg har valgt å forsterke området. Når jeg fester sekken på packraften så blir det litt konflikt mellom åpningen til "cockpiten" og sekken, dette kan løses med en litt bredere sekk men de fleste moderne sekker er ganske slanke og dermed høyere. Skal jeg vurdere eller anbefale en packraft så ville jeg ha styrt unna de aller rimeligste og sett litt etter hvilke egenskaper jeg trenger og hvilket bruksområde som de blir mest brukt til. Det kan godt være at jeg kjøper en packraft til for kunne ha packrafter som dekker mine behov.

Disse ligger i bildene på Sentinel Playground etc., så det er ikke noe som er manuelt markert på bildet i etterkant. Det ligger kun på Sentinel 2 L2A (korrigert for atmosfæriske forhold), ikke på L1C (ikke korrigert for atmosfæren). Det er først i det siste at disse har dukket opp på bildene, såvidt jeg kan se, så jeg antar det er en automatisk generert maske ut fra sensordata og algoritmer/beregninger knytta til den nevnte korrigeringen, muligens. Om man titter på «Scene classification map» for L2A-data, så sammenfaller disse hvite områdene ganske greit med de sorte (No Data) områdene fra klassifiseringa (som igjen benyttes for den nevnte atmosfærekorrigeringa, slik jeg har skjønt det). Så jeg vil tro dette har en sammenheng. Finner ikke særlig med informasjon om dette noe sted på sidene til Copernicus etc. da, så helt sikker er jeg ikke. Mulig det er en feil i datasettet som har sneket seg inn, og at slikt blir fikset etterhvert, ikke godt å vite. Ut fra beskrivelsene av den aktuelle visualiseringen så er det ikke nevnt noe om visning av slike masker. En ting er vel at Sentinel Playground erstattes av Copernicus Browser, så da er det ikke sikkert Playground fortsetter å få siste data på sikt. Ellers er det vel litt vedlikehold på gang til og med 22. desember, samt at det har vært problemer med noen datasett fra Sentinel 2 tidligere i høst. Mulig det kan ha noe med saken å gjøre? Er en del saker det går an å se gjennom her. De skal i alle fall ikke ha slutta å ta bilder, det er vel faktisk meninga at en tredje Sentinel 2-satellitt skal sendes opp i 2024 (Sentinel-2C, som testes for tiden).

Ikke heftig p.t., men Globalstar planlegger å utvide med 17 satellitter til i 2025, i stor grad finansiert av Apple: https://ts2.space/en/emergency-sos-via-satellite-to-expand-coverage-with-globalstars-satellite-launch/

En lang men virkelig flott tur. Det hadde vært en kald tur lørdag, med vind og lave temperaturer- Når sola så sviktet, ble det en tur med glidelåsen på jakken helt under haka. Søndag skulle alt bli så meget bedre. Det var snakk om sol fra skyfri himmel, lite vind, og selv om det ville være kaldt fra morgenen av, så ville det bli varmere etter hvert. Siden det heller ikke hadde regnet siste døgnet, ville det også bli en ganske tørr dag. Det var fortsatt en vårtur jeg gjerne skulle ha tatt. Jeg hadde gått turen fra Sælandsskogen til Bjødnali over Håfjellet, for så å ta over fjellet til Ristøl og Lauvlia og ned til «Skogen», rundt Engjavatnet og tilbake til bilen tidligere i år. Jeg skulle gjerne ta den flotte turen en gang til – minst.. Det er bare noen få år siden første gang jeg gikk denne turen, og den har alltid hatt merkelappen «langtur». Normalt har denne tatt meg mellom tre og fire timer. Det har alltid blitt en god pause underveis, og i flott vær er det noe å se fram til. Forrige gang jeg gikk denne turen, begynte jeg å fabulere om å ta med Bjursfjellet i samme slengen. Det ville gjøre turen omtrent en time lengre. Den gang ble det ikke noe av «omveien». Da jeg kom rundt Engjavatnet, kunne jeg kjenne at det var nok med den vanlige turen. Det kunne jo være at jeg var klar for en tur til Bjursfjellet denne gangen. Det var mange biler på parkeringsplassen i Sælandsskogen da jeg kom. Det var ikke så underlig, med den flotte værmeldingen Yr hadde for dagen. Som vanlig tok jeg opp mot Stølssletta og Vindskaret. Det var spor oppover, og jeg kunne se noen på vei mot Håfjelltoppen. Det viste seg å være kjent folk, og vi tok følge fra toppen og nedover mot Bjødnali. Etter å ha tatt bildet av treet til broderen, tok jeg fatt på bakken opp mot gjerdeklyveren i skaret ned mot Ristøl. Stien oppover var godt synlig og fortsatt var det nødlinger som viste vei. Det må være flere folk som går opp til Ristølnuten enn da jeg la opp nødlinger for et par år siden. På Ristøl var det folk, og vi fikk (som vanlig) en hyggelig prat, før jeg tok over myrene mot Lauvlia. Hvor det også var folk, men denne gangen ikke noen jeg kjente. Fra Lauvlia til «Skogen» var jeg alene. Heldigvis var dyra fortsatt ute på marka, og jeg kom meg greit videre rundt Engjavatnet. Bortover mot Bukatoa og Solkjenn, kikket jeg oppover mot Bjursfjellet, og tenkte at dette egentlig var dagen for å se om det ville gå greit å ta med denne på turen rundt stølane. Det ble til at jeg tok over «den søta hålå» og oppover traktorveien mot toppen. I langsomt tempo. Det startet et par omtrent samtidig, og vi holdt nesten samme fart oppover, så det kan ikke ha gått veldig sakte. Opp mot toppen så jeg en hel gjeng som startet på turen nedover, og da jeg satt med te og kjeks, kom det opp flere folk fra Eikeland - den bratte veien. Det ble helst folksomt en stund. Nedover bakkene, tilbake mot «den søta hålå», gikk det greit, men det ble ikke til at jeg «slapp» meg nedover bakkene, så litt stiv og støl var jeg nok. Den siste bakken på turen, under Bukkanuten, på vei mot Jærbuskaret, laget heller ikke problemer, selv om jeg ikke helt fikk opp farten. De siste kilometerne innover mot parkeringsplassen er – heldigvis – temmelig flate, og de går på god vei. Jeg kan ikke helt si at jeg kunne tenke meg flere bakker og kilometer på beina, da jeg sto ved bilen, men likevel syntes jeg det hadde gått bra. Formen og beina var fortsatt brukbar. Etter 16 – 17 kilometer og en god del høydemeter, var det likevel helt greit å sette seg i bilen – etter nesten fem timer på tur.

Må si meg enig med @Ringperm, jeg har prøvd mye forskjellig oppgjennom, men har i det siste vært veldig fornøyd med Revolution Race GP Pro Rescue. Har både v1 og v2, og det er absolutt en bra forbedring at v2 kan utvides i leggen for å gå utenpå jaktstøvler o.l. Jeg liker den smale passformen og at de har rause benlengder også i de små størrelsene. Lårlommer er ikke noen favoritt, uansett hvor langt fremme eller på siden de er plassert. Til lette ting som bæsjeposer eller ett magasin med .22 l.r. går det bra, men langt fra noe jeg ønsker eller trenger. Baklommer er jeg derimot stor fan av, og denne har to. Med glidelås. Dette er en bukse som har hentet en småfrekk mengde inspirasjon fra Fjällräven Keb, men RR har laget den beste versjonen etter min mening. Som @Omnilite nevner om Keb har også denne buksen motsatt plassering av stretchpanel ifht. f.eks. Lundhags Traverse, som jeg alltid har tenkt er den logiske plasseringen av stretchpanel. I bruk synes jeg derimot det fungerer veldig bra. Jeg har prøvd en annen RR modell (Norwand) som har samme plassering av stretch-panel som Lundhags, men den er ikke på langt nær like god. Foretrekker bomull eller bomullsblandinger så lenge det er snakk om enkelt friluftsliv i ikke alt for fuktige eller høy-intense aktiviteter, men i dårlig vær eller mye svetting så vil jeg heller ha noe syntetisk, men preferansene er ellers ganske lik. Dvs. smal passform, håndlommer, baklommer og mulighet for å utvide benåpning. Ekstra ventilasjon er heller ikke å forakte. Favoritten i mange år er en bukse fra Trango World, men aner ikke hva den heter dessverre. Perfekt blanding av materialer; tynn stretch der det bøyes og tøyes mest, mer vindtett nylon der det ikke er behov for stretch og solid cordura nylon på noen utsatte plasser. Den begynner å bli hoinngammal, så leter stadig etter en erstatning. Jeg holder på å modifisere noen Norrøna-bukser for å konvertere ventilasjonsglidelåsene til "full-zip", så jeg får både ventilasjon og enklere av og på uten å ta av sko. Vinteren kom før jeg rakk å bli ferdig med moddingen, så jeg mistet litt fremdrift. Det er ikke alt jeg liker med Norrøna sine softshell-bukser, som f.eks. de håndlommene som @Marius Engelsen nevnte, men hvis glidelåsprosjektet blir vellykket så har jeg trua på at det kan bli ganske OK. Så langt liker også at det er ant-sagge-materiale på innsiden av bukselinningen. Veldig kjekt for oss som ikke har noe rævv å henge buksa på Gore-tex og andre regnbukser faller litt utenfor turbukse-definisjonen for meg.

på tilbud nå: https://sportoutlet.no/friluft-&-fritid/lykter/product/115152?c=59 Denne lille lykten har overrasket meg stort, og er nå alltid med i bukselommen eller henger på beltehempen på buksen. Det er helt utrolig hvor ofte man kan få bruk for en slik liten sak, om den er med på kroppen hele tiden, særlig i den mørke årstiden (man skjønner det ikke før man har prøvd). LMNTS Jarle Lommelykt. 17 gram, 200 lumen (turbo). Den tilsvarer Nitecore TIKI, i hovedsak, (det er samme skall og knapp). Sammenlignet med Nitecore sin dyrere lykt har LMNTS Jarle: - litt lavere lysstyrke på maks (turbo) - enklere betjening, og kun èn lysdiode pluss ladeindikator (lyser rødt inntil lading er ferdig). - Jarle har større batterikapasitet - Jarle har USB-C lading (Nitecore har micro-USB, kanskje nyeste har USB-C kan det se ut som). - gJarle har mangnet i hekken, det har ikke Nitecore. Veldig kjekt når man fyller spylervæske f.eks. Jeg har tatt noen runder sort elektrikerteip rundt, det er kjekt å ha hvis man trenger det til noe, og den blir mer behagelig å holde mellom tennene om man skulle trenge det. Karabinen jeg har satt på følger ikke med (kun nøkkelringen er med).