Søk i nettsamfunnet

Skal kjøpe sovepose til ei som skal bo ett år på Svalbard folkehøgskole Det vil bli noen netter ute Må i den forbindelse kjøpe sovepose. Har funnet 2 stk fra Marmot på Sportoutlet som er svært gunstig priset. Marmot Wind River Unisex T-Comfort -17 Vekt 1860g Fyll 650+ (1150g) Marmot Ouray Dame Large T-Comfort -10 Vekt 1910g Fyll 650+ (1180g) Hadde jeg Wind River vært tilgjengelig i damemodell hadde valget vært enkelt. Slik jeg skjønner disse to er den primære forskjellen i fasong, plass ved skuldrene. Ved hofter og bein er det noenlunde likt. Så hva ville dere kjøpt av disse to alternativene? Her er hva utstyrslista skriver om sovepose.

Isbjørn Jan Mayen har en oppgitt bredde på 88 cm, hvilket er relativt bredt. Legge imidlertid merke til at enkelte soveposer er konstruert av flere paneler (feks. overdel, underdel, sidedel) hvilket betyr at det er mer hensiktsmessig å oppgi omkrets ("girth") og ikke bare bredde på overdelen/underdelen. Det er flere produsenter som ikke EN-tester ekstremposene sine, så Isbjørn er ikke alene. Selv om konstruksjonen og materialene varierer (og vil påvirke komforttemperaturen), vil vekten på materialene i stor grad bestemme isolasjonsevnen (siden fiberisolasjonen utgjør brorparten av vekten). Derfor vil du kunne få en idé om komforttemperaturen på en pose ved å sammenlikne posen med en annen med tilsvarende vekt. For dunposer er det lettere, og man kan sammenlikne dunspenst og fyllvekt.* *

Kjenner igjen dette - det er ikke lett å finne tid til å trene på denne måten. Jeg går nå turer med tung sekk (ca 15 kg) ofte, men ikke altfor lange, samt kombinerer dette med noe trening av støttemuskulatur. Svømmer også en del. Håper dette skal hjelpe

Mitt desidert mest brukte skipar er Ingstad av den gamle modellen på de har jeg Voile 3pin. Jeg har ikke "pillet" på den nye utgaven av Breidablikk (de hvite), men den gamle modellen (blå) er basert på forrige utgave av Ingstad. Så jeg vet ikke om "hvite Breidablikk" er basert på ny eller gammel Ingstad. Uansett, forrige modell Ingstad er fenomenalt gode til å gå utenfor løyper og å lage egne spor med. Om du er redd for at Breidablikk er tunge og treige å gå med, så har jeg flere 5mils dagsturer med mine forrige modell Ingstad enn jeg har fingre. Jeg har Amundsen med BC, de er raskere der det er en form for spor, men mye tregere å lage egne med. Nye Ingstad har jeg også, de svinger lettere enn forrige modell. Men som "brøyteski" synes jeg forrige modell gjør det bedre. Jeg har Explore på dem, men pga uheldige omstendigheter som nevnt tidligere i tråden, så har jeg ikke helt vent meg til å stole på at pinnene i støvlene fungerer til enhver tid. Derfor bruker jeg de kun på turer der jeg ikke ser for meg å ta av skiene underveis.

Hadde en flott tur nå 22-26 mai innover Røavassdraget med packraft og fiskestang. Isen gikk på Femunden forrige helg, så det ble Taxibåt fra Jonasvollen...(670,- en vei), og Roasten hadde vært isfri par uker, så virket lovende for å få fisk. Noe vak, men ble ikke den store fangsten. Tror været rett og slett var for godt;) Svært få innover der på denne tiden, men en og annen fikk fisk på stang. Myggen var mest på parringsdans, så lite plaget av dem. Knott og klegg var fraværende. Traff på et og annet reinsdyr, som hadde forvillet seg fra flokken. Fikk nyss om at Roastbua(Statskog) mest sannsynlig var ledig neste uke, for dem som måtte la seg friste av slikt. Veldig ålreit utsikt fra utedoen der;) Øvre Roasten

Hei, familien har Åsnes Mountain Race 48 som brukes med NNN kombi- og skøytesko, både i og utenfor oppkjørte spor, samt i løssnø og det ser ut til å fungere bra. Den finnes også med integrert fell som det kan brukes kortfell utenpå for enda bedre feste: https://www.asnes.com/produkt/mountain-race-48-skin/ Madshus har også et alternativ: https://madshus.com/en-no/p/fjelltech-m50-skin-skis-2024 Slike ski er mer for raskere turer på fast underlag og spor, men ser også ut til å fungere greit i løs snø. Så kan man eventuelt kjøpe en bredere ski som Sverdrup, Ingstad eller Nato (eller tilsvarende fra andre produsenter) for å dekke turer i løsere snø og med mer svinger. Sko som passer og ikke gnager er viktig, og da virker NNN-BC og Xplore som bedre alternativer enn 75mm, spesielt på litt smalere fjellski. Jeg vil hevde at Xplore et bedre system, men spesielt bindingen, men også sko koster en god del mer. På MR48 og M50 så hadde jeg valgt NNN med kombisko, så lenge jeg også hadde løypeski i tillegg og ikke bare skulle brukt dem med andre fjellski.

Jeg ville anbefalt å finne en plass hvor det er kjørt løype og gå i den. Ikke velg en populær rute, men antall skigåere har sunket betydelig etter påske og med det været som har vært. Da kan de skiene du har fungere fint hvis det ikke er for hardt og bratt. Stødige sko kan være greit dog. Jeg var på Oppdal i helga og der var det gjennomslag under 1000 m.o.h. samt over også avhengig av snødybde og hvor godt solen hadde tatt. Nå blir det dog kaldere med nattefrost så da kan flere muligheter åpne seg. Sjekk skisporet.no for kjørte løyper, og hvis det er mer enn to uker siden så klikk på sporet for å få opp info om når det er kjørt sist. Hvis det er lengre siden så er det antagelig færre skiløpere også. Du kan se på løypene øst for Feren og Funnsjøen i Meråker for kortere kjøretur. Grova skisenter er der: https://embed.metnet.no/?dash=Fh62OYQaAI Vennafjellet kan være et alternativ som ligger høyt og er nærme Trondheim. Det er sikker greit å satse på en kortere tur den første gangen du skal prøve deg. Jeg har ingen erfaring med pulk eller hund, så andre får komme med tips der. Jeg vet at det er greit med godt feste når man skal trekke pulk selv, så mulighet for godt feste kan være greit. Smale fjellski som Åsnes Finnmark fine på hardt underlag og når du skal gå langt i fastere snø, Breidablikk svinger bedre og flyter bedre i løsere snø, men jeg regner med at trekking av pulk i løssnø fungerer middels avhengig av vekt og hvor løs snøen er. Kongsvoll er litt bredere og flyter dermed så vidt bedre, men det er innsvinget det er størst forskjell på og gjør at den svinger raskere/bedre. Bredden på midten sammen med spennet bestemmer flytegenskapene på en ski, samt rocker og/eller myk tupp ved nedkjøringer/når man får litt fart. Jeg ser at noen er veldig glade i sko med integrert gamasje rundt telt-/leirplass, men du klarer deg nok helt fin uten. Angående binding så bruker jeg Xplore, både på Åsnes Ousland og Falketind 62X, samt et par gamle Fischer E109 og turskøytene. Jeg er veldig fornøyd og har skrevet en del på forumet om den, men har en lengre oppsummering her: https://www.fjellforum.no/topic/54116-ny-skibinding-rottefella-xplore/?page=3#comment-539921 NNN-BC er billigere og nok like stødig og god å gå med på smalere fjellski som Finnmark. Skoene er uansett det viktigste både for komfort, varme og støtte, og på ski som Breidablikk og bredere så merker man nok forskjellen på bindingene hvis skoen er stødig nok (jeg har ikke brukt NNN-BC selv, bare 75mm, Xplore og vanlig NNN). Jeg syns Xplore utmerker seg på de praktiske egenskapene i bruk, men bindingene er dyre hvis man skal ha flere. Jeg har kjøpt de på tilbud rundt 1500 +/- og kona og jeg har nå 8 par.. Jeg regner dog ikke med å kjøpe flere til oss to enn vi har nå. Ungene og vi deler også på smalere fjellski som Mountain Race 48/ Transnordic 59/ M50 med vanlig NNN og kombisko til turer som går både i og utenfor oppkjørte spor. Det finnes også mye brukt utstyr på finn.no hvis man vil spare penger og vet hva man er ute etter, men antagelig mindre av ski du er ute etter.

Like greit å linke nettsiden, men dette høres falskt ut. 80% rabatt nettsider er vanligvis enten nettsider som selger falske varer eller nettsider som tar pengene dine og stikker. Det jeg ville ha gjort er å se på om resten av nettsiden virker legitim, hvis de har alt annet på fullpris men et par fjellreven produkter til 80% rabatt så kan det jo være noe de ønsker å kvitte seg med. Men hvis alt er billig?

Hei, kom over i går en rabatt på Real sin viltgryte som ihvertfall jeg synes er god. 85,- er vel noe av det rimeligere jeg har kommet over de siste åra for denne, så en boks er på vei til meg https://www.topsports.no/products/real-turmat-viltgryte

StS posene er gode valg. Det er lurere å kjøpe de for store og bruke de til sovepose + klær. En M 15 til 5 liter volum veier 130gr. Selv synes jeg at jeg får like god plass med en liner inni sekk og stappe pose og klær nederst i sekken.

Som @Omnilite nevner ovenfor, man får adapter fra USB C eller Lighting til slik Garmin plugg for noen få skarve kroner. Funker helt topp. Jeg kjøpte flere stykker slik at jeg har liggende noen både her og der. Viktigste er at jeg har i 'tur-kabel&ladebank' pouch'en og i 'reise-kabel&ladebank' pouch'en. Har en Venu 2 Plus som brukes til daglig, og en Fenix 7X for trening og tur, så om noe så har i hvertfall de samme ladeport 😏 Kjøpte mine herifra Type C/Micro USB/iOS Charging Portable Adapter For Garmin Fenix 7 7S 7X 6 6S 6X 5 5S 5X Venu 2 2S Smart Watch Charger Converter https://a.aliexpress.com/_EHtT7yp

Jeg bor på landsbygda, og for noen år siden boret jeg etter vann. Borehullet er 80 meter dypt, og pumpa henger på 70 meter. Det kom mye vann. Mye mer enn det enslige meg kan bruke daglig. Jeg kjenner også litt lukt av svovel av vannet av og til, men borefolkene sa at dette var normalt siden jeg får mye mer vann enn jeg faktisk trenger, og at mye da blir stående lenger i brønnen. Og de som har vært på Island kjenner vel til at vannet lukter svovel der.

Takk for alle svar! @Gabs88 Jeg tenker nok mer teknisk enn fjellrevens g-1000. I min erfaring fungerer ikke de som regntøy, samme hvor mye voks en tar på. Jeg er nysgjerrig på Paramos Nikwax analogy, slik jeg forstår det har de ingen membran, kan sys og (angivelig) vare >15 år. Noen som har erfaring med Nikwax analogy?

85 er en veldig vanlig pris hos blant annet Fjellsport og Skittfiske.

Spør butikkene, send en epost og beskriv problemstillingen. Så finner du noen butikker du kan handle fra som har fri frakt og retur. Prøv noen, se hva som passer. Det er også greit å stikke innom forskjellige sportsbutikker og prøve utvalget de har for å se hva som eventuelt passer deg. Feks kan en 85 og 100l sekk være nesten identisk med tanke på rygg, så har de den en størrelse vil de gi en god pekepinn angående de andre. Og til slutt, last sekken, minimum 8-10 kilo når du tester.

Drammenselva er fin den, Padla fra Hokksund til Drammen, (i solid medvind) juni 21. Tok noen "sidesprang" (gjør alltid det så langt det er mulig. Artig å ta av fra en stor elv, til noen som kan bli så smale at man ikke padle, men dra seg av gårde... var det noen korte strekker her. Gjør det samme å Glomma) I November 21 tok jeg en liten tur her: I juni 22 ble det tur fra Vestfossen til Drammen Prøvde en indre vei, men var en for solid hindring. Prøvde fra andre siden, og der var det også en hindring, så hadde ikke vært mulig. Bor selv i Oslo. Turene på elva var dagsturer med tog til og fra samme dag. Liten tur på fjorden var en kombinert kultur/fotball/frilufts-helg. (Helt konge med fjordpadling først, etterfulgt av Ælvclassico på fullstappa Marienlyst. Det Betales konsert dagen før, og tre mils vandring i Marka dagen etter😁).

Det burde ikke være noe problem å gå denne i september annet enn at du kan bli overrasket av kuldegrader og snøvær. Min sekk veide 35 kg, men er lett å komme ned i vekt hvis du baserer deg på å sove og spise på DNT hytter. Er sikkert lurt å sette av 17 dager til turen.

Har brukt disse på flere turer i vinter, så skadene etter kaldt vær og vind oppi 22 m/s. Usikker på om jeg har vært borti de med spaden, når jeg skulle ha de ut, men da burde det vært merker etter spaden. Syns plasten virker veldig sprø i kulda. Skal tåle minus 50 i følge spec. Kjøpte de av helsport, og tenkte å ta de med inn på Camp villmark, og høre. Noen andre som har brukt disse? Sitter veldig fint i løs snø, så selve konseptet er veldig bra. Her har tauet gnaget seg inn i plasthullet Sprekt i plasten Sprekt i plasten.

Det er en enkel prosess, men ganske forskjellig hva man bruker som varmekilde. Jeg har et røykhus som er 70x70 cm utvendig og ca 140cm høyt. Der har jeg montert et grillelement på rist i bunn som gjør at jeg klarer holde varmrmyketemperatur. Til kaldrøyk i den kalde årstiden bruker jeg en termostat i tillegg for å holde ca 10 grader ved kaldrøyk. Uten termostat lager elementet 70-80 grader i huset. Jeg bruker Smokai røykgenerator på 1 liter til både kald- og varmrøkt. Det er passe størrelse til den størrelsen hus...

Jeg har nevnte løsning og har brukt denne masse på fjell/vidde/"spor" i Finnmark siden ca 2009. Veldig fornøyd. En fordel på "viddene" er at det gjerne er ganske fast underlag, det er noe annet når man roter seg ned mellom trærne. På viddene blåser snøen såpass mye rundt at min opplevelse er at så lenge man styrer unna de par første dagene etter større snøfall så er det ganske fremkommelig med den løsningen. Jeg har ikke noe innspill ifht bindingsvalg, men jeg har vært fornøyd med mine BC. Når det gjelder feller vs smurning så er jeg glad for å ha begge muligheter. Jeg har gått mer og mer tilbake til smurning når det er kaldt da jeg ofte går forholdsvis "flatt" og det har vært greit å smekke på kortfellene de strekkene man evt skal gå brattere. Så slipper man frustrasjonen av å måtte "gå" alle slake nedoverbakker osv. Det har i hvert fall vært min hovedmotivasjon for å gå mer på smurning igjen. Om det er rypejakt mellom trærne eller turer kort etter massive snøfall så velger jeg heller noen vesentlig bredere og hårfint kortere, men det er ikke helt den bruken som skisseres...

Har du sjekket på backpackinglight.no? Der har de en 4 liters kjele på lager. https://backpackinglight.no/products/solo-stove-pot-4000?_pos=3&_fid=12e572a73&_ss=c Selv er jeg godt fornøyd med min MSR big titan kettle på 2l, til solobruk i lavlandet. Edit: ups, selv om den selges av en lettbutikk, så er den ikke i titan, altså lettvekter.

30 meter "ridge line" synes jeg kanskje var litt voldsomt, så jeg delte den i to og fikk to ridge line's på 15 meter. Jeg har også laget slike prosak knuter og hengt 6 stk. slike på. To av dem brukes åpenbart til å stramme tarpen, å de andre skyves under tarpen. Disse kan man da henge ting i eller bruke til andre ting.

Fikk tak i et ubrukt eksemplar av Guideline LPXe Spin V2, 9'6'', 2-15 gram, 4-delt, på Finn (kr. 1500 + frakt). Denne stangserien er utgått fra Guidelines sortiment for mange år siden (de lager bare fluestenger nå for tiden), men jeg har hørt mange lovord om den, så det skal bli spennende å se om stanga svarer til forventningene.

Som nevnt i forrige innlegg, kjøpte en Baltoro Pro 100 selv. Fikk den på fredag, testet og returnerte den. Følte rett og slett ikke at den passet ryggen min. Prøvde i stedet en Osprey Aether 85 i dag, og den satt mye bedre på min rygg. Anbefaler å teste begge, for min del var det natt og dag forskjell.

Hei! Lengter sånn etter å bare gå og gå på fjellet (der det ikke nødvendigvis er kjørt langrennsspor), og tenker dermed å gå til innkjøp av mine første fjellski. Ønsker å bruke skiene til klassisk hytte til hytte-tur, men drømmer i hovedsak om LANGE dagsturer i fjellet (typ 40-60km) i slake områder/dalfører (tar forøvrig imot turtips, bor nærme Rondane). Sånn sett tenker jeg at jeg ikke burde gå for en for bred modell, men samtidig må en jo være forberedt på å tråkke spor selv, samtidig tenker jeg at dette er type turer som ikke gås når det har kommet mye nysnø, da går jeg heller på randotur:) Spørsmålet da blir jo hvor smalt jeg kan gå uten at det er for smalt? Jeg har randoski, så fjellskia trenger ikke å være det stødigste nedover. Tenker stålkant er greit uansett. Litt usikker på smøring vs feller? Feller er jo enklest? (er helt krise dårlig på smøring av langrennsski, så lenge man må smøre med noe annet enn grønt/blått). Til slik bruk som skisseres, er kanskje NIS/NNN-bindinger mest passende? Eller er BC et mer allsidig/tryggere valg? Er såkalte markaski et bedre valg for meg? (men da vil de jo ikke være så egna til hytte til hytte..) Noen erfarne fjellski-travere som har noen nyttige innspill, eller som kan anbefale meg noen butikker med god kompetanse på dette?