Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 21. des. 2016 i alle områder

  1. Han fikk visst fisk på de turene også
    7 poeng
  2. Etter det jeg vet, så finnes det ikke en egen liste. Men det finnes generelle guider om hvordan du kan finne de mest miljøvennlige klærne. Fluoriserende stoffer er noe man bør være klar over. De er meget effektive til å frastøte seg smuss og vann. Brukes derfor i en del impregneringer og i Gore Tex. Disse stoffene havner i kloakken ved vask, og fordamper deretter opp i atmosfæren. Der i fra ramler de ned med nedbøren hvor som helst på jordkloden, og er funnet igjen i polarmåke, isbørn, morsmelk og babyer på fødestuen. Greenpeace har reist jorda rund og samlet prøver og bevis på det. Video av greenpeace som samler prøver fra fluorstoffer rund på jordkloden Anbefales! Ut fra dette, så er turtøysprodusentene en av verstingene. Det er kommet flere produsenter i det siste med giftfrie menbraner. Problemet med dette - som blant annet overvåkes kontinuerlig av flere miljøvernorganisasjoner - er at det etter hvert kommer et nytt skadelig stoff i stedet. At Klatremusen hadde giftrie membraner slik det nevnes ovenfor her, var svært hyggelig å høre. Jeg tror også at det kommer flere etter hvert. Ellers kan det nevnes at Fjällräven (klærne heter Eco Shell) og Stormberg også har det. Grunnen til at jeg vet det, er at jeg skriver en friluftsblogg hvor dette er et tema. Nettopp fordi jeg synes det er viktig. Den kan jeg ikke reklamere for her, men jeg vil bare si at jeg måtte sette meg mer inn i problemet for å skrive til andre om det. Det jeg fant av skade fra klær og utstyrsprodusenter var hårreisende 👎. Jeg jobber videre med saken... De beste nettsidene jeg har funnet for dette emnet er disse: Om fluoriserende stoffer i turklær av mijødirektoratet (informasjon) Slik kler du deg miljøvennlig på tur - Framtiden i våre hender 👍 Slik kan du påvirke skobransjen - framtiden i våre hender tavarepådetduhar.no av miljøvernforbundet. Lær å reparere ting (praktiser gjenbruk). Merkeguiden - oversikt over hva de enkelte klesmerkene betyr (svanermerket osv.). erdetfarlig.no - oversikt over de mest miljøfarlige stoffer i forbrukerprodukter Video om å lage miljøvennlig impregnering selv Spør ekspeditørene om skadelige stoffer i turklær, og om de er etisk produsert. Dette vil presse bransjen til mer mijøvennlige turklær (produsentene vil at kundene skal vite minst mulig om dette). Dine rettigheter som kunde og forbruker finner du her: Produktkontrolloven Miljøinformasjonsloven Klagenemda for miljøinformasjon Jeg jobber for tiden med å samle alt dette (og mer til) på en plass. Dette er vanskelige og uoversiktelige greier, og jeg føler et stort behov for informasjon om nettopp miljøskadelige turklær. Og folkens: Hold denne tråden oppe, eller lag en ny. Hvis det er noen som sitter inne med noe om miljøskadelige turklær eller utstyr, så er det mange som setter pris på at dere skriver om det her. Dette temaet trenger å bli bedre kjent i friluftsmiljøet. Det blir bak mål at jeg som friluftsmann og naturelsker skal kjøpe miljøskadelige klær og derfor støtte en klesproduksjon som ødelegger naturen.
    7 poeng
  3. Da har jeg vært i kontakt med Fjellpulken vedr. dragets orientering på Transporteren. Spørsmålet er om dette bildet viser riktig montasje. Hei Blaser, Hyggelig at du har valgt et kvalitetsbrett fra oss J Draget bør fortrinnsvis vendes da det gir en litt jevnere gange. God jul! Mvh/Kind Regards Dag Marketing/Export Mng Fjellpulken AS
    5 poeng
  4. [gallery280x280] [album]473[/album] [/gallery] Produkt Åsnes Mountain Race Jr Levert av Åsnes Veiledende pris kr. 1.999 Fakta fra leverandør Vekt: 1.020 gram Fakta fra Fjellforum Vekt: 1.338 gram inkl. bindinger Testkriterier Bruk i skispor Egenskaper på skare/hardt underlag Nedover (sving/plog) Skrått terreng Skøyting Fiskebein Egenskaper i løssnø Nedover (svinge/ploge) Bæreevne Testforhold Skiene ble testet gjennom sesongen 2015/2016 av Dina (9 år). De ble hovedsakelig brukt utenfor løyper på fjellet, deler av tiden i kombinasjon med pulk. Mountain Race Jr ble også testet i skogen, både i naturløyper, scoterkjørte løyper og maskinperparerte traseer, delvis i direkte sammenligning med mer klassiske langrennski. Testen ble gjennomført med Rottefella Backcountry Auto NNN-bindinger og Alfa Hot Kid skisko. Testeren har gått mye på tur med ski, men har ikke trent eller konkurrert langrenn. Erfaringer Det aller første vi la merke til da vi hentet skiene, var hvor lette de var. Vi dro rett til fjells, og skulle på tur med dårlige desmberforhold. Det var isete, bare flekker, innimellom noen snøfonner og ingen løyper. Dina la mest merke til kortfellene. «Jeg glir framover, men ikke bakover» utbrøt hun svært fornøyd. Jeg la dessuten merke til hvor god kontroll hun fikk i nedkjøringene med stålkantene, mens hun ikke lot til å ta notis av hvor hardt og ujevnt underlaget var. I marka fungerte skiene helt greit. De går fint i kjørte løyper, og siden de er såpass lette går det nokså greit å gå teknisk på ski med dem. Her er kortfellene unødvendige, og Åsnes Mountain Race Jr fremstår som et stabilt og tryggere alternativ til smalere og mer typiske langrennsski. Vil man gå fort og trene teknikk, er det andre ski som fungerer vesentlig bedre, men straks vi styrte vekk fra de preparerte løypene kom Mountain Race til sin rett. I løssnø og på ujevnt underlag og isete partier fungerte de langt, langt bedre enn smale langrennski. Det er ikke tilfeldig at det var mamma med treningsskiene som ble liggende i en snøfonn, mens Dina hadde kommet seg ned den samme kneika uten problem. Den ultimate testen av skiene var en femdagers tur over Hardangervidda i påsken. Det var steinhard skare mesteparten av veien, og en utfordring å gå i skrått terreng og holde kontrollen i lange nedkjøringer. Jeg var svært glad for at hun hadde ski med stålkanter, og ser for meg en veldig slitsom tur med standard barneski. Alternativet hadde nok vært å gå til fots lange stykker av gangen, og sånt er jo ødeleggende for motivasjonen. Det var begrensede mengder med snø der vi befant oss i fjor vinter, så skikkelig testing i løssnø fikk vi dessverre ikke gjennomført. Vurdering Åsnes Mountain Race Jr er så vidt jeg kjenner til den eneste skien med stålkant som tilbys til barn i det norske markedet, og den skiller seg også tydelig ut fra konkurrentene. Til turer på fjellet og i rufsete forhold er den svært god, samtidig som den fungerer greit til søndagsturer i siviliserte trakter. For langrennsløperen finnes det bedre alternativer. Dette skjedde med produktene etter endt test Skiene er fravokst og har blitt gitt videre til en annen ung turentusiast. Dina ønsker seg et par i neste lengde til jul.
    2 poeng
  5. Det skal Monsen ha! Å bruke en nymoderne oppfinnelse som kalles hov er bare tull! 😂
    2 poeng
  6. Det koster mye penger og mange primuser for å finne den man egentlig kun trenger....😂😊👍
    2 poeng
  7. Hva synes folket om dette nye ekspedisjonsteltet fra Fjellreven? Virker som et meget gjennomtenkt telt. Dobbelt sett med DAC stenger, snømatter, flere justeringsmuligheter, tørkesnorer både her og der, 20cm snøplugger, 2 utganger slik at man alltid har en i le, ventiler i dørene, osv.. og til slutt...prisen, 12999,- kan man forsvare den prisen? kjør debatt
    1 poeng
  8. I tidligere tider bar jeg bare stanga i vanlig stoff futteral på utsiden av sekken, men etter en busstur fra Stavanger til Haukeliseter som resulterte i brukket tupp så har jeg begynt å bruke tube. Til fotturer er det enten en Shimano Beastmaster (lettspinn) haspelstang eller en firedelt fluestang som blir med og de stengene er litt for dyre til å gamble med. Tuben til fluestangen har plass til snelle, men til haspelstangen så ligger snelle og slukboks i topplommen på sekken. Alle mine sneller oppbevares i egne futteral. Gamle barbermaskin etui eller sminkepung / sminkeveske fra konas overskuddslager. På grunn av dette så har jeg sneller som er mellom 30 og 40 år gamle og som fremdeles er i topp stand. Tre eksempler: Ingen av disse var beregnet på fiskeutstyr. To sminkevesker fra min kone og et gammelt etui til en barbermaskin som min far hadde en gang på 1950 - 60 tallet. Snella til høyre mener jeg at jeg kjøpte en gang mellom 1975 og 1980
    1 poeng
  9. Flest hendelser som er nevnt i denne artikkelen, ja. Men om risikoen for CO-forgiftning er høyere eller lavere med Whisperlite, gitt samme bruk og utstyr for øvrig, aner du ingenting om. Da håper jeg du også dropper EtaPower-kjele og Jotun-vindskjerm.
    1 poeng
  10. Jeg leste også denne, men bet meg merke i følgende: Primus EtaPower-kjelen er involvert i seks av åtte. I de to siste tifellene er det brukt Jotun-spann som vindskjerm. Sammenligner du test-tallene på Whisperlite står den seg godt. Forklaringen ligger nok heller på andre faktorer enn selve brenneren.
    1 poeng
  11. Ikke som jeg vet, men alle produsentene jobber med å erstatte disse stoffene. De har visst at forbudet ville komme, så vi får håpe de kommer med noe snart. Svenske Klättermusen lager giftfrie membranklær.
    1 poeng
  12. Men det er skikkelig moro å finne den som er best.
    1 poeng
  13. Nå tar folk litt feil CO er lettere enn luft. Andre gasser slik som propan har kaarbonkjeder på 4 eller fler karboner. Disse er tyngre enn luft. Det som er spesielt er at CO har en av de sterkeste trippelbindingene vi kjenner i kjemien. Det er når denne bindingen blir brutt vi får den blå flammen.
    1 poeng
  14. Nå fikk vi jo rapporten vi etterspurte, men dog ikke helt hva vi så for oss. Ikke desto mindre en viktig rapport som bør mane oss alle til forsiktighet når vi trakterer primusen innendørs. Skikkelig skumle greier. Fint du hadde dekning og fikk tilkalt hjelp og så håper vi både du og bikkja snart har det bra. Takk for at du delte kanskje årets viktigste turrapport.
    1 poeng
  15. Packrafting.com har vært veldig utskjelte på forumet her pga dårlig kommunikasjon og lang leveringstid. Men her er dagens lille solskinnshistorie. 14.des henvendte jeg meg til dem på FB siden, på melding på kvelden. 15.des på formiddagen fikk jeg svar men satt i møter hele dagen så jeg fikk ikke bestilt før på kvelden. 16.des fikk jeg mail om at ordren var fullført, hvilket jeg tolket som at den var sendt. Og jeg fikk 10 % rabatt...fordi jeg spurte pent. I dag er det 20. des og packraften har kommet Merry Christmas to me
    1 poeng
  16. De som ønsket seg mer Monsen får viljen sin: https://www.nrk.no/natur/lars-monsen-klar-for-ny-tur-1.13279352 https://radio.nrk.no/serie/nitimen#t=1h1m1s
    1 poeng
  17. På lengere vinterturer må man akseptere risikoen med å fyre inne. I dette tilfellet så hadde jeg åpen alle fire ventilene i teltet, samt litt åpning på døra, det var nok for lite. Tiltak som gjøres: - kjøpe nye primuser med bedre reguleringsmuligheter enn whisperlite - lage en annordning som gjør at jeg får løftet kjelene -kjøpe gassvarsler mottar gjerne tips på alle de overnevnte punktene.
    1 poeng
  18. Bra episode. Fikk akkurat sett den. Jeg stusset på at de ikke brukte redningsvest. Monsen hadde vel tørrdrakt og flytemidler under, men Rimmen og co som var på fisketur hadde ikke vest på. Det er vel litt dårlig signaleffekt og strengt tatt ikke helt lovlig etter de nye reglene...
    1 poeng
  19. Takker for svar. Blir nok ikke før 2018. Starter i nord når snøen har gått.
    1 poeng
  20. Jeg har et par netter i Patagonia - bra telt. Om man sjekker prisutviklingen på Prisjakt.no tilbake i tid - så kom det teltet på salg hos en netbutikk for en under 7000,- for noen år siden og det teltet vi benyttet den gangen var kjøpt nettopp kjøpt da. Jeg fikk oversendt denne videoen - som viser Patagonia i sving i den storstormen som var i Forhollhogna (samtidig som Femundsløpet var)
    1 poeng
  21. Jeg brukte denne sekken på flere turer nå før sommeren, og kan si meg godt fornøyd. Jeg brukte den både med hjemmelaget taudrag, hjemmelaget "stivt" drag og fjellpulkens drag, og den føltes stabil og fin med de fleste vekter bak i pulken(e). Jeg brukte Paris-brett med alt fra 10kg i én pulk, til nesten 100kg fordelt på to pulker. Jeg merket at med de aller tyngste ekvipasjene føltes sekken litt for "pinglete" og jeg foretrekker å bruke ekspedisjonsselen til dette, men for vanlig bruk (10-50 kg) fungerer den helt ypperlig. Man blir såklart litt klammere på ryggen i oppoverbakkene når man bruker sekk kontra åpen sele, men fordelen med å ha en ryggsekk med seg veier opp for dette. Jeg syntes det er helt ypperlig å kunne ha mulighet for å etablere en basecamp, og så bruke sekken alene på oppdagelsesferder i området rundt campen. I hver pulk har jeg to 1/2-size Piteraq bagger, der vekten blir nøye fordelt slik at man unngår velt i løssnøen. På grunn av dette liker jeg ikke å måtte åpne baggene og romstrere rundt i dem før jeg er kommet frem til bestemmelsstedet, og da blir det veldig hendig å ha en sekk der man har vannflaske, niste, skifeller o.l. som man gjerne trenger på turen. At sekken har integrert "slepetau" til barna er også et stort pluss ved vanlige skiturer. Alt i alt har jeg vært meget fornøyd med sekken, og har endt opp med å bruke den på de fleste skiturene, både med og uten pulk. Men som tidligere nevnt, skal man på en skikkelig langtur med mye vekt, er en robust ekspedisjonssele å foretrekke. Til 9 av 10 turer ellers er sekken helt ypperlig. Håper dette kunne være til hjelp. Skulle det være noen andre spørsmål ang sekken eller paris-pulken, er det bare å spørre
    1 poeng
  22. Nå begynner jeg i grunnen å undres over om jeg har nok med 12 primuser, fire telt, to hengekøyer, to kanoer, omtrent 17 kniver, fire økser, to tursager, to hunder, to kløvsekker, fire soveposer, tre ryggsekker, og noe annet smårusk jeg ikke husker i farten. Det snodigste er dette med alle primusene. Har sånne som går kun på bensin, kun på parafin, kun på gass og noen som går på alle tre typer drivstoff. Og tre som bruker rødsprit. Eller er det seks? Og det jeg bruker aller mest er bål. I alle fall når jeg kan gjøre det uten å brenne opp turområdet mitt. Men turtøyet og sånt da? Nei det kjøper jeg på Felleskjøpet. Er jo ikke moteslave jeg! Og alt utstyret ellers kan jeg jo få bruk for en gang. Hvis jeg lever og har helsa..
    1 poeng
  23. Spør en golfer hvorfor han trenger så mange køller...Han får jo slått ballen med alle sammen! Om jeg har brennere jeg ikke har bruk for? Jepp det har jeg. Men bare fordi jeg har funnet andre som fungerer bedre for meg. Og uansett hvor mange brennere jeg kjøper, er det allikevel MYE billigere en fiske, foto, motorcross, seiling eller de fleste andre hobby / idretter.... Det er nettopp slik med alt. Ja jeg har MYE mer fiskeutstyr enn mannen i gata. Men jeg BRUKER det! Jeg har ikke to stenger som blir brukt 1 uke på sommeren som står på utedassen på hytta. Jeg syns det er mye værre å se ei frua i Canada Goose, eller andre i Arcteryx toppmodell jakke som kun bruker den frem og tilbake på butikken, enn noe annet som kan kalles utstyrshysteri. Men på den andre siden så er jeg ltt enig. Og var grunnen til at jeg ble mindre aktiv på fiskersiden.no. Nettopp fordi "ferske" folk annbefalte ferskinger hva de måtte ha av utstyr. Og det var tydeligvis umulig å starte med havfiske uten utstyr som kosta skjorta, og som hadde bremsekraft kun nødvendig i sydligere strøk. Slikt kan ødelegge gleden av det vi holder på med. DER har vi alle ett ansvar! Les litt mellom linjene til de som ber om utstyrstips. Er det en som vil teste ut litt, bør tipsene være typisk "mye for pengene" utstyr, og ikke det som er best og dyrest. Dette knekker gleden av hobbyen før den er startet. Men det sier seg selv at en som har holdt på noen tiår, har kostet på seg noe bedre utstyr oppimellom åra. Og kanskje sett hva han trenger og ønsker seg.
    1 poeng
  24. Må innrømme at jeg har tenkt samme tanker som hovedinnlegger... Ungene og jeg hadde 30 teltnetter i 2012. Vi har ikke dyrt utstyr, men vi har klær og utstyr etter forholdene.3 av soveposene er 35 år gamle, men de holdt fint i 5 minus i høst, mellomlagsulla har jeg strikket selv til oss alle, vi kjører ullundertøy året rundt, men det er ikke dyr ull, men den gjør nytta. Vi har billigste stormkjøkken, men det fikser mat til oss 5, tid spiller ikke så stor rolle på tur. Til vinterturer ser jeg at en trenger bedre utstyr, men vi har det vi trenger til 3 sesonger på tur med 3 små. Turbuksene mine er billigste sort, med impregnering tåler de imponerende mye. Men nå bedriver vi ikke ekstremsport, gubben kjører ungene og meg og kano til et sted, vi blir ei ukes tid og padler hele dagen og koser oss, vi har ikke fancy liggeunderlag osv, men det vi har er solid og vi tåler været som måtte komme. Jeg har ikke åpnet en pose real i mitt liv, man lager like fint tørka mat i stekeovn.
    1 poeng
  25. I sommer fikk jeg litt penger til overs, siden sommerferien til syden ble skrinlagt sammen med forholdet til hun jeg skulle på ferie med. Jeg bestemte meg da for å bytte ut rimelig mye gammelt utstyr i utstyrsgarderoben min. Så den gamle sekken min, som trofast har skrellet hudlag på hudlag av hoftene mine i sikkert ti år ble byttet ut. Til en dritdyr sekk, som den skranglete ryggen min klarer å leve med. Den gamla jakka mi ble hengt pent på plass i skapet, og jeg sprader nå rundt i en arcteryx som jeg fikk for prisen av flybilettene. Norønnabukser med fancy farger på glidelåsene erstattet de klamme gamle grønne, og jeg har også en irrgrønn norønnalue som faktisk er ganske så digg. Nytt liggeunderlag fra exped og ny sovepose ble det også, selv om jeg måtte leve på havregrøt resten av mnd. Problemet er jo bare hva naboene tror? Når de ser meg sprade rundt i dette utstyret til flerfoldige tusen? Kanskje de tror jeg er en av de som kun har kjøpt meg disse dyre plaggene, kun for å lufte bikkja? For jeg bruker jo dette daglig på småturer i skogen. Eller kanskje noen humrer av meg, hvis de møter meg på fjellet med alt dette nye og fancy. De kan jo ikke vite at også jeg har fryst meg gjennom en haug av netter med elendig utstyr siden jeg begynte å "sove ute" for 15 år siden.. Ting er ikke nødvendighvis sånn som man tror, selv om man til stadighet ser de som er "grepet av utstyrshysteriet"
    1 poeng
  26. Hvis man skal irritere seg over det - så finnes det utrolig mye produkter å irritere seg over. I gamle dager gikk man i kjelleren og smidde seg en ny tresleiv da den forrige knakk. Idag er det noen som tjener penger på at alle kjøper en ny.. Slike eksempler finnes det i tusenvis når det gjelder forskjellige ting som man ikke brukte penger på før. Ta også f.eks briketter til å fyre opp i ovnen - bortkastede penger. En kniv til å spikke tennved gjør samme nytten - man lager seg opptenningsmateriale selv. Slik kan man holde på i evigheter med alt mulig redskaper , ting og tang som er overflødige .
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.