Vinnerliste
Populært innhold
Viser innholdet med mest poeng fra 08. mars 2020 i Innlegg
-
For oss som her blitt for godt vandt til den fine og rene naturen like i rundt oss, så er det alltid bra med litt refleksjon. Tidlig på 2000 tallet bodde jeg flere år i asia og ble alltid svært glad å komme hjem til norsk natur og frisk luft. Prøver alltid å minne med på hvor bra vi egetlig har det her på berget! I løpet av helgen fikk jeg en skikkelig påminnelse på dette. Fikk med meg to fra Asia opp til Blefjell. Dere skulle ha sett den gleden de to fremviste! Bare det å gå litt i snøen, få servert kakao og sjokolade var for dem helt himmelsk. Ikke minst roen og at det var helt stillle gjorde sitt til at de ble stumme. NYT NATUREN OG SETT PRIS PÅ DEN !!!8 poeng
-
I går ble det en tur til Agdenes fyr i Orkland kommune. Der ble det tid til fiske, test av kvistbrenner (som jeg har lest så mye om her på fjellforum), og en tur opp til Kamsheia (hele 135 moh). Må innrømme at det ble fryktelig pusting og pesing opp den lille bakken. Får unnskylde meg med at det var min første friluftsaktivitet på over 4 mnd! Test av kvistbrenner gikk ikke så bra, men jeg var dårlig forberedt. Hadde bare med tennstål som jeg aldri har brukt før, ingen kniv, ikke noe å dekke til på sidene i den sterke vinden. Fikk fyr på noen strå i noen sekunder, men vil ikke skrive hvor lang tid jeg brukte på det.8 poeng
-
Litt ruskevær og total whiteout på topptur. Begynner å bli en vane der det møkkaværet6 poeng
-
4 poeng
-
Synes det er artig å se at han både koser seg og klarer seg nettopp tross manglende ferdigheter på noen områder. Og er det ikke nettopp slik de fleste av oss lever villmarkslivet? Jeg er ganske god på turpadling og pakking men dårlig i strøm, god på å gå langt og trengt på ski men suger i kjøreteknikk, god på leirliv men dårlig på fiske. Og slik er det nok for 99 % av dere andre også4 poeng
-
2 poeng
-
Indianer er på ingen måte sammenlignbart med ord som lapp og neger. Indianer har ikke blitt brukt i nedsettende ordelag på norsk (slik det har blitt på engelsk), det har heller vært i overkant fordomsfullt romantiserende (såkalt "positiv rasisme", hehe). Språkrådet ser ikke noe problem i bruken av 'indianer', så det kan vi skrive med god samvittighet. Indianerne i Kvernmos serie hører for øvrig til dene-stammen.2 poeng
-
Skredsøker er primært et verktøy for kameratredning, om du skal gå alene ville jeg vurdert om det holder med inReach på denne tiden av året. (Også ut fra terreng du skal bevege deg i med truger, samt at er du alene så er det enda viktigere å unngå risikoområder). Er dere flere som går, og i områder med skredrisiko, må alle ha med søker, spade og søkestang om det skal være noe vits, og ha kompetanse på bruk og bevegelse igjennom skredfarlig terreng (ikke gå samlet, etc.)1 poeng
-
Har du hørt podcasten tur og tøys, der går Ousland igjennom repsettet sitt. Kort oppsummert fra min dårlige husk så er det: sportsteip, elteip, superlim, multitool og sysaker man trenger til den korte turen. Ousland hadde naturligvis med seg mye mer når han gikk over nordpolen. Mye inspirasjon på den podcasten, hør den, og post hva du kommer frem til her1 poeng
-
Jeg ville også valgt Hilleberg. Nallo skrår i fotenden, så reell liggelengde er mindre enn 220 cm, kanskje så lite som ned mot 185 cm. Helsport-teltet kjenner jeg ikke, men fra tegninger på nett så er innerteltet der 225 langt og skrår mindre i fotenden enn Nallo, så det har nok lengre effektiv liggelengde.1 poeng
-
1 poeng
-
Jeg hadde hilleberg Nallo 3 GT i mange år. Brukte det på både sommer og vinterturer. Var veldig fornøyd med det byttet det ut da behovet ble annerledes. Mellom de 2 alternativene du har listet opp så hadde jeg valgt nallo teltet både fordi jeg er stor fan av hilleberg og er trygg på kvaliteten. Men også fordi jeg synes helsport sin superlight serie virker litt skjøre. Lykke til Edit: husk å summere bredden på liggeunderlag dere pleier å bruke bare for å dobbelsjekke at du ikke får noe overraskelse der. Noen av exped mattene er iallefall veldig breie1 poeng
-
Da ser jeg inspirasjonskilden min har lagt ut et nytt innlegg med mer forklaring av kano-meisen. Må få laget meg en sånn. https://bergheimwild.blogspot.com/2020/03/canada-meis.html Det jeg funderer på nå er hva jeg kan bruke som «åregafler» i meisen.. Tar gjerne i mot forslag om det er noen kreative sjeler der ute? Må være sterkt nok til at jeg ikke risikerer brudd. Må også finne noe solid å bruke som stang mellom åregaflene, som kanoen skal støtte seg på.. For en som ikke er praktisk anlagt litt engang, kan det bli en stor utfordring😬1 poeng
-
Og poenget ditt er...? Disse navnene ble til i en annen tid, og det var på ingen måte samene som valgte dem. Finn, lapp, indianer, eskimo osv er etnonymer. Navn som ble satt på dem utenfra. Når disse gruppene sier at de ikke ønsker disse benevnelsene, så bør man respektere det.1 poeng
-
Truger høres ut som god plan og teltet ditt passer godt til forholdene. Ønsker deg god tur. Regn med å få litt vintervær. Helt fantastisk å oppleve overgangen mellom sesongene.1 poeng
-
Da oppfattet vi det nok forskjellig, kan hende jeg har feil her. Snorre, å bruke ordet sexy i denne sammenhengrn, er en måte å prate på. Sexy, som betyr appealing i hverdagslig kontekst, blir direkte oversatt til: sjarmerende eller tiltalende. Om du ser for deg hjorten litt erotisk når du feller den er selvsagt helt opp til deg, det kan ikke jeg helt skjønne, men ja, man ser jo det man vil se (sarkasme intended).1 poeng
-
Jeg oppfattet det som at de lo fordi de var glade for å sikre kjøtt i fryseren og mat for vinteren, men man ser jo det man vil se. At det var usexy er jeg enig i. Selv har jeg alltid sørget for at jeg hver høst har felt mine hjortedyr på en sexy måte. (siste to setninger var ironisk for den som ikke måtte skjønne det selv. Jeg skjønner nemlig ikke hva sexy har med dette å gjøre) (jeg forstår godt betydningen ordet "sexy" slik Roaas bruker det og synes likevel at det er snodig å forvente at felling skal være sjarmerende eller tiltalende)1 poeng
-
Jeg så de to siste episodene i går, og det er vanskelig for meg å være uenig i det du sier her. I min verden har aldri indianer vært noe negativt, og jeg har alltid sett på det ordet med respekt. Allikevel synes jeg at den stammen og de folkene han møtte der, i hvert fall etter hva jeg kunne se gjennom skjermen, ikke var forenelig med ordene som blir nevnt med respekt etc. Hadde ikke jeg visst de var indianere og de ikke hadde hatt en tipi stående på plassen, kunne de like gjerne vært hvilket som helst folk med ett snev av overtro. Hadde nok et litt mer romantisk syn på det enn det som er fornuftig, sånn typ de var som stammene dypt i Amazonas som går med et tøystykke over familiejuvelene som jakter med pil og bue. Å kjøre båt helt opp til elgen som er totalt hjelpesløs i vannet, gir den to *papp-papp* i hodet og ler etterpå, jeg føler bare det er noe respektløst og usexy over det der som jeg ikke klarer å digge. Men ja, hvem er jeg, til å sitte her og dømme.1 poeng
-
1 mil i kraftig motvind for en drøy uke siden (ish 12-14 m/s) før jeg snudde. Hadde 141 i snittpuls på den første mila og det gikk veldig smått, men tilbake desto raskere med tilhørende høy puls (171) og fart. Snittfart ble 19.9 km/t og snittprisen ble 143. Turen i går viste litt fremgang, men hele kroppen var blytung i går.1 poeng
-
1 poeng
-
Det hørtes ut som en uvanlig prosjekt. Kult!😁 Fra Etne går du mot Sand også opp mot Blåsjø området før det bærer videre mot Kristiansand i fjellet? Edit: Jeg har brukt cumulus sovepose siden 2013. Veldig god erfaring med deres dunposer (jeg og samboer har 4 stk). Eneste som kan være negativt er at langs glidelåsen så er det litt mykt stoff som kan komme i mellom glidelåsen om man ikke følger med. Men de er lette og varme. Det er også en custom funksjon der du kan gjøre endringer på posen du vurderer å kjøpe. Som blant annet ekstra dunfyll eller endre fordeling av dun mellom fremme og bak osv. God tur! http://sleepingbags-cumulus.eu/uk/categories/sleeping-bags1 poeng
-
1 poeng
-
1 poeng
-
Er ikke noe problem at han har nevnt Kvernmo eller Blomseth i en annen tråd, poenget er at det har allerede blitt nevnt, derfor synes jeg en slik tråd som dette er meningsløs. I den aktuelle tråden er det ganske tung debatt om hvorvidt serien er bra eller ei, og hvorvidt det hun gjør er bra eller ei. Hellig? Nei. Hun fremstår på ingen måte hellig eller urørt i den andre tråden her inne, der er det slakt fra både deg og meg også. At det finnes tråder her inne som folk synes er meningsløse, selvsagt, det er som @tubbs sier vanlig i mange forum, og ikke minst kommer an på øyet som ser, jeg er ett hundre prosent enig. Når det er sagt, kom igjen a, han lurer ikke på hvilken aktør som leverer det beste produktet. Han har bestemt seg for lenge siden sammen med mange andre her, inkl meg selv, at Kvernmo har levert det beste produktet, uavhengig av padleteknikk eller ei. Det er èn titt i Vill i hjertet-tråden og èn titt Jens i villmarka-tråden, så finner du ganske kjapt ut at denne tråden har null mening. For å ta dette "Men hun ER jo faktisk proff. Synes ikke det er urimelig å sette det opp mot hverandre når Blomseth lever av dette." Det at to personer er proffe og lever av noe, betyr ikke dermed at det bare er å sette de opp mot hverandre. Se på en idrett f.eks, mange som er proffe og lever av idretten sin, men du setter ikke opp Christiano Ronaldo mot John Arne Riise av den grunn. Mens jeg skrev dette, kan det faaaaktisk med littegrann vilje, i hvert fall være i nærheten av en ekvivalent til det vi prater om. Ja, jeg kverulerer med vilje her.1 poeng
-
Er en sånn tråd virkelig nødvendig egentlig? Hva er formålet med den? Jeg mener, trådstarter @Bjarne H.S. her har allerede gitt sin tydelige mening om temaet i flere poster, i minst èn annen tråd, samt i et blogginnlegg. Føler bare du leter her, for å få det svart på hvitt at "nei, vi ekke fan av T.B og J.K er i en helt annen liga, og dette må vi utdype videre". Jeg er ikke i tvil om i hvilken leir jeg befinner meg, allikevel ser jeg bare ikke poenget å opprette en sånn tråd når det virker som alle er relativt enige. Om tråden har livets rett er ikke opp til meg, jeg bare synes dette blir og piske en død hest just for the gist of it.1 poeng
-
Indianer vil for min del alltid være et positivt ladet ord forbundet med respekt, tradisjon, styrke, ære og stolthet. Så det blir egentlig for dumt å kalle dem indianer, da de er så langt fra det navnet som det går an for min del. Så ja, jeg er enig i at First Nation er et navn man gjerne kan kalle de folkene som Jens møtte på der borte.1 poeng
-
Har stor sans for Kvernmos skildringer i disse fire sesongepisodene, også møtet med de fastboende. Han har en vár måte å møte dem på, og det er tydelig at han er noe overrasket. Samtidig så er det tydelig at han forstår at han er i vårt århundre og må forholde seg til det, på tross av et tidligere romantisert bilde av de lokale beboerne her. Det formidler han godt, synes jeg gjennom både dialog og kamera. Derfor er dette bra TV.1 poeng
-
Bare en liten kommentar til bruk av ordet indianere. Det er som å skulle bruke ordet lapp når man omtaler samer, eller neger for folk med afrikansk avstamning. Nå har jeg ikke sett episodene 3 og 4 enda, så jeg vet ikke hva slags grupper de tilhører, men det er vel kanskje Gwic'in? I Canada omtaler de seg som "First Nation", men vi har vel ikke noe godt ord om dette på norsk. Den canadiske urbefolkningen liker det veldig dårlig, så da bør ikke vi bruke det heller. Det er ikke mye romantikk igjen for størstedelen av urbefolkningen i disse områdene. De har blitt grusomt overkjørt av storsamfunnet, og det er enorme rusproblemer. Jeg har likt de to første episodene utrolig godt. Jens Kvernmo virker som en veldig reflektert og fin fyr så jeg er spent på å se dette møtet.1 poeng
-
Akkurat nå er vi på ferie i Spania. Jeg hadde timet dette oppholdet godt, men som vanlig røk den med god margin. Men heldigvis har jeg alltid fluebinderutstyret med. Men også her var det et men. Før jeg dro hadde jeg laget en liten holder ("pidestall")til stikka av en einerbit, og denne "pidestallen" om jeg kan kalle den det skulle jeg skru fast til et bord. Men på godplassen i leiligheten var det et glassbord og der kunne jeg ikke skru noe fast uten å knuse platen. Derfor kjøpte jeg en plastboks. Dro ned på stranda, 20 meter unna, og fylte den med sand. I lokket la jeg inn en forsterkning fra en colaboksbunn og skrudde pidestallen fast. Satte så lokket godt på, kanskje jeg tapere det også, og vips hadde jeg et godt fundament. Så nå står diverse nymfer på programmet. Og så har jeg de beste minner rett foran meg. En einerbit fra 1307 på Hardangervidda er sete for dubbingnålen. Som jeg parkerer i stålull. Dermed har jeg alltid nålen ren.1 poeng
-
Snømengden er stor i år ja. Men stort sett er temperaturen i mai viktigere enn snømengden i slutten av ferbruar eller som nå i begynnelsen av mars. Har ikke lyst på et nytt 2015 for å si det sånn.1 poeng
-
1 poeng
-
Hei Jeg vil forslå en 240 stang til kamerat redning, da redning ved dybere begravelser er lite sannsynlig og du heller vil havde de flere stik på 2 meter end den sidste meter. Dette bygger på den internationale skred forskning som ligger til grund for metode set inden for undervisning både i NF og hos Røde Kors. Selv i Røde Kors hvor vi har søkestænger på 320 stikker vi kun 2 meter på kammerat redning. Og gå langt uden om carbon til alt andet end at havde i sækken for at finde steder for snøhuler. De knækker. Især hvis du blir lidt ivrig, noget jeg håper du blir når du søker etter den kammerat i et skred.1 poeng
-
Carbon stang har vel en tendens til å knekke når snøen blir hard nok. Så vil foreslå å kutte ned på lengden og heller kjøpe noe solid, så blir vekta nesten det samme.1 poeng
-
Jeg tar meg friheten til å komme med en innvending siden det var ønskelig. Gå heller for en kortere utgave, og du får mer for pengene. Er dessverre få som klarer å grave mer enn to meter i hardpakket skredsnø, selv etter en kompis, før det er for sent. Over tre meter skal godt gjøres... Er bare å prøve....1 poeng
-
http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/fjellsikkerhet/sokestenger/mammut-avalanche-probe-expert-sokestang.html Er i samme båt, ønsker meg ei lang stang, men tenker mer i 500 kr klassen. Stanga jeg linker til kommer på 553 med rabatten de gir oss. Noen som har noen innvendinger å kommer med, eller gode tips til kjøp. Hovedbruken min kommer til å være snøhuleturer, men Stanga må fint kunne brukes til dens opprinnelige formål også. Tenker derfor å styre unna de korteste og billigste variantene1 poeng
-
Synes den så grei ut. Har en tidligere utgave av den (G3 carbon tech)som måler 320cm. Er godt fornøyd med den. Bruker den også hovedsaklig for å se på muligheter for ly/snøhule/latrine osv.1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00