Aclima vs Brynje ullnetting

[Prebb]

Jeg har i "alle" år brukt netting i polypropylen fra Brynje. Disse transporterer svetten godt, og tørker fort. Nå skal jeg på en tur (med skyllemuligheter) hvor den nære omgangen med folk gjør at jeg heller ønsker å kjøpe meg noen trøyer i ull. Nettingtrøyer i ull, altså. Brynje har dette, men konkurrenten Aclima har også dette (med noe høyere andel ull).

Er det noen som har erfaringer med begge som kan si noe om passform og funksjon? Er Aclima verdt 100-lappen ekstra, eller er det i hovedsak samme ulla (...)?

Hvis noen har noen formening om lukt-egenskapene til disse to, eller andre, så er jeg også lydhør.

[tklami]

Jeg har bare netting fra aclima, og denne luktmessig er ikke det beste jeg har av ull. Så etter en dag med slit så er det ikke akkurat roselukt fra nettingen. Men den er så behagelig i bruk at den blir brukt mye

[Lompa]

 På min gamle Brynje var det ikke lapper med annet stoff på skuldrene. Med mye tung sekkebæring så ble jeg helt vaffel over kragebeinet. Dette kan være ubehagelig, og var grunnen til at jeg kjøpte Aclima i sin tid. Aclima blir mer "sekkete" i passformen etter litt bruk. Særlig buksene. Nå som Brynje har fått "skulderlapper" så ville jeg gått for den.

[Elisabethsk]

2 timer siden, Lompa skrev:

 På min gamle Brynje var det ikke lapper med annet stoff på skuldrene. Med mye tung sekkebæring så ble jeg helt vaffel over kragebeinet. Dette kan være ubehagelig, og var grunnen til at jeg kjøpte Aclima i sin tid. Aclima blir mer "sekkete" i passformen etter litt bruk. Særlig buksene. Nå som Brynje har fått "skulderlapper" så ville jeg gått for den.

Kjekk tilbakemelding. Jeg har en brynjegenser jeg er fornøyd med, skulle hatt noe mer ullnetting og har lurt på hva som er best av brynje vs aclima. )

[Tor-Erik-L-77]

Jeg har i alle år sverget til det klassiske syntetiske Brynje. Det er garantert langt mer holdbart en de variantene i ull. Utenom det blir det vel litt smak og behag?

[Barskekarsten]

Kona har Aclima, de revner vidre om du ryker en maske.

Jeg har Brynje, de revner ikke vidre eller mye saktere om du ryker en maske.

Det er vår erfaring, Om den ene lukter mer eller minre eller kjennes sånn og slik tror jeg er mye smak og behag.

[Prebb]

42 minutter siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Jeg har i alle år sverget til det klassiske syntetiske Brynje. Det er garantert langt mer holdbart en de variantene i ull. Utenom det blir det vel litt smak og behag?

Jeg har flere syntetiske, men som sagt ønsket jeg å prøve noe med ull i for å forhåpentligvis redusere lukt. De syntetiske lukter rimelig dårlig etter et par dager.
Når det gjelder holdbarhet så får jeg lett hull i brynjene jeg har. Spesielt buksene revner lett.

[Tor-Erik-L-77]

Ser poenget med lukt, ull er nok litt bedre der ja. Litt overrasket over at du fort får hull i de syntetiske brynjenene. De siste åra har jeg brukt den typen med lapper på knær, rompe, skuldre og albuer - vil kanskje tro det avhjelper litt på de mest utsatte punktene

[Bjørn J]

En periode brukte jeg syntetiske underplagg, men har helt gått over til ull nå, både sommer og vinter. OK, de har kanskje ikke like lang holdbarhet, men de er så mye mer behagelig å bruke, de er nesten luktfrie, og de trenger mye sjeldnere vask. Heng de ut til lufting så er de "som nye".

[whistler]

Ull er gull. Har fra både Aclima og Brynje. Merker ikke særlig forskjell og tenker det blir litt hipp som happ hva du velger. Passformen på Aclima syntes jeg kanskje er hakket bedre for meg som er forholdsvis lang. 

[Prebb]

38 minutter siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

Ser poenget med lukt, ull er nok litt bedre der ja. Litt overrasket over at du fort får hull i de syntetiske brynjenene. De siste åra har jeg brukt den typen med lapper på knær, rompe, skuldre og albuer - vil kanskje tro det avhjelper litt på de mest utsatte punktene

Har blant annet fått hull rett ved "mansjetten" på buksen når jeg har skulle tatt på meg buksen, satt fast en tå for så å falle og tråkke gjennom. Edru vil jeg påpeke. Selv om det ikke høres slik ut. På trøyene så er det fingrene som har laget hull, eller at det har hektet seg i noe annet. Feks beltespenne eller rem når jeg må ha "full" lufting.

 

Endte opp med å bestille meg to trøyer i ull fra Brynje med fornyet rabattkode og fjellsport-link. Grundig og utfyllende rapport kommer aldri. Takk for hjelpen!

[Gjest Mareng]

Har 2 sett aclima, og jeg bruker de hver uke hele året (utenom varm sommer). Like gode som nye, vaskes når de står av seg selv

[Lofoten-Møring]

Du nevner lukt og litt nærere omgang med folk. Siden du allerede er i tenkeboksen kan jeg kanskje spille inn Woolmesh fra Devold som et alernativ? puster kanskje ikke fullt like bra som netting og er ikke mer slitesterk enn den bør være - men du verden for et deilig plagg i bruk. Luftigere ull som ser nesten ut som ei "vanlig" trøye skal du lete en stund etter. 

Innspillet er mest tenkt som et tips hvis du syns nettingen blir litt vel "dristig" å ha på foran andre folk 

[Prebb]

1 minutt siden, Lofoten-Møring skrev:

Du nevner lukt og litt nærere omgang med folk. Siden du allerede er i tenkeboksen kan jeg kanskje spille inn Woolmesh fra Devold som et alernativ? puster kanskje ikke fullt like bra som netting og er ikke mer slitesterk enn den bør være - men du verden for et deilig plagg i bruk. Luftigere ull som ser nesten ut som ei "vanlig" trøye skal du lete en stund etter. 

Innspillet er mest tenkt som et tips hvis du syns nettingen blir litt vel "dristig" å ha på foran andre folk 

Takk for innspill. Dristigheten er ikke noe problem. Skal være i veldig kalde omgivelser med trøye over. Er veldig glad i 2-lagssystemet med brynje under trøye. Varmt og god fukttransport. 

[Timmey78]

Aclimaen blir lett hull i men holder seg luktfri en nesten hele uka, Brynje sin lukter allerede etter første dagen men er fortsatt fri for hull. Siden jeg har elendig kondis så er det Aclimaen som blir med mest på tur. Av Devoldnetting har jeg bare longs. Ikke så varm som Aclima og den blir hullete den og.

[Pinsle]

Har både Aclima og Brynje. Aclimaen pakker seg litt sammen under vask, men blir desto mer slafsete etter noen timers bruk. Brynja holder seg godt i formen og kvaliteten føles bedre, men antagelig er det ullblandingen som gjør det. Jeg er høy og bruker herremodellen i Brynje for å få lange nok bein og ermer. Aclima har gode damestørrelser for oss litt ekstra lange. Ellers ingen ting å utsette på noen av de to.

Endret 28. januar 2018 av Pinsle

[Aslak Smeland]

Har kun erfaring med Aclima og synes den funker greit, har ikke lagt noe spes merke til lukt i tøyet, og siden fasongen min er en smule romslig er ikke tøyet slafsete heller, men i.o.m det er ull, synes jeg det klør litt til å begynne med.

Som isolering er det supert.

[Prebb]

Kjøpte brynje, og etter ca 15 bruksdøgn er jeg svært fornøyd. Lukter lite eller ingenting. Passformen er bra. Kjøpte en størrelse opp slik at den er litt lang i armer og går godt nedover ryggen og rumpe.

 

[Tessatroll]

På 1/23/2018 den 21.51, Lofoten-Møring skrev:

Innspillet er mest tenkt som et tips hvis du syns nettingen blir litt vel "dristig" å ha på foran andre folk 

Denne problemstillinga kjem aller mest til sin rett under frukost på Gjendesheim,  der ein i morgontåka har kledd på seg nettingtrøya att-fram utan å merke det. Freidig spaserar ein rundt i frukostsalen, veltruande om at framsida er anstendig tildekt, og uvitande om at det ekstra tøyet som er over brystregionen for øybelikket befinn seg på ryggen......

Det var her begrepet "mountain-burlesque" oppstod.

[+Marius Engelsen]

Noen som har prøvd ullnetting over syntetisk netting, når det blir for kaldt med bare den syntetiske? 

[Rogavel]

Noen med erfaring fra Ulvang sin netting?

«Ulvang Merino Net 3/4 Pants» og «Ulvang Merino Net RN LS Shirt» ?

Disse har 100% merinoull i motsetning til Brynje og Aclima.

Endret 21. april 2019 av Rogavel

[+Blaser]

Gikk mange timer i pøsregn med regnjakke og en brynje thermo tshirt.  

I tørr vekt så veier den 111 gram.   Etter turen ble den veid til 222 gram.   Egentlig overrasket at den skulle ta til seg så mye fuktighet!