Søk i nettsamfunnet

Testet begge kjeler med 1 liter vann 12C ved oppstart målt med Thermapen. MSR 2.4 liter alukjele 6 min 30 sek til kok. Primus ETA 1.8 liter kjele 4 min 35 sek. Fullt trykk på flaska med ca 40 pump 3/4 full flaske. Alkylat. Litt større diameter på MSR-kjelen og det burde vel være til dennes fordel uten at det hjalp så mye mot ETA Edit: måtte teste på Whisperlite også... MSR 4:45. ETA 3:35

Noen som har erfaringer med Soldalen 3 camp? Skal brukes vintertid, i første omgang Nordmarka, men muligens også på fjellet.

Det er hodeløst å nesten litt sinnsykt at vi har normalisert galskapen. Å sløse vekk 2 - 4 timer om dagen på kø fram og tilbake på jobb, er sinnsykt! Det blir mange timer i løpet av året det. I dagens samfunn er alt lagt opp til at du skal jobbe mest mulig, tjene mest mulig å ha store mengder stash som du kan imponere folk du ikke kjenner. Forstå det de som kan. Jeg nekter å tro at folk trives med å leve slik. Det er noe vi har gradvis vent oss til og bare akseptert. Å med en gang noen gjør noe radikalt i andre enden av skalaen så er det modig, tøft, vågalt, sett inn så mange ord du vil. Mens jeg vil si at det er motsatt

Det kan synes vare ekstremt å si opp jobben før å dra på tur. Men er det det? Er det ikke ganske ekstremt å stå opp i ottan, sitte i kø, sitte på kontor hele dagen, sitte i kø og sedan se på TV og gå å legge seg... Hver dag. Hmmm... Det er ju slik de mage har det. Selv har jeg ikke tagit fri eller sånn, ekonomin sier ifra + at det skulle vare umulig å få jobb igen i min branche (men jeg kan gjøre noe annet, egentlig). Kan man programere kommer det altid at finnes jobb. Men det var et par år som jeg tok 12 resp 11 ukers ferie. Dette ledde seinere til at jeg fikk fyken hvilket i sin tur ledde til et mye lykkosamt jobb, lang seinere. Men det var ganska tøfft i mellomperioden (med en masse turer i nærområdet, lav budget.).

Alpina Alaska har etter hvert blitt min favoritt. Har dog BC - binding men skoen er bra den. Kan bekrefte at den er vridningsstiv. Har prøvd 3 BC - støvler og både ang stivhet og slitestyrke rangeres de slik etter mitt syn: 1) Alpina Alaska 2) Fischer BCX 6 3) Alfa Synnfjell Alfa - støvelen fulgte med i en rimelig pakke men merka virkelig forskjellen da jeg på en 4-dagers tur i ulendt terreng med ryggsekk måtte bruke den istedenfor Alaska, da sistnevnte var på reklamasjon (gummikanten rundt hadde løsna litt). Liker også at den er såpass høy siden jeg ofte slurver med bruk av gamasjer. Alpina Alaska er og ganske varm. Har brukt den i -35 med tynn liner + middels tykke ullsokker, men da i kontinuerlig aktivitet, så jeg hadde muligens holdt meg varm i det meste av skistøvler. Siden støvelen er såpass høy stiv vil jeg tro den gir god stabilitet på et par ski med 75mm.

Børgefjell har bra med ørret. Hadde nok droppet kano da. Det er jo ikke langt fra folk i den forstand men. Var der for 2 år siden i fellesferien, fint vær var det også. Tok båten over Namsvatnet med 3 andre folk den dagen. Men stort sett så vi lite folk. 2 stk fra båten som campet et par hundre meter fra oss langs elva første natta. Så så vi ingen neste dag. Flyttet oss opp til blyvatnet dag 3, utpå dagen kom det 2 stk gående forbi på vei nedover. Så var det ingen før vi tok siste natt i elva ved utløpet av djupvatnet, der var det noen på andre siden men vi lå like ved stien. Vi dro ikke lengre opp enn Blyvatnet da det kom mye regn da vi var på vei opp mot Jengelen. Så jeg synes ikke det var mye folk. Bålfyring er jo litt begrenset når en kommer opp i høyden, ved Djupvatnet er det greit. Sikkert andre her som har erfaring med vann og lenger opp og innover, andre startsteder. Vi gikk som sagt ikke så langt på turen. Men enkelt å skaffe ørret nok til mat. Vært veldig varmt noen dager da vi kom så da beit det best i regnværet.

Hei. Er ute etter tips / ruteforslag til en liten villmarksekspedisjon i juli. Jeg er ute etter å oppleve naturskjønne omgivelser langt fra folk. Fiske (aller helst ørret) og gode muligheter for bålfyrinfg er høyt på ønskelisten. Jeg holder til i Oslo-området, men kan godt reise et stykke så lenge det er i Skandinavia og adkomsten ikke er så kronglete at jeg må inn med sjøfly e.l. Reiser alene og har en ally tilgjengelig, men både til vanns og til fots er aktuelt, evt. en kombinasjon. Planlegger å bruke minst 2, og maks 4 uker Femundsmarka er et område jeg liker godt, men ettersom jeg skal dit senere på året vil jeg helst prøve et annet sted. Finnmark er et område jeg kjenner svært lite til, men som er veldig fristende. Har sett litt på Øvre Pasvik, men har inntrykk av at ørreten biter dårlig der? Alle tips mottas med stor takk

Hei, jeg har en 8 år gammel Arcteryx skalljakke og en 3 år gammel Norrøna skalljakke. Begge to har blitt mye brukt og fungerer ikke særlig godt i regnvær. Hvilken metode fungerer best for å impregnere såpass slitte goretex-jakker? Jeg vil gjerne slippe å kjøpe nye jakker.. og tenker å ta de med meg på langtur i sommer.

Takk for svar! Da må jeg få bestilt meg en Berniedawg! Noen andre som vil kjøpe samtidig, så kan man splitte fortollningsgebyr og frakt på flere? 1 stk = 1040 kr 2 stk = 778 kr 3: stk = 698 kr 4: stk = 658 kr Pris pr stk inkludert inkludert frakt, ekspedisjonsgebyr, fortollningsgebyr og norsk moms ref: www.shapeways.com & www.toll.no/no/verktoy/importkalkulator/

Har brukt Andrew med innersko som kan tas ut i tre sesonger. Var egentlig en "nødløsning" fordi Lundhags var utsolgt og det var sterkt behov for skisko der og da siden Lundhagsskiskoa hadde begynt å skille seg fra sålen, og fruen og jeg skulle til Svalbard. Var det eneste alternativet jeg fant med innersko. I forhold til støtte gruser de Lundhags, er som en ny verden i ft. støtte, men de er også tunge og krever i mitt tilfelle at jeg er nøye med snøringen. Er kjøremessig det beste jeg har hatt, men da er sammenlikningen Lundhags Husky, Crispi Super, et par lave Garmont og et enda lavere par jeg ikke husker merket på. Har stort sett trekkvillig hund i band så jeg går nok på en litt annen måte enn de som kun går for egen kraft og sånn sett vil jeg tippe at man vil mene at de er litt stive og tunge. Men: Bestilte de og fikk de i posten, førsteinntrykket var bra, men sålen var noe grovtilpasset i front og gnisset mye i Voile (dog, jeg bruker str 48, så tilpasning i binding er et kjent problem) etter noe bruk oppdaget jeg at sålen hadde begynt å løsne. Tok kontakt med butikken da jeg tilfeldigvis var på Gjøvik i et møte, og fikk nye på stedet, de har holdt gjennom to sesonger så langt og viser egentlig ikke tegn til slitasje - samt at de passet mye bedre i fotjernet. (Tror sånn sett de jeg fikk først var lagd av en sliten skomaker en mandagsmorgen etter en rangel.)Tar tid å gå inn. Mitt favorittoppsett var 75 mm rottefella med kandahar, den synes ikke Rottefella at det er noe vits i å produsere (det kunne da for svarte ikke være så vanskelig å selge 75 med de ørene istedetfor den uten - de er jo ikke i veien for de som ikke har sett lyset) , så da det siste parret knakk måtte jeg over på Voile. Det gjør nytten, og gir jo noen andre muligheter. Dagens oppsett på hovedskia er voile 3 - pin cable på ei plate på en cm fra Rottefella (plata hentet fra ei ski i kategorien i neste avsnitt), står på Åsnes Kongsvold. Brukes med Andrew eller Lundhags når de har vært til skomakeren. Som aktiv skrotsamler har jeg plukket med meg mange ski med 75 mm bindinger, og har nå tenkt å prøve ut Riva 1 på et par treski, samt har treski med standard Kandahar, det funker greit nok det. Har også et sett Riva 3 som skal testes ut, hovedsakelig som ren gå binding med Lundhagsskoa. Fant også Rottefella Chilli på et par brede toppturski jeg plukket med meg fra gjenbrukscontaineren som skal prøves ut når snøen kommer tilbake. Fruen prøvde voile 3 pin, men endte opp med å få satt på Riva 3 igjen da Voile ble for stivt med fjæra på - Lundhags sko.

En kompis ringte meg litt før 12 i natt. Han var på tur og hadde gått seg fast på et fjell. Han var våt, kald og sliten, og klarte ikke å finne veien ned igjen. Han hadde gått seg bort fra stien, og plutselig var det for bratt for han å komme seg videre. Det hører med til historien at han ikke hadde med seg annet enn det han gikk i. Han ville at jeg skulle guide han ned, men det var ikke ideelle forhold å dra opp dit. Det var mørkt, sluddet og regnet og blåste godt. Jeg anbefalte han derfor å ringe til røde kors i stedet for å vente på meg. Jeg er ikke kjent i området, og det ville ta meg lengre tid å komme til han enn det vil ta for dem siden jeg må kjøre et godt stykke også. Jeg hjalp han å finne ut hvor han var ved å få han til å laste ned en app på telefonen, slik at han kunne formidle videre til hjelpen nøyaktig hvor han var. Anbefaler for øvrig alle å ha en slik app. Lykten hans døde også. Etter mye venting ble han heldigvis reddet ned. Han var nede igjen litt før klokken 6, og hadde da sittet fast i over 6 timer. Jeg og en kompis pakket også sekken, tok med utstyr og klær kastet oss også i bilen etter at vi ikke fikk kontakt med han på en god stund, men vi ble stående fast i kolonne. Akkurat da fikk vi svar fra han at han hadde kontakt med hjelpemannskapene, så vi trengte ikke å komme opp. Vi snudde derfor og dro hjem igjen. Etter dette reflekterte jeg litt. Jeg har alltid med meg vindsekk eller redningsfolie hvis jeg skulle gå meg fast eller trenger ly fra elementen. Men hva gjør jeg egentlig hvis jeg ikke har noe jeg kan bruke? I følge han var det ikke nok snø til å grave seg ned der det var trygt å gå. Han søkte i stedet ly bak noen steiner. Det var ikke noe spesielt han kunne bruke til å sitte eller ligge på da alt var vått eller dekket av våt snø. Siden han var høyt oppe var det ikke noe vegetasjon han kunne bruke til å lage skjul eller bruke til underlag. Hva hadde dere gjort i en slik situasjon? Da tenker jeg ikke på hva dere hadde gjort for å unngå å havne i den situasjonen, for det er selvsagt, men hvis dere av en eller annen grunn skulle bli sittende fast uten utstyr og må ha beskyttelse for elementene tenker jeg. Her hadde vel vindsekk eller folie vært nyttig, men det hadde ikke han. Det var krevende forhold i området. Han hørte helikopteret, men de kunne ikke lande. Han hørte også at det gikk skred i området. Må for øvrig rose røde kors. De møtte han med godt humør, mat og kakao. Han fikk også låne noe tørt og varmt.

Var inne og sjekket statistikk på yr, på målestasjon nærmest meg. Interessant lesning. I fjor bikket det over til null i uke 12. Nå har det alt bikket over i uke 8. Data er fra Hverven utenfor Hønefoss. Ser at XXL og andre nettbutikker har startet ryddesalg og våren har alt kommet til finn. Hadde håpet å få meg en lengere tur på ski i år, bare etterdønningene etter influensaen og hostinga gir seg. Det står ferdig pakket og har gjort det i 4 uker. Spørs om våren kom for raskt i år for å rekke en lang nærtur. Ifølge Nrk kommer påska en mnd for sent i år og skulle vært 24 mars i følge månefasene. Lokalt har skjæra begynt å bygge reir, så de pleier jo å ha en god peiling. Noen som vet om orrrfugl er i full spilling nå?

Det er to avisartikler jeg husker godt; en hvor barnet døde i pulk i Nordmarka på tur til Kikut. En annen hvor noen turgåere fant et spedbarn liggende alene midt i skiløypa! Far var på tur med barnet i pulk, barnet hadde falt ut (!) av pulken og lå alene i snøen. Faren merket dette etter hvert og gikk sporet sitt tilbake og møtte de som hadde funnet barnet. Barnet fikk heldigvis ingen skader. Så, uhell skjer, også i pulk. Det sagt; jeg syntes aldri det er grunn til å være hysterisk. Men, det er god grunn til å tenke og reflektere over rammene rundt en pulktur; egen erfaring, temp, sted, vind, alder på barnet, påkledning og underlag og sovepose. Tryggest mulig bruk av pulk handler om kultur, erfaring og kunnskap, og mange av risikomomentene kan enkelt elimineres. Jeg tipper langt de fleste her inne, mot normalbefolkningen, har tur-kunnskaper nok til å ta disse valgene på en innsiktsfull, god måte. På en måte kan det å bruke pulk sammenliknes med å legge barnet ut til å sove i -10 grader. I Norge gjør vi det med den største selvfølgelighet, i andre land er det uhørt. Jeg har dratt 3 barn i pulk, men gjort mine valg underveis ift sikkerhet. En annen erfaring er å bære barnet i sele på mage eller rygg på skiturer(noe enkelte også mener er uforsvarlig). Fordelen her er nær kontakt med barnet og god temperaturregulering. Ulempene er at du bør velge et snilt terreng og ha gode skiferdigheter, så det er kanskje ikke et bedre alternativ for "folk flest". Ja takk til pulk, men med god info om "trygg pulktur" og egeninnsikt i prosessen så tror jeg risikoen blir minimalisert.

Har brukt litt forskjellig på tur de senere årene. Canon speilrefeks har vært med lote pga størrelse og vekt, gopro har jeg brukt noe men ikke nå lenger. Video på det var greit men stillbilder for dårlig, dog har jeg versjom 4 så det har sikkert blitt bedre. Må ha vanntett hus på mitt og da ble lyd veldig dårlig på opptak. Panasonic tz5 brukt mye før, kjekt med en del zoom i liten størrelse. Dog har det blitt gammelt og begynte skrangle så det er pensjonert for et par år siden. Det jeg bruker klart mest er Panasonic ft5. Lite, lett, er vanntett og støtsikkert. Filmer i full Hd og tar bra bilder. Dog har det ikke så stor sensor så det sliter litt i lite lys. Det andre jeg bruker er Panasonic Gx80 med en multizoom. Fin pakke som ikke er så stor men tar bra bilder og 4k video, dog ikke vanntett. Så litt erfaring i praktisk bruk. Panasonic ft5 er klart mest praktisk. Lite nok til å ha i lomm eller hoftelomme selv på mindre dagstursekk. Så det er alltid med på tur. Siden det er vanntett kan det alltid være fremme. Som regel på tur så blir det ganske fuktig på kvelden i nærhet av vann så jeg har pakket vekk andre kamera i vanntett pakning da. Ikke kan de brukes i regn slik som FT5. Så til den pris og bruk du ser på ville jeg først og fremst vurdert Panasonic FT7 eller Olympus TG5. Siden de er vanntett og tåler en trøkk er de fine til turbruk. Litt begrensning i lite lys og de har ikke all verden zoom. Dog opplever jeg at bilder av fugl etc krever mye zoom , som regel mer enn 280mm jeg har på tur.

Unngår man merket Toaks, så får man helt like eller tilsvarende sett + en ekstra 450ml kopp til en billigere penge: Eksempel 1 (Har dette settet selv, men foretrekker å bruke en Sea to summit Alphalight lang skje, som faktisk veier mindre enn sporken i "titan", og er lettere å spise REAL og lign. turmat med. Kommer som spork også.) Eksempel 2 Eksempel 3 (uten 450ml kopp) (Er man gramjeger, så er jo aluminium veien å gå siden det er lettere enn titan, men spiser man hardt så kan jo kanskje titan være tingen..)

Var ikke i kontakt med AMK. Dette var på natta, og ute på en øy. Var kommet meg såpass at jeg følte det var innafor å gå i teltet igjen. Jeg skrev 15-20min på bakken. Men det kan godt ha vært lenger. Har fyrt mye i telt. Også med 2 primuser i delvis nedgravd telt vinterstid og aldri hatt problemer tidligere. Er nok 4 ting som var årsaken her. Stillebrenner hode + mange timer + alkohol + lite telt.

Saken ble omgjort da Nordland fikk ny fylkesmann i 2019. Den forrige fylkesmannen, Hill-Marta Solberg (AP) sa nei. Den nye, Tom Cato Karlsen (FrP) har omgjort det gamle vedtaket.

Oppdatrer tråden her vedr. pulsering på Polarisen. Hovedårsaken til pulseringen ligger i hvor nærme sprederplaten ligger dysen. Prøvde i dag å heve sprederplaten ved å rette ut de 3 armene/benene. Det viser seg da at pulseringen kommer bort. Dog føler jeg at med denne høydehevingen så blir ikke flammetuppene like blå som før, så må nok finjustere for å få en så rent brennende brenner som mulig. Årsaken til dette er vel logiskt. Polarisen har jo noen ribber inne i selve klokka. Kommer sprederplata for langt ned, så treffer flammen ribbene og gir derved lyden. NB! Det viser seg at høydeposisjonen på sprederplaten er viktig. Jeg har hatt problemer med min Trangia X2 og der var det også niveleringen på sprederen som løste problemet. Før fikk jeg gul høy flamme, men når jeg hevet sprederplaten fungerte den fint.

Kan finne de billigere også, men ikke så vanlig. Holder seg godt i pris. Et annet kamera som kanskje er bedre til denne bruken og som man finner billig med tanke på prestasjoner er Canon 7D (første versjon). Crop-kamera(gir tettere utsnitt enn fullformat), mye raskere autofokus og 8 bilder i sekundet. Værtettet. Kan filme i 1080p/30fps. Dette regnes som lillebroren til "1D"-serien, så er laget for dyrefoto/action - men funker like bra til stillfoto. Veier ca det samme som 5D mkII(850gr). Anbefaler ikke 1D til turbruk, annet enn dagsturer, når man tenker størrelse og vekt. Det er et tungt kamera(1,2kg) og tar mye plass. "Må" man ha fullformat, ville jeg kanskje kikket mer på 6D versjon 1, enn 5D mkII, da det er nyere.. Litt lettere og mindre kamera enn 5D mkII, tilsvarende autofokus, bedre på høyere ISO men ellers ganske likt. Vurderer å oppgradere til dette kameraet selv etterhvert, og jeg har 5D mkII fra før. Sammenligning av 5D mk2 vs 7D: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Canon_EOS_7D/specs 5D mkII vs 6D: http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-6D-vs-Canon_EOS_5D_Mark_II/specs Funfact ang 5D mark II og filming: Episode 22 av sesong 6 er i sin helhet filmet med dette kameraet. Deler av sesong 7 skal visstnok også være filmet med 5D mkII. Så vet man hva man holder på med, så er det mer enn brukanes Man har jo også disse superzoom-kameraene, med faste objektiver. Canon PowerShot SX70 (eller eldre SX50 og SX60) og Nikon CoolPix P900 feks. SX70 har Wifi/bluetooth, 10 bilder pr sekund, bildestabilisering og filmer i 4K.. P900 er tilsvarende men bare 1080p på film. Begge disse to og sikkert andre produsenter har slike kameraer som dette, samt mindre kameraer med superzoom osv som kan være verdt å sjekke ut. Nikon/Canon/Sony osv har og mindre og lettere speilløse kameraer. Jeg kjøpte et Canon EOS M10 som jeg bruker på noen turer, og er faktisk ganske fornøyd med det. Har adapter så jeg kan bruke EF-objektiver også. De minste modellene trenger ikke koste så mye heller. Man får vel M100 for rundt 4-4500,- nå med 15-45mm objektiv, og billigere kommer det til å bli.

Hallo. Planlegger en tur til sommeren sent i august.. Og ønsker derfor inspill til rute man kan gå. har regnet på km og ser at alle de alternativene jeg har valgt er nokså like lange. Planen er og følge tur stien og ligge i telt Regner med at sekken blir rundt 20-25kg og med en kondis som har sett bedre dager så håper jeg på en litt moderat tur. med tanke på kupert terreng. Har dere noen forslag til rute og gå? Jeg har totalt 7 dager på turen. men regner med 5 dager har lest de fleste går den på 4 dager. Se bilde for turløype

Da kom den til meg i posten. Tok meg 3 sekund å se feilen. Så gummi i enden av hylsa. Pumpeventilen sto feil vei. Da skjønner jeg hvorfor det ble foreslått gjengetape. Primus kan være litt klundrete til du har blitt kjent med den. Derfor kan det være lurt å gjøre seg kjent med den før du drar på tur. Må medgi at jeg ikke engang tenkte på at denne ventilen kunne settes inn feil vei. Så det har vært en læring for meg også. Håper at andre kan løse sine problem via denne tråden. Pumpelæret var også litt tørt, sikkert på grunn av at bensinen tørket det ut, smurt opp igjen med siliconspray. Så da går det med posten på mandag til @Lavvosolberg

Oj, for en skummel opplevelse. Bra at det gikk bra med deg! Som vist av tabellen ovenfor i tråden produserer faktisk XGK 4 GANGER så mye CO som Whisperlite uten at kjele er på brenneren. Folk lufter som regel godt når man har kjele på brenneren, men ikke like godt når kjelen er av brenneren og man skal ha varme i teltet. Så er egentlig XGK den rette brenneren sånn sett, hvis man skal kosefyre?... Med en Whisperlite ville eksponeringen vert 1/4-del, såfremt du luftet godt under koking. Det er en tankevekker... Kan man endre standpunkt og si at XGK er en av de brennerne som er MEST skummel med tanke på CO - ved fyring for varme uten kjele? Høy CO produksjon under koking kan kompenseres for med god lufting den lille stunden. Høy CO produksjon under kosefyring kan ikke kompenseres like godt med like mye lufting, for da blir det ikke noe kosevarme å snakke om. Flere måter å se på, og flere måter tenke på - Kan stillebrennerhodet på en slik brenner forårsake høy CO produksjon (sikkert ikke mulig å svare på uten å måle) ? - Fyrte du i innerteltet, med lite lufting for å holde bedre på varmen? - Du skriver "våknet av en ufattelig kvalme". Sovnet du mens brenneren var i gang? Jeg kan se for meg at CO forgiftning ikke er noe man trenger å merke noe til, før man allerede er forgiftet...

Hei! Jeg er på utkikk etter et komplett kokesystem til en person, på langtur i sommermånedene. Jeg vil helst at det skal veie minst mulig, være enkelt i bruk, lett å oppbevare/pakke sammen, solid. 27-3 UL stormkjøkken er det nærmeste jeg har kommet. Noen andre anbefalinger?

Whisperlight 14 mm Omnifuel 18 mm, samme på multifuel. XGK 30 mm. Omnilite har jeg montert i et Trangia adapter så den får jeg ikke målt, uten å demontere, men filte opp hullet i adapteret for å få senket den så mye som mulig, for bedre co og bedre spredning. Colman 442 har 19 mm, mens apex II har 23 mm. Optimus Nova,Nova+ og Polaris har alle 12 mm. MSR Dragonfly har 29 mm. Den har 24 ppm med flat kjele ifølge den eminente boka til Randulf! Dragonfly er forøvrig en bra brenner, med dyseskift, og to kraner for bra simmer. Glatte kjelestøtter og ikke av de minste sammenpakket.

Takk for svar alle sammen, jeg få se hva det blir til, er fortsatt en god stund til sommeren kommer :) Virker uansett som det er ganske tomt på markedet for Orion 3 UL.