Søk i nettsamfunnet

I min samling af rygsække er: (i kronologisk røkkefølge, efter hukommelsen 🙄) 1. Fjällräven 8E Gyro (rammerygsæk på 80 liter) anvendt fra 1983 - 2001) 2. Bergans ?? (rammerygsæk på 50 liter, anvendt for lidt 1985 - 1991) (3. North Face Badlands 60 liter anatomisk rygsæk, solgt.) 4. Osprey Exos 58, 2012 til nu. Har været med over 2500 km, og er slidt. Bærer bedst under <14 kilo 5. Gossamer Gear Murmur, hyperlite rygsæk på 275 gram . Max 6,8 kilo. Sommerture i godvejr. 6. Golite Jam 50 liter, aldrig anvendt på tur. 7. Gossamer Gear Mariposa 69 liter (incl. lommer). 8. Osprey Exos 48.

Alt for mange 😬 HAR: Salomon Advanced 12 liter (løpevest) Camelback 16 liters "Birken"-sekk (lange langrennsturer, sykkelturer, ekstra topptursekk på basecamp-sommerturer) Osprey Tempest 24 liter - dagsturer, brukes daglig til/fra jobb Lowe Alpine Mountain Attack 30 liter (toppturer ski, dagstur ski, klatring) Osprey Lummia 45 liter - fastpacking, når det skal pakkes lettest mulig (sommerturer), hytte-til-hytte sommer. Norrøna Vetti 55 liter - nostalgi fra ungdomstida, tung, med påsydde tøymerker. Bålturer, turer med elever Osprey Renn 65 liter - helge-teltturer med kos (ikke lettpakking), eller opptil ukes varighet på tur med selskap. Vinter hytte-til-hytte. Arcteryx Bora 75 liter - gammel, solid, tung. Kanoturer og generelt turer hvor man risikerer at sekken må tåle juling. Lånes ofte ut. Osprey Xena 85 liter - storsekken. Tur med kids. Vintertur med telt (men blir som oftest pulk da). Låner ofte: Norrøna Reckon Pack 125 liter elns, med sidelommer. Gubben sin. Har hatt: Osprey Tempest 40 liter - ungene har arva den Osprey Kestrel 55 liter - eldstemann har arva den Norrøna Integral D 50 liter - fra 2006, med tøymerker og alt, ble overtalt om å kvitte meg med den. Angrer

Jeg kjøpte meg for mange år siden ett Nikon D7000 med masse optikk. Men det har de siste årene blitt liggende hjemme da det er for mye å dra på. Har istede brukt min iPhone 7 til å ta bilder med, men den veldig dårlige bilder. Var ei uke i Femundsmarka i sommer, kom hjem med 5 bilder 🙈 Men den er med! Det beste kameraet er det som du har med deg! Har nå bestilt iPhone 12 Pro som sikkert har mye bedre kamera, iallefall bra nok for meg å ikke minst, det er med på tur 👍kanskje jeg finner litt tilbake til fotointeressen da. Men er ikke den som har tid/lyst til å sitte lenge å redigere bilder... Så det blir ikke å dra på noe dedikert kamera.

Dei kalde nettene var i telt, den varme var i hengekøye med soveposen fra Helle. Helle-posen er også dun, og lik tcomf. Liggeunderlaga er det neppe, siden fruen brukte samme underlag heile tida. Soveposen fikk typisk 4-5 timer i teltet før leggetid, så det burde holde. Har ikkje sjekka med lykt, skal teste det 🙂

Takk for optimismen - og jeg har på en måte nådd enslags konklusjon; for et helårs, allbruks, ekte 4-sesongs telt er utvalget begrenset. Etter en nokså grundig gjennomgang, hvor pris, vekt, størrelse, volum, finesser og materialkvaliteter alle er tatt med i regenstykket, sitter jeg igjen med Abisko Dome 2 som førstevalg, med Allak 2 på en veldig tett på andreplass. Reinsfjell Pro 2 blir litt for tungt, skjønt Allak er også i grenseland her. Altså ingen tunneltelt med i vurderingen: jeg er egentlig ikke i tvil om det må være selvstånde modell. Så kommer neste utfordring: tilgjengelighet. Abiskoen er så og si utsolgt overalt; det eneste alternativet jeg har funnet er i feil farge (jeg skal ikke ha flere grønne telt, basta), mens Allak er på lager hos flere leverandører. Jeg har snakket med 2 leverandører idag og begge sier at de ikke forventer leveranser av Fjällräven telt før tidligst August, mens Hilleberg kanskje ikke leveres før 2023. Det er vistnok en global problemstilling rundt aluminium til stenger som er endel av den forklaringen, samt en generell material-forsyningssituasjon som tilsynelatende er vanskelig. Så da blir det et Allak på meg - denne gangen. Må ha telt til påske vettu Litt beslutningsstøtteverktøy:

Litt usikker på om UL-typer er veien å gå. Riktignok veldig fristende med den lave vekta, men... er materialkvalitetene gode nok? Helsport oppgir selv sine UL telt til å være 3-sesongs, så det er også et av vurderingsmomentene. Jeg er nok mest orientert mot et selvstående kuppeltelt, og i såfall er det Reinsfjell-modellen som kommer inn - om den er like solid som Abisko Dome og Allak tror jeg vel ikke, med bare 2/3 av vekta... BarentsOutdoors kommer med Stetind som også er en direkte konkurrent til Reinsfjell. Det er altså endel i kuppel-kategorien, men ikke så mange "ekte" 4-sesongsalternativer

X-Mid 2 Solid ja, eventuelt til den bruken du forespeiler hadde jeg vurdert X-Mid Pro. Som er et ettlags telt, men da veier enda mindre men ettlags er hakket raskere enn 2 lags. Og Unna er i praksis nøyaktig samme teltet som Niak som jeg allerede anbefalte, forskjellen er at det er mer solid, 4 sesongs (går helt ned til bakken) og veier vel 500g mer? Niak er basert på Unna, og de to teltene bruker feks samme teltstenger. Niak er også 10 cm bredere enn Unna er, litt bedre plass.

Jeg har et velbrukt Helsport Rondane 3 (i praksis et lavt enmannstelt, med ekstra plass som nødly for barn som syns hengekøye ble kaldt) som jeg tenker kan være tjue år gammelt. På siste tur slo det meg at det egentlig tar rimelig lang tid å sette opp disse tunnelvariasjonene med tre bøyler osv. Uavhengig av type telt, vekt og leverandør, hvilke to-tre manns telt syns dere er raskest å sette opp og ta ned på tur?

Fra legemiddelverket: Så du kan ta 500 eller 1000mg, inntil 4 ganger per dag, men ikke over 3000mg totalt i løpet av 24 timer. Og jeg brukte en del smertestillende en stund etter å ha fått en kneskade selv, Det jeg ble informert om da er at man skjelden anbefaler å overskride 500mg / 4 ganger om dagen ved regelmessig bruk, og at hvis man er oppe i større doser enn det så er det mer skånsomt for kroppen å gå over på alternative smertestillende. Dette var også snakk om å ta 1g paracet og 600mg ibux sammen med påfyll hver 4 time. Hvorav Ibux has en anbefalt maksdose på 1200mg/døgn. Da er man oppe i 4000mg og 2400mg så man overskrider daglig anbefalt maksgrense på begge.

Så raskt over det nå, det vil nok være relativt enkelt. Du har: Visningsnavn: Enkelt Epostadresse: Enkelt Passord: Enkelt 4 ganger 5 med bokstaver: Jeg gjorde det litt enkelt med at jeg sa "Skriv svaret med bokstaver" men du må huske på at en tilpasset chatgpt modell også vil klare dette. ChatGPT klarte å besvare spørsmålet perfekt på første forsøk. Men for å besvare sikkerhetsspørsmålet må man også kunne velge ut det riktige ordet "Tjuefem" og sette det inn men det blir igjen en smal sak for en person som lager spamboter hver eneste dag. Recaptcha: Recaptcha er utfordrende for AI, men du må huske på at det også blir brukt over alt på nettet. Og siden det er så utbredt så jobbes det også veldig aktivt med å finne modeller som knekker denne koden. Så når det kommer til recaptcha går jeg ut i fra at spammere bruker ferdige modeller eller betaler for tilgang til en modell som knekker denne utfordringen. Og de har kanskje ikke 100% treffsikkerhet men gjerne veldig god treffsikkerhet allikevel. Så svaret på hvordan de får det til vil være at det er relativt enkelt å få til dette for en "yrkesspammer"..

Har testet et par billige kjøpt fra Kina og Biltema. De har vært ganske små. Men effekt blir dårlig på de. Tar lang tid å lade noe som helst strøm i de. Trenger du solcelle ville jeg kjøpt et panel med litt størrelse. Ellers bruker jeg selv 1-2 powerbank på tur. Den jeg bruker mest er på 11000 og veiee ganske lite. Det holder fint til 2-3 ladinger pp mobil. Har ikke mobil så mye påslått så som regel kommer jeg hjem med strøm både i powerbank og mobil etter en uke.

Kommer Ann hva du skal,fungere jo og skru av tlf og bruke den når du skal og ha med et vanlig kamera...eller ha en dum tlf som varer i 2 uker. På sykkel tur så har jeg ladet på bensinstasjoner osv med hurtiglading så får man mye strøm på 1 times tid mens man spiser og tar en pause. 1 ukes tur og powerbank og forsiktig bruk av mobil fungere jo og og treffer du på strøm 3 timer kan du gå "offline 1 uke til.

Hei. Noterer meg bare at den flåta jeg bestilte nå kommer med "To luksusseter [...] Ett på 12 cm pluss et ekstra høyt på 20 cm" - så da kan man jo delvis velge hvor høyt man vil sitte Men uavhengig av det er sikkert interessant å få vite noe om forskjellen mellom merkene, om noen her har studert dette.

Spennende info ovenfor om polyester og polyether. Har både billig og dyr packraft og det skal bli spennende å se hvilken som holder lengst. greier ikke å finne ut hvilken type det er på mine. tpu vs nylon 66 står på pakken/produktinfoen. Der har man litt kontroll. Men det gis 3 års garanti også på de billige jeg har kjøpt. Om de billige er billige er en annen diskusjon. Synes de koster skjorta uansett. Men morro er det å padle ned en elv eller 2. Lite info om smittespredning. Bør man padle 2 ulike vassdrag på en dag uten tørking og vask? Tore

Bestilte uten tizip. Satt og lenge og lurte på den men kom til konklusjonen at eg foretrakk mindre vedlikehold over ekstra lagringsmuligheter. Kan se tizipen være kjekk om en drar på lengre turer men for min del er det hovedsakelig dags og en og annen 2-4 dagers tur så tror ikke eg har behovet.

I år tok vi rolige dager på den tilrettelagte teltplassen ved Feragsdambua. Tilgang til Feragen, Feragselva, og villmarken rundt, vi merket lite til bilveien. Alene var vi ikke. Men ingen kom innom og pratet med oss. Folk slår opp telt på god avstand. Og så fort man er ute på vannet, er man alene. Feragen byr på mange dager med padling, og bærer du opp i Langvatnet nede i sør, har du enda mer å gå på. Kort bæring. Elvepadlingen ned Feragselva var absolutt nydelig. Jeg hadde en bever foran packraften ene kvelden. Den slo med hslen 4 ganger nedover kanalen. Vi tok det rolig siden vi har en sønn med autisme, og vi klarte å velte kanoen i elva over hølen slik at han har fått vannskrekk. Men vi klarte å gjøre ham komfortabel nok til å sitte i kanoen på siste dagen i år. Det var målsettingen.

Turen over Europas største høyfjellsvidde med sitt bølgende landskap har jeg har gledet meg til lenge. De lange linjene gir nesten et blikk inn i evigheten. Det er langt å gå mellom hyttene, men likevel er det lettgått siden det er så flatt terreng. For meg som er vant til høye fjell og mye opp og ned, så var dette en ny og fin opplevelse. Jeg brukte 5 dager på turen. Dag 1: Fra Rjukan sentrum til Kalhovd Jeg haster avsted fra hotellet til Krossobanen for å rekke første tur opp med Krossobanen kl. 9. Dette var torsdag 27. juli 2023. Vel oppe etter “flyturen” fra Rjukan så blir jeg møtt av et skilt hvor det står at det er 31,2 km til Kalhovd. Været er bra, litt overskyet, men varmt og godt med vind. Litt gjørme var det noen steder, blant annet ved demningen på Strengen, men stort sett bra underlag. Denne første distansen er den lengste, turen fra Rjukan sentrum til Krossobanen var på ca. 2,5 km, så da gikk jeg ca. 33,7 km den første dagen. Overnatting på den ubetjente Helberghytta underveis er en mulighet for de som ønsker en kortere dagsetappe. Dag 2: Fra Kalhovd til Mårbu Lengden på denne turen var 22 km. Været var bra med sol og vind. Men deler av strekningen var en grisete affære med myr. På sydsiden, rett før Mårbu, så var det noen få kilometer med mye myr og gjørme. Foruten dette så var denne strekningen grei å gå. For de som ønsker å hvile føttene eller slippe myr så er det mulig å gå til Synken for å ta båt over innsjøen Mår til Mårbu. Dag 3: Fra Mårbu til Rauhelleren Dette var dagen med det fineste været. Termometeret viste 18 grader, nesten ikke en sky på himmelen og noe vind. Denne turen var på 22 km med godt tørt underlag. Turens høydepunkt grunnet været. Dag 4: Fra Rauhelleren til Krækkja Denne dagen startet med oppholdsvær. Men en time før innsjøen Halne så fikk jeg en skikkelig omgang med regn som varte resten av dagen. Lenge siden sist jeg var så våt og pjuskete. Rakk så vidt båten Halnekongen som går over innsjøen Halne. Vel på land på den andre siden etter ca. en times båttur så bar det avsted til Krækkja. Det var godt å komme fram til ei varm hytte, for dette var den eneste dagen med dårlig vær. Avstand fra Rauhelleren til innsjøen Halne var på ca. 9 km. Fra nordsiden av Halne til Krækkja så var det ca. 5,5 kilometer å gå. Dag 5: Krækkja til Haugastøl Dette var korteste dagstur, ca. 13 km. Været var bra, men den siste halvtimen før Haugastøl så kom regnet. Lettgått terreng med nedoverbakke rett før Haugastøl. Her sluttet jeg turen, jeg tok toget til Oslo. Mange går fra Krækkja til Finse. Jeg valgte Haugastøl siden det er mindre steinur her. Alle hytter som jeg overnattet på var DNT hytter. Takk til DNT for ypperlig mat og hyggelig betjening. Det var lite folk på hyttene. Jeg lå på fellesrom/sovesaler på alle steder, men var eneste person på sovesal. De andre turgåerne på hyttene bodde på “enerom”. At det var så få personer på tur kan vel skyldes at Yr meldte om dårlig vær. Ifølge Yr så skulle det regne 4 av de 5 dagene. Men det var bare en dag med mye regn og litt regn den siste dagen. Ellers var været strålende. Turen anbefales for de som liker å gå langt over flere dager. På tur opp med Blåbæret. Rjukan sentrum nede i dalen. Gaustatoppen i bakgrunnen: På tur innover vidda: Her tok nok Yr feil angående dårlig vær: Fra Mårbu: Hengebru rett før Rauhelleren:

Hvis du går opp fra 2 til 3 personers telt, så kan han ligge litt diagonalt. Da funker det meste. Den litt større bredden gjør at man heller ikke trenger være like kravstor på plass i ytterteltet. (Hilsen en på 199).

Nei, produsenten kategoriserer dette som et 3-sesongs telt. 4-sesongsutgaven er i silnylon og veier 1.35kg: Link

Hehe. Ja det er sant. Litt kreativitet kan skape mange behov😊 Men dette teltet ser jo ut til å kunne dekke veeeeldig mange behov for et enmannstelt. Er det et virkelig 4sesong telt så trenger man strengt tatt ikke flere... (?) Behovet for 3 sesonger/type lett faller jo bort hvis man har et 4 sesong telt på 1kg.

Er enig i at det finnes mange gode gratisprogrammer. Også mange gode til en rimelig pris. Både innen tekstbehandling,bilde, musikk og videoredigering. Har iløpet av de siste 4 år oppgradert alle programmene mine, og må innrømme at det tilsammen blir en høy pris. Tekstbehandling, bildebehandling, lydredigering og video-redigering, ligger sammenlagt på underkant av 20.000.- etter dagens pris. Så jeg forstår hvorfor mange velger den letteste og i utgangspunktet den billigste måten.(Det kan bli veldig kostbart.)

Ifm. at jeg linket hit fra en annen tråd ser jeg at jeg har glemt å oppdatere denne. Revolution Race Silence T-zip er det nærmeste jeg har kommet en perfekt zip-off bukse. RR buksa har en lignende kombinasjon av horisontal og vertikal glidelås som den utgåtte Bitihorn zip-off buksa fra Norrøna, som gjør at bena lett kan tas av og på med sko på føttene. Også her er shorts-delen litt lengre og videre enn den ideelt burde vært, men fortsatt noe av det beste jeg har kommet over på denne type bukser. Legg-delen er nok en gang det som drar ned mest. Selv om mesteparten av buksa er i ett lett og tynt stretchmateriale har RR valgt å lage den nederste (ca. 2/3 av legg-delen) i en mye tykkere, stivere og tyngre polyester/bomullsblanding. Argumentet er sikkert slitestyrke, men det virker fullstendig malplassert på en bukse som ellers har ett veldig lett og pakkvennlig stoff. Det virker heller ikke helt gjennomtenkt å lage den delen av buksen som har størst sannsynlighet for å bli våt, i det stoffet som er vanskeligst å tørke. Tro til sjangeren er legg-delen også her videre enn den hadde trengt å være. Unormalt vide til RR å være, som ofte får kritikk for å være for smale i leggene. Litt skuffet over dette, men totalt sett er dette allikevel den desidert beste zip-off buksa jeg har kommet over til nå. Haglöfs'en har ligget urørt siden T-zip'en kom i hus, men jeg beholder den litt til for å se om det kan være situasjoner der fordelen i vekt, pakkvolum eller tørketid har såpass betydning at jeg velger den framfor T-zip'en.

Heisann! Har lest noen tråder her om at mange er fornøyd med overnevnte bukse. Jeg er selv veldig fornøyd med de plaggene jeg har fra Klattermusen. Jeg har dog opplevd at det noen ganger kan være litt vanskelig å finne rett størrelse selv om man følger størrelsestabellen. Er det noen her som har Gere buksen (versjon 2 eller 3), som kan svare meg på hvordan den er i størrelsen? Bruker som oftest M i bukser fra Bergans, Fjellreven og Norrøna. Liker at buksene er litt høyere i livet. På forhånd takk for svar

Läst lite om CO halt i blodet och kroppen ökar andningens frekvensen automatiskt när du får i dig CO och halveringstid 3-4 h vid rumtemp vid normal andningsfrekvens. Det jag vet om träning är att funktionen av Alveolerna(lungblåsor)ökar och därmed kan du ta upp mer syre per andetag,dvs syreupptagningsförmågan kan vara betydligt högre upp till dubbla av stillasittande individer om man tränar löpning,skidåkning under flera år,en viss långsikting nivåökning kvarstår även om träningsnivån går ner. Men halveringtiden gäller ej om du är kvar i tältet med förhöjd CO halt utan vid normal syrenivå i luften dvs att en promenad/skidtur utanför tältet är det som hjälper samt att ventilera tältet.

Var på en tur i Femundsmarka og været var meget fint. Par dager med så å si helt vindstille og sol. Så teltet ble ikke satt på den lille trekken som var, denne morgenen skulle jeg gjøre et kjapt oppkok av en liten liter med vann. Bruker spitsbergen x-trem som har åpning i begge ender. Teltet er åpent i begge ender, innerteltet er også åpent i begge ender,samt ventiler og dør. Har alltid hatt med meg en kullos alarm, har sett den måle verdier rundt 30-35ppm til tider ved mye koking. Men dette kjappe oppkoket på morgenkvisten hoppet måleren til 57-60ppm relativt kjapt. Brenner med kjele sto i forteltet og kullos alarm/måler hang i taket på innerteltet. 57-60ppm er ikke all verden, men dette var bare 4-5minutter med bruk. Jeg hadde min høyeste måling i teltet så langt og ventilasjonen kunne ikke vært mer åpen. Fra den gangen har jeg alltid satt teltet mot vinden uansett om det nesten ikke er vind. Og siden har kullos verdiene forblitt svært lave eller ingen utslag på måleren.