Vinnerliste

Jeg er relativt ny med M77. Men jeg var lei goretex støvler som lekker etter kort tid, og bruker så lang tid på å tørke at de er råtten lenge før de er tørr. Støvlene må kasseres på grunn av lukt om du har fått sur myr i støvlene. Skallstøvler må være tingen, tenkte jeg. Testet derfor noen modeller fra Lundhags, men de var ekstremt lav over vristen og hadde tykt og stivt skinn. Skinnet i pløsen var også hardt og vondt. Testet så M77. De var veldig enkle å ta på, lette og har mykt og behagelig skinn (jeg liker myke støvler uten for mye ankelstivhet). Ingen fór som er krevende å tørke, og utrolig mykt skinn i pløsen Har testet de litt, sist på en 2 timer tur i sammenhengende regnvær og kontinuerlig myr og vading i alle bekkene jeg kom over. Hadde på forhånd smurt med Sno-Seal som jeg varmet inn med hårføner, og de var dønn vanntett! Alt av skitt, gjørme og vann preller rett av. Så jeg hadde helt rene og tørre støvler i det jeg satt meg i bilen. Sålen er passe stiv. Dvs. myk, men tar nok av for spisse steiner i terrenget, og hadde godt grep på skogsbunn. Ingen vann suges oppover støvleskaftet. Og dersom de skulle ta inn vann på en tur er det bare å smøre på nytt, og ikke et membran som er defekt. Fantastisk! Må si jeg er litt frelst, foreløbig. Men har brukt de for lite til å konkludere enda

Isfiske 😊

Kaffepause på sjøørret-tur med Optimus 111T og sjølspikka kopp 😊

Hei fjellfolk! Etter mange år med små og store turer, har jeg bestemt meg for å gjøre alvor av en drøm: Jeg skal gå Norge på langs alene – uten hastverk og uten stress. Turen blir delt opp i etapper på grunn av jobb, og jeg starter ved Lindesnes nå i vår. Jeg går for naturopplevelsen, stillheten, og ønsket om å utfordre meg selv. Sekken er pakket, teltet blir med, og alt bæres på ryggen. Jeg har brukt mye tid på å planlegge ruta og forberede meg så godt som mulig. Hvis du er nysgjerrig på prosjektet, eller ønsker å støtte det litt, har jeg laget en liten Spleis: spleis.no/skaugepålangs Alt som kommer inn går til reise, mat og nødvendig utstyr. Jeg reiser enkelt og håper på en tur som gir både utfordringer og gode øyeblikk. Tar gjerne imot innspill, spørsmål eller erfaringer hvis du har gått langt – eller vurderer å gjøre noe lignende selv.

Kult. Jeg skal selv gå Norge på Langs i år fra Lindesnes med avgang i midten av mai (se egen tråd). Kanskje vi støter på hverandre! Bare for nysgjerrighetens skyld: På Spleisen står det at pengebidrag blant annet går til "Kart og navigasjonsutstyr, Telt, sovepose og annet turutstyr". Jeg ville trodd at noen som går Norge på Langs allerede har dette på plass?

2-5 år avhengig av bruk, kvalitet og temperatur variasjonener. Men har hørt om folk som har mistet effekten lenge før det. Det hører med til historien at jeg kjører MC og derfor en gang i tiden satte meg inn i Fotokromatiske skjermer på bakgrunn av det. Så når jeg sier godt under 2 år for enkelte så snakker jeg om folk som kjører sykkel. Inn og ut av tuneller og nedkjøling fra være og vind i 100 kmt utgjør nok en forskjell. Blir fortere mørke og lys da. Samtidig så er det få som kjører mc 16 timer om dagen ukesvis i strekk men det er mange som er utendørs 16 timer om dagen når de er på tur...🙄 Men for min del valgte jeg i stedet lyse linser i brillene, det hjelper godt mot skarpt lys og fungerer godt utover kvelden

Kanskje det er doseringskammer for å måle ut riktig mengde sprit.

Så bra du ble fornøyd! Den virkelige gleden kommer du til å merke på overnattingsturer over mange dager. Om du er vant til gore-tex-støvler som akkumulerer mer fukt for hver dag, så er det luksus med skallstøvler som knapt kan suge til seg vann. Er det litt vind så du får tørket sokkene og sålene så er sko støvlene i seg selv knusktørre om vinden får blåse inn i de!

Syntes selv m77 er fantastiske sko. Savner kanskje en mer moderne såle, men ellers fornøyd. Kan bli litt varm sommerstid, ettersom den krever litt sokker, men ikke noe værre enn lær med gtx. I steinrøys med sludd og sørpe har jeg blitt veldig våt i de.

"Our REACTIV photochromic technology never wears off, meaning we can back our lenses with a lifetime warranty. " Først lærte jeg noe jeg ikke visste av Gabs88, at fotokromatiske linser har utløpsdato som jeg ikke visste, googlet det og fant at det er riktig. Så dette om Julbo... Er jo bare å kjøpe og se hva som skjer over tid.

Varmt blir det uansett. Goretex medfører jo et ekstra lag akkurat som en ekstra sokk som du sier, så det synes jeg er ett fett. Dessuten kan den innerste sokken være en tynn polypropylensokk som isolerer ca 0. Jeg bruker mine Lundhags Jaure Light med hell sommerstid. Disse er også lettere enn mine Alfa Bever med Goretex.

Oakley er eid av Luxottica, de største svinene innenfor brillebransjen. Kjøp Julbo du, har de selv og synes de funker bra (ikke den modellen du ser på). Ser også mye reklame for Vallon. De er nederlandske.

Her er hva Julbo sier om sine fotokromatiske glass og levetid (lifetime warranty). De er blandt annet ikke laget av polycarbonat. https://julbo.us/pages/reactiv-lens-technology-goggles

Jepp! Jeg sender deg melding med bud neste gang jeg mister de - For det kommer helt sikkert til å skje igjen

Ikke meg du spurte, men som tips så er det kurant å ha med Lundhags Wax som kommer i liten metallboks på turer over 4-5 dager (spørs på terreng og egen toleranse for bløte sokker). Vil du ha lettere boks sp funker Hestra sin hanskesmurning også helt ok. Og har du hund har du kanskje uansett med litt potesalve og den kan du bruke litt av på sømmene til støvlene - er der de trekker uansett.

Det hadde vært kult å truffet verrandre ja! ja jeg har utstyr som holder til det meste, men feks teltet er et lett 2barduns telt som må tenkes nøye over hvor en plasserer. Turen blir jo delt opp på etapper med tanke på jobb og økonomi. så da blir det jo forskjellige årstider og jeg har muligheten til å oppgradere teltet og div etter etapper.

There was less snow earlier this winter but there was a major snowfall (1.5m in two days?) which resulted in a situation where we went from less than usual to normal very quickly. I'm unsure of current conditions. My basic assumption is that very few people would hike there in May and the ones who do would probably be using either skis or snowshoes for parts of the trip. It could basically be full winter up there. It's not something I would consider doing myself but as SneakyOwl says, some hike everest in the middle of winter.

People hike Mt. Everest when it is covered in ice and snow year round, so I don't see why not Galdhøpiggen It comes down to your equipment and experience.

Interessant. For oss som sjeldent går på langtur, kan vi smøre skinnstøvlene inimellom, så da er det nok et mindre problem. Hadde du med smurning på langturen du brukte skinnstøvler? Og ang. membranet. Har du noe anslag på hvor lenge det har pleid å vare hos deg?

Jeg tenker på Ulvang eller Darn Tough ullsokk, altså ikke veldig tjukk. Jeg brukte mye Injinji tåsokker på langturen på 1700 km ifjor, både i ull og kunststoff. Jeg har god erfaring med å bruke tåsokker mot gnagsår og blemmer på tærne

Min erfaring når det gjelder fottøy: - Bruker alltid høyskaftete fjellstøvler med Gore-tex membran. Høyskaftet, fordi det ofte er behov for 10 cm ekstra når man skal gå over bekker/elver. Gore-tex fordi det er deilig å være tørr på beina. Jeg har prøvd skinnstøvler (Jørn-Kängor). Disse er gode å gå i men jeg har testet de ut på langtur men de funka ikke over lengre tid i vått terreng. Gore-tex membraen på fjellstøvler er ikke så holdbart som det var tidligere men jeg har valgt å bruke det allikevel fordi det er det eneste som holder meg tørr i lengden. Må av og til bite i det sure eplet og kjøpe nye men synes det er verdt det allikevel. - På langtur har jeg alltid et par jobbesko i sekken, Hoka eller lignende. Hvis jeg skal gå en strekke på asfalt eller grusvei så bytter jeg ut fjellstøvler med joggesko. Bruk av fottøy er nok veldig inviduellt men jeg har prøvd ut dette i mange år og dette er det som funker for meg. En annen historie: Jeg traff en turgåer vei til Nordkapp. Han hadde gått med terrengløpesko hele veien fra Lindesnes til Finnmark og hadde slitt ut 2 par terrengløpesko og var nå på tredje paret. Han mente det funka veldig bra for han. Fyren var terrengløper og hadde han ikke hatt et eneste overtråkk (sterk muskulatur og sterke sener i anklene). Han ble ble våt på beina hver dag, men tok på seg tørre sokker før han la seg i posen og var alltid klar neste morgen.

De jeg har nå, heter Jawbreaker. Dem kan du få ulike glass til med ulike filter, og bytte selv alt etter hva du skal ut på. Jeg kjøpte dem for sykling, men der er supre til alt mulig. Vil du ha noe litt mindre after-ski så kan jeg anbefale Flak 2.0 XL. De dekker godt på sidene, men ser likevel (nesten) ut som helt vanlige solbriller. Disse får du også med alle slags ulike glass, blant annet egne for fisking (polariserte så du ser gjennom vannskorpa), og de kan leveres med styrke nesten uten begrensninger. Men du må kjøpe dem på nett fra Oakley.com i så fall.

Shield har 4 luftekanaler under hvert glass og 5 på oversiden, vet ikke om Montebianco har det samme. Det er disse kanalene som er nøkkelen for at de ikke dugger, selv om de sitter tett rundt øynene.

Høres ut som du trenger brillesnor..

Julbo Explorer er duggmaskiner, jeg brukte mine kun en gang. Julbo Camino er lette og fine, noe skjør festing av sideklaffene. Se på Julbo Shield, standard størrelsen er litt stor, men de finnes også i M som er litt mindre. Jeg bruker mine Shield Alti Arc4 (gammel versjon uten speil) til alt, sommer og vinter: Ski, padling, båt, skog og fjell. Har også begge de foto kromatiske som går til Cat4, men kontrasten er best i de med mineralglass. De dugger veldig lite, selv med sideklaffene på. Jeg litt ømfintlig for lys, så jeg bruker alltid klaffene. Cebe Proguide dugger litt mindre enn Shield (minimal forskjell). Versjonen med mineralglass (Peak) er veldig gjevn i lysinnslipp (flatt 5-6% i hele spectrumet), men de har grå glass, og har dermed litt dårligere kontrast. Etter å ha prøvd en del solbriller..(også Oakley) Konkluderte jeg med at Shield Alti Arc4 dugger minimalt i forhold til andre jeg har prøvd, og mineralglassene gir den beste lysfiltreringen (for meg). Har enda ikke vært oppe i høy nok fart til at de ikke stopper fartsvind. Kontrasten er veldig bra, selv om de er Cat4 opplever jeg de ikke som for mørke. Bruker de også til nedkjøring på rando og kjøring i bakke. Kjører også bil med de.

@sneakyowl jeg har gjort dette 2 ganger. Første gangen brukte jeg epoxy. Da måtte jeg slipe vegg hele stavtuppen når den skulle skiftes pga. utslitt spiss. Anbefales ikke. Andre gagen vasket jeg staven grundig, rubbet med litt sandpapir, fyllte stavtuppen med vanlig limpistol-lim og satt den på. Det har holdt enda, og bør i teorien kunne løsnes med kokende vann og en tang. Pass på at spissen kommer helt på plass i staven. Jeg måtte borre opp senterhullet i staven litt for at ting skulle smette helt på plass.

Jeg landet på Julbo Ultimate Cover Reactiv 2-4 (fotokromatisk) i fjor når jeg skulle handle nye solbriller for turbruk. Jeg synes disse ser ganske passe sportslige ut, uten at det blir for mye til å bruke litt utenom tur også. De fotokromatiske 2-4 kategori glassene passer meg veldig godt. Jeg kan fint kjøre bil i tunnel med de (men der er jeg nok litt særegen), og samtidig blir de _veldig_ mørke og behagelige på vinterfjellet med skarp sol. Brillene virker solide med tanke på hvor lette de er (28g, kun solbriller, 1,7g per sideklaff), MEN at sideklaffene er avtagbare er visst noe dritt. Jeg liker å alltid ha de på men har klart å miste begge klaffene allerede (falt av) og jeg måtte få tak i nye, som ikke var så enkelt. Fjellsport var heldigvis svært behjelpelige og fikk oppdrevet reserve-klaffer fra produsenten (Kr 184,-). Jeg har vurdert å bare lime klaffene på... Hadde sideklaffene vært fastmontert hadde det i mine øyne vært de "perfekte" solbrillene for friluftsliv-bruk.

Fint å finne igjen sin egne gamle tråd når man søker svar. Sannsynligvis samme stav som omtalt tidligere her (husker ikke om det var høyre eller venstre) mistet jeg hele tuppen på i pudder tidligere i vinter og fant den aldri igjen. Nå sitter jeg med både ny tupp og trinse for å gjøre staven hel igjen, men jeg lurer: Hvilket type lim egner seg best? Bare helt vanlig smeltelim?

Interessant lesning denne tråden. Jeg er så bakstreversk at jeg etter 12 år i Crispi Skarven har gått tilbake til M77. Jeg vasser en del i myrer og går gjerne i ur, så jeg liker god støtte. Fordelen med M77 er at du kan ta ut ullsålen og av med sokkene, på ned støvlene og vasse til knes over hva som helst. Så er det bare å tømme ut vannet, legge tilbake sålen og tråkke videre i tørre nok støvler. Crispi-støvlene har fortsatt noen mil igjen, så de var nok verd de fire tusen de kosta i 2013. Har dem på lur til reserve. Ser den nye modellen fortsatt koster ca 4k, så de er jo blitt mye billigere. Men M77 er enda mye billigere og like solide. Joggesko bruker jeg på tørr sti i lavlandet og grusveiene i Oslomarka.

Med mål om dra med ungene (2+5) til fjells i sommer slo jeg til på en Baltoro 100 Pro L på finn, som er på veg i posten nu. Nåværende på 75L i medium er for kort i ryggen 😅, og sannsynligvis for liten til alt dilldall med unger på tur. Då får vi håpe den fungerer bra.

Holmeslet Taiga på Finn. Artig sak! Tror kanskje dette blir det nye basecamp-teltet. Dermed erstatter det Varanger Dome, som jeg syns er litt for flott til å bruke såpass sporadisk.

Det går helt greit med 18 kg sekk og lette sko. Om det er kalde dager kan du ta på en tjukkere ullsokk. Det er stort sett når det er regn og og ned mot 0 grader jeg har vært kald på føttene, ikke når det er godvær og -5 grader

Lørdag, 22.03.25 (Bjordalsbu til Breistølen/DNT Skarvheim). Noen rare skapninger sett i Bjordalsbu: På nedkjøringen til Breistølen: Ser tilbake opp mot Bjordalsbu: Første syn på Breistølen. Man må zoome inn for å se hotellet. Jeg kjenner ikke fyren som ser opp på meg fra snøen: Start av sluken: Herfra blir det trangt! I 2014 kom jeg ned hit i nesten null sikt. Jeg kunne ikke se om skiene mine beveget seg eller om jeg sto stille. Jeg mistet tellingen på antall ganger jeg falt: Skilt ved veien overfor hotellet (Breistølen Fjellstue). Herfra til Sulebu vil skiruta normalt gå opp til venstre, men merk at ruta nå er en helt annen. Fra DNT Skarvheim må man gå 2,4 km langs veien østover i retning Hemsedal. Ved veibrua sørøst for Øynanosi går kvistene av til venstre og fører rundt på sørsiden av Ulvehaugnosi, deretter nordover. Den nye skiruta unngår Suleskaret ved å gå rundt sørsiden av Sulefjellet: Det var her turen min sluttet i går (mandag 24.). Jeg la skiene og sekken i Oslo slik at jeg kunne ta flyet kun med håndbagasje, da jeg kommer tilbake 5. april. Den opprinnelige planen var å fortsette til Sulebu, Slettningsbu, Fondsbu og videre nordover til Sota Sæter. En oppstigning til Sulebu på søndag hadde ikke vært noe problem, men da hadde jeg blitt sittende fast der i går og i dag på grunn av ugunstig vær, og været for resten av denne uken ser ikke spesielt bra ut. Hvis jeg ikke kan fortsette turen som planlagt i april, så drar jeg bare til Fondsbu og tar korte turer derfra. Det er faktisk billigere å ta fly kun med håndbagasje enn å vente i kabinene på optimalt vær. Hvis jeg ville gå rundt på ski i dårlig vær og ikke se mye, kunne jeg bli her i Sveits og gjøre det!

Jeg bruker wigglo og en heatpal rødspritbrenner når ungene er med på senvintertur på isen i mai. Og så booster jeg det litt med en gassbrenner innimellom dersom det blir behov for det.

Fredag 21.03.25. (Iungsdalshytta til Bjordalsbu). Sett ved resepsjonen i Iungsdalshytta: Ha det, Iungsdalshytta. Etter en varm velkomen og et veldig hyggelig opphold med god mat og selskap, er det på tide å gå videre: Noe utsikt over Djupsvatnet, vannet ved Iungsdalshytta. Siden 2014 har jeg krysset denne vannet totalt 6 ganger om vinteren og jeg har aldri sett så lite snø på vannet. Legg merke til de store vannisflekkene på begge sider av skisporet. Kvistene står i hvert fall fortsatt! Utsikt tilbake mot Iungsdalshytta, som nå virker veldig liten under Iungsdalsnuten 1479moh: Utsikt tilbake fra Toviki, ca. 1090m: På oppstigningen til Bjordalsbu, ser tilbake: Første syn på Bjordalsbu, 1575moh. Korriger meg hvis jeg tar feil, men jeg tror at etter Fannaråkhytta er Bjordalsbu den nest høyeste DNT-hytta. Det er absolutt den høyeste hytta på MASSIV-turen mellom Sota Sæter og Haukeliseter:

Tusen takk! Har fått tak i ein lite brukt GK frå 1981 som eg skal lage nye kjelestøtter til. Denne er utan reinsenål og går an å køyre på lavare effekt enn dei ned reinsenål. Blir artig å prøve i felten.

Her er de lagt pent på et ruteark med 5mm ruter. (Jeg har en ubrukt xgkii som familien mener jeg bare burde selge. ) Det sitter litt langt inne, men er nok egentlig det smarteste, men skal man alltid være så smart? Det er forresten enkelte som mener at disse burde vært ca 1 cm lavere for å utnytte effekten bedre. Jeg er slett ikke sikker på at det er smart, og CO produksjonen vil nok helt sikkert øke.

Ettermiddagstur på ski, med enkel middag på kvistbrenneren, kaffe og en sjokolade. Fint for en utålmodig unghund å trene på å hvile i pauser.

Jeg har selv Altra Timp 5, med Vibram såle. Sitter veldig bra på vått fjell, gikk 160 km på Norlandsruta i fjor, snilt terreng. Fortsetter i sommer, med de samme skoene. Utrolig deilig å slippe klamme og varme fjellstøvler. Skoene tørker også kjapt etter bading. Du kan evt supplere med GTX sokker, dersom du savner å være varm og klam. Startvek på sekken var ca 17 kg, så dette skal gå greit. Lave sko trener også opp anklene. Jeg går forresten med staver, synes det er godt og gir meg god framdrift.

Nå kan jeg kun snakke av egen erfaring, og jeg har gått med Salomon Speedcross 5 og 6 GTX på nesten alle turene mine siden våren 2021. Sommer, høst, vinter og vår i all slags terreng og vær. Noen av disse turene har vært på Hardangervidda, Femundsmarka og Lifjell(Telemark) på høsten med tung sekk, 20-25kg, uten noe problemer i det hele tatt. Men det er jo ikke noe jeg anbefaler å gjøre helt ut av det blå, om man ikke har god styrke i bein og ankler fra før, fra feks lange dagsturer som jeg bruker som trening. Jeg har heller ikke slitt med å være kald på beina med disse skoene, men har brukt delvis tykke sokker. Men jeg blir veldig varm på tur, så det har ikke vært noe nevneverdig problem for meg. Ligger en annen tråd her inne, som omhandler delvis samme tema, som kan være interesant å lese.

Etter å ha lest flere av de gode turbeskrivelsene til @ketilring har jeg plutselig (etter om lag 10 år i Crispi Kongsvoll jaktstøvler ol.) fått øynene opp for at jeg kanskje kan bruke de langt letere løpeskoene mine på tur (Altra Timb 5 el). Planlegger en 14 dagers solo-tur til Børgefjell til sommeren og har noen sko-spørsmål i forbindelse med det: Hvordan er det å gå med sko uten ankelstøtte med sekk på om lag 18kg, er dette uproblematisk? Har ingen historikk med ankelproblemer tidligere, men har som sagt alltid gått med høye sko i fjellet. Har noen erfaring med så lette sko og kalde dager i fjellet? Kan det bli problematisk? Tror dere vibram sålene her funker bra på blokkmark og i steinete partier, er den stiv nok? Takker på forhånd for evt svar.

Bra jeg handlet før skattemelding kom, ellers hadde det ikke blitt noe sovepose på datteren dette året 🤪

Noe av det beste jeg har investert i av turutstyr er kvistbrenner. Jeg valgte Firebox G2 i stålversjonen. Den har vært med på utallige turer, og spesielt husker jeg turene over tregrensa. Her kan man plukke kvister på tur opp og så er det bare å fyre opp og hive kaffekjelen på kok. Blir ikke triveligere enn det! Kvistbrenneren har også vært fin å ha med de siste to somrene i nord, da det har vært veldig tørt og lite nedbør. Da kan brenneren plasseres på et berg eller at man legger en stor flat stein under den.

Test av ny kjele og en ny gammel XGK II Expedition kjøpt av @Memento mori her på forumet. Brenner såklart blått når den kommer derifra 😁 Første versjon av håndtaket på kjelen ble litt kort slik at balanse punktet ble feil når kjelen var full. Et lengre håndtak løste problemet. Solbærtoddy på trappa smakte utmerket 😅 Snapchat-216688759.mp4

Jeg har likt Trangia Triangle/Omnilite kombinasjonen godt, men det er litt omstendelig på ikke-pulktur. I pulken er brenneren alltid er ferdig montert. "Vanilla" Omnilite er både lettere og mindre styr å montere, så jeg skiftet tilbake til orginaloppsett. Noen andre detaljer ifm. brenneroppsettet: Jeg bruker både flaske og pumpe tilhørende Trangia X2 med Omniliten min. Selve Omnilite pumpen ligger i boden for backup-behov eller utlån. Under pre-sesongens vedlikeholdsrunde smurte jeg opp lærpakningen i ErgoPumpem (X2) da den på siste tur leverte litt labert trykk inn i flaska. Fornøyd med det sammenlignet jeg pumpekraften mellom de to pumpene mine, og ble da klar over at det var MYE bedre trøkk i Omnilite-pumpen som jeg ikke vanligvis bruker. Enkel feilsøking ledet meg til NRV-ventilen i pumpe-tuppen. Der satt det noe rusk på pakningen. Etter å ha fjernet dette var de de to pumpene mer eller mindre identiske i trøkket. Dette har nok gått meg hus forbi over lang tid, siden jeg aldri har tenkt over at det var mindre godt trykk i pumpen, og brenneren har fungert fint. En kjapp test av koketid opp mot tidligere loggførte forsøk viste at jeg kuttet av rundt 30 sekunder for oppkok av en liter kaldt vann innendørs med to pump MINDRE mot tidligere (15 / 17). Man kan kanskje si at jeg har hatt en effektsperre i brenneren min, eventuelt bensinsparefunksjon - For er det noe jeg har vært fornøyd med med brenneren er det at den bruker liiiite bensin. Kanskje jeg bare må begynne med færre pump på flaska for å holde meg på samme forbruksnivå En annen detalj: Trangia X2 sin "0,6l" fuel flaske rommer 450ml opp til maksnivå ved bruk av pumpe og veier 95g uten kork. Sammenlignet med Primus si egen 0,6l flaske som rommer 530ml maks med pumpe og veier 137g uten kork.