foroll

Vedrørende de tre Hilleberg-teltene så vil jeg oppsummere slik: Allak: Veldig god plass til 1 mann og hund, kan brukes av 2 personer + Lett å slå opp, også i vind (klipssystem) + To innganger - Vekt (3,3 kg er mye å bære når det finnes lettere alternativ) Unna: Ok plass til 1 mann med hund + Raskt å slå opp - Krever god rutine for å slå opp i vind, men lar seg fint gjøre. Ikke like enkelt som med klips - Lite fortelt. Det er ikke helt uten fortelt slm noen tror. Strekker du ut duken får du plass til en sekk som ligger på siden, fjellstøvlene og til og med matlaging om du er forsiktig. Men forteltet er ikke stort. Soulo: Ok plass til 1 mann, trangt med alt annet enn små hunder + Det desidert mest værstabile av alle - Minst liggeplass + Okei fortelt (til størrelsen) + Lett å slå opp i vind - Tungt. 2,4 kg for 1-pers telt er tungt. Jeg hadde Soulo en gang. Synes det er et fantastisk bra telt, men jeg opplevde det som veldig spisset i bruksområde. Siden det tåler ekstremt med vær, men har liten plass, er det kanskje best egnet til de som ferdes på vinterturer men i terreng som er så kupert at man foretrekker sekk over pulk, eller lignende bruksområder. Til "allround" fjellbruk, spesielt i barmarkssesongen, kan man få mye romsligere telt for de 2,4 kg-ene. Alle tre er selvstående med de fordeler og ulemper det gir. Generelt gir tunneltelt mer plass i forhold til vekt enn kuppeltelt, så vil man ha god plass til å strø utstyr og henge klær til tørk inne er tunneltelt kanskje å foretrekke.

Noen dager på etterskudd men var på helgetur sist helg. Skisesongen er på hell i de lavereliggende områdene der jeg bor, så pakket lett sekk med hebgekøye, 3-sesongs sovepose og kvistbrenner. Lar ikke hundene bære kløv på ski. Gikk halvtime før skiene ble spent på, så var det sikksakk og av og på en stund imellom barflekker og snø, til jeg tilslutt ga opp og gikk noen km til fots. Fant endelig skiføre lengre inn i en dal. Leiren ble ved en klukkende bekk mens værsola skinte gjennom den glisne furuskogen. Fikk andre på soveposevalget når gradestokken krøp til -10 C på natta. Men det kom ikke nedbør, heldigvis. Neste dag gikk turen lengre opp dalen og ned en sidedal. Skiføret var for det meste av typen som er best egnet for "spesielt interesserte", eventuelt for folk som ikke liker å gå på ski i det hele tatt. Spørs hvordan man ser det. Neste leir ble ved et helt bart område, og det ble ny kald natt. Da var det godt med et varmende bål den siste morgenen. Hundene storkoste seg med å klø ryggen i lyngen. Heldigvis flere vann med trygg is så skiene kunne brukes litt igjen. En flott vårtur, men angrer på at jeg ikke tok vintersoveposen. De 800 ekstra grammene hadde jeg gladelig bært!

Husk uansett båndtvangen og at mange fugler hekker på øyer. Hunden kan gjøre mye skade på reir og egg uten at du får med deg.

3000 mm er for alle praktiske formål vanntett når det kommer til telt. Alle disse teltene vil fungere fint, og alle lages av gode, seriøse produsenter. Ingen blir nok i så måte feil. Helags er den som skiller seg litt ut. Det har ventilasjon mot bakken (skjørteventilasjon), og vil derfor fungere svært dårlig på vinteren. Tetter du med snø rundt blir det helt tett, så det går ikke, og lar du være å tette vil det blåse snø inn. Til 3-sesongsbruk går det fint. Helags har også lite fortelt i hver ende i stedet for stort i én ende. Det er noe jeg personlig synes er veldig funksjonelt (har Hilleberg Keron som er likt utformet). Er man flere på tur kan man ha hver sin inngang, eller man kan ha bløte klær og sekker i én inngang, og mat i den andre. Det gir også suveren mulighet for å åpne hver dør og få god gjennomtrekk, når sola steiker på teltduken og man gjerne vil sove noen timer lengre. Siden innerteltet ikke skråner i noen ende så vil også romfølelsen inne være mye større. Det vil du sette pris på når dere er to stk pluss stor hund. Så om det kun er snakk om bruk på barmarksføre ville jeg valgt Helags. Skal det også brukes litt på vinterføre ville jeg valgt en av de andre (trolig Shape 3).

Støtter meg på Fjällräven-anbefalingen. Jeg har mange netter gjennom hele året bak meg i et Abisko Lite 3 (shape er samme teltet med stort fortelt). Det står stramt og fint, tåler vær, gode løsninger, akseptabel vekt for et telt som også tåler litt vinterbruk. Sjekk Jakt og Friluft - de har ofte svært gode priser på disse teltene.

Unna i skogen med tarp så utstyr kan ligge ute bør gå med et barn. Unna som eneste bolig i fjellet blir skikkelig kjipt når det regner.

Det er faktisk ganske stor forskjell på innerteltene, fordi Allak har veldig rette vegger på siden. Mye bedre romfølelse og bedre utnyttelse av arealet. Har ikke hatt to hunder så lenge, men er nok definitivt Allak jeg blir å foretrekke foran Unna fremover. Unna blir for lite med to hunder og utstyr, så er nok mest aktuelt på turer jeg planlegger de skal sove ute. Men de årene jeg bare hadde én hund ble Unna masse brukt og syntes det var topp. Vanskelig å anbefale det ene over det andre, spørs preferansen på plass vs. vekt i sekken.

Har 6 uker fri og planlegger månedstur Trøndelag på langs. Spørs om varmen blir et problem!

Trimmer hundene på ski stort sett hver eneste dag. I går tok jeg meg ekstra god tid, og nøt en kjele kaffe og en sjokolade fra kvistbrenneren. Herlig å kunne slappe av på en lyngflekk i sola! V_20240417_154946_ES0.mp4

Pakker posene rett i kløven, og de er store nok til å fylle hele rommet. Pleier å putte i posene først, og så fylle de opp. Passer på å ikke ha ting med skarpe kanter inni, eller ting som lett går i stykker. Stort sett kun hundefôr og så mye av min egen mat jeg synes det er forsvarlig for hunden å bære. Jeg har den vanen at jeg plukker med meg all søppel jeg kommer over i fjellet, som dessverre kan være litt. Har derfor en søppelpose i hver kløvlomme også, oppå pakksekken. Da er det taskt å ta med seg ting, og kombinert med mitt eget søppel får jeg etterfylt volumet i kløven etterhvert som den tømmes. Også får huskyen muligheten til å gjøre en god gjerning på sin eiers vegne 😅 Har samme boka, men ikke testet den løsningen 😊 https://www.jaktdepotet.no/kinetic-icefishing-hold-all-pilkestikke-bagg Bestilte futteralet fra Jaktdepotet. Ikke testet ennå. Det blir med på en ukestur på Beiarfjellet om ei ukes tid. Men er greit polstret, så bare kvaliteten holder mål blir det topp.

Den går nok i retur til Snønix 😊

Kjører Optimus 111 så har aldri pakket i boks 😊 Men kanskje lurt å pakke grytesettet med de lette tingene høyt i pulken/sleden.

Mitt inntrykk har vært at titan skal tåle en del, men bulker seg kanskje også lett? Synes store kjeler i tynt gods lett blir bøyd generelt. Kan bli mye vekt på f.eks. ifm. pulkvelt. Kikket på STS sigma pot, samme som Alpha men i stål.

Takk! Tenkte en uten varmeveksler pga kullosfare. Har kikket på MSR Big Titan, men diameteren er litt for liten for 1,5 L Trangia-grytene fra 25-settet, som er de jeg lager mat i.

Vært på jakt etter ny snøsmeltegryte. Bestilte først Sea to Summit Alpha Pot i 2.7 L fra XXL som ble slengt pakket i en pakkpose og kom frem bulket så den ikke stod flatt. Bestilte i stedet en titangryte fra Snønix. Skulle veie 290 g men veier 351 g. Vekta mi er ikke så unøyaktig. Gryta er fin ellers, men blir frustrert over produsenter som ikke er ærlige med tekniske spesifikasjoner. Noen som har tips? 2-3 L gryte, helst med eget håndtak. Kjekt om den kan brukes på bål. Skal kun brukes til snøsmelting og koking av vann til hundefôr. Gjerne med helletur. Hatt Trangia 2,5 L billy pot før men blir lett bulkete så lokket passer dårlig.

Jeg hadde samme dilemmaet og endte med Soulo. Solgte da jeg fikk hund og var innom Allak før jeg landet på Unna. Har kjøpt og solgt mange telt brukt, men Allak er eneste jeg har angret på å ha solgt. Så når jeg skaffet en hund til så fant jeg også et brukt Allak og har nå både Unna of Allak. Allak er virkelig et supert telt for én mann og 1-2 hunder Tåler neppe like ekstremt med vær som Soulo (mer duk på like mange stenger), men det tåler fortsatt det meste av vær i norske fjell, også på vinteren. Samme geniale klipsesystem som gjør det enklere enn andre kuppeltelt å slå opp i vind. Fortelt i hver ende for solid lagringsplass og mulighet for gjennomtrekk på varme dager. Selvstående for leir på krøkkete plasser (eller bare å spare på antall tunge snøplugger man må ha med). Jeg har delt mitt med 3 huskyer og hatt komfortabel natt, men vil ikke anbefale for mer enn 2 hunder fast. Hundene synes alltid teltoppsett i stua er stas. Når jeg slår opp telt for tørk hender det de finner veien inn dit, så de liker åpenbart å sove i telt (selv om de ofte sover ute).

500 g er ganske akkurat outdoor-øksa, som er super enhåndsøks og overraskende god til lett klyving. Jeg bruker denne pluss av og til en liten kniv til bålfyring. Edit: Litt forhastet etter hukommelsen.

Årets første overnattingstur med kanoen. Kaffe på trofaste kvistbrenneren fra @Tom42. V_20240415_090104_ES0.mp4 Leir på ny plass. Tydeligvis mye som blir ført med strømmen hit for alt av tang og tare var full av søppel. Samlet en bag full. Trist å se, men nå ser det heldigvis bedre ut til neste gang!

@KS10 Du sier noe der! Har aldri hatt vindmåler. Men ved 13-14 m/s middelvind, som man får jevnt og trutt i fjellet skal man tro værvarselet, når gjerne kastene 20 m/s.

Jeg finner ofte en flat stein og legger over døra til innerteltet så kan brenneren stå der. Har brukt Unna mye vinterstid også og med en primus som går på lav effekt i innerteltet blir det godt og varmt. Forvarminga skjer da ute.

Før du vurderer Nortent Vern 1 nærmere kan du se den andre tråden på forumet her hvor flere anmeldere opplever at teltet tåler særdeles lite vind. Tror teltet du er ute etter er Hilleberg Unna! Lett kuppeltelt som faktisk tåler skikkelig uvær. La med videosnutt fra stue-oppsett med to huskyer og TV i bakgrunnen. Med én hund i fotenden har du god plass til litt utstyr ved siden av deg, og i forteltet får du plass til et par støvler og litt kaffekoking om du er forsiktig. V_20240303_085525_ES3.mp4

Nortent Vern 1 konkurrerer jo mot bl.a. Hilleberg Soulo og Unna. Jeg har hatt førstnevnte og eier sistnevnte, og mange her på forumet har disse teltene. Og de klarer 20 m/s lekende lett. 20 er faktisk heller ikke så mye. Virker ikke som Vern 1 takler det som burde vært minimumskravet til et fjelltelt, og da hjelper det ikke at det har fine løsninger med dører og fortelt...

Jeg solgte mitt Soulo da jeg fikk husky på 27 kg. Du får kun plass om hunden ligger sammenkrøllet og er pelsen bløt kommer den i berøring med soveposen. Jeg byttet iUnna i stedet og der har vi grei plass. Brukt masse, sommer og vinter

Kongsvold er ikke bare brede, de er veldig brede. Fint i løssnø, som du sier. Men det går på bekostning av andre egenskaper, som hvor fort og lett man kan gå på hardpakket snø. Kongsvold er tiltenkt jakt. Da trenger man ikke nødvendigvis å gå så fort, men svingvillighet mellom trær og kratt og bæreevne i løssnø er viktigere. På vanlig fjelltur legger man jo helst traséen der snøen er enklest å gå på. For ordens skyld har jeg ikke Kongsvold selv, men har venner med disse skiene. Man kan selvfølgelig bruke Kongsvold til vanlige skiturer i skog og fjell, men de er bredere enn hva de aller fleste velger å gå med. Det er ikke "nødvendig" med sko med innebygd gamasje. En bukse med gamasjekrok eller løse gamasjer funker fint. Jeg har kun hatt sko uten, og har aldri savnet. Men klarer ikke å se at det er noen større ulemper med.

190 er en fin lengde på ski for en på 173. Breidablikk er gode ski. Kongsvold er veldig brede, blir litt spesielt bruk. Du kan også vurdere Finnmark. De er litt smalere men veldig gode å gå med. Skisko må viktigst av alt være god på foten. Folk har ulike preferanser, men både Crispi, Alpina, Alfa og Lundhags lager gode skisko. BC er definitivt mest utbredt binding og er gode å gå med. Med BC-binding har stivheten til skoa en del å si. Jeg ville valgt en stiv sko, f.eks. Crispi Stetind, Alpina Alaska eller Lundhags Guide Expedition. Xplor binding har kommet siste årene. Det finnes en egen tråd her på forumet med erfaring rundt dette systemet.