Vinnerliste

Meget bra innlegg i debatten. http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/Pass-opp-for-allemanns-anarkiet--Sindre-Bo-610462b.html

I sommer fullførte jeg den drøyt 640km lange turen "island på tvers" og tenkte noen her inne kunne ha glede av filmen jeg har laget.

Det er supert med skiføre på Røros, men jammen er det godt å komme seg bort fra mørketida også! Joggesko og shorts er helt ok turutstyr Bildene er fra to forskjellige turer i åsene ovenfor Patalavaca på Gran Canaria.

Må si det rykket i foten selv, fantastisk flott landskap. Sjelden man føler mer ro i sjelen en å traske rolig over hvite snødekte vidder i sol fra skyfri himmel

Rykket i skifoten - sol, åpen vidde, brede daffeski og 0 andre folk... gir seg nok snart den rykkinga. Beste episoden så langt siden dette er den eneste hvor jeg kjente igjen kartet Ser kritikken som kommer over fra bl.a @Izzy - saken er muligens at det er Monsen og naturen som bærer hele programmet. Alle andre spiller uansett andrefiolin samme hva og hvem de er. Med et lengre program - to timer burde gå greit - står de friere, men som det er blir det hard prioritering. Synd, for jeg tror en prat/tur med trekløveret kunne blitt bra. Vi får bare glede oss over at ingen har spurt Monsen "Hvordan føler du deg nå?"... Mye arbeide bak et sånt program, men med Youtube, forbrukerelektronikk og litt redigering/styring, så kan "amatører" gå statsinstitusjoner som NRK i næringen.

Jeg ler litt av kritikken. Programmet er tross alt laget for å nå flest mulig, ikke bare de som heltedyrker Monsen eller har like mye turerfaring. Sendetiden, lørdag klokken 2000, sier jo at familiene sitter samlet rundt TVen med godteri og mor/far og tre skrikerunger i sofaen, da må det som skjer fange interesse hos alle. Personlig skulle jeg ønske litt mer filming om kart-og rutevalg, samt en oppsummering fra Monsen hvor han får tilgang til en fasit - hvordan han kunne optimalisert rutevalget eller diskusjon om hvor/hvordan han tok feil.

Har i litt lengre tid tenkt på å skaffe meg et nytt turkamera da jeg syns den gamle speilrefleksen veier mye og tar mye plass. Veier da 1 kg med en standard kitt linse. Skal jeg ha med en zoom linse i tillegg så er det 1 kg til, altså da 2 kg kamera som tar masse plass og lett blir liggende for mye i sekken. Det betyr at mobilen kommer for mye fram under vandring og kvaliteten på bildene deretter. Fine på mobilen, men ikke så fine når jeg blåser opp bildene i størrelse. Valget jeg da stod over var om jeg skulle skaffe meg et kompaktkamera eller et speilløst systemkamera. Etter mye fram og tilbake fant jeg ut at det speilløse alternativet var det som frista mest. Er noe større enn kompakt kamera men jeg kan skifte optikk og det har en aps-c sensor som er relativt stor og gir mulighet for fine bilder. Størrelsen på mitt nye canon Eos m3 i forhold til mitt aldrende speilrefleks canon Eos 550D. Så nå bare håper jeg at jeg blir venn med det nye kameraet og har det mer tilgjengelig sånn at jeg får tatt de bildene jeg vil ta med det riktige kameraet (les ikke mobil). Total vekt med et 15-45 mm objektiv og et 55-200 blir nå under 1 kg!

men hva skal du bruke den til? hvis du skal ha en sovepose til komfort 0 grader er det vel bedre og bestille andresoveposer? personlig har vi noen dunposer som er komfor til -4 og kostet vel 800 kr og tar veldig liten plass. hvis du har tenkt og reise på vintertur med barn bør du i det minste kjøpe "Barents " personlig ville jeg eller kjøpt den varmeste

Er vell Fjellheimen de bruker i den filmen?

Hmmm, jeg er godt fornøyd med mine Ingstad, Voile 3pin Traverse (10mm plate) og Crispi Svartisen. Kan innrømme at de var mindre lettsvingt enn jeg hadde trodd, men jeg kjører fint på de med rett føre. En bekjent som er bedre å kjøre enn meg kjører bra på alle fører. Jeg synes de er spesielt gode å gå på "frihånd" med, altså gå opp egne spor. De bærer bra, er lettgått og det går fint å gå med godt driv med de. Sporene de lager blir fine. På hardt føre f.eks skuterspor subber de litt på midten, da søker jeg bare ut der det er litt løsere. Har gått dagsetapper på over 4mil med de. Jeg har +10cm i forhold til kroppslengde. Har også Amundsen, lengden på de er +20, de flyter også bra, men de liker seg best i det sporet jeg gikk opp med Ingstad skiene, da går de som en kule. På grunn av mer spenn og smørelomme subber de ikke like mye, og sliter heller ikke på smurningen på hardt føre. Disse har jeg BC bindinger på. Jeg greier å kjøre disse også om det er et styrelag. Totalvekten på ski og støvler er merkbart lavere, og på de lange og flate turene er de virkelig i sitt ess. Siden du har Storetind, så antar jeg du fortsatt vil bruke de der nedkjøringene er første pri. Tanken med Ingstad/Nansen er lengre turer der Storetind blir tungåtte, men turen likevel innehar nedkjøring som du ønsker trygghet i. Da tror jeg strengt tatt ikke Ingstad er et dårlig valg, jeg liker i alle fall mine.

Viktig å forebygge, så bruke sandpapir og pusse vekk all hard hud ca en uke før tur. Du kan pusse til du blør såvidt uten problem. Sandpapir er selektiv og tar mye bedre på hard tørr hud en bløt. Da får du bein fine som barnerumper. Har brukt dette i mange år etter å ha funnet tipset på nettet. Deretter tensoplast/taping og tynne sokker, flotte såler som beskrevet av flere over.

Kjøp en Ally kano den er enkel å løfte alene opp på tak.

Noen som har noe erfaring med bruk av varmesøkende kamera til friluftsliv? Ser at disse nå er kommet til priser som gjør de aktuelle, tenker på denne: https://ptnordic.com/collections/termografi-1/products/revealxr-fastframe Eller en variant med litt bedre oppløsning: https://ptnordic.com/collections/termografi-1/products/reveal-pro-termografikamera-320x240-detektor Tenker brukt for søk etter folk og dyr og for å orientere seg i mørke og dårlig vær.

Vi filmet vår tur i sommer, og nå er første av 12 episoder ute på bloggen 🙂 Hvis dere har lyst å se to turjenter "erobre" Trønderlag, så ta en titt her; https://grensedager.wordpress.com/2016/12/03/episode-1/

Flott, i høst skulle jeg avslutte sesongen med toget til Finse, men så kom uværet og så ble det lekkasje rundt luftepipa. Du veit, jeg kan ikke dra fra den lille nette fruen når det lekker gjennom taket. Så det ble ikke noe Finse tur. Da har jeg en plan, så snart det er noen bare flekker der oppe til våren drar jeg selv om det er tele i bakken.

Jeg har fjellheimen og jeg kan relatere til det problemet. Jeg har løst det ved å ligge på skrå (siden jeg stortsett er alene i teltet), eller så tar jeg jervenduken rundt bunnen av soveposen. Det som er viktig på dette teltet er å få strammet opp endebardunen godt slik at det er vanskeligere å få kontakt mellom inner og yttertelt. Egentlig litt rart at de kaller det et tremannstelt når de færreste har liggeunderlag som er 40cm i bredden. Kunne like godt gitt navn til hvor mange klovner som får plass inni (og det er sikkert nærmere 30).

Det er meget bra plass i lengde på Patagonia. Ser du på målene er jo teltene nesten like lange. Hvis du er i nærheten kan vi slå opp mitt i H4g3n så du kan se/prøve det.

Bruker selv Fjellheimen x -trem og er godt fornøyd med det. Har brukt det i vind over 20 m/s og teltet har stått stabilt, avhenger mye av at man bardunerer godt og plasserer det riktig ift vinden. Veldig fint med stort fortelt, men som nevnt så er tørkehyllen nesten ubrukelig, alt for liten. God takhøyde som er viktig med tanke på bruk av primus i telt. Det er lagt opp til bruk av dobble stenger så er jo evt bare å kjøpe dette ved siden av Det veier heller ikke mye med tanke på størrelsen.

Jeg har sett sesong 1 og det som har vært av sesong 2 så langt. Konseptet med "Monsen på villspor" er greit og artig å se på men jeg klarer ikke Anne Rimmen med det der "bekymret hønemor" og "hjelpesløse kvinnfolk som beundrer Lars opp i skyene" opplegget. Hadde vært mye bedre om de hadde brukt Cecilie Skog som programleder, det hadde blitt en mere real prat om vind, vær, terreng og utstyr. Også enig i at det der lokalmat opplegget er forslitt og oppbrukt. Etter turen kunne de heller satt seg og tatt en utstyrsprat f.eks...hva fikk du bruk for? Holdt soveposen mål? Hadde du nok mat? Holdt utstyret mål? Hvorfor/hvorfor ikke? Om de insisterer på å bruke Anne Rimmen, kunne de heller sendt Lars ut på en tur og Anne Rimmen på en annen men mye kortere tur tilpasset en fersking på tur for første gang og så møttes og tatt en prat når begge kom inn.

Som nevnt skrår Fjellheimen mye. Har ikke opplevd rim, men lengden er ikke mer enn det må være. Sjekk innvendig bredde i forhold til underlagene deres også, kun 130 cm. Jeg valgte å gå opp til 4 manns pga dette. Tørkehyllen i Fjellheimen er litt stusslig. Ting ramler lett ut. Dersom dere har planer om å utvide ekspedisjons horisonten er det kanskje en ide å gå for Patagonia. Kjedelig å måtte kjøpe enda en nytt telt for den store drømmeturen. Samtidig tror jeg nok Fjellheimen står av relativt tøffe forhold.

Patagonia er av enkelte omtalt som et bomberom. Står støtt selv i orkan når det er riktig satt opp. Det er relativt tungt - over 6 kg. Mange fine løsninger som at stormmattene går i ett rundt hele teltet. Det har også tørkeloft som følger med. Lett å sett opp, bruker ca 2,5 minutt på å sette det opp med tre plugger ved dobbelt stangsett. Veldig gode lufte ventiler. Lite fortelt men tåler nok bedre at vinden snur en de fleste andre telt. Patagonia er et extremt ekstrem telt, men fjellheimen extrem er et vanlig fire sesongers telt. Og sammenligne disse blir litt feil etter min mening. Det ligger også et TNF VE25 på finn til 3000kr det er et meget bra kjøp hvis du trenger et vindstabilt telt.

Patagonia leveres komplett med pulkpose, dobbelt stangsett og snøplugger. Fjellheimen har en duk som skrår ganske myr i fotenden, så jeg hadde problemer med at fotenden av soveposen ble fuktig pga rim. Ellers så har patagonia en del bra løsninger som helsydde stormmatter med innesydde pluggfester, mens fjellheimen har ett stort fortelt som gir muligheter for kokkelering og utstyrsoppbevaring. Ta også en titt på svea og spitsbergen (kommer vell til vinteren).

NiteCore HC30 hodelykt Nitecore D4 lader 2 stk NiteCore NL183 2300mAh 18650 batteri

Såvidt jeg vet finnes det ikke dedikerte vinterposer til barn i masseproduksjon. Disse må evt bestilles. Vi har, som flere andre her, brukt Isbjørn og være svært godt fornøyd. Et annet alternativ er å kombinere poser. For eksempel vil en 3-sesongs barnepose med en tilsvarende voksenpose utenpå holde langt ned i kuldegradene og blir fort vekk lettere/mindre enn en tung vinterpose. Sørg bare for at den innerste posen har god stramming rundt halsen. Jeg synes mange barneposer er dårlige på det punktet. En fleecepose inni en tresesongspose gjør også stor forskjell. Før vi fikk Isbjørn-posen sydde jeg en enkel sak av et fleece-teppe som hadde nesten sjokkerende stor effekt. Det er også en del andre tiltak som er veldig nyttige for å holde varmen om natten: Alltid helt tørre sokker (og andre klær), hjelmlue av ull og tilstrekkelig isolasjon i underlaget gjør mye. En liter kokende vann i en solid og tett vannflaske med en ullsokk etterpå er en varmeflaske som tiner frosne tær og holder lunken hele natta.

Siden jeg våkner så altfor tidlig, benytter jeg ofte anledningen til å lese en tråd fra A til Å. Og det er interessent å se hvor forskjellige vi er tankegangen, og siden dette er et diskusjonsforum er det alles soleklare rett til å komme med sine synspunkter. Og i dag var turen kommet til "mursteinen", og vil gjerne komme med noen synspunkter før kona, eller bestyrerinnen som ReJohn kaller sin, annonserer frokost. Nok en unødvendig redningsaksjon?! Å prøve på å gi en entydig definisjon på begrepet "en unødvendig redningsaksjon" er ikke lett. For det det ofte er snakk om er "en nødvendig redningsaksjon", som er unødvendig ble utløst, fordi noen hadde overvurdert egne krefter og la i vei uten nok utrustning. Redningsaksjon - unødvendig vs nødvendig. Vi kan godt definere en redningsaksjon for unødvendig, når den blir utløst ved at noen er for trette til å returnere for egen maskin. Men vi som erfarne friluftsmennesker må passe os vel for å sette en person fra mer eksotiske strøk i samme bås. Vi må aldri glemme at det en gang var første gangen - også for oss - at vår utrustning var "Susp, stråhatt og VG". For å utdype: Når en uerfaren person går tom for krefter, er sulten, våt og kald, og mørket kommer sigende, er det kanskje ikke så rart at de presser 911 knappen? Så kan man godt spørre seg i ettertid?: "Var redningsaksjonen unødvendig"? Svaret kan like godt bli det motsatte, den var nødvendig! Men det som både unødvendig og uansvarlig var at vedkommende la ut på tur dårlig utrustet og i ditto form. Definisjoner. I ettertid vet vi hvor vanskelig det er med definisjoner. I en rettsak henviser aktor til den og den lov som er brutt og at tiltalte derfor er skyldig, noe forsvareren avviser, ofte med samme lovanvendelsen, men med motsatt fortegn - og hevder at hans klient er fullstendig uskuldig --------------------------------- Allemannsretten. Ser også at begrepet allemannsretten er et argument i debatten - og for noen er den hellig, gratis og ukrenkelig. I utgangspunktet er dette sikkert riktig, men hvorfor skal allemannsretten være til hindrer for at "en unødvendig redningsaksjon" ikke utløser et erstatningskrav? I så fall synes det for meg at det her er en utakt med resten av samfunnet? Det er ingen som hindrer deg å hive nedpå 8 halvlitere men om du er å feil plass og behovet for å lette litt på trykket medfører det lett et klekkelig beløp til Siv Jensen. Fjellvettreglene som rettesnor? Om man også fulgte de enkle fjellvettreglene, eller i det minste deres intensjon, kunne mange redningsaksjoner vært unngått. I tillegg burde det vært et krav om obligatorisk reiseforsikring. Det ville sikkert ha utløst en rekke regressaker, men da hadde den samme Siv sluppet å punge ut. --------------------------------------------- Burde vite - måtte vite. Ett argument som jeg også savner i debatten er "Burde vite" og "Måtte vite". Men igjen det er sikkert ikke lett i etterkant å ta det for gitt når ett eksemplar av "homo sapiens" fra et mer eksotisk strøk hvor ofte et lendeklede og slippers er nok, ikke skjønner farene som truer i den norske fjellheimen. -------------------------- Og siden jeg har fått opp dampen. Da gullgraverrushet i Amerika var på det verste sent på 1800 tallet fikk ingen dra uten at vedkommende kunne dokumentere at de hadde den pålagte utrustning i orden. Og ingen får vel legge ut på en ekspedisjon til Svalbard uten for eksempel nok snublebluss. En turist ble dømt for dette, det var ingen nåde selv om deler av hans legeme var med på å stille den verste sulten til en isbjørn. -------------------------------- Sier jeg som, i likhet med Kjell Iver, har utløst 911 knppen og ble hentet av Luftambulansen. Ingen spørsmål om nødvendighet og intet krav om å trekke kortet. Et deilig land å bo i. Og nå er det frokost - helt nødvendig, selv om to skiver med gauda nok er unødvendig.

Hvor gammel er jenta og hva slags utstyr (Liggeunderlag, soveposer) bruker dere i dag, og hva slags temperaturer er det dere er på tur i? Som nevnt over finnes det coupler kit til Exped-madrasser. Denne kan også brukes til andre oppblåsbare underlag med litt tykkelse. Det har fungert utmerket for oss. Jeg vil heller anbefale flere standard liggeunderlag som kobles sammen enn noe i flere personers bredde. Det gir mer fleksibilitet. VI bruker exped downmat 7. Det er litt i tynneste laget til vinter, men mer enn tilstrekkelig til sommer. Vi kombinerer med skum-underlag til vinterbruk. Da får vi mer enn god nok isolasjon og samtidig en forsikring mot punktering. Når det gjelder sovepose, så er det veldig vanskelig å snøre igjen skikkelig hvis man ligger to i en pose eller to sammenkoblede poser. Uten skikkelig lukking rundt hals og hode blir det fort mye kaldere. To sammenkoblede poser blir som nevnt over også veldig mye volum å varme opp, så det blir kaldere enn å ligge hver for seg.

Kan det være et annet alternativ å heller få henne til å begynne å sove i sin egen sovepose? F.eks la henne sove i posen hjemme i egen seng el.l? Hender rimelig ofte her i huset at guttene sover i sovepose i stedet for med dyne.

Eller vi kan fjerne skilt, sperringer og advarsler, La naturen gå sin gang. Eventuelt et skilt som dette: "This glacier is proud to be affiliated with the Darwin Awards."

Hvis jeg skal foreslå ture i Danmark, så bliver det nedenstående muligheder. En tur langs vestkysten(uden for turist sæsonen) især strækningen fra agger til skagen, hvor man kommer gennem nationalpark thy http://danmarksnationalparker.dk/media/nst/Attachments/10248Infolder_DK_010411.pdf http://www.kyst-kyststien.dk http://www.haervej.dk/haervej/haervejen-forside http://www.visitsonderborg.com/sites/default/files/asp/visitsonderborg/PDF/gendarmstien/gendarmstien_vandreguide_dk_web.pdf http://www.detsydfynskeoehav.dk/23-øhavsstien.html https://www.syddjurs.dk/sites/default/files/PDF/Molsruten.pdf Der er selvfølgelig mange andre smukke steder, Bornholm rundt skulle også være en flot tur, har dog aldrigs elv været på øen.