Norsk ull - splittet fra "Hva har du kjøpt nå!"

[Elisabeth-81]

3 timer siden, Gittiamo skrev:

Det ble reklamerte for noen ullgensere (strikkegensere) uten å opplyse om at det var blanding. Når man gikk inn og sjekket produktet var det ikke noen ullgenser. Men det kan ha vært forhandler som reklamerte og ikke Kari Traa selv 🤔

Ah, jeg har ikke fått med meg reklamer 😅 Men som jeg skrev i sta, xxl skrev 100% merinoull, produsenten (Dæhlie i dette tilfellet) skriver 80% ull. Og jeg fant det passende å sende en liten klage til xxl. Jeg tror endel forhandlere er litt slappe med å kontrollere at det de skriver er riktig. Litt dritt at man må leke detektiv før man kjøper noe.

Å skrive at noe er 100% ull når det ikke er det, er ikke lov. Selvfølgelig er ulla 100% ull, men de har ikke lov til å skrive at et produkt er 100% ull, dersom produktet inneholder flere tekstiler. Men hvor lite ull det må være før det ikke er lov å kalle det ullgenser, vet jeg ikke. Men når genseren koster 400 kr, skjønner man at det er noe muffens 😂

[langdistanse]

Så dette er ikke en ullgenser?
Ser også at den er produsert i Kina, da blir det ikke noe mer ulvang på meg uansett

https://www.ulvang.com/no/herre/mellomlag/ullgensere/rav-sweater-wzip/?code=7045952066837

[+TheSleepwalker]

6 minutter siden, langdistanse skrev:

Så dette er ikke en ullgenser?
Ser også at den er produsert i Kina, da blir det ikke noe mer ulvang på meg uansett

https://www.ulvang.com/no/herre/mellomlag/ullgensere/rav-sweater-wzip/?code=7045952066837

Vel, 100% behandlet ull

[Elisabeth-81]

3 timer siden, Bjørn J skrev:

Jeg tok en titt på noen gensere på xxl.no, og så litt på beskrivelsene der for å vise hvordan produsentene og/eller xxl prøver å lure oss.  De vet selvsagt at ordene "ull" eller "wool" gir positive følelser og assosiasjoner hos kunder.

1: Bergans "Romsdal Wool Jacket, ulljakke dame" er tiitelen. Spesifikasjoner: Materiale: 50 % merinoull, 47 % resirkulert polyester, 3 % elastsan

2: Twenyfour "Wool Knit, strikkegenser dame". Materiale: 50 % ull, 50 % akryl

3: Kari Traa "Ringheim Knit, strikkegenser dame". Beskrivelse: "Kari Traa Ringheim Knit er laget av en elastisk ull- og alpakkablanding som gir godt med varme". Materiale: 50 % akryl, 39 % ull, 8 % alpakka, 3 % polyamid.

4: Mackenzie "Hunter villmarksgenser". Denne er litt morsom, det er ikke godt å si hvor mye ull det er i den, for beskrivelsen er som følger: "MacKenzie Hunter villmarksgenser med lang, nedbrettbar hals i 100% ull"
  Her står det egentlig at det er den lange, nedbrettbare halsen som er i 100% ull. Hva resten av genseren består av er ikke godt å si.... Men det er nok manglende norskkunnskaper hos forfatteren som viser seg her.

Mulig jeg er litt paranoid, men når navnet ikke inneholder ordet "ull", skjønner jeg at man ikke snakker om en ren ull/alpakka-genser. Men den var drøy, for ut ifra beskrivelsen burde den være kun ull.

[Bjørn J]

10 minutes ago, langdistanse said:

Så dette er ikke en ullgenser?
Ser også at den er produsert i Kina, da blir det ikke noe mer ulvang på meg uansett

https://www.ulvang.com/no/herre/mellomlag/ullgensere/rav-sweater-wzip/?code=7045952066837

Jo, den er laget av ull, men høyst sannsynlig er det superwash-behandlet ull.
Som nevnt tidligere lager Ulvang en skikkelig ekte ullgenser av norsk villsau-ull, spunnet i Norge, ikke behandlet og heller ikke farget. Da snakker vi ullgenser !!

PS: Hvis du ikke vil bruke klær som er produsert utenfor Norge, tror jeg du fort kan bli arrestert for blotting

[langdistanse]

Heh - det skal nok gå bra å finne alternativer 😎

[Elisabeth-81]

2 timer siden, Marius Engelsen skrev:

Som undertøy. Hvilke egenskaper blir dårligere og hvilke blir bedre med superwashbehandlig?

Økt slitestyrke og fukttransport er av de bedre egenskapene? Mens lukthindring og isolasjon blir dårligere? 🤔 (Dette var bare noe jeg slang ut, ikke noe jeg vet noe om).

Eller blir ullfibrene 100% omsluttet av plast, slik at det får samme egenskaper som syntetfibre? Jeg tenker hvis ullfibrene er helt innkapslet i plast, så vil de verken få kontakt med luft eller fukt, og da kunne det like gjerne vert 100% plast. 🤷‍♂️
 

Interessant tema dette her.

Jeg tror egentlig ikke slitestyrken blir bedre. Der er det nok andre ting som har større innvirkning. Om noe, burde den vel bli mindre slitesterk etter en superwashbehandling. Jeg tror ikke de har bedre fukttransport, men det utsagnet er kun basert på egen erfaringer. Jeg syns vanlig ull tørker raskere og føles tørrere, enn superwash. Superwash oppleves mindre varmt enn vanlig ull. Det føles litt som å ha plast mot huden uten at man egentlig tenker over at det føles sånn før man prøver noe uten superwash. Jeg har ikke hørt andre som har problemer med lukt i superwash-klær, men jeg syns de mye lettere får vondt lukt.

Det jeg har lest er at det legges et veldig tynt lag med polymer rundt ullfibrene. Disse polymene utvides når de blir våte og hindrer at ulla krymper. Så det skal vel ikke være helt dekket med plast, ikke når det er tørt ihvertfall. Laget er så tynt at woolmark mener det fortsatt kan kalles 100% ull. Det man ofte leser hos produsenter som bruker superwash, er at ulla blir vasket og er derfor ferdig krympet. Høres jo harmløst ut, men det er ikke hele sannheten. Det er stor forskjell på superwash og syntetfibre, men det er også stor forskjell på superwash og ull.

 

2 timer siden, TheSleepwalker skrev:

Ville ulla normalt inneholdt lanolin om den ikke var behandlet? Hvor mye fargestoff er det i farget ull?

 Jeg har spurt woolmark om de kan oppgi polymerinnholdet i total easy care.

Om den ikke hadde blitt behandlet på noen som helst måte, ville den inneholdt lanolin. I superwash tror jeg ikke det er lanolin igjen. Uansett ull, blir den vasket før den blir til klær. Så endel lanolin forsvinner uansett. Vanlig ull kan man tilsette lanolin, vet ikke om det fungerer på superwash.

[+TheSleepwalker]

7 timer siden, Bjørn J skrev:

Jo, den er laget av ull, men høyst sannsynlig er det superwash-behandlet ull.
Som nevnt tidligere lager Ulvang en skikkelig ekte ullgenser av norsk villsau-ull, spunnet i Norge, ikke behandlet og heller ikke farget. Da snakker vi ullgenser !!

PS: Hvis du ikke vil bruke klær som er produsert utenfor Norge, tror jeg du fort kan bli arrestert for blotting

Feral er vel strikket i Litauen? 

[Bjørn J]

2 hours ago, TheSleepwalker said:

Feral er vel strikket i Litauen? 

Ja, det stemmer.

[Terka]

Her strikkes Dale of Norway.

Disse maskinene står i Vaksdal.

 

[Bjørn J]

5 hours ago, TheSleepwalker said:

Feral er vel strikket i Litauen? 

Jeg kommenterte akkurat det for Ulvang siden Feral-genseren ellers er så gjennomført norsk. De fortalte at de mer enn gjerne skulle ha fått den strikket i Norge, men at de ikke fant "strikkerier" som hadde kapasitet. Egentlig er det kanskje like mye det faktum at de få strikkefabrikkene vi har i Norge er direkte konkurrenter til Ulvang-gensere,

Men jeg har ikke problem med at varer er produsert i utlandet. Det er ingen grunn til å tro at folk fra Litauen eller Vietnam eller hvor som helst, gjør en dårligere jobb enn nordmenn/nordkvinner. Og jeg er heller ikke tilhenger av å drive en ekstremt proteksjonistisk næringspolitikk.

Dessuten, som mange av "hva-har-du-kjøpt-dritbillig-nå-innleggene" her på FF viser, er kunder og konsumenter flest mer opptatt av pris enn av etiske vurderinger. Det vet selvfølgelig produsentene også.

[+TheSleepwalker]

1 time siden, Bjørn J skrev:

Jeg kommenterte akkurat det for Ulvang siden Feral-genseren ellers er så gjennomført norsk. De fortalte at de mer enn gjerne skulle ha fått den strikket i Norge, men at de ikke fant "strikkerier" som hadde kapasitet. Egentlig er det kanskje like mye det faktum at de få strikkefabrikkene vi har i Norge er direkte konkurrenter til Ulvang-gensere,

Men jeg har ikke problem med at varer er produsert i utlandet. Det er ingen grunn til å tro at folk fra Litauen eller Vietnam eller hvor som helst, gjør en dårligere jobb enn nordmenn/nordkvinner. Og jeg er heller ikke tilhenger av å drive en ekstremt proteksjonistisk næringspolitikk.

Dessuten, som mange av "hva-har-du-kjøpt-dritbillig-nå-innleggene" her på FF viser, er kunder og konsumenter flest mer opptatt av pris enn av etiske vurderinger. Det vet selvfølgelig produsentene også.

Var mer ment som en tilleggsopplysning til at den var spunnet i Norge. 

Men heiheihei. Sendes garnet til Litauen for strikking? Sukk. Så mye frem og tilbake for alt. Jaja, kan vel ikke påstå jeg gjør noe for å endre systemet. 

[+Marius Engelsen]

Transport er alt for billig...  

[Bjørn J]

16 minutes ago, TheSleepwalker said:

Men heiheihei. Sendes garnet til Litauen for strikking? Sukk. Så mye frem og tilbake for alt. Jaja, kan vel ikke påstå jeg gjør noe for å endre systemet. 

Norge er etter hvert blitt en ren råvareleverandør, vil "lager" veldig lite selv fordi det er billigere å produsere i utlandet, og nordmenn som sagt nesten utelukkende går etter pris. Se bare f.eks. på Black Friday-galskapen.

Derfor får vi slike paradoksale tilstander: Fisk fanges i Atlanterhavet, sendes til Kina for filetering, så sendes filetene tilbake til f.eks. Norge for sluttproduskjon og pakking, før den transporteres ut til butikkene.
I løpet av denne prosessen kan fisken være fryst og tint og fryst flere ganger - uten at produsentene må fortelle det.

Eller denne: Torsk fisket i Norge, fryses, sendes til Kina der den tines, tilsettes vann og kjemikalier (fosfater) for å øke vekta og gjøre den hvitere. Så fryses den igjen, og sendes til Europa der den selges opptint som "fersk". (I Norge er det foreløpig ikke lov å kalle opptint fisk for fersk.)

 

[Elisabeth-81]

5 timer siden, Bjørn J skrev:

Jeg kommenterte akkurat det for Ulvang siden Feral-genseren ellers er så gjennomført norsk. De fortalte at de mer enn gjerne skulle ha fått den strikket i Norge, men at de ikke fant "strikkerier" som hadde kapasitet. Egentlig er det kanskje like mye det faktum at de få strikkefabrikkene vi har i Norge er direkte konkurrenter til Ulvang-gensere,

Har hørt andre si at de gjerne skulle produsert klær i Norge, men at vi ikke har fabrikker igjen til det. Så det er nok noe i det du fikk fortalt. Den ene genseren kunne nok Ulvang klart å få produsert i Norge, det er vel bare snakk om pris. Men den er vel kanskje allerede dyr nok.

 

3 timer siden, Bjørn J skrev:

Se bare f.eks. på Black Friday-galskapen.

Black friday, black week, black month, cyber monday, cyber week, førjulsalg, romjulsalg, januarsalg. Så har vi: vi tyvstarter black monday, black week, black month, cyber monday, cyber week, romjulsalget, januarsalget. Og folk lærer aldri. Butikkene vil ha ut årets (fjorårets når vi kommer til januar) modell, spesielt når det gjelder klær. Hvis du heller venter til februar, er det så klart en sjanse for at du ventet for lenge, men det er også en relativt stor sjanse for at du finner samme produkt mye billigere på outlet.

[Diger Jotne]

Hva med Varde som selges på Sparkjøp? 

Står ikke noe annet enn 100% merinoull på lappen. Står ikke noe om super wash eller noe slikt.

[Gittiamo]

1 time siden, Diger Jotne skrev:

Hva med Varde som selges på Sparkjøp? 

Står ikke noe annet enn 100% merinoull på lappen. Står ikke noe om super wash eller noe slikt.

De har merka annet garn med super wash. Så antar det ikke er det. 
 

Før testa vi med lighter på garnet for å sjekke om det var ekte ull. Aner ikke hvordan det vil funke på super wash? 

[Bjørn J]

2 hours ago, Diger Jotne said:

Hva med Varde som selges på Sparkjøp? 

Står ikke noe annet enn 100% merinoull på lappen. Står ikke noe om super wash eller noe slikt.

Dessverre er det vanskelig å vite om det er superwash-behandlet. De er ikke pliktig å merke det, og det er tillatt å kalle det for 100% ull selv om den er plastbelagt.
 

[foroll]

9 timer siden, Gittiamo skrev:

De har merka annet garn med super wash. Så antar det ikke er det. 
 

Før testa vi med lighter på garnet for å sjekke om det var ekte ull. Aner ikke hvordan det vil funke på super wash? 

Hvordan reagerer ekte vs. superwash-ull på flammer?

[Gittiamo]

4 minutter siden, foroll skrev:

Hvordan reagerer ekte vs. superwash-ull på flammer?

Vet ikke. Derfor jeg spurte 😂  jeg kan eventuelt teste da jeg har noe super wash jeg har fått for lenge siden. 

Vi sjekka før, sånn for 100 år siden, om garnet inneholdt syntet eller var ren ull. 

[+Marius Engelsen]

Da er @Gittiamo er veldig gammel 

[Gittiamo]

5 minutter siden, Marius Engelsen skrev:

Da er @Gittiamo er veldig gammel 

Korrekt 😁 sprek for alderen da om ikke annet 😂 

[Terka]

Ull: Stoffet blir litt svidd, men tar ikke ordentlig fyr. Hvis flammer likevel skulle få tak i tynt ullstoff, blir det liten varmeutvikling, og brannen slukker gjerne av seg selv. Antennes lett, brenner opp og blir til aske.

Polyester og nylon smelter før det tar fyr og trekker seg bort fra flammen. Dersom slike stoffer tar fyr brenner de saktere enn bomull og slokker ofte av seg selv. Fordi polyester og nylon smelter blir brannskaden ofte dypere, men på et mindre område.

I kombinasjon med andre fibrer, for eksempel bomull, viskose eller ull, vil polyester og nylon brenne kraftig.

Endret 6. januar 2020 av Terka

[Prebb]

La ikke merke til om Janus var nevnt i tråden så jeg sendte dem en e-post for å høre.

[+Marius Engelsen]

8 timer siden, Prebb skrev:

La ikke merke til om Janus var nevnt i tråden så jeg sendte dem en e-post for å høre.

Bra! Spent på å høre hva du får som svar  

I følge min søster er en del av plaggene sertifisert etter en standard som tilsier at de ikke er superwash behandlet, men ikke alle plaggene deres.