Søk i nettsamfunnet

Takk Andrè ! Planen er å gå "Svensk flørt med Sverige ruten" i starten av Juni. Hvordan er forholdene der da ? Blir 3 dager i Norge og 3 i Sverige cirka. Blir å laste opp på youtube kanalen min "Nordish Wild" !

Jeg har denne 3-14 gram og er kjempefornøyd iallfall. Brukes bare i ferskvann, fisker ikke etter stor laks i elver. Så ikke at den skulle brukes til sjøfiske også.

Ja det er billigere og lettere og oppdrive enn renset benin. 4-takts miljø benin da.

Kort sagt: 3 hunder der en husky er 14 år gammel, en belger er 1 år men operert i skulder og skal ikke ha det tyngste terrenget, en friskushusky på 8 år, meg, og kanskje typen (som hater å anstrenge seg og egentlig bare vil være med på tur fordi han vil vi skal oppleve ting sammen, men som ikke egentlig liker tur). Jeg ser for meg viddelandskap, men det må gå an å campe litt der man er, i tilfelle det blir for slitsomt for en av oss. Siden det er litt begrensa med dog power burde det ikke være for langt, ser for meg 3'ish dager? 🙂 Jeg har vært mye på tur, men ikke i Trøndelag, for da jeg vokste opp bodde vi jo allerede på fjellet, så vi tok bare dagsturer i nærområdet. Hvis noen andre skal på helgeturer utover våren i ulike kule landskap og vil ha selskap av meg og 1-3 bikkjer til opplæring i geografi og turområder, så er jeg veldig gira på å bli med for å bli mer kjent i skauen her! 😁 Bilder av bikkjene ☺️

Endte opp med å gjøre noen impulskjøp da prisene var for gode til å stå over: Fotposer Alfa Overtrekksstøvel til 480 kr - spent på å prøve disse opp mot både Neos Navigator og forsvarets (gamle) fotposer Gummistøvler Viking Terrain II til 315 kr Piggsko Asics Gel-Fujisetsu 3 GTX til 570 kr Piggsko VJ Sarva XERO 5 til 585 kr I tillegg et par-tre Rapala Mini Fat Rap til 69 kr stykket. I tillegg en pent brukt Garmin Fenix 5X Plus Sapphire som skal brukes sammen med Alpha-en til høstjakta samt øvrige turer og trening for 1350 kr. Så når vinteren omsider kommer igjen har jeg i alle fall litt nytt fottøy som skal prøves (har også nytt fottøy til sommer- og høstsesongen om sant skal sies 😅 )

Jeg ser Åsnes har kommet med smørefrie fjellski med fellealås for kortfelle: https://www.asnes.com/produkter/waxless/ (Eller er dette gammelt nytt, og jeg som ikke har fått det med meg?) Børge Ousland prøvde en gang ut smørefrie ski som hadde smørefritt belegg under hele skien. Hans erfaring var at dette gav bedre glid enn en kortfell, og bedre grep enn en kortfell på hans type turer. (Kilde: Ekspedisjonshåndoka - Børge Ousland). Jeg går en del i kupert terreng, og der er grepet til fellene bra å ha, men gliden er ikke allverden. Etter at fellene er tatt av blir det en god del renning i unnabakker,, men jeg savner å ha litt grep til å komme meg over små hauger og langs flater før det bærer nedover i neste unnabakke. Jeg tar ikke å smører skiene med festevoks/klister i slike tilfeller fordi at fellene må stort sett på igjen, og det tar tid å smøre og skrape. Å ta feller over festevoks forringer limet mye fortere enn å ta de på en ren ski. Jeg tenker derfor at smørefrie fjellski med fellelås høres helt genialt ut! Man kan bruke kortfellene som før, og når man skal renne nedover har man samtidig godt nok feste til at man klarer små hauger og flater uten at man må på igjen med feller eller smøre skiene! I mitt tilfelle brukes helst tyngre ski til rene toppturer, så litt redusert glid nedover kan godtas om man får betydelig bedre fart på flatene sammenlignet med kortfeller, hvis grepet er godt nok til å være brukbart. 1. Hva er deres tanker og/eller erfaringer med slike ski? 2. Hvor mye reduserer det smørefrie belegget gliden? 3. Hvor bra grep får man egentlig med smørefritt belegg? 4. Hvilke type fjellskiski egner seg bra/dårlig til å ha ett smørefritt belegg? (Amundsen, Nansen, Ingstad, Mountain Race?) 5. Fischer har også slike ski, og jeg har fått intrykk av at deres smørefrie belegg ansees som bra. Vil Fisher være ett bedre valg enn Åsnes i dette tilfellet?

Jeg fikk testet stropper og spenner i 3 dager og spennene holdt veldig godt. Det var ikke antydning til at de gled opp i det hele tatt.

Helt ny Exped Ultra 7r (altså dunfyllt downmat). Blåst opp med pumpesekken (uten å blåse nedi), fordelt og ristet dunet etter alle kunstens regler med fullt underlag og halvfullt underlag, flere ganger i løpet av 5 timer slik at dunen skal få tid til å lofte seg helt. Det ser veldig ille ut i videoen, men det er enda værre i virkeligheten når man får studert selv med lommelykten. I videoen blir kun feltene rett bak lommelykten lyse. Jeg har også prøvd å fordele dunet så jevnt som mulig ved å ligge matten flatt halvfull, også mellom to stoler med lommelykt under, men resultatet er det samme. Nesten 1/4 del av underlaget blir helt tomt for dun. Dunet er helt tørt og svever lett nedover kanalene når man snur underlaget, og ingen klumper. Om dette er standarden er det neimen ikke rart mange synes downmat er kaldere enn lovet! En vanlig Dura/Downmat går vel ikke an å gjennomlyse. Det er vel kun Ulta/UL som kan gjennomlyses. Hva er deres erfaringer?

Jeg så ikke på vekten, men det jeg mente var at ståldelene på skaftet fremme og bak er unødvendige, tunge og blir kalde. Et stålhåndtak blir mye kaldere enn et trehåndtak. Og at jeg derfor ville jeg ha valgt Femund over Bamsen, hvis valget stod mellom de to. Full tang er også helt unødvendig. Det sagt så hadde ikke jeg valgt noen av dem, hvis jeg absolutt skulle hatt en slik gammeldags skandinavisk kniv hadde jeg nok heller gått for feks en Mora: Denne er jo fin, men dårlig beskyttelse i fremkant. Så jeg hadde nok valgt denne i stedet.. https://morakniv.se/en/product/floating-knife-s-lime-green/ Og det er ikke en spøk, den veier kun 79 gram, har korkhåndtak og god fingerbeskyttelse. Men som sagt, jeg er selv mer glad i de overnevnte Spyderco knivene. Bedre stål og full flat grind gir langt bedre ytelse. Den kniven jeg faktisk tar med meg på tur er Spyderco sin Delica 4. https://www.spyderco.com/catalog/details/C11BK/Delica-reg-4-FRN-Black/209

For en som frøs hekkan av seg forrige helg i 3 graders vær, på tross av matte som skal tåle -5 og sovepose som skal tåle -12, så tror jeg at jeg tar den varmen jeg kan få. Men utover det har jeg ikke noe vettugt å komme med. Min erfaring med såkalte hottent, begrenser seg til dette innlegget

Hei! vi har to barn som nå er 3 og 1 år. Vi har lyst til å gå en skikkelig langtur enten neste sommer eller året etter, og har tenkt på Oslo-Trondheim. Noen som har gjort noe lignende og har tips til ruter eller andre erfaringer? Vi tenker å ta oss god tid, 2-3 mnd, og vi er nødt til å ha med sykkelvogn som trilles (men har ikke tenkt til å sykle). Finnes det en tur som hvor det er mulig, som også er fin å gå? Har ikke lyst til å bare gå langs bilvei 😅 Rondanestien utgår vel, men kanskje Pilegrimsferden er et alternativ? Tar også gjerne i mot forslag på andre turer om man har noen ideer. Vi holder til i Oslo. Er turvante, både voksne og barn, men med barna har det mest blitt turer i nærmiljøet i Oslomarka.

Måtte sjekke raskt for 2-manns da vårt 3-manns oppleves som veldig lang liggelengde da jeg på 184cm som oftest har sekken i fotenden og fortsatt ikke skaller i motsatt ende, og ja; 2-mannsutgaven er også lang innvendig: Pro-utgaven er i fullpris bare en 1000-lapp billigere enn superligt, men til gjengjeld ca 1,2 kg tyngre. Den tusenlappen hadde jeg personlig ofret. Ville dog uansett sjekket ut kampanje rundt om før telthandler i den prisklassen. Selv 20% monner godt på totalen. Jeg har etter å ha sverget til tunnell-telt i årevis konvertert til Reinsfjell sommerstid da muligheten for åpen dør på hver side gjør noe med gjennomluftingen og sovekomforten sommerstid. Spesielt for oss som bor i midnattsolens rike der det stedvis er vrient å gjemme seg for sol på teltet det meste av døgnet....

Takk for kommentar. Det som morbid nok er ganske trøstende er vissheten om at noen andre faktisk har det verre enn meg når det gjelder angst. Ikke at det hjelper så mye i det daglige, men det gjør noe med evnen til å stå i det, å godta tingenes tilstand. Godt å høre at småprat i hovedsak dreier seg om turliv, det demper nervene i forkant når hytta nærmer seg. Det er også min erfaring på de mange småturene jeg har hatt i nærområdet de siste ukene. Jeg har lært meg visse strategier på mine småturer nå. Om jeg tar meg ut og er sliten når jeg møter folk har jeg langt mindre angst. Det er vel en form for prioritering fra sentralt hold, altså hjernen, kroppens fysiske tilstand kommer først. Takk for linker. Den med matpriser var fin, nå vet jeg sånn cirka hvor priser på tilgjengelig mat ligger. Om jeg tar i og plusser på noen kroner på prisene budsjetterer jeg i alle fall innafor. Jeg har ikke all verdens råd, og det er ganske greit å vite hva ting koster før man står i kassa Som nevnt har jeg en god del utstyr, men jeg mangler fortsatt sovepose og liggeunderlag. Sovepose koster ikke skjorta, jeg trenger ikke 4-sesong pose nå. Jeg er ingen frysepinn og klarer meg godt med en billig pose. Underlag koster mer, har jeg sett. Det er visst kun Exped som gjelder. Noen erfaringer på det? Jeg vil putte kroner i å ligge godt, det er nok verdt det. Gps skal jeg også kjøpe, men må vente til skattefri trygd i juni, det koster fort et par tusen for en brukbar sak. Har sett litt på finn.no. Ellers er det kun småtterier som gjenstår. Det kan kanskje være en ide å følge noen turforslag fra DNT i første omgang? Fra hytte til hytte noen dager før jeg tar farvel med verden og slår opp eget telt. Er det mye folk på slike ruter? En ting; er det maur, edderkopper og annet småtteri over 1000 meter? Jeg har gått mange toppturer, men jeg husker faktisk ikke om det er liv i bakken Jeg takler alt av insekter og småkryp, unntatt edderkopper ... har en greie der, jeg er litt redd dem, for å si det sånn. Mygg og klegg og biller og sånt, det går helt fint, men er det mye av dem oppe i høyden? Finner man ved til bålet over tregrensa? Det er jo ikke så mange trær der så. Kan bli en utfordring med bål kanskje?

Hei. Satte opp et nytt Helsport Fjellheimen X-trem 3 idag for inspeksjon. La da merke til at det var lyse "flekker" i stoffet på store deler av ytterduken. Noen flere med samme erfaring? Skal vel ikke være sånn? Lagt ved et (dårlig) bilde for å illustrere. Mange av flekkene var større enn de som vises på bildet.

I dag er det mandag, dette skulle vert Dag 4 av turen min fra Finse til Haukeliseter. Men når jeg ser på værmeldingen, tenker jeg det er like greit at jeg er kommet hjem. Det er meldt mye dårlig vær, og derfor ble turen kortere enn planlagt. ————————————————————— Dag 1, Fredag: Gikk sørover fra Finse. Mye vind og lav snøfokk, men sol og eventyrlig skiføre med veldig god glid! Fant en lun teltplass ved Midtnutevannet, her lå også ett turfølge på 7 personer. Stille og rolig natt, litt vind i perioder, men helt magisk stemning! Dag 2, Lørdag: Våkner vind, men sol og god sikt, og etter frokost gir vinden seg. Det skal begynne å blåse i kveld, så jeg står tidlig opp for å sette teltet nær Krækkja-turisthytte før vinden kommer, jeg tenker at jeg vil ha god tid til å sette opp en skikkelig festning som jeg kan ligge i til uværet er over. Skiføret er fabelaktig og jeg sluker kilometer! Rett før Krækkja kommer voldsomt kraftig vind. Mye sterkere og tidligere enn meldt. Eneste som er åpent på korona-stengte Krækkja er utedassen. Der er ett gulv man kan sove på i nøden, men da frister teltet mer. FullSizeRender.mov Jeg bruker lang tid på å grave en grop til teltet og få slått det opp i vind og snøfokk. Jeg må stå på duken mens jeg graver ned snøanker langs teltet for at det ikke skal fly avgårde. Alt man slipper blåser bort på ett blunk. Jeg graver også opp en levegg som delvis pulveriseres av vinden. Der og da visste jeg ingenting om at turfølget på 7, som jeg traff dagen før, ble hentet ut av snøscooterpatruljer bare 100 meter fra der jeg lå. Det samme ble ett mindre turfølge rett ved, og personer nær Sandhaug. Men teltet mitt stod, så jeg var trygg og varm, og hadde gluvet på utedassen å evakuere til i verste fall. Det ble 16 timer i teltet... Dag 3, Søndag: Værmeldingen sier at hvis jeg er glad i motvind kan jeg fortsette til Dyranut, en av få hytter som ikke er corona-stengt, og legge meg inn der til tirsdag. Ett lite værvindu gjør det mulig å klare i dag selv om RV7 over vidda er stengt pga. vind, men det frister ikke så mye med hele mandagen å bare se ut hyttevinduet. Onsdag er det meldt takstein i kastene deler av dagen og jeg vil få sterk motvind og tett snøvær i fleisen på Fredag/Lørdag på siste etappen til Haukeliseter. Den delen er også ukvistet og bratt så da må jeg gå nærmest i blinde nedover. Blir jef værfast igjen i det området er alle hyttene corona-steng og det kan bli flere dager i teltet før jeg kan gå videre. For små marginer, synes jeg. Jeg utsetter resten av turen til en annen gang når været er bedre, og får i stedet en fin etappe ned til Haugastøl-togstasjon med vinden mest i ryggen. Der treffer jeg det ene turfølget som ble reddet ned fra rett der jeg sov i telt i natt. Pulkene deres hadde blitt tatt av vinden og rullet sidelengs mens de gikk (jeg har selfølgelig sørget for at det ikke kan skje med min ). Vindmåler i nærheten viste vindkast på opptil 27 m/s i kastene! Det er full storm det! 😎😎😎

Har desverre ikke opplevd dette dilemmaet så mye, bortsett fra en gang da jeg og en kamerat var på tur i Femundsmarka i 2016. Da var det et tungt 3-p fra Helsport som ble brukt, siden det var det eneste jeg hadde, så vi hadde god plass da vi lå i hver vår side og hadde ledig plass mellom oss. Dette solgte jeg, og kjøpte solo-telt, og nå sitter jeg med 4 solo-telt da jeg alltid er på tur alene. Og skulle det bli noe kompistur igjen, så blir det nok med solo-telt da også, uansett. Og skulle man delt telt, så måtte det evt hadde hatt med seg en stor lavvo eller noe lign. som dette teltet. Er også fan av oppsettet med tarp mellom to telt, men da med riktig telt slik som Jan Monsen og Mattis bruker i videoene fra turen i Junkerfjella 😜 Nå planlegger jeg og samme kompis ny tur til sommeren, så spørs om ikke han må overtales til å kjøpe et solotelt Og skulle jeg få meg dame, så blir det Hilleberg Allak 2 eller 3p

Noen kjappe tanker fra egne erfaringer: Med start på Sota Sæter er det 2-3 harde dager med mye steinur og kupert terreng. Fint å gjøre unna de verste strekkene tidlig på turen. Her er det en fordel å pakke lett, som nevnt. Dropp alt som er unødvendig, vær kritisk til egen pakking. Crocs er genialt til bruk i camp på kvelden og til vading. Ville beregnet minimum 14 dager på turen, når du kommer deg til Finse har du gått deg i form og kan fort knappe inn en dag eller to. Forvent mye mennesker på hyttene i sommer, spesielt på de store hyttene som Fondsbu, Geiterygghytta, Iungsdalshytta, Finse, Sandhaug osv. Dyrt blir det også, så telt er å anbefale.

Hvorfor ikke bare gjøre som det står og skaffe soveposen etter at hun har kommet til Svalbard? Sette bestilling på dagsorden en av de første dagene. Fjellsport, Hekta på tur og Milrab sender i alle fall hit og refunderer mva (Svalbard er mva fritt) og de sender ganske kjapt. og da kan man jo legge de ekstra kronene i en bedre pose f.eks, De tar vel 3-400 kr for å sende hit riktignok. Ellers er det jo nok turutstyrsbutikker å velge mellom her oppe. Skoleåret på folkehøyskolen varer vel fra august til mai, så det er vel lite sommerturer å snakke om og det de kaller hytter her oppe er stort sett ganske så kaldt. For varm sovepose er sannsynligvis ikke et problem, da kan man åpne glidelåsen (nå skal det sies at jeg er over snittet frossen, og bruker -18 posen min hele året, unntatt de aller varmeste sommernettene på fastlandet)

Det er satt opp riktig vei mot vinden. Begge dørene åpnes vekk fra vinden. Samtidig tåler teltet vind fra alle retninger bra. Det tetter helt mot bakken i vindretning, mens bort fra vinden er det en liten glippe for bedre ventilasjon/mindre kondens. Orion Extreme var best i vindtest med vindmaskin utendørs i outdoormagazin. I videoen er barduneringen tvilsom (tilsynelatende), og det er festet bardune i toppen som da bidrar negativt. Samtidig er det en eldre modell av orion extreme 3, som har tynnere strenger av ukjent fabrikat. Min 2 manns har dac stenger (produsert før 2018), og jeg kan lene meg mot teltet. Står ekstremt bra i vind, det er helt sikkert.

Hei og takk for svar! Setter stor pris på hjelpen👍 Tror jeg faller på 3-mans telt da vekt ikke spiller noen rolle, og deilig med den ekstra plassen👌 Har noen noe erfaringer med dette teltet? https://www.fjellsport.no/merker/helsport/helsport-reinsfjell-superlight-3-blue?channable=01384b6964003130392d33303231f5&variantId=109-3021&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAq4KuBhA6EiwArMAw1CylJEde0iBKp6OFL7RP0udFCYD5Q25M0ot5M79mqWdsZMmPGcH2pRoC3p0QAvD_BwE

3000 mm er for alle praktiske formål vanntett når det kommer til telt. Alle disse teltene vil fungere fint, og alle lages av gode, seriøse produsenter. Ingen blir nok i så måte feil. Helags er den som skiller seg litt ut. Det har ventilasjon mot bakken (skjørteventilasjon), og vil derfor fungere svært dårlig på vinteren. Tetter du med snø rundt blir det helt tett, så det går ikke, og lar du være å tette vil det blåse snø inn. Til 3-sesongsbruk går det fint. Helags har også lite fortelt i hver ende i stedet for stort i én ende. Det er noe jeg personlig synes er veldig funksjonelt (har Hilleberg Keron som er likt utformet). Er man flere på tur kan man ha hver sin inngang, eller man kan ha bløte klær og sekker i én inngang, og mat i den andre. Det gir også suveren mulighet for å åpne hver dør og få god gjennomtrekk, når sola steiker på teltduken og man gjerne vil sove noen timer lengre. Siden innerteltet ikke skråner i noen ende så vil også romfølelsen inne være mye større. Det vil du sette pris på når dere er to stk pluss stor hund. Så om det kun er snakk om bruk på barmarksføre ville jeg valgt Helags. Skal det også brukes litt på vinterføre ville jeg valgt en av de andre (trolig Shape 3).

Takk for gode svar! Ser at både ultralightene til Barents og Fjällräven har vannsøyle på 3000mm på ytterteltet mot Hillebergs 5000mm, og Abisko ser ut til å ha nogenlunde lavere vannsøyle på bunnduken enn Dovrefjell. Er dette noe som har noe betydning på slike telt? Har også begynt å se på Barents Trollheimen 3 UL og må si det har begynt å friste pga muligheten til å åpne hele fronten i tillegg til litt bedre takhøyde enn Abisko Shape. Da må jeg isf. vente på det kommer et brukt på nettsiden eller holde øynene åpne på FINN 👀

NERDERIER: (Slutt å lese her, hvis du ikke er interessert i rare detaljer ) Litt nerderier trengs, jeg lister opp noen momenter som jeg har erfart under turen: 1: Artic Bedding: Jeg har ikke dette, så ta dette med en stor klype salt. Men jeg så flere som brukte dette. Jeg tenker at med så ufattelig mye regn som jeg hadde på turen, så ville ikke denne kunne brukes, for den kan ikke tas klissvåt inn i teltet. Jeg hadde søppelsekker i pulkbagene mine (ikea poser med glidelås), for å holde ting tørt. Samtidig slet mange jeg traff med veltende pulker på skaren i den voldsomme sidevinden som man opplevde. Så lavt tyngdepunkt og lite vindfang var vesentlig til tider. 2: Pulkdrag: Jeg gikk halve første dagen med taudrag, og opplevde 4 velt. Skiftet til fast drag og hadde 0 velt resten av turen, selv i hard sidevind og skareføre. Samtidig tror jeg taudrag ville vert utfordrende i de lange nedoverbakkene på bristende skare hvor man hverken kan ploge eller svinge, og pulken har mye bedre glid enn skiene. Også når jeg hadde vindkast på godt over 20m/s flere dager, bakfra, så er det kjangs for at pulken vil gått forbi meg om jeg hadde brukt tau. Og tidvis måtte jeg gå helt inntil kvistene på grunn av dårlig sikt eller sugeføre hvor scooterspor var eneste stedet med god glid, da vil man gjerne slippe å styre med at pulken vil på andre siden av kvisten enn seg selv. 3: Skifeller: Jeg brukte mohair langfeller 30% av turen, mohair kortfeller 65% av turen og smørefritt mønster 5% av turen. Uten langfeller viller jeg måtte snudd før Hellevassbu. Utrolig mye enklere å komme seg fram med langfeller når det er vanskelig og/eller bratt med pulk. Mohair feller glir også meget bra på snø. 4: Klestørk: Å tørke klær på kroppen under slike forhold var bare å glemme. Det er inn i teltet å skifte til tørt og fyre brenner som gjelder. Sikkerhetsnåler var genialt til å sikre at hansker, lue og annet tøy ikke faller ned på primusen når alt rister i vinden. Jeg hadde noen i repkittet mitt. Så sikkerhetsnåler skal henges opp på torkesnorene i alle teltene mine nå 👍 Jeg gjorder faktisk snøsmelting og matlaging i innerteltet flere dager, da med god lufting. Fordi kondensen regner voldsomt fra ytterteltet når det er sørpesnø, regner ute, og teltet rister i vinden. Alt i ytterteltet ble vått når det blåste. 5: Divstoff: Jeg bodde 2 netter på hytter, og en kveld hentet jeg overvann for å slippe snøsmelting. Det gikk kun 1.3 liter parafin, selv med timesvis med tørking. Jeg tror det var en fordel å ta med Optimus 111T, fordi denne kan stilles lavt og fortsatt brenner meget bra. Da går det lite parafin, og med redusert lufting i innerteltet blir det allikevel over 20-30 grader ved taket. Forbruksdetaljer: Lørdag: Steke middag, koke vann, tørke tøy, fyring for varme. Søndag: Smelte snø, koke vann til frokost, litt varme under spising av frokost. Mandag: Koking av overvann til middag, en periode med lett tørking og varme. Tirsdag: Koking av vann til Frokost, litt varme under spising. Smelting av snø og koking til middag. Mye tørking av vått tøy og støvler. Onsdag: Smelting av snø og koking til frokost, samt oppvarming for tørk av kondens. Torsdag: Koking til middag og smelting av snø, samt masse fyring for tørk og varme. Fredag: koking til frokost, og fyring for varme og tørk av kondens. 6: Strømforbruk: Hodelykt: Nesten ingenting Iphone: ladet 2 ganger. Mest i flymodus, bilder, litt podcast i teltet, og ett par nedlastede filmer. Garmin GPSmap 67 logget hele turen, og ble brukt aktivt. Den brukte 50% av batteriet. Brukte kun kartet i teltet. 7: Vekt: Pulk+sekk+mat+taudrag+stivt drag+mat+fuel etc. Ca 40 kilo. Mat for 7-8 dager (rikelig). 8: Klut: Kluten må faktisk få bli nevnt også. En Wettex-klut, slik som blir hard som papp om de tørker helt, var fantastisk god å tørke søl og kondens med. Faktisk innvendig i pissblaute sko kan den suge opp en del fuktighet også. Jeg tørket egentlig hele ytterteltet for kondens før jeg pakket ned, så hadde jeg tørr camp å sette opp. Klipset løs halve innerteltet, og tok resten ut via ventilen i fotenden: I innerteltet var det veldig lite kondens under turen. Og i de tilfellene der var fuktig, fyrte jeg brenneren en stund før jeg krøp ut av posen. EDIT: 9. Brenner: Valgte Optimus 111T denne gangen (stillebrenner). Jeg var svært fornøyd med valget, selv om jeg kunne valgt eks. MSR XGKII, Simmerlite eller 111 bråk, som også er i samlingen. Fordelen synes jeg er: - Brenner perfekt på parafin/tennvæske. Dette er mindre eksplosivt og merkbart drøyere i bruk enn bensin. - Perfekt og kontant flammeregulering. Stenger med en gang man skrur igjen, ingen etterflamme etter den stenges. - Brenner veldig blått og fint, også på lavt nivå. Dette gir mindre forbruk ved kosefyring i innerteltet, når man ikke har behov for mye effekt. - Ingenting å sette sammen, så veldig kjapp å få i gang. - Kjapp å pakke ned, kompakt i pulken, og veldig bra beskyttet som den er. Kan slenges rett i pulken eller pulkbagen, og ferdig med den. Lighter, tennstål, rødsprit, og en liten trakt passer alt i kassen. - Stille, og god flammespredning til steking. - Veldig stødig. Samt gode kjelestøtter. - Lite fotavtrykk når den er i bruk (krever lite plass). - Lite som kan gå galt, om den er bra vedlikeholdt. - Eneste ulempene er at den veier litt mer enn eks. XGKII med tilbehøret, men vektforskjellen blir meget liten på en så lang tur. Og den blir litt varm under når den er i gang veldig lenge til tørk/varme. Det har jeg løst med å legge leathermanen under, eller vippe opp brenneren og stikke reguleringsrattet inn mellom brenner og kassen. Brennerunderlaget jeg bruker er tilskjært av gymgulv fra biltema, som er lett og har god friksjon.

På DNT's _betjente_ hytter på Hardangervidda får du gjort alt du etterspør, ofte også bare som en dagsgjest. De færreste hyttene annonserer at de selger gass over disken, men det er fort å finne bak der likevel. På betjente hytter har de "full pensjon" som inneholder enten overnatting på hytta eller teltplass utenfor med 3-retters middag ved bordsetting og frokost + påsmurt nistepakke dagen etter. Som nevnt over er ut.no en fin ressurs for god info om alle DNT-hyttene. Sett deg gjerne inn i hva de ulike hyttetypene er for noe og hva åpningstidene er, det gjør det lettere å vite hvilke du bør gå innom alt etter som turen du planlegger blir. Anbefaler ut.no sitt kart, så får du en visuell oversikt over hyttene på Hardangervidda.

Måtte bestille noe fra andre siden av dammen så da slengte jeg like godt med noe småtteri fra Outdoor Vitals, for å prøve. Førsteinntrykk: Tern Ultralight Merino Wool sun hoodie: Veldig lett og tynn (115gsm). Behagelig stoff. Denne har jeg trua på. Jeg har Fjällraven Abisko sun hoodie i str. small fra før, kjøpte denne i medium og den er ca. like stor som Abisko, kanskje ett knepp mindre, faktisk. NB! Denne var på close out salg, og det har kommet en ny versjon nå. Litt endring i materialblanding, men vet ikke om det er andre endringer. 1/8” Closed Cell Foam Pad: Backpackinglight.no hadde ikke lenger Gossamer gear sin da jeg først bestemte meg for å prøve en. Slengte derfor med en fra OV når jeg så at de hadde en. Siden jeg ikke har prøvd GG sin blir det vanskelig å sammenligne. Førsteinntrykk er at materialet virker litt stivt og billig, men kanskje er det kjempebra og akkurat som det bør. DragonWool Zipoff longs: zip-longs i Ull/nylon-blanding om jeg husker rett. Jeg er veldig fornøyd med mine zip-longser fra northern playground, men jeg misset ut på salget de hadde og bestemte meg for å prøve OV sin. Virker veldig behagelig og kvalitetsinntrykket er bra. Bestilte i small og den passet meget bra. Jeg kjøper vanligvis medium i norske undertøysmerker, og jeg opplever at denne i small sitter litt løsere rundt legger og lår, mens den sitter perfekt (som norsk M) rundt midjen. De er skåret litt korte i beina, som var en positiv overraskelse. Jeg liker ikke at sokker og longs overlapper i en klump ved ankelen, og en er en grunn til at jeg ofte velger 3/4 longs, men ulempen med de er at da må en gjerne ha ekstra lange sokker. Denne løser begge utfordringer. Men’s Satu Adventure Pants: Liker passformen, lommer, innebygd belte og tekniske løsninger generelt. Stoffet... tja.. det er noe med det som ikke oser av kvalitetsfølelse, men vanskelig å sette fingeren på. Konseptet er noe ala Revolution race sine adventure pants eller hva de heter. Turbukser som ser mer ut som hverdagsbukser. Praktisk til reiser o.l. der en må tenke litt flerbruk. Førsteinntrykket er at OV har lykkes bedre med dette enn RR. RR har ett stoff som virker enda billigere (stivere, tykkere, klam, ikke fargenøyaktig osv.) mens OV sin nok kunne passert som arbeidsanntrekk sammen med en skjorte uten at noen hadde oppdaget at det var en turbukse. Uansett; det proof is in the pudding, så hvordan den oppleves i bruk er viktigst når terningen etterhvert skal kastes. Kjøpte str. 30/32. 30" midje i jeans er vanligvis litt romslig til meg, men siden det er trøblete med retur over dammen konkluderte jeg med at det er ikke så farlig med den pølsa som er for lang. At noen kanere påstår at noe er oppleves som små i størrelsene betyr jo lite all den tid alt over there er større. Men denne var faktisk liten i størrelsen og satt helt perfekt. Jeg gjorde en del graving og research for å bli klok på størrelsene + at de har en veileder/wizard på siden. Resultatet ble en bestilling med størrelser litt her og der, som gjorde meg litt skeptisk på hvordan dette skulle gå, men resultatet ble veldig bra og alle 3 plaggene passet perfekt. Edit: det fulgte med en oppblåsbar sovepute også, men det var swag/give away, og ikke noe jeg regner med å bruke. Kvaliteten virker for så vidt bra, men siden jeg aldri har brukt andre oppblåsbare soveputer og mest sannsynlig ikke kommer til å bruke denne, så blir den vanskelig å vurdere.